●卷 七
3个月前 作者： 曾布
元符二年三月甲辰朔，同呈章楶乞差第四等以下保甲應副進築城寨，從之。初，眾議以保甲下户難於調發，外臺申請數四，皆卻而不從。楶以謂上、中等户至少，不得下户無以集事，故不得已而從之。
再對，擬轉員旦進呈依所定舊例，以三月二十一、二十二、二十三日引呈，今以泛使到，改二十日大宴，二十一日歇泊，故改用二十五、二十六、二十七三日，以四月二、三、四日宿院，五日賜宣，九日换官。又奏以翊日大名百日，乞假一日，上亦為之惻然。
乙巳，早罷西府，道場出，赴普照齋，及智海僧誦經一藏，長老而下來殯所，令佛表懺，午後，歸。
丙午。
丁未。
戊申，寒食假。
己酉，享先。
庚戌。
辛亥，清明節，又赴普照致祭。是日，李毅宴中皆遣人致祭。
壬子，宅引會都堂，議定熙、秦斷罪格。
癸丑，旬休。
甲寅，北虜泛使到京，同呈蔡京</a>奏應答虜使使，詔：「如上殿有所陳，令歸館聽命，館伴更不同上殿，餘臨時奏聽指揮。」
鄜延奏：西人遣嵬名布唂[谷改移]聿阶來說話。令答以要國主及用事者常在左右親信之人同移勿乜來，乃可說話。又奏：進築金易河東，乞於兩不耕地内，築端正平一寨，廢西化、清化堡。皆從之。閻令乞進築給納錢物之人，並行倉法。亦從之。
秦鳳路走馬奏：甘谷城蕃丁二十餘人點集不起。令經暑司體量因依及撫恤彈遏，務要肅靜，仍具施行聞奏。
上問：「蹇序辰拜受香藥酒卻有例 」余云：「序辰分析稱范鏜、林邵、張宗高皆云不曾拜。」左轄云：「須付所司。」余與夔云：「付所司甚善。」上亦云：「極好。一再對，余以序辰所修儀式新雕印敕册進呈，但云「跪受、跪飲」，无先拜之文，兼檢到紹聖元年以後奉使臣僚及鏜、邵申到儀式，皆云「跪受、跪飲訖，就一拜，起」。唯序辰所申儀式云：「請大使出班，先一拜，跪，興，跪受、跪飲訖，就一拜，起」。上十字皆前人所無。又序辰於客省帳酒食，前此亦無例。卻引祥符二年王曉會食於客省，曉乃弔喪，序辰賀生辰，恐與曉不同。又序辰上殿劄子之「舊儀例已编次，如王曉等變例未經編載，乞取索編錄成書，給付將命之人，貴臨事有所折衷」。此序辰乃文過飾非。黄履云：「此欺侮朝廷太甚，兼此數事，皆未足言，序辰將命入見之日，虜主當有宴，移於客省，又當大宴，亦移於館中，虜人待序辰一切簡慢，裁損禮數，而序辰乃獨增拜；及宴日例外别贈馬八疋，欣然受而不辭，此最為辱命。及歸，亦不申陳，便用國信所請絹，此尤為不可。」上云：「何其多錯也。」余云：「正如人失儀，一獐狂失次，即所向失儀。」上大笑云：「正如此。」余云：「序辰急於自解，故文過飾非，每事皆漸欺罔」。上云：「須行遣。」余云：「蔡京欲付所司，極好，此何可掩也。」上深然之。虜書止為勸和西界罷兵事。
乙卯，元德忌。
丙辰，虜使蕭德崇、李儼見撫升殿轉達，遂云：「北朝皇帝千告南朝皇帝，西夏早與休得即甚好。」上令張宗高答之云：「西人累年犯順，理須討伐，何煩北朝遣使。」德崇等唯唯而退。
丁巳，同呈邊報，權秦帥孫賁補降羌名目太高，罰金三十斤。又戒孫路叶力應副涇原進築。鄜延降羌王拘子兵敗，乃下馬自歸，特補班行、江南監當。又本路走馬黄彦奏：劉安、李希道等出塞力戰，獲五千餘級。詔賜吕惠卿</a>，獎諭銀、絹各二千、對衣、金帶、鞍馬，並遣中人黄經臣齋賜及犒設，出塞將士有功者，賜銀椀三兩，輕傷二兩。又環慶定邊城畢功，賜將佐等銀合，士卒特支。胡宗回復待制。 初，諭冲元为宗回復职，沖頗遲疑，撫而率夔於上前日陳道，批旨復職。沖猶云：「煩刑部檢舉。」夔惡宗回，故沖不敢發。
蹇序辰等分析到拜受香藥酒事，引林邵、范鏜為例，而兩人皆不伏；又序辰語錄，有與館伴往復語言，云館伴言范給事、林少卿皆已拜，而殿傳聽聞中無此一節；并客省帳茶酒，引例不當；及上殿劄子欲編載為例；又例外受八馬不辭；欲並以屬吏。上云：「送御史臺。」夔云：「安惇與序辰同職事，看訴理恐不可。」上云：「莫不妨。」余云：「此事固不可變動，然恐有嫌，則大理少卿周鼎亦熟推鞫事，若更以一言事官同之，則無不盡。」上然之。夔云：「陳次升已有文字。」上云：「鄒浩亦有文字。」徐云：「差左膚仍依擬定令取索文字看詳，及句追合要干證人對定，其序辰以下應干有餘罪之人，叢勘圓結公案聞奏，仍不赦降原減。」因與夔共陳云：「夏初多疏決罪人，又久不雨，恐有德音，若不降此指揮，則制勘為空文爾。」上深然之。左轄自十二日不入，至是，夔等皆極陳序辰乖錯辱命，及每事皆有欺罔。再對，又以余靖</a>、吴奎等奉使落職補外例進呈。上云：「須行遣河東。」
乞招額外人，詔令每指揮額外更招三十人，先已招五十人。
戊午，明德忌。
己未，館伴繳納到遼使白劄子，欲抽退西界兵馬、還復疆上，拆廢城寨等事。又申語錄，同進呈。得旨，令草答書及劄子與之。人申北朝進到玉帶及真珠繫腰，並無封頭。云例外物，虜主臨行面付使者，故不封。得旨，令御藥院取旨回答。初，夔以謂恐無禮。眾云不然，彼乃欲以為勤厚也。上然之。 初，欲同入文字，左轄云未知本末，不肯书，遂同上。既進呈，默然無一言而止。是日，左轄方造朝。
又創為熙秦冒賞降官，各將副以上，例追兩官，部隊將、使臣，例追一官，餘各以所冒對行降官展年，情重者取旨。上稱善。
又周鼎等申，欲行推究公事所為名，輪宿本所。詔輪宿難議施行，仍以制勘所為名。
又左膚以林邵曾舉改官，乞回避。詔更不避，令依公勘鞫。初，上欲以新御史石豫代膚；沖云未謝；余云恐不足避。上從之。
再對，呈河東報，北人於邊界批斫林木，准備戎主打圍，恐於西京坐冬。上云：「必生事。」余云：「恐必有之。熙甯、元豐中，皆曾似此斫林木打圍，尋遣蕭禧來理辦地界。熙甯十年地界了，元豐二年復來，打圍故也。」又進呈北朝慶曆、皇祐中報西征及告捷書，其言莫非「欲討除西人，使無噍類」。又云「載想同休之契，頗協外禦之情」。今日正可以此答之。因言：「陛下嘗宣諭從官，言者多言泛使之來，當罷西師，皆不曉事幾。唯陳瓘在外，自聞泛使來，兩以書抵臣，皆稱引北朝舊書，云可以相難來使，容臣來日進呈次。」上云：「甚好。」庚申，同呈盪羌、通峽、九羊三寨進築賞功，比安西稍優，而殺於平夏一等。又陘原奏，西路兵馬會合，並聽王恩節制。再對，定日揀行門差换官拍試取人近璫四員。將校轉員赐宣，取問願换前班人，四璫同軍头司拍试。又管押俘酋赴闕，涇原提舉弓箭手安師文等，等第減年支賜，利珣轉一官，賜五十縑，又差管句延福宫，仍速還本任。上意未肯遣俘酋還涇原，故悉遣部押官歸任，以中徐湜主之。
辛酉，同呈曾旼乞兩朝國忌，令人使牙相傳示。余云：「十二月七日國忌，乃北朝生辰日，岂可不赴上壽，此不可行。」眾及上皆然之。
陘原將官夏亮，乞以所得賞功回授父大將軍、假文資致仕，云其文資舉進士。上特许之。
再對，遂呈陳瓘書，皆條暢有理，然終以先入之言，不甚激賞。余因言：「陳瓘、王涣之、張庭堅之徒，皆眾論所稱，此等人進擢與否，於臣何所利害，但欲陛下知公議所在，不为无人材爾。」又言彭汝礪可用，蔡卞</a>亦知之，獨章惇以為不曉，云：「稱其兄在徐州劝谕得人不為盜。」上云：「莫是說得人不為盗 」云：「莫是說得不是。」余云：「稱其兄稍過，亦未為除罪也。」上默然。
壬戌，同呈館伴所語錄。又進呈二府同草定國書及所答白劄子，上皆稱善。詞多不錄，书之略云：「輒為先旨，恐不在慈。」白劄子云：「夏人已叩闕請命，若至誠服罪聽命，亦當相度應授計以自新。」其上云：「若依前反覆，内蓄姦謀，方計窮力屈之時，陽為柔伏，稍弋蘇息，又來作過，則決計討伐，難議矜容。」
是日，斷熙帥鍾傳、張珣皆除名編管，傳韶州，珣池州。上問：「池州是江南 」卞云：「更有江西如筠、袁等處，又遠於池。」惇云：「臣妹年逾六十，若張珣更重行遣，不敢辭，祇乞池州稍近。」上從之。其他將佐或除名，或勒停，或降十、八官至五、七官。機宜陳中夫代為王舜臣狀，虚奏首級，并其他造作欺罔事狀不一，除名送歙州编管。
癸亥，集英大宴，泛使在坐，用熙甯故事也。
甲子，歇治假。
乙丑，同呈國信所、館伴所語錄，以甲子泛使赴瓊林宴罷歸，館伴告以已草白劄子，使云：「西人悔過謝罪，許以自新，是全不干北朝遣使之意。」兼未見答「休退兵馬，還復疆土」八字。往復久之，未肯收受。得旨，令改定進呈。
鍾傳、張珣各與散參軍安置。余云：「直龍圖閤、集賢殿修撰作邊帥，未有因職事编管例。編管人每旬赴長吏廳呈身，刑不上大夫，恐不當爾，於朝廷名體未正。」上云：「錯，可便與改正。」余自大宴日曾與二府及此，夔云：「公之言是也，文字見在門下省，未出。」又令門下吏來會計，欲取回劄子。余云：「不須爾。」既奏得旨，余又語之云：「張珣雖是公親戚，余以素無此例，兼名體未正，兼事出密院，恐天下後世以為非，故不敢避公親嫌，開陳改正，非曲奉丞相也。」夔云：「公莫無嫌。」余云：「假令人有此言，余亦不恤。」是日，又斷停曾將副等编管、除官有差人。又詔：「諸路應冒賞勒停、曾有戰功人，許諸路留充效用使唤。」
丙寅，同呈河東以三月二十六日進築烏龍川，熙河遣苗履出塞擾耕。
張珣、鍾傳又得旨改别駕，而眾皆不聞此語，遂再稟。夔乃云：「散參軍舊有曾编管舉人，如樓澈之類得此名目，恐處傳等亦未安。」上旨，令俱與别駕。既退，沖元云：「止有文學及參軍名，舊無散參軍之名。」
又改定白劄子云：「夏國罪惡深重，雖欲遣使謝罪，未當開納，以北朝遣使勸和之故，令邊臣與之商量，若至誠服罪聽命，當相度許以自新。」上稱善。初，夔欲云：「夏國作過未已，北使雖來勸和，亦須討伐，若能服罪聽命，雖北朝不來勸和，亦自當聽許。」余云：「如此止是厮罵，卻了事不得。」遂如余所定，眾皆以為然。再對，遂亦及此，上亦以為不可。
右轄押瓊林宴，虜入，例外送緊絹六疋及紅羊巴等，辭不獲免，具劄子乞繳納。上旨令進入内，及令國信所檢例回答。履是日留身自陳。蓋夔嘗切責以不當受，上云：「履極皇恐，欲待罪，莫不須如此。」余云：「履亦曾略言及此事，與序辰例外受馬不同，履辭不得免，尋奏陳乞進納，序辰不辭亦不奏陳，使開國信所請絹。」上笑云：「必是章惇恐動他來。」余云：「恐是如此。」
是日，又契勘涇原出界進築，照秦所差將佐多是冒賞得罪之人，若被旨罷任，於軍行不便，令刑部實封送經略司，候軍回方得施行。上云：「此文字極好，必是密院所擬。」余日：「然。」
是夕，自密院出，遂赴景靈宫宿齋祈雨，夔及左轄宿南北郊。
丁卯，同呈館伴所語錄，云泛使得改定白劄，亦不肯受，乞與增「特停征討」四字。余云：「蔡卞已嘗言，欲添與『特免討伐』四字，正與此同，然恐未可數改。」遂詔京，令不得輕許以增改語言。京又乞削去「聽其反覆偏辭」，是責其主，恐彼難收受。遂與删改云：「夏人詭辭干告，既移文計會，又遣使勸和。」是日，夔、轄不入，夔深以删改為不須也。
又鄜延奏，以二十三日築暖泉山寨，通米脂、葭蘆，與河東烏籠川相應也。
履具道夔所以恐之之語，余云：「上曾及此。」履卻云：「不曾敢訴於上，未知果然否 」余又曰：「小鳳、右轄以秦州移藩事太不平直，言人以為劉摯黨，尤不實，蔡新州事，肇與摯不同，遂補外，可為黨乎 後召還，又以論北郊事貶。」履云：「祇此事足矣。」余云：「陸佃在元祐中曾除尚書，又遷學士，至元祐末乃去，謂之情實稍異可乎 今已檢舉，當移郡。安中篤厚長者、有德君子，願稍主張公論，但得一大郡，脱二十二人之列足矣。二公皆以為當然，但未知果能守此言否 」
戊辰，同呈國信所語錄。
再對，呈定州奏北界事宜。
國信所申，以錦四疋、色羅四疋、青絲綾二疋答北使，令作黄履送與充回答。
是日，引呈轉員第一番諸軍指揮使以上，至午初罷。
己巳，同呈涇原差李忠傑帶部落子七百騎出塞討擊。
又奏，四月初進築南牟會等處。
是日，引呈第二番將校、諸直十將以上，至午正罷。
庚午，同呈苗履出塞禽戮共五百餘人級，牛、羊等萬計。
又呈國信所語錄。
是日，殿廬中夔言：「泛使終未肯受白劄子，蓋是前來不合與添北朝勸和意，待卻取來，與依惇前所草定言語與之。」眾皆默然。久之，又云：「公每事且道定著。」余云：「自議邊事以來，语言未嘗不定，卻不似他人，一坐之間，說得三般两樣。公適來之說使不得，如布所見，他既堅云『不得回答八字不敢受』，兼泛使語言最無禮處，是云『肯抽退兵馬、還復疆土，要一分白文字；若不肯，亦要一分白語言，方敢受。』此語極無禮，當答之云：『朝廷既許以自新，夏人又不作過，即自無出兵討伐之理。其建置城寨，係備禦奔衝之處，兼是本朝郡縣之地，決不可還復。』如此答之，看他待如何 」夔云：「如此亦得。」余云：「这箇須道定著，但恐下來不如此答，他必不肯去，諸公更有高見及更生異論，恐無以易此語。」夔云：「恁地好，前來言語更不須說。」余云：「不可。公適已言，為布欲添勸和之意，致虜人不肯受劄子。今公論議如此，布所見如此，若不盡陳於上前，取決於上，即無由有定論。」既對，上云：「虜人堅不肯受劄子，且勿恤，更住數月亦不妨。」余云：「陛下聖意已定，臣下足以奉行。蔡京輩館伴以來，分付得劄子，虜人末辭，是職事未了，義不自安，既得朝旨，令堅執前議，更無可商量。又聖意如此，何疑之有!」余遂悉以夔語白上，上云：「莫難。」余又言：「惇以為臣不當添勸和一節，致虜人不受。」卞云：「此是眾人商量，不須分辨。」余又具道余所道如前所言，上云：「極好。然且候半月、十日間，未受時，卻如此指揮亦可。」余云：「如此無不可者。」夔云：「如聖意，且更令住數月亦不妨。」夔既退，笑語如常，余亦不復及之。
是日，引呈副都頭以上第三番將校畢，入引呈新行門射弓。又得旨再試准備兩人，便令祇應。又引呈舊行門射，出等弓，各等第，唤副使承制、崇班與駐泊及都監，賜鎗、袍、束帶、公服、靴、笏等，自辰至午後侍立，至未初罷。辛未，歇泊假。壬申，旬假，三忌不赴。
四月癸酉朔，天祺節假。
甲戌，同呈國信、館伴所語錄。虜使兩召會食不赴，云：「事未了，不敢飲酒聽樂。如前日劄子，祇得『自新』兩字，北朝所言八字，並不曾答，雖餓殺亦不敢受此劄子。」蔡京又疑二日不肯造朝，已而如期上馬。上又言：「恐起居時要唐突。」令密院且勿退。既起居訖，便出，一無所陳。上問何以處之，余持議如前。
涇原奏進築天都訖，乞以南牟為州、置沿邊安撫使，隸涇原，罷秦州經暑使，徙秦兵番戌於外等事。得旨留俟。
再對，呈轉員都目及遞遷班直、諸軍姓名、資級，凡五大軸。又以馬軍置下名一百三十人。步軍一百人。
是日，宿樞密院進宣。九日，是夕，大雷雨，週時雨止。雨及三五寸。甲戌。同三省問聖體訖，上亦語及得雨。眾云雖末多，然必接續有之。是日，冲元喪甥不入。是日，林子中統對，不賜茶，來，别於客院佥，以大名銘文屬之。
乙亥，以開宮觀休務，余下欲出院。院吏初白以略歸不妨，余以無例，遂不出。是日宿院。
丙子，同呈林希乞舉差提舉弓箭手。從之。
河東奏，北人沿代州邊界置圍場十所，今歲必於西京坐冬。國信、館伴申，北使未肯受白劄子及不赴會食。
河東進築城寨，賜蕃漢士卒特支。
環慶體量張誠無違節制事，走馬陳知善奏不實，罰金二十斤，與秦鳳走馬對移。
再對，以河北编欄泛使人兵久住，特給食錢。初以九日引换前班人，以駕出歇泊，改用十四日。
丁丑，同呈邊報，孫路奏，未可與涇原同時築横水澗。詔戒路每事徇公，不得用情觀望，有害機事。河東以三月二十三日築烏龍川。
國信、館伴申語錄，以北使未受劄子，欲增「抽退兵馬，还復疆土」之語。眾議以明諭以：「夏人聽命服罪，朝廷許以自新，即豈有更出兵討伐之理 其邊臣進築城寨，以禦其奔衝，兼係本朝郡縣境土，及蕃臣作過，理須削地，无可還復。」以此答之不妨。上亦以為然。是日，泛使造朝，跪於庭下，云：「所得白劄子祇得『自新』兩字，未分白，乞更賜增添。」上令張宗卨答以事理已盡，無可更改。使者再有所陳，上欲以前語答之，而宗卨不敢再奏，遂退。又呈嘉祐、熙甯北界打圍，亦皆批斫林木。然熙甯六年於西山打圍，七年便遣蕭禧理辨地界，十年分晝畢,元豐二年，又坐冬於西京。初，諸路探報，北人於邊界作圍場及於西京坐冬。夔以為不足恤，余云：「必恐生事。蓋蕭禧理辨地界，如黄嵬山、解子平一帶河北地分尚未了，緣此生事未可知。」上亦以為然。故檢尋舊邊報，以證其舉動非無故也。
再對，呈賜宣人數。又得旨，張宗卨依副都承旨例支賜退。赴延和諸軍班賜宣、告謝畢，傳宣副都承旨以下支賜，謝恩,宣坐，賜茶，退。
戊寅，同呈國信、館伴語錄。是日，國信所言，恐泛使再有所陳。上令密院且緩退，已而起居畢，便出。
又呈陳次升奏：「制勘蹇序辰，乃知府吕嘉問壻，所用獄子等，多是府隸，乞贊换，仍差内臣監勘。」上頗愠，云：「内臣豈是臺諫官可差，獄子無非開封府取到者。」余云：「内臣在聖意可否，若有開封人在内，令替换不妨。」夔遂云：「無可施行。」余云：「若有開封人，須令替换。」上從之。先是，制勘所上殿言時彦、范鏜、林邵在番，皆曾拜受香藥酒，得旨，令並取勘。次升疑獄官有所偏，故有是請。上頗疑其喋喋也。制勘所乞奏事先次上殿，不隔班。從之。
鄒浩言，乞選河北帥臣講修邊備。上云：「如何 」眾皆云：「理故當然，但乏人爾。」遂進呈訖。
再對，呈涇原李許奏，乞罷任歸闕照管家事。上云：「且令外任。」余云：「兼任未滿。」上云：「更任滿，亦祇與一在外差遣。」
涇原將官安侖等申，利珣到西京身亡，已管押番官四興、遇成等歸本路。上云：「利珣方得一殿閤差遣便卒。」余云：「珣數自言，在陛下產閣祗應，在馮世甯、藍從熙之右，及累曾令叔投狀乞推恩。」上云：「誠是，首先在產閣祗應，若不死，必作押班都知。」余云：「祇為元豐初便離太妃殿，故不豫隨龍人數。然陛下既以其恩舊，可優與賻贈，及令入内省差人般取喪柩、家屬還京師。」上云：「甚好。」
己卯，呈章楶奏：「苗履申，王恩昔為部將，隸其帳下，尝棄兵隊逃歸。當時以初自班出，未曉事，不曾行法。今反聽其節制，恐有妨嫌，乞聽涇原帥臣節制。」楶移文答以一申狀不曾漏泄，因為奉路副都總管，理當統制諸將，若當時不曾行法，乃是有德於恩，何嫌之有 兼别無文據，難以稽考，已密切指揮苗履，依朝旨施行去訖。」余欲更降旨戒飭履不得違越驕慢。夔再三云經略司已施行，遂已。
河東奏，張世永等築端正平。
學士院諮報國書云「方屬杪春」，及作三月書。今使者未行，乞指揮詔令改作四月書，仍云「方屬清和」。是日，北使又無所請而去。庚辰，從駕幸懿親宅莘王府，幕次賜食，又令中人别置十杯，唯管軍及執政有。晚欲宣坐賜茶，而中輟。又言语錄内不聲说。先拜别，無情意。蓋以王府無召見羣臣之所也。去歲，幸二王府，亦不賜茶。
辛巳，歇泊。
壬午，旬休。
癸未，從駕景靈酌獻。
甲申，内降序辰奏十制勘所取勘，客省帳茶酒有王曉例，拜受香藥酒依林邵等例，移宴就館、例外送馬，是書送回答之物，不可不受。乞聖覽省察。」密院勘會：「富弼奉使，亦以虜主瘡病，伴酒三行，差官就館伴酒食。刁約奉使，以戎母老病，久坐不得，伴酒三行，差官就館賜御筵。除蹇序辰所引王曉例事體不同外，即别無例就客省帳茶酒及移宴就館，不曾例外送馬。并序辰稱係書送回答之物，各不悉自來有無似此體例。兼不獨序辰不於語錄内聲說拜受酒一節，時彦以下亦不曾聲說，並合取勘。令制勘所詳此及序辰狀内事件，逐一子細根勘，取見詣實，圓結公案聞奏。應合取勘之人，如已經三問，今來供答，更有未承伏情狀，並具奏聽旨，與三省同入文字。」御實批：「依。」遂行下。左轄云：「客省帳茶酒有王曉例，恐難云無例。」余為之增改云：「事體不同。」遂已。
乙酉，歇泊。
丙戌，同呈國信、館伴語錄，共八件。仍撰定對答泛使之語如前議，納於上前。又蔡京言：「使者云，舊例白劄子前後有聖旨宇，乞添入。」得旨，於「聞達」字下，據夏人字上，添入「尋具進呈，奉聖旨。」七字。又言：泛使遣二書表司來傳語，要於「自新」字下暑添得些小「抽退兵馬」之意，亦可受；兼白劄子内多說興宗皇帝書，意似未便；及言「是當朝郡縣之地」，恐生創。京答云：「『自新』已是分白，無可更改。祇是你兩人誤他使副住許多日數。白劄子衹說與興宗書意不同，卻不似北朝容易輕出語言，便云有違先旨，那箇是輕重 若言『本朝郡縣之地』，興州、靈州、銀、夏、綏、宥，不是朝廷地是誰地 此地皆太宗、真宗賜與李繼遷，如何是生創 」兩人者無答，但云不由人吏，是簽樞未肯受。觀其詞氣，頗已屈服。
又吕惠卿奏論西人訃告謝罪，不可深扼其請。詔答以先已降旨揮，今漸示以開納之意，然理須與之邀約，合送還陷没漢官軍民，及執送作過邊土首領。如能聽從，即舆收接告哀謝罪表狀附遞聞奏。及諭以將來若能服罪聽命，分畫疆界了當，朝廷必許遣人入貢。其諸路邊界地形、事體各自不同，須聽候朝旨，未得便與言及地界事。令吕惠卿依此節次與商量說話，及選差知邊事、曉蕃情武官一員，同共專切計會，將寨官應答西人，并具合與商量事目、節次、及所差官聞奏。
又鄜延暖泉寨、河東烏龍寨乞賜名，各以本名名之。
又河北屯田司罷逐路所差修塘隄役官，以轉運司歲費錢糧，及屯田利招土兵三千人。仍先招千人，候地利，招土兵二千；仍先招千人，候地利，龍緒更招千人。從之。又差張勵管句剩員所。又惠卿奏：降羌賞保裔敕榜招誘羌人，為其所執，拷掠千數。逃歸後降羌皆云，曾見賞保誘諭。乞與一供奉官。從之。上問：「惠卿所陳西人請和事如何 」余云：「所陳極有理，誠不可深拒。」眾人皆言朝廷既欲收斂邊事，若邀求太過，或卻不來，何以處之 須稍示以開納之意。上云：「所陳甚有理，可錄一本進纳入内。」
再對，以雄州張赴分析修闕城事，措置極平穩有理，兼已修了並不張皇，因為開陳無施行。上然之。余云：「然赴久病，當罷，患無可代者。劉方嘗為安撫副使，雖無他才略，然卻平穩，兼保州當次補雄州。」上云：「官小奈何 」余云：「若與一通事舍人之類，令權發遣亦不妨。兼方亦有弓馬，屢求往陝西邊上試用，恐亦可使。」
是日，左轄留身甚久。余因言：「蹇序辰前日奏陳制勘事，以急速不及俟面奏，然所勘會到富弼、刁約例甚分明，王曉例即不同」。上云：「甚好。」余云：「兼富弼等亦不曾例外受馬，臣處此事極平，所以云不獨序辰不於語錄内聲說拜受酒一節。」上云：「此指揮尤好。」余云「制勘所先已申陳，云入夏禁繫多，罪人多病，不可淹延，乞追搦范鏜等。故令已經三問，更不招承，即具奏聽旨。」上云：「固須如此。」余云：「此事若臣所擬定，稍有未安，三省必不肯佥書。」上云：「是。同入文字甚好。」余云：「猶恐臣僚有所開陳，望陛下審察。」上深然之。
是日，延和引呈諸軍班人七十七人，射不中者一人而已，餘皆等第除官。未及七刻退。
丁亥，同呈涇原秋葦川、灑水平進築特支，和接築續南牟會，更支一次。
館伴、國信所語錄云，使者漸有收劄子意。
再對，呈張璨以老病乞罷管軍。上云：「一請便從。」余云：「已七十四歲，兼檢到元祐例，劉斌以老病除大將軍、遥防宫觀。」上云：「莫難。」特與轉官宫觀。
又呈費诜狀，為曾論列清汴事。因為開陳云：「李仲以王巖叟風旨乞廢清汴，銑力陳其不可，在當時為不易言。今仲已作提刑，而诜未免常調。此事本緣臣開陳，銑又以臣在河陽差委定奪，故以狀來告。」上云：「與堂除。」余云：「當送三省取旨，與堂除差遣。」從之。
是日，再對，未及奏事，上遽宣諭云：「今日疏決，徧及四京。」余云：「陛下閔雨，焦勞後苑，粉壇席薦，取水内外，建道場，祈禱備至，然終未有雨。若推恩滂沛如此，必有嘉應。」上云：「雨似有數，去秋雨太多，故今多旱如此。」余云：「此眾論所知，然今歲旱甚廣大，已無望矣。」前一日，上已及此，余開陳如前。
是日，同三省侍立疏決。訖，賜茶退。惟制勘所以不赦降原減，故不引。
丁亥晚，國信所報泛使受白劄子，下榜子朝辭。
戊子，章穆忌。
己丑，同呈館伴所言，虜人欲改大遼國信所為北朝字。從之。以元祐中，因虜使授生餼劄子，欲改大遼為北朝，既降旨從其所請，又令今後卻提空南朝字，彼亦不敢違礙也。館伴所亦難以北朝白劄子内有南宋字，渠云西人之語，非本朝所稱。遂已。得旨，以十九日令虜使朝辭。
涇原奏，差官分頭提舉進築人。詔以南牟會為西安州，置知州、通判、職官、曹官。灑水平為天都寨，秋葦川為臨羌寨。留秦鳳兵馬萬人添助戰守，正兵一年一替，蕃弓箭手令兩路相度更替人。
章楶入奏，更不句第五等保甲。
又鄜延進築金湯，賜將士特支。
又令三省、密院各錄章疏一本，遂逐處收掌。
再對，焦顏叔以減三年磨勘，酬獎得監廟一次，著令不得過兩次也。
庚寅，同呈惠卿奏西人說話次第、國信、館伴所申語錄。
再對，依按閱所奏，將兵互習事藝，置簿。又以陶逵知横州，劉澤知融州。是日，新工部員外郎董必送吏部，與小處知州。先是，必按衡州孔平仲</a>奏常平違法，起獄，眾以為不當。尋又差察訪廣西，所為多刻薄。還除郎官，而舍人郭知章繳詞頭，送令趙挺之命詞。陳次升權給事中，又封駮，以為不當，未進呈間，必有奏訟知章、次升為元祐臺諫官，乞定奪平仲事。夔與安中以為不可，元度又適齋祠，遂得旨罷新命。余問：「何以處之 」二公方愕然，遂再進呈，故有是命。上旨仍令批云：「不合輒訟言者，送吏部。」是日，以永甯郡王出閤，宣麻，封睦王。甲午，出居東宮。
辛卯，虜使辭紫宸，酒五行罷，沖元押朝辭宴。
壬辰，旬休。自十九夜，大雨滂沛盈尺，至是，稍晴，麰麥可救三二分，然秋田有望。
癸巳，同呈以郭知章、曹谔為回謝泛使副。上素欲用范鏜，鏜方以制獄隔朝參，安中力為余言：「恐賞罰未明，兼朝廷何至如此乏人，又鏜嘗拜受香藥酒，恐難為容。」余具陳於上，遂改用知章。
再對，曹誦乞罷管軍。誦前後已辭，上云：「且不允。」環慶、鄜延賞管軍討虜功。定州報事宜。
是夕，夔不入。是夕，省景靈謝雨。夔當往南郊，以安中代之。
甲午，同呈孫路乞進築青南訥心、東冷牟等處。令便築青南，餘更相度從長施行。
環慶奏：乞進築駱駝巷、萌門、白豹，及乞罷之字平等進築。詔：「駱駝巷、白豹依奏，萌門恐不須築，之字乎係控扼清遠軍界，恐不可罷。令相度聞奏。」
熙河奏，乞令李英行出就提舉蕃弓箭手。從之。
依河東奏，移第九將戍鳥籠寨。
再對，依知甯化軍王棫所請宮觀。棫奏自云豫建儲之大議。余云：「棫為閤門祗候、尋醫，安得豫此大議 」章惇曾云：「此乃邢恕之言爾。」上亦云輕易，因言：「邢恕反覆不平穩，常自以定策為功，在元祐中，上書則云『先朝屏斥不用』；又云『司馬光等進用，可謂千載一時』；與今日在朝廷議論殊不類。」余云：「恕亦頗有文學，然天資反覆，利欲多端，故持守不常。自紹聖初，因章惇力引，故進擢，其後觀望，有所黨附，則攻病惇無所不至。每戒惇以生底事少做，及恕有所開陳，無非生事，一事未已，又生一事，略不肯安靜。以至於臣前議論司馬光等，與章惇等處所論，复然不同。此皆陛下所知也。」上云：「天資不靜，小人，小人。」
是日，夔留身乞退，遂上馬之觀音院，骨肉皆已先出。亭午，上乃有旨，令不得般行李出。是日，與夔論收接西人公牒事，頗不同，余云：「與北虜使商量，則唯欲厮殺，與西人說話，則唯欲厮殺。當時不分明說與北使，不出兵討伐西人，臣深以為恨。」二十三日方宣召，二十四日復入。
乙未，同呈令孫路進築斫龍，蓋夔意欲成之，余與同。邇邈川路欲繫橋渡河築一寨，夔力欲成之，余與同列皆以為不可，曰：「如此，青唐必驚疑生事，西夏未了，又生一敵國。」余因為上言：「臣自有邊事以來，尝以謂，但得北虜及青唐不警，則西事可了；若一方小警，則無所措手足，青唐一動，則熙河應接不暇，何暇經營青南、冷牟以通涇原也 今事已垂成，可惜壞了。」上云：「如此且已。」遂進呈訖。
賜河東新築端正平寨名曰寧邊。
再對，宋用臣皇城司年滿，令再任。
上問：「惇請去甚緊。」余云：「惇久有此言。」上云：「章惇今日豈可令去！！」余云：「聖旨堅留，惇亦何可去 」上云：「已封還文字宣詔矣。」是日，早遣友端往。
丙申，同呈鄜延奏西人說話次第，已降旨，令明示以開納之意，仍令保安軍先與收接公牒，仍邀約以送還漢界陷没官員軍民、及執送自來作過邊土首領來獻，方敢申取朝廷指揮。此二十二日指揮。仍令惠卿選文武官兩員，同將寨官專切應答西人語言，仍節次錄奏。
再對，除張忠王有言，州鈐轄任紀以疾監廟，仙游之族人也。
又呈取揀諸直、十將、將虞候，得旨增御龍弓箭直將、虞候額二人。
又改蕃官承襲條。
是日，夔召入，不奏事，留身退，押赴都堂，便上馬。上又問惇云：「意甚堅何故 」余云：「惇自言久有去意，陛下恩禮既厚，惇何敢不留 」
丁酉，詔孫路且進築青南訥心。欲留秦鳳兵馬，及一併築東冷牟、會州，恐向去暑熱；久留兵馬役使，及秦鳳兵馬迂路赴役，并保甲車乘等般運應副不前，恐於軍情民力不便，令再相度聞奏。路在秦，便欲城會州，以打繩川為六百步寨，與素議不同，兼兩路兵馬方自涇原進築歸，盛夏久留役使，恐不便，故丁寧詰之。會路奏入，使約蹉五程。
再對，賞鄜延進築威羌、殄羌兩寨，統制官以下轉官，支賜有差。又呈取揀諸班直、諸軍上名年代等入。
又以劉方兼通事舍人、權發遣雄州，閻仁武知保州，張赴知涇州。余初欲與方除帶御器械，上止令與宣事。赴病不任使，久欲除人，而未有可代者。夔累欲令劉何换官為之，余不敢從，至是，以保州遷雄州，乃故事也。
是日，夔又被召，押赴都堂。余遂同中書及兩轄往見之，夔乞别班起居、奏事，皆如所請。上諭三省、密院云：「惇請去甚堅，昨日對蘇珪乃至泣下，又有劄子極說事，不知何以如此堅求去 」三省云：「渠云：『惇不似他人，道去便須去。』昨日亦有簡與臣等，令助以一言。」余云：「臣亦得惇簡，見在此，容進呈。」上笑云：「此惇自書。」眾云「然。」三省所得簡，大意類此。既至都堂，見之，云：「決須去。」仍不敢坐都堂，止於暖堂中相見，遂上馬。再對，余請於上云：「劄子中說事莫及臣等否 」上云：「無之。祇是說在下人，卻不及執政。」
戊戌，駕及兩宫，幸睦王府，以二十二日出閣也。
是日晚，遣劉瑗宣召夔，及封還表劄，又批付中書，不許諸處收接文字。
己亥，同呈賜涇原進築灑水平、秋葦川帥臣而下銀合、茶藥，候進築南牟會成，更賜一次。
再對，呈董必乞考正廣西帥保舉姚舜舉、蘇子元、張之寬等罪，邕、欽、宜知州，皆以贓敗也。余以監司皆嘗奏舉三人者，不可獨責帥，欲各罰金二十斤。上又指云：「此四處知州，皆得官其一子。」余退而閱著令實有此，遂再進呈取旨。
又趙叔澹、叔藥與小州鈐轄，叔傪與都監。又以劉舜資知莫州，黄祹金州，李士凝寧化軍。
是日，夔又乞别班起居、奏事，亦如所請，尋押赴都堂，遂復視事。上對三省、密院又問：「其去意何其確然也 」眾對如前。再對，又問，仍云：「渠自言，多面斥士人罪慝，故眾怨歸之。」余云：「士大夫無不罵惇者，惟是得差遣遲，及不見賓客，與眾執政不同爾，其他亦何能為 惇於同列，但有過於遜屈，事事隨順人，不敢與人違戾，以此稍稍有去意。兼祖宗以來，以一相當國者有幾，事任不輕，亦不得不然爾。」上默然。余入對三省嘗云：「此地非久安之所，臣等待罪於此，歲已久，亦每不自安，非獨惇有去志也。」
庚子，孝章忌，行香於天興殿西。
辛丑，同呈邊報，近河朔諸路數報，虜主今歲必於西京坐冬，及於河東對境多作圍場，屯兵聚糧，以俟受禮。又言：「遣人往解子平作圍，恐必造端生事。」夔屢以為不足恤，上頗不然之，云：「安能保其不生事，但當思所以待之爾。」余亦深以為當然。郭知章等申，乞下雄州文，問北虜受禮處，及催差接伴。從之。
惠卿奏，與西人說話，先已降旨，令明示以開納之意，二十四日，令收接章表，二十七日，又令收公牒，以延安奏，恐未齋到章表故。
再對，斷軍都指揮使魏吉，以禁卒肩輿一婢，戌廣西，又訛言經恩。特杖一百，降穎昌剩員。直殿前司官吏斷遣不當，放罪。
楊侁昌請食錢以告事，特罰命放，仍追所受錢。
蔡京乞續編《國信錄》。從之。
董必言，廣西帥舉蘇子元等知州，又再任不當。再得旨，帥臣三十斤，监司二十斤。
壬寅，旬休，出奠普照，吴克禮等亦來致奠。
五月癸卯朔，垂拱起居，導駕至文德，視朝退。垂拱奏事。同呈章楶奏，將兵赴南牟會進築。
制勘所乞差錄問官，上旨差葉祖洽，卞以為不可，上令差安惇，卞云：「如此庶幾。」再對，余云：「卞如此擇錄問官，不知何意 臣嘗開陳，以謂序辰黨眾，恐左右營救者多，陛下以謂誰敢為營救者，臣言亦似不妄矣。」曹誦乞罷軍權，不允。蔡京等劄子，乞差親事官習譯語祗應。從之。環慶蕃兵喫多逋以投漢人報西羌，經赦合原，特處死。
殿帥斷魏吉不當，開封已得旨放罪，牒閤門謝恩。余以為不當，上然之，令開封府官放罪，殿前令吏送大理取勘，退以告三省當立法。夔毅然以為不可止放罪。甲辰，同呈開封府放姚麟罪及責限謝恩不當。得旨，府官各二十斤，令吏送大理，今後命官合勘斷及放罪，並依條奏審，違者違制論。
黄敏用乞移涇原帥府於鎮戎，以平夏為鎮戎軍。上以為越職，眾皆言奏陳利害，恐難坐罪，遂不行。
環慶體量：張誠減落所部人冒賞，及以不曾赴軍前將佐，作部人獲級，特進遥郡，仍降一官，降一等差遣。同奏事畢，余因言：「臣近曾見處士孫侔，在仁宗、英宗、神宗朝三聘不起，乞依例官其一子。」上云：「文字已降出。」卞云：「見在都省檢例。」余因言：「侔終身不仕，節行剛介，王安石</a>終老與之交游，情好不替，兼有王回、李觏</a>例甚明。」夔以下亦以為當得。上云：「與推恩。」余又言：「臣更有一事，與章惇以下久欲開陳，以邊事多，及蔡卞有嫌，故未敢啟口。王安石家，陛下自紹聖以來恤之甚至，然子雱昨得館職，不幸早死，近又賜第。然安石止有一妻，寓蔡卞家，今已七十五歲，零丁孤老，至親唯一弟吴赜，亦頗有文學，吕惠卿而下數以學官薦之，以礙條不行，今安石妻欲其得一在京差遣。」上云：「與一在京差遣。」又問：「赜何官 」眾云主簿，上云：「有甚差遣 」余云：「章惇言，编敕局有闕可差。」上云：「與遂除编一司敕删定官。」初，與夔、轄等議，欲以學正錄處之，而卞以為礙法不便，故改此議，然初無肯啟口者，余為力陳，乃得之。乙巳，章懷忌。丙午，同呈涇原奏，乞與環慶蕃官慕化换漢官差遣，得旨與准備差使。又乞修天都山廟，詔封順應侯，以順應侯廟為額。又乞差折可適知西安州兼沿邊安撫使。又乞西安州官酬獎。並從之。
安惇奏，錄問序辰公事，於左膚有嫌，乞迴避。詔不許。
是日，上詢：「李雲從者何人 」余云：「陛下必記憶，吕嘉問知荊南，夜留城門，往其家宴飲，與其婢閒坐，和詩及小詞。」上云：「不記。莫是元祐事 」余云：「乃紹聖事。嘉問在荊南，買金虧價，及他事甚多，下京湖北路監司體量，皆有實狀。惇、卞此時方相得，力主之，安燾、李清臣乞不原赦，亦得旨。既體量到，卻送嘉問分析，便以為無罪斷放。當時若以體量狀按治，嘉問已粉碎矣。外議皆云，皆是嘉問合有今日官職，故幸免。」上方云記得，仍云：「云從上書極亂道，適欲罷差遣，以上書故，未欲罷。」
是日，除高熙高陽都監，上不許，云：「初入路分，當與一近下處，此人在元祐頗用事不堪。」丁未，端午節假。戊申，同呈秦鳳不合句保甲防守，孫賁罰銅三十斤。鄜延奏，進築金湯畢，賜銀合、茶藥。蹇序辰撾鼓進狀，乞差官看詳勘案。云勘官令增減款詞，及抑令認奏事不實徒罪，凡所勘，皆以為不當。又言：「缴駮及訴理事，取怨非一。及先臣周輔熙甯、元豐中曾勘鞫公事，多有嫌隙。乞出自睿斷，選官看詳，或乞别推。」余云：「蹇周輔熙甯中曾勘臣，不知元豐中所勘者誰 」黄履云：「臣元豐中曾論周輔。」余又言：「訴理事在三省，臣所不知，然聞章惇、許將、黄履皆干涉訴理事，如此，則是宰執於序辰皆有妨嫌，須盡易見執政官，乃可斷序辰事。」上云：「岂有此理</a>。」蔡卞云：「莫祇是說制勘官。」卞又云：「臣不敢以序辰為無罪。然須令他招上書不實罪，似過當。」余云：「蔡卞不知子細。序辰供進語錄，在王韶事未發前，故隱不言拜供儀式，在王韶事發後，便言曾拜。序辰云可以互見，制勘所卻曾申密院，取王韶事發及序辰供儀式月日，王韶事發係二月二十六日，序辰供儀式係二十九日，以此可見前供語錄不實。兼序辰兩有分析，奏狀至三二十紙，其間莫須有不實之語。」卞默然。夔云：「序辰既於客省茶酒，卻便上殿劄子乞編為例，此尤不可。」又云：「序辰在史院曾語及，臣諭之云：『但依實對答，祇是錯。』然終不肯如此。」余又指受例外馬事云：「序辰言，有條，辭不免聽收。制勘所但云無例，令招不合收受。豈可不用條而用例 臣以謂辭不獲免聽收，須如黄履押宴，北人送例外物，便具劄子進納，乃是依條。」上云：「須如此乃是。」余云：「序辰得例外馬，既不辭，卻便與常例合得土物五十八疋一處奏請支絹，莫不可。制勘所令招不合不别具狀申明，序辰又以為不當，又云拜是承例，如此則序辰一切無罪。」又云：「陛下憂勤閔雨之際，心不體國，淹延刑禁，卻乞别推，岂是體國 」上云：「范鏜等皆有徒罪。」余云：「鏜雖有對制不實之罪，然卻有奏狀，云：『於奉使绝域，或不應拜而拜，有辱君命，取輕夷狄，恭俟重行竄謫。』如此似稍知體，與序辰顫賴殊不類矣。」眾亦以為然。上云：「何以處之 」許將云：「候案上取旨。」眾云亦當爾，遂令依此批旨。再對，余又言：「惇、卞各有所主，卞主序辰，惇主鏜，此兩人皆惇、卞未相失時共力薦引，今惇惡序辰，卞以鏜舉吕升卿自代，疑附惇而異己，遂惡之，以此議論各有所偏。不唯此兩人，如周穜、吕嘉問亦皆惇、卞所主，今既相失，惇遂惡嘉問，而卞惡穜，此數人者，亦誠各有所專附。大約今日士人，皆分隸惇、卞門下，如許將、黄履，既不能有所主，亦不為人所趨，故亦無門下士。臣在西府，亦無以威福人，兼亦無所黨與，故門下亦無人，平時以公論稱薦，趙挺之、郭知章輩蓄縮避事，亦嘗陳於陛下前，无所隱。祇如挺之昨命吕孝廉為京東轉運使詞，得罪士論，既自羞愧，卻乞外郡，谅陛下亦不知其請郡為此。其他奔競好進之士，不趨惇則趨卞，然惇性疏率，多為卞所窺，雖與卞相失，然極畏卞，此許將、黄履及三省人吏所共嗤笑。臣嘗問惇，諸處闕官何不除人 惇云才除一人，又云是元祐黨，或有何罪惡，以此不能除。得其意，蓋指卞也。卞答之云：『元祐黨最分明者，莫是劉昱。』以昱為惇所主，故惇默然。惇用昱誠不當，以至引蔡肇、陳師錫，皆卞所指以為元祐人，此數人者，誠不足引。趙挺之云：『蔡肇譛鄒浩於蘇轍，遂被逐；師錫亦是軾、轍門下儇薄多言之士。』惇嘗與臣言，自來於陛下前不曾言元祐人不可用，誠如此，乃是公議。人才難得，岂有一經元祐任使之人，便不可用 然宰相當曠然以此收采人材，今乃獨偏於劉昱、蔡肇輩，宜其為卞所非也。」上云：「劉昱並不曾行遣。用蔡肇殊不當，陳師錫乃先帝所黜，亦不當用。」余云：「惇如此，所以畏卞。然臣嘗以為，大臣能以大公至正之道收用人材，危言正色為朝廷分别是非邪正，孰敢以為不然者!今惇、卞各有所偏，故是非無以相勝，惇初與卞同引序辰、嘉問輩，今雖悔之，何所及 如臣則不然，自初秉政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰為卞所誤，至今五、六年，臣此論未嘗變，以至與惇、卞議事，亦未嘗小為之屈。臣嘗語人，以謂卞雖不樂臣，然與臣共事，必不敢與臣異，蓋惟理可以服人也。今惇、卞相失，而卞黨最盛，故序辰、嘉問輩陰有所挾，每事無所忌憚。序辰有罪不肯伏辜，竊聞嘉問又欲理會姚麟罰銅事，誠如此，須乞再行遣。」上云：「莫不敢。」余云：「所聞如此。今日嘉問上殿，必可見虚實。」是日，又及雲從事，因言非嘉問經营，何以得宫教
己酉，同呈定州邊報。
又嘉問劄子深自引咎，乞加重罰，免僚吏勘罰。上云：「官員既罰銅，吏人亦與免勘，各罰銅八斤。」
是日，范鏜遣人齎狀於馬宥，自陳飜變獄事，遂同上，上頗訝之。夔為指陳訟序辰，句人吏問鏜，云不曾拜，云蹇尚書惡發等事。再對，余言：「臣昨日曾奏，惇主鏜，卞主序辰，信不虚也。」是日，以數雨放朝參三日。
庚戌，同呈安惇奏制勘所罪人並供狀辨狀，唯蹇序辰、范鏜飜變，合差官重勘。上欲差安惇，余云：「昨差周鼎時，陛下已欲差惇，惇雖曾錄問，何所妨，然恐須差兩人。昨章惇云，欲差一諫官，陳次升有言不可，用鄒浩可否 」夔云：「浩乃嘉問所薦，恐不便。」余云：「浩或不爾。」左綱云：「趙挺之可。」上令差挺之，仍云：「挺之必不觀望。」余云：「士人如稍識廉恥，何敢爾!」是日，高遵禮再任宫觀滿，更乞再任。上云：「宣仁親屬，可特與。」余云：「聖德如此，中外所不知。昨高遵裕年八十一，乞宫觀，聖旨亦特與之。陛下聖德仁厚，於宣仁之家恩意如此，外人往往不知聖意。」退以語三省，以為可書。
初，上數對執政言：「獄官要不觀望者，岂易得。」余亦嘗云：「除蔡京、鄧棐之類，乃序辰党與中人，不可差。其他在聖意裁擇，何所不可 」又曰上，乞戒飭獄官，以惇、卞各有所主，及序辰自陳於臣等有嫌隙，令不得觀望，高下其手。上云：「安惇輩必不敢如此。」余云：「雖然，得德音一警飭之尤善。」上云：「好。」
辛亥，同呈趙挺之奏，林邵是兩姨妹夫，乞回避。上云：「莫不須。」余云：「林邵已伏辜。」上云：「衹是勘蹇序辰、范鏜，不須避。」
再對，呈周緯言河北邊防事，下諸路相度。上云：「緯所言頗有條理，可令召對。」余云：「此乃京西運判周純之弟，其人材或過於純，召對固所宜也。」余因言：「人材難得，顧所收采未廣爾。臣嘗言惇所引用人多不當，如李仲，在元祐中希王巖叟風旨，便申乞廢清汴，昨既罷提舉官，卻令開御河，遂擢提刑。御河為北京患，人人知之，今年春旱，而北京水滿城郭，民居、倉庫皆被害，而無敢言者。韓忠彦深以為憂，亦不敢言，蔡卞亦知之，此事恐未便。」上云：「此不難，祇遣一内侍往視之，便可見。」余云：「臣方欲開陳，乞遣一中人往視之，即可知虚實。」上云：「鄒浩亦有文字，當令按視之。」
壬子，旬休。
癸丑，同呈涇原平夏城知城喬松等守城有功，遷三官，第一等兩官，第二等一官，仍減二年磨勘，第三等一官，將士轉資支賜有差。
吕惠卿奏：西人已諭以不敢收公牒，令歸取章表，已於初三日歸西界訖。
甲寅，同呈孫路奏，已進築青南訥心寨。
安惇奏：晝一郭知章奏入國差三節人從等，並從之。上問：「知章等到北界，對答語言如何 」余云：「以臣所見，若但云不知，恐無以塞其請；若說與聞，西人已叩關請命，朝廷已許收接章表，若彼更不作過，必無更用兵討伐之理。如此明白，足以慰安夷狄反側之意，有何不可 」惇與將皆以為不然。余云：「韓縝、沈括</a>奉使時，亦但云來回謝，及再三有所問，亦須答。」夔等又云：「沈括當時往商量事，與此不同。」上云：「莫須與一指揮。」余云：「知章等方欲奏請，俟見文字，草定進呈取旨，如此紛紛爭論，亦無補。」再對，因言：「臣待罪西府，凡措置應接邊防事，無非臣躬親斟酌草定，三省於其間，不過移易一兩句語言，其措置大概亦無以易臣所定。臣雖愚短，不敢不自竭，然亦常懼思慮有所不至，但自度亦不至大段乖謬。近日以來，聞三省益不喜，每事掎摭窺伺，无所不至。昨放罷劉何、及陝西科配衲襖降官、并置西安州，以未進築了，不關報門下省聞，皆以為非。緣此三事，皆三省同進呈，誠令不審，非獨臣罪，況别無不當者。此等事度亦不敢於陛下開陳，但倡之於下，以疑眾聽爾。臣不敢不一奏知者，臣不言耶，陛下無繇知爾。臣常以喋喋冒煩聖聽為戒，然事不得已，須至開陳，望陛下恕臣喋喋之罪。」上云：「岂有此事，皆三省同呈，何害。」但云劉何不以他事故，與復差遣，余唯唯而已。有旨，自是日放朝參三日，以頗雨，小有泥淖故。
乙卯，同呈，詔孫路：令經營會州等處集築，須管於八月以前了當。
再對，呈殿前司狀，揀班直不限三路人，然軍馬格有條云：「河北揀到禁軍，等樣事藝雖及得班直格，止填捧日、天武。」乃是不取邊人之意，但殿前司不曾奉行爾。初，上宣諭：以班直最為親近，然卻無不許揀邊人之法令。契勘進呈，既取到條例，上諭以不可遽改，但呼管軍密諭似此法意，令漸次釐革，恐人情不安。余云：「此令誠不可下。蓋舊人中有似此等人，則必不自安，但當密諭之爾。尋召管軍至密院，諭以此意，令雖人吏不可使豫聞，但有似此邊人，漸漸暗斥去可也。」
莫日，遂以同罷劉何提點刑獄等三事文字進呈，因言：「劉何本以王發申陳保甲自雇一夫陪錢三貫，申陳惠卿及監司，皆怒。後河中被雇者經密院訟，保甲雇役七十余日，欠錢一百三十餘貫不還，乃知發所陳不虚。蔡卞等眾議，以何緣此捃摭王發不公，故共罷之。何此罪甚明，無可疑者。又王發訟何，金、華州司户句當買賣產業，以此恣横，及河中府弟子爭打提刑開節事，并致雜劇人云：『運使也，不是養家人。』決杖十七。以此皆不推究，不知三省何以知何無罪，便與復差遣 似此欺天罔上之事，臣所不敢為。」上色變。余又呈：「西安州未進築，先降指揮，令章楶親自收掌，不得不司，候進築畢，節次施行。以此更不關錄門下省，此亦三省同簽書。」上問：「押字為誰 」余一一指陳，又言：「科配衲襖降官，亦三省同行。臣立法云</a>：『輒配人户收買製造官司抛降物色，以違制論。』都省卻立條云：『非軍期及河防危急，而輒配買及製造者，以違制諭。』三省皆以簽書到臣處，臣以為未當，遂檢熙甯、元豐敕，祇有不可收買，許三等以上户科折，雖元祐敕改為配買，然亦無『製造」兩字。今批到中書省，云已退送尚書省。」上云：「此極不當。」余云：「此雖不當，然未若劉何之欺罔也。臣待罪日久，陛下聽策，臣雖糜軀隕首所不敢辭。然三省惡臣如此，羣小窺伺者多，臣精力衰殘，隄防顧慮恐有所不及，萬一為小人所捃摭，陛下亦無以主張。今秋邊事已了，臣此時必不免干冒聖聽，再申前請，臣衰老，亦不堪州郡職事，惟乞致仕爾。臣得善罷而去，在私計實為榮幸。」上笑而已。上於三省欺罔用情，无不洞察，但多優容耳。
丙辰，同呈環慶進築白豹，又語熙河、環慶應進築處，並限八月以前了當。
河東奏：北人過天澗取水，以令地分婉順止約去訖。夔言：「此邊吏蓄縮爾。若過界者便與殺了，必不敢來。」因云余嘗言，趙卨帥延州，初分畫綏德地界，西人於道路兩旁置鋪，行旅苦之，數移文及與說話，但云「我地内置鋪，有何不可 」無如之何。遂呼巡檢，令夜往鋪中取守宿者悉殺之，西人來理會，但云「已立賞召人捉賊。」自爾不復敢來。余云：「此事難指揮，邊吏亦須有才略者，方能為之。」
御史臺制勘所奏，以鏁宿句人禁勘。再對，余言：「向有旨，欲差中使監勘，令已鏁宿，莫便可差否 」上云：「便待令差人。」
丁巳，同呈熙河已進築青南訥心，賜將士特支七百。夔因言：「涇原亦進築天都，邊事已了，當稱賀。」上問如何，眾皆云當然。余云：「西安建州，包括天都，自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里，是已得幅員千餘里之地。當時得熙河，祇是本漢地土，今所開拓，乃夏國地，兼據險要並河，足以制其死命。西人常恭順則已，更作過，則趨興、靈不遠矣。此功非熙河可比，然不得熙河，則涇原亦無由開拓。今涇原進據天都，熙河自汝遮建城寨至會州，故兩路邊面相通接，而秦州遂為腹裹。兼先帝建熙河蘭會路，今日方得會州，乃成先帝之志也。」上喜云：「蘭會方為漢地，如此固當稱賀。莫須候八月會州了否 」眾皆云：陝西、河東民力困敝，因此稱賀，便當曲赦，與除放倚閣税賦，及免支移、折變，足以慰民心，恐不須俟八月。余云：「熙甯建熙河路，以熙、河、洮、岷、通遠軍為一路，此時尚未得河州，至今未有洮州，此故事也。」上然之。余又言：「西安、會州皆為漢地，亦當告陵廟。」夔云：「當遣從官告裕陵。」上亦然之。因言：「章楶欲求去，楶有書與臣及章惇，云必欲請致仕。然新邊方就，經營緝理，未可闕人。」卞亦以為未可去。惇云：「昨已許他天都了，令去。」上云：「且俟來春。然事了當進何職 」眾云端明殿學士，上云：「更與轉官。」余云：「職已高，官不足惜。」余又言：「適與三省言，紹聖二年罷分畫事，三年秋，西人舉國犯延安，至十月鍾傳方進築汝遮，祇三、二年間了當，亦可謂神速。」上云：「鍾傳此功亦不可忘，為諸路倡始。初興邊事時，人人以謂不可為，從官而下皆以為笑，今成就如此，誠不易。」眾云傳事了當，與牽復。余云：「安燾嘗言，汝遮无帝所不敢為，誰敢議此 初罷分畫時，韓忠彦堅不肯，臣力與之爭。忠彦云：『待捉了高永能後相度。』臣云：『若須待捉了鈐轄，實羞見天下人。』忠彦方屈。三省及人吏皆聞臣此語。既罷分畫，安燾猶力說臣云：『邊事不可輕動，如此何時可了 負責不輕，不若如故。』臣答以已罷分畫，何可中變，遂已。」夔等亦皆云嘗聞此語。再對，又言：「章楶必欲去，然陛下以恩禮固留，何敢不從 但更當優加恩禮爾。」又言：「阿理都通不若遣還涇原，責楶處置。」上云：「須與官。」余云：「昨已議與率府率，兼當時令章楶不得過許官職，即是已許與官也。」上云：「且更俟款曲。」
是日，上又問王韶進擢次第，余云：「自崇信主簿，四年為禮部侍郎、觀文殿學士。」上云：「後來卻作執政。」卞云：「作副樞一年以上，卻作觀文、知洪州，以謝上表不遜，降知鄂州。」夔云：「祇八、九月卻復知洪州。」上問表詞，余云：「聖慮雖時有小差，臣愚亦未嘗曲徇。」上云：「太不遜。」卞云：「王安石言：不唯不遜，兼實無此事，此尤可罪也。」
是日，以黄實代王得聞檢點修完河北城池。
戊午，以腹散在告，不入。
己未，同呈涇原奏，西安州八日畢功，九日班師，遂建白當稱賀。上許之，仍云：「諸路所築，四十餘壘。」余又云：「未論諸路，祇天都與熙河，邊面相接，所包括地上幅員千里，河東、鄜延、環慶邊面各已相通，此誠非常不世之效，稱賀畢當曲赦。」奏留兩路及遣從官告裕陵，并告廟，上悉然之。
又環慶奏，進築之字平等處，亦令限八月以前了當。孫路奏：已進築青南訥心，又頒降置西安州，及置官、置將等畫一指揮下有司。
庚申，同呈太史擇到日，得旨，以二十一日稱賀。上問：「何以賞章楶 」眾云當改端明殿學士，或更改官，臨時取旨。再對，上諭以「邊防事功如此，皆卿等之功。」余云：「陛下睿明，洞照幾微，邊臣奉被成算，故所建立無不如意，臣等上稟聖謨，何所云補 」又問執政當遷官否，余云：「臣等待罪政府，皆嘗被遷擢。唯章惇自作相以來，未嘗遷改。惇嘗言，元豐末已是正議大夫，是時未分左右，元祐中降官不當，謂臣草麻日不曾為開陳，雖得旨轉官，乃祇是復官爾。」上云：「正議改光禄，光禄改銀青。」余云：「然。」上又云：「祖宗時有轉官例。」余云：「祖宗朝執政有廷除，則宰臣往往遷官。昨官制行，王珪自禮部侍郎改金紫光禄大夫。熙河成功，王安石雖不曾推恩，然罷相日，自工部侍郎遷吏部尚書，是轉九資。」
前一日，上宣諭以久嗽及腸祕，密服藥，多未效。是日，余因言：「嗽雖小疾，然不可久，亦須速治。大腸與肺為表裏，腸祕亦是一臟病。大抵醫書無如《難經》《素問》，其次方論，則莫如《千金方》，此真人孫思邈所撰集，非後世俗醫所能過。如祇治肺，則自有方三、二十道，各列病證，云證如此，則主某藥，名醫用之，無不效者。然國醫多不知學術，但世傳所習，一無根本，既不能用古方書，又或妄有增損，尤為非便。章惇痛罵眾國醫，以為無能如秦玠、秦珙、曹應之輩，皆今日醫官之首。然自執政、從官家無一人用之者，其藝術可知也。」上云：「外面醫官誰可用 」余云：「婁昌言</a>已病，唯耿愚者，頗有學，知脈理，善用古方，可使。然陛下小疾，便呼在外醫者，恐驚駭眾聽。耿愚已是醫學，但收之診御脈，中則自用，可試令診脈同藥，可見其工拙也。」上深然之。余又云：「陛下親政以來，四方安寧無事，又邊鄙事功如此，皆朝廷慶事。唯是保輔聖躬，為天下之福，此臣子之情，日夕之所祝頌，願更留聖意。醫官中如孔元已勝他醫，然比耿愚則不及，若朝之左右及醫官輩，必無以為可者。此輩唯是拒绝他人、爭占恩澤而已，岂有公議也。」上笑曰：「祇為如此。」余云：「此須斷自聖意。」上云：「翰林祗候亦可診御脈，耿愚已是醫學，兼皇妃曾服他藥，自可使。」余云：「臣非敢妄引人，但以聖諭所及，不敢不自竭爾。」余又自外議，皆謂朝廷今日大事，唯皇嗣未降，中宫未立。近日聞後宫就館有日。上云：「已排辦。」余云：「若皇嗣降生，此朝廷莫大之慶，中宫不日亦必有定議矣。」
是日，又與三省同呈，晋秦兵民疲敝，今來曲赦，當稍滂沛，如蠲免租賦，放欠負，免支移、折變，皆民實受賜也。上亦許之。余又云：「赦詞當從政府草定，恐學士命詞或不能盡朝廷意。熙甯中亦嘗如此。」上亦然之。余又云：「當明示以休兵息民之意，不惟慰安民心，亦足以釋二虜之疑也。」上亦以為然。是日早，遂會於都堂，草定赦文，有「討叛興師，蓋非得已，息民偃革，行自於今」之語，及中書吏持赦條來西安，皆余所草定。
辛酉，同呈草定赦文，又欲以德音第二等格，流罪以下並放，上悉許之。
壬戌，旬休。
是日，鏁院降德音。癸亥，御紫宸，密院、三省以次稱賀訖，垂拱各奏事如常儀。文德宣制，三省議定，徐鐸告裕陵，宗室、觀察使仲碩告太廟。是日晚，手詔付三省：「以西安州及諸路城砦功畢，邊面相通，柄臣以經營措畫，夙夜勤學，以輔不逮。章惇遷金紫光禄大夫，布遷三官，許將、蔡卞、黄履各两官，餘皆如故。」至甲子造朝，三省方以手詔相示。甲子，同呈手詔，眾皆辭以「邊鄙事功，上奉聖旨，岂臣等所當冒賞」。將、卞又云：「惇、布經營邊事，實為勤勞，臣等尤為無名受賞。」余亦云：「陛下天縱睿明，邊防事幾，无不洞照，故邊臣得以自效，臣等何功之有!兼臣等秉政以來，皆曾被遷擢，唯章惇自命相後未曾遷官，乞罷臣等恩命。」惇亦固辭。上皆不許，令依此施行。又屢云：「邊防事功如此，皆卿等之力。」又問光禄、銀青皆有左、右，又問王安石、王珪遷官次第，余等皆對以實；又問布等所遷何官，皆以序對。
又呈章楶進築西安州了畢，除端明殿學士。
又郭知章乞降等答虜人所問事件，悉如所擬定。又特依所乞，差知章男中牟主簿淑充職員。又乞降授香藥酒等儀例，悉從之。
又北界擅移久良津榷場關門，不收公牒，河東帥林希乞便移文一次，如不收受，即更不移文。從之。
再對，以高士敦為高陽鈐轄，以内殿承制、知文州吉先知瀘州，仍特除閤門通事舍人，權管句梓夔路鈐轄司、瀘南緣邊安撫司公事。時理諸路都監資序。先元祐中為供奉官，嘗上書蘭州不可弃。又言：「先朝教保甲，減諸路兵額，今保甲已廢，而兵額又不增，緩急何以枝梧 乞後武臣提刑以備諸路捕逐羣盜。上閱見舊章，故特旌擢之。自余爽事作，上於禁中究尋得爽所上疏，因而盡搜閱禁中所存元祐章疏，云有十七籠已降，因而盡一千三百餘道。故蕭世京得吏部郎官，以曾兩上章乞復役法。又如孔平仲自虔州通判上書，言十五事，如罷常平、免役、經義，復詩賦、制科之類，又言「先帝欽恕，不得究天年」，貶英州别駕。其他不可悉數，然如孫覺、王觌、光庭、巖叟輩，章疏尤多，皆已降黜，無可施行。
是日，又斷殿前司人吏勘斷魏吉不當，經赦特決杖勒停，降資衝替。
是日，眾議入劄辭免恩命。
晚，鏁學士院，降丞相麻。
乙丑，夔不入，右轄以腹散罷齋祠在告。
同兩省呈河東奏，北人越石牆下天澗取水，已婉順約迥。詔今再來依此止約。
涇原奏舉西安州佥判職事曹官，並依奏。唯司理温並，以左轄言吕大防恩澤得假承務郎，上問：「何以使他 」余云：「軍前使唤，臣所不知。」上令别舉官。
再對，次李巽知文州，劉子方為巡邊司都監，臧定國為高陽都監、界河巡檢。
又左膚劄子言：蹇序辰以語錄傳授指使，乞立法令條修例所，取索見行令敕，重行增修。是日，制勘官安惇、趙挺之上殿，尋申乞先斷時彦、林邵、王詔等一行公事。余問：「上曾差中使監勘否 」上云：「不曾差。不消得。」初，左轄乞差中人監勘，上許之，既而不聞差人，果已罷，鄒浩亦對。
是日，宣丞相麻，執政劄子皆降詔不允。是日，中人李穀至密院，赐不允诏，例送三十千。
丙寅，同呈鄜延奏硬探斬獲級數。
再對，呈内侍省押班閻安乞御藥院帶御器械酬獎，上初令與減二年磨勘，余云：「押班已是遷擢，更叙日前差遣酬獎，兼歲月未滿，无此例。」上云：「更不須與。」遂罷。
是日，上問二府，章惇如何不安 眾云止是免恩命未受詔。尋遣使撫問。
丁卯，夏至假。丁卯夏至假不入。
河中府推勘官王克柔申劉何差官體量王發不公事，又係替後及非所部，於法不當受理，未敢告示王發歸任，及疏放干連人。又云見禁二百餘人，皆是無罪之人，有自去冬入禁者。
戊辰，夔并右轄俱造朝，同呈吕惠卿奏，西人來拆新築烽臺，已復修訖。又詔河東修寨通嵐石、麟府兩路，限八月以前了當。
陳次升劄子乞除都承旨。余云：「誠久闕人。」上云：「無人可差。」或云舊亦止用吏人，先帝差李評，方改用士。余云：「吏人與今不同，乃諸房副承旨，謂之都宣。」夔云：「是如此，然先帝改用士人，多出自聖意選擢。」余亦云：「張宗卨得罪，必不可安職，望陛下更加選擢。」上云：「人都在目前，誰可為者 」余云：「曹誦舊作承旨，可用。」上云：「管軍兼在姚麟之次。」夔云：「管軍事任與執政等，誠難移易。」余云：「誦已七章求罷，此乃其所願也。」夔云：「祇是怕久立。」上云：「承旨亦須立，何異 」
再對，呈都知梁從政以歲滿，乞罷提舉大内修造司。余云：「從政前後經二府陳狀不一，不敢進呈。今云歲滿，須取旨。」上云：「須是都知無可差者。」遂令再任。從政以修内司役兵、卫匠多為御藥郝隨所抽差，拘留於後苑，作下無人可以辦事，故累狀乞免。上但云：一時下緩急修造，須至差那，他卻可以諸處差人。」余云：「禁中修造，恐無例差外處役兵，兼從政嘗乞差御藥管句，詔差郝隨，雖受宣已數年，而至今不曾赴修内司管句。」上亦知之。
日日遂以河中推勘官申狀進呈，因言：「三省云，劉何是奉行密院指揮，勘慕容將美，以此為不當罷。今檢到元文字，元是三省同佥書，兼王發指論劉何不公事，未經推治，而劉何按舉王發，又是違法，兼非所部，不知劉何如何便復差遣 」許將、蔡卞對：「臣亦以為當罷。」卞又云：「章惇不曾商量，祇是立談間復了劉何差遣。」上云：「莫須曾商量 」余云：「此事欺罔太甚。臣亦曾說與卞云：『此是諸公誤丞相。』卞頗怒，云如何卻是諸公誤他 臣云：『諸公隨順，是誤他，若臣與之同列，必以理爭，如此，則惇亦無過舉矣。』此事當與三省同進呈，然不敢不先奏知。」上云：「幾日同呈 」余云未日。遂退，以推勘官狀示夔，夔云已見。余云：「如此劉何莫須罷。」夔云好。余云：「不爭則布可罷，劉何不可不罷。」又以同佥書批狀示之。
己巳，同呈章楶乞致仕，降詔不允。又乞還召王恩，上云：「如何 」夔云祇是王恩告他。余云：「邊事方了，楶與恩豈可便去。」
環慶築白豹訖，移兵築駱駝巷，賜將士特支。
又進呈河中推勘申王發事，余云：「劉何按舉王發違法，不合受理；兼王發指論劉何不公事，未見虚實；及劉何捃拾王發、慕容將美，情狀甚明。不知何以便復差遣 臣不敢喋喋，乞令三省敷陳。」夔云：「劉何按慕容將美事若無過，兼是密院指揮，故三省商量，與復差遣。」余云：「蔡卞言不曾商量，祇是立談間復了。」惇、卞皆默然。余又云：「劉何本以密院職事罷，若三省以為可復，亦須與密院商量，卻一面進呈復差遣，是何意 外議皆言：三省意謂密院罷何，三省卻復，但欲形迹密院爾。然劉何職事乖謬如此，何可復作監司 」惇又曰：「劉何恐無若事。」余云：「惇為何親，岂可一向為何說道理！」夔云：「臣不敢避此嫌。」余云：「所言公，則不避嫌可也。王發實有罪，朝廷足可施行，劉何職事乖謬，亦當罷。」卞云：「王發、劉何皆可推治，何且移一差遣，或權罷，皆可。」余云：「以臣所見，劉何終身不可為監司，欲移之何地 權罷尤不可，依舊是本路監司，如何推鞫得實 何在永興路，怒王發不合申陳保甲陪錢，便捃拾王發。在秦鳳路，怒慕容將美直申秦鳳妄冒功賞事，便勘將美。監司所至，怙權作威，蒙蔽朝廷如此，无乃不可!」上云：「兩人俱有罪，總令推勘，權罷亦不可，須令罷差遣。」許將云：「自朝廷差勘官去為便。」上云：「朝廷差大理官去。」余云：「誰可差者 」許將云：「大理正朱牧。」余云：「臣未敢保他。緣劉何是惇親，又三省有曲主何意，勘官恐不免觀望，乞慎選。三省能禍福人，兼事如意必遷擢，若違怫禍患立至。密院不惟不能禍福人，兼臣亦不敢如此，人亦不怕。」夔又云：「王發云：『劉何言祇為吕觀文敦迫。』須要奉削監司發摘人，还肯如何說與他 」上云：「如此妄，卻照管他 」余云：「何先舉發升陟，必恐說與我不欲捃拾，祇為吕觀文敦迫。」上云：「如此必是。」再對，遂奏云：「適爭論紛紜，卻未曾差定勘官。」上云：「來日姓名與三省同進呈。」
庚午，同呈環慶路進築白豹了畢，乞依城及賜名，詔以白豹城為名。上顧二府云：「如何 」皆云：「自慶曆邊事以來，范仲淹</a>之徒皆以得金湯、白豹，則横山為我有。其名已著，故不欲易以他名。」是日，中人劉文益至密院，賜批答斷章，例送五十星。又奏已築駱駝巷，夔云：「福至心靈，胡宗回一併築了城寨，亦可嘉。」上云：「人力亦不易。」卞云：「臣累與執政言，宗回可用。」余云：「臣與宗回瓜葛，然亦與法不當避。亦曾與宗回同官，其他才略雖未可知，然實有幹力，肯向前集事。」夔亦以為然。又奏，乞趙世忠充白豹蕃部巡檢，從之。又賜城白豹帥臣以下茶藥。涇原奏：統制官以下先以推恩，作王恩改防禦使，苗履、姚雄、古遷横行使額，种朴、雷秀遷遥郡，康謂、馬仲良轉一官，減三年磨勘，李譓除祕閣校理。譓出上旨也。余初欲與康謂除閤門祇候，夔亦云：「邊事向罷，近責降人皆不用叙法，須稍優與遷叙。」上云：「須一體。」卞亦云：「臣意亦謂當然。」遂已。
又進呈差官勘劉何、王發事，得旨差曹調。上云：「此事莫不難勘。」余云：「王發罪狀已明，但劉何事要推究，恐觀望爾。曹調必對，乞更賜戒飭。」余又欲昨日所批聖旨内添入：「劉何按舉王發及勘慕容將美有無捃拾因依情狀，及觀望出入人罪，制勘官吏並當法外重行斷遣。」夔指陳云：「密院又於昨日聖旨内增添此數節。」上云：「何故 」卞云：「夜來三更方送來。」余云：「王發事欲盡勘，劉何事豈可祇勘一半 」卞云：「劉何捃拾事狀，祇可看詳，无可勘。」余云：「如此須是朝廷看詳，欲祇移此一節在後，云劉何捃拾因依情狀，候案到取旨。」上云：「如此莫好。」卞亦以為然。余初以謂王發不須勘，朝廷據罪狀勒停、衝替無不可，夔云：「他有贓罪，何不可勘 」余云：「如此，祇是要結正劉何贓罪，為劉何快意爾。」上又問：「何勘將美，在申陳秦鳳妄冒前或在後 」卞云：「在先。」余遂檢元申，將美是六月二十八日申陳，七月九日差除彦孚制勘，劉何是七月二十三日方申勘將美，岂是在先 兼王發是前年十一月替，去年二月差官體量，至十月方牒轉運提刑司施行。如此，非捃拾如何 再對，余云：「兩日以王發事喋喋，冒犯聖聽，實負皇恐，然業已開陳，不爾則事理不明。三省近日以來，窺伺密院不一。臣亦曾說與蔡卞等云：『人皆怕執政及臺官，唯臣不怕。何以故 臣不怙過，兼職事不至乖謬，但請搜尋檢點，恐無不當者。三省職事，外議傳笑者不一。葉祖洽嘗云：章惇為勘當他孫子理親民差遣不明，罵他作『鵲突尚書。』祖洽云：『此固不敢避，但恐三省鵲突更甚爾。孫傑自察訪回，乞先次上殿，卻送吏部勘當。』」卞亦云：岂獨此事，鍾正甫上殿，乞選守令及學官以厚風俗，亦送吏部勘當。此尤可笑。」余對三省亦於上前云：「三省檢點密院不當。若不於密院前開陳，或可信；若對密院開陳，恐難屈。三省文宇，凡合與密院贪書者，十有八九不當，須退難，如臣所改定，乃敢著字。」又云：「刑部勘當劉何事，住滯不當，侍郎、郎官皆降一官。乞令三省檢尋，自來六曹勘當公事不當，有例曾降官否 」三省皆默然無以對。
是日晚歸，與沖元馬上云：「兩日喋喋，非得已也。」沖元云：「如此亦足矣。」又言：「陳次升因言『程奇事出於仁恕，乞降付史官，免獄吏觀望入人罪。』上怒其有『觀望上意』之語，遂具其元祐中曾言：『訴理伸天下之寃』，及『罷封樁，免掊克之弊』，深詆先朝政事，比含容使之自新，而不改故態，每事觀望，今與遠小處監當差遣。遂差監全州酒税。」程奇者，家有六歲小兒，因飲酒戲譫，自稱「官家」，為乳婢所告，其母亦有與之酬答之語。上以其年小不足深罪，遂令開封推治，乃乳婢教令之使為此語。上令杖乳婢，送畿南編管，他皆釋之，程奇以分析不實衝替而已。都下翕然稱頌上德，故次升有此奏，然謂「獄吏觀望入人罪」，誠非所宜言也。次升立朝，无所附麗，然此舉士論深惜之，恐次升罷蓋不獨緣程奇也。西人叩關請命。
六月壬申朔，以忌前朝崇政。同呈河東奏，北人於賈胡疃拆石牆，侵入天澗取水。詔經略司指揮折克行，如北人先行粗暴，令順宜應接施行。
令回謝泛使十六日進發。
又令降祠部度牒二千道修拱聖營。涇原賞功，王恩更與回授親屬一官，康謂、馬仲良各遷兩官。
再對，令吏部依條與武球磨勘。球昨逐出，上云無過也。
癸酉，昭憲忌。
甲戌，同呈鄜延乞降差葉石悖也與崇班。近旨與供奉官，賜銀、絹、錢各三百，而惠卿云已給公據，許與崇班，及已賜銀、絹、錢各五百。詔特依奏，仍令後名目與敕榜不同人，並奏聽朝旨，不得先許與官職及支賜，諸路准此。
再對，梁從政病假，乞差權官。從政以修内司為兩御藥所侵，无兵匠可使，以年滿乞罷，得旨令再任，故在告。
乙亥，同呈環慶進築定邊城，賞功轉官、支賜有差。此一節乙亥也。丙子，同呈環慶奏蕃官趙世良所到逃叛蕃部首級，令速保奏。曹調乞上殿，從之。再對，令代州王崇拯再任。是日，以本命及腹散早出，而面陳以衰殘，久病臟腑，數乞早出，但以獨員，不敢在假。因問聖體此來更康和否 上云：「稍安。」因言：「耿愚用藥皆古方書，頗有效，可信，但味苦辣頗難喫爾。」余云：「良藥苦口而利於病，忠言逆耳而利於行。此理之常也。」因言：「國醫進藥，但以味甘美色鮮好者為先，此何足以愈病，兼止以爭功為意，殊無謂。」上亦笑云：「祇為如此。」云：「兩三日來，玉色極悦澤，此必藥之效也。」丙子，鄜延奏：西人復遣使齋牒及白劄子來。詔令收接公牒，仍諭西人，如遣使齎到告哀謝罪表狀，當發遣赴闕，如無謝罪表狀，即難議收接。西人比去來甚遲遲，今此復來，故益示以開納之意。丁丑，天贶節假。戊寅，夔以子婦風恙不入。同呈鄜延奏，西人說話，令依五月指揮施行。環慶走馬阮易筒奏：之字平無水，乞權住修築。詔胡宗回更切相度施行。再對，呈送伴泛使語錄。己卯，同呈熙河築青南訥心畢功，賜帥臣以下茶藥銀合。河東奏，進築河外城寨，乞調保甲。從之。
雄州奏，涿州牒報，戎主於沿柳湖坐夏，去中京十一程。又報，六月一日接回謝使過界，曾畋等接伴泛使，坐朝旨牒北使及爭人馬過白溝交割，自云無可困可屈之理，經疏決特放罪。林邵拜受香藥，於語錄内隱避不奏，約法合罰銅三十斤，放；張宗高合追一官勒停。上以林邵為首，宗高為從，輕重未允，宗高特免追官，並邵各罰金三十斤，勒停。時彦供語錄在前，奏不實後，合從事發更為，又以首增一拜，特追一官勒停，人吏、親從官各勒停、降配。序辰、嘉問輩初揚揚自若，以為必無患，聞邵等被責，乃震恐。嘉問尤誕妄大言，謂上意必主之，眾莫不竊笑。高遵惠見序辰與兄書，亦云必無事，但寬心無慮。序辰兄從遵惠辟，故見其書。
庚辰，同呈熙河青南訥心賜名會川城，本路言據三川之會故；環慶駱駝巷賜名綏遠寨；賜帥臣以下茶藥銀合，又賜進築之字平將士特支。
再對，易河北兵將官歐育等，以上旨欲選人也。
辛巳，旬休。
是日，夢大名云，在陰府極穩便，進室號慟久之。
壬午，回謝泛使欲以德音對答虜人，從之。又令依例乘宣借御馬入。
又同呈河北修城池樓櫓等約束，令安撫轉運司體量，兵官不得力者，具名奏，差人替。又令二府各選差知州、通判内不可倚仗者，選官對移，或非時督責限修完了當，每歲差官點檢，有不如法及稽違，重行停替。河朔連歲霖雨，城池多隳壞，累督責修完，而財力不給，又官吏多不職。邊報多言北虜頗生事，戎孫專政，慮不能安靜，故降是詔。仍聽支免夫錢及借諸司封樁錢應副。
癸未，同呈令孫路應接邈川事。先是，知河州王瞻，自五月二十三日奏，溪巴温殺鬼章子阿蘇奪溪哥城，自稱王子，河南部族多叛瞎征而歸巴温。巴温本董氈親姪，董氈無子，而巴温見疑，遂逃遁。而董氈死，竟為阿里骨所篡。阿里骨死，瞎征立，而多殺首領，人情不附。又以溪巴温佛種，人頗附之，巴温遣長子杓拶往奪溪哥城，為阿蘇所殺，故巴温因眾怒而起，攻溪哥城，城中人為内應，遂殺阿蘇而據之。部族翕然歸附，牛羊倉庫皆為其所有。鬼章子邊厮波結等，與鬼章妻鬼毛及其妻孥，并河南鬼章舊部族，皆叩河州、岷州境上，乞歸漢。瞻屢以聞，及報經暑司，而路不敢納。又報黄河橋已斷，瞎征已去；又言瞎征相心牟欽氈亦叛瞎征，而與溪巴温通。心牟欽氈，瞎征所得以立，今既叛矣，則瞎征之不能保無疑矣。然邊厮波結等，皆鬼章之黨，納之，則溪巴温必怨；不納，則河南一帶部族未肯附溪巴温，不乘此時撫而有之，則恐失機會。故令孫路子細斟酌敵情，相度收接。邊厮波結等云，若漢家不納，即借路往投夏國。蓋其下已離，勢已迫蹙，不得不爾。溪巴温初亦求助於漢，而瞻、路輩不能深知其謀；已濟，亦不詳以情狀上聞；又不敢應接。巴温已得志，亦不復來求助。方阿里骨之篡，朝廷為加封爵，而溪巴温之立，又無以助之，異時猶恐其與我為仇也，顧邊臣所以撫御應接之何如爾。
鄜延再奏，西人來議告哀二石已收接公牒，欲便諭以已奏朝廷，乞發遣告哀使赴闕，朝廷必須允從。上令從其所請，眾亦稱善。惠卿云：「諸路進築未已，不爾，無以取信也。」
甲申，同夔及小鳳、左轄入謝。夔獨班於大班後入，余三人為一班親王後入，進謝恩。馬六疋，賜對衣、帶、鞍馬退。會都堂，二府供一御筵。故事，各為一御筵亦可。酒五行，罷歸西府，中人劉友益押賜銀絹各一千，贈銀絹共一百。黄安中久病，賜告，然未上免表，病愈乃入謝。
乙酉，同呈涇原奏，進築漢蕃兵人附乾糧十斤，多已費用及除破。從之。
河東乞豫調兵夫入生界采進築材植。令相度無虞，即依奏。
再對，河東報：代州對境伐薪燒炭，准備戎主今冬西山打圍。
是日，同三省曲謝賜銀絹。奏事退，遂同詣景靈宮謝，徧十五殿，約六十拜，行八十里。是日，夔疲憊呻S吟Y，眾頗笑之。
丙戌，御史臺制勘所乞差錄問官，上令差刑部侍郎周之道。先是，序辰四問不承，制勘所上殿得旨，令更一問，如不盡情供招，取旨追攝。勘所遂坐旨再勘序辰，序辰乃答云：「既奉旨追攝，更不敢依前分析。」仍不肯云所招並是詣實。勘官再對，言其違法不實之狀甚明，眾證灼然，又同使李嗣徽悉已伏罪，唯序辰多端避罪，意待翻覆，將來雖結案錄問，必不免翻異。乞依吕温</a>卿近例，止以眾證結案，更不取勘錄問。奉旨，范鏜以下結案錄問，蹇序辰依所奏。以此獄方具。曹調奏，乞干連人勘訖責出，如在命官，罪狀明白，取問不承，乞便令參對及追攝禁勘。得旨，令再問不承即追攝，餘依所奏。
涇原奏減罷近裏城寨官員。韶諸路並依此相度，速具可以減廢員闕聞奏，並戍守兵馬，亦速依近旨，裁減移那廢併。
再對，易河朔守臣及兵將官。又呈環慶張誠等出界賞功。
上諭云：「序辰罪狀分明，而拒抗如此，當重行。」余云：「近臣殊不知體貌廉恥，一向無赖，不肯伏辜。中外傳笑，以為近臣未有如此者。」上又嘗諭云：「范鏜已上章待罪，卻翻變，舉措殊無義理。」余亦云：「外議喧然傳笑。」上云：「亦聞眾人皆以為笑端。可訝!可訝!」
丁亥，同呈熙河路奏，踏行到會州進築地基，并打繩水泉修寨處，乞更暫差涇原曲悦禮相視地形。並從之。
再對，又對移河北永寧等處知軍。上旨，令具軍班見任路分都監以上人姓名進呈留中。以賈嵒久病，欲准備除管軍故也。余言：「唯徐和帶遥郡可除。」上云：「但少戰功爾。」又云：「南履久次可除。」余云：「履人材固可擢，但此等人方在塞上驅策，來此供職不得爾。」上亦患之，又令張赴赴闕朝見。赴久病，恐不能造朝，又不肯往涇原。夔云：「如此，可一召，无疾耶别易一郡，有疾即宫觀可也。」上亦然之。
雄州奏，北界涿州牒，催回謝國信使副過界。
戊子，同呈周之道錄問，范鏜等無翻異。
再對，罷趙宗本帶御器械，與轉官宮觀。
以林豫知冀州，張祐知鄜州，种建中知祁州。
涇原乞姚居醇充平夏主簿。令章楶别舉官聞奏，以係劉何干連人也。
涇原郭祖德賞功。又鄜延路荆谷賞功，以將佐數十人，所部止數千人，恐減落所部人，就分數酬賞，令别保奏。上云：「恐是選精銳者出戰。」余云：「未有此例。兼環慶張誠，近以減所部人就分數冒賞，奪三官。不可不再詰問。」上然之。
己丑，同呈令成都、梓、利路轉運司，逐州選官催物帛綱出界；陝西准内臣一員，催東兵裹衣赴軍前。仍並依。又令入内省差内臣一員，催東兵裹衣赴軍前。仍並令：遞鋪闕少，即和雇脚乘般運前去。
熙河降差鈐轄革兀娘與崇班，銀、絹、錢各三百。
孫路再奏青唐事宜，令依十一日指揮施行。
再對，呈曾旼劄子，乞删修《國信儀制》，取到狀皆舊文，不可删，唯乞修定諸州軍及編欄以下書狀式。從之。
通遠軍康謂丁母憂，不許解官行服。
是日，序辰等案上，請刑法官約法。
庚寅，初伏，假。法官乞就大理寺了約法文字。從之。
自己丑雨，或作或止，未已。
辛卯，旬休。
是日，上又問：「程之元在元祐中為蘇軾客，何以得河中府 」余云：「之元兄弟三人，先朝俱作監司，之才乃蘇軾堂妹壻，然獨不與軾往還，之元之郡，與軾頗密。然今日似此作監司或大藩，恐不獨之元而已。」上又問王峴，余云：「執政疇之子，亦常才。」上云：「極尋常。」余唯唯。
壬辰，同呈鄜延太沙堆、大吴堆賞功條格。將佐以所部人多少計所獲首級推恩，諸路逐將所部不過數百人，故分數常多，余已兩移文問難。上云：「恐其選精銳出戰故爾。」余遂檢諸路所部，皆數部已上，无若鄜延比者。以此兩項功狀，率三省同呈，今再分析，與諸路不同因依。上猶疑之，同列亦有依違者，然終不能奪予言也。
又詔，諸路進築限八月中旬了當。
雄州奏：涿州牒，六月一日差接伴使副至新城樊，接回謝使副過界。至六月七日未報起離，恐已入秋山，趁赴不迭，令十月一日過界。回謝使副過界到相州，依例發北朝奏狀訖。詔郭知章等更移文北界，催促接伴使副前來，仍於所至邢、趟州住，如堅執前議，即將福物等寄納軍資庫訖，齎國書暫還京師。
癸巳，環慶之字平進築畢功，賜帥臣以下銀合茶藥。詔孫路減會州及北冷牟城寨地步，以邊臣言公私財力應辦不易故。詔河北路，以廢馬監屋宇材植添助修城，估價修城錢内撥還。
又同呈蹇序辰、范鏜等案。序辰三上書不實，合罰銅九十斤，鏜及李嗣徽三十斤，向緯合追一官勒停。上令鏜落職小郡，嗣徽降遥刺，衝替私罪重，序辰亦落小郡，向緯罷帶御器械，降供備庫副使，衝替私罪重。余云：「序辰恐難與鏜一等。」卞云：「已重，他是尚書兼侍讀，鏜止一職。」余云：「法必不如此。彼此皆祇是落一待制爾。臣非有意於重序辰，序辰奉使，易撞箱絹，拜受酒，客省帳茶酒，例外受馬，自當削職，更有九十斤不實之罪；鏜止拜受酒一事。若一等斷罪，何以厭天下公議 何以弭范鏜之口 」因言王琪止用副使言，詐稱疾，貶信州團練副使。上云：「太重。」余云：「先朝李師中，祇因薦司馬光、蘇軾，亦貶副使。」上云：「以害政故須爾。」余云：「此誠如聖諭，然序辰不可與鏜等。」卞又云：「恰好也。」余云：「更輕亦須更降兩官。」卞亟云：「降一官不妨。」上從之，余亦已。沖云：「如此，唯林邵太重。」上云：「如何 」余云：「蔡卞曾言，林邵特旨是就重，張宗卨特旨是就輕。」卞亦云：「然。」上云：「已指揮，奈何 」余云：「改亦不妨。」眾皆云可改，遂令降一官私罪重。然自事初，眾皆憂序辰黨助多，恐不可逐，唯上意了然，云：「誰敢為營救者!」又云：「須重行。」然終亦輕典。序辰凶慝貫盈，人莫敢動摇之者，一旦逐去，眾論快之。再對，因言：「臣素不以士君子處序辰，陛下觀其所為如此，有一毫似士君子行義否 臣素言，章惇引序辰、朱服為卞所誤。又嘗言，服已自敗，序辰不久亦必敗，今日驗之。臣言皆不虚矣！」余退，又语蔡卞云：「朱服、蹇序辰皆不當在侍从，今皆自敗，亦理自當然也。」卞默然，眾亦莫敢對。
甲午，同呈熙河奏西蕃事宜，環乞之字平關名。詔名之曰「龍平關」。又乞定邊城兩寺名，以三蕃僧主之。詔名曰「廣慈禪寺」。
再對，余又言：「序辰翻覆不已。昨日見趙挺之，言臺吏云：『自來勘官員，未有頑惡如此者。』有一老吏云：『唯熙寧中勘吕嘉問，險薄無所忌憚，亦眾所共知。』陛下昨問程之元何以得河中？臣倉卒未能悉對。之元作湖北轉運使，嘉問適在荊南，多不法事，之元不敢按治，但按其指使作過甚者劾奏次配，而嘉問已深怨。昨罷之元送吏部，乃嘉問之力，故三省終以物議不平，卻復與差遣。之元在先朝，已作提刑，元祐中，與蘇軾交通，或不能免。」上云：「此必是實。」余云：「之元言，嘉問在荊南，赴李雲從家會，留城門往往至四五更。今雲從得宮教在京，亦嘉問之力。所居陋巷，嘉問尚時時造之，車從填咽，都人怪之。又范百揆者，家有一婢，在汝州曾同官，嘉問亦至今造之不已。嘉問之汝州，有李通儒者作外縣，能舞砑鼓，每為嘉問舞，俳優作相。坐客或云眼貴鼻口貴之類，至通儒云，下颏貴，遂舞砑鼓，傳笑京西。此事已往，不足道。通儒今為府司錄權府推，遂令同上殿。近府推曹調出按岐勞，嘉問、通儒亦與，酒酣又起舞，聞者駭之。昨日乃聞除府推官。」上云：「此嘉問所舉。」余云：「向宗回與郎官輩一敗皆默逐，嘉問乃敢爾，殊可怪!」上再三審記，云：「是李通儒。」上又嘗諭：「云從已罷宫教。」然竟未罷也。
乙未，同呈涇原乞借軍賞銀三千兩，為西安州造公使什物。從之。
又詔熙河路，今止築會州及北冷牟兩處城寨，仍依前減地步，其打繩川且為烽臺堡鋪遮護，候來春進築。章楶以諮目抵余，言熙河財用不足，民力疲敝，乞罷築會州，故降此旨。比元計功料已減其半矣。
再對，以新置蕃落兩指揮應副鄜延。
丙申，同呈吴靖方磨勘轉宣政使。詔：陝西、河東如衣綱未到，即以軍賞絹借支衣賜。
劉何乞默責免勘，上云：「起獄非美事，然已行具已。」余云：「臣本不欲置獄，德音如此，天下之福。」
丁酉，同呈河東鄜延賞功。
又詔：河東進築嵐石、麟府河外四寨四堡，仍限八月中旬了畢。
戊戌，同呈環慶築三城寨乞賞。統制官張存轉官升總管，种朴轉官升鈐轄，張誠復皇城使，遥團練延張守元。
己亥，同呈宋用臣皇城司年滿，與依條使額上轉一資。
又秦鳳奏：將官張恩、李德以蕃捉生詐為西人捕，補降官職，乞先次放罷，取勘奏裁。從之。庚子，中伏假。辛丑，旬休。自中伏大熱，幾不可當。是夕大風，暑氣遂解。是日，陳郎父子、新蔡王甥及葉致遠來致祭，欲一往普照，因致奠於强民家，以病不果行。七月壬寅朔，先天節假。癸卯，同呈，詔陝西、河東，嚴戒邊吏，不得以傳聞西人遣使告哀謝罪，便於邊備懈弛，及於進築之際，不過為隄防扞禦之計，如緩急小有誤事，帥臣以下當重行黜責。
鄜延奏：已收接宥州公牒，遣來使齎白劄子諭羌鶵，令遣使赴闕。
涇原奏：天都寨開井一眼，深一百八十餘尺，已見泉。天都開十井，皆百二十尺至百五十尺，並未見泉故也。河東奏：北人自六月十六日後，更不來天涧取水。再對，秦鳳走馬張士和降差降吴名革，不能彈遏部族，多於城市剽掠爭鬬，乞下經略司措置，及别修蕃市城處之。令經略司相度聞奏。上諭：「孫賁權秦州，多獨邀官妓入閤于中至深夜，及令保甲築用道，以修城材植創亭臺等。」皆士和所奏也。上又言：「昔在真州已如此。」又云：「章惇頗主之。」余云：「但見惇欲除作帥，不知其他。」上云：「待降出文字，作朝廷訪聞施行。」余唯唯，退以白三省，士和來密院，亦具道其事。
甲辰，同呈河東折可大出塞，獲千級，特除閤門通事舍人。
涇原奏：蕃宮征兀城逃歸西界，乃嵬名阿里就禽時脅降者。令經略司取勘地分及保管人奏裁。
再對，高陽關武衞卒，有踏十一石至十石弩者三人，合補清塞下名都頭。令總管司發遣赴闕，令軍頭司引見。
乙巳，涇原奏：已取七月七日或八日築減猥城，及差保甲應副般運。又令姚古修德順軍至西安州經路三程，作堡子三所，並與特支。又奏：先築減猥訖，卻令折可適、姚雄，以兵二萬、騎五千赴會州，七月二十一日進築。
再對，差趙挺之詳定《國信條例》，代序辰也。
又院史吴繼永妄訟周信臣等，特勒停；周信臣降兩官，王拱降一資，王定罰金，開封官吏放罪，勘彌恪鹵莽故。李榮除永興提舉馬綱驛，祖名興，乞避諱，不許避。上云：「必是避奔走爾。」
丙午，駕將出幸集禧，以新修奉神殿成，奉安五岳，自中夜暴雨不止，遂别擇日。前後殿不坐，三省宅引，余獨以腹散不入。
丁未，同呈：熙河乞降收接河南邈川首領官職等第及支賜則例，并乞錦襖子、公服、鞾、笏、銀帶各三百事。詔孫路，據歸漢首領在番日職名，及加量次第，合補是何名目，奏聽朝旨，所乞袍帶，令户部計置，差使臣管押前去。
章楶再乞致仕，不允。上云：「詞甚哀。」余云：「減猥、會州未了，未可去。」夔云：「书來極罵臣，以謂必欲使之死塞上。」上云：「誰可代者 」夔云：「胡宗回有帥臣器度，可用。」眾亦以為然，上亦許之。
熙河奏，邊厮波等妻男出漢。
戊申，同呈熙河奏，西番河南邈川首領出漢。
鄜延奏，已回牒宥州。惠卿初但以白劄子遣西人還，令遣使赴闕。朝旨令牒故。
河東制勘所乞發遣劉何赴河中供答文字。從之。
再對，因言：「黄河已北流，聞東流已乾。鄭佑子自河北還。已自東流河道中行過，亦無泥水。然北流殊未有隄防。東流回河治隄，費公私財力，何止億萬，止一二年遂壞。」上云：「主東流者已受賞，今自當行遣。」余唯唯。
己酉，同呈雄州奏，涿州不肯受回謝使副奏狀。詔令郭知章等，不候移牒發來赴闕。
又呈涇原禽獲阿埋都通一行人功狀，有遷十五官至六官者，仍賜金帛有差。
熙河奏：邊厮波結兄弟三人，及一首領、人從二百餘人出漢邊。厮波結，咓齪之子，鬼章之孫也，本附瞎征，故為溪巴温之黨所逐，僅以身免，窮無所歸，散投漢。
再對，因言：「先帝以熙、河、洮、岷四州為一路，洮州今方得之；又以為熙河蘭會路，會州今亦方得之。陛下聖德，威靈所及，遂成先帝之志，非天時、人事符合，何以至此!實朝廷之慶事也。」
庚戌，同呈河東奏，北人不復來取水。
鄜延奏，暖泉寨有神祠甚靈，昨永樂將士有侮慢之者，嘗有靈語聞於人，乞賜額。詔以「靈祐廟」為額。
洮西沿邊安撫之奏，已差使臣占據講朱、一公四城。河州王瞻也。
又詔：孫路具所見如何應援溪巴温，及將來如何措置聞奏，務為邊防經久之計，不得輕易鹵莽，致誤幾事。近溪巴温殺阿蘇，據溪哥城與瞎征相持，以此部族多願歸漢，詔孫路相度收接，來者不绝。路日有奏，而所奏不及溪巴温一字，余因疑之，遂欲降此旨，诘路所以應接措置溪巴温情狀。夔乃以簡來云：「未須詰之，且容其措置。」余未肯已，夔遂封孫路數書，乃密與夔議云：「溪哥城乃積石軍，欲除溪巴温為閤門使、知積石軍，欲自邈川直趨青唐，欲建為州，而以他人領之。」余因為夔言：「溪巴温以董氈之後，人情所附，故欲令還青唐，逐瞎征而復為王子。今乃欲處之他所，而以青唐付之他人，恐未安。今日部族之所以願歸漢者，正以瞎征篡國，故不為人情所附，吾乃欲逐溪巴温，而以他人處青唐，則安知歸漢者不翻然而改之 安知溪巴温不能抗朝廷之命，而自奮立 誠令溪巴温知報，又安知董氈之族，更無若溪巴温者，能崛起於下，而為自立之計乎 如此，不唯恐更生邊患，兼朝廷何必貪荒遠之地，又以董氈之族為仇敵，於邊計皆未見其安便也。」夔云：「路祇是如此商量，亦未定，未可詰之。」余云：「俟其已定而詰之，不已晚乎 」夔堅不肯以擬定文字上，余云且將上稟旨，遂具言：「孫路累奏河南邈川部族歸漢，而不及溪巴温一宇，不知路何以處之 臣欲如此問孫路，而章惇以為未可。路欲除溪巴温官，處之積石軍，而建青唐為州，以他人領之。臣恐未可。兼此事祇是路與惇私書往還議論如此，臣等皆不預聞。路既不奏朝廷，又不申樞密院，在臣為失職，不得不論。」上云：「是不曾奏溪巴温一字。」遂顧執政云：「如何 」眾唯唯而已，唯沖元云：「問他如何應接措置，莫也不妨。」夔云：「事未定，未可詰問。」余云：「事定而後詰問，則已後時，雖令改正，亦已費力。此事大，乞裁處。」上云：「此大事，不可忽。」余云：「臣今來所問，祇是問他如何應接措置，亦别無撓他經畫處。」上云：「不妨。」夔云：「如此須添『將來』字，云見今如何應接，將來如何措置。」余云：「此兩字添不妨。」再對，因為上言：「臣所陳孫路事理灼然，而聖問所及，執政無一人肯分別是非者，此無他，但惜人情爾。古人以謂持禄養交，正為此也。養交私情，好以持保禄位，如此，則於國事奈何 章惇、蔡卞，眾人所畏，臣與之爭論，未嘗有所假借，若許將、黄履不主張事，臣亦未嘗敢以一言及之。孤立自守，所恃者，惟睿明每加洞照，故議論稍伸爾。然夔等側目，末易當也。」
辛亥，同呈。
壬子，同呈章楶辭恩命，不允。
涇原天都寨開井見水。天都寨開六小井、四大井，然皆二百八十尺以上方及泉。
鄜延奏：西人毁新修堡子，尋復完葺訖。
熙河收到投漢人。
癸丑，同呈鄜延奏，缴宥州牒，已遣告哀謝罪人使等十二人赴延州，取七月十日過界。
環慶奏具到新立烽臺堡鋪、及人馬巡綽所至之處畫圖進呈。大約巡綽所至有及一百一十里至八九十里，烽臺有四十里至五六七八十里，坐團堡鋪有二十里至三十里者，而清平關巡綽至大寨泉，在清遠軍之外十餘里，折薑會接涇原及百一十里，至板井川猶六十里，又至通峽寨猶五十里。上亦病其太遠，然以畫疆未定，姑聽之而已。
環慶都監張誠，訟將官李浦及句當公事張彦通等不公事，令經暑司選官看詳，内有依條合受理事，即取勘施行。
又孫賁奏，乞築會州人馬迥於甘谷城西，築烽臺堡子處弓箭手及降羌。甘谷去西安已五百里，上亦笑其不曉事。
郭時亮乞，差小分般運軍須，令優支食錢，无令陪備失所。
再對，劉方以有年勞遷景福殿使。
河東乞決配逃卒，因申明編敕，軍人犯罪難依常法，許帥司情酌斷遣。即雖經略司情不可恕，自合依條施行。令刑部申明行下。
奏事畢，因具劄子進呈，云昨初除執政，不敢乞創置僧院，止以墳側舊寺改賜名額，及先於澗州金山寺建薦慈塔，追薦考妣，每三年一度僧，看管塔下香火，已奉聖旨依奏。乞以薦慈塔為敕賜名額，榜於塔上。又乞以元祐元年買到江寧府江寧縣蘆場，永捨入金山寺，并續請到生漲灘地，亦乞改正，今本寺請佃為主。及言王安石以私田捨入蔣山，僧其所請，臣所捨蘆場，於著令無礙。上令留劄子，批付中書施行。余因言：「姚麟昨乞弓箭手地為墳寺，亦蒙批降指揮。臣今來所陳請，若送三省，必未免問難留滯，如蒙批降睿旨，實為甚幸。」上云：「便批送中書。」因問金山寺宇次第，上亦稱歎云：「在江上勝勢甚好，亦曾見畫圖有兩塔，一是卿所造景物，頗能如畫圖否 」余云：「圖畫不足以盡江山之勝，宫殿縹渺在江中流，非圖畫所能及也。」是日晚，上批付中書省，特依所乞。
甲寅，同呈，洮西安撫司乞付例物，銀絹錢及袍帶等，招納西蕃部族首領。詔户部造金帶、渾銀交椅及錦袍、銀帶、金帛等付熙河經暑司應副支給，銀絹等不足，聽以諸司封樁及軍賞經錢物借支，訖奏。
孫路奏：會州計置功料已備，不須減步數。從之，又令賜將士特支。
再對，犯徒都虞候聽依例解發引見。是日，中元，作監盂蘭于普照，又設水陸於金山寺。
乙卯，同呈鄜延奏，併廢順寧、白草等三寨。從之，仍令將來更有似此可廢併去處，速具聞奏。
丙辰，從駕酌獻景靈。
丁巳，再從駕酌献景靈，巳初，遂幸集禧、中太一宫。集禧重詔奉神殿四日，奉安五日。欲赴香，以雨不果。兩日微陰，頗不覺煩暑。晚賜茶於齋殿，遂歸。唯午刻差熱爾。是日，上陟降甚勞，且百拜。賜執政從官晚食於幕次，又賜酒菓，晚又賜菓子十合。將没乃歸。
戊午，歇泊，遂大雨。
己未，同呈鄜延奏，西使過界，乞發遣。從之，仍令以二十三日行下。
環慶進築萌門、三岔；河東進築嵐石、麟府八寨堡；並喝賜將士特支。
熙蘭奏，招納到西番首領。涇原番官鬼魁叛還西界，令取勘地分官司聞奏。
再對，熙河奏，長安舉人張庚等謀叛入夏國。令子細研勘，具案奏裁。
庚申，末伏假。
辛酉，旬休。至普照殯所致奠，視漆飾等。食罷，遂至資福寺，北向大卿葬所致奠弔。其三子及見女荃亭午冒熱而歸。
是日，醫者來言，診脈醫官皆留宿不出已三日。是日，左轄因私忌不入。
壬戌，當朝垂拱，改御崇政，府尹以下上殿，班同三省，呈邊報。問聖體，上云：「兩日前似霍亂，昨夕腹散，猶八九次，胸滿，粥藥殊不可下。耿愚且供温脾丸理中元。」余云：「以臣觀之，必有凝滯，須服臘櫃藥驅逐，則利自止，然後服補和藥乃可速安。」上云：「太妃亦云如此，待更議用藥。」余云：「不爾，恐效遲。」眾唯唯而已。再對，又言：「玉色殊未和。」上云：「雖粥不可進，飲食固不敢不慎也。」余云：「固議如此，然虚損藥恐不可不服。」上云：「便商量。」是日，再對，罷張赴涇州，候到朝見别差遣。初，有旨令赴朝見，而赴云服藥未安，乞候來春，故罷之。癸亥，三省同問聖體。上顧余云：「已服虚積藥，臟腑便止，但尚未多食。」余云：「今日玉色極康和，非昨日比，然正須調護頤養。」上云：「但食粥爾。」是日，上諭環慶又擒获一正監军。
是日，猶卻上殿，班辭見謝，引三班止。退語同列云：「今日玉色頓和，殊不類昨日，春秋</a>鼎盛，故易安和也。」
再對，呈高遵路年八十三，再乞宫觀，上令與。又姚麟乞免與馬步帥同揀人，亦從之。上云：「若揀選不當，自可按舉。」余云：「近聞多差中使同揀，則兩帥亦自無用。」上云：「中人亦間或差爾。麟曲奉中人，揀人之際，升黜唯命，麟唯諾而已，而深以二帥同揀為侵官，且云愧耻，殊不以中人為言。」曹誦云：「正其所願，蓋欲因此以交結也。」
甲子，大雨。上見二府，深以為憂，且令擇日祈禱。夔云：「甲子雨誠可慮。」上云：「陰陽所忌，歲事可憂。當速祈禱爾。」又云：「今日臟腑亦未全已。」余再對云：「陰溼尤非腹疾所宜，當避陰冷，休息頤養。」上云：「祇在一閤子中偃卧，未嘗敢冒犯。」余云：「自延和至崇政，行甚遠，衝冒風雨，亦非所宜也。」
乙丑，晴霽，已擇日祈禱，得旨且已。
章楶乞致仕，不允。
再對，言河東等處賞功文字多已了，不敢進呈煩聖覽，欲入進取旨。上云：「甚好。」
丙寅，得旨，盡引見謝辭班。
同呈孫路奏，邊厮波結等歸漢，獻納地土、部族不少，并子七人、二姪一壻乞補授官職。詔孫，上件人本為族部所逐，脱身攜家歸漢，未委所獻部族、地土若干，致推恩未得，令子細勘會逐人所納到部族地土多少，及見今力量事势，合補是何名目，令詳具聞奏。
再對，定州叛入北虜郎升家屬，令送湖南羈管。初，送亳州，上以為太近也。
丁卯，宣祖忌，余以腹散不赴。
戊辰，同呈孫路致夔書中封到苗履狀云：「已計置舟船材植，欲於會州繫橋度河建關。」詔原路，相度事力可為及材料已備，即一面從長施行。余因言：「孫路此謀甚善。若度河置關，即正如蘭州金城關之比，蘭州未有金城以前，每歲河凍，非用兵馬防托不敢開城門。然此事亦大，既不奏，又不申密院，但祇以私書白夔，臣等皆素不與聞。昨日章惇以此書示臣，臣亦以為當，然素無奏報，欲未施行，又慮西夏入貢後，異時不復可為，故須作訪聞行下。孫路措置邊事，前後祇此私書往還，似此非一。」上云：「如此事，何故不奏 青唐事且云經畫未定，未能奏，此不奏何也 」眾亦云此事不當不奏。上云：「前後事且未論，此事當詰問何亦不奏 」遂批旨云：「孫路既有上件擘畫，因何不具奏陳 令具析聞奏。」夔亦佥書行。是日，惟開封府對，餘班猶隔下。
己巳，同呈邊報。孫路又以書抵夔云：「且留溪巴温以持瞎征，若捐數十萬縑，招巴温新附之眾歸漢，則巴温一孤虜爾。」余因草定詔旨，戒孫路依累降朝旨經營撫納，務以恩信招來部族，不得專以兵馬迫脅，其措置應納溪巴温，務為邊防經久安便之計，不得過有所圖，向去别生邊患。夔初不從，紛爭久之乃定。卞以余理勝，乃云：「大事且款曲商量，不須喧爭，恐觀聽不便。」余云：「當如何 」眾皆云約束路不妨，夔稍屈。余因言：「公多以聲色加人，余褊衷亦不能忍，故往往紛爭。然亦當相亮，國事所繫，不敢苟且。」夔云：「公不容人說，何嘗不婉順，適馬上與公言，莫且更商量，公便怒。」余云：「公不自覺，因何士大夫人人皆言為公所慢罵 」夔云：「何嘗罵他，但言甚道理須要堂除差遣之類。」余云：「如此婉順曉之，人亦不怒，蓋聲色厲不自知爾。」夔云：「公言惇心風，岂不是罵 」余云：「公言布欲與西人畫河為界，乃云是雜賃院子裏婦人言語，莫亦是罵否 布無他，所爭者皆國事，不敢誤朝廷措置爾。」夔云：「惇豈是為家事!」余云：「公固亦是為國事，但須要是爾。如孫路欲逐溪巴温，而奪青唐為州郡，則布死不敢從也。」既對，亦為上陳其略，上亦以草詔旨為然，遂行下。是日，右轄留身甚久，夔奏事退，乃見呼同坐。密院幕次与三省相邻，自來待班則未聚也。余亦造之，乃殷勤諂笑，顧語加勤，眾切笑之。余比來數與夔爭邊事，语極侵之。蓋夔凡有所欲與，即陰以書諭邊帥，令奏請，同列未嘗與聞也。再對，余因言：「章惇近於邊事，凡有所欲為，知同列必不合，則必陰以書諭諸帥，令如其意指經營奏請。如近日環慶置烽臺堡鋪及巡綽處，大遠於諸路，亦是惇以書諭胡宗回，令如此措置。既於清平關外，以大寨泉為巡綽之處，已過清遠軍十里，又令宗回更展至大寨泉北，欲於此築城；又令展至曲律</a>六掌之外巡綽，要於曲律六掌作寨。宗回皆不敢從，并封惇書相示，因亦進呈。」上皆詳覽之。此舉人皆疑其妄意欲有以羅織善良也。又封折可適書與宗回，其言皆不可用。余對三省又與夔言：「公多以書與兵官，如折可適、王瞻輩，皆蕃夷之人，何可與書 一有敗事，恐未免為累。」夔云：「王荊公昔者與王韶書言邊事無數。」余云：「荊公但發書與韶及公，何嘗以書與兵官 荊公是時於布無間，日見他發书與公，但以妄殺為戒爾。」七月二十九日對，問聖體，云已無事，余云：「月朔視朝，恐太勞。」上云：「不妨，若天色陰雨則臨時指揮。」是日晴霽。
庚午，旬休。是日，序辰既貶，三省又檢會序辰，言昨日毁先朝法度。因何人奏请，係何官司附會勘當，乞檢會施行。李積中上殿，亦除此論，亦有半年，忽復檢舉，得旨，下陸曹檢尋编類聞奏。
八月，辛未朔。文德視朝，自垂拱起居訖，導駕至殿後。遂侍立殿上，退與三省各垂拱奏事。
廣東鈐轄司發遣歸遠卒李誠就上四軍。誠乃行門徒配嶺外，得旨，令遣還，依條轉資。柯述罰金二十斤，密院法司亦二十斤，人吏理第一等至三等過。蓋修條時，誤删去「雜犯人不得揀上四軍指揮」，然常法，「刺配人不許揀填禁軍，以輕重相朋」，則廣東亦不得無罪也。
壬申，同呈，洮西王瞻自密章渡過河，撫納邈川部族，有素相結約首領抹氈等三人，背約領兵拒官軍，有被殺傷者。遂收兵夜渡河，奪隘，得其餘歸漢，助擒抹氈等斬之，眾遂定。又畫到西番地圖。令進入，地圖殊未得實，以眾圖參照攒成，皆夔意也。夔又取唐朝古驛程，參照地理，亦與今地名不同，皆不可信。
涇原奏：折可適、姚古已領兵馬二萬赴築會州，減猥末畢功料，令雷勝通判原州，种建中繼成之。
再對，熙河部族兀冷投漢已十六年，近為西人擒去，遂率其父攜家屬鄰里二百餘口歸漢，乞補借職。上旨與奉職，仍支絹五十疋。
詔陝西、河東保甲，雖不經調發，並免冬教。以德意須經調發乃免，而近歲以邊事例皆免放故也。
密院承旨司官，上下半年詣倉庫點檢封樁錢穀，欲差太僕少卿趙叽[口改山]，上欣然許之。是日，陳郎赴真定，早出。
癸酉，同呈河東烏籠寨、鄜延炭窑流賞功。環慶奏擒到監軍訛勃囉通析事宜。涇原走馬奏：「昨進築兩堡，得旨，與特支。今止築一堡，未敢喝賜。」得旨，以昨進築正是炎熱之際，特依已降指揮支給，餘一堡子，將來進築，已秋涼，更不喝賜。堡子舊無例特支也。
再對，梁從政申：元豐七年朝旨，親事官教頭揀中親從官，依舊赴親事官營充教頭，諸營相去多遠，往來作過不便，乞别選教頭。上云：「此誠不便。」余云：「雖是元豐七年指揮，乃因石得一申請，故從之爾。」上云：「此是當改。」余於紙尾擬定云：「欲依梁從政所申，元豐七年指揮更不施行。」上云：「甚善。」近歲姦憸之立朝者，多以元豐之法為不可改，一有議論及此，則指以為異意，欲以羅織善類，又或挾此以遂其私意。近科詔下有司，檢近例，欲以國子監解名羡額，許開封府舉人就試，每十人取一人，而下狀者才三百人，所取多不及額解之半。宰執皆以謂：天下州郡皆得貢士，唯開封人不入學及一年者，不許應舉，恐無此理。蓋士人有且耕且養者，私計多不能入大學，及他處無户貫，獨不得應舉。眾皆以為未便，獨左轄堅執元豐七年先朝已罷，不可改。同列自夔而下，議論數四，終莫能奪。夔歎曰：「此豈先帝所為，此時正是卞及舒亶，朱服輩力主此議爾。」聞者莫不然之。既而又聞諫官鄒浩亦上章極論，上亦以元豐已罷拒之，蓋先入之言也。卞自此專政益甚於前日矣。
甲戌，同呈熙河奏，接納到西蕃首領三百一十一人。
又奏，苗履已赴會州進築。惠卿奏：西人欲於舊界首約迥人馬，遂以新定巡綽處柰王井諭之，尋即聽命。胡宗回乞免機宜李復衝替，特與權留在任理監當資序，仍繳納已得減三年磨勘指揮。夔以為太重，上云：「充替私罪重如此，已復恩矣。」眾以為然。
河東奏，七月二十七日，麟府、嵐石兩路並取七月二十七日進築河外四堡寨，同日下手。兩路共眾八堡寨也。
