第九卷 光绪(上)
3个月前 作者: 缪荃孙
奕欣等奏上海英商就旧租马路擅筑铁路拟论辩禁阻折(光绪二年三月十九日)
为英商人在上海租地、擅欲开筑铁路,谨将臣等与英国使臣往返照会辩论情形恭折具陈事。窃查臣衙门于本年二月十三日接据南洋大臣沈葆桢来函,并抄苏松太道冯悛光禀件,以英商怡和行旧租马路地界并添租张华</a>滨塘脚蕴草滨北岸地亩开筑铁路,英国领事麦华陀并未照会商办,仅据函称洋船运来铁器等件,备吴淞火车之用,请予免税。经该道函诘,并据《申报纸》所载吴淞铁路开工与兴筑各情,及事非条约所有,叠次驳辨,并将该商租地契据扣不盖印。领事坚执条约内并不禁止此事之说,相抵往返争论。麦华陀以详请英国领事示遵为言,又令将火车暂停一月,候信筑路一事,未肯停止。沈葆桢以为若不极力阻止,不特日后通商各口援案照行,且吴淞,宝山所辖,并非通商码头,其地为炮台海塘所在,均关紧要,咨由臣衙门照会英国使臣饬禁。等情。臣等查:开筑铁路,为中国未有之事,而为洋人久蓄之谋。利害固应通筹,行止尤应自主。今英国并未与中国商定,遽尔兴办,自应按约据理力争。当经臣等照会英国使臣威妥玛,以交涉事件当据条约为凭,不得谓条约所不载,即为条约所不禁,应即转饬领事严行禁止。旋据威妥玛两次照复,谓此事所有地段,皆按价值给置,核与条约无背。且牵涉云南、四川诸案,谓憎恶心术,复见一端。并来臣衙门面议,总执定租界为词,并云若在租界外修路,不待中国禁止。且谓铁路无损华民,转以该道冯悛光等为不合。经臣等谆切辩论,复给予照会,以英商在上海租住之地,仍属中国之地,此次铁路之举,领事并未照会地方官,该道有地方责任,阻勿使行,责所应尔。况火轮车路,中国诸多未便,未能允行。中国地方,中国有自主之权。条约所不载,地方上所难行,中国未便勉强相从,外国亦未便勉强中国等语。又因沈葆桢等函咨内称,上海道及领事前议暂停一个月火车之期,现在英商怡和行未届一个月,竞将轮车生火行运。等情。复由臣等照会威妥玛相诘,仍嘱其转饬领事关道,悉心商酌,毋稍偏执。威妥玛于此事,虽明知英商之非,而于饬禁一层,不但未允照饬,且谓专派彼国汉文正使梅辉立前往上海,与其本国水师提督协同办理。其照会亦有自行保全之说。晤论时,又有冯悛光以领事如不拦阻英商,他便自行拦阻,若果如此,本国必不甘心,要竭力保护等语。其情已可概见。臣衙门叠据沈葆桢及江苏巡抚吴元炳咨函,尚未议有定局。臣等往返照会辩论各情,亦经随时知照沈葆桢等转饬冯悛光遵照,以期内外一气,协力维持。正办理间,吴元炳来咨,据冯焌光禀称,美国领事晏玛太函称,虹口租界马路一条,工部局欲添地接长,请饬估价。经该道以欲租之地有碍民居坟</a>墓函复阻止,恐亦为将来开筑铁路地步。亦经臣等照会美国使臣西华转禁阻。其有无异词,尚难预料。臣揆情形,英国既倡于前,难保他国不踵其后。在臣等,当与各使臣执理相争,尤在南洋大臣等,饬令该道酌度相机妥办。现据威妥玛函称,梅辉立业经出京赴沪,已由臣等函知沈葆桢转饬知照。除由臣等随时向英国使臣辩论禁阻外,应请饬下沈葆桢、吴元炳妥为筹画,并密饬冯焌光详酌机宜,悉心办理,务期力杜后患,而免衅端。谨奏。奉谕:“着沈葆桢等设法禁阻,妥为办理。”
总署照会英使租界免厘及存票限期定为三年(同年十月二十七日)
为照会事。案查北洋大臣李与贵国威大臣在烟台会议条款,前经本衙门于威大臣会议条款所载各口租界,作为免收洋货厘金之处,及发给存票,订明三年为期两节,与德国巴大臣先将上海租界内洋货不再抽厘,既发给存票期限,面议开办日期,开列于后:一、租界免厘。查新旧口岸,除尚未定有各国租界,应照条款会商划定,再行将洋货免厘一事定期开办外,其上海一口,已定有洋商租界。现议自光绪三年正月初一日起,凡有洋商进口真正洋货,无论卖与华商洋商,上海租界内不再加抽厘金。二、存票限期。查凡有真正洋货已完进口正税后,如欲运往外国,实系原包原货,并无拆动抽换,自光绪三年正月初一日起,核计进口之日,到该货船出口之日,在三十六个月限内,准其请领存票,并准该商将存票换取现银,听其便。其光绪三年正月初一日以前发给存票,不扣限期,准抵税银,不换现银。以上两条,除由本衙门照会各国大臣并通行南北洋饬属遵照办理外,相应照会贵大臣查照可也。须至照会者。
刘坤一奏球案宜速结日约宜慎重图维折(光绪六年十月二十八日)
奏为球案宜妥速议结,日约宜慎重图维,外杜纷纭,内严防范,遵旨密折复陈事。窃臣于光绪六年十月二十三日接准军机大臣密寄:光绪六年十月十六日奉上谕:据前总理衙门奏议结琉球一案,此事关系全局,自应博访周咨,以期妥协。着刘坤一悉心妥议,切实陈奏。等因。查球案与日约,本系两事。直隶督臣李鸿章与右庶子陈宝琛、左庶子张之洞</a>所言,日约不宜更张附益,以免另生枝节,诚为有见。至谓球案宜缓,以及支展之法,无非欲俟中俄定局,勒令日本全退球地,重立废主,以张义声,而绥藩服,则似未将是非利害深维始终,权衡</a>轻重也。夫琉球与高丽、越南、缅甸等国,同列外藩。中国之所以怀柔之者,亦略相等。究之该国之于中国,是否相关,既有名实之判;中国之于各国,能否兼顾,亦有难易之殊。盖外藩者,屏翰之义也。如高丽、越南、缅甸等国,与我毗连,相为唇齿。所谓天下有道,守在四夷。而高丽附近陪都,尤为藩篱重寄。臣屡函致总理衙门及李鸿章,与出使日本大臣何如障,务劝高丽结好泰西,以杜日俄窥伺。该国万一有警,中国亦应明目张胆,遣兵赴援。为该国策安全,即为中国固封守,与英国之保土国情相同。即臣前在粤督任内,冯子材擒贼自效者,亦恐越南不支,必借师于法人,以后其为所制,而两粤之外障益隳。此外藩之必须极力扶植者。至于琉球,则与高丽、越南等国迥别。琉球臣事中国数百年,朝贡极其恭顺。向风慕化,诚属可嘉。然与中国远隔大洋,得失无关痛养。且琉球臣中国,只假我声灵。琉球臣日本,实奉其号令。平日无端剥削,无故拘囚,一任日本所为。琉球未尝赴诉,中国亦未尝过问。一旦夷为郡县,指挥即定,而欲中国强与之争,务使日本俯首听命,琉球吐气扬眉,乌可得哉?如张之洞所言,中国闭关绝市,摈斥日本,不复与通,原为计之至善。沿海筹防有年,自不如前明之受其蹂躏。然谓此即足以制日本而复琉球,则未必然。如陈宝琛所言,中国声罪致讨,跨海东征,以今日之整练水师,亦决无元初复军之惧。然以日本二千余年之国,此举未必扫穴犁庭。倘使设伏以邀我,固守以老我,彼熟我生,彼主我客,悬军深入,大属可虞。即使日本惧我军威,一战而败,受约束许复琉球,而琉球近在日本卧榻之侧,我能留兵守之否?归而复夺之,岂能再为出师,以蹈波涛之险?竭中国而事外夷,自古以为诟病,况今日中国之于琉球乎?我朝定鼎之初,经略西南各国,独置琉球于度外,今日乃为之致死于日本乎?张之洞、陈宝琛二策既不能行,则李鸿章所谓支展者,将来仍以口舌持之,或以虚声胁之,以日本之崛强,未必有济。且支展之法,日人未必不知,知之则必附俄,与我为难,势所必至。臣前在京邸,日本使臣来见,屡陈鹬蚌相持之戒,原有所为而言。然与琉球有骑虎之危,而于中国有夺牛之惧,不思铤险以纾祸。目前,俄得日本推波助澜,可以东西牵制。蜂虿有毒,曷若与之讲好释嫌,纵不拒俄,亦不助俄之为愈也。是支展之策,亦属无益有损。夫琉球之于中国,鸡肋</a>可投;中国之于琉球,马腹难及,中外莫不共晓。第以字小之仁,不忍视同蛮触之争,听其湮灭。今我为索还南岛,俾有所归,以守先王之祀,亦足以对琉球而示天下矣。齐桓存三亡国,然于卫则迁之楚邱,于邢则迁之夷仪。今之南岛,亦琉球之楚邱、夷仪也。尚氏不能守先人成业,亡国之余,等于杞宋以图一线之延,尚何择乎肥瘠?臣前在两广任内,适琉球之重山五十余人,遭风漂廉州,护送到省,经臣传见该头目等,与之笔谈数纸,查看其人甚属循良,并闻悉其境长一百八十余里。如于该处择立尚氏,加以宫古之地,亦足以为附庸。现在泰西七十余国,有百余里、数十里者,南岛犹未为甚小也。传曰:疆场之事,一彼一此。尚氏果能发愤为雄,则夏之一成,楚之三户,失可复得,弱可转强。如其不能有为,只凭中国覆翼,即使尽复故物,亦若幕燕釜鱼。盖寇在门庭,而援在天末,何能有恃不恐?偶俱无猜,臣非欲弃球,实欲存球。顾以今日事势,无论中岛决不可得,即使得之,而有日本逼处之忧,不如退居南岛,尚可守此一片干净土地也。唯是新造之邦,中国之所做助之者,正非易易,且日人狡狯之技,必须先与申明。即以南岛重立尚氏后,日人仍由其君自主,并与共立保护之约。一面宣示尚氏与该南岛务期永远相安,各无翻覆。日本倘有异词,或尚氏不愿郁郁居此,而南岛亦无推戴之忱,中国受此南岛,如获石田。居不韪之名,受无穷之累,不得不作罢论。此则球案宜亟斟酌,不可稍涉犹豫者。如虑俄人觊觎高丽,诚所难免。然谓其视球案为进止,则法人之侵越南,英人之侵缅甸,亦何不可以借词。高丽立国不同琉球,高丽与俄亦不同琉球之于日本。以彼夙无嫌怨,俄人何出无名之师?即使突起兵端,高丽亦属有险可守,而我东三省马步诸军,星驰电赴,与之犄角,俄人亦未必垂手得之。中国之于高丽,向系视同内地,赈饥则不惮转输,讨贼则不靳爵赏,因非与琉球一例。现在强邻耽视,举国寒心,如何为之弥缝,如何与之联络,庙谟广运,是必迎机导之,借著筹之。高丽在隋唐时亦称劲敌,今其土地人民犹是,但得中国左提右挈,使之整军经武,未始不足自固其圉,为我辅车。至于中日换约,自有定期,与球案毫无牵涉,球案如此议结,日本所获实多,岂可志在居奇,复图进步,据理与辩,彼复何辞?其利益均沾,与入内地一条,将来换约亦难轻许。万不获已,则如总理衙门大臣及李鸿章所议,必须一体遵守。彼亦以便于我者相偿,方为平允。届时或力持前议,或量为变通,自可彼此会商,期归妥协,不得与琉球一案相提并论也。倘日本贪求无厌,强我难从,不得已而用兵,沿海各省似尚可以支持。唯台湾孤悬巨浸,福建督抚与船政大臣,应已预为绸缪。臣承乏南洋,自当力扼江苏。以固上游五省门户。虽长江深阔,洋船可以通行,不如天津之节节阻碍,然如圌山关、焦山等处,亦属天设之险。臣与前兵部侍郎臣彭玉麟等,逐一部署,以遏其冲,决不任其长驱而前,入我腹地,以撼东南大局。御日如是,即御俄亦如是。臣职在封疆,责无旁贷。第以修攘之术,论是非亦计利害。琉球即无恙,不如高丽等国捍我边陲。日本即逞强,不似俄罗斯国占我疆土。究其始终,较其轻重,则是竭华以争球,让俄而抑日,谓为远交近攻,取威定霸,非臣所敢闻矣。谨奏。
旨授曾国荃议和机宜电(光绪十年闰五月二十七日)
旨电曾国荃:法使巴德诺现在上海,已授曾国荃为全权大臣,克日前往与议详细条约。所索兵费恤款,万不能允,告以请旨办理。条约最要者,越南照旧封贡,刘永福一军,如彼提及,告以由我措置;分界应于关外留出空地,作为瓯脱;云南运销货物,应在保胜开关,商税不得逾值百抽五之法。以上各节,均须切实辩论,均由电信请旨。需用翻译,前派福连在津,现令携带条约等件前往。曾国荃出省后,江海防务,责成李朝斌、李成谋妥办。如所议无成,曾国荃、陈宝琛即回江宁布置。切勿登彼船只,受其挟制。现在福州马尾有警,二十八、九已有开仗之信,曾国荃即无须赴沪。
曾国荃奏辞议和全权电并旨(同年闰五月二十八日)
国荃只知疆臣守土,应尽死守封疆之职,万不敢与闻和议。赫德所请江督至沪与巴使会商一层,荃性激烈,不善议款,即圣朝亦不可派战将与外人说和,乃免决裂。
闰五月二十八日,旨寄曾国荃:据来电云“不敢与闻和议”等语,自系未奉二十七日电旨。此旨业经告知法使,若不速往,失信于彼,为彼口实,万不可行。若谓疆臣战将,不应议和,李鸿章独非疆臣战将耶?着曾国荃遵旨迅速启行。一面照会法使,定期会议。前谕曾国荃等,如法议无成,即回江宁布置。并非以办理棘手之局,责该督以必行也。当此事机万紧,陈宝琛何得以期服请假!即着在沪,俟曾国荃到时,会商妥议,并会办南洋事宜。俟事定后,赏假二十日,在营持服。
曾国荃致总署定期赴沪议和电(同年闺五月二十九日)
现定初三日起行,初四日到沪。翻译福连已电请李相饬令速来。沪人惊恐,已派刘连捷、章合才五营前往驻扎,可望镇定。
旨寄曾国荃着赴沪与法议和兵费恤款不能允电(同年六月初一日)
旨寄曾国荃:所请派总署大臣酌带精于条约章京赴沪,或派锡纶等前往,均缓不及事,着勿庸议。昨谕陈宝琛,俟事后赏假持服,仍应遵旨会办。邵友濂尚谙条约,已将简明条约及往来文件照会发往。曾国荃,并即着初三日起程。兵费恤款,万不能允。中国照约撤兵,原为顾全和好,该国何得背约索赔?五条细目外,或如有要求,仍遵前旨,告以请旨办理,不得擅许。
曾国荃奏赴沪会议商约并布置前路战守事宜折(同年六月初二日)
为续奉谕旨定于六月初四日抵沪会商议约并布置前路战守事宜事。窃臣奉旨派驰赴上海,与法国使臣办理详细条约。等因。钦此。当因详细条约,关系重大。臣于中外交涉事件,向未究心学习,自觉毫无把握。恳恩添派总理衙门熟悉议约之大员,或派在津会商详约之三员来沪,会同臣与陈宝琛商议妥办,方免疏虞等情。奉旨:“法使巴得诺现在上海,着授曾国荃为全权大臣,克日前往与议详细条约,并派陈宝琛会办,邵友濂、刘麒祥随同办理。所需兵费恤款,万不能允,告以请旨办理”。“条约最要者,越南照旧封贡。刘永福一军,如彼提及,答以由我措置。分界一事,于关外酌留空地,作为瓯脱。云南运销货物,应在保胜开关。商税不得逾值百抽五之法。以上各条,切实辩论,均由电请旨。各等因。钦此。”先是,臣闻机器局各国工人有辞工之信,吴淞口炮台有法国窥伺之船,当派陈浞、章合才带勇八营前往吴淞、江阴,预备援应。旋闻上海人心惊惶,又派记名藩司刘连捷,率亲兵六百人前赴上海铁厂驻扎。计初一、二、三日等均可次第到防。兹奉电寄谕旨,训示周详,措置精当,臣与陈宝琛得所遵循。即可与巴使辩论,宣述圣谕,逐件皆有依据。无论巨细之事,陈宝琛与臣,自当随时电奏,请旨定夺。又有邵友濂、刘麒祥,奉旨随同办理,益资得力。至于江海防务,十分紧要。臣已录电谕责成李成谋、李朝斌妥办。并先后札饬陈浞、刘连捷,督陆师各将领,申明纪律,严定军法,准备战事。如该使所议无成,倘法船敢于冒犯吴淞口机器局及江阴一带,除李朝斌屯守内河松苏要隘外,臣与李成谋、陈浞、刘连捷,率同水陆将领,誓不与之俱生。臣虽衰老,尚可胜指挥之任,断不听其羞辱,足以仰慰圣怀于万一。署内日行公事,已派藩司梁肇煌,代拆代行。下关炮台,派李光</a>久、吴隆海,增修扼守。会办南洋事宜,陈宝琛正在上海,臣到沪之日,即可预商一切。所调轮船,初二日可到江宁。臣率江苏候补道陈鸣志、龚照瑗、汤寿铭,记名道冯邦栋等,初三日登舟往沪,合并声明。谨奏。奉旨:“览奏已悉。所筹布置情形,尚属固密。着即督饬各将领严守要隘,预备战事,毋稍疏虞。”
曾国荃致总署请示和议办法电(同年六月初三日)
巴虽不见,荃既奉旨遵限初四到沪,请尊处详示如何办法。
会办南洋事宜陈宝琛辞议和会办电(同年六月初四日)
宝琛拙于辞令,不习洋情,筹防义不容辞,议和才实不逮。且彼意在索偿,不仅议约,非赴津会商之比。此次奉饬会办,本无示彼明文,谨与曾筹,不与巴接。是否,请电复。
曾国荃奏赴沪议约请添派会办人员折(同年六月初五日)
为遵旨赴沪议约,恳恩添派总理衙门熟习议约及在津之大员迅速至沪,会同商议,以昭慎重事。窃臣接上海电信称,赫德电请总署奏派江督赴沪。臣因愚拙,不善议约,沥陈下情驰奏在案。于二十八日接到上海转电信总理衙门电报:本日奉上谕:署两江总督曾国荃,着作为全权大臣,驰赴上海与法国使臣办理详细条约事务。钦此。伏念臣一介书生,仅娴军旅。此次谬摄通商篆务,畀以全权重任。闻命白天,悚惭无地。查议约必须明白交涉,尤贵有通权达变之才。如臣庸愚,曷克膺兹重寄?今已奉旨,何敢再陈异议。惟有不辞劳瘁,遵旨赴沪,与法国巴使会议。窃维详细条约,关系重大。臣于中外交涉事件,尚未究心学习,若竟贸然而行,实无把握。如独持己见,恐贻误滋多。惟有恳恩钦派总理衙门熟悉议约大员,随带司员,抱定成案,相与会商办理,方免疏虞。如重臣难以远行,或派在津与北洋大臣会商洋约之三员,早日赴沪。并留会办南洋事宜陈宝琛久驻上海,俾臣得与该四员面商一切,然后向法巴使会议。臣等仍随时电奏,请旨定夺,庶几有所遵循。顷已电请总署代奏请旨。恭候电复到日,臣即赴沪,断不敢稍涉迟延。除电上海道邵友濂转告赫德知照外,谨具恭折密奏。
曾国荃致总署请邀三国公议结束办法电(同年六月初六日)
赫德来,极言请旨邀三国公议为结束办法。可否,乞速复电。
曾国荃致总署与法使会议索费情形电(同年六月初八日)
巴已初来,辩至午正。开讲便及兵费,遵电力辩。巴出节略三款:一、革刘职拒不与联;二、索赔二百五十兆;三、交银地方、期限。口称速了,可减五十兆。革刘尚不着意,索费志甚坚。告以此大伤体面,非惟难允,并难代传。彼云:“此是法廷之命,如不允即另主意。”告以议员不应强以难允之事。良久,彼又云:“名目与数目,尚可通融。请妥商可代传之办法。”姑允其酌拟而散。撮要先电呈。
旨申斥曾国荃陈宝琛遽许偿银不知大体已请美使调停电(同年六月初十日)
旨曾国荃等:遽许法国抚恤银五十万两,虽系为和局速成起见,然于事无补,徒滋笑柄。法使尚言须听国主之命,中国大臣反轻自出口允许,实属不知大体。陈宝琛向来遇事敢言,乃亦随声附和,殊负委任。均着传旨申饬。现美使愿为调处,总署已电知曾国荃等,为期较缓。如法使愿将津约五条详细先议,曾国荃等即在沪与议。否则曾国荃、陈宝琛同回江宁,许景澄即出洋,刘麒祥回京。美国公平评论,数日内亦必有信。闽省有无警信,均着确探定行止。
致曾国荃与法切勿议款待美调停电(同年六月十三日)
美国转圜,本有旧约,且亦较得体。巴既止孤拔,按兵候议,阁下只管设法与商细约,切勿议款,待美调停可也。
曾国荃致枢垣议和无人调处空言实难羁縻请示电(同年六月十三日)
连电未蒙复,彼情瞬息万变,愈延愈急。日来既无他人调处,此间复不敢与议。空言实难羁縻,无任迫切待命。
曾国荃陈宝琛许景澄致枢垣和议不成应否回宁电(同年六月十三日)
邵晤巴云:照会即绝书,法廷听孤所为,巴无商议权。荃等亦无从商。应否遵旨回宁、出洋,请代奏速复。
曾国荃陈宝琛许景澄致总署接巴使照称如不允偿将有举动电(同年六月十三日)
戌正接巴照会云:为照会事。照得谅山一役,我大法国索取赔偿,经于光绪十年六月初九日贵大臣面商所拟办法,本大臣即已转达本国知照核示。本国接到本大臣电报,于六月初十日电复,于今早始到。本大臣以贵大臣所拟,我国以为断非慎重办法,此原本大臣所能揣测于先时者也。缘贵大臣若能将此区区银数,迳云此项银两系贵国允赔之款,并无他说,则我国庶可以为贵国承认应赔之据。现在既有他说,实属令人万难照允。所有原定期限已展之故,本系便于和商起见,昨日续限即满。奉命告贵大臣:日后我大法国任凭举动,无所限阻,为此照会声明。第贵大臣先执和好商议之说,如实有此心,必能妥商办法,即于本日行知本大臣,使两国会同将一切不洽之处调处妥善,以期彼此有益。本大臣所愿望焉。须至照会者。等语。现未奉钧电,未敢擅复。已遣邵友濂与说,冀稍宕如何。
曾国荃致总署法拒美请因我不先商电(同年六月二十四日)
布告但使各国闻知,不能强其助我抑法,仍无救目前之急。顷北洋电称,福告丹崖四条,已报钧署。法实骑虎难下,非真愿构兵。圣心如欲息事安民,似可因彼求我之意,速派北洋酌办。目下基隆胜负相当,尚于国体无损。又赫德前议中法各请一国调处,顷据赫德言,法拒美请。一因我不先商,一疑美有私。今如以三国调停,当先询法愿否,或冀可从,似亦缓兵之一策。若二议均不允准,惟有坚持战计,更无羁縻之法。请代奏。
江督曾国荃致总署镇江印捕殴毙华人众怒毁房已妥为弹压电(光绪十五年正月初六日)
顷镇江电报:该处租界因洋捕殴毙平民,激成众怒,致有烧毁洋房之事。现已拨营派员,会同地方官妥为弹压料理,不致再滋事端。
总署致曾国荃英使称镇江焚领署请弹压并见复电(同年正月初七日)
英使云:接电信:镇江百姓滋事,领事署被焚,乞派兵船弹压。等语。此事谅必属实。即希赶紧设法弹压,免酿大案。并将起衅及滋事情形,先行电复。
刘坤一、刚毅奏(光绪十七年八月)
为江苏镇江等属各教案,分别办理议结,恭折具陈,仰祈圣鉴事。窃本年四月问安徽芜湖教堂被匪造谣焚毁后,江苏之丹阳、金匮、无锡、阳湖、江阴、如皋各属教堂,接踵被焚、被毁,派员前往查办。虽滋事情形,轻重不一,要皆由于匪徒潜窜,捏造无根之言,煽惑愚民,聚众滋闹,意图借端肆扰,乘机焚抢,以致造酿巨案。此外各属,以后谣言四起,并有张贴揭帖情事。臣等查各国教士在中国设堂传教,为条约准行,兼办育婴,设立义学,亦无非好行其善。该匪徒等,胆敢无端造谣,肆行窜扰。若不查拿严办,解释民疑,不独民教难以相安,亦实为此地方之害。据报后节经严札通饬各属,将境内所有教堂,务须实力保护。一面严拿造谣滋事匪徒,按律重办,并由臣坤一迭次剀切示谕。令饬各属传集地方绅董,各向就地居民传谕告诫,毋得轻听浮言,妄生猜忌。各该县未能先事预防,究属咎有应得。苏属案系由丹阳首先滋事。将该县查文清甄别参革,署无锡县刘树仁、署江阴县孙贻绅、阳湖县叶怀善、金匮县汤曜均摘去顶戴。代理如皋县莫炳琪,到任甫及三日,予以记过。并将该管汛弁,一律摘去顶戴示惩。钦奉谕旨,又经臣等分别详细出示晓谕。此等造谣滋事之徒,极为诡秘,行迹飘忽,缉捕较难。臣坤一复密派员弁,四处访缉,并令各州县清查保甲。数月以来,地方本已安谧,窃维筹办善后,以辑洽民教为第一要义。拿办匪犯,必须情真罪当,方足以昭折服,而安民教。据各属先后禀报,拿获各犯,讯系均只在场附和。饬令会同委员一再研讯,加以刑吓,矢口不移。现已各按情罪分别军流徒杖,从重定拟。各教堂毁失屋物,若待着追赔偿,势必稽延时日,无以安教士之心。已饬据常镇通道黄祖洛,督饬即委各员筹拨款项,与各教士分别一律拟结。并仍严饬该管道府,督饬各属勒拿首要各匪,务获惩办,以期仰副圣朝辑睦邦交绥靖地方之至意。除将办理情形,随时咨明总理衙门外,所有江苏各教堂查办议结缘由,理合由驿驰陈。谨奏。
江督刘坤一致总署报各国对中国情状并防沪口电(光绪二十年六月二十五日)
吴淞口为苏松要口,迭饬沪道筹备堵口。先后据电禀:英领事以上海商务英商为最,请本国驻日公使商日政府作局外地。现接回电内开:执有日政府字样,如有战事,定不在上海及行进上海口岸等处用武。等语。英领事又劝停止堵口。照会前来,该道谓行进上海口岸者,即指吴淞而言。又据另禀:龚星使电:顷金外部云:见驻英日使,言龚使无望华开战意,日必欲战。我看华又大,从来与各国战,终无内损。以小敌大,汝思之。日使见龚不得已进劝言,金又告刻接驻日使电已立据,上海口岸及海洋商轮水道决不扰害等语。请转电南北洋饬沪道勿塞吴淞口。饬转云:事关防务,责有应尽。日虽有文与英,沪作局外,敌谋狡诈,究难尽信。查法事时将吴淞口门钉椿,中留航路,以便行船。椿旁用船载石,备临警沉塞。是现拟堵口,平时中流本留有船路,似无碍商船出入。应否照法事时筹备,或由钧署再向驻京英公使切实商定,以免临时贻误之处,乞示遵。惟英俄所议,仅指吴淞,上海包括在内。万一日船驶近浦口,图犯长江,吴淞炮台自不能不轰击防范,请并致各使,务为声明,以免事后枝节。所虑日人,诡谲异常,或冒用别国旗号,朦混暗渡,亦请转商各使,转饬严禁,以重防务。仍望由沪道属税司,派洋人在口,遇有各国商轮船严密稽查放行。甬日领事商请沪道,将在沪日商设法保护。沪道以华人在日,实繁有徒,现在日官作何保护办法?电询汪星使详示未复,亦请钧署会商日使复示。
张之洞奏(光绪二十一年十二月二十九日)
窃惟上海为中国第一口岸,其地处南北两洋之交冲,握中外各商之枢纽。欲振中国商务,必自上海始。上海为各国逼处,应行整饬防闲之事甚多。而今日急务,则莫如限制洋人于租界外占地一事为最要。若不亟筹堵截之法,则日辟日多,上海县城外及宝山县滨海地方,悉成洋界。流弊无穷,不堪设想。前据江海关道黄祖络禀称:英国拟自沪北泥城桥界外跑马场直达静安寺,沿苏州河而下至新闸,法人由八仙桥界外起到徐家汇止,均欲划归租界。较原订之界,大至数倍。闻该领事已详公使,当经电达总理各国事务衙门向该公使驳阻在案。查上海有英、法、美三租界。法界居中,其地略小,英、美居外,其地俱大。租界之中,洋商自用有限,转租华民以实之,户口已不下二、三十万。现在法界之地,无可扩充。惟南市一带,与之毗连,幸有十六铺桥为限。该处华民,不肯卖与洋商,坚持甚力。现经奏明由官自筑马路,正为力杜侵越。英、美两界地,既散漫四处可通,繁盛之区,市廛已满。而界线之外,仍复扩充无禁,起造洋房。按图英界以泥城桥为限,今则由泥城桥外,直达徐家汇等处十数里,皆有马路通行,此英界之所占也。美界定线最后,尤无限制。同治初年,所租九百余亩。嗣后,美领事西华不商关道,自画界限,将未租民地,圈入万余亩。光绪十九年十月,经本任督臣刘坤一,饬江海关道与美领事商议,将租界内东北一带未租余地收回二千六百亩,咨明总署在案。而于西北一带界外所占之地,未及清厘。查美国自立界石,虽在苏州河边,而该河里面之地,今亦起造洋房。此美界之所占也。又该河西岸大王庙一带,至万航渡等处十余里,与其中路由虹口达江湾,至吴淞三十余里,亦皆有马路通行。浦东虽无马路可通,近年洋房亦已不少。推其占地之由,必先筑马路,继则设捕房,挂路灯,编门牌,闹市渐开,未几而已成为租界。按烟台条约第三端之二内载:“各口岸已定租界,应勿庸议。界线之外,但为洋人侨寓之所,不能以租界论。法约第十款虽有“各口地方,法人房屋间数,地段宽广不必议立”限制,然系指法人租地造屋,并非即言租界。今上海则不然。地方官或加诘问,则以索还马路经费为词,多方要挟。租界既成,缉匪提人之事,非照会领事协同洋巡捕不可。阻我抽华商之厘,而洋人工部局留为按月收捐之地。奸商避我抽厘,复挂洋牌,自甘化外。利权尽失,欲挽无由。推本厉阶,皆由于此。历年上海地方官但知素餐渔利,形同聋聩,以自辖境土,中国精华,一任外人侵据开拓,占尽地利商利,付之不闻不问。此诚可为叹息痛恨者也。又闻洋人谈论,以上海为各国商务最重视之区,遇有兵争,作为局外,以便保护。故不但洋人乐居其地,华人亦莫不然。地价之昂,势尚未已,则洋人之占地其势亦恐未已。尤可虑者,近西南一带,为由沪入淞江之要道。近北一带,为由沪入苏州之要道。西南有制造局,自筑马路,堵截尚易。其近北一带,万航渡以上,倘再听其接修马路,扩充租界,势必及于嘉定、昆山境内,将成不可收拾之势。窃思上海要区,华洋杂处,诸事洋人为政,事权旁落,隐忧已深。现经臣奏明筹开铁路于洋场东北,筑马路马头于洋场西南,正所以防其侵越。讵意竟欲将此繁盛之区,全作租界,占尽上海利权,喧宾夺主,实出情理之外。查租界之设,原为洋商建造行栈起见。果系洋商不敷居住,索地推广,尤为可说。岂知各国本有之界极宽,洋商无几。近二十年任意侵占,已逾原有租界甚远。乃又欲假租界之名,尽收沪上华民之利。漏厘捐,扰政权,实属关系大局。今日在我惟有坚持定见,断不许其再行扩充租界,并须力筹防微杜渐之法。凡界线之外,洋人已筑马路,约明不得再接。其未筑者,约明不得添设。民间亦不得以界外之地,私卖与洋人。如有私卖者,上海县不准给单。上海道不准转契,即将该民人严治其罪。并将该地充公,地价追缴入官,以示严罚。必须认真办理,则私卖暗占之风,方可渐息。一面责成苏松太道,随时防察。凡租界外洋人马路已到之所,即于其地接造马路一段,迎头拦截。彼自不能轶出范围。所需经费,准禀请筹给。所费并不甚多,而越界侵占之弊,不言而自绝,不令而自行,尤为善策。此事不惟有关中国管辖土地之权,实为要政。并请敕部严定处分。如以后洋人于上海吴淞等处租界以外,任意侵占,华民私行卖给,地方官不行禀明禁阻,一经查出,即将苏松太道及该管之上海县或宝山县,俱照溺职例,严行惩处。庶足以儆昏吏,而重海疆。除严札苏松太道转饬上海县并会丈局严密查禁外,相应请旨敕下总理衙门与各国公使议明,转行上海各领事知照。此举于中国约章、各国公法,均属不准逾越之端。如洋使必不肯明允,则由外间迅速力筹自造马路拦截洋路之策,彼谋自沮。惟有中外合力坚持,严予限制,大局幸甚。不胜屏营激切之至。御批:“该衙门议奏。”
江督刘坤一致总署沈敦和报据英将言中国联英联俄利害电(光绪二十三年十一月二十八日)
顷沈道敦和电:据英将言:风闻华政府聘俄员参军事,此言果确,俄必间阻联英,为华心腹大患。俄忌英,英亦忌俄。政府能鉴高丽覆辙,勿与俄权,急图联英救危之策,英亦乐从等语。英俄势均力敌。俄志在东方,俄得志不利于英,英必阻挠。是以英俄相忌最深。中国邦交,如有重轻,诚如谕旨,适启争端。第念德、法世仇,均经联盟于俄,虽中亦联俄,而强弱异势。然中联英俄,系为自保疆土计。英将联交乐从之说果确,正可与之周旋。顷吴淞急电,英到一舰,泊前船旁,事机已迫,莫名焦急。现仍密饬加意戒备。乞酌裁电示。十一月二十八日奉旨:刘坤一两电均悉。两国相忌,必致交讧,此一定之理。现在英舰续到,正当问其来意,和平商酌。是亦联络之一法。如彼询及胶澳,不得轻让。如询俄船举动,则告以暂时停泊,以释其疑。该督务当慎重图维。俟有复音,再行电达。
江督刘坤一奏如将胶澳开作口岸利益均沾各国可相助电(同年十一月二十八日)
胶事顷奉电旨:饬令各抒所见。德借教案据胶,各国又借德事,互有举动,以阴遂其私。目下纷纷调舰,虽蓄而未发,实以胶案未定,尚在观望。若胶不速还,势必群相效尤,力图占据。以中国之财力兵力,一国尚难与较,更难与各国争持。若一味包荒,则要害全失,何以自立?以后局势,和战两穷。是胶之能归与否,实目前安危要着。胶可系保,则战争可息,不仅为一隅计也。辟口通商之议,既全国体,又杜狡谋,德能允从良善。惟探报德王弟督快船四艘、陆兵五千,于二十二日由包尔海口开行,尚有头、二等快船,明春来华。大小约十六号,水雷艇六号。是海靖电商外部之说,恐系推延之计。近阅新闻等报,胶事各报咸抱不平,特以事不干己,各国咸守局外。如开作口岸,利益均沾,当为各国所乐从。现在英俄虽各存分据之心,而一则以自保商务为名,一若万不获已,一则以协保旅大为说。尚若敦睦邦交,彼既未露阴谋,我即可迎机以导。为今之计,惟有迅商各国公使,示以断难将胶澳与德之意。并告德人,此举实违公法。与各国则联之以情,动之以义,推诚相告,勉为调停。在中国既免失地之虞,在各国仍可获通商之益。若各允相助,德必就范。如各国意涉游移,德又不允所商,与其失胶而启事局,致将来受各国之敌,不如今日与德坚持,尚合两害从轻之义。各国知我意在必争,将有兵事之碍商务,或能出为调处,事机得以转圜。愚虑所及,仍乞圣裁。现闻英舰有二十八在定海洋面会齐之说,坤一自当镇静戒备,不事张皇。如有意外占据之事,再行请旨办理。
江督刘坤一致枢垣英借债索款三端必不可许电(光绪二十四年正月初三日)
闻英愿借债、索款三端,此必不可许。英以轻利借我还日,权衡出入之间,似觉此胜于彼,然细思所索,实不利于我。全局攸关,不仅东南各省为其隐占已也。俄借德占旅大,英又借俄以借款图长江一带。今德闻英谋,又复翻议,欲吞山东。各国借端图占,步步痛逼而来。如借英款,不能不允其所索。英议既定,长江即非我有。法亦必相继续起,俄愿方奢,更非旅大能餍其欲。中国局势,不堪设想矣!是去冬各国以德事为权舆,今则以英借款为机括。且日款未还之一万万两,原约本属从容。还款迟速,于国事无甚轻重。若以财赋之地,作抵押之据,还日本不急之款,启各国分占之心,利害显然,万难允许。为今之计,英借款与否,权固操之在我。我不借款作抵,彼即无辞。似宜婉言谢绝,以杜诡谋。纵因强弱异势,不无要求,或许以添开口岸,尚合两害从轻之义,大局得以保全。至日本偿款,尽可与之熟商。默揣中日情势,当可从长计议。坤一与张之洞往来电商,意见相同。该督已另行电奏。愚虑所及,密切上陈。请代奏。
江督刘坤一致总署拟派藩司款待德亲王电(同年正月十八日)
沪电德领事照会:伊国亲王过沪迎迓之礼,宜制台接待,等语。各国于礼貌一事,絮长较短,易滋口实。前者俄亲王过沪,系派道员会同关道接待。今派藩司接待德亲王,已较优异。上海各领颇以为然。司、道平行,在我尚有可说。今若以要挟允其所请,在疆臣受恩深重,际此时艰,断不忍泥小节而误邦交,第彼族得步进步。稍予迁就,不独将来必有更甚于此,尤虑俄国以款待轩轾,转相诘难,亦苦无辞以对,事关中外大局。德使果有是说,务祈坚持勿允。且坤一近来多病,步履艰难,不胜此役,合并陈明。
江督刘坤一致总署沪道蔡钧既奉旨开缺应催李光久速赴任电(同年二月初一日)
苏松太道蔡钧奉旨开缺,应饬交卸。适英、美两领事请留办扩界,数月来尚未议妥。顷英、美、德各领事咸称不能与该道妥商,请另派员办理。既有违言,久留必致。已电皖抚,催李光久迅速赴任。
刘坤一张之洞电令上海道余联元与各国驻沪领事议定
东南保护约款九条(光绪二十六年五月三十日)
一、上海道台余,现奉南洋大臣刘、两湖督宪张电示:与各国驻沪领事官会商办法:上海租界,归各国公同保护;长江及苏杭内地,均归各督抚保护。两不相扰,以保全中外商民人命产业为主。
二、上海租界同保护章程,已另立条款。
三、长江及苏杭内地各国商民教士产业,均归南洋大臣刘、两湖省宪张允认切实保护,并移知各省督抚及严饬各该文武官员一体认真保护。现已出示禁止谣言,严拿匪徒。
四、长江内地,中国兵力已足使地方安静。各口岸已有各国兵轮者,仍照常停泊,惟须约束水手人等,不可登岸。
五、各国以后如不待中国督抚商允,竟至多派兵轮驶入长江等处,以致百姓怀疑,借端启衅,毁坏洋商教士人命产业,事后中国不认赔偿。
六、吴淞及长江各炮台,各国兵轮切不可近台停泊,及紧对炮台之处。兵轮水手,亦不可在炮台附近地方操练。彼此免致误犯。
七、上海制造局、火药局一带,各国兵轮勿往游弋驻泊,及派洋兵巡捕前往,以期各不相扰。此局军火,专为防剿长江内地土匪,保护中外商民之用,设有督抚提用,各国毋庸惊疑。
八、内地如有各国洋教士及游历各洋人,遇偏僻未经设防地方,切勿冒险前往。
九、凡租界内一切设法防护之事,均须安静办理,切勿张皇,以摇人心。
李鸿章刘坤一张之洞等奏拳匪肇祸敬陈管见折(同年六月二十一日)
两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、福州将军善联、大理寺少卿盛宣怀、浙江巡抚刘树棠、安徽巡抚王之春</a>、山东巡抚袁世凯、陕西巡抚端方等奏:为合词敬陈管见事。窃臣等恭读华洋电传,六月初三日寄出使各国大臣电谕,详示匪乱肇祸,外军相追,及力保使馆情形。理直辞正,钦佩莫名。从此各国定知朝廷若非万不得已,不肯轻战之本意,自可愤情顿释,渐就范围。伏念此时各省,自应力筹战守,而朝廷必宜先伐敌谋。恭绎此次谕旨之意,拟请推行者四事:一、请明降谕旨,饬各省将军督抚,仍照约保护各省洋商教士,以示虽已开战,其不预战事者,皆为国家所保护,益彰圣朝如天之仁。且中国官员商民,在外国者尤多,保全尤广。一、请明降谕旨,将德公使被戕事切实惋惜。并致国书于德主,以便别国排解。并请致英、法两国国书,以见中国意在敦睦,一视同仁。一、请明降谕旨,饬顺天府尹直</a>隶总督,查明除因战事外,此次匪乱被害之洋人教士等,所有损失人命物产,开具清单,请旨抚恤,以示朝廷不肯延及无辜之义。不待外人启口,将来所省实多。一、请明降谕旨,饬直隶境内督抚统兵大员,如有乱匪乱兵,实系扰害良民,焚杀劫掠,饬其相机力办,一面奏闻。从来安内乃可攘外。必先令京畿安谧,民心乃固。必先能纪律严肃,兵气乃扬。以上四条,均仰恳明降谕旨,并饬由各电局飞传各省,尤为有益。数日之间,四海遍传,各国自然感颂朝廷。并请于上谕中提明钦奉皇太后、皇上懿旨字样,令各国感颂皇太后、皇上圣德。此旨一降,则我国家既自立于情义兼尽之地步,各国无可借词,自然懈其愤斗之志,散其连合之局。此正古人所谓用兵攻心之法。即使逼至连战不休,更可表明非我开衅之实证。合词敬陈管见,伏候圣裁。再,此折系臣之洞主稿,往返电商,意见相同。谨奏。
刘坤一张之洞奏密陈大计以救危亡折(同年闫八月初六日)
两江总督刘坤一、湖广总督张之洞奏:为密陈大计以救危亡事。窃此次拳匪肇乱,中外构兵,驯致决裂不堪,实为千古所罕见。各国因听各驻使之言,归罪于误信拳匪之王公大臣,必欲严速惩办,方可议和。臣坤一、臣之洞,每晤各国领事及经过洋员剀切开导,示以闰八月初二日谕旨,嘱其转达外部,催令开议停战。而各国以事未施行,疑系空言搪塞,固执前说,众口一词。观于德、日所复国书,及美总统之言,其情若见。若不迅速惩办,现在联军已抵保定,并闻将趋正定,似此深入不已,万一渐引而西,断非程文炳、董福祥等所能敌,亦非百二山河所能阻。不得不仰恳宸断,立将王公大臣分别治罪安置,毋令随扈,以平各国之愤,以释各国之疑,当可早日开议。该王公大臣误用拳匪,或出一时愚昧。惟各国啧有烦言,势将危及宗社,即应以身任咎。古来当国辅臣,每遇水旱盗贼,辄以佐治无状,自请罢斥。义固应尔,史册可征。况经开粼衅,乘舆播迁。该王公大臣,应以体谅及此。且由我速办,尚存自立之权,去可复还,夺可复与。若迁延日久,时局日非,深恐将来要索益坚,转非该王公大臣之福。此外各省有酿成拳祸杀戮无辜之员,应行重办,朝廷自有权衡。臣等自五月以来,惊魂欲断,血泪将枯。自维待罪疆圻,何敢妄预内政,第事关存亡大计,不得不冒死沥陈。谨奏。
江督刘坤一等奏请收回幸陕成命以安人心电(同年闰八月十九日)
两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、陕甘总督魏光焘、署两广总督德寿、浙江巡抚刘树堂、山东巡抚袁世凯、湖北巡抚于荫霖、湖南巡抚俞廉三、安徽巡抚王之春、署江苏巡抚聂缉椝、大理寺少卿盛宣怀等奏:自拳匪扰乱,构衅列邦,京津相继失陷,辽东亦多失守,以致宗社震惊,乘舆播越,薄海臣民,皇皇失措。迭奉明诏:暂幸太原,剿治匪徒,议及亲贵。仰见我皇太后、皇上前者之苦衷,今者之明断,虽外人尚未满意,然已渐有转机,天下士庶,莫不欢欣鼓舞。方冀畿辅廓清,指日回銮。上慰九庙之灵,下遂兆民之望。乃昨日恭读电传谕旨:定于初八日,启銮西幸长安。等因。臣等鳃鳃过虑,有不得不直陈者。自古国家多难之秋,亦有迁都之举。然必其地敌人不能深入,即深入亦不能持久,始能立国图存。今日联军谋坚势众,实与古来强敌,情势不同。况陕西地方,古称天府,今匪雄都,又与甘肃为邻,素称回薮。较之京师,虽云完善,即就目前言之,各国方以新胜之师,联合图进,我既能往,寇亦能来。不畏数万里之海涛,岂畏数千里之陆道?况京师根本重地,二百余年,邦基巩固,一旦弃之,不特失臣民之望,度亦非圣心所安。前者,各国合请退兵,不占土地。无论所请果否出于至诚,正可借回銮之说,以速其撤兵之议。倘西幸愈远,是折各国之请,而阻就款之忱。万一激变宗旨,洋兵不撤,京畿从此沦胥矣。辽东不复,陵寝因而阻隔矣。一国变计,各国争先。外而沿江沿海,处处侵占。内而纷纷攘攘,奸宄生心。瓜分之势成,糜烂之祸亟。人心愈摇,饷源愈竭。而朝廷徒局偏安,为闭关自守之计,不待智者已知其难。伏乞睿裁,收回幸陕成命。若乘舆已距陕伊迩,势难折回,亦请明降谕旨,布告天下,具言此次幸陕,亦系暂计,俟畿辅稍定,即行回銮。并由京简派王大臣致祭宗庙,恭谒诸陵,示天下以不忘宗庙社稷之重,断无终不回銮之理。一面仍饬令全权大臣,婉商各使。果其退兵,示以必返。庶足以安人心,而维大局。伏乞圣裁。
江督刘坤一致枢垣各国请疏浚吴淞若允
其派官商会办恐失主权请熟商电(光绪二十七年七月初五日)
全权艳电、有经泌电悉。和议总纲第十一款载明:凡通商行船各约,各国以修改为有益者,中国认与商议。更改吴淞挑沙,关系通商行船,各国视为要务。即不允海关办足值百抽五,及删除免费之例,彼援第十一款议办,我亦无从驳阻。各使因议条款,随商照送吴淞章程。就事而论,各国因吴淞淤浅,于大轮船出入阻碍屡请疏浚,前迭饬沪道办理,率皆半途而废。此次各使必欲派人,实有所不得已。尊处谓此事必应由华官主政,领事仅可派人稽查用款,立论甚正。然阅送来章程,派人次序,尚有上海道税务司居前,各领事在后,亦不可谓非关道主持。至沿岸田房抽捐,于理欠合。英德领事,既向尊处陈说,应请就近派员妥速商酌。此事不办,则公约必不成,洋兵必不撤。事关总结画押,议定乞即电知。船钞一节,已询赫德。据称恐不敷用。俟复到另电。至杰弥生前称,挖淤即可加税值百抽十二五之说,英使终未言及。且云:“杰语不可信”。并闻云,现复以艳电悉。民田民船抽费,英领面云,本未议抽及此。德领告局员,谓民船本不收费,前系误译。沿河边田,念小民苦,亦可免。昨德领函复云:“修理吴淞口,尊函解说:一、税司关道为督办,其余各员为参议。二、沿河边田及民船,无抽税。三、船钞须归北京作主。”业已禀驻京大臣。想和议画押,不致因此耽延。英领函亦云:“将函语呈公使,先回沪”。今日贝领偕英班领来晤。谓公使电:“全约待此应允方定。”告以黄浦江现已允开,除民船民田免税外,只有办事之权,不能不属海关。英总领又谓,由各国派员设局,奉萨公使电,只令告知,并未令其商议。复以既无可商,何须费词?英总领拟及返沪查派办。此事虽有关道税司在内,事由何人主持,究未声明。关道税司,均谓权不可失。纵开淤有关通商行船,在我只须允办,在彼不应揽权。况开淤以工程用费为要。今允由各国派官商会同商办工费。查考用费,并公举办工洋人,于开淤之事,已属切实办法。此外皆税司关道分内之事,自未便因循开淤一并干预。不独碍一口事权,且恐以后遇事援案,并南北各口自主之权亦失。此事仅告及敝处,不与会商,自应归尊处定议。惟其中主权所关,不能不请鼎力主持熟商。等语。谨闻。
刘坤一奏(光绪二十八年四月十七日)
为随办洋务人员异常出力恳恩分别奖叙,以示鼓励,恭折仰祈圣鉴事。窃查随办南洋洋务出力人员,定章二年奏奖一次,以十员为率,历经循办在案。自光绪二十四年四月请奖以后,扣至二十七年四月,又届三年期满。近来商务日辟,交涉益多。保卫调和,本已倍形繁重。光绪二十六年,北地拳匪事起,全局震惊。又有回夭富有贵为各项票匪,乘机思逞。各国增兵调舰,声称保商护教,驶入长江。中外商民,互相疑惧,仓皇迁徙,一夕数惊,安危之机,间不容发。臣一面将水陆各营,密为分布,遇有匪徒蠢动,立即剿除。一面分派各员,与各国领事妥为联络,倡议互保,巡防弹压。电牍纷驰。各该员不避艰危,相机筹办。吃紧之际,甚至彻夜不寐。坚忍劳苦,实属倍异寻常。用能化险为夷,地方得以安堵。臣待罪南洋,本有应尽之责。□局大定,尚蒙懋赏优加。各该员等,奋勉从公,臣实不忍没其劳勚。兹仍照向章保奖十员。内有勤劳尤著者五员,按照异常劳绩请奖。其余五员,仍照寻常劳绩奖叙。窃维论功行赏,斟酌再四,既不敢稍涉冒滥,亦不能不分别办理,期昭公允。谨缮具清单,恭呈御览。合无仰恳天恩,俯准照拟给奖,以示鼓励,出自逾格鸿施。除将各该员履历,分咨外务部、吏部外,理合会同江苏巡抚臣恩寿,恭折具奏。伏乞圣鉴训示。谨奏。奉批:“着照所请,该部知道。单并发。”
刘坤一等片(同年四月二十四日)
再前岁北方拳匪肇衅,东南谣诼繁兴,中外商民,互相猜忌,大局岌岌可危。臣与湖广总督臣张之洞,钦遵谕旨,相机审势,力保疆土。当经遴委江苏试用道陶森甲,及现任江苏淮扬海道沈瑜庆,驰赴上海,约会商务大臣盛宣怀,与各国领事,筹商互保之策。往返数次,得就范围。该道不无微劳足录。今臣等仰荷鸿施,优于奖叙。各国领事,并经臣等奏请赏给宝星。该道等在事出力,似未便令其向隅。合无仰恳天恩,俯准将陶森甲仍以道员留于原省归候补班,尽先补用;沈瑜庆交部从优议叙,以资鼓励。理合附片具陈,伏乞圣鉴训示。谨奏。奉批:“着照所请。吏部知道。”
江督刘坤一致外部请商各使即撤沪兵电(同年六月十五日)
津既即日交还,驻津之兵必撤。前因沪兵久驻不撤,曾电请商各使。得复电云:俟津事议定,再与申论。南洋前经敝处保护周至,非津可比,岂有津已还,而沪兵再延不撤?现津议已商定,乞钧处查案执理婉商各使,即撤沪兵。
江督刘坤一致外部日使请在沪议约应照办电(同年七月初六日)
沪歌电悉。日本日置益等,请在沪议约,自应照办。
江督刘坤一致外部华商在日纳税加多系违约请与辩论电(同年八月十八日)
沪电悉。现在华商在日,纳税加多,系属违约。尽可呈请驻使,向彼外部辩论,申明无须另添一款,向彼索议,领此虚情,转被索偿利益。乞裁。
江督魏光焘致外部黄浦事沪道拟商改办法尚妥电(光绪二十九年八月二十一日)
黄浦事饬据沪道复称,派员后种种为难,不如将附款有碍全河权利,请与各国公使商改。拟陈商改办法:一、由中国自筹全费,独力任办。二、聘外洋工程司,只承办工程,工竣即辞退。三、沿江沿海各灯塔浮标、水巡引港一切事宜,向归海关经理者,悉仍其旧。四、拟请各使,免各商筹付工程一切捐项。至和约附件所定捐款,经刘忠诚函询各领,设商民抗不遵缴,按照各国定例,能否勒令照付?除英政府发有专条,英总领已勒令照缴,其余各领,均未声明是否有权。盖泰西各国设有新立捐项,未经议院核准,均无权勒令商民完缴。此次所立和约,未经各该国议院核明,致各领未能切实担保能否照缴,各国尚无把握等语。此事所关主权甚大。一经派员,即难设法挽回。刘、张两任,坚持至今已届三年。其三年修改之说,原约中并示声明,系指举办后而言。且各国商民捐款,能否一律照缴,各领尚无把握。乃遽追我照办,殊欠公允。沪道所拟商改办法,不为无见。应请鼎力主持,会商各使,设法拟改,以保主权。