第六章 我们的未来?《星际航行》可以吗?(2)

3个月前 作者: 史蒂芬·霍金
    序列的过程。复杂性的量被极大地增加。单独的一本浪漫小说就够储存关于猿和人类DNA差别的那么多信息,而30卷百科书可以描述人类DNA的整个序列。


    更重要的是,书中的信息可以快速地更新。现在人类DNA由于生物进化引起的更新率超过每秒100万比特。当然,大部分信息都是垃圾。但是即使100万中只有一比特是有用的,那仍然比生物进化快10万倍。


    这种通过外部的非生物手段的资讯传递使人类凌驾与世界之上并使人口指数地增长。但是我们现在处于新时代的启始,在这新时代里我们不需等待生物进化的缓慢步骤就能增加我们内部纪录即DNA的复杂性。在最近的一千年我们很有可能将其完整重新设计。当然,许多人说人类遗传工程应该被禁止,但是我们能否防止它是很另人可疑的。为了经济的原因将允许植物和动物的遗传工程,而有些人一定会对人类进行尝试。除非我们有一个极权的世界政府,某些人在某处将设计改良人种。


    很清楚,创造改良的人种相对于未改良的人种会产生巨大的社会和政治问题。我不想将人类遗传工程当作必须的发展来辩护,我只不过是说,不过我们要不要,它都可能发生。这就是为什么我不相信《星际航行》那样的科学幻想,在那里四百年后的未来人们和我们今天本质上是相同的。我认为人种及其DNA将相当快速地增加其复杂性。我们应该认识到这很可能发生,而且考虑如何去应付这种局面。


    如果人类要去应付它周围日益复杂的世界和遭遇到诸如太空旅行这样的新挑战的话,它必须改善其精神与体温。如果生物系统想领先电子系统的话,人类也需要增加自己的复杂性。电脑在现时具有速度的优势,但是它们毫无智慧的迹象。这并不奇怪,因为我们现有的电脑比一根蚯蚓的大脑还简单。蚯蚓是一种智力微不足道的物种。


    但是,计算机服从所谓的穆尔定律:它是那些显然不能无限继续的指数增长之一。然而,它也许会继续到电脑具有类似于人脑的复杂性为止。某些人说电脑永远不能显示真正的智慧,不管这智慧是何止而言。但是我似乎觉得,如果非常复杂的电子路线也能使电脑以一种智慧的方式行为。而且如果它们是智慧的,它们也应该能设计出甚至具有更大的复杂性和智慧的电脑。


    生物和电子复杂性的这种增加会永远继续下去吗?还是存在一个自然的极限?在生物方面,迄今的人类智慧的极限被通过产道的大脑尺度所定。我目睹我三位孩子的出世,知道让头出来是如何困难。但是,我预料在一百年内,我们将能够在人体之外养育婴儿,这样这个极限就被消除了。然而,通过遗传工程增加人脑尺度最终会遭遇到这样的问题,即身体中负责我们精神活动的化学信使运动较慢。这意味着,进一步提高大脑的复杂性将会以速度为代价。我们可能才思敏捷或者非常智慧,但是二者不可能兼。我仍然认为,我们可能比《星际航行》中的大部分人有智慧的多,那不是什么困难的事。


    电子线路具有和人脑一样的复杂性对速度的问题。然而,在这种情形下讯号是电子的,而不是化学的,它以光速运动,速度快多了。尽管如此,光速已经是设计更快速电脑的实际极限。人们可以进一步降低线路尺度以改善这种局面,但最终将有一个由物质原子性质设下的极限。我们在遇到这个障碍之前仍有一段路可走。


    电子线路在保持速度之际增加其复杂性的另一种方法是去复制人脑。大脑不具备单独的CPU中央处理器它顺序处理每一个指令。相反地,人脑有几百万个同时一道工作的处理器。这种大规模平行处理也将是电子智慧的未来。


    假定我们在以后的一百年不自身毁灭,我们将很可能首先分散到太陽系的行星去,然后再到邻近的恒星去。但是不会像在《星际航行》或《巴比伦5》中那样,在几乎每一个恒星系统都有接近人类的新种族。我们人种以它目前的形式仅仅存在了从大爆炸以来的一百五十亿年左右中的两百万年。


    这样,即使生命在其他恒星系统发展,在其可以认出的人类阶段邂逅它的机会非常迷茫。我们将遭遇到的外星人的生命很可能要么更新为原始的多,要么更为先进的多。如果它更先进,为何不分散到整个星系并且造访地球影片《外星人》不如说更像影片《独立日》。


    那么,如何理解我们没有地球外的来客呢?可能是在那里存在有先进有先进的种族,它知悉我们的存在,但是让我们在底水平上自做自爱。然而,如此照应低等的生命形式是另人可疑的:我们中的大多数人忧虑过在脚下踩死了多少昆虫或者蚯蚓吗?更合理的解释应该是,不管是在其他为我们宣称自己是智慧的,尽管如此没有什么根据,我们倾向于把智慧看成进化的不可避免的后果。然而,人们可以对此设疑。不清楚智慧是否具有更多的存活价值。细菌虽然没有智慧,但是存活得很好。如果我们所谓的智慧在一场核战争中毁灭自身的话,细菌仍然存活。但是我们不太可能找到箱我们的生物。


    科学的未来不会像在《星际航行
关闭
最近阅读