【吕伯奢灭门事件】

    吕伯奢灭门有很多讲法一般都指向曹操的不仁不义不过越是早期的相关叙述就越不支持这种看法。


    《魏书》讲吕伯奢是曹操的老朋友曹操从董卓逃亡时和几个人骑马去找吕伯奢刚好吕伯奢不在结果吕伯奢的儿子和宾客共谋抢劫曹操一行人结果曹操反击杀了数人。这算正当防卫没什么不仁可言。


    《世语》则说吕伯奢虽然外出但是五个儿子都很客气以宾主之礼对待但是曹操因为吕家对人太好反而满怀疑心拿剑在当天晚上杀了八人后离开。（..info好看的小说）


    《孙盛杂记》则提因曹操听到异声（原文是“食器声”不见得是刀具声）于是满怀疑心连夜杀人临走前悲凄的留下一句：“宁我负人毋人负我！”


    现在来看看《三国演义》的说法陈宫与曹操二人投靠陈宫父亲的结义兄弟。其中有二处可议：第一陈宫居然以县令的身份放过囚犯曹操而且曹操居然不认识陈宫；第二吕伯奢变成长辈是陈宫的结义伯叔而且还是与曹操非至亲的陌生人。


    然后吕伯奢热心招待曹陈二人留宿却起身入内过了很久才出来说家里没有好酒要去西村买一樽酒然后还要杀猪设宴款待。窝藏当今朝廷通缉犯还敢公然买酒杀猪与常理不合。


    先讲杀猪古时农业社会不是天天杀猪只有重要节日才有。为了陈宫与曹操二人要杀一头猪况且吕伯奢还不认识曹操。而杀猪哀嚎之凄凉邻居其谁不知杀猪一事太过招摇。


    再来是美酒曹操是不是贪杯的人姑且不论逃亡之际还顾享受美酒吗？而且酒是昂贵之物家里有没有酒即使是现代人都知道盘算身为主人怎会不知道家里有没有酒还要起身入内去看看有没有酒。如果吕伯奢因家里富有主人不知道有没有酒那么买酒也轮不到富家的主人去买所以买酒杀猪根本就是招摇外界深怕人不知窝藏逃犯可见杀猪买酒是子虚乌有。烹煮杀猪要多久？吃一只全猪要多久？曹操不是在逃亡吗？有时间啃大餐吗？


    而且成臬就在京师附近逃亡应小心翼翼怕走露行踪引来追兵愈早走开走得愈远愈好还有空留下饱食？买酒喝酒、杀猪吃猪时间花费不少在敌人随时会追来的阴影下无异是等死。


    因此吕伯奢灭门一案从《魏书》、《世语》、《孙盛杂记》及《三国演义》各自表述来看愈来愈离谱有理由怀疑其真实性尤其是曹操因猜忌而杀人全家的说法非常不合情理。


    综上分析由于固有《三国演义》中的叙述疑点太多漏洞造成推理不合逻辑故事难以让人相信本书将从另一角度来叙写这段故事。