爱情在法庭上的地位

    外电报道，西班牙一对夫妇向法庭申请离婚，理由是彼此不再爱对方，法庭却认为没有爱情并不足以构成离婚的理由，否决二人的离婚申请。


    彼此不再爱对方并不是离婚的理由？初看觉得可笑，原来法律的确如此，香港也是。香港跟随大英法律，一对夫妇申请离婚的五个理由分别是：一方通奸，令配偶不能忍受。


    被其中一方不合理对待。不合理对待的范围可以很广泛，譬如一方受到虐待、夫妻没有性生活等等。


    分居一年，双方同意离婚。


    一方不同意离婚，双方分居两年。


    一方被离弃两年。


    在这五项离婚的理由之中，并没有一个理由是彼此不爱对方。


    没有爱情往往是一段婚姻破裂的原因，却不能成为法律上的理由。一对不再有爱情的夫妻只能以其他理由了结婚姻，听说曾经有人为了速战速决，长痛不如短痛而承认通奸，结果要付出高昂的代价。


    法庭不接受彼此不爱对方作为离婚的理由，因为法官不能为爱或不爱下一个定义。


    怎样才算没有爱情？怎样才算爱？古往今来，文人哲人为爱情下过很多定义，可是，从来没有一个定义是被法庭承认的。


    爱情在法律上并没有地位，它毕竟太抽象。