●卷三

3个月前 作者: 李纲
    一日,同执政奏事内殿,余留身,进呈三札子:一日募兵,二日买马,三曰募民出财,以助兵费。余奏上曰:“国家以兵为重,方熙、丰盛时,内外禁旅合九十五万人。至崇、观间,而阙额不补者几半,西讨夏人,南平方寇,北事幽燕,所折阅者又三之一。至靖康间,金贼再犯阙,溃散逃亡者,又不知其几何。方建炎初,天下勤王之师集于都城侧者,三十余万人。其间多系召募民兵,倘择正兵之可用者,留十余万,分屯要害州郡,运粮给之,以为后图,亦足以壮声势而备缓急。朝廷乃一切放散,而京东、河北之兵在元帅府者,又皆援例以归。遂使行在禁旅单弱,虽旋搜裒,其势不多,何以捍强敌而镇四方?今已散之兵既不可复追,而东南之人其性轻剽,不可使之远战,耐劳苦,习战阵。惟西北之人可使。为今日之计,莫若取财于东南,募兵于西北。方河北之人,为金人骚扰,未有所归之时,而关陕、京东西流为盗贼,强壮不能还业者甚众,乘此遣使四路,优给例物,以招募之,新其军号勒以部伍,得十数万人,付之将帅,以时教阅、训练,不年岁间,皆成精兵。于要害州郡,别置营房屯戍,使之更番入卫行在,此最今日不得已之急务也。夫金人专以铁骑取胜,而中国马政不修,骑兵鲜少,乃以步军当其驰突,宜乎溃散。盖祖宗朝养马于监牧,孳生蕃盛,所在云布,故军旅之用足。至崇、观间,监牧废而为给地牧马,有其名而无其实,既无孳生,马益消耗。其后燕山陷没,马之入于夷狄者,不可胜数。金人初犯阙,河北、京畿之马为之一空。其后破都城,旨下令括马,而京师之马入于贼者万有余匹。今行在骑兵既已不多,又皆疲劣,官马既无,独陕西、京东西诸路,尚有私马。宜降指挥,立格尺,以善价买之,可以济一时之乏。民间养马,必皆上户及僧道、命官之家,中下户自无马可养,取之既不厉民。而旬月间,马遂可集。朝廷讨论监牧之制,修复马政,命四川茶马司益市马,责效在年岁之外,马不患乎不足,此亦今日不得已之急务也。国家新罹寇难,京师帑藏,悉为金人所取,外路州郡以调发勤王之师,财用为之一空。今又募兵、买马、招捉盗贼、措置边事、应副残破州县,振举百度,以图中兴,非常赋之所能供办。又不可横赋暴敛,科取于民。如免夫钱,天下至今咨怨。惟上二等物力有余之家,可行劝诱,使斥其赢余以佐国用,而以官告、度牒之类偿之,使朝廷军马精强,措置边事就绪,盗贼衰息,彼乃得保其财产。不然,虽欲保家室,不可得,况财产哉?宜命州县委曲,喻以德意,必有乐输从命者,此又今日不得已之急务也。然募兵买马,劝民出财,全藉州县官吏体朝廷德意而奉行之,其有抑勒科配致骚扰者,重置于法。奉行有叙,不扰而办者,量加旌赏。令诸路监司保明按察以闻。则三者,可以指日而办。”上皆以为然,命以子付中书省条具取旨。乃与黄潜善商议,于陕西、河北募兵各三万人,于京东、西募兵各二万人,合为十万。许召募白身,于诸色厢军中拣选,招收溃散兵卒,改刺,创置军号骁胜、壮捷、忠勇、义武、龙武、虎威、折冲、果毅、定难、静边,凡十军,每号四军,每军二千五百人。例物,白身人全给,依上禁军法,量增分数,余给半。许用诸路阙额禁军钱、常平司钱,不足,即自朝廷应副。每募及一军,就本路选差有材武大小使臣,充将官,部队将押赴行在。内京东、西,委两路提刑司、河北委招抚司,陕西委经制司,而以钱盖依旧为陕西经制使。初,盖在靖康间,尝建议河外湟、鄯之地于朝廷无毫发利,而岁费不赀,为中国患。不若求青唐之后而立之,使抚有其旧部,以为藩臣。朝廷省费,而新边弓箭手皆可徙至河内,以备使令。有益麻党征者,故王之子,素为国人信服,倘封立之,必得其力。至是,用其策,故遣盖为使,赍告赐益麻党征,措置湟鄯事,而因委之以募兵。又议买马,分为三等,格尺价直,除命官、将校见养马不许括买外,余并籍记,赴官拣选,及格尺、中披带者,即时给还价直。每及百匹,差官一员,管押赴行在。隐寄妄冒,有马不籍,及无马而抑勒令置买者,并科违制之罪,委逐路提刑司总之。又议募民出财,宜降诏晓谕,俾州县劝诱,有能出财助国者,籍记姓名、多寡,申朝廷给降度牒偿之。入财多者,取旨推恩,应劝诱到钱物,并别项椿管,听候朝廷指挥,专充募兵、买马、缘边事支用。若有敢科配骚扰者,命官窜责,吏人决配,委监司按察。凡募兵、买马、劝民出财,奉行有叙,保明推赏,中书条具进呈,有旨从之。又议措置控御、修举军政,余谓唐之方镇,当时实赖其力以定患难,第措置失宜,而其后行姑息之政,威柄浸移,乃有尾大不掉之患。祖宗革去其弊,削弱州郡之权,一切委以文吏。非沿边诸路,虽藩府亦屯兵不多,无敢越法行事。以处太平无事之时,可也,一旦夷狄长驱,盗贼蜂起,州郡莫有能抗之者,遂至手足不足以捍头目。为今之计,莫若稍仿方镇之制,择人任之,假以权势,减上供钱谷,使之养兵而训练之,大小相维,远近相援,庶几可以救今日之患。夫方镇者,节度使之兵也,其次有观察、团练、防御。今既以为阶官,不可复改,宜于沿河、河淮、沿江诸路置帅府,要郡、次要郡使带总管、钤辖、都监,以寓方镇之法,许其便宜行事。辟置寮属、将佐,以治兵。不数年间,必有可观。昔马燧之镇太原也,承鲍防之后,兵力衰单,燧募厮役,悉补骑士,教之战。数月,成精卒。居一年,辟广场,集兵三万,威震北方。李抱真之镇泽潞也,乘战伐后,赋重人困,军旅雕元刂,乃籍户三丁择一,蠲其徭租,给弓矢,令闲月得比偶习射,岁终大较,亲按籍,第能否赏责,比三年,皆为精兵。举所部,得成卒一万,遂雄山东,天下称昭义步兵为诸军冠。此方镇之效也。要在得人以任之,宽其衔勒以责成功,而诛赏废置之柄,悉在朝廷,使无不掉之患。则今日控御之策,宜无大于此者。至于军政,当法古揆今而更张之。古者,自伍、两、卒、旅,积而至于二千五百人而为师,又积而至于万二千五百人而为军,其将帅正长皆素具。故于居,恩威足以相服;行阵,节制足以相使。若身运臂而臂使指,无不可者,此所以能捍患御敌而成功也。国朝之制,惟以五十人为一队,五百人为一指挥,而有故出师始命将佐,取具临时兵将,初不相识,而欲其临患难而用命指挥如意,盖亦难矣。今宜法古,五人为伍,中择一人为伍长。五伍为甲,别选一人为甲正。四甲为队,有队将,正、副二人。五队为部,有部将,正、副二人。五部为军,有正、副统制官。节制统制官,有都统。节制都统,有大帅。皆平时选定,间居则阅习,有故则出战,非特兵将有以相识,而恩威足以相服,驱之行阵,益多益。治此,韩信多多益办之术也。夫用兵,以赏罚为劝沮,而自崇观以来,有功者赏逾期,败衄者罚不及,用命死敌者,以收身不到为名,而无赠恤,遇敌奔溃者,以转山迷道为辞,而反招收。赏罚如此,岂复有军政哉?宜置赏功司,凡士卒有功者,即时推赏,后有不实,坐所保将帅。而将之败衄、卒之逃溃者,必诛。临阵死敌者,宽主将之罚,使必以实告,而优赠恤之。庶几士气犹可作也。且祖宗严禁军逃亡之法,而近年不复行也。严犯阶级之法,而近年不复行也。严离部伍之法,而近年不复行也。严失主将之法,而近年不复行也。若此之类,皆宜申明约束,增重法制。又纳级计功之法,有当议者,如选锋、精骑,陷阵却敌;神臂弓,强弩劲弓,射贼于数百步外。岂可责以斩首级哉?若此之类,宜命将帅保明,全军推赏。余又具札子,于上前论之甚详。佥谓帅府、要郡之制可行,但未可如方镇,割隶州郡。措置军政,当先施行于御营司。及招置新军,乃命京东东西路、京西南北路、河北东路、永兴军路、淮南、江南、两浙、东西路、荆湖南北路皆置帅府,要郡、次要郡,帅府为安抚使,带马步军都总管。要郡带兵马钤辖,次要郡带兵马都监,皆以武臣为之副。改路分为副总管路,钤辖为副钤辖,州钤辖为副都监。总管、钤辖司,许以便宜行军马事。辟置寮属,依帅卧法。屯兵聚粮,皆有等差。遇朝廷起兵,则副总管为帅,副钤辖都监,各以兵从正官。愿行者,听转运使、副一员,随军一员,留本路。而提刑弹压本路盗贼,遇有盗贼,则量敌多寡,出兵会合,以相应援。本路帅臣,当职官措置兵马先就绪者,当优议施赏之。命招置新军及御管司兵,并依新法团结,五人为伍,伍长以牌书同伍四人姓名。二十五人为甲,甲正以牌书伍长五人姓名。百人为队,队将以牌书甲正四人姓名。五百人为部,部将以牌书队将正、副十人姓名。二千五百人为军,统制官以牌书部将正、副十人姓名。有所呼召、使令,按牌以遣。而逃亡死伤,皆可周知。三省、枢密院,同置赏功司,置籍以受功状。三日不简举施行者,必罚。受赂乞取者,行军法,许人告。遇敌逃溃者,斩。因而为盗贼者,诛其家属。凡军政,申明约束及更改法制者,数十条,皆敕榜通衢。将士观者,皆奋厉。余又具札子,奏上曰:“朝廷所以备御夷狄者,皆在边郡,城池、器械一切备具,故敌未易攻,金人、盗贼乃扰吾腹心。而中原郡县,积习承平之久,城池堙颓,并无器械,何以御敌?金人盗贼所至,官吏、军民多不能守,而郡县遂陷没者,非特士气怯懦,盖御敌之具不备使然。宜诏诸路州郡以渐修葺城池,缮治器械,朝廷量行应副。有能葺治备具者,当旌赏一二,以劝之。”有旨依奏,应州县欲修城池者,申朝廷给降祠部应副。又奏金人专以突骑取胜,而中国骑少步多,固宜多致溃散。夫步不足以胜骑,而骑不足以胜车,此必至之理,故古人之战,多以兵车。卫青所以能深入匈奴者,以用武刚车自环而依以为固也。马燧所以兵雄朔方者,以制为战车,冒以狻猊、犀象,列戟于后,行以载兵,止以为阵;遇险则制冲冒也。后世徒见房尝以车战败,遂不复用,殊不知制御突骑,非车不可,顾所以用之如何耳?但当以革冒之,以备火攻。故古之兵车,谓之革车者,所以防火也。臣在靖康间,驻军河阳,制车简易轻捷,数人可推,运行、进退、旋转、曲折皆如人意,每车用卒二十五人,行则为行阵,止则为营垒。平原可以驰逐,险阻可以控扼,士卒有所依,而铁骑不得以奔冲,其制甚精。凡造数百两,教阅月余,士卒皆习熟。会臣罢,不果用。今宜颁其制于京东西,俱制造而教阅之,其详具子中,因绘图进呈。有旨,令御营司制造、阅习,诸将皆以为可用,乃颁降两路,委提刑司总领之。又奏大河、江淮皆天设之险,帝王所恃以守其国者也。然须措置控扼,以人绩加之,乃为我用。苟委之自然,不复措置,虽大河奔湍,虏骑潜渡如枕席之上,况江淮哉。嘉中,范仲淹请于河阳上流置战舰、水军,习水战以备契丹之深入,当时不从其议。至于靖康间,金人渡河如入无人之境,盖无水军战舰以击其渡而控扼之也。昔曹操</a>盛兵以临江表,周瑜以舟师破之赤壁,而操终身不敢窥吴。由是观之,使有水军、战舰因其济而击之,得一胜则敌人破胆矣。且虏人便于骑射而舟楫非所便,以我所长,攻彼所短,其胜万全。但有其备,使彼不敢轻济,为利已博,况胜之哉?为今日计,莫若于沿河、沿江、沿淮州郡置造战舰,因其俗之所宜,招募水军,凡习水而能操舟者,皆籍记其姓名,平居许其自便,有故则纠习而用之。逐时教阅,量行给赏,不年岁问,皆为精兵,则所以固吾圉者,莫要于此,其详亦具子中。有旨如所请,招置水军,以楼船、凌波为号。又命御营司干办公事杨观复赍空名告,往江浙募人造船,余路委提刑司措置、总领。又奏上,既于河北、陕西、京东西四路募兵,而军器、衲袄、旗帜之类,经靖康之变,类多散失,内库甲胄甚多,特太重大,兵卒不能胜,乞降指挥条具军器、衲袄阙数,下诸路转运司制造,于行在置司,取内库甲改为大小三等之制,及图画式样、制造旗帜之属,上皆可之。又询访陕西、山东及诸路武臣材略可用者百余人,乞召审察,以备将佐、偏裨之用。有旨,皆召赴行在。自六月初至是,凡四十余日,措置边防、军政之类,始渐就绪。是时,朝廷议遣使金国,余奏上曰:“尧舜之道,孝悌而已。孝悌之至,可以通于神明。今陛下以上皇、渊圣远狩沙漠,食不甘味,寝不安席,思迎还两宫,致天下养,此孝悌之至而尧舜之用心也。然今日之事,正当枕戈尝胆,内修政事,外攘夷狄,使刑政修而中国强,则二圣不俟迎请而自归。不然,虽使冠盖相望,卑辞厚礼,朝迎暮请,恐亦无益。今所遣使,但当奉表通问两宫,致思慕之意可也。”上以为然。命余草表,并致书二虏酋,及以周望、傅{万}皆借官为二圣通问使,赍表及书以往。又奏上曰:“陛下当艰难之时,为臣民之所欣戴,纂承大统。宜降哀痛之诏,以感动天下忠臣义士之心,具言祖宗功德,涵养海内之深,金贼不道,屠戮生灵之酷,社稷艰危之急,二圣播迁之痛,今日所以赖天下士民同心协力相与扶持保守以致中兴者,凡所告谕,必尽诚意,明白言之,无有隐讳。使读而闻之者,虽武夫悍卒,知所激励。然后按其所言,次第行之,无为虚文,务施实惠,必能昭格天意,感激人心,转危为安有不难也。昔陆贽有言,履非常之危,不可以常道安;解非常之纷,不可以常理谕。”又曰:“动人以言,所感已浅,言又不切,人谁肯怀,正今日之谓。”上乃命余撰拟诏文进呈颁降,又具札子,以谓艰难之际,赋入狭而用度广,内自朝廷,外至州县、监司,宜省冗员以节浮费。上命中书条具,乃诏省台寺监官以繁简相兼,复开封府旧制,减学官员额,罢提举常平司,并归提刑司。罢两浙、福建市舶司,并归转运司。复幕职曹官旧制,非万户县,不置丞,罢吏员三分之一。又请以三省堂吏依祖宗法,转官不得过朝请大夫。初陈乞出官,止为通判。应前宰执子弟,以恩数带贴职及侍御以上,并罢宰执及见任宫观,待阙、未有差遣京朝官以上,俸钱并减三分之一。有旨从之。是时,四方溃兵为盗,如祝靖、薛广、党忠、阎瑾、王在之徒,皆招安赴行在,凡十余万人。余谓今日盗贼,正当因其力而用之,如光武用铜马、绿林、下江之属以定天下,曹操亦用黄巾以破袁绍。顾所以驾驭之者如何耳。不移徙其部曲,则易以叛去;移徙之,则彼必致疑。正当以术制之,使由而不知,则可。乃以此意奏,上命御营司差官每招安到一头项,即先号令,有元系良民愿归业,及有营房兵卒愿归营者,给券及公据遣之,遣去大半。又择其羸弱不胜兵者放散,独留强壮愿充行阵立功者,以新法团结,每一军差大小使臣充部队将,及择有材略者为统制官以统之。而其头领,皆命以官于他统制下,充准备将领及差遣之类。于是,无叛去者。独淮南剧贼杜用、山东李昱</a>、丁顺、杨进,皆拥众数万,不可招。而拱州之黎驿、单州之鱼台,皆有溃兵数千人作过。余奏上曰:“方今朝廷,外有大敌,而盗贼乘间窃发,扰吾郡县,其势不先靖内寇,则无以御外侮。盗贼虽主于招安,然不震耀威武,使知所惧,则彼无所忌惮,势难遽平。宜分遣兵将,讨殄数处,则余者自服。”上以为然,乃命御营都统制王渊率师讨杜用,都巡简刘光世讨拱州叛兵,统制官乔仲福讨李昱,韩世忠讨鱼台贼。不旬月间,皆破之,斩杜用、李昱,获甲马、宝货不赀,余悉平殄。丁顺、杨进乃就招抚司招安,过河。惟李孝忠者,破襄阳,扰京西、湖北。余建议,遣范琼讨之。范琼者,在靖康间为统制官,将兵河东,颇宣力。其后归京师,权步军指挥使。京城破,渊圣幸虏营,留不遣,有阁门宣赞舍人吴革者,私结禁卫,欲劫虏营,迎渊圣归。谋泄,为琼及殿前都虞候左言诛之。上即位,琼不自安,朝廷以其握兵,为降诏,言节义所以责士大夫,至于武臣、卒伍当阔略之,以责后效。琼尚反侧。至是,余奏遣之讨贼,使离都城。琼以朝廷委用之,心乃安,卒执孝忠,招安其余以赴行在。一日,与执政奏事便殿,上出绢背心一,宣谕曰:“道君自燕山密遣使臣赍来,领中有亲书八字,曰:‘便可即真,来救父母’。”余与执政皆泣涕,奏曰:“此乃陛下受命于道君者,宜藏之宗庙,以示后世。道君远幸沙漠,所望于陛下者如此,臣敢不竭尽驽钝,措置边事,以副陛下圣孝思慕之意。”执政退,余留身论及靖康问事。上曰:“渊圣勤于政事,省览章奏有至终夜不寝,而卒有播迁之祸,何也?”余奏曰:“渊圣在东宫十余年,令德闻于天下,及即大位,忧勤恭俭,虽古之贤主无以远过。适当国步艰难之时,勤俭有余而英明不足,不能分别忠邪,群言纷至,为小人之所惑,故卒误大事。人主之职,但能知人而任之,近君子而远小人,虽不亲细务,大功可成。不然,虽衡石程书,卫士传餐,亦无益也。”上以为然。余因论靖康之初,金人犯阙,中国所以应之者,得策凡二。道君内禅,一也。渊圣固守,二也。使其后更得一策,中国可以无事,而和与战两者皆失之,遂至大故,而夷狄之患至今为梗。方金人初犯阙,提兵不过六万人,既薄城下,累日攻击,知都城坚而士卒奋励,不可攻。则遣使厚有所邀求而请和,臣献策渊圣,以谓金人之所邀求,有可许者、有不可许者,宜遣使者往来款曲,与之商议,俟吾勤王之师既集,然后与之约,其可与者,许之。其不可与者,坚执而勿许。则约易成,而和可久。当时不以为然,一切许之,其后果不能如约,遂再入寇,此失其所以和也。勤王之师集于都城四面者,三十余万,臣献策渊圣,以谓兵家忌分,宜使节制归一,用周亚夫困七国之策,以重兵与之相临,而分兵收复畿邑,使无所得粮,俟其困而击之,一举可破。当时不以为然,置宣抚司,尽以勤王之兵属之,故姚平仲得先期举事,而朝廷惩劫寨小衄,不复议兵。贼退,又不肯邀击,遂使金人有轻中国之心,而中国之势日弱,此失其所以战也。夫机会之来,间不容发,一失机会,悔不可追。譬犹医者治病,证候既明而不投药,遂有至于不可料理者矣。今日机会,尤不可失,愿陛下以靖康为鉴,审处而决断以应之,庶可以成功。”上曰:“靖康之初能守,而金人再来遂不能守,何也?”余奏曰:“靖康之初与靖康之末,其势不同,条目甚多,臣请论其大者。金人初入寇,未知中国虚实,亦无必犯京阙之意,特中国失备,无兵以御之,故使得渡河以至城下。而粘罕之兵,亦失期不至。及其再来,两路并进,遂有吞噬中原之心,此其不同者一也。靖康之初,贼至城下不数日间,勤王之兵已集,及其再来,贼已围城,始以蜡书募天下兵,遂不及事,此其不同者二也。靖康初,贼寨于西北隅,而行营司出兵屯子城外要害之地,四方音问络绎不绝,勤王之兵既集,贼遂敛兵不敢复出。其后再来,朝廷自决水以淹浸京城西北,弥漫数十里,而东南不屯兵,使贼反得以据之,故城中音问不传于外,而外兵亦不得以进,此其不同者三也。渊圣即位之初,将士奋励用命,其后赏罚失当,人心稍解体,此其不同者四也。金人围城之初,城中措置有叙,号令严肃,昼夜抚循,未尝少休,闻其后无任其责者,贼至,造桥渡壕,恬不加恤,以十数人登城,将士遂溃,此其不同者五也。臣在枢密院时,措置起天下防秋之兵,降诏书已累月,及臣宣抚河北,即诏减罢大半。盖朝廷专恃和议,以谓金人必不再来,一切不为之备,故靖康之末不能守者,势不同而祸生于所忽也。”翌日奏事,因裒聚靖康初建议措置,与金人约和、用兵次第札子,及朝廷分置宣抚司指挥后在宣抚司论不当减罢防秋兵章疏进呈。上皆命留中,因宣谕曰:宣抚司官属靖康间迫逐非辜,可并与差遣。乃条具进呈。有旨,曾任郎官、监司人与知州军差遣,曾任馆职以上人与通判差遣,余并升一等,选人与优便占射。余因奏上曰:“靖康间虽号为通言路,然台谏官如李光、陈公辅、余应求,议论鲠峭,皆远贬,其实塞之也。”乃纳札子,劝上以明恕尽人言,以恭俭足国用,以英果断大事,上皆嘉纳。与执政同进呈臣僚论宋齐愈事,初,齐愈为右司员外郎,自围城中出,诣行在,自陈以病在告,不与伪楚事,除谏议大夫。至是,臣僚论其首建议请立张邦昌,按据甚明,上以其欺罔,且首建伪楚之议,震怒,命付御史台鞫治。证验明白,齐愈款服。众颇为之救解,上曰:“齐愈奸恶悖逆如此,岂可不正典刑。使邦昌之事成,置朕何地?”众乃不敢言。有旨,依法定断,仍榜其罪于通衢。又进呈御史台鞫治陈仲、余大均、洪刍</a>、王及之等公事,皆在围城中诱置内人为妾,及因抄札金银自盗入己。上曰:“此何等时,乃敢如此。”初,四人者,罪不测,众救解之。有旨,情重者长流海岛,余编置岭南。又进呈留守司鞫治承华夫人李氏公事。初,张邦昌退归府第,出禁中,李氏送之,有语指斥乘舆。上闻之,命留守司同御药院于内东门推治,李氏款服,且言邦昌居福宁殿,李氏尝以养女陈氏侍邦昌寝。其后邦昌之妇入禁中,乃留其亲随人,而易以陈氏归府第。上震怒,谓邦昌敢居宫禁寝殿,奸私宫人,可以见其情状。余奏曰:“邦昌既敢僭窃位号,此乃细故耳。”然上竟以此深罪邦昌。有旨,李氏决脊,降配军营务下民为妻。又宣谕:王时雍逼迫道君出郊之状。余奏曰:“人臣不能仗节死义,而不顾君父,一至于此,虽犬彘有所不若。盖天下所同愤嫉,姑俟边事就绪,徐议再行遣,末为晚也。”因纳札子,乞减上供之数,以宽州县。修盐、茶之法,以通商贾。划东南官田,募民给佃。仿弓箭刀弩手法,养兵于农。籍陕西、保甲、京东西弓箭社,免支移、折变,而官教阅之。又请于陕西、河北东路京东西置制置使,使以远近相应援。有旨,皆付中书省条具,进呈取旨。其后,遂置诸路制置使,而余事以余罢政皆不果行。
关闭
最近阅读