●乙编

3个月前 作者: 姜侠魂
    ◎汪兆铭小史


    汪兆铭,字桂辛,广东广州府番禺县人,京籍浙江山阴县,伊伯汪辛生曾充前粤督张文襄幕宾,幼聪慧,下笔千言。其从兄汪兆铨,字莘伯,举人,曾充粤水提李准幕宾。兆铭亦举人,曾充前粤督岑春暄幕宾,均奇器之。年十七应童子试,得府案第一,是年壬寅,其胞兄兆钅宏得县案第一,兄弟同案府县案元同补弟子员,洵旧日科举时代之佳话也。翌年生员等第四补廪生,诸生中鼎鼎大名。越甲辰,岑春暄命藩司选考,举贡员四十名赴日本学法政,兆铭获选,联赴翩东入法政学校。校内四五百人,每期考辄冠其群。时心醉革命,孙文适在东,慕其才以礼见,出赀组立《民报》,聘为编辑(时汪尚未毕业)。《民报》中有署名精卫者,汪之别号也(取精卫欲填恨海之意),以第二毕业(第一人乃孔昭炎,广东南海人,曾充粤督幕宾),毕业后岑嘱乃兄兆镛速其返粤,筹办广州法政学堂。汪覆兄函,言士各有志,不必相强,并预告声明已出汪族,日后有革命举动,与兄弟无涉,请存案。兆镛面覆岑,岑笑而颔之。当时出其锋锐文字刊刻书报不一种,遍行国内外,各大吏虽禁贩卖,然香港输入者仍不绝。洎至庚戌年,汪以革命无成就思以暗杀行其志,进都图炸清监国,事败为侦吏执。民政大臣肃王在部讠凡汪所为,汪执笔直写三万余字供词,大旨上下古今纵横欧美。清肃王服其论,请于清监国,免死,永远监禁。案定送法部,司法大臣廷杰愤民政部之侵其权也,拟虐待汪以旁泄其愤,欲以黑暗之囚牢处之。萧闻之不悦,并出金二百书十余种饬差送法部交汪以示意,廷杰顽固且嫉闻之,益愤饬归肃。肃言之清监国,监国韪肃,廷杰乃悻悻而罢。汪因此在法部以书遣永日而已。辛亥年秋九月,革军势大,监国不得已赦党人以期解救,于月之十六日交旨赦汪等三人,交张鸣岐差委。汪兆铭出狱后,有人叩其行状,汪病甚且沉默久之,乃历述在狱时之情况,谓自入狱以来,项间即荷以铁枷,其量甚重,非书生所能胜任。每日仅食稀粥一盂及粗面饼一撮,且不能以手取之,惟以口就食于架上而已。是日突有禁子掀门入,余正昏眩间,不料彼竟将吾项之铁枷及吾手之铁锁解去,拥之出,吾眼已花,不知何往,以为必杀我也。久之乃拥至一机房,即骡马市泰安栈是。余尤大惑,岂于栈房杀我耶?禁子拥余至一房,即将行李交我(即被获时封存之行李),并交我银百两,谓吾家中前时寄来者,并殷殷向吾讨喜钱。余乃讶曰:“吾有何喜?”禁子告我曰:“尔已遇赦出狱矣。”并示以当日之新闻纸数张,余此时更疑,后遂昏昏睡去,今病仍偏身麻木,虽终日阅报纸记载东南各省战事,然终疑为未确,以为仅入狱一年,吾国民进步即若是之速耶。叩以政见,而竟沉默,不肯一言。


    ◎汪精卫之婚事


    谈汪精卫十六七岁时,其长兄曾为之订婚于刘氏之女。迨汪留学东京,与孙黄诸君组织同盟会,举动渐为内地所闻。汪虑以此株连家族,乃贻书诀</a>别家庭。其家人以书示刘,刘氏之长兄遂退还聘书定礼等,两家婚约自是解除。迨萍醴事败之后,汪由文字鼓吹而入于实行牺牲之念至坚,自以诀别家庭之故,无复论娶之念。党中人有美其品节欲附为婚姻者,汪一切谢绝之。后汪闻人言刘氏于退婚后曾为其女论婚他姓,女不欲,遂中辍,慨然曰:“此非情理所宜也。”思以书晓女意。然汪与刘氏女之婚约非彼此由于爱情而缔结,乃两家家长所订定,今婚约既解,汪向循俗例,前此与女未通音问,今更无可以投书之理。乃为书寄女之兄某,述婚事以爱情与名分为原素,今者名分既绝,彼此又夙无爱情,不宜再生纠葛云云。某不报,汪自是绝意于刘姓事矣,然亦不更论娶他姓,如是者凡数年。汪性谨饬,生年不作狭邪游,以是行年二十余未尝一近女色,其友人多能言之。汪尝游历南洋各埠,所至鼓吹革命,演说与书报并行。槟榔屿有广东新会商人陈氏女名璧君者,好学,留心祖国事,平日读汪所为文,心仪之;及闻其演说,益感动,遂入同盟会。汪在南洋招致同志甚多,此亦寻常之一事,惟璧君自入同盟会后未几即留学日本,既又入暗杀部。入部者资格最严,而汪所与同事者更严之,又严组织数年,所始终不渝者广东则汪与陈及黎仲实,福建则方君瑛、曾醒,四川则黄复生、喻云纪而已。数人尝相将至广东、至上海、至汉口等处分设机关,辛亥武昌起义,孙武</a>所试验之物品即彼等所留遗者也。最后汪偕陈、黎、黄、喻同入北京,留方、曾为后援。及事不成,陈、黎、喻离北京为后图,汪与黄同留北京机关,遂及于难。然事虽败,海内受其影响矣。汪固坚忍不避艰险,惟在党人中声名甚著,为清政府所指目,故其入内地动辄不能,自由实赖陈左右之。汪在上海、在大连、在奉天屡濒于危,皆陈拯之得免。陈之于汪固极见爱,然知汪有家庭之隐痛,故未尝以婚嫁事言之于汪之前,汪由是常敬重之。然以在内地为革命行动之故,两人常饰为亲族关系以避罗侦,陈略不介意而汪则深以为疚,尝叹曰:“误陈君者,我也。”陈之母亦同盟会中人,热心任事于暗杀及军事计划,尝鬻田宅、典簪珥以应急需,亦尝以陈之隐意为汪言之,汪坚默不言。及在北京谋炸清摄政,布置既定,汪与陈为牺牲者,将出发,汪谓陈曰:“曩所以不提婚事者,以离家之人不宜享家庭之幸福也。今濒死,已无未来之幸福,盍一言为定以申我感恩知己之意。”遂为书告陈之母。逮汪入囹圄,陈与诸同志苦心焦虑以求拯救。汪出狱后,以临命时有一言为定之语义不负约,且此次不死实出于意想之外,非当时所能料及,以为天下必有能谅我者。回家后以颠末详告家人,咸为感叹,汪于壬子四月间介绍陈璧君见其家族。或问汪对于刘氏有无恶感,汪曰:“无之。惟自两家家长解除婿约之后,名分既绝,而彼此向未谋面,毫无爱情,自无守节之义务。但于刘氏之女不但并无恶感,且甚敬其为人,特解约非出自我,亦非出自刘氏之女,故两人别谋伉俪以遂其爱情,故不得谓之负约也。”云云。以上为汪氏家人所述。


    ◎汪兆铭暗杀史


    汪兆铭者,一代之文豪也,名闻四百余州,为人慷慨好义。庚戌年春广东之革命军失败后,汪大愤,乃决意单身入北京,将暗杀清摄政以报其使军人惨杀同胞之仇。当时孙逸仙与黄兴皆止其勿行,徐图万全</a>之策,汪不听,谓:“苟止我行,当投海以死。”其决意之坚,立心之固实非凡人可及,言词慷慨,黄兴为之泪下,乃从其计,更约以相助。于是汪与同志男女六七人起程入北京开照相店,以为表面上之掩饰,一面密购军火,结交宫人,在宫内密埋炸药,连结电线以为点炸药之用。其运动之巧妙,装置之精细,实出人意想之外。布置已周,时机将熟,正当大功告成之顷,不期为奸奴探悉,即行告发,大事遂归失败。汪兆铭与其同志黄树中竟被获下投狱中。


    汪黄二人既被获,于法廷上被问时,汪谓此事是一人之计划,并无同谋者。而黄则欲救汪,谓此事是黄一人之计,不关他人。此实为当时之美谈也。于是问官即判此二人均为主谋者,一同治罪。汪被审时,其态度泰然,应答裕如,其从容慷慨实使人感泣。问官问以何故出此阴谋,汪即执笔疾书,立成数千言,措词慷慨、恳切、光明,问官观之心为之动,本拟处以死刑,因减等定为终身监禁。在狱三年,逢武昌起义,清政府欲买人民之欢心,乃准张鸣岐之电奏,使出狱。


    ◎汪兆铭之诗词


    轰杀凤山之革命少年年方十六岁,癸戌十二月念八夜曾至北京访汪兆铭于狱中。格于狱例不得入,乃作词一阕投之。汪君和以词云:“别后平安否?便相逢,凄凉旧事不堪回首。国破家亡无限恨,禁得此生消受。又添了离愁,万斗眼底心头。如昨日数襟期,梦里重携手。一腔血为君剖,泪痕莫滴新词透。倚寒窗循环细读,残灯如豆,留此余生成底事。空令多情亻孱亻愁,愧戴却头颅仍旧跋涉。山河知不易,愿孤魂绕护车前后。肠已断,歌难又。”(金缕曲)又和福建某寡妇诗云:“忘却形骸累灵台,扩自然良知通妙。偈新理悟陈编,霜鬓欺侵易冰心。抱自坚举头成,一笑其静月华妍。”又和广东某女士云:“落叶空庭万籁微,故人梦里两依依。风萧易水今如昨,魂渡枫林是也非。入地相逢终不愧,擘山无路欲何归。记从共洒新亭,泪(新亭在新嘉坡公园汪兆铭与某女士握别处),忍使啼痕又染衣。”


    ◎李烈士昆季传


    李景沅,字寿堂,寿州人,家小康,兄若弟皆从父贾,而景沅独从师受学。性狂放,资甚敏,书过目成诵,父爱之,衣食之独丰。十岁能属文,下笔千言立就。时王学之风渐盛,故景沅嗜读《阳明先生集》。十八岁应前清童子试,州府辄冠其曹偶,人以是奇之。于是戚好相聚必称景沅,前辈宿学言后生学子亦必称景沅,而景沅亦顾盼自雄,以为学不过如是,而天下事甚易为也。又体弱多病,弗克精进,遂阁弃典籍,纵饮喜博。博必声妓优伶于前,放浪形骸。然当酒酣耳热,偶道及当世事,未尝不唏嘘感喟,闾里少年皆宗之。庚戌九月,淮上义军起,两淮健儿相率入军,司令张孟介率师西征,景沅执参军事,其战守机宜多所规画,孟介倚之若长城。颖州光复,任民政长。恕斋名仁忠者,其仲兄也,于是亦应孟介之召,来颖司财政。未几而倪嗣冲之兵来,当倪军之攻颖州也,地方绅民及外国教士欲居间调和,景沅独慷慨痛哭,誓以身与城俱存亡,坚不退让,遗民国羞。旋城陷,兄弟俱死,其兄支解以殉,尤惨烈也。然景沅义不狗屈,大骂倪贼,百世而下犹闻其声矣。


    语罕曰:“寿堂,吾同里且好友也。吾爱寿堂异于寻常人之爱;吾哭寿堂异于寻常人之哭,文以传之,亦不敢以寻常人之是非为是非。呜呼!羊石黯黯淮水沉,沉呼之欲出,斯人何人。”


    ◎高丕儒传


    高君丕儒,号席珍,奉天金州人,尚侠义,有胆识。幼失怙恃,依叔兄丕相居,家中资济贫殊不靳,设帐于乡,贫苦子弟求学者,束尽却之,常为人排难解纷,不避权豪,名大噪。当中东战后,尝愤语人曰:“吾国内政腐窳,外交失败,皆缘政府恶劣,恨不能杀尽当道。”识者异之。邻封之地,盗赃蜂起,有孟传文者倡办民团,知君名,邀之出,被举为团防长。复虑民风强悍,嗜枪惯载,君仿前明保甲制,寓兵于农,编练万余人,指挥教导俨成劲旅,非惟盗贼敛迹,即劣绅李浩年、土棍刘鸿源向以渔肉乡民为事,至是亦不敢逞凶横,地方颇赖以安。官府专制,转忌嫉之,但系保卫地面无如何也。庚子变乱,盗贼纷起于磨盘山茨沟一带,势甚猖獗。君尝往剿,民心咸服,而李刘恶徒诬罔贿赂,牵而成谳,拘君下狱。地方哗然,民众代诉,卒不直。致友人某僧函曰:“贪官恶绅狼狈虐民,世界黑暗至此,斯极死何足惜!惟宿志未偿,公仇未报,吾同胞其何日能脱专制范围乎?”时君在狱已越一年,有闽人曾石农与新州牧藩茂荪者具道君冤,详审数次得转环释出。地方仍举为团防长,官府不许,君聚地方父老而言曰:“清国官吏向以压制民权为主义,夫何足怪?吾辈既为地方治安计,只有为吾所为,公款吾偿足矣。”时顾人宜亦练民团于顾家岭,互相为助。顾与君乃姻娅也,同遭官府深痛,屡加以私会之名欲解散而不能。余掌满州警政历两载,地方得安谧者君之臂助力居多。辛亥夏,庄河官绅勒捐,潘永忠率众力抗,顾约起应,君以时机尚早未决。旋清督赵尔巽</a>派重兵剿杀潘。李浩年与巡防营管带李万胜有旧,串通陷君党潘诱杀之,临刑神色不变,从容就义,时年三十七。顾闻愤甚,与君叔兄丕相谋购枪置械,依君旧有计划扩充大举,以承遗志。迨武昌起义,遂起应于庄河,连战皆捷。君逝矣,共和告成。生前有功于闾里,死后有功于民国,非当代之伟人乎?故为之书而传之也。


    ◎吴廷萃传


    吴君名守钦,字志远,号明陔,生于中华民国前二十五年,吾友春陔之胞弟也。父炷庭公理商,以忠厚训后嗣,君起而家益贫,然甘旨之奉不稍缺。幼从春陔攻儒书,聪明沉着,许以大器。长好剑,年念岁游于鄂,慨然有乘风破浪志。先是春陔策名鄂军三十标三营考取陆军特别学校信字斋学兵额,君以友爱之情不忍离兄,亦投效该营。越明年充智字斋学兵,虽学未成立而志益坚,心益苦,潜心操课,饱读兵书,敦品力学,为同袍先,尤酷好东西代数、颜柳书法。暇则取战术、筑城、地形诸书编辑之以待梓。昆季月饷之余不盈拾缗而概作菽水之资,故自闾里以及军中称其孝友无间言。然世居枝城,与荆州驻防逼近,而该营官兵满奴尤多,身受其压制力不可以斗量计。每读《扬州十日记</a>》辄椎胸跌足,曰:“苟得志,誓杀之。”不顾其身。庚戌出镇长沙,与王君文锦谈及满清稗政,痛哭流涕,恨革命排满之说不速行于世,吾辈鱼肉无遗类矣。锦遂引为同志,入革命党。适遭母丧,春陔约归葬之,君曰:“弟有志未逮,仇未复,非兄所知也,兄归矣,俟志逮仇复之后当即助礼。”辛亥八月,恭逢革命起义,首先树帜者工程,响应者炮队,而奔赴火药局占领楚望台者乃君也。君智勇忠烈,素性使然,非霖等所及。念六日,刘家庙迎敌,鏖战三日夜,剿杀无算。九月初五日复战三日夜,乃汉奸辈出以致失利,获命于九死一生。然锐气虽挫而精神益振,十月初一日奉都督命,受八标一营督队官职。初四日督队至锅底山杀敌,于千军万马之中而右腿受伤,官兵均慰以告病,君曰:“敌兵压境,病讵足塞责,独不闻诸葛武侯‘鞠躬尽力,死而后已’之言乎?”尤复料理战事,益加谨严。初五日,该营管带官谢涌泉受伤就医,君旋代理管带任务,带兵至黑山、梅子山等处与敌大战。乃汉奸又出,暗通敌情毁防御,日夜死力抵制迄无效。初七日大兵退却争渡,大半沉没,君曰:“今日之事有杀敌之责,当为黄帝</a>复仇,同胞流血。兴汉灭满在此一举。兵法曰:‘幸生不生,畏死必死’,毋庸争渡,冀图徼幸须以死地求生,危地求存。”言毕乃督排长蔡治正及兵士数十人将沿途遗弹拾击殆尽,而大兵退却已毕,敌兵仅距数十米远。君飞身小艘,身受数伤犹作射击之势,口骂汉奸满奴不休,复泣曰:“吾死不足惜,而阳夏重镇失守,丧我同袍二万,为可惜也。生不能复仇,死当作厉鬼以剿贼!”言未已,额中一弹,直贯后脑,翻身落船丧命。此是日下午二时事也。呜呼!男儿死矣,死得其所矣。君子一名先锋,幼聪慧好谈战术,春陔出继也。霖不才,与君昆季共行伍越七年矣。起义来,霖督粮饷往来武汉,凡君所历巅末皆霖所亲见、亲闻者,故鄂军都督始许其勇烈可嘉,继许其忠烈可风云。


    ◎过古革命家吕留良墓记事


    梵领之东,语水之畔,郁郁松风起怒涛声,累累墓门成崩裂状。余经过其间驻足观之,则见哀鸿纷飞,荒草蔓延,心目中发见悲惨之状,恨无断碑残碣足为余志字迹者,不知是谁氏之墓。正叹息间,适来一樵子肩薪而至,凄然对斯墓泣数行下,竟呜咽不成声。余异之,呼樵子而问曰:“此何墓也?曷为崩裂?子何哭为?”樵者含泪告余曰:“此古革命家吕留良先生之墓也,前清乾隆</a></a>初遭文字之祸,为满清朝掘其墓、戮其尸,且下灭族之刑,不惟使先生之子孙尽罹法网,且刑及与先生同族者,靡有孑遗,以绝其祀。吾闻先生著作繁夥,且有功于圣门,其书籍尽为满清付之一炬,且毁其版权。吾虽樵子,亦大汉胄,屡经此地,不敢樵乃木而敢哭乃墓。吾哭于斯者已数四矣,客何不容吾哭乎?”余曰:“余非不容子之哭,实欲访斯墓之由来,故问之,子休误会。敬聆子言,知先生遣如是之惨刑,今幸赖诸烈士流血之力而大汉已光复矣,阅《浙报》见先生将入先烈专祠,不知先生之墓有斯也。子盍再为余告其历史乎?敢问。”樵者又答曰:“吾生也晚,焉知先生历史?子若不以吾为齐东野人之言,吾将举曩者闻梵樵之言具以告。梵樵者,先生之裔孙,与余同志,乃祖因改他姓而得脱然于法网。近亦恢复本姓矣,惟吕氏谱恐触满清怒,载之不详,证之为难。闻其言曰:先生将易箦命其子而告曰:‘吾死后,殓尸棺木宜覆以红绫。’遗命书重见天日四字于红绫之上,以代铭旌,然后死可瞑目。’及死,子如言而殓之。不图越数年后竟被伪朝开棺戮尸,果验先生所遗之四字,惨甚矣!至于先生读书之处,名之曰‘天盖楼’,今亦鞠为茂草,惟其间有一山茶历久不变,开花艳丽,遐迩传为胜迹,此外皆湮没而无遗也。若云先生文字,梵樵告我甚多,惜无记忆力,仅留四句于脑际。《咏紫牡丹》曰:‘夺朱非正色,异种亦称正。’又《咏鼠》曰:‘毁我衣冠由汝辈,捣渠巢穴在明朝。’其余则忘之矣。客若欲闻先生之容,则梵樵家犹有一遗像在,可偕客一往观之。”余答以天晚不及,遂别樵者而归。归而记之,以为世告。


    ◎读吕留良墓记


    余谈族祖留良公富有种族思想,死后遭满清戮尸惨刑,几与草木同腐,无一人敢顾而问之者。梵樵为留良公从孙,谊属同宗,尝闻先哲言而略知梗概。然第哀其湮没而靡有孑遗,秘不敢道者久矣。前读《民立报》载侠骨过古革命家吕留良公墓记事文,如怨如慕,如泣如诉,述樵者言以发潜德幽光,殊动木本水源之感。惜未识侠骨君之面,引以为憾。三复斯文,语语由樵者转述,间有未尽之处,所谓乾隆时遭文字祸者,实雍正</a>时,非乾隆时也;所谓梵樵家有遗像者,实明仪宾分像,非留良公像也。承侠骨君殷殷垂问,敢证诸谱牒,考诸邑志,丐同邑沈君庆曾撰一小传,为侠骨君告并为世贡。


    吕留良先生字用晦,号晚村,明仪宾之嫡孙,浙之石门人也。其先祖世居官,村乃仪宾偕公主同归迁居东庄。先生自少聪颖过人,好学博问,负奇气,出语惊长上。受业于桐乡张杨园先生之门,潜心濂洛关闽之学。及壮,博大不拘宗阳明学,目空天下士,尝以夷齐之节自励,绝意仕进。四方名士负笈从游者甚众,辄于师友谈论,间悲愤祖国沦亡,耻为遗民没世。每一吟咏必寓情于鸟兽草木,以讥刺满清之非我族类,著有《天盖楼偶评》、《留良文集》、《四书语录》等书行世,而文名益显。长子葆中于康熙</a>时将应科举,先生怒而责之曰:“吾誓不与胡夷共戴天,尔违吾命,吾将以石砚击之,以毕尔不肖之命。”葆中跪而对曰:“若不汲汲有功名,势不能出握兵权,曷继志以起义乎?”先生始息怒而听之试。故葆中曾以科名显贵,惜壮志未酬,于雍正初骤遭诸葛际盛之谗罹族灭祸。尔时先生已作古矣,初先生将易箦,命葆中以红绫一幅,书“重见天日”四字于其上,殓于棺中以代铭旌。及卒,悉如遗命而为之。不图数年后竟被满朝开棺戮尸,果验先生之谶。呜呼!苍天何机之神而事之惨,乃尔耶闻先生之藏书楼曰“天盖楼”,自籍没后典籍被毁,今已瓦砾无存,鞠为茂草矣。先生之墓在相州之识村,今已荒草蔓烟,累累崩裂而倍极凄凉矣。乃者汉族光复,沉冤顿雪,见《浙报》载先生与张苍水、黄梨洲诸先生将合入先烈专祠以彰幽德。庆曾不文重以先生从孙梵樵之命,哀先生之志,敢为小传储为异日重辑谱牒之需并以质之世之景仰先生者。(《梵樵稿》)


    ◎熊烈士承基供词


    吾生平磊磊落落,言无不吐,既经明问,直书胸臆以答。


    宗旨:推倒野蛮专制之政府,重行组织新政府,俾我同胞永享共和之幸福,以洗涤我祖国历史上莫大之耻辱。


    理由:满人自吞我土地以来,待我汉种之手段异常阴毒。入关之初杀我汉族,彼时尸骨已积成一大地毡,盖于中原之全部鲜血已积成一大红海。满于支那之本部当时称为白骨山、红泽国,殆非虚语。然最惨者惟我扬州,满兵入城连杀十日,靡有孑遗。扬州如此,他处可知。其后历年来待我汉人之尤阴毒者,历举如下:一、海陆军权不与我汉人也。自满人入关以来二百余年,兵权专属之满人之手,偶有不肖汉人残杀同胞图媚彼族如曾国藩</a>等,而彼必仍派满人官文等从中箝制之。即如近年来创设海陆军,关系何等重要,彼果有改良军事之意,中国之大岂无人才,如彼所派管理之员如载洵、载涛、铁良等何尝稍有军事上之知识,而彼利用之者,诚不知其是何居心?


    二、政权不与我汉人也。从前各行省督抚监司中必有一二满人暗行监督,而省会及边防险要之所无不有其将军、都统、副都统监视之。近年利用中央集权主义,假意融化满汉,裁撤将军、都统。试一观之,自改定新官制以后,军机为枢密重地,而奕领班外交,为联合机关;而那桐用事财政,为办事之母;而载泽当权资政,为议院之基;而溥伦尸位,其他如民政部之用善耆,晨工商部之用溥,理藩部之用寿耆,法部之用廷杰,大理院之用定成,学部之用荣庆,无非满人。仅余无关重轻之吏,礼邮传之部委之汉人之手,岂真才智不相及欤?吾不得而知之矣。


    三、不问我汉人之生活也。我汉人终岁勤苦,所得几何?罄其脂膏不足供皇室之挥霍,而至疏且贱之旗丁每月必给口粮,现知月饷不能持久,日为八旗筹生计而我汉人之生计又如何耶?其尤甚者,一遇灾年仅予区区数千金之款动侈,谓深仁厚泽。抑知此数千金之内帑系汉民之脂膏乎?其重满轻汉之意不待智者而后决矣。


    四、不开我汉人之智识也。现在学堂虽渐设立而宗旨不正,不愿以国民教育为目的,其所陶铸者非利禄之夫,即庸懦之辈。间有奇材异能、魁杰卓荦之士,必多方挫折之,使不得行其志,甚至农工商最有益民生之学堂亦不肯遍设。嗟我汉人何堪设想耶?


    西人常言:支那人有四万万之多,竟为五百万之野蛮满洲人压制二百余年仍未恢复,此可见支那人之奴性甲于各种人矣。苟实行瓜分,中国必不敢拒制。又闻欧西以一时受制于人,虽以海水尚难洗尽历史上之耻辱,而我汉族历史上二百余年之耻辱当如何洗之耶?


    以上之理由故有种族革命之决心。现在处于竞争之时代,强者存,弱者亡,人所共知。而我中国土地如此之大,人民如此之多,何以不能立于优胜之地步耶?要知月先晕而后风,础先润而后雨。吾中国之所以弱者,由于政治不良故也。或云:“现在预备立宪,一经实行,则中国之病根必可消除矣。”噫,此乃不知根本上之解决也。譬如人生一痈,徒以药敷其外,不肯将此腐败肉挖去,能期全愈乎?况君主立宪乃特别专制之代名词,非人民得有参政权也。夫在未立宪时代助政府压制人民者,不过官府而已;设已立宪,反多各省之议员为政府助矣。君主立宪时之议员乃非禽非兽之蝠,日则入于兽类以买兽之欢,夜则入于禽类以骗禽之食,然谓为非禽非兽之蝠者,犹属良善名词,其实与御者等不过为贵族执鞭策马而已。有以上之理由,故又有政治革命之决心。


    综此两念,比较参观,种族革命开其先,尤必有政治革命继其后。何以言之?推倒满政府固为今日除一大障害,而政治不能改良,仍蹈数千年专制之弊,则虽以汉易满亦未必彼善于此吾同胞。当知我今日之革命不仅为种族问题,尤注重政治问题也。


    处置:前年南洋、湖北两军赴皖秋操之时,适逢那拉母子命终之日,人心骚动,我处先发,他处必相继而起。且秋操之军皆系皖之邻省军队,我若得安庆重地,随赴秋操地招抚南洋、湖北两军。该两军既为我得,则两省亦在我掌握之中。既有此天然根据地,一面宣布独立,一面攻取他省。值此人心思动之际,其势如破竹必矣。兵力既厚,再行北上,我之目的可达。因有以上之希望,故于十月二十六日约同志数人会议,幸彼时全数赞成,遂于是日午后四时颁发命令如左。一、与我反对之军队(甲)水师一营在西门外;(乙)巡防一营在北门内附近;(丙)城内外火药库有巡防兵两队;(丁)抚院及各衙门之卫队约两队。二、我军决于今日午后十时齐发,先取城内外两火药库,后全队进城,各尽任务,于次日午前五时在五里庙集合,再俟命令出发。


    三、一标同二标第三营先赴北门外火药库。得有子药后一标第二第三营进城助城内各营攻击;其第一营攻击西门外之水师营,得收抚即收抚,否则攻溃其兵,收其军械;二标第三营留守火药库。


    四、二标第二营同工程队先赴其营旁之军械局。得有子药后,工程队留守军械局;二标第二营以两队攻破巡防营;以一队先开西门,待马营进城后再赴北门,开城留守北门,又一队攻击抚院。


    五、炮营先徒手出营,至马号举火以作全军出发之号。令举火后至北门外陆军小学堂夺取步枪,得枪后旋至该小学后取子药进城,以一队守南门两队巡街。六、马营由西门进城直赴军械局,得有子药后以一队守西门,一队开东门后留守东门,余两队夺取电报局。


    七、辎重队直赴军械局,得有子药后,保护教堂及外国人。


    八、讲武堂各生充卫生队之任,随时搜寻城内外死伤兵士归入该堂调治。九、各标营队之出力人员次日午前论功封赏。


    十、各标营队之兵士及民人等如有乘机抢掠等事,由巡卫队临时照军法从事。十一、巡警兵如有愿降者,炮营收纳之编入队内巡街。


    十二、各文衙门之官员不准任意残杀。


    十三、无论军民人等,不准出入藩司衙门。


    队官熊成基在城内军械局。


    变局:处置既定之后,于十点钟炮营齐集站队。陈昌镛首先梗阻,不得已刃毙之。出营后至马号举火为号,先至陆军小学取得枪枝,又至火药库取得子弹,率众入城。不意薛哲失约以致进城之目的未达。斯时马营亦遵命而行,独步营因无首领未及出发。炮营见步营未出,不得不以枪恐吓,步营破后其兵有逃遁者,有跟随者,复至火药库取得炮弹,在临江寺附近高埠射击城内抚院。斯时各营队虽有攻城之心而恨无内应。兼之一昼夜未得饮食,城既未能攻破而兵船之炮弹又来,各兵平时虽深受教育,坚忍刻苦,奋勇无前,无如官长已殁,指挥攻城时亦无暇编制队次,我兵稍稍退却矣。且我之希望在收抚太湖之军队,既一昼夜不得,皖城秋操之兵必先得信。端方、荫昌虽属无能,彼必预备巡防营及卫队与我抵御,秋操兵必另调他处。我虽决死战,志不能得秋操之军队。秋操之军队既不得,我仅有千余人,能期成事耶?故次日午后,设计保护各兵向西北退走,并命各自回家再谋机会。过桐城时约有千余人,至庐州仍有三百余人,众心依附,不肯遽离。斯时姜桂题兵又追至,我反击姜,军溃逃更多。方百计遗退众人,间关跋涉,由豫而鲁,竟成一不可思议之变局矣。


    ◎黄际隆传


    黄君际隆,字佐卿,直隶丰润县。诸生世业儒,自前明至今以文学著名绎络不绝,丰润名族也。君在新学界有健将之称,地方中小学堂君多所创设。每言中国危象即愤不欲生。自童年与同邑丁君削川善,言削川魄力沉雄,胆识独绝,为北方豪杰冠,故丁君创立铁血会,君乐入焉。与丁参画机宜,常出奇计,识者谓有陈平风,丁君深敬服焉。铁血会分四大部分,举君为永遵一带之部长。武汉起义前,君变产措资至张家口,与秦君宗周议乘秋操四部并起之策,因各部子弹未备不能如志。当议和时代,复回唐山,盖永遵机关处也,计划先刺清镇台王怀庆,王死兵必乱,君乘机杀唐山警道,永遵各处志士同时响应,占据永遵宣布独立。奈机事不密,刺王未中。王即派兵大索,君被擒,家资被淮军抢夺一空,且掠及四邻。君骂淮军无状,淮军以枪尾击落君鼻梁。及见王,立不跪,王问以与丁削川所谋何事,答云:“除民贼耳,何必问?”王恨甚,命用连枪击之胸腹间,受枪七,惨矣!


    ◎杨卓林传


    杨卓林字卓林,一名恢,又字公仆,醴陵人也。魁梧有勇力,以侠闻乡里,间鬻贩自给,里有争斗辄往助,所折无不服。然奉亲孝,事师尽礼,尝夜借邻烛读兵书及诸战争稗史,辄拍案狂叫曰:“大丈夫生不封万户侯,即赴锋镝死耳!安能郁郁与乡里小儿作生活哉?”遂役张春发军为目兵。庚子之役,随春发防御京津,与联军接,奋勇当先,手刃倭卒数人,连发数十弹,故军虽败而余军赖以不覆,统军者莫之知而卓林亦竟不自言也。自联军战后,津沽为墟,卓林愤满酋无状,民气不振,卒以兆兹祸也。乃遍走诸省,求江湖豪侠能为用者,于是海内会党,若山东之马贼、长江之盐枭、江西之洪江、广东之哥老皆连其首要。既而察时机未至,会党不足与有为,思可以助举大事者莫如陆军,乃赴江宁入将备学校。时周馥督两江,德意志人要求以金陵狮子山为租借地,馥将许之,都人士集会议反抗,卒怵刑威莫敢言。卓林则首倡杀馥,听者舌挢莫能下。自是常以手枪自随,事稍为馥所闻,将致之死。宁县陶森甲,故将备学校提调,密告卓林,谓当留以俟用,徒死无益。幸勉学,乃资使东渡日本,而狮子山租借之议亦遂罢。卓林既至日本,入铁道学校,每困乏则赖森甲及湘人杜云秋资之。时孙文、黄兴方创中国同盟会,卓林力为襄助,所介绍入会者不下千数百人。取缔留学生事起,举国激昂,卓林益思有所为,乃居横滨制炸弹,刻苦逾恒时。时益阳姚洪业为归国代表,道横滨与卓林别,相对唏嘘泣下,各以死相勖。明年洪业以公学事蹈黄浦江死,卓林旋亦内渡。会萍醴举义,卓林居沪上,方日夜筹运军械,然其时兵仓卒集,事且败,乃大呼曰:“吾得死所矣。”扬州某镇者,故会党丛集地,卓林密结其渠魁欲谋响应,先刺杀江督端方以举事。部署既定,挟炸弹及其友二人以行,事为湘人刘复权、萧子翼所闻,中途遗告端方,遂并二人被逮。端方以卓林大侠,又党中魁桀,委重员长沙朱恩黻鞫其狱。恩黻反报谓卓林罪涉疑,似不可杀,必欲强我诬杀者,宁免职不肯为也。狱用是久,持不决,而警监何黻章欲要首功,力言卓林有罪,并及同逮者二人。端方乃故遣恩黻之沪,亲鞫卓林兼讯二人。卓林知祸已迫,二人且不免,乃一以自任,且骂且起前掀案,案折,谓:“事与彼二人者无涉。我志不遂死耳,天下岂有畏死杨卓林耶?速速杀我,毋及无辜。”遂以丁未二月七日死东市,而二人卒得脱,时清光绪三十三年也。卓林既死,人无敢视者,萍乡叶钧独收葬之金陵。中华民国元年二月,临时大总统孙文既正位,令以金陵玄武湖端方私第建烈士祠,祀卓林及郑先声、杨守仁、吴樾、熊成基、陈天华五人,且恤其家。其明月,陆军部长黄兴复遣部员护其榇归湘改葬之岳麓。无娶以兄子继其后。


    ◎广州流血事略


    辛亥年三月念九日,为广州起义之期,亦即七十二烈士殉国之日,顾以此事之历史虽载在中外报章,然或恐稍有遗漏,请约略为诸君重述之。当未起事时,诸同志咸以广东之交通便利、地方殷富乃欲先取广东以为根据地,乃至南洋筹到二十余万金布置一切,炸药枪弹甚夥,且皆新式。其运输皆用妇人所居宅类,皆标其门曰“公馆”或“利华工业研究所”或“学昌寄宿舍”。各种文书如营制、饷章、军律、符、安民告示、保护外人告示、照会各国领事文、取缔满人规则皆系宋渔父君属稿。初议分为九队,由黄克强、谭人凤、赵伯先诸君指挥于四月初一日起事。嗣见官场纷纷调兵入城,知事泄,有提议暂行解散者,于是开大会议。黄克强君提出三理由,谓:“吾党萃全力而谋此举,稍存畏葸何以谋事,一也;军火既入城,难再运出,经济部员若不谅苦衷,谓吾辈欺诈则断送革命粮食,二也;既奉司令部命令,不战而退,如邻国讪笑何,三也。”卒以赞成者多数决计进行。


    至二十九日见官吏戒备愈严,乃为先发制人之计。遂于是日下午六句钟起事,由司后街直扑督署。司阍者见伊等皆乘肩舆作拜谒状,不敢阻,乃炸破署门直入大堂。清兵管带金振邦闻变出御,中弹死。时有戈什哈某入告张鸣歧,鸣歧遂由洋楼上之西边甬道入房科楼上,欲由瓦面达致祥典铺,铁柱梗之,乃前至天井,由差官解脚带张腰由檐下缒至地,卸靴服,与从者互换单身至水师行台依李准。未几防兵虬集,剧战数小时,死伤相当,党人皆一以当百,气焰万丈,火器复猛烈不可向迩。相持既久,救援不至,率致败衄。盖寄寓省垣之党人为数甚少,大部分皆居香港,是日乘永安轮船之省,城门已闭,故致隔绝。


    同时有党人若干由大南门、归德门迎堵救援,与官兵适相遇,鏖战甚久,寻败。是日督院既焚去大半,新丰、莲塘、厚祥各街火警数起,满清官吏复下令各处火起毋许赴救以分兵力,故党人所向皆不利。惟其不利,党人乃下命令停战,谓事既不成,不宜多杀戮残害同胞。当战斗时,见有老幼妇女辄扶之他去,保全甚众,故西报有华盛顿复生之誉。三十日早晨尚有数十人拥至飞来庙,欲夺军装局,与清兵酣战,寻败。又有党人数十名在洪桥米店聚米为垒,清兵数百不能近,乃以火油焚米店,党人皆死于烈焰中。此时党人死者不可计数。至四月初一日,张鸣岐分电各省,谓擒获革党六十余名,其认供不讳,已经正法者三十四名云云,而临阵战死者不与焉。自是逐日开城搜捕,党人多被捕。惨死者然皆视死如归,可杀不可辱。至其姓氏人数,遍考只得五十六人,嗣由善堂诸绅董棺敛而葬诸黄花冈者共得七十二人,然据各省同志所调查,或尚不止此数也。


    呜呼,西谚有言“不自由,毋宁死”,其即七十二烈士之谓乎!当满清时代其所以虐待我同胞者,蔑以加矣,而此七十二人者不惜出其铁血为代价,以为我四万万同胞购自由,我同胞之对于诸先烈其感情当如何?我同胞试为之设身处地,去年今日诸先烈之惨状又何如?总之,死者不可以复生,唯望我同胞化除畛域,巩固初基,毋忘诸先烈惨淡经营、艰辛缔造之民国,以慰诸先烈在天之灵。此则我在会场诸君及全国同胞所当亟起共勉者耳。(录浙江某会场)


    ◎王天纵小史


    浙川丹臣李殿楹先生曰:王天纵,字旭九,号光复,河南嵩县人也。生而奇颖,年八岁入私塾,好读书,不求甚解。至十二岁师为之讲演八股,则翻然大悟曰:“中国人之聪明才智尽锢于此矣!”于是乎弃诗书而习拳棒,然尤以为鄙夫之勇仅足敌一人也,乃演习枪械,日新月异,描头皆准,百发百中,故人以神炮称之。其生平喜结纳,阔达大度,挥霍任意,凡与之觌面者辄亲爱若平生,故未弱冠而广交遍天下矣。座上客常满投刺者不绝于门,因而大招满清官吏之忌,每欲罹之以法。王君知桑梓无容身地,乃栖身砀山,以为养晦韬光之计而远避之。慕其名者归附日益众多,然自以为读书太少,非游览不足以广智识而扩见闻,乃由天津至上海,复乘轮东渡,至横滨与一女学生遇。女生毛姓,湖南世家子也,留学日本,富有学识,妙龄慧眼,自以为能相天下士,阅人多矣,未尝有一当意者。自与王君遇则钦慕异常,以为英雄造时势,我中国之能做大事助大业者,此其一也。于是互相崇佩,约为婿姻。结婚后携归砀山,即劝王君设学堂兴牧养所以培人才而固根本也。每促膝谈时事,尝语王君曰:“我中国之衰弱极矣,积弊深矣,受制于满奴者二百六十余年矣。非从根本着手力加淘汰不足与欧美文明诸国并驾驱于全球之上。”则种族之分满汉之界,王君得力于内助者居多。于是革命思想遂渐印入脑际,常欲难自彼发一呼而天下响应,乃招集亡命之徒,日加训练,于剿杀贪官污史、抑强扶弱外,而与一带居民感情甚洽。客岁七月豫省有南北镇会剿之命,谢宝胜亲带大兵与王君激战数次,而终未能越砀山一步,此其得人心也可知。未几鄂省起义,黎总统屡派人到嵩联络,著王君遥为声援、聊作臂助,加以豫省诸志士奔走号呼,于是乎公举为丁部大将军,使其早图河南事,把持黄河桥,堵截北兵南下。王君乃于十月初二日出山,先到田湖。该处驻巡防一营,管带孙广田闻风归附。初四至呜皋,与巡防兵开仗两次,营官高玉中率众降。又分兵取洛阳境之白沙彭坡,所驻巡防两哨拒战四日,终以力不能敌亦相率降。继至白杨镇,又收抚营务处罗其祥及防兵一营,得火药子弹无算。于是乎兵力益壮而声势愈大矣。十一日大队往洛阳进发,驻扎龙门街及关帝冢等处,与洛阳相隔咫尺。未及进攻,适奉陕督电以潼关失守,速往救援,乃转辔西上,复夺电关,驻守数日。终以豫省不能早自反正,徒使无数热血洒尽荒凉,不惟遗河南老大羞,更何颜对全国同胞乎,故于十月四日复进河南界,一战而克复闵乡,再战而克复灵宝、陕州等处。大兵所指,秋毫无犯。十一月十九日至张堡,二十至陕池,二十一至观音堂、英濠各镇,清兵以次退守渑池。二十二乘夜进攻,适清兵兵力厚集,锐气未尝稍挫,乃与之血战六昼夜。人不及食,夜卧雪中,而诸健儿之奋不顾身如故也。正相持间,适南北停战议和,有志士刘粹轩、姬宗义、刘建中及护兵徐兴汉等六人愿作王君代表,冒险赴敌开陈大义,所以冀清兵之反正也。乃竟野蛮对待,六人中无一生还者。噫!亦惨矣。犹复巧施诡计,竟于是日臂缠白布,手执百旗假投降之名逞诡谲之谋,王君信伪为真。出其不意直捣中坚,致死亡相枕藉者两千余人,而一蹶不可复振矣。


    此十二月初五六日事也,不得已退守龙驹寨,渐图恢复之计。旋接秦豫同人急电促其早克宛洛,不惟开通援秦路并为规复河南计,乃于阴历正月初一日拔队东下,沿途光复荆关、内乡、镇平各县。至南阳,得清帝退位信,共和宣布,功令所在,不敢出宛城一步。然宛自谢伪镇逃时纵兵将街市之富商大贾抢掠一空,其营官任福元、包炳耀等尚盘踞附近各县,奸淫掳掠,民不聊生,复于正月二十一日合围攻宛。王君合奋勇军西出剿灭,杀贼兵一百余人,任包诸贼丧气远扬,远近居民始有庆生之一日。故绅商学界皆爱之敬之而不忍使去。观南阳参议会屡电两总统,恳留王军驻守宛城,可以知舆轮之所在矣。然终以豫督压制,迫王君编巡防两营退宛驻淅,宛绅民皆代抱不平,攀辕遮留愿以颈血争,王君抚臂流涕曰:“吾非忍遽舍吾父老兄弟以去也。当此世局阽危,虎视耽耽,正志士竭力维持之日,非争权位之时。纵本一介勇夫,非富贵功名中人,目的得达,素愿已偿,以逸仙、克强诸君二十年来呕尽心血于此时事定功成后尚且解组归田,纵何人斯得为一共和国民足矣,他复何望?诸公之意厚则厚矣,倘有不谅纵心者,将以纵为何等人。所难堪者纵所部皆血战健儿,随纵日久,死亡相继,并未管饷。今既编两营,定当遗散过半,倘一日遣出有变,纵之肉岂足食乎?必俟布置完善即当远引以遂初志。”于是宛绅民益加钦敬,含泪而返。观此则王君不惟为河南之大侠,亦革命中之健将。噫!纵亦人杰也哉。


    ◎毛奎英女士之家书


    毛女士为王侠天纵之夫人也,才识高超,不类凡俗。近得其家书二通,亟为录之,以征一班。其一曰:“旭九夫子鉴:自嵩至陕已更数月,昨阅报纸知共和成立,为展愁眉。吾夫雄才大略,素获诸怀。当此民国初建,诸务待举,夫正国家急于用人之际,即豪杰可以出头之日,万不至有思家之心,徒尽愚孝,致废公事也。英在家待奉母姑,料理家务,总斯完善,勿以为念,但愿夫婿封候那管杨柳春色,期俟大功成后再赋归来,吾则不愿见夫面也,今托十弟带去单夹衣各一袭,袜五双,皆英亲手缝就者,可分给马文德、陶富乐(二人皆王之幕友从战斗者)诸君各一双,以表区区。肃叩勋安。”其二:“旭九夫子鉴:接家书知南阳现在情形。北军止准,我编巡防两营除编制外尚余提枪械者两千余人,欲遗散则恐生他变,致碍于大局;欲不遗散则又无法位置。君因此故焦急万状,至食不甘味、寝不安席,惟奎英有一言,请为君陈之。当此满清退位、共和宣布,君之目的达,素愿偿矣,万不可稍存权利之心。北军之所以只准我编巡防两营者,不过惧我不就范围。君宜顾全大局,平心静气,一听其若何编制,否则恐冒不韪,将为全国之公敌,君前日之战功尽弃矣。至所余人数无法遗散,本属尚难解决之问题。盖因随我血战日久,死亡相继以至于今,靡有孑遗遣之,固有所不忍,似应暂且分布各处要隘,将来有知我者,定能谅我一片苦心。望君竭力维持,安置妥善,择一心术光明之官长以统领之,然后解甲归田,遨游江湖为一共和国民,何幸如之!奎英自横滨从君以来,屡以推倒满清、建设共和相劝勉,今幸自我夫妻身亲见之万祈无负初志。是所至盼,专候健安,文德天佑福乐,朝臣诸将士代为问好。妻毛奎英上。”


    ◎雅兵


    某君曰:壬子正月,保定省城兵变时,大街小巷几无一家得免抢掠者。妹婿金激云时亦在彼,衣服饰品荡然无存,所遗弃之箱笼等物亦尽被斫成多片,可谓贪残极矣。然有激云之同寅刘君处被抢时,中有一兵置金银器皿于不顾,独入客室选取字画数幅及石菖蒲两缸,濒行复见槛上有梅桩一盆,彼嫌盆重,乃拔梅花以去。事后人遂称之为“雅兵”。余谓此必营中之书记生辈,决非兵也。◎四川武侯碑辛亥间,四川泸州地方光山山崩,现出武侯碑,其词如下:小儿撑山河,纷纷到汉武。


    于今没府原,凡民思故府。


    西蜀如瓦解,天下不知补。


    木虎并木兔,黎民惨刀斧。


    大清非大清,八牛用刀舞。


    一家十四点,何值二千五。


    辽阳人何在,二四俱不鼓。


    天下强四强,一省各有主。


    沟渠作故园,更比汉时苦。


    贫者多有生,富者斧无煮。


    今木连今斗,二四加一五。


    府县昼夜行,汉防吕宋口。


    可怜家满人,祗为拳拱手。


    电线不在头,病愁亥子丑。


    万里近兵来,江山问老叟。


    ◎童子从军


    狂风怒吼,大雨如注,一老叟与其妇围炉而坐。老者被风帽,衣轻裘,须已垂白,时向窗外作探望状,又顾谓妻曰:“夜已深,阿孙胡犹未归?”妇曰:“学堂功课大增,不知何时方克归来也。”老者忽呼曰:“来矣,来矣,阿孙归来矣。”门呀然启,一美俊之童子入。童子年方八龄,其父贸于外,母则已去世,并有一五龄小弟,其眉目之间恒现有英侠气概,亦可知其非寻常人所可并称者。矣甫入门,即笑曰:“祖父母亦有所致否?此时南京已下,民军正在作北伐之预备,予同学数百人皆已策身从戒矣。阿孙亦欲借此稍尽责任,故敢请命于阿祖允阿孙入学生军队中也。”老者闻言,屡摇其首曰:“八龄童子不宜于从军,况冬曰大寒,更不宜于从军,安能允?安能允?”童子俯首沉思良久,细声曰:“阿祖乎八龄童子岂不能从军耶?”天虽寒,有衣御之,何所惧?且予有七龄同学亦从军,北伐独阿孙弗往,不亦可耻乎?天下兴亡,匹夫有责,予虽童子,安能不稍尽其责任耶?”老者仍摇首曰:“呜呼!可,呜呼!可。夜深矣,曷速就寝,曷遽就寝。”童子作失望状,乃徐步出门。翌日清晨,老者方起身,忽一婢女奔入,面作灰色,口中言曰:“小……小……小少爷已不知去向矣。”老者闻言,大惊失色,良久乃问曰:“何言少爷不知去向耶?”婢应曰:“是每日早间吾必往少爷房中呼其起。今晨甫入门,即见床中空无一人,惟案上有一信,不知与何人者。”言已手出一纸与老者,老者乃展纸读曰:“自民军起义,虽七八龄之童子亦策身从戎,良以汉族兴亡,民人均与有责也。阿孙若不稍尽责任,将何以为人?故敢违命而走,伏维谅之。是幸,肃此,敬请祖父母大人福安。阿孙谨禀。”读毕仰首曰:“黠哉!阿孙。岂意彼竟如是耶,天乎其奈之何?”


    凌风子曰:“嗟乎!童子从军去矣,虽不能知其后之情形,然亦可谓勇矣。彼不肯稍尽责任之人闻之,得毋愧死乎噫?”


    ◎伤兵目睹谈


    白巾女子曰:“有一湘军士官为敌弹伤一臂,因割其臂。士官卧病榻常自恨之,曰:‘我失此臂,安能再为民军尽力乎?虽我湘非我一人,我汉人非湘一地,我失此臂,我汉人尚有万万臂杀敌也,我何恨?’未几,其部下来视病,士官麾之去,‘速去杀敌,速去杀敌,我伤无预汝辈事也。’其忠勇爱国有如此者。”院中有北军,亦有民军。民军中有湘人、鄂人。鄂人受伤多呻吟,湘人则默不一声。民军中人有时与看护者闲谈国家事,间及学问,北军则蠢然一物,唯知呼饮喝食而已。有一将死北军,口中尚连呼要粮银、要饷银不止,可以窥见两军之程度矣。


    有一日院中有北军与民军卧榻相近者,民军深论北军之非,北军之兵闻之亦争叱民军为匪。两伤互争不已,其时两兵之伤未死,均从卧榻爬下,即在地下死命相持搏。为院中人得知,乃扶之归寝,自后南北伤兵不敢卧诸邻近云。


    ◎将军泪


    沪北南京路何元通洋货号开设已数十年矣,主人何某勤俭起家,富于进取,凡西式冠服以及海陆军军衣制服,彼悉能仿制之。店业振兴,家亦因是而小康焉。有子女五六,俱已成人。其最小于年弱冠,向肄业于上海某校,聪颖过人,侪辈恒不及,何某酷爱之,所谓丈夫固爱怜其少子也。何某既操西式冠服业,倡制海陆军制服,习与军队人员相稔。其子耳濡目染,遂慨然有从军志,谓大丈夫当以铁血为同胞谋幸福,乌可以郁郁终?请于父,父不忍拂其意,允之。遂入日本陆军学校学习炮兵术。既毕业,会武汉起义,黄将军兴统民军守汉阳,何子挟资千六百金赴鄂谒将军,并出所挟金以助饷,愿投效为民军前驱。将军审所学,则日本陆军炮兵毕业生也,大感动,亟以某山炮台台官委任之,并与之约某日两军相见,我军渐退,至四时四十五分则君始发炮,毋或迟早以误军机,何子欣然领命。至日何子据山顶以远镜观战,民军初猛进,与北军剧战,继即逐渐退。民军愈退,北军愈进。时已四时三十分,肉薄相战,民军势将不支,北军似已得优胜地点。何子目击心惊,以为此时如不开炮,恐民军将溃败,盖未知民军之节节退让为诱敌计也。轰然一声,北军毙六百人而民军亦死三百。民军见炮子自后飞来,疑炮台已为北军所有,军心大乱,遂为北军所挫。民军归争詈台官放炮之失时,黄将军召而责问之,何子以直告。将军挥泪告之曰:“君之热心,吾亦知之,然既违将令,不杀君何以服众?”遂置之法,盛为饰终,并派人将棺柩送归海上,其捐助之一千六百金亦还诸其家属云。


    ◎从军女子谈


    黄帝纪元四千六百零九年九月二十四日,时近黄昏,天黑如墨,细雨如絮,江西省外一女子独行踽踽,衣黑色夹呢衣,足蹈皮鞋,手持雨盖,肩荷一皮匣,神色淡然如归家之商贾,如避难之富翁。行至五里亭前,于苍白之老人迎面而来,见女子惊而询之曰:“尔何来?尔不畏风雨耶?尔何人,尔竟至此耶?今者戎马仓皇,兵戈扰攘,深居闺阁犹虞危险。今尔只身江干,得毋惧为强暴所累耶。尔父尔兄竟任尔独行耶?尔将安适,其明以告我,我当为谋看护。”女子闻老人言,从容致词曰:“敢谢翁意,看护侬自任之,无劳虑。既承垂词,敢为老翁告时势造英雄,英雄造时势,当此戎马兵戈、南征北伐,夫岂犹男子有其责任,吾女子亦与有责焉。翁以为侬之独行至此江干而已耶,侬将乘长风破万里浪,挥戈直捣黄龙,与彼勇男子痛饮高歌以舒侬志。愿翁勿犹以闺中弱女小视侬也。”翁乃微笑曰:“革命流毒亦中于女子耶?尔固弱女子,果能革命耶?尔勿言之适以启人疑耳。”女子闻老人言,怒气勃勃,谓之曰:“翁何见之小?侬何如人,侬平日之抱负又何如翁乎?天下兴亡,匹夫有责,女子处匹夫对待之地位,非犹是黄帝子孙耶。翁勿笑,侬请俟之三月后看侬匹马单刃、犁庭扫穴,饮三杯热血酒,大呼黄帝万岁三声,肩佩无量数徽章归来五里亭,与翁把盏谈当日雄事,翁将以为情耶?惜翁为乡中父老,既不能手刃满奴,亦当劝导国民使入军队以尽天职。化得一人出,便得一人用,方不愧为乡党之前辈。诚如翁言,是教后生小于堕入十八层地狱,千秋万世不得与新中华军国民并驾齐驱,罪何如耶?愿翁少留意,侬去矣。”遂慨然上轮,老人愧而退。


    ◎剪发及辫考


    《王制》五方之民有被发者,有断发者,昔之蛮夷戎狄以今之版舆证之,皆中国人也。即如吴泰伯端委以治《周礼</a>·仲雍嗣》之断发文身,知剪发风气开自大江以南矣。然以其坦率脱略,同人道于牛马,故制《礼》者深此言焉,被发而长也则夷之,断发而短也亦夷之,非夷其地夷其人耳,其不被不断者则《诗》曰:“婉兮变兮,总角草兮,未几见兮,突而弁兮。”总角为束发之始,弁为周之冠名,周王让晋平公之言曰:“岂如弁髦而因以敝之?”盖子生三月,剪发为髻,男角女羁,否则男左女右。冠礼三加弥尊,而弃其弁髦,其犹剪发之夙志乎?然非必概剪而断之也。《诗》云:“匪伊卷之发,则有。”周时都人士之美也,如今之剪圆圈者,其所言台笠缁撮与今之草帽相似。秦汉以下,冠制不同,若帻巾、若濮头、若帽皆贵贱通行。燕居之冠,无非使于束发。故理发有栉,舀发有纵,摘发有象,扌帝男女皆然而簪缨。世族人艳称书丧礼,袒括发,注云:“去阱纵而也,与结同北齐之礼服制。”女官遍髯髻,注云:“少女之饰,四垂短发,仅覆眉目,顶心长发绕为卧髻,髻与结同。”古诗言结发为夫妇,《史记</a>·李广传》:“奔广结发,与匈奴战”,结发,年少之辞也。知古人非不结发,特结而不辫耳,辫即编字,《史记·西南夷传》云:“皆编发随畜迁徒”,《汉书</a>·终军传》云:“殆将有解编发、削左衽而蒙化者。”注皆云编读辫。是汉时中国人尚未有辫也。魏及六朝史不经见,惟唐德宗时晋州男子郇模以麻辫发哭于市,此等佯狂行为未可据为典要。迄宋高宗</a>时,刘顺昌之捷,是夕将雨,电光四起,见有发辫者皆歼之,则中国之辫断自辽金始矣。古无剃发,剃则为髡,我汉族二百余年,作刑余之人而习焉,不察也久矣。清顺治</a>时,明裔仅存,尚能为汉族系千钧于一发。迨康熙元年永历遇害,始下剃发之令,而汉族之流血者多矣,今将一洒之乎?世有以剪发为从洋,以辫发为尊祖者乎,请以斯言质之。


    ◎辛亥李直绳君反正广州记</a>


    粤东省城九月反正,以李直绳君之功为最。粤中同志多知之,在港同志则有韦宝珊、李杞堂兄弟、杜医生、姚雨平、朱执信、胡毅生、谢良牧、李君佩俱与闻其事。先是李直绳君受党人王陈两君所刺伤,即手书致张鸣岐戒勿害陈君,勿兴党狱。以后关于党事嫌疑者直绳俱不问,然无由与党通也。武昌首义,各省继之,张鸣岐伪布独立,粤人知其诈。至九月初旬,直绳君使人访党人机关于港,谢良牧君使之作书致其幕友谢质我。质我来言直绳君有意反正,特无缘与党人通诚。良牧以告汉民,汉民未能遽信,则作书致直绳君正告之以大义,略谓吾党与君为敌,非敌一人,敌助满州政府之有势力人耳,君能翻然改图,舍昔日之助满政府者而助民国,则去敌而为友,党人当共知此义。谢质我于是上省,适张鸣岐忌直绳君甚,已裁其节制中路巡防营兵权,复使收去前中路炮台撞针,直绳亦既决心,而恐为张鸣岐所弄,再使其八弟亲来书至韦宝珊君所。宝珊君以语李杞堂,杞堂取其书示汉民,则对香港中国同盟会总机关约以虎门反正之书也。汉民察其书而为绳亲笔,遂付杞堂以答书,许以如能践约,党人当保全直绳君及所部之名誉、财产。即于十七晚见其弟于韦宝珊所,先使宝珊君乔梓及李弟受盟,续开谈判,约以新安民军取虎门,直绳则尽献虎门要塞内所于军实而让民军占领。李八弟无疑词,即于翌晨雇专轮报直绳君。汉民在港亦待李之归报。翌日,直绳君再用关防亲为约授黎凤翔及其弟言当尽力,民军力之所到不止虎门一隅,而直取省城,张鸣岐不足虑云云。旋又得直绳君飞电定期十九晨反正,言兵舰已集中省河,旧部亦已悉受命令。是日已闻张鸣岐之属,亦定于十九宣布独立。汉民仍虑急切直绳之力不足制鸣岐,而其时民军已光复香山、新安,其在惠州者则陈竞存君已进与秦炳直搏战甚剧,广属各路民军则大半由朱执信、胡毅生约期发动,余者均争发难。汉民因电戒直绳番势而动,若张鸣岐不可猝制,则宜先退黄埔或虎门,待民军之合力。


    惟直绳君知张鸣岐易制,先约龙统制子诚君秘密在舟谈判,龙君亦表同情。直绳用电话威胁张鸣岐,使从速反正。张鸣岐问之龙子诚君,子诚表示无可反对民军之理由。张鸣岐熟视久之,知无能为,因再宣布十九独立。此一日内之计划由直绳君于十八夜重派其弟来港告知者,张鸣岐虽受胁迫,及勉徇舆论其宣布犹言择日竖旗,意怀观望。至十九晨,直绳君果下令各炮台军舰一律升民国军旗,严兵以待。张鸣岐乃辞都督之任,潜逃到港。直绳君以电速邀汉民上省咨议局及各界亦取消张鸣岐督粤之议,而举汉民为都督。汉民以十九夜轮偕数同志上省,直绳君尽列所部,首先欢迎。既与相见,汉民即欲宣布直绳君反正之事实,直绳力辞,谓非为一人之功,若遽专其名,将有不安于心者。汉民颔之,盖心服其让且能为大局计也。然虽未正式宣布而广属民军统领陆兰清、李福林、谭义陆、饮邓江等则皆经告语,犹有少数民军犹未知各种事实,扬言将以暗杀对待,且有诱致其部下者。如是数日,直绳君白其事,汉民亲往慰之,舟中共话达旦。直绳君欲辞职而行,汉民以为军政府新创,当共支艰难,不可以最少人之意见而有所迁避。直绳君乃呜咽言曰:“吾知君真能推诚相待,吾尚欲为粤效力,更企有所借手还救我桑梓,蜀人区区本怀,此时恐不能家喻而户晓。我一身何足惜,特徒死无益,且于粤亦必致有扰攘。我所以求去,异日民国用我,我犹不敢辞也。”因约非至真,有危险不可留则决不去。及汉民由咨议局迁驻督署,直绳君走书辞行,急往止之而直绳君已往港矣。闻此两日谣言益多,竟有挟弹傍舟相寻者,直绳君故不能不去。去时犹切谕所部严奉都督府命令,其后满政府谕授梁鼎芬以一品卿衔,使与直绳规粤。直绳即使韦宝珊相告,问所以应之者,谓如伪许之或可得其款项军火。然恐益为天下所疑,则将拒之。汉民言清廷已窘,此不过以空言相抵,即许之,亦无所获,徒增口实。直绳君于是力却之。直绳君虽离粤,是非尚未大白,汉民屡致书慰问,日请其意欲为宣布,直绳君犹不忍居功。中山先生舟行过港,仅半日,汉民在港亦未逗遛,今度得电知直绳君已允将其事实宣布,故谨出前后大略如此。非以慰直绳也,事之真相不可不明,隐善没功何以昭民国大信于天下。直绳君谦让于始当日,固有所保全,汉民以直绳君有大功犹且不居,若必急遽言之人且疑汉民之自炫,避此小嫌,久久缄默,使直绳君之心迹行事尚未昭示于人人,汉民之过也。右所纪述,虽仅大略,然敢矢言无半字虚美。同志韦宝珊、李杞堂兄弟、杜医生、姚雨平、朱执信、胡毅生、谢良牧、李君佩俱可为证。省中人亦共见直绳君。十九日,首先竖旗剃发之事与夫直绳君。十七日之《约书》尚存,韦宝珊处,将来民国信史所必采也。(汉民识)


    ◎明遗臣后裔出现


    日本人名沙利次郎者,于壬子春向武昌都督府递一禀帖,声言彼原籍汉阳,为明朝遗臣熊襄愍公之后裔。当前清顺治时,彼先祖某不堪满族之压制,遁走日本,经营为业,遂归化于日,而易姓为沙利。今革命告成,清帝退位,愿复归汉土,为祖国尽微劳。当已更名熊淮汉,携全家返国,如以为可用,请任以相当之职,当效奔走,尽其全力云云。真乎伪乎?虽不可知,然亦近来一奇闻也。


    ◎奇验


    谶纬之语,儒者弗道,顾未来之预言,欧人亦深信之都有奇验者。今者清运终告,俗传之《烧饼歌》上“有手执钢刀九十九,杀尽胡儿方罢休”之句。发明者已有两说。


    一说“九十九”者,百去其一也,百去其一又为白字,民军起义以白巾缚臂为号,又令各处均悬白旗,此言验矣。


    一说革命党人又有称之曰“革党”,“革党”两字之省笔革字为九笔,党字十九笔,亦应此九十九之谶言。


    又云偶遇楚乡一异人,胸藏韬略有兵机。有人谓“略”字拆开为“各”、“田”,倘将异人“┆”字之“田”字头藏诸胸中,则成为“黄”字,与今日黄帝纪元相合,且或与黄兴有关系,倘将异人“┆”字之“田”字头韬去,则又成为“共和”之“共”字,“楚乡”二字,亦合今日起事之地。


    ◎德律风世界


    自武汉事起,北京之贵族如洵、涛辈,栗栗畏惧跬步,不敢出门。室中遍装电话,餐室有电话也,寝室有电话也。自此室至他室,非有人护卫不敢行,乃借电话之力,互相传语,人称之为“德律风世界”。


    ◎周凤林与张勋


    吴伶周凤林当日名盛一时,曾开丹桂茶园于上海。尔时,张勋落魄在沪,亻匡亻襄几同乞儿。故与凤林有交,凤林时周恤之,既乃收容为丹桂茶园之跑龙套,幸得不馁死。辛亥,张勋猖獗于石头城,时周伶致书责以大义。


    伍廷芳为中国共和国重要之人物,曾两任美国公使,透知美国社会中之生活。如吃素党以至妇女要求选举党等时事,伍君莫不留心研究焉。故此“中国大政治家”,得进步场中之进步地位,非无故也。然伍君崇拜稣格拉底旧派,每事好问,据《纽约普斯夜报》云:伍君不论至何国,皆练习其好问之爱癖也。美人底姆华度夫为纽约省副总督,时携伍君至萨利古市观本省实业赛会,会场中伍君得遇基能哥府议员约旦亚士,此为一千九百零一年事也。伍君柔颜问约旦曰:“如此,君为派拉德党人也?”约旦傲然曰:“果然。”


    伍曰:“如是,君一举一动,皆循伯拉德之言矣。”


    约曰:“我确如是,否则余不在此地矣。”


    伍曰:“如是君为奴隶也。”约无以答。


    此时伍适遇上议院绅伯曲利纳,遂就询之曰:“君为哥老克党派之人乎?”伯曰:“然。”


    伍曰:“哥老克为英国人也。”伯君曰:“否,渠生于美国。”


    伍曰:“哥君久居英国,君不知耶。”伯君曰:“事或有之。”伍略思索而问曰:“如是,哥老克必奇人也,此人居于英国而能管理天下最大之城,不亦异乎?”


    诸如此类,伍廷芳每于不知不觉之中开罪他人而不知也。或者伍廷芳不管他人之喜怒,以博一时之笑乐,为得意耳。


    某夜,伍廷芳在华盛顿集诸人作博克戏。某客戏问伍君曰:“余闻中国现在有剪豚尾之风潮,君何以垂此怪物乎?”


    伍目视纸牌而问曰:“君留此怪物之胡子乎?”某客不能答。某夕,伍君与某教会素有崇位之主教同席。该主教指戴绿宝石戒子,此物为祖传且美观,故甚珍爱也。


    伍曰:“君能假我一观汝戒指乎?”


    该主教即将戒子从指上捋下,授与伍廷芳。


    伍审视良久曰:“此赝鼎之绿宝石,异与真者,无几,余生平所仅见也。”主教不胜惊奇,力辩曰:“此宝石为英国教会中人佩戴几二百年,可称为无瑕之宝石也。”


    伍曰:“虽然,其历史如是,为赝鼎之绿宝石必无疑。”义事后,该主教在纽约遇一宝石专门家,授宝石约指请其辨别真伪。该专门家审验毕,对该主教曰:“此宝石为二绿石黏合而成,大约为赝鼎也。”未几该主教又遇伍君,将该宝石家之言告之,并深谢伍君之眼力,不然将终欺后世矣。


    某日,伍君遇某报馆访员,而询之曰:“君薪水若干?”访员曰:“余之费用确倍于我之所入。”云◎蔡孑民历史蒋维乔曰:蔡先生名元培,字鹤卿,浙之绍兴山阴人,孑民,其号也。为人诚实恳挚,无一毫虚饰。自其幼时,沉潜好读书,学于其叔铭三先生。叔馆于里中徐氏,徐氏富藏书,先生因得遍观其所藏,学乃大进。为文奇古,博雅声名藉盛。己丑举于乡,壬辰以翰林院庶吉士,授职编修。顾天性恬淡,不屑屑于仕,进不常居。北京戊戌政变后,先生知清廷之不足为,革命之不可以已,乃浩然弃官归里,主持教育以启发民智。既而来海上主南洋公学特班讲席。特班生类皆优于国学,得先生之陶冶,益晓然于革命大义。时适汉口唐才常事败之后,清政府钳制集会、结社甚厉。先生于壬寅秋夏之交,与海上同志谋立一会,违远时忌,乃定名为“中国教育会”,默输民族主义,众议教育之根本。在女学乃先创立爱国女学校,时十月二十四日也。其年,南洋公学学生因教员非礼压制,全体大哗。先生持正论,右学生与当事者力争,争之不获,学生皆罢学,先生亦自请解职。退学生百余人,谋自建学社,举代表赴教育会求赞助,会中允助以经费。更由会员任教科。癸卯之春,社乃成立,名曰“爱国学社”。先生于是为男女两校校长。自校长以下至教员皆躬亲义务,别以译著自给。先生更兼教育会会长,以鼓吹革命为己任,时时开会演说,而以《苏报》为机关影响,所及风摩全国。先是俄人自拳匪乱后,隐据东三省。至是尚不撤兵,国人忿激。留日学生组织义勇队谋敌俄人。先生率会员学生亦创义勇队于海上以应之。而会员章炳麟著《驳康有为</a>书》,邹容著《革命军》,皆刊印小册,不胫而走。端方在鄂,侦知之,告密清廷。清廷严谕江督魏光焘责其形同聋,使逮捕先生与章炳麟、吴敬恒、黄中央、邹容等六人,将置之法。魏乃照会各国领事逮捕,各领事持人道主义勿之许。清廷复严责魏,魏惧,乃用南洋法律官担文,计使上海道代表江督为原告,控先生等于会审公堂。各国领事允之。外患方亟,而是时,爱国学社学生团体忽与教育会冲突,内讧又作而捕者。适至学生纷纷避匿,吴敬恒、黄中央等或避西洋或至日本。先生则往青岛,而章炳麟、邹容则就逮,狱决章炳麟监禁三年,邹容监禁二年,学社遂解散。惟女校由会员维持得存。未几,先生复由青岛返,会俄人占据东三省之谋益显,先生组织对俄同志会、创《俄事警闻日报》以警告国人。日俄战争既起,则改《俄事警闻》曰《警钟》,改对俄同志会为秘密结社,名“光复会”,今所谓光复派者是也。甲辰夏,先生复主持爱国女学校校务。乙巳,往北京,主译学馆讲席。


    先生自青岛归时,恒每月入狱存问章邹二人。邹容死于狱,先生又密集同志为营葬于华泾,立碣于上曰:“邹君之墓”。丁未先生往德意志留学,盖向者在青岛及北京,时已预习德语,至德后逾年,即入大学</a>修美学,仍以译著自给。自先生之游学于德,于今五载矣。会民国军起,乃忽返国。既返,则往来于宁沪浙之间,参与大事。临时政府成立,遂任今职。余于壬寅之秋,赴中国教育会,始与先生相见。癸卯春,率妻子至海上,置妻于女学;置子于男学而助君理校务,亦以译著自给。君之办女学也,不规规乎普通科目而在意制造虚无党,而又夙抱社会主义,顾不轻以语人。盖壬癸之间,知革命主义者尚鲜,至社会主义则未经人道。偶有一二留学生道及之类,皆不矜细行,为世诟病。先生尝语余曰:“夫惟于交际之间,一介不苟者,夫然后可以言‘共产’,夫惟男女之间一毫不苟者,夫然后可以破夫妇之界限,社会主义固在此,不在彼也。”先生平居休休,然终日无疾。言遽色,余性褊急,愤世嫉俗,自与先生日夕相处,而气质为之一变。然先生之处世,长于知君子而短于知小人,故谋事往往多失败。又尝告余曰:“吾人适于治学,不适于办事。我不负人,人或负我,所以灰心,然而竟不能灰,奈何?”先生绝无耳目四肢之嗜好。至德国后,即持素食,不事家人生产,恒尽力社会事业,而忘其家,并忘其身。时至贫乏不克自存。戚友知之,或贷以金,则称量其所需而受,不肯苟取也。嗟乎!自壬癸以来,十年之间,世事之变迁于今为烈。革命之豪杰既遭挫折,中途改节者吾见亦多矣。余性愚拙,又多疾病,遂不乐与世之豪杰相周旋。而惟志先生之志,扶持其手,则之爱国女学校于勿替,亦云隘矣。然十年之间,志先生之志未敢稍变,其节至又未尝不自信也。夫世界幻象也,吾之形骸幻象中之一物也。而常有植大至善之物,随有生以俱来,所谓“真我”是也。惟能修养精神以见真我者,斯能无人。我相故功成而,我不必居名成,而我不必享无我无功无名,斯能实践社会主义,若而人者其于世之自命豪杰汲汲焉。攘窃功名以自快,一日之私者何如哉!夫能无我无功无名而实践社会主义者,微先生又谁与归?


    ◎裕朗西女儿之革命谈


    西人有辉脱者,裕朗西之女婿也。其妻名德琳,少受西方教育,故不愿嫁满人而嫁西人。德琳女身处满洲宫庭凡二年,有英文新著名曰《宫禁二年记》甫出版,有“洛阳纸贵”之誉。女之父名裕庚,字朗西,曾仕清为法国公使、兵部侍郎、总理衙门大臣,满人中之佼佼者也。辛亥冬,有西国女士哈兰曾亲访裕女,问德琳满朝之所以衰亡与满宫廷之情状,彼皆历历言之,因译其问答之辞如下:问:“满朝之亡,其原因可得闻乎?”


    答曰:“言之甚长,祸之潜伏甚久。特北京人士鲜有知者,吾处则早知之。吾父于日清战争后曾豫言曰:‘不出十年或十五年,中国必有大革命,满洲人将从此已矣,但及早改良政治犹可为力。否则,无及矣。’临时,满洲人锢蔽特甚。吾父虽欲进言而不能。西太后尤顽固,誓不愿生前有变法之事。吾侪所希望者以为光绪复立或有新政。然早知西太后死后,光绪无独活之理。满洲宫庭之事,固多不可思议者,但言之太长,不能尽述也。中国本称古国,夙称守旧。苟有改革,则必有不便于己者出而沮挠。今则世界又一变矣。留学归国者日见其多,彼曹亲沐西方之文明自由,故欲绍介于中国,遂不得已,而有革命之事,吾固甚表同情,以个人意见言,吾亦赞成革命。吾最恶中国旧俗,但吾家已较进步,在满洲人之家更觉绝无。仅有吾父夙有志于改革。吾四五岁时,仿佛犹记其言论,少长即令吾辈学习英文,尔时吾家居沙市,吾父令吾辈就学于教会学堂,闻者皆不以为然,目为卖国奴,或目为叛逆。然彼毅然不顾,卒安心就学。尔时政治腐败达于极点。用人失当,政以贿成,各种要职如督抚、司道等皆以货取。西太后有所欲,则索之大臣,大臣有所欲,更索之各官。譬之子为总理大臣,吾欲得官则囊金面求,子既得吾金。设更有多金者踵门而请,则子亦兼收并蓄,腆然不以为耻,其习惯然也。苟由此道,故稍知自爱者,每不能得职,其得职者,皆腐败丧耻之徒。此风自西太后以来至今未改,吾以为今日之革命职是故也。今之倡言革命者,亦不过要求人民应得权利,以官职言,人人固当有服官之权利。若如满洲人之法,如摄政王之法,则无钱者将终其身沉沦,而不能自达。欲不革命得乎?”


    问:“满洲贵族及大官何葺如是?”


    答曰:“满洲人从无学问之事,既惰而不学,更愚而自用。然距今八九十年前,则满人亦多好学,不乏才能之士。今已矣,满人之中更无可与语者矣!”问:“满洲人之意葺性质使然乎,抑教育习惯使然乎?”


    答曰:“教育使然固无疑义,彼所闻者,无非谄谀之言;所欲者无非宴乐之事。少年皇族则尤甚,摄政王少年时,即不喜读书,其兄弟亦然。其父待之甚厉,然其母纵容之,不使入学,听其游嬉。又摄政王之病更在暗弱、无能,彼从无所表见。吾固深知之,亲见之,吾屡与交谈,故深知之。”


    问:“此辈何以教于深宫之中?此其影响得无及于政治乎?”


    答曰:“此大误也。然历代皇帝莫不如是,光绪帝亦如是。然光绪稍有知识,其特例也。皇帝日常所相处者,惟太监耳。于天下事绝无所闻,知太监既为最腐败之阶级,苟与此相处,即永无交接贤能之日。而蒙蔽遂愈积愈深,又满洲风俗,其子对于父母之仆隶,当加以敬礼。故皇帝对于老太监亦不得不加敬礼。否则,太监即可谗之太后,此实最恶之习惯。现在隆裕皇后之为人,亦颇不恶,且稍有旧教育,若在往时亦可支持,但今日情势大变,未免不合时宜耳。”


    问:“皇太后之势力能详告否?被何以有如此大势力?”


    答曰:“此满洲家法也。皇帝年幼,则太后代之,掌握一切大权,皇帝不过虚名。即他日,太后退位,皇帝遇有大事仍须禀命而行。前西太后即其例也。人皆知一切上谕为皇帝之上谕,而不知其为太后之上谕。前西太后颇喜揽权,隆裕则不然,自知力不胜任,且亦志不在此。”


    问:“隆裕之为人如何?”


    答曰:“极和平,极镇静,毫无深心,颇有自知之明。自知其不及西太后,故亦不敢揽权。”


    问:“果能立宪而认宣统为君主,则隆裕将如何?”


    答曰:“彼愿退位,享平安之福。吾在宫中时,有事问彼,彼辄曰:‘我不敢言。’或曰:‘我不能言。’总之,彼不愿干预政事,彼所望者,惟平安而已。然彼生平从未享平安之福,彼曾受西太后之虐待,几于天地,虽彼系西太后之内侄,然其受虐有如此者。”


    问:“隆裕有实权否?”


    答曰:“无实权,但彼亦不欲。西太后在时,曾嘱隆裕应接外国女宾,既竣事。吾谓隆裕曰:‘一旦太后死,愿代太后握大权乎?’隆裕答曰:‘此不一定,我固愿作皇后,不愿作太后。我若有子,则须从子;若既无子,则亦承继他人之子,与西太后等矣。’”


    问:“摄政王与其弟之人物如何?性质如何?”


    答曰:“载澧至愚、至暗弱且至顽固,无人可与之言。改革有试与言者,则答曰:‘吾列祖列宗不如是,吾何必如是?’其顽固如此。其两弟则少,异曾游历欧美,但脑筋亦自不佳。要之兄弟三人皆顽劣性成,两弟尤好荒乐。吾一言及此,又忆及一人曰:振贝子曾赴欧洲贺英王爱德哇加冕。尔时吾适在巴黎,振贝子来访,言语之间,觉振极开通,方惊异不置。因尔时满洲王公较今更锢蔽故也。然隔四月后,吾赴北京则见振贝子顽固如旧,与巴黎之振贝子若出两人。而与涛、洵相类,吾问其故,则言:‘吾侪居何国则从其国之习惯,吾在巴黎安得不作开通语?及归北京,又安得不守旧观?’此言则知满洲人游历欧美者,固莫不如是。在外国时,每言归国后如何变法,与欧美各国并驾齐驱。及归北京,则忘之矣。”问:“然则满洲贵族之实权如何?”


    答曰:“现在情形又大变矣。当时,载澧作摄政,贵族权力甚大。今已剥夺尽矣。”


    哈兰女士又问曰:“然则满人能复兴乎?”


    答曰:“吾恐其不能。且满人亦无此志,吾与吾母曾进言于西太后求其改革,不可谓不力矣。吾侪能操数国语</a>言与西太后接近,忌者甚多,谣诼蜂起,谓吾侪将诱西太后学外国人。吾侪有特别好友乃曰:那桐者曾对众人言语吾毋乃女康有为也,要之满人果欲有为,须改良教养子弟之法,使就学于外,否则无可望也。命满宗室之后辈如摄政王,其血统本不良,载澧、载涛、载洵之母乃醇亲王之妾,本奴婢也。少受恶习惯,绝无教育。醇亲王死时,三兄弟皆年幼,更失于教训,且其母血统既不良,即有其母之遗传性。然此辈皇族,殆皆出于婢妾。故苟有蓄妾之制,终无改良之日,妾之种必不良。吾以为欲求改良,宜禁止蓄妾。满洲官吏固多生女者,然不欲其女作妾。所谓妾者,非奴隶即败类耳。但皇室之妃妾,则以满洲官吏之女充之,且皆一二品大官之女。此辈入宫即作奴隶,永世不见天日。当时西太后亦由妾出身,十七岁即选入宫中,复生一子,乃由此得权势。其子即同治,十九岁而死。吾深知西太后未嫁时之情状。他日当别记之,彼入宫后,备尝艰苦,其后乃得势力。”


    问:“中国若求改良当以何者为先务?”


    答曰:“当从家族改良为始第一,当废蓄妾之制,外若官制改良亦属要务。政府重敛于民,然政府所得者实不过四分之一,其四分之三皆为官吏所中饱。若能改良官制,则以中饱之资施行新政,固绰有余裕矣。外如中国财政,亦须改良,宜厘定币制,本位统归划一,亦大有益于商民也。”


    问:“宣统尚幼,可施以教诲,使成英主否?”


    答曰:“此视其教诲之法如何,若由今之道无变今之俗,则所见者无非太监一物。不知安能望其有成。”


    问:“君意应用何法教之?”


    答曰:“此宜从幼训炼,稍长则无及矣。太监辈方日进谄媚之言,以锢蔽其聪明,惟恐不及。今宣统已五岁矣,以中历计之已六岁矣,吾深为之惧。所以然者,以其血统不良,易于堕落故也。宣统之母声名,平常人所共知。宣统之外祖荣禄曾专大权。其人姑不论,宣统之外祖母乃荣禄从扬州所买得之奴婢。宣统之母,即其所出。故宣统之母甚得遗传之恶性,更以遗传之恶性更传于宣统。故吾谓血统不良,职是故也。论人固不能专论其血统,然须知血统既劣,更受宫中之恶习惯固不可救药也。”


    问:“中国若改民主,则满洲人之地位将如何?”


    答曰:“吾意民主派势力既如此强盛,满人必退避静处,此吾一人之私见,人或不以为然,然吾议满洲人决无争斗之思想,必退避贤路而后已。满人中固无反对此举者,乃若有之,则退位之摄政王及其两弟耳。然外观若其势汹汹,其实胆小如鼠,要之满宗室中,绝无强有力者,皆谓之懦夫可也。故吾谓宣统决无长进,亦此故也。”


    问:“君意何种政体最宜于中国?”


    答曰:“吾意不如暂用立宪君主。若用民主,恐有党派之倾轧,省界之纠葛。现在民主派固联络一气,然偶一得手,或起内讧,此中国人之根性。如是但他日教育普及自可用民主政体。”


    问:“宣统帝既系满汉杂种,其中果有几分汉种,几分满种?”


    答曰:“宣统为摄政王之子,摄政王即为半满半汉之种,因其父为满种而其母为汉种也。宣统之母则有四分之三为汉种,四分之一为满种,因宣统外祖母全为汉种。而外祖父则为半汉半满之种。故合外祖父外祖母计之实为半满半汉,加半汉半汉即为汉三而满二。由此观之,则宣统之种汉多而满少,因其母既有四分之三为汉种,而四分之一为满种,其父有四分之二为汉种,而其他四分之二为满种。是以宣统计之,乃八分之五为汉种,而八分之三为满种也。此四十年内,满种相杂者甚多,皆由买妾故也。摄政王之兄光绪则为醇亲王之嫡妻,即西太后之姊妹。”


    问:“袁世凯爱满人乎?”


    答曰:“彼为西太后所宠任,西太后倚之如左右手。然彼实不爱满人。”问:“若用君主立宪,则满洲宫庭如何改良?”


    答曰:“隆裕尚须研究教养之法,方可着手改良。吾以为,教养宣统当用外人之法。教养之当时之教以爱民治国之道。然无论如何,须观其所娶之妻如何,若按旧例须娶满人,然满人之女要不足为皇后也。吾意满洲人,无论如何爱法终不能脱去旧习。昔有满人,任美国数年,然顽固如旧,不少变更。其明征也。吾亦满洲人,故深知满洲人。但自十一二岁时,即与众异,誓不愿受此辈之范围。他日如果改良,第一须将宫中妇女大加改良,此辈所谓公主福晋之类,皆一物,不知喜揽权而不能善用之。苟稍有教育者,殆莫不羞与。为伍又终日无所事事,但知诟谇谣诼。故吾在宫庭时,意颇不乐,诚羞与为伍也。中国政府之腐败与家族之腐败相等,而家族之腐败实为政治腐败之根原。以女子言,出嫁则受制于夫,受制于姑。中国教育但知教以服从、隐忍,此类无意识之语,吾素不欲闻,但此辈见就学于外国者,亦深恶之,因归国后,一变旧习,不从母命。故彼此不相能,吾有友人即如是。彼处境甚苦,诚不如不受外国教育之为愈也。”


    ◎章太炎轶事


    《钏影楼丛话》载太炎前为苏州东吴大学堂掌教习,居于螺蛳桥头一小屋。太炎朝出暮归,在讲堂中上下古今,萃精聚神。于是归时,往往忘却己门,走入邻家,而太炎不觉也。某日,亦以学堂归忘跨一门槛,仆地伤臂,裹创者匝日。太炎好谑而又极滑稽。某日,见之于张氏味莼园,太炎衣一日本和尚之衣,冠一草冠,手挥团扇。儿童辈争聚视之,而太炎奚如也。继询余以住居何所,余以启秀编译局对(时叶浩吾君所办)。还询之,则曰:“我住刚毅印刷所。”问刚毅印刷所何在?则曰:“否。我以对君之启秀编译局也。”
关闭
最近阅读