●宦遊偶記卷上

    石埭陳惟彥劭吾


    辨開州無教案


    斷楊氏承襲事


    爭開州報災事


    書田其嘴事


    判婺川命案


    辭安順府釐捐


    整頓貴州釐金


    免黎平票差催糧


    緝匪得殺人案


    記龍世渭事


    記鴨販事


    ○辨開州無教案


    光緒甲午四月三日余涖任開州 【 先是丁丑以助振獎大理寺丞戊寅到寺甲申丁外艱李文忠公奏調北洋治淮軍銀錢所准免扣資癸巳四月選貴州開州至是涖任】 越數日紳董而陳有天主教民盧復生者川人也來此兩月賃劉裕興屋設藥肆行蹤詭祕唆訟擾民民憤甚且釀事端余曰慮復生曾取保入甲乎 【 定章客民須取保入甲始准留居】 曰未也余曰可具稟來 【 曾具稟前任李君家蘭諭以即飭他徙稟未收】 但敘其事勿云教也稟至遂飭盧復生取保保狀進已簽押矣 【 余定章須當堂簽押】 傳保人詢其狀對曰不知蓋偽託也因勒復生出境復生以所開藥肆購藥七百餘金難遽徙請緩之而方步雲之事作矣方步雲者偽奈三王之先鋒部將也奈投誠保至副將 【 亦州人時方臥病】 步雲試入武庠充總甲為暴鄉里間前任李君云方黨眾勿攖其鋒恐致變余曰變遲禍鉅其可緩乎及盧事起方欲藉教案激眾掠民商民皇皇謀遷徙余止之而力肩保護不遷而被刦者當如失以償之是月二十日乃傳復生諭以唆訟擾民捏保狀不速徙將重懲且眾怒洶洶恐不保復生倔強甚嚴斥之乃言向居札佐 【 貴陽府屬】 挈家入開州今欲歸無力也余曰爾去吾當雇夫徙之盧求運木器余曰可乃飭吏目率書吏點驗其器具藥材開單存案估計藥材僅值錢三四十千其報七百餘金者為刦後索賠計也估既定遂點兵差護送至札佐取其收據而還乃令方步雲傳知團甲曰教民已徙勿藉端聚眾也步雲唯唯而陰約鄉團將於二十二趁集之期起事 【 開州六日一集】 二十一日知照把總吏目並發諭單交差役分途解散二十二晨士紳聞余出以人眾止之余曰彼仇教非仇官也果有事署可避耶乃出城駐要隘鄉民挾刃裹糧而至者萬人諭之曰教民數人耳果不法兵差不難制爾等奚為况教民已去耶值此農忙度非所願當為人言誤耳速歸工作有須入城者派鄉約於城門收兵械按號登記出則返之一時歸者十八九余乃周巡城上返署中商民歡聲載道復生既去紳董復上言劉裕興濫招匪人幾釀大禍請以其店屋充公抵復生夫價余曰夫價吾出無須取償店屋歸書院由齋長當堂具領可也復請以裕興住屋充公余曰店屋招匪人於住屋何涉勿為已甚也初步雲之激眾也既散而鄉人痛嫉之上言步雲糾眾起事狀余笑曰步雲充總甲糾眾何為卻其稟不納步雲以團眾散歸且被控懼而匿諸鄉集其徒為衞及聞卻稟狀則還城五月六日飭傳步雲至訊之曰吾以至誠待爾等涖任時即飭改過自新何怙惡潛行糾眾耶步雲曰無之余擲數函示之曰函調團丁蓋章明灼汝能狡賴耶步雲乃叩頭乞免掌責之押署後倉房免與外人通消息詳革武生出示非印文不准調團丁罹民害當是時控步雲者十八案率詐民財據確甚余悉置之而步雲蝕公款益甚乃令速還三月始竣乃擇紳董四人諭之曰步雲被控十八案逐案票傳併中證不下百餘人累甚今由爾等訂期理結開報原由負其責諸紳簽押存案遂具保准釋焉步雲既出償公私款已耗其家資強半不復如曩時橫暴矣方盧復生之既行也法主教來函略曰光天化日之下開州何聚眾五六萬人 【 萬人耳乃誣為五六萬】 教民盧復生何驅逐出境堂中有基地在州城請保護將往建經堂也余復書曰地方事地方官為之無勞教堂過問盧復生唆訟擾民捏造保狀護解出境乃地方官應為之事不與教堂相涉教堂基地如故無人侵佔貴堂得此地已二十餘年未來建築者蓋亦深知其難文司鐸被禍於前可為車鑒在貴教勸人行善極佩熱誠而開州地處偏隅少見多怪願貴教仍設省垣勿臨下邑遠近信從之後開民自可歡迎儻未得地方允諾勉強行之致生事端殊非耶氏勸人為善之意萬一或生他故責在教堂未便遽任保護也六月間盧復生復至商民譁然復生投署自稱無投宿地余詰之曰吾前護爾出境全爾身家惠且至矣今又來此何耶復生曰負潘萬盛藥債特來歸還耳余曰藥債幾何復生曰十八兩余曰潘萬盛非住州城不過趁集來開耳 【 開州飯店三十餘家每日查號簿知之】 彼住札佐何不就彼償還爾真如此善良不憚跋涉覓其人而惟恐債之不速償耶飭檢其行李僅銀二兩餘錢數百文耳余笑曰是果敷償潘萬盛十八金耶復生曰洋人命我來建經堂也余曰爾中國商人假託洋人胡為者且區區二兩足建經堂耶其偽皎然復生曰非偽也余曰無論真偽俱應重辦復生曰偽須辦真亦辦耶余曰假託洋人固須重辦如果洋人派爾爾應聲明在開犯案不能復來既不聲明是朦蔽洋人也亦應重辦飭重責之遞解回川管朿報明省垣法主教迭訴臬司巡撫皆據余所報答之繼乃訴諸法公使照會總理衙門索劉屋並謂開州陳官故違條約余乃上書言無論民教悉中國人即應守中國之法以中國之官治中國之民以中國人之房產充入中國之書院與教堂絕不相關法主教乃云故違條約某徧查條約並無地方官不能治教民之條更無教士可以干預地方公事之條查行教載在條約例所不禁而行教之人必須愛惜體而之人法主教袒護教民干預地方公事即係不愛惜體面之人應請咨呈總署照會法公使將貴州法主教撤回別擇愛惜體面之人來貴州主教以全該教聲名巡撫稱賞而未即行法使迭經促辦總署電催開州教案速結余復以開州並無教案貴陽府函牘迭至商畧通融發還劉裕興店屋余復以此案與教堂毫無牽涉如屋由外人索還勢必成為教案得寸進尺教民慣技地方官將無以善其後未便因通融而招實禍也爭持二年法主教知無可辨乃允不索劉屋立約而罷


    ○斷楊氏承襲事


    開州土司二一曰乖西正長官秩視守備 【 方印】 一曰乖西副長官秩視千總 【 長方鈐記】 各有轄地及應徵錢糧而屬於州牧咸豐之季正長官楊某因亂出亡無嗣同治間總督檄催承襲楊姓丁弱多務農有名永清者在省行醫稍幹練眾議返之呈報曰此故土司胞弟也請承襲實乃遠房族弟也越數年永清修其祖若父之墓立墓碑與故土司祖若父之名不協州人多竊議之顧永清善酬應輒彌縫之久之遂無發其事者永清沒其子復請襲焉副長官劉榮春及州牧已具結詳送貴陽府矣 【 首府】 有楊啟勳者稱故土司堂弟其子應嗣故土司為子承襲土司執宗譜墓碑為證府州知永清之非故土司胞弟也以前案加結達之部難之兩造迭控滇黔大吏久不決余涖任兩造復控焉余以永清父子固冒疏為親而啟勳是否故土司堂弟非考察不能決也未幾啟勳控省久不歸首府文海君有道君子也勇於任事疊訉之謂永清三代既與故土司不同自非胞弟啟勳係故土司堂弟碑譜可憑應准其子承襲檄州加結具報碑譜發州備案州人頌之余念事關承襲誤則悔莫追乃懸牌州人定期集訊州人有知底蘊者證之誣者罪之屆期兩造各邀宗戚至堂上永清之子以族人派費迎其父回州承襲啟勳亦曾助費帳冊猶存如不應襲何以助費何以不爭於請襲之時啟勳則云永清承襲當同治癸酉巳則光緒辛巳始歸何由助費帳冊則永清所造也余曰訟已七年奔馳兩省所費不已多乎皆曰傾家矣余詰啟勳曰爾有田房乎曰田已典賣房固無人受也余曰田房何在曰新田坡余曰新田坡尚有楊姓乎曰只小人一家耳余曰爾子生於此房乎曰然余曰案已結矣曰未訊及案何云已結余曰楊姓皆可爭襲獨爾子不得爭曰何也余曰爾子之姓爾知之乎曰小人姓楊子固楊姓也余曰爾雖楊姓爾子未必楊曰焉有是理余曰事固有之曰何憑也余曰爾子生於新田坡年二十二矣爾於辛巳方回迄今僅十數年爾未回里而子已生果能謂此子姓楊乎啟勳語塞久之乃曰小人同治辛未回州 【 前數任屢以此為訊堅不肯承茲乃自言之】 余曰爾辛未已回永清癸酉承襲何不控之然則助費帳冊非虛矣啟勳曰小人之子應襲碑譜可憑余曰爾新立之碑乃冒認故土司之高曾譜僅十葉後葉紙色雖舊刻手刀法不同前數葉線孔皆二後一葉線孔獨一顯係抽易重訂以為爭襲之階且爾子固不姓楊即爾亦未必姓楊尚妄爭耶啟勳曰此言更奇公何所據余曰譜載婢女秋菊生子世居新田坡另為一支既非楊姓妻妾而生子何從實知其姓况譜載明另一支乎飭將譜交眾傳觀一時旁聽者皆失笑余曰啟勳勾約訟棍徐某捏造證據爭訟不休傾人之家而亦自傾其家且懸欠兩年錢糧殊屬不法先行枷號示眾文君聞余未為啟勳子請襲而反枷號頗異之適余因公進省乃挾全卷請閱文君曰碑譜皆吾所已閱竟莫察其偽君何明澈若此任君所為不復過問矣


    ○爭開州報災事


    乙未夏黔省被旱成災者八九州縣開州與焉上季收成至薄糧價三倍於甲午貧民無所得食則採紅子碾而食之且有以樹皮草根為食者閏五月余報災援古人水旱免官請撤任奉批未允且加勉焉六月晉省謁布政使唐公家丁索門包余曰來請撤任焉備此則辭以疾弗見謁巡撫嵩崑公備陳災況嵩公訝曰災乃若斯重耶余曰地方官多飾太平豈報災而過其實災則停徵公費尚無所出非真饑饉誰肯上陳且開屬奇災尚有甚於此者嵩公曰有甚於開州者乎余曰遵義貴筑等縣是也嵩公曰烏至是余曰請派員查勘嵩公曰君請撤任如有操守而能事者去位災區尚忍言乎余曰開州糧價較鄰境尚廉貴筑 【 首縣】 遵義皆駐兵開介其間獨鮮兵卒為守流民趨之懼為亂無已則請發振款給軍械練團丁為備嵩公許之促還任余復謁唐公仍辭以疾余乃旋開清戶口發義穀練團丁及秋而旱復作九月初勘災造冊呈請派員查勘月杪委員通判施君至乃曰收不在五成下蓋收成及五成例不得報災也余與施君同往鄉野勘視之施君曰稻己穫歸無能證也余曰報秋災不出九月今九月初具報未逾限期稻已穫歸根可驗况有不待刈者乎而施君必欲會稟收及五成余曰君自具稟余何問焉余既報災安能自易施君故難之蓋一則思見好上官一則藉以需索也逾半月得省報施奉委曹家溪釐差施君乃欣然曰今將旋省災冊請略更即當會稟也故事委員出差例給公費余為備供應及夫價另贈三十金施君薄之憤而去 【 迨後巡撫王公涖任奏參施降為縣丞】 會稟布政司批應查明田主姓名畝數坵數及收成各若干成具報候核倘照辦數月不能竣且胥差紛出其能無擾耶紳民慮之來見曰貴筑勘災報災派費於民未邀上准今吾開閏五月即報災先於各屬 【 湄潭縣王君人文報災亦早】 官任費不取於民為吾民計者至矣何可復累官惟有勤作笠納糧賦請毌復言災蓋開民工作笠粗者每具錢五六十文細者銀二三錢余憫民之被災而請停賦民乃恐官之受累而願納糧民真可愛哉明年春御史彭述奏參貴州匿災不報及巡撫門丁和某威福狀 【 余久有調任說迄不調有云官場結交和某頗得力君為眾所知但投一名刺和某便為力矣余不允】 旨下總督查辦撫藩及遵義縣劉某等均革職 【 或未報災或始報而繼云勘不成災及結交和某者】 而開州獨以報災得無事救民為念忘懷得失此聖人仁民利物之誠也今人視民之飢而死漠然無動於中而惟一己之利祿是營水火刀兵皆由此一念之私一念之忍召之也豈偶然哉 【 男汝湜謹識】


    ○書田其嘴事


    婺川縣南北相距五百里東西百七八十里出北門二百四十里有地曰后坪省委牧令一人鎮其地 【 曾議改設通判以經費絀未果】 又百餘里接四川界距城僻遠風氣悍強毆殺案迭出或控或否視為故常往往數年或數十年輒一大亂有田其嘴者居北鄙糾眾橫行為害鄉里控案纍纍輒抗提巡撫檄各營縣通緝十數年不獲丙申四月余由開州調署婺川涖任旬日有人大呼於堂傳入問之乃田其嘴也年五十餘狀甚奇倔余曰通緝十數年不獲今爾來何也田曰仇人眾控案多到案將置於死故不敢來向在重慶販油開州人商重慶者屢道州官政跡小人深慕之今署吾邑知無冤民故來投案耳余曰若知罪乎田曰知罪但罪不至死公來即重辦必得當故不敢逃余曰爾俠士也能立功贖罪乎田曰能余曰北鄙距城遠毆鬬案多爾能令爾居數十里間無毆鬬案乎田曰能余曰試取店保來田將出書役曰田犯通緝安能任彼自行也余曰彼自投案自取保爾輩何問焉乃送之大堂視其出大門而去防書役勒索也次日田偕店保來余語保人曰汝保隨傳隨到他事無與爾也保人簽押訖余詰田曰爾衣食足自給乎田曰尚足自給余曰人生不過百年爾年逾五十即壽至七十八十不過二三十年耳能以二三十年所行之善抵前數十年所行之惡乃能於心稍安於己無罪苟善排解能令鄉里間大事化小小事化無不至鬬毆傷命即大功矣如能勸行善事為善人則尤善之善者明有王法幽有鬼神作善降祥作不善降殃天道昭彰不爽毫髮特算總帳耳倘不能以二三十年所行之善抵前數十年所行之惡則爾臨死時自一念及心肝俱摧萬分難過况未必定能活二三十年乎回頭須早行善須猛望深思之田聞言喜甚叩頭謝曰今乃撥雲霧而見青天心中明白矣不力行善尚算人乎余仍送至大堂視其出大門而去故余在婺近一年北鄙無毆殺案一日克己復禮天下歸仁精誠所積金石為開心能轉物物為我化聖賢之德業功用於斯以著觀吾　父於田其嘴事察其人之有為而神明於法律寬其既往啟其良知感格者一人而保全者甚眾益見仁心發為仁政至誠自能動人古人不吾欺也 【 男汝湜謹識】


    ○判婺川命案


    余在婺川一日有陳春元者報其胞弟採樵誤入彭姓山界彭某謂其盜樹也毆之鄰人勸罰錢五千期五日至期錢不獲彭某大鬨毆春元於地春元拔彭某襪中刀刺其腹而死余曰彭某強橫屢控提不案爾年雖二十非甚強彭既按爾於地爾何能拔其襪中刀即拔刀不過刺其腿若足安能刺其腹且至死耶此他人殺彭爾得錢頂案耳春元曰他事或頂案如頂殺人且償抵安用錢為小人雖愚不至此余曰情節乖離爾毌自誤也春元曰既殺人有何異說余曰爾殺人即須辦抵春元乞哀甚至余曰爾自認殺人何哀可乞春元曰必須抵償亦無可奈何余曰地方官最不願命案無兇手爾既認兇官可卸責但爾雖願捨一命吾不願欠命債耳反復開解迄無異詞余乃問春元曰爾弟年幾何矣曰十二家有幾人曰弟外無他人也有親支乎曰無有產業乎曰山地數畝小屋數間而已余曰爾誠好漢如不死可以育弟可立業成家今既以殺人應抵爾弟幼無親支彭眾而強爾既殺人之仇焉能容爾弟存活然則爾家香煙將絕矣可不悲哉春元不言而泣余曰爾既殺人何泣之有春元仍不言余曰爾尚有不得已之情乎可告我春元曰彭某索錢不得乃執弟於山坡毆甚慘吾弟保爺亦彭姓見之憤甚回家取槍刺彭某見其死乃懼而逃村人謂所居在府縣交界處既出命案府縣差至合村將受累吾故願到案以解之村人曰雖到案兇手已逃府縣差索兇手於村受累仍如故也吾思彭某暴淩人吾家孤弱受害尤甚屢思殺之而不能今吾弟保爺因吾家事殺之以洩吾憤即不啻吾殺之故自願認為兇手並非得錢頂案所謂保爺者義父也余曰爾未殺人吾固已言之已今事已白可取保來春元曰城內鮮熟人只一飯店相識未必能保我也余曰爾可引店主來店主至曰春元犯命案不敢保余曰春元既認殺人投案今事已白必不潛逃祇須訊時爾知會其到案耳命案於爾無涉也店主乃具結簽押次日詣驗傷在腹左直透於背前下後上如係小刀所刺不能透背前下後上者彭某在坡刺之者在平地也二人皆凶徒一死一逃地方較安靜矣余歷任府州縣所訊頂兇案頻有之此案春元執之尤堅稍一粗心其不陷於過者鮮矣且安知平日聽訟不恒有陷於過者乎余為此懼故不願久任地方特書之以戒子弟切勿輕任法官萬一任之斷不可掉以輕心也


    ○辭安順府釐捐


    丁酉暮春呈請開缺歸知府班 【 前在北洋文忠公奏保得缺後以知府前先補用】 將乞歸適黃岡王公毓藻由川藩擢黔撫二十年前在京相識非有交也至是相見益契洽不任去委辦安順府釐捐訪諸曾辦此差者云優差也余曰薪水月六十五金優於何有曰此豈恃薪水耶凡納捐由行戶經辦貨百石或完五六十石七八十石不等餘則繳費放行余曰不畏人知耶曰其地有韓胥者行戶多與交韓胥請示每百石完捐若干石以棉紗鴉片為大宗如每石完八兩者其不填票之貨每石繳費三兩無須報解提五釐給韓胥津貼韓胥利其獲從不洩諸人也 【 此君僅晤一二次而直言不諱亦可見以舞弊為常事矣】 余聞之不禁汗下★政界所入往往失之易况賣放耶何以遺子孫☆翌晨謁巡撫辭差且言無論何處釐差皆不敢奉委王公詰之余曰從未辦此恐貽誤耳王公曰能任地方反不能任釐差耶余曰地方官雖慮為書役所朦然尚能自主釐差分卡多司丁眾相信既寡保無為所累耶王公曰釐差有弊不願任耳余曰釐差月薪數十金而名為調劑優差是縱之舞弊也斷不敢任王公曰君所見甚大容與藩司商之比謁藩司邵公積誠述如王公問答之言而辭益堅邵公曰求釐差者多矣君何辭焉余曰求者既多何不可辭之有邵公曰如以釐差有弊君不舞弊不更佳乎余曰一人不舞弊本局及鄰局員司無不疾視之是處危地也是尚可一朝居耶 【 總局無主持者外局何能辦】 邵公曰君亦效他人所為竢差竣以所得歸諸公有何不可余曰蹈常習故非心所安倘有變端安能自白反復言之迄未允次日復固辭邵公曰既聲明全省釐差皆不就知府班祇善後釐金城防三提調皆瘠甚奈何余曰優瘠非所計也邵公曰是三差皆有人一時無可委余曰既請開缺豈尚覬他人之差邵公乃陳諸巡撫改委王君德昌赴安順


    ○整頓貴州釐金


    貴州釐金藩司主政臬道會銜提調駐局辦事丁酉六月余奉委提調先是余聲明不任釐差總局則董其成不自收捐也巡撫王公曰藩司首府均言貴州釐金整頓已無餘地不能有起色也君謂若何余曰收成不歉用人必公賞罰精嚴仍無起色提調之過也王公曰任君所為應定何章為善余曰章程固善患不能行耳增收獎賞之章早經停止不可不復薪水亦應酌增王公曰可照辦余曰釐金係藩司主政俟往商之乃謁藩司邵公詳陳是說邵公曰定功過嚴賞罰不徇情均可照辦獎賞增薪應從緩酌定余反復陳說邵公終以綏商為詞余乃語王公曰操之過急恐生意見惟有漸以行之乃申明約朿通行各分局三閱月後收數有增王公曰已效矣余曰此小效耳王公曰尚有大效乎應若何辦余曰欲取之必先與之用人之力應恤其私藩司惜費不遽允增薪提賞其實增薪所費無幾而可安辦事人之心增收提賞並無所費而可收其效且不使之俯仰有餘而迫之趨於舞弊亦非造就人才之道也王公亟稱善促速行之余曰俟與藩司商乃復商諸邵公始允提賞而增薪仍以從緩為言甫及一年幾倍原額云 【 戊戌春王公奏保黔省良吏第一奉旨留中男汝湜謹註】


    ○免黎平票差催糧


    雲貴徵糧歲自九月始戊戌九月朔余涖黎平任徵賦向章十一月朔票差催糧紛然四出志在藉票索民也十月下旬戶書擬稿催糧幕賓核定已余改票為示敘明糧賦正供不容拖欠向章冬月票差催糧縱約朿極嚴能無騷擾即無騷擾而差役在鄉一餐一宿民已難安今與爾等約冬臘正不催糧悉任自封投櫃如有差役催糧顯係假冒綑送來府吾當重懲之幕賓見之曰黔民刁悍知法不知恩出示催糧猶懼不納焉有明示冬臘正不催糧者以此為示糧可得乎余曰人同此心心同此理吾憫民之被擾姑照此行徐觀其後可也黎平錢糧向須次年六月始清此屆亦然民固未忍拖欠也迨次年冬初幕賓曰聞公有去志恐在任日短再出冬臘正不催糧之示糧不來矣余曰上屆在任日長已頒此示今在任日短此示即止不行是為己非為民也今仍頒此示儻完納無多而交替俟諸後任可也先是余歷任差缺民喜而同僚忌者益多及查案入滇總督憾益甚則乞歸巡撫王公毓藻強留之余感其誠遂留黔未去及是蠟月間聞王公病甚乃稟求交卸庚子二月始奉批准黎民聞之羣相告曰陳知府將去任吾輩不可不速完糧於是朝夕紛湧而至迨三月望卸任徵數已竣黎平設府以來未有輸將如此踴躍者孰謂吾民知法不知恩哉


    ○緝匪得殺人案


    黎平有地曰墩寨距城九十里或負三千錢道被刦未及報案也余聞之歎曰行旅不安地方官之責也遣仆長楊某帶親兵四人給以諭單使巡緝至湖南交界之茅坪無所獲楊等謀曰吾儕受命出不獲一人何以對太守親兵周某曰墩寨彭老么者故與匪交前在都江已行竊楊曰可誘之來周乃訪彭曰有煙客頗攜銀 【 楊以石作包繫腰間偽為販鴉片者】 曷取之彭曰煙客往湖南安所獲周曰彼陽湖南不靖已改道廣西矣彭曰煙客好身手未可輕也周曰約數人同往何如彭曰朋輩往都江清江祇彭三在此耳周曰吾三人豈不足敵彼一人耶彭乃攜短刀約彭三同往行將近楊出鐵尺擊而擒之周亦將彭三按獲親兵趨至解入城余訊之曰爾等何行刦耶彭老么曰某非行刦親兵誘我也余曰苟安分何能誘且赴都江清江者何多耶彭三攜兵器乎答曰未也飭搜之乃於腿布中得利刃細視血迹爛然余曰彭三殺人何也彭三曰此刀殺鷄者安敢殺人余曰刀以殺雞何藏之密且雞血磨之便去人血雖磨不能盡去也正研訊間有開泰縣文生黃興者呼冤入 【 開泰係同城首縣而各有轄地】 詰之則稱其胞兄某數月前被刦死張某見其盜左耳被割而微餘下方今觀彭三乃殺兄者請鞫焉余曰人命至重安能憑形貌剖是非汝挈張某來發縣質訊可也及張某至見彭三貌實合而黃某傷痕又與彭三所攜刀適符彭三乃伏罪以數月前殺人之犯無端牽連而至而適攜此刀其死者含冤有以陰使之耶抑天道不爽凶人不能逃罪耶人命其可忽視哉 【 自是居民往往疑行旅為府署巡查而匪徒益遠颺矣】


    ○記龍世渭事


    黎平有龍世渭者居北鄉習道教或云已集黨數千人將謀亂前任屢欲擒之而未獲也有揭呈世渭所作歌語悖甚其實妄人安足反然其勢固擾害治安也一日有楊某控言世渭拐其婦旋約鄰右至其家奪還並取其帳冊呈案而世渭之兄世興則控楊毀其弟前宅余詰楊曰婦得矣奈何毀其宅取其帳冊耶楊曰鄰右憤世渭強橫羣起搗其宅某不能止也攜其冊者疑有聯盟謀反之言卒未及察而不料所記乃帳也余曰楊某應賠龍世渭修屋費三十千楊曰因奪婦而毀其宅非無故也且所毀無多拐婦獨無罪乎余曰拐婦誠有罪已奪回可毌究矣毀屋則必償 【 不如是龍世渭不到案】 楊欲辨余曰遵斷為上限五日兩造當堂繳領屆期楊某繳償金世渭到堂具領余曰此案斷結理由世渭當已知之帳冊發還果爾自記乎世渭曰然乃詰之曰爾欲謀反何耶世渭曰無此余曰爾作歌謂已集二萬人 【 誇大之詞非實有此數】 俟滿三萬人起事非謀反乎前任戮會匪二人爾欲為復仇此又何耶歌在此爾自觀之世渭曰非小人所作余曰爾所書豈非爾所作耶世渭曰非小人所書余曰歌與帳冊字同尚狡賴耶世渭曰歌乃戲言非真有聚眾之事余命重夾之及釋而已不良於行遂釘鐐收禁詳請監禁十年出示散其黨北鄉晏然居民大悅


    ○記鴨販事


    余在黎平有鴨販者報言隨其東人父子由湖南至黎平支棚於野已兩日矣東人遣至村索鴨價數百文及回則父子俱被殺請緝辦地處山陬無可證反復研訊莫得端倪次日詣驗父子俱刃傷慘甚乃詰鴨販曰殺人者誰曰不知余曰吾已知此即爾是也曰小人報案豈殺人者耶余曰彼父子指謂爾殺爾豈未見耶曰未見余曰回視即見矣視其狀畏甚畧回視輒曰未見余強令再回祝仍曰未見余曰爾衫有血迹何耶對曰此鴨血非人血也使解衣細視之鴨血濯之則無迹人血雖濯而微迹仍存不可誣也乃帶署時已入夜燒巨燭訊之初猶狡賴乃諭之曰鬼神之道不顯而嚴爾為其夥不合則去乃殺其父子二人如能逃罪豈尚有天道哉彼父子既指明爾殺爾衣血迹可憑焉能抵賴速供認可免受刑也乃叩首曰小人隨其父子來勞役則小人獨任飲食則彼父子先之往往食不飽而勞役苦艱詬詈不已小人深恨之彼父子攜有防身刀是日其子在山腳大便小人殺其父其子回又殺之小人乃檢點攜錢二千餘而逃逃時足無力不能速行身後有人曰何不報案回視無人行愈緩又聞人屢曰何不報案自念苟報案官必不疑可自脫遂轉赴府城行輒速乃到案具報而不料公之察吾實情也於是不刑而案定噫逃則行緩報則行速且呼令報案者何人而謂無鬼神耶知道者可以決矣 【 己亥十二月家君乞代入覲庚子三月卸任候咨五月都中亂作九月旋里壬寅春黔撫鄧公華熙以廉能卓著奏保傳旨嘉獎並飭赴黔適助振奬道員改發江蘇矣男汝湜謹註】