第四辑
3个月前 作者： 佚名
刘翱供状案
颜希深奏刘翱呈缴悖逆书本折 缴回朱批档
兵部侍郎臣颜希深跪奏为奏闻事本年五月初四日有安化县民刘翱赴臣衙门禀呈供状书一本臣见其形迹诡异当即率同在省司道据供称我安化县人住居归化乡地方今年八十六岁儿子名刘会海孙子</a>大的叫起盛年二十三岁次的叫选成年十七岁都在家里我自幼穷苦攻书没得成就这书本是自己陆续集的前年叫侄子刘维经抄誊这侄子去年十一月内病故雍正</a>年间曾将这书在吴学院前呈过没收乾隆</a></a>四年呈恳安化力知县详达批驳乾隆十年又在蒋抚院前缴过蒙逐条指驳如今因闻各处呈缴遗书故此到省城来呈缴等语查验其人衰惫龙钟两耳重听当即委员至该犯省寓搜查并无别项字迹什物臣调查乾隆十年前抚臣蒋溥</a>任内批驳原案相符复与司道将书本公同细核其中字句多有悖逆之处查刘翱以一介小民辄敢妄谈国政已属狂诞且捏造圣祖仁皇帝谕陈鹏年之谕旨并妄论世宗宪皇帝由藩邸缵承大统之语毫无忌惮其指斥吕留良曾静唐孙镐之处又系从何考据书尾所称接续之际妄生议论何代蔑有又云是非之心人皆有之其居心更不可问似兹不法之徒丧心病狂实堪发指且恐另有悖逆字迹及主使帮着之人非彻底究明重治其罪不足以遏邪说而正人心除一面饬委长沙府知府蒋曾炘 朱批此人是何处人 率同试用知县汪朝銮驰赴该犯原籍家中逐细搜查提同犯属地保一并拿解来省逐一严审究明有无帮着伙党并是否刘维经抄誊曾否病故彻底根究另行从重定拟具奏外所有该犯刘翱呈出书本缘由臣谨会同湖广督臣三宝先行缮折恭奏并将原本恭呈御览伏乞皇上睿鉴训示谨奏乾隆四十三年五月初八日朱批已有旨了
申饬颜希深办事不精细谕 军机处档实录
乾隆四十三年五月二十三日奉上谕颜希深奏有安化县民刘翱禀呈供状书一本见其形踪诡异当即率同司道供据称乾隆十年曾在蒋抚院前缴过蒙逐件指驳今闻各处呈缴遗书故来呈缴随饬委长沙知府蒋曾炘等驰赴该犯原籍家中搜查有无悖逆字迹另行从重定拟等语颜希深所办未为得当此等狂诞之徒敢妄谈朝政即此外别无不法字迹亦当予以外谴不可复留内地滋事从前蒋溥任内于该犯呈递此书时不即究治转为逐条批驳本属错误但蒋溥业经身故毋庸追咎己往至颜希深派员往该犯家内搜查有无不法字迹亦以为蒋溥前此办理之非自应选派别籍不同姓大员驰往查办湖南通属九府岂无可派之员乃令长沙府知府蒋曾炘前往该府系苏州吴县人与蒋溥同府同姓安知其不为回护亦岂可不避嫌疑颜希深办事何不精细若此颜希深著传旨申饬仍将查办定拟缘由即行复奏并谕三宝知之钦此
将刘翱发遣谕 军机处档实录
乾隆四十三年五月二十七日奉上谕前据颜希深奏安化县民刘翱禀呈供状书本现在查办一折因其委员未妥已传旨申饬矣此等狂诞之徒妄生议论其平日之不能安分可知即查无不法字迹亦当予以外谴不可复留内地滋事计李湖此时应莅湖南新任颜希深自即交代进京所有刘翱一案即应李湖接办著传谕李湖审拟此案时如查其家别无悖逆书籍即将该犯发遣乌鲁木齐等处以示惩儆不得因其年已八旬稍为姑息将此由四百里传谕知之钦此
李湖奏改委再向刘翱家中搜查折 军机处档缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为钦奉谕旨查办复奏事乾隆四十三年六月初六日承准大学</a>士公阿桂</a>大学士于敏中字寄五月二十六日奉上谕前据颜希深奏安化县民刘翱禀呈供状书本云云 见本案本页 钦此遵旨寄信前来查此案臣于六月初二日到任接准前抚臣颜希深移交卷宗臣逐一检阅原委之长沙府知府蒋曾炘带同试用知县江朝銮先于五月初六日驰赴安化县归化乡刘翱家中彻底搜查并无别项不法字迹所存书籍均系四书</a>五经</a></a>杂文等类其抄誊供本之刘维经实于上年十一月三十日病故即在伊家起出刘翱给抄底稿与所呈原本相符并将犯属地保解省候讯等情在案臣正在提犯亲间兹钦奉谕旨以搜查之蒋曾炘与从前办理错误之蒋溥同府同姓难保不为回护仰见圣明鉴照无微不至臣接奉廷寄遵即另委因公来省之衡永郴桂道汪新星夜驰往刘翱家中再加详细搜查并令就近究有无同着伙党代为隐匿情弊一面率同两司提出刘翱亲加查验该犯老迈龙钟两耳重听应对糊涂随将供状情事悉心细据称书集实系雍正年间自作并无同著之人从前呈献希图录用今闻查缴遗书故将原本呈出并无别情亦无另有不法字迹等语查刘翱一介小民胆敢妄生议论上干国政其平日不能安分已可概见俟委员汪新查复到日率同司道再加严究从重办理断不敢因其年逾八旬稍事姑息所有现在奉到谕旨查办缘由理合恭折先行复奏伏乞圣主睿鉴再事关四百里传谕之件是以由驿驰送合并陈明谨奏乾隆四十三年六月初十日
乾隆四十三年六月二十日奉朱批知道了钦此
颜希深奏办理刘翱逆书案折 缴回朱批档
兵部侍郎臣颜希深谨奏为遵旨复奏事窃臣于六月初四日自湖南省城起程十一日行抵湖北武昌地方值赉折差弁回承准大学士公阿桂大学士于敏中字寄乾隆四十三年五月二十三日奉上谕颜希深奏有安化县民刘翱禀呈供状书一本见其形纵跪异云云 见本案一页 钦此臣跪读之下悚惶无地遵查此案该犯刘翱籍居长沙府属安化县当呈缴原书时臣阅其逞臆妄谈悖谬种种诚恐此外尚藏有不法字迹并恐该犯家中闻信将不法字迹私行销毁是以就近即委长沙府知府蒋曾炘带同候补知县汪朝銮星赴搜查彼时并不筹及蒋曾炘与前任抚臣蒋溥系同府同姓之人办理不免回护有应避嫌疑之处兹蒙圣明指示如梦方觉臣之粗踈庸昧实无辞自解至此案已据蒋曾炘等将该犯刘翱家中一切字迹并前抚臣蒋溥原发批驳告示一并起获呈送臣逐细检点不过庸陋文词及亲友往来书札尚无另有不法字迹臣当饬发各司道详加复核并令拘齐该犯一干亲属到案委员审拟正在录供详报适新任抚臣李湖于六月初二日到省接印臣随将此案原委详晰备述移交接办所有臣办理刘翱一案缘由理合据实复奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年六月十三日朱批览
李湖奏查缴刘翱藏书及审拟情形折 缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为遵旨审拟复奏事乾隆四十三年六月初六日承准大学士公阿桂大学士于敏中字寄五月二十六日奉上谕前据颜希深奏安化县民刘翱禀呈供状书本云云 见本案二页 钦此遵旨寄信前来臣到任后接准前抚臣颜希深移交此案遵即另委因公来省籍隶浙江之衡永郴桂道汪新前往安化县刘翱家中复查研究实无另有悖逆不法字迹亦无知情共编之人臣随率同司道提犯再加究并查其供状本内所列各条俱系妄干国政已属狂诞至供状后幅添列因奉旨查缴关碍忌讳之书该犯辄称自古国运接续之际妄生议论何代蔑有又云是非之心人皆有之不得已之鸣不揣狂妄愿发部律拟重罪甘心诘其是何意见据称闻皇上谕令缴毁违碍藏书自必心疑士民议论伊故备述前情少释圣疑冀免查缴等语尤为不法虽现在搜查其家别无悖逆书籍但即据该犯禀呈供状问供情前后狂诞情节实属法无可贷窃思明刑所以弼教除莠乃可安良臣莅任湖南视事甫及两旬留心体察该省民俗刁悍嚣断成风士习浇漓冠履不辨凡稍识之无之人句读未明动辄掉弄笔墨冒上无等锢习相沿恬不为怪若非申明国宪示以创惩俾咸知警改必致旧染日深罔知大义殊与风俗人心所关非细除将刘翱一犯照律审拟斩决另折奏请圣裁外所有臣查办审拟缘由理合恭折复奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年六月二十六日朱批知道了
李湖奏刘翱私编供状律应斩决折 缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为审拟具奏事窃照安化县民刘翱禀呈供状书本一案当经前抚臣颜希深缮折奏闻并将原书恭呈御览臣到任后接准移交卷宗先经前抚臣委长沙府知府蒋曾炘带同试用知县汪朝銮驰赴刘翱家中查无别项不法字迹其代抄供本之刘维经实于上年十一月三十日病故即在伊家起出刘翱给抄底稿与所呈原本相符并将犯属地保解省候等情臣诚恐该府县等搜查尚有未尽之处又经另委因公来省籍隶浙江之衡永郴桂道汪新星夜驰往刘翱家中再加详细搜查并令就近究有无同编伙党代为隐匿情弊臣一面讯取刘翱亲供先行复奏在案兹据该道汪新禀称于六月初八日戌刻到安化县即于初九日率同该署县詹斌驰赴离城七十里之山口刘翱家中彻底搜查实无悖逆不法字迹传集该户族新邻人等审讯刘翱平日性情暴戾行事乖张为</a>乡党所共恶不与往来并无同编伙党亦无代隐不法字迹自干罪戾等语禀复前来臣率同司道提犯研讯缘刘翱读书未成粗知文义雍正年间因闻谕旨令大小臣工条陈利弊刘翱辄思条议地方时事呈请本省官员转奏希冀邀恩录用于雍正八九等年采访本省现办事件谬参己见妄议更张又将故老传述之言已经发觉办过之案该犯擅自记录逞臆狂谈编集成书名为供状于雍正十三年至长沙省城欲赴学政衙门投递因学政丁忧未递乾隆四年赴安化县禀请转呈经该县力暄春批饬发还乾隆十年二月又将书本禀呈前抚臣蒋溥当经逐条指驳示谕此后垏迹多年乡居株守至四十一年听闻钦奉谕旨查缴遗书复思呈献将原存旧本添入前抚臣蒋溥驳语又因查书圣谕内凡有关碍忌讳之书概令缴毁该犯于供状后添入自古国运接续之际妄生议论者何代无之又云是非之心人皆有之不得已之鸣不揣狂妄愿发部律拟重罪甘心等语倩令同姓不宗之刘维经在家誊写于四十三年自家起程假称赴益阳就医治病令工人张四挑负行李至省于五月初四日赴前抚臣颜希深衙门禀呈当即拿究查办臣因供状内议改各条均系远年旧事或已有成例或另定章程今复行呈出意欲何为至所指官吏藉事婪赃有何凭据并究其有无同编之人此外有何不法字迹存留何处再三驳诘据供从前呈递供状原有邀恩妄念今年已衰迈并无他望因编集是书曾费数年心力其中或有可采亦未可定不甘埋没借查缴遗书因由又赴呈缴本内各条实系远年旧事所称官吏婪索系从前得自传闻并无确据此书实伊一人所编并无同谋此外并无存留不法字迹臣又诘其书尾后幅新添自古国运接续之际妄生议论何代蔑有又云是非之心人皆有之不得已之鸣不揣狂妄愿发部律拟重罪甘心等语是何意见据称因闻皇上查缴违碍藏书自必心疑士民妄生议论故备述我朝圣圣相承恩深百姓纵有味心狂笔何忍存留少释圣主之疑冀免查缴甘冒重罪律拟甘心这便是不得已之鸣等语臣伏思我皇上查缴违碍书籍原因无识之徒妄肆著述所以遏邪说而正人心该犯以一介小民不知安分守己从前私编供状妄干朝政已属狂诞今又以查缴禁书妄揣圣意甘冒重罪陈词冀免查缴更属不法虽查其家别无悖逆书籍亦无同编之人似此狂诞不法之徒若不明正典刑不足以儆嚚讼而惩锢习刘翱应照妄布邪言为首斩决例请旨即行正法并将该犯犯事经过缘由遍谕通省士民以昭炯戒代抄供状之刘维经已经病故应毋庸议亲属人等均属乡农不知文义审无知情同谋应与无干人等概予省释稿本案结销毁前任安化县知县力暄春于该犯呈缴书本不行详究办理轻纵咎无可辞该员籍隶福建久经参革回籍应咨闽省查办所有审办缘由臣谨会同湖广总督臣三宝恭折具奏另缮供单恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年六月二十六日朱批三法司核拟速奏
德保奏玩纵刘翱之力暄春病故折 缴回朱批档
署理福建巡抚臣德保谨奏为奏闻事窃照本年七月初九日接准湖南巡抚臣李湖咨开安化县民刘翱禀呈供状书本语</a>多狂诞讯据该犯供称此书曾于乾隆四年赴前任安化县禀请转呈经该县力暄春批饬发还等语查力暄春福建永福县人久经参革回籍除恭折具奏外移查讯明力暄春因何不行详办查明核办等因咨移到臣当即飞行按察司会同布政司立饬该府县拘提查办去后兹据藩臬两司转据摄理福州府事盐法道陈淮详称查力暄春久已迁居省城业于乾隆三十四年身故随提力暄春之子力绍宗并保族邻佑人等查讯据力绍宗供称伊父力暄春于乾隆四年选授安化县知县乾隆七年参革回籍于三十四年九月二十二日病故现在浮厝北关外梅柳地方尚未下葬前在安化县任时止有伊兄力大寅随任年仅六岁力绍宗尚未生育刘翱呈递书本因何不行详办实不知情力大寅已外出漳州生理等语质之保族邻佑供亦相符随带同力绍宗前赴梅柳地方勘验该处浮厝棺柩一口刊有名号传山邻人等佥供实系力暄春之柩取结具详到臣臣复亲提力绍宗等复审无异查力暄春于刘翱呈递狂诞书本并不详办实属玩纵今力暄春业于乾隆三十四年身故其前任安化县时伊子力大寅年尚幼稚力绍宗尚未生育均不知力暄春不行详办情事似非狡饰除咨复湖南抚臣外臣谨恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年七月三十日朱批览
黎大本私刻资孝集案
李湖奏查办黎大本案缘由折 军机处档缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为据实奏闻仰祈圣鉴事窃臣到任后接准前抚臣颜希深移交临湘县民妇黎李氏呈控监生黎大本私刻资孝集语多僭越并指告黎大本父子平日在乡武断滋事各条等情当委岳州府亲往搜起书本板片提犯赴省审办嗣据岳州府知府凤翔禀称亲往伊家查无别项违悖之迹将起获资孝集书本板片并获得失图本先行解省因人犯众多俟提齐续解等语未及审办移交到臣臣检查卷内又有县民杨垂简亦以前事赴湖广督臣处具呈并粘连沈唐逊先在该县投递呈稿五月二十六日准湖广督臣三宝咨移以此案南省发觉在前板片已起应仍归南省查办等因各在案臣查阅得失图系刊载坟</a>山图形碑记资孝集系黎大本为母八十生辰亲族撰作诗文称贺细核集中语句将黎大本之母比之姬姜太姒文母黎道魁跋内则称为女中尧舜其他拟不于伦谬妄干分之处尚多而向春锦诗内胆敢干犯圣祖仁皇帝庙讳上一字尤为狂悖不法现在飞饬岳州府迅速提齐有名各犯亲押来省率同司道彻底根究从重定拟具奏外所有臣接交查办缘由谨会同湖广督臣三宝缮折具奏起出集图二本恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年六月初十日
乾隆四十三年六月二十日奉朱批览钦此
三宝等奏宣布谕旨折 缴回朱批档
湖广总督臣三宝湖南巡抚臣李湖跪奏为遵旨宣谕恭折复奏事乾隆四十三年六月二十九日亥刻准大学士公阿桂大学士于敏中字寄湖南巡抚李湖乾隆四十三年六月二十日奉上谕据李湖奏临湘县民妇黎李氏呈控监生黎大本私刻资孝集语多僭越又查出所作得失图刊载坟山图形碑记现饬提齐有名各犯亲押赴省彻底根究从重定拟等语并将图集进呈朕详加披阅资孝集中众人所作诗文将伊母比之姬姜太姒文母皆系迂谬不通之人妄行用古与今年巴延三所奏举人王尔扬代人作墓碑率用皇考字样者仿佛相似并非狂悖不法如王锡侯之显肆悖逆者可比本可无庸深究尤不宜概行提问株累多人但须明黎大本平日武断滋事各如果属实亦止须照现办刘翱之案问拟外遣已足蔽辜所有该犯亲属及集内有名之人俱不必提究仍将朕旨出示宣谕俾众共晓且令庸陋无识之徒此后行文各知检点毋再故犯干咎将此由四百里传谕李湖并令三宝知之钦此遵旨寄信前来臣等跪聆圣训仰见我皇上矜恤颛蒙网开三面之至意遵将该犯亲属及集内有名之人慨行省释恭录恩旨刊布誊黄颁发北南两省各属张贴晓谕咸使周知并责成各学教官宣谕士民此后行文务留心检点毋得再有干犯各犯属环听之下不仅集中有名人等感激皇仁欢呼雷动凡属士民无不颂扬圣德共戴生成各勉自新其黎李氏呈控黎大本武断滋事各款臣李湖率同两司审因黎大本被窃骡头嘱捕王恩诬扳黎兴洪杨垂简为贼黎兴洪忿恨不甘途遇黎大本之孙黎景云携肉经过掌击夺肉黎景云归告其父黎道魁欲投明户保控究黎兴洪之妻李氏闻知前往争闹致被斥辱忿激投塘有七岁养媳刘女牵衣同行带跌落水溺毙李氏遇救得生等情内有续供出要证何老六何丙必须提审方可定案现俟提到审明按拟另奏外所有钦奉谕旨出示宣谕缘由理合恭折复奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年闰六月十九日朱批似此无甚紧要之事何必四百里驰驿汝何尚不解事若此
李湖奏遵旨审拟黎大本等折 军机处档缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为遵旨审拟具奏事乾隆四十三年六月二十九日亥刻承准大学士公阿桂大学士于敏中字寄乾隆四十三年六月二十日奉上谕据李湖奏临湘县民妇黎李氏呈控监生黎大本私刻资孝集云云 见本案一页 钦此寄信到臣当将该犯亲属及集内有名人等概行省释恭录恩旨刊布誊黄颁发各属张贴晓谕咸使周知外其黎李氏呈控黎大本武断滋事各款臣率同两司审因供出要证何老六何丙未到当即飞檄行提并将俟提到审明按拟缘由恭折具奏在案兹据署临湘县知县汪朝銮申称何老六何丙久经外出屡缉无获等语未便久羁奏案随即提集现犯率同兼署布政司事按察使塔琦署长沙府事宝庆府同知王用锷逐加研缘黎大本为人粗鄙骄纵性复悭吝刻薄成家亲邻多怨乾隆四十二年七月二十七日夜被窃骡一头报县差役王恩查缉八月初十日该役在附近官庄团地方缉获另案偷猪贼犯何老六经黎大本闻知邀王恩至家查看窃踪并托缉访许俟获赃酬钱三千文王恩询及附近有无匪类黎大本即将族叔黎兴洪曾于三十五年窃谷查获经官责惩有案又因前骗此骡之蒲圻县人王永太寄寓杨垂简家而杨垂简即黎兴洪表兄二人均属可疑嘱令拿送到官究追骡头自有下落其时何老六在旁听闻王恩先将黎兴洪拘执询问不认诘其有无可疑之人黎兴洪畏惧拷打混以何丙姓名抵塞王恩复以尚有杨姓究诘黎兴洪历指杨姓数人均称非是迨后指出杨垂简之名王恩始以为然当将黎兴洪送县该署县张应桐审不认王恩禀称黎兴洪曾指何丙杨垂简之名该署县票唤二人到案审无窃骡证据惟何老六窃猪属实当将何老六杖责发落以王恩不应妄拿黎兴洪等满杖革役将黎兴洪杨垂简等释放黎大本以王恩因事连累赠钱四百文所许谢钱并未给与黎兴洪释后何老六告知系黎大本嘱捕诬扳情事心怀忿恨九月初六日黎大本幼孙黎景云由平水铺买提猪肉途遇黎兴洪触嫌斥责黎景云回詈黎兴洪掌击夺肉而去黎景云归家哭告其父黎道魁往投户保声言以拦途打抢报告黎兴洪之妻李氏闻知畏惧带同七岁幼媳刘女赴黎大本家争阻求免报官其时黎大本父子俱未在家被黎大本之妻李氏辱骂黎李氏被骂不甘又惧伊夫到官获罪忿激投塘并将牵衣随行之刘女带跌落水黎李氏遇救得生刘女滚入深处溺死黎兴洪归家询知报县验讯通详饬审时有县民沈唐逊因乾隆四十年黎大本母寿征诗时曾送诗致祝句含讥诮黎大本见而扯毁沈唐逊忿怒于四十二年八月内见其汇刊资孝集引典僭妄呈县首告黎大本畏惧有亲戚陈汉章黎光汉代为说和黎大本出给银六十两欲沈唐逊赴县投递息结沈唐逊骗得银两并未投息迨后沈唐逊谢给陈汉章银二两钱二千文黎光汉有事先回未经给谢杨垂简因衔黎大本嘱捕诬拿之仇本年正月内闻知其事商同黎李氏先后赴督抚两衙门出首再三研鞫此外并无别有武断不法情事查黎大本失窃骡头既经报官应听缉拿乃以疑窃嘱捕妄拿究追已属生事扰害至刘女虽因黎李氏投塘带跌溺死但该氏因求免报官不遂即至情急拼命则黎大本平日势压乡里已可慨见似此恶棍不便容留内地黎大本合依恶棍生事扰害良人发遣例革去监生改发乌鲁木齐等处安置捕役王恩虽审无私拷索诈情事但听从黎大本指使诬拿情殊可恶满杖革役未足蔽辜应减黎大本遣罪一等杖一百徒三年沈唐逊以首告资孝集为由吓取黎大本九五平色银六十两折实库纹五十四两一钱五分合依恐吓取财计赃准窃盗论加一等律窃盗赃五十两杖六十徒一年加一等应杖七十徒一年半陈汉章黎光汉原因亲戚代为说和并未通同吓诈俱照不应重律杖八十黎道魁因伊子被夺猪肉投明户保理论所称告官尚无实事且未与黎李氏会面审无凌逼别情应请免议各犯所得赃银谢礼俱照追入官余属无干概予省释何老六等免其提质窃失骡头缉获另结所有审拟缘由理合会同湖广督臣三宝恭折具奏另缮供单恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年七月二十六日
乾隆四十三年八月二十九日奉朱批该部议奏钦此
陶煊张灿同辑国朝诗的案
李湖奏查办违悖诗集折 军机处档缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为查办违悖诗集据实奏闻事窃照湖南省查缴违碍书籍臣于本年六月到任后据该司道等将节次委员查访缴到各书共八百八十余部呈送经臣奏明解交军机处进呈销毁去后嗣恐委员查办难周今各属于地方绅士中慎选数人添派分查会同督臣三宝具奏在案兹据布政使陈用敷按察使塔琦驿盐道纪淑曾会禀据试用训导刘旦查缴违碍各书内有本省人刊刻国朝诗的一本注系长沙陶煊奉长选同里张灿岂石同辑载有应禁之屈大均</a>等诗句在内因仅止一本无凭查阅当即密饬署长沙府知府王用锷查得陶煊系宁乡县人张灿系湘潭县人府县志内载陶煊选有国朝诗的及唐律分注二种随委该署府驰往宁乡县率同知县杨琏教谕谢廷献查明陶煊系监生于雍正六年身故亲至陶煊家中追据伊子监生陶士呈出不全诗的二十六本板片一千二百八十三块残缺板一十五块尚缺少二十六块系选刻各省人诗并有陶煊自著石溪诗钞张灿自著石渔诗钞在内又据呈出伊曾祖陶汝鼐所著荣大堂集二本其板片原存伊分居堂弟陶士伦家因年久残缺烧毁又缴出唐律分注二本广舆记一部共十二本此外遍搜并无别项违碍书籍其唐律分注板片据供卖与省城二酉堂书店提监生陶士伦供认荣木堂集板片属实并据教谕谢廷献访据监生酆命云呈出不全诗的二十二本生员饶光裕呈出荣木堂集四本先将各书并板片同陶士陶士伦委员解省即驰赴湘潭县率同知县白璟查明张灿曾任大理少卿乾隆十八年身故亲至伊家搜查除寻常各项经史书文及零星诗纸册页外并无存留诗的及石渔诗钞原本亦无别项违碍之书当将伊子告病捐纳通判张之澴解省并赴二酉堂书店起出唐律分注板片同各书一并赉司当将不全诗的各本凑成一全部三十二本会同查阅荣木堂集与诗的二书其中或隐含怨谤或显肆狂悖即陶煊自著石溪诗钞亦有不法字句虽本人俱已身故但其子孙并不早行呈缴即难稍为宽纵至故官张灿既与陶煊列名同辑其子张之澴现系职官何致家无遗稿应请严参究拟除起获唐律分注查无违碍并应禁之广舆记存局汇缴外理合将诗的等书呈送核办等情到臣臣恐查有未尽复委驿盐道纪淑曾前赴宁乡县并委因公在省之衡永道汪新前往湘潭县再行详查嗣据该二道复称驰赴陶煊张灿二家详悉确查实无另有存匿遗稿及别项违碍书籍申复前来臣督同提犯严讯据陶士供曾祖陶汝鼐系明末翰林康熙</a>二十二年身故伊父陶煊雍正六年身故其荣木堂集板片原存堂弟陶士伦家中因年久残缺烧毁唐律分注板片乾隆二十五年卖给省城二酉堂书店诗的书板系伊父在江南刊刻带回堆放磨房因篇页繁多从不刷印亦无人检点以致残缺父故后家贫务农父祖遗书从未查看不知有无违碍今府县到家指名追起随将不全书板并曾祖遗书一并缴出并非有心隐匿据陶士伦供那荣木堂集书板因年久搬移散失甚多留存无用又恐书中或有违碍劈碎烧毁是实据张之澴供伊父张灿由举人选授知县历升大理寺少卿乾隆十八年身故从前有无与陶煊同辑伊尚幼稚实不知情伊父遗书无多于乾隆三十三年因亲戚谢济世在广西刻书事犯其子寄住伊家行文委员到来将所存书籍俱搜解赴粤家中实无石渔诗钞全稿及诗的全集遗留并无隐匿的事等语查陶汝鼐虽系胜国顽民其在我朝食毛践土经四十年之久诗中语含怨怼已属不法至陶煊所选诗集在康熙六十年间内将逆犯吕留良屈大均等诗并此外诸人讥刺狂悖诗句捃摭入选其自著诗钞亦多悖谬之处虽本人俱已身故但其子孙于奉文查缴之初并不早为呈首迨今指名行查始据缴出岂容以不知推诿至张灿既与陶煊同辑且将自著石渔诗钞纂入集内何以家中转无存稿应请旨将伊子告病在籍通判张之澴革去职衔以便与咨革监生陶士陶士伦一并切实严究分别定拟除现将各书名通行所属并分咨各省一体查缴外至诗的内所选各省讥刺狂悖作诗之人有无专集刊布均应一并咨明该督抚就近分别查缴究办务期销毁净尽杜邪说而正人心再照湖南士习浮夸妄矜著述凡有撰辑之书辄列名刊入府县志以图标榜如现在呈缴之诗的及荣木堂集各书名俱刻入府县志内从前办理之初未经按志指查实属疏略臣现经率同司道检齐通省府州县志书内刊载本朝同历代所著书集名目凡系从前未经呈缴者俱汇单抄发该州县饬令照单查缴解省添派委悉心校阅如其中实有足备四库采择之书即将原帙解送京局听候节取若核有悖谬不法之处即分别应毁应究奏明办理倘后嗣乏人原书散失即取具族邻甘结备案似此指名搜罗虽不敢期于全获但较之委员泛查稍为切实且通省士民近复荷蒙恩旨宽以二年之限准其呈缴免罪自不致再有观望顾虑而大小臣工只遵钦限照单指查亦不患其隐匿遗漏矣所有臣等现在查出违悖诗集分别办理缘由理合会同湖广总督世三宝恭折具奏先将缴到诗的荣木堂各书本另缮清单恭呈御览其起存诗的板俟定案后解京销毁伏祈皇上睿鉴再此案事关要件是以由三百里驿递合并陈明谨奏乾隆四十三年十二月二十五日奉朱批知道了钦此
李湖奏查出陶煊选诗折 军机处档
湖南巡抚臣李湖跪奏窃臣荷蒙恩准赴京陛见正拟封印前起程兹据各司道查出陶煊所选诗集语多狂悖现在奏明审办容俟此案审定后即行起程理合附折奏闻仰祈睿鉴谨奏乾隆四十三年十二月二十五日奉朱批览钦此
军机处奏 军机处档
据湖南巡抚李湖搜出明末翰林陶汝鼐荣木堂集及其孙陶煊同张灿所选国朝诗的等书共三十八本奉旨令臣等复核臣等详加检阅查陶汝鼐系明崇祯癸酉科举人后授检讨似在福王时及入国朝未经出仕年至八十有余又其诗序有自称贫衲语似曾为僧但无考据盖亦屈大均等之流至国朝诗的系伊孙陶煊与张灿同选于康熙六十年刊刻所选诗自国初至康熙年间人如钱谦益</a>屈大均等语诗皆经选入其字句亦有违碍之处谨将所有违碍诗句逐一签出恭呈御览又据江西巡抚郝硕查获江西南昌人黎祖功所著不已集又黎祖功之父黎元宽所著进贤堂集等书奉旨交臣等复阅臣等查黎元宽系明崇祯戊辰科进士伊子黎祖功年十七即为盗所杀并无后嗣其所著进贤堂集不已集均有违碍语句谨将原书缴进销毁仍行文各省抚一体饬禁至此案前据李湖奏到时臣等面奉谕旨俟将各书检阅进呈后再将此案作何办理之处谕饬李湖遵照谨将李湖原折抄录进呈恭候训示以便拟写谕旨呈览谨乾隆四十四年正月二十九日
陶士等免其治罪旨 军机处档实录
乾隆四十四年正月二十九日奉旨陶汝鼐黎元宽所刻诗集各种虽俱有违悖语句但其人系明季科目在本朝未经出仕至陶煊张灿选刻国朝诗的将钱谦益屈大均等诗选入尚在未曾查禁以前本人久已身故其子孙亦无另行刊刻之事均非徐述夔</a>一案可比所有各项书籍自应一体行查销毁至陶汝鼐之曾孙陶士陶士伦张灿之子张之澴俱著加恩免其治罪钦此
李虬峰集案
萨载等奏查出李撅诗集并审拟折 军机处档缴回朱批档
两江总督臣萨载江苏巡抚臣杨魁谨奏为查出故犯悖逆诗集恭折奏缴事案据扬州府兴化县知县多泽厚禀称奉文设局收缴违碍禁书据局书沈殿三购得虬峰文集一部计十四本系国初人李撅所著检阅集中诗句狂悖甚多查其世系称是明季宰相李春芳</a>之后当即密调李氏族谱并拘集族房李东献李嵩山李本源等到案查讯各供李撅一支久经故绝传闻其先徙居扬州故后有虬峰集刊刻板片送至祠堂存贮因无后人经管其原板被看守祠堂已故之李赓万劈作柴薪烧毁随即飞诣该祠查出虬峰集原板一块两面刊刻刷出第五卷三十九四十两页核对与原书相符复又亲诣李东献等家逐一搜查并无书籍板片存留合将原书禀解等情前来臣等查阅集内不特序论俱有触碍其编造诗句内有杞人忧转切翘首待重明又日有明兮自东方兮照八荒兮民悦康兮我思孔长兮夜未央兮等语皆系系怀胜国望明复兴显属悖逆又赠人序内有予沦落不偶避地于此布袍幅巾行市上又白头孙子旧遗民报国文章积等身瞻拜墓前颜不愧布袍宽袖浩然巾之句该犯系本朝人乃不遵奉本朝制度胆敢巾服终身尤属大逆不道其他语意悖谬之处甚多臣等披阅之下不胜发指虽其人已死但是否并无后嗣有无家产遗存其坟墓葬于何处虬峰集板片果否烧毁仅存一块并查集内该犯自述尚有楚吟集外集</a>虬峰杂述读易臆谭等书均应一体查办当经飞饬江宁布政使并饬扬州府督率兴化甘泉等县切实查明办理并将宗谱同应人等一并解勘去后兹据该府县查明李撅实系故绝无嗣并无家产遗存其坟墓葬于甘泉县何家墩虬峰集板片实已烧毁无存楚吟集等书之族人李东献等皆未见过现在遍加搜查合将李姓家谱同李东献等一并解勘等情臣等查谱载李撅号虬峰岁贡生生于崇祯甲戍年四月初七日至本朝康熙庚寅年六月二十八日卒存年七十七岁葬扬州何家墩无嗣等语随提该族人等到案督同司道逐一研据李东献等供称李撅本支无后者居多因无亲房可继亦无家产遗存是以未经立嗣其在兴化穷苦无聊徙居扬州教书度日所作虬峰集不知在扬何人与伊刊刻刷印族中并无存留所有书板亦不知何人何时送至兴化祠堂存贮伊等族人从未取阅以致看祠之李赓万认为无用之物日逐劈作柴薪烧毁止存原板一块业已查出至李撅有无另著楚吟集等书伊等并未见过其生前曾否刊板亦不知情死后何人代为营葬事隔七十余年亦无从供指质李赓万之弟李舒万并族人李从高李培国佥称乾隆十六年间李从高之父李汉碧李培国之父李仁昌轮管祠堂见李赓万烧毁贮祠书板因不知书内有悖逆语句曾鸣族众将李赓万斥逐委系实情至购缴虬峰集来历系收买旧书为业之徐京国向不知姓名人买来转卖与局书沈殿三缴县并非李姓族人出售臣等查虬峰集一书既有刊板自必传布李姓族人岂竟无一部呈缴而楚吟集等书既据李撅于集内叙出自必实有其书恐李东献等故为隐匿不首再三究诘坚称本族人家已经本县亲自逐一搜查并无存留此书其楚吟集等书虽李撅集内自行叙出但伊等实未见过并称李撅所著之书既有悖逆何敢隐匿自取重罪等语矢供不移至李撅死后无嗣谱内已经载明并查集内该犯自作无儿叹有叹彼螟蛉子蜾赢负何为徒尔劳教诲式谷岂侣之等句该犯不特无子亦未立继似属可信查李撅生于明末崇祯甲戍当胜朝鼎革之时年仅十一岁其在本朝食毛践土已六十余年且身为岁贡生乃于集内肆其狂悖甚有系怀胜国待明重兴之意且布袍幅巾不遵本朝制度大逆不道至此已极虽该犯已服冥诛并绝其后以彰报应但国法未伸无以示儆应将李撅照大逆凌迟律锉碎其尸枭首示众以彰国法而快人心讯明无干之李东献等概行省释李撅并无后嗣亦无家产应毋庸议其坟墓已饬甘泉县封固差役看守虬峰集同楚吟集等书应通饬各属逐加搜查尽数解缴以绝根株并咨会各省督抚转饬所属一体搜罗毋使稍有遗留除将书板一块解送军机处销毁外谨将查出故犯逆诗并审拟缘由缮折具奏其集内悖妄之处逐一粘签并录供单恭呈御览伏乞皇上睿鉴施行谨奏乾隆四十四年正月二十八日
乾隆四十四年二月初八日奉朱知道了钦此
萨载解送奏稿供单书板咨 军机处档
兵部尚书</a>兼都察院右都御史总督江南江西等处地方兼管河务世袭骑都尉萨为咨明事窃照兴化县禀缴故犯李撅所著虬峰集一案经本督部堂亲加查阅内多悖逆语句随提该犯族人李东献等明李撅绝后无嗣所刊书板乾隆十六年间被看守祠堂之李赓万烧毁仅存原板一块现将审拟缘由恭折具奏并声明原一板块解送军机处销毁外所有奏稿供单并书板一块相应咨送为此咨呈军机处中堂大人请烦查照施行须至咨呈者计咨送虬峰集板一块奏稿供单一本右咨呈军机处中堂大人乾隆四十四年正月二十八日
李东献等供词 军机处档
据李东献李嵩山李本源同供监生们是兴化县人与李撅同宗无服李撅本支无后居多李撅死后因无亲房可继亦无家产遗存是以未经立嗣他在兴化穷苦无聊迁居扬州教书度日所著虬峰集不知在扬州何人与他刊刻刷印族中并无存留所有书板也不知何人何时送至兴化祠堂内存贮监生们从未取阅乾隆十六年有族人李赓万在祠堂看守香火他只道这书板是无用的日逐劈作柴薪烧毁被族人李汉碧李仁昌看见鸣知族众要把他处治当有李赓万的胞弟李舒万求宽止将李赓万斥逐仅存原板一块撩在神柜内是本县到祠堂里寻出来的监生及本族各家俱经本县搜过并无存留李撅所著书集李撅有无另著楚吟集等书监生们并未见过他生前曾否刊刻亦不知情死后葬在甘泉县何家墩但不知何人代为营葬事隔七十余载无从供证是实
又诘据同供监生们本族人家已经本县亲自逐一搜查并无存留此书那楚吟集等书虽蒙查看李撅集内自行叙出但监生们实未见过他所著的书既有悖逆监生们何敢隐匿自取重罪呢至李撅死后实未立嗣亦无丝毫财产遗存监生们不敢隐瞒的
据李从高李培国同供小的李从高的父亲叫李汉碧小的李培国的父亲叫李仁昌乾隆十六年间族中派父亲李汉碧李仁昌看管祠堂有本族李赓万在祠堂内看守香火把祠内书板劈作柴薪烧毁族人查知因不晓得内有悖逆语句曾鸣族众要将李赓万处治是李赓万兄弟李舒万求宽止将李赓万斥逐是实
据李舒万供已故李赓万是小的胞兄因穷苦族人们留他在祠堂看守香火哥子把祠内贮放书板陆续劈柴烧毁乾隆十六年间族人李汉碧李仁昌们查知要把哥子处治是小的出来求免当将哥子逐出祠堂是有的李仁昌李汉碧俱已死故现有他儿子李从高可问那书板实是哥子烧的并不是因搜查书籍才烧毁的
据徐京国供小的是兴化县人平日在各乡村镇收买旧物旧书因本县设局购买违碍书籍小的从安丰镇陆续收买不知姓名人的旧书十多种拿到局里去卖局内检查内有大义觉迷录</a>四本通纪纂五本博物汇典六本虬峰集一部共收买四种给了小的一两五钱银子其余书籍都退还了那卖书人姓名小的实不知道并不是李撅族人托小的代卖的小的不懂文义那虬峰集内有什么悖逆的话小的不知道是实
据沈殿三供小的是兴化县礼房书办本官奉文设局收缴违碍禁书派小的在局经管有收卖旧书的徐京国拿了十多种书来小的检查内有大义觉迷录四本通纪纂五本博物汇典六部是奉文查收的又有虬峰集一部计十四本小的从不曾见过当时一总缴送署内本官收存给了徐京国一两五钱银子那大义觉迷录通纪纂博物汇典三部本官已缴送江宁总局虬峰集一部本官查有悖逆诗句随即通禀解缴的
陈希圣诬告邓收藏禁书案
李湖奏审办陈希圣挟嫌诬首邓收藏禁书案折 缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为挟嫌诬首审拟具奏事据澧州知州侯云汉率同安福县知县冯思道禀称乾隆四十三年十一月三十日奉湖南学政札开据安福县生员陈希圣呈称生教读为业因见示谕凡有违禁书籍俱令呈缴讵有不法之邓慥将他人欲缴禁书多方购藏本年六月内生赴伊家得见登坛必究管窥辑要历朝捷录留青新集万法归宗天文图形各书云得异人传授每谈休咎惑人又自作履历志一书叙志古风五言一篇语多背谬且素与不轨之徒潜相往来虽托言学卦算命实乃阴资奇门遁甲之术现以谶纬术数显行无忌诱惑乡市人民生以师弟之谊每训不悛只得禀恳查追惩儆等情札州密赴邓慥家搜查究办等因奉此其时卑职思道因公在州随密传陈希圣到案率同查供多支吾询其所见邓慥履历志是何语句茫然无对惟默写穷年对虎山博学通今古茫茫四海人屈指不足数四句指为邓慥叙志古风当查邓慥现寓州成生员刘青黎家随即同赴伊寓所搜查止有卦命等书并无别项违禁不法书籍据邓慥供称平日卜卦算命为生并不曾购藏禁书及谶纬惑人情事并据歇家刘青黎供亦无异随即驰赴安福县邓慥家中搜查除寻常各收籍外止有万宝全书残页三本新增象吉备要大通书不全五本新增故事琼林即幼学须知二本内刊天文地舆等图抄录日课六页另有应毁之标题通鉴一本百将传</a>不全一本应行摘毁之古文觉斯八本时文大题文征二本并无首呈内所开登坛必究管窥辑要历朝捷录留青新集万法归宗各书名色亦无自作履历志及叙志古风五言并奇门遁甲谶纬邪术各件又赴陈希圣家搜查除寻常各经书外亦止有应摘毁之质疑集时文不全十本内多吕晚村评语随唤邓慥该管保正并亲属查讯佥称邓慥训蒙为业兼知星卜算命安分守己素无不轨情事即陈希圣之父陈兆年亦代剖甚力随将起获各书连人押带至州据邓慥供伊与陈希圣本系戚好并非师弟上年曾将周易</a>会归一部尚书离句一部向陈希圣兑换留青新集一部后知留青新集系奉禁之书即行烧毁近因口角挟嫌致被诬首质之陈希圣亦自认挟嫌妄告属实查邓慥虽审无不法情事恐所供尚有不实不尽即果陈希圣挟嫌诬首亦应严究治罪合先通禀将陈希圣衣顶褫革以便究拟等情并准学臣姚颐据禀将陈希圣衣顶斥革移咨究办到臣臣恐搜查或有未尽随札委驿盐长宝道纪淑曾驰往会同岳常澧道俞廷垣前赴陈希圣邓慥等家再行彻底搜查并提犯证赴省审究去后嗣据该道等复称查得陈希圣邓慥等家各书籍先经该州县尽数查起此外并无存留不法之书将一干犯证同先起各书委解来省发审兹据委员长沙府知府边方泰宝庆府同知王用锷审明按拟由司道审解前来臣提犯亲讯缘陈希圣与邓慥谊属中表同窗肄业陈希圣之女抱给邓慥童养为媳邓慥训蒙为生兼习卦命乾隆四十二年借寓苏谷才家教读与陈希圣家相近陈希圣曾向邓慥借阅周易会归尚书离句二书邓慥见陈希圣有留青新集即将所借二书兑换嗣闻留青新集书系应禁即行烧毁四十三年六月邓慥学徒陈谟师等从陈希圣学习弓箭邓慥怒其勾引荒废与陈希圣争角陈希圣作札斥詈邓慥欲赴县具控当经生员余堂等拦回陈希圣之父陈兆年闻知亦即劝息陈希圣挟嫌悔婚意欲将女接回邓慥斥其无耻又经争角邓慥旋即解馆携带卦命书本前往澧州寄寓生员刘青藜家卜算为业讵陈希圣被詈挟嫌于十一月赴澧州考试见查缴书籍甚严忆及邓慥换去之留青新集在应禁之内又因其平日艺习卦命意图借端诬陷报复遂捏称邓慥购藏禁书自作履历志诗与不轨之徒往来以谶纬术数惑人等情冒认师弟乘学臣按临澧州即具呈诬首经臣据该州县通禀委道复查提解到省审据各犯供认前情不讳并将起获各书率同两司逐加校阅查万宝全书系家居应事杂用象吉大通书系星卜择吉等法故事琼林即幼学须知系典故分类内载天文地舆图形日课系所占之课均无违碍惟标题通鉴百将传古文觉斯时文大题文征内有钱谦益等记传批评均属应行销毁摘毁之书据邓慥供称书系旧有因甫知示禁尚未呈缴并非故意购藏至陈希圣呈首登坛必究管窥辑要历朝捷录万法归宗履历志并叙志古风五言实无各书名色亦无奇门遁甲谶纬术数俱系陈希圣捏造诬陷即陈希圣亦自认挟嫌妄告属实在州默写叙志古风四句系伊临时编造且该犯家亦有应摘毁之吕晚村批评时文质疑集未缴查律载造谶纬妖言惑众者斩监候又例载举首诗文书札悖逆讥剌者除显有逆迹仍照律拟罪外若只是字句失检涉于疑似并无确实形迹者将举首之人即以所诬之罪依律反坐各等语今陈希圣控告邓慥收藏禁书除现于邓慥家查有应毁之标题通鉴百将传等书尚非无因及所称与不轨之徒潜相往来亦未据指实何项不轨之人作何不轨之事其捏造邓慥叙志古风虽属语涉狂诞究无悖逆情词均难悬拟坐罪外惟所告谶纬术数惑众如审得实邓慥罪应斩候今审属全虚应按律反坐陈希圣除存留应摘毁之时文质疑集轻罪不议外合依诬告人死罪未决杖一百流三千里加徒役三年定地解配折责摆站后安置邓慥虽审非有心购藏禁书但现于伊家起获应毁之标题通鉴百将传等书并不早为呈缴且将从前与陈希圣换得之留青新集私自烧毁应照违制律杖一百折责四十板陈希圣之父陈兆年到案即经供明实情应免置议余属无干概予省释起获各书发交局员汇核分别缴销给还所有约束不严该管教官系安福县教谕余天佑已经计参之训导幸道然相应附参听候议处除录案咨部外所有审办缘由谨会同大学士仍管湖广总督臣三宝恭折具奏另缮供单恭呈御览伏乞皇上睿鉴敕部议复施行谨奏乾隆四十四年二月二十一日朱批该部议奏
李湖奏经手事件料理清楚恭报交印起程日期折 缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为恭报微臣交印起程日期事窃臣于上年九月内恭折奏请办毕计典后赴京陛见钦奉朱批允准嗣因该司道查出陶汝鼐等违悖诗集当经夹片附折奏明俟此案审定后即行起程续据澧州禀报安福县生员陈希圣列款首告邓慥购藏禁书显行术数亦应委查提审兹违悖诗集一案于二月初八日奉到恩旨陶汝鼐等子孙俱免治罪当即钦遵释放其陈希圣首告一案现已审明俱系诬告除照例定拟另折具奏外所有臣经手事件业俱料理清楚随将湖南巡抚印信于二月二十一日交布政使陈用敷暂行护理其布政使印务委按察使塔琦署理按察使印务委驿盐长宝道纪淑曾署理驿盐长宝道印务委长沙府知府边方泰护理长沙府印务委宝庆府同知王用锷署理均可办理无悮臣即于本日自长沙省城起程驰赴阙廷跪聆圣训所有臣交印起程日期并循例递委两司道府署理印务缘由理合恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年二月二十一日朱批览
黄检私刻其祖父黄廷桂奏疏案
黄检交部议处所有奏疏板片印本解京销毁谕 军机处档实录
乾隆四十四年二月二十一日奉上谕昨检阅查抄高朴家内书籍见有已故大学士黄廷桂奏疏刻本系恭载所奉皇考朱批及朕朱批之折深为骇异偶阅一篇其所载皇考朱批与颁行之朱批谕旨多有未符因交军机大臣校核则其所刊奉有皇考朱批者计一百七十余折较之朱批刊行者几多至两倍而字句亦多不符合甚属非是因思皇考朱批久经钦定选择刊行而朕临御后朱批之折从未选刻岂臣下所得私镌况朕向曾降旨凡臣工奏折奏有朱批者概不准其引入章疏所谓君不密则失臣臣不密则失身理应如是则凡朱批事件更非臣下所宜宣露且其所刊多系嘉奖之语其或奉有训饬即未载入犹为失实恭绎皇考御制序文云朕临御寰区惟日孜孜勤求治理以为敷政宁人之本内外臣工皆令具折奏事以广谘诹其中确有可采者即见诸施行而介在两可者或敕交部议或密谕督抚酌夺奏闻其有应行指示开导及戒勉惩儆者则因彼之敷陈发朕之训谕每折或手批数十言或数百言且有多至千言者皆出一己之见教人为善戒人为非其有两人奏事而朕之批示迥乎不同者此则因人而施量材而教严急者导之以宽和优柔者济之以刚毅过者裁之不及者引之此等奏折皆本人封达朕前朕亲自览阅亲笔批发一字一句皆出朕之心思无一件假手于人亦无一人赞襄于侧非如外廷宣布之谕旨尚有阁臣等之撰拟也今检内外诸臣缴回朱批之折不下万余件酌量其可以颁发者检出付之剞劂计不过十分之二三天下臣民展读咸知朕图治之念诲人之诚或人人观此而感动奋发各自砥砺共为忠良上下蒙福朕愉快更当何如钦此是现在刊行之朱批谕旨深费皇考圣心且所有批折乃择其可以宣示者始行刊布其余删去者甚多而劝戒并施垂戒之意尤切更非臣下所当妄为增损也阅所刊之奏疏标题称及黄廷桂谥法必非黄廷桂生前所为自系黄检逞其高兴之见专务虚名而不度事理辄为刊刻不意黄检荒唐竟至于此即使黄检欲刻伊祖奏疏亦当先行奏闻更不应漫无顾忌孟浪若此皇考朱批何等重大既经删定岂可臣下妄有所增减且黄廷桂久经皇考任用原因其有办事之才并不由于奏疏即朕擢用黄廷桂亦以其足任封疆更非因彼之以章奏见长也至其办理西路军需实心任事间为国家得力大臣及其身后朕深为悼惜饰终之典极优既入祀贤良祠又因西陲大功告成照军功例予以世袭伯爵朕之加恩于黄廷桂者不为不厚而黄廷桂亦因此可以传名更不借其奏疏刊本为之表扬也况黄廷桂系汉军世仆黄检尤当恪守旧风更不当效汉人好名恶习至黄廷桂任两江总督时于整饬地方甚为有益然亦不能尽惬人心即如苏州尚有称为黄老虎者朕所深知虽小人之毁誉本不足凭但既有此语亦岂区区奏疏所能化之使改乎黄检此事绝不类其祖所为并不类黄廷桂之孙则其不能效法伊祖可知朕向日尚冀其可以造就有成今以此观之虽小有材乃实无知好名之人玷辱其祖而朕用之为过当矣此非因公过误可比设使黄廷桂尚在见有此事必将黄检重责即黄廷桂九原有知又安能瞑目乎看来黄检竟不能承受朕恩岂宜复膺封疆之寄黄检著交部严加议处并著即来京候旨其所有板片及刷存之本或已经分送者并著即行查明解京销毁恐从前曾为大员之人其奏折奉有朱批者类此刊刻亦未可定著各省督抚详悉晓谕确查如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京查销至于我朝祖宗以来恩泽深入民心一切皆由宸断及朕侍皇考亲见十三年中深仁善政并不由于臣下之奏请而下情亦毫无不能上达之处朕临御四十四年所办之事亦然内外大臣亦从无有擅权不法及分门植党经言官劾奏者设果有之皇考及朕非不能核实查办而科道中亦从无摭拾风闻仅以纠弹塞责者纲纪最为整肃而内外诸臣为国整饬纲纪实心任事及效命疆场者无不生被殊恩死垂不朽或优入贤良祠以表扬其善并不借章奏虚词以为美谈也若明季诸臣惟以虚名相尚彼此党同伐异攻讦不休并有虚拟一稿未经陈奏亦刊入文集以弋取称誉者其锢结不解之恶习深为痛恨今幸积弊久已廓清岂宜复使潜滋暗长若黄检之刊布伊祖黄廷桂奏疏仍不免蹈前人覆辙恐众皆效尤其为患将无所底止不可不预防其渐将此通谕中外知之钦此
著黄检速将板片书本解销谕 军机处档实录
乾隆四十四年二月二十一日奉上谕黄检私行刊刻伊祖黄廷桂奏疏一事甚属谬妄已降旨通行严切晓谕并将伊交部严加议处令伊即来京候旨矣此项板片自系黄检在山西时所刻其板片或尚在晋省或并有分送之事已谕令巴延三就近查缴若板片携往福建任所及从前印过若干部曾经分送若干部著传谕黄检令其即速查明将板片书本即速解京销毁若再有隐匿则其获戾更重矣将此由六百里传谕知之钦此
著巴延三将黄检刻送奏疏查明汇解谕 军机处档
乾隆四十四年二月二十一日奉上谕黄检私行刊刻伊祖黄廷桂奏疏一事甚属非是已降旨通行严切晓谕并将黄检交部严加议处并令来京候旨矣所有原刊奏疏板片并刷印过若干部曾经分送何人亦令黄检逐一查缴黄检久任山西藩臬恐即系在山西刊刻其书板或尚存晋省又高朴路过该省尚经分送则黄检在任时分送上司僚属者必多著传谕巴延三即行逐一查明汇齐解送来京毋任稍有遗漏将此由五百里传谕知之钦此
巴延三著传旨申饬谕 军机处档实录
乾隆四十四年二月二十一日奉上谕昨阅缴到高朴任所书籍有黄廷桂所奉朱批奏疏刻本必系黄检在山西时所刊恐板片尚在晋省且高朴处尚有其书则黄检在山西曾经分送之人必多因谕令巴延三即行查明解京销毁今复思黄检既为伊祖黄廷桂刊刻奏疏阅时必久巴延三岂无见闻其刻成后亦必送与该抚更不得诿为未睹巴延三见黄检如此谬妄并不及行劾奏殊属非是然此等瞻徇情面之事各督抚俱所不免设使黄廷桂为督抚见其布政使为此事自必据实纠弹或大学士傅恒</a>为外任遇此等事亦必举以入告其余已故及现在大臣中未必能更有其人但皇考刊布朱批谕旨俱经圣心删定为臣子者岂得于此外妄为增减至于朕之朱批并未刊行又岂臣下所宜私刻况朕前经降旨督抚等奏折奉有朱批者概不得引入章奏则朱批之不宜宣示尤所共知况巴延三曾为军机章京于此事更当深悉乃于黄检妄行刊刻之事视同泛常竟不具奏惟纽于官官相护之恶习全不以国家大体为念天良何在巴延三著传旨严行申饬仍令其扪心自问明白回奏著由五百里传谕知之钦此
军机处奏传询黄文璟折 军机处档
臣等遵旨传黄廷桂之曾孙黄文璟到军机处询问奏疏刊刻竟属茫然据称从未见过此书亦不知系何处刊刻俟回家详悉查明于明日五鼓至军机处登覆等语谨奏乾隆四十四年二月二十一日
黄检私刻奏疏种种乖谬谕 军机处档实录圣训训臣工门卷一九一东华录</a>
乾隆四十四年二月二十二日奉上谕昨阅黄廷桂奏疏刻本载有皇考及朕朱批自系黄检所刊实属谬妄已将黄检交部严加议处即令来京候旨并通行晓谕矣因复令军机大臣询之黄廷桂曾孙黄文璟据称伊家并未见此刻本即伊曾祖祠堂及伊曾祖母处均无此书并问之老家人亦不知此书刻自何处其太古堂实系伊家公共堂名至伊曾祖黄廷桂录存奏疏稿本闻伊曾祖身后即经伊叔等取去不知归在何人之手等语黄检等兄弟三人一为总兵黄模一为知府黄栻皆非能刻书之人其为黄检所刻更无疑义但伊既为伊祖汇刻奏疏乃于伊祖祠堂及伊祖母处俱不留置一部可见其镌刻此书并非实欲效法其祖思为表扬不过刷印多本分送众人图于颜面增光且博取虚名耳或其事由于庸劣幕友之怂惥亦未可定但黄检身系汉军世仆本不当学汉人之刻集沽名况伊祖殁后受恩极为优异入祀贤良世袭伯爵并于紫光阁图形已足名垂不朽更何借奏疏流传为重是黄检此举非惟不能继乃祖之志并不能体乃祖之心朕将黄检不次擢用实望其克肖祖风若早知其如此必不加恩简任矣仰惟皇考朱批谕旨导人善而戒人为非裁其过而引其不及因人施教之圣心至深且切黄检如果能敬绎遵行服膺弗失其于立己服官之道该括靡遗又何待刻其祖所奉朱批方足为法哉至朕临御以来不特朱批从未镌刻即历年所降谕旨前经大学士蒋溥奏请刊布朕亦未允行盖因习见皇考时每召九卿等进见冀人领悟乃训诲开导反复数千言诸臣退出惟窃语跪聆逾晷形体疲劳从无言及圣训之当深体者足见众情非可口舌化导朕故不欲以批答之词宣布之旨付之剞劂耳至于朱批谕旨曾经皇考亲加删定岂臣下所可稍为增减若朕之朱批既未刊行更非臣子所当漏泄况君前臣名古今通义朕偶抽阅所刻奏疏内有乾隆八年三月初二日黄廷桂请开石羊河船运柳林湖屯粮一折其中将提督总兵俱但书其姓不书其名而于总督尹继善则直书之即以刻书体例而论亦不画一盖黄廷桂素与尹继善不睦黄检必知之故逞其私见妄加扬抑耳至刊载谕旨更无不直书臣工名字者而其折内叙述朕之朱批将黄廷桂李绳武之名俱空缺不书尤为无礼可见黄检无知高兴谬妄殊出情理之外断不能承受朕恩矣黄检胆敢刊刻伊祖所奉朱批又复种种乖谬于不率不密之失兼而有之其咎戾实在于此朕将黄检严示惩创亦在于此恐外间无识之徒妄议朕之处分黄检必因黄廷桂奏疏中有过于切直不可传布之语此甚非也黄廷桂之为人众论不免谓其深刻即所奏之折亦非以文辞见长大率不避嫌怨据实上陈间或近于揣摩朕意者容或有之若直言极谏则实无其事其疏具在可考而知也况朕非不容直之主臣工亦从无以批鳞激切之言奏闻者朕方以此为愧其或事关民隐无不立见施行若随事条陈亦无不下部核议并未尝稍为禁遏也方今内外臣工尚无大奸大恶结党纳贿之人言路亦无门户纷争肆意攻讦之事其余一切章奏从不留中又复有何隐讳乎且如钱度之贪黩多赃方世俊良卿之败检不法皆经朕察知重治其罪并非由科道之参劾又何有不纳谏之事乎至于刊刻奏疏乃明季陋习甚至真伪混淆深为世道人心之害其事本非盛世所宜有况自焚谏草实古来人臣之大谊必欲存稿以炫其长已乖正理然或将曾经采用之疏刻入集中尚不为过若已经部驳者即不宜复行存刻至以皇考及朕之朱批亦并刊列则尤不可且黄廷桂奏疏刻本因永贵自叶尔羌查送高朴所携去书籍朕始见之并非有意查访而得可见昧良之事为天理所不容自然败露为臣子者可不知所儆惧乎著再将此通谕知之钦此
巴延三奏查办黄检分送晋省官员奏疏折 军机处档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为钦奉上谕事乾隆四十四年二月二十三日接到大学士于敏中字寄二月二十一日奉上谕私行刊刻伊祖黄廷桂奏疏一事云云 见本案三页 钦此臣遵旨逐一查明黄检所刻奏疏系乾隆三十八年臬司任内刊刻印刷其板片于三十九年差家人赍送回京现今在省各员臣面加询问现任学政百龄新任藩司谭尚忠以及道府厅县武职衙门均未据黄检分送臬司李承邺于四十一年到任之后曾送一部因板片先已送京黄检旋差其龙姓家人取回送人未经补给在晋候补道缪其吉于前冀宁道任内亦据送给因丁忧带回原籍已饬令差人取缴其现在通省各属及黄检同时在晋之学政司道府厅州县有无分送收存现已严查饬令全行交出汇齐咨送军机处销毁不令稍有遗漏所有臣遵旨查办之处理合恭折先行具奏伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆四十四年二月二十五日
乾隆四十四年二月二十九日奉朱批览钦此
巴延三奏闻命悚惧恳交部议处折 军机处档
山西巡抚觉罗巴延三跪奏为闻命悚惧无地自容遵旨明白回奏事乾隆四十四年二月二十四日接到大学士于敏中字寄二月二十二日奉上谕昨阅缴到高朴任所书籍云云 见本案三页 钦此遵旨寄信前来奴才跪诵之下不胜悚惧无地自容查黄检将原任大学士黄廷桂奏疏私行刊刻系山西按察使任内之事其刊刻之初奴才实无所闻及黄检送过一部奴才又不将其谬妄之处当时奏闻奴才扪心自问暗昧糊涂至此已极今蒙圣谕训饬奴才如梦初醒愧惧无措伏思奴才仰沐天恩畀以重任凡遇属员办事差误从不敢稍为姑容即使兄弟至戚事有乖谬亦不敢稍存徇庇此奴才时刻兢兢自励恐丝毫欺隐有负高厚鸿恩乃于黄检私刻伊祖奏疏攸关国家大体奴才既未得查阻于前又未经参奏于后昏愦无状无以自解奴才惟有仰恳圣恩将奴才交部严加议处以昭炯戒所有奴才感悚惶愧下情理合遵旨明白回奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年二月二十五日
乾隆四十四年二月二十九日奉朱批该部严察议奏钦此
军机处奏 军机处档
臣等将发出黄廷桂缴进各折敬谨详加核对凡奉有世宗宪皇帝暨我皇上批示之处黄检未经刻入者计七十折内除寻常事件原可无庸刊刻者共三十一折不计外其余三十九折俱奉有训饬教诫之旨谨录出呈览所有黄廷桂原折仍行缴进存贮谨奏乾隆四十四年二月二十七日
黄检奏遵旨悚陈下忱折 军机处档
福建巡抚奴才黄检跪奏为遵旨据实具奏恭谢皇上格外天恩并陈愧悚下忱事窃奴才于本年三月初五日承准大学士于敏中字寄乾隆四十四年二月二十一日奉上谕黄检私行刊刻伊祖黄廷桂奏疏一事云云 见本案三页 钦此同日内阁奉上谕昨检阅查抄高朴家内书籍云云 见本案一页 钦此奴才跪读之下愧悔惶悚无地自容伏念奴才幼时跟随奴才之祖黄廷桂任所于乾隆二十四年祖黄廷桂交存恭录世宗宪皇帝朱批奏折底稿恭录皇上朱批奏折底稿奴才于山西臬司任内见稿本零落恐有遗失一时愚昧无知照原本刊刻实属谬妄糊涂不知事体辜负圣恩即奴才之祖黄廷桂在九泉之下亦必痛恨兹钦奉谕旨严行晓谕愧悔无及荷蒙皇上格外殊恩不即从重治罪仅将奴才交部严加议处令奴才即来京候旨仰戴高深惟有感激涕零战栗待罪奴才现将巡抚印务于三月初六日移交总督臣杨景素署理星驰赴都恭候谕旨至刊刻书本曾于刻竣时刷印过二十部分送巡抚臣巴延三原任藩司朱珪原任山西冀宁道吕昌际原任太原府周克开各一部及高朴至山西审案时送过一部其余十五部又样本一部俱在山西陆续分送各官事隔多年分送之人未曾登记奴才惊惧之际急切未能记忆清楚不敢冒昧陈奏益负欺罔之罪奴才现在专人札询如有送过即行收回呈缴此后并未再有刷印亦无印本存留所有刊刻板片刻成刷印二十部之后即带至涿州奴才旧宅存贮并未携事赴闽奴才现遵旨将板片先行解京缴销断不敢再有隐匿益干罪戾所有奴才愧悚下忱并解缴板片缘由谨恭折据实具奏伏乞皇上恩鉴奴才不胜惶恐之至谨奏乾隆四十四年三月初六日
杨景素奏兼署福建巡抚印务并黄检进京日期折 缴回朱批档
闽浙总督兼署福建巡抚臣杨景素跪奏为奏闻事乾隆四十四年三月初五日承准军机处字寄二月二十一日奉上谕黄检现已降旨交部严加议处并著来京候旨福建巡抚员缺著增福补授其江苏布政使员缺著吴坛补授何裕城著调补江南河库道所遗河南河北道今正用人之际其员缺著朱岐即速行前往署理俟服阕再行实授何裕城俟朱岐到后再赴河库道之任吴坛俟何裕城到淮再赴江苏藩司之任增福俟与吴坛交代后即起程来京请训再赴新任增福未到福建之前所有巡抚事务著杨景素兼署并令黄检速行来京钦此遵旨由驿递六百里转寄到臣当经移咨原任福建巡抚臣黄检钦遵查照即于三月初六日准黄检将巡抚印务委员赍送臣接受兼署黄检于初七日束装兼程进京所有臣兼署福建巡抚印务暨黄检起程进京日期相应由驿递三百里驰奏再臣原拟于四月间由福宁温州台州宁波绍兴等处阅兵前至杭州即驻杭办理差务今既兼署福抚印务俟新任抚臣增福进京请训后前至闽省臣即须赴浙经理差务其时如非天气炎热兵马停操之时臣仍由浙东阅兵至杭合并陈明伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年三月初六日朱批已用汝直隶总督矣可速来
杨景素奏将已刊之伊曾祖杨捷</a>平闽记呈览折 军机处档
闽浙总督臣杨景素跪奏为奏闻请旨事窃臣接准军机处字寄因福建巡抚臣黄检私刻伊祖黄廷桂奏疏于本年二月二十一日奉上谕恐从前曾为大员之人其奏折奉有朱批者类此刊刻亦未可定著各督抚详悉晓谕确查如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京查销钦此臣随札行闽浙两省藩司通饬各属通行晓谕确查如有似此曾经镌刻者即令将板片书本呈缴另行奏闻解送查销外再臣曾祖原少保昭武将军臣捷遗有平闽记一部系臣祖懋昭等镌刻所载奏疏内恭载有圣祖仁皇帝谕旨臣查乾隆四年礼部题覆臣曾祖捷入祀福建贤良祠疏内查叙实录内开康熙十七年奉上谕杨捷谋勇兼倍著以原衔加少保兼太子太保调补福建全省水陆提督总兵官一切剿御贼寇保固地方战守机宜全资殚心筹画展布壮猷以副朕简擢倚任至意钦此与平闽记第一条奏疏内所叙谕旨相同且其时题本奏本俱系本章凡题奏奉有谕旨自必发抄行知非折奏所奉朱批不应概行宣示者可比今钦奉圣谕不敢隐匿谨将现存一部恭呈御览所有板片存贮臣扬州本籍应否送京 朱批不必 查销之处理合奏闻请旨伏祈皇上睿鉴训示谨奏乾隆四十四年三月二十一日
乾隆四十四年四月十五日奉朱批览钦批
尹嘉铨奏令子将黄廷桂奏疏并已刊伊父尹会一</a>之题奏旧案缴销折 军机处档
大理寺卿臣尹嘉铨跪奏为遵旨缴书事窃臣恭阅邸抄见有黄检刊刻黄廷桂奏疏一案钦奉上谕所有板片及刷存之本或已经分送者并著即行查明解京销毁恐从前曾为大员之人其奏折奉有朱批者类此刊刻亦未可定著各省督抚详悉晓谕确查如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京查销钦此伏查乾隆四十一年夏间臣以香差路过晋省曾经黄检分送所刊黄廷桂奏疏一部比因给假回籍扫墓顺带至家存贮臣即寄信博野县令臣子尹绍淳查全四套解京销毁再查乾隆十三年秋间臣父尹会一在江苏学政任内病故臣以落第举人扶榇回籍既葬庐墓见有传抄题奏旧案按年编次二本适值保定开局刊刻赋役全书因而付梓于十五年夏间完工并非臣父生前所辑委系身故之后子孙订成草本供奉家祠敬识先臣历任承受圣恩深重始末欲使后昆咸知感戴勿妄报效之意原与黄检之在任仿刻朱批谕旨内式套板刷印多本分送众人迥不相似但既经镌刻于前何敢稍为容隐自干严谴谨将原存家祠旧书二本恭呈御览并查原刻板片一百一十六块及刷存样书四本遵旨一并缴出查销为此恭折具奏伏乞皇上睿鉴臣无任悚惶战栗待命之至谨奏乾隆四十四年三月二十二日
军机处奏 军机处档
据山西巡抚巴延三将黄检刊刻伊祖黄廷桂奏疏从前在山西时曾送给巴延三及河东道叶佩荪代州知州吴重光各一部共计十二套委员解送到京理合缴进销毁谨奏乾隆四十四年三月二十三日
发还尹嘉铨原书谕 军机处档实录东华录
乾隆四十四年三月二十三日奉上谕前因黄检刊刻伊祖黄廷桂朱批奏疏殊属谬妄因谕令将所有板片及刷存之本或已经分送者查明解京销毁并通谕各督抚详悉晓谕确查如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京销毁原因刊刻奏疏乃明季陋习甚至真伪混淆深为世道人心之害况自焚谏草实古来人臣之大谊必欲存稿以炫其长已乖正理然或将曾经采用之疏刻入集中尚不为过若已经部驳者即不宜复行存刻至以所奉朱批妄行增减则尤不可所降谕旨甚明兹据原任大理寺卿尹嘉铨将刊刻伊父尹会一奏疏二本及板片奏缴请毁朕详加批阅大率发交部议者居多原可无容慎密即其中间有训勉之旨亦不过随事批示非必不可宣露于外者与黄检所刻伊祖黄廷桂奏疏擅将皇考朱批删改且止载嘉奖而不载训饬者不同不在应毁之列所有尹嘉铨缴出原书及板片仍著发还朕办理庶政务期得当从不肯为已甚之事此其一端也恐内外臣工尚未能深喻朕意著再将此通谕知之钦此
萨载奏将黄廷桂奏疏一部咨毁折 军机处档
两江总督臣萨载谨奏为奏闻事窃臣接准部咨钦奉上谕饬将黄检所刻伊祖巳故大学士黄廷桂奏疏及刷存之本或已经分送者著即行查明解京销毁如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京查销等因钦此当经转行江南江西各藩司钦遵查缴去后兹据署汇宁布政使常镇道袁鉴禀据候补同知周克开禀称窃照已故大学士黄廷桂奏疏刻本现奉谕旨查缴职前在山西太原府知府任内曾奉发给一部计共四套理合将原书呈请转禀汇缴再书内第四套第一卷系属重复合并声明等情呈送前来臣覆核无异除将送到原书固封咨送军机处查明销毁并饬各属实力查缴外理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年四月初七日乾隆四十四年四月十七日奉朱批览钦此
农起奏将黄廷桂奏疏呈缴折 军机处档
安徽布政使臣农起谨奏为恭缴私刊奏疏书本仰祈圣鉴事窃臣督办安省灾属加赈事竣抚省接到抚臣闵鹗元准山西抚臣巴延三来文内开乾隆四十四年二月二十一日奉上谕黄检私行刊刻伊祖黄廷桂奏疏一事云云 见本案三页 钦此伏念臣于乾隆四十年十月内由山西按察使调任安徽黄检系山西藩司臣起程时曾送刊刻伊祖黄廷桂奏疏一部随带来安今蒙皇上将黄检私刻朱批奏疏种种谬妄之处明白训示臣跪读之下不胜惶悚似此谬妄刊本冒昧收存咎实难辞谨将私刊奏疏一部计四套二十四本理合具折恭缴并恳将臣交部议处伏乞皇上圣鉴施行谨奏乾隆四十四年四月十一日
乾隆四十四年四月二十六日奉朱批览钦此
黄模奏请一并交部议处折 军机处档
湖南镇筸镇总兵官革职留任奴才黄模跪奏为恭折奏闻仰祈睿鉴事窃奴才接奉上谕昨检阅查抄高朴家内书籍见有已故大学士黄廷桂奏疏刻本等因钦此奴才敬读之下惶悚无地伏念奴才祖孙父子世受国恩奴才弟黄检不能仰体皇上造就深仁将奴才祖父黄廷桂从前奏疏妄自刊刻并不先行奏明实属有负天恩已蒙皇上交部严加议处但奴才于乾隆四十一年在河南河北总兵任内有河内县县丞赫申之弟迟之鉴俱系奴才弟黄检妻兄因会晤时叙及曾自黄检山西布政使任所得有奴才祖父黄廷桂奏疏刻本付奴才阅看奴才愚昧无知照抄二十四本今钦奉上谕训示剀切奴才如梦初醒益深恐惧惟是奴才既不能及时诫弟遏阻其行又复妄为抄录罪实更无可逭请将奴才一并交部严加议处所有奴才抄录书本敬谨封固进呈销毁理合恭折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年四月二十八日
乾隆四十四年六月初三日奉朱批览钦此
国泰奏将黄廷桂奏疏一部解毁折 军机处档
山东巡抚臣国泰跪奏为恭折奏缴查毁事窃照案准部咨钦奉上谕昨检阅查抄高朴家内书籍见有已故大学士黄廷桂奏疏刻本自系黄检逞其高兴之见辄为刊刻所有板片及刷存之本或已经分送者并著即行查明解京销毁等因钦此又准山西抚臣巴延三咨会内开前任山西降调冀宁道现补莱州府知府沈元振有无收存前项奏疏就近呈缴各咨行到臣适沈元振因公在省经臣延据该员覆称前在山西冀宁道任内曾经黄检送过所刻大学士黄廷桂奏疏一部计四套今奉查缴理合检出申送缴销等因前来臣详加封固附搭解缴遗书委员咨解军机处销毁外理合恭折奏明伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年五月初九日
乾隆四十四年五月十四日奉朱批览钦此
雅德奏晋省大臣之家并无镌刻奏疏折 缴回朱批档
山西巡抚臣雅德跪奏为查明覆奏事伏查乾隆四十四年四月二十三日准兵部咨开内阁奉上谕前因黄检刊刻伊祖黄廷桂朱批奏疏殊属谬妄因谕令将所有板片及刷存之本或已经分送者查明解京销毁并通谕各省督抚详悉晓谕确查如大臣家有似此曾经镌刻者即令其子孙将板片书本一并缴出奏闻送京销毁等因钦此钦遵当经檄司通饬确查缴送去后兹据布政使谭尚忠详称据太原等九府辽州等十州各申称所属地方凡有曾任大员之家逐一详细查询委无镌刻奏疏朱批等情详报前来臣覆查无异所有查明晋省大臣之家并无镌刻奏疏缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年三月十五日朱批览
智天豹编造本朝万年书案
单功擢奏查讯张九霄家情形折 军机处档
直隶布政使臣单功擢跪奏为奏闻事窃臣遵旨查办智天豹亲属家产及不法字迹缘由业于本月二十三日恭折驰奏并声明张九霄住居容城县地方饬委大名府同知周世沄前往会同该县知县龚谦密赴该犯家内搜查有无不法别情去后兹于二十四日臣在望都县途次该委员率同该县前来据禀查得张九霄有过继之母张李氏妻张郑氏訉据供称张九霄向会泥木生活本年四月曾同正定一人至家令其背负行李四月十一日一同出门至今未回其有无在外不法之事实不知情随在伊家搜出医书药方及经咒手折方咒歌诀旧呈底等件复访闻得容城之白沟村有赵五曾赁房与智姓即拘讯赵五供系伊赁侯姓之房于上年十一月间转租与智姓因其欠租催其出屋今年他去不知何往等情臣查该同知等所讯李氏等供虽称不知张九霄与智天豹在外有无不法行为所搜书籍等物亦无狂悖字迹但内有方咒歌诀言辞妄诞且张九霄住居容城与智天豹所居之高邑相距甚远张九霄何以与智天豹有师徒之称相偕外出而赵五所赁侯姓之屋又恰转租与智姓其中恐皆有伙同为匪不法情弊臣因智天豹现拘在京无可质对自应将李氏郑氏赵五解交军机处审问质究并将查出物件一并呈解军机处臣即日恭诣阙庭复命所有查讯张九霄家情形臣谨恭折具奏并缮录供词及查出物件清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴再靠山殷成二犯前委赵州知州兴安往拿搜查尚未查拿覆到容俟查拿到日另行审办具奏合并陈明谨奏
于敏中等奏审拟智天豹等折 军机处档
大学士于敏中等谨奏为遵旨会同审拟具奏事窃照逆犯智天豹编写妄诞逆书令伊徒张九霄持赴御道旁跪献一案乾隆四十四年四月二十日奉旨军机大臣会同刑部严审定拟具奏钦此臣等当将该犯等隔别研讯缘智天豹系直隶高邑县人自幼行医为业张九霄籍隶容城县庸工度日两人平素本不认识智天豹先曾在祁州开设药铺与人治病后将铺房关闭即在祁州等处赶集</a>售卖膏药并无一定住址迨上年九月间前赴容城县白沟河地方卖药行医嗣因生意平常不能糊口随起意献书邀求富贵当即编造年号内按八卦名目复于每卦后编设三项年号以应三十三天之数名为受天之命见得本朝国运比周朝八百年更为长久遂乘便编成稿底冀图进献仰邀恩典是年九月内智天豹在白沟河售卖膏药有附近住居之张九霄素患腰疼病症向智天豹买取膏药彼此熟识十一月间智天豹赴村治病路过张九霄门首张九霄留住数日因思佣工不能度日不如跟随学熬膏药可以卖钱使用当即拜认智天豹为师以后即常往智天豹寓内学习比智天豹于今年三月间租住赵五店房遂将所编书稿誊写二本欲邀张九霄帮同呈献并称伊于乾隆二十七年在骆驼崖采药时曾遇见老主显圣传授本朝万年书一部今已照本写完若同往进献大家都得好处之言向其怂恿张九霄当即听从于四月十一日由白沟河一同起身旋闻皇上谒陵于十九日晚赶赴行在智天豹因染患腿疼恐临时行走迟误随将书交付张九霄于二十日早在道旁呈献即被拿获各等情臣等以智天豹初供有在骆驼崖遇见老主传授之语而张九霄到案时亦供称与智天豹同在骆驼崖采药今既讯明此书系智天豹编造是其同谋商办情事显然且恐此外另有帮同编造及曾经看过之人至智天豹学习行医妄谈命数自必有人教授均须彻底根究当将该犯等严加究诘据智天豹供我本系乡愚若说这书是自己编的恐怕不能取信所以谎说老主显圣传授不过要作为神奇希图动听的意思至这书实是我一人主义随手编写若有别人相帮献书后得有好处别人岂肯让我独得如今这样严审我又如何肯替人隐瞒独自受罪再我编造此书原想邀求皇恩若与别人商量阅看倘被人抄去先进这好处就轮不着我了又张九霄是我学医徒弟本不识字我哄骗他来献书他并不能帮同编造此外也没有商量阅看的人至我所习医道是从小跟着父亲学的算命是看过星命须知的书学排八字也是随口哄人实在没有师傅又我初供现年八十岁亦系我捏造哄人使众人见我颜面尚壮而年纪已老必有养法我医道可以通行其实我年止五十五岁今蒙严讯不敢再隐瞒了等语据张九霄供我素不识字并不知智天豹书内写些什么因他说这书是在骆驼崖所得本朝万年书又说周朝止有八百年天下如今大清国运比周朝更久若进了这书皇上必然欢喜我们都可以富贵又嘱咐我说献书时有人询问只说我与他都在骆驼崖采药这好处才能同得我一时糊涂贪图好处所以跟他同来呈献等语并据藩司单功擢遵旨前赴各该犯原籍查拿犯属及此外有无不法字迹兹于二十六七等日委员将智天豹之妻李氏张九霄之母李氏妻郑氏及赁给智天豹房屋之赵五并在该犯等家内查出旧破书本等件解送到案臣等当加质讯据智李氏供称智天豹一向在外卖药自前年十月间出门至今未回不知去向又据张九霄之母李氏妻郑氏同供张九霄向来做泥木匠生理本年四月内有正定人叫伊代背行李一同出门只知行医卖药实不知有别项不法行为赵五供称与智天豹向不认识赁房行医因欠租钱催令搬去并未同与为匪各等语随检查送到书本均系旧破不全杂书亦无别项不法字迹复将各犯等反覆严诘矢口如一并令智天豹当堂书写核对笔迹相符似无遁饰查律载大逆者凌迟处死又知情隐藏者斩各等语今智天豹因卖药行医不能糊口辄起意献书胆敢编造年号妄称大清天定运数并敢谎言遇见老主显圣传授希图惑众已属罪不容诛至其书内有乾隆年数一条竟敢肆行咒诅并于捏编年号内直书庙讳御讳尤为罪大恶极人人发指非碎磔不足以蔽辜智天豹应照律凌迟处死以伸国法而快人心张九霄虽讯无帮同编造情事但据智天豹告称书内所写事关年号该犯即属知情辄敢贪图富贵代为呈献复于初供时扶同捏饰于法实难宽贷张九霄应照知情隐藏大逆者斩律拟斩立决至逆犯智天豹亲属律应缘坐现据直隶布政使单功擢查明该犯祖父母父母及亲友智天浩久己身故该犯止有妻李氏并无儿子所生一女早已嫁出等情应将解到智天豹之妻李氏照律赏给功臣之家为奴其张九霄之母妻律不缘坐应予释放赵五虽不知智天豹编造逆书但以素不认识之人冒昧赁给房屋殊属不合应照不应重律杖八十折责发落该犯等家内查出医方书本等项应行销毁智天豹家产行文直督查明入官智天豹之徒靠山殷成应令严缉务获审明办理所有臣等会同审拟缘由理合恭折具奏伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆四十四年四月二十九日
大学士臣于敏中
兵部尚书和硕额驸一等忠勇公臣福隆安
户部尚书臣梁国治
左侍郎臣和坤
暂署协办大学士事务刑部尚书臣德福
尚书臣胡季堂
左侍郎臣觉罗阿扬阿
左侍郎臣钱汝诚
右侍郎臣喀宁阿
宽改律拟旨 军机处档实录圣训圣德门卷四东华录
乾隆四十四年四月二十九日奉旨智天豹以乡曲小民竟敢编造年号妄称大清天定运数指使张九霄于御道旁跪献狂诞悖逆情罪实为可恶经军机大臣会同刑部审讯照大逆律定以凌迟亦属罪所应得但据奏称该逆犯书内有乾隆五十七年一条敢于诅咒尤堪发指等语此在臣子之心则然朕并不以为憎忆乙卯九月朕践阼之初即焚香告天黩祷云昔皇祖御极六十一年予绍膺宝位不敢仰希皇祖若邀昊苍眷佑至乾隆六十年即当传位皇子归政退闲彼时朕春秋</a>方二十五岁初未计及在位六十年寿当几何亦复不以为意迨过五十岁乃自计六十年则当八十五岁矣始以此志奏闻圣母蒙懿旨云皇帝受祖宗付托之重代上天爱养亿兆董治百官六十年后岂宜遽释仔肩即天下臣民亦断不肯听皇帝归政慈谕谆切因更计之若果至八十五岁蒙天恩朕尚能侍奉慈颜则礼所谓恒言不称老何敢遽云倦勤彼时亦既叩天致祷今既不能复申朕爱日之诚则引年之初愿亦岂能期其必遂况今距乾隆乙卯尚十六年为日正长若朕精力始终不懈自当日慎一日兢兢业业综理万几克全朕之初志设或七旬八旬以后神志稍衰不能似今之精勤求治亦不肯贪天位以旷天工朕非不知足者又何必定以六十年为期致蹈从前人主贪恋大宝之讥乎若朕必以六十年邀求上帝不几如张廷玉</a>之以配享太庙向朕邀求乎朕既知张廷玉之非礼又安肯效其所为乎且设果如逆犯智天豹所云乾隆五十七年之言朕其时寿跻八十有二即归政亦不为早况历代帝王在位五十余年而归政者实所罕觏朕尚有何不足乎是该犯此条不得谓之诅咒不必执此以定爰书也惟该犯敢于妄编年号三十余条且于皇祖庙讳直书不避并谎称世祖章皇帝显圣于彼希冀惑众动听此则丧心病狂身蹈大逆不可不按律惩治然究与诽谤毁斥者稍属有间智天豹著从宽改为斩决至张九霄拜逆犯为师代其呈献逆书亦应按律处斩姑念其人本属乡愚无知且不识字情尚可悯张九霄著从宽改为应斩监候秋后处决余依议并将此通谕中外知之钦此
军机处奏 军机处档
臣等前奉谕旨俟审拟逆犯智天豹等定案时并将该犯罪名改减并降旨通谕中外钦此臣等现会同刑部审拟具奏谨拟谕旨进呈谨奏乾隆四十四年四月二十九日
于敏中等奏审拟殷成靠山折 军机处档
大学士臣于敏中等谨奏为奏闻事窃照逆犯智天豹编写妄诞逆书一案先经臣等审明定拟具奏并声明该犯之妻李氏供有曾称智天豹为师父之殷成靠山二犯缉获另结等因在案旋据直隶布政使单功擢将殷成靠山先后拿获并在各犯家内搜出经卷及道服等件派委赵州州判王肇勋于乾隆四十四年五月初四初七等日解送到京臣等当即逐加审讯据殷成即郭应成供我系直隶高邑县万城村人年四十二岁十二岁上曾在栾城县豆妪村当过道士到十八岁上师父病故了我就回到家里见这智天豹行医卖丸散药我随向他买了些现成药转卖赚钱养家随口称他师父是有的后来智天豹在祁州去开了药铺有十几年就不见他了我自己合了些丸散膏药仍旧穿上道士衣服各处抄化卖药度日并没有拜智天豹做师父的事至我家里的经卷原是当道士时念的是实靠山即郭汝海供我系直隶高邑县万城村人年三十五岁现当本县民壮于乾隆三十年间曾患疮毒适遇常在本村卖药之智天豹替我医治好了当谢了他八百钱彼时他女人李氏来村里卖棉线我曾留他到家吃过饭后来智天豹不知往那里去了已经有十四五年再没与他见面再智天豹与我治疮时候我随口称他先生或称他师父原是有的并无拜智天豹为师跟他学医的事至我家内的经卷是我母亲因患腿疼病症时常诵念冀求疗病的是实各等语恐该犯等尚有狡供卸罪情弊再四严诘矢口不移并查阅送到经卷亦无违碍不法字样似无遁饰查殷成即郭应成靠山即郭汝海虽严讯并无拜认智天豹为师及别项为匪不法情事但殷成曾充当道士业经还俗回家仍穿道服各处抄化殊属不合靠山身充县役因患疮毒延智天豹医治随与往来亦未便宽纵俱应照不应重律杖八十递交原籍地方官严加管束靠山即郭汝海仍革役其搜获道服经卷等物应即销毁理合恭折具奏伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年五月十一日奉旨依议钦此
大学士臣于敏中
兵部尚书和硕额驸一等忠勇公臣福隆安
户部尚书臣梁国治
左侍郎臣和珅
暂署协办大学士事务刑部尚书臣德福
尚书臣胡季堂
左侍郎臣觉罗阿扬阿
左侍郎臣白瀛
石卓槐芥圃诗案
郑大进奏查办石卓槐芥圃诗钞折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为呈首狂悖诗词恭折奏闻事本年十月初六日据黄州府知府李国麒禀称前据江南宿松县监生徐光济在府呈控黄梅县监生石卓槐即石廷三将押当并未赎回之田亩议欲变卖以摊偿众欠等情当经批饬黄梅县讯追详报续据徐光济赴府呈催并于催词内粘单指首石卓槐著有芥圃诗钞内有大道日以没谁与相维持厮养功名何足异衣冠都作金银气等语请行查究当饬黄梅县起获诗本并将石卓槐押带本省禀请察核审办等情臣与藩臬各司将起获刊本细加查阅其中狂悖之处尚不仅如徐光济所指数语且有庙讳御名未知恭避之处臣等披阅之下不胜发指当即飞饬黄州府亲赴石卓槐家逐细搜查据覆并无别项违悖书籍字迹至书内作序之沈德潜</a>列名校订之蒋业晋等七十人虽讯据石卓槐坚供系借名诳众以图光宠但恐系该犯自知情罪深重故挺身独认不肯牵累多人容臣再加研讯务得实情分别参提到案质讯明确同石卓槐一并从重究拟另行具奏所有呈首诗词现在查办缘由合先恭折奏闻并将起获原书分别粘签敬呈御览伏祈皇上睿鉴再督臣图思德奉命赴施南属之利川县查勘彭朝仁控争山地公出不及会衔合并陈明谨奏乾隆四十四年十月二十四日
乾隆四十四年十一月十一日奉朱批知道了钦此
郑大进奏查办芥圃诗钞内列名校订之人折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为恭奏事窃照黄梅县监生石卓槐所著芥圃诗钞内有狂悖语句经臣恭折奏明现在严审定拟另行具奏惟查书内列名校订之蒋业晋等虽訉据石卓槐坚供系借名诳众蒋业晋等俱不知情但查书内首页即有长洲蒋梧巢贵池曹云澜鉴定子样查蒋梧巢即系前任汉阳县知县候补同知蒋业晋曹云澜即系前任黄梅县知县升任贵州正安县知州丁忧回籍之曹麟开该员等俱系现任职官若非与石卓槐往还何敢于书内首列伊名据称并不知情显非确实臣于藩臬两司节次亲提严訉逐加驳诘始据石卓槐供蒋业晋曾于乾隆三十二年经办黄梅县堤工因与蒋业晋认识集内有为他题画诗一首曹麟开在任时亦有唱和诗章但未见伊所刻全诗等语查蒋业晋等在楚服官与狂悖不法之石卓槐往还唱和已有应得之罪石卓槐既与蒋业晋等素有往来据称未见全诗亦不可信相应参奏请旨将汉阳县知县候补同知蒋业晋前任黄梅县知县升任正安州知州曹麟开革职以便与石卓槐一并严审确情分别究拟再查曹麟开籍隶贵池先经臣咨提质訉据安徽抚臣查覆该员已经服阕赴部候补并恳敕下部臣查明该员如已到部即将该员押解来楚又查书内有名之岐亭同知潘元会蕲水县告病知县伍文舆现俱在楚经臣与两司提同质訉佥供与石卓槐并无往还又据石卓槐供有曾为作传之胡善麟曾见伊诗之前任黄梅县县丞丁忧回籍之苏挺俱籍隶江苏并有籍隶安徽曾为选刻诗篇之项章均经分别咨提统俟解</a>到归案究拟其余如江西知府万锺杰蔡葵审无交涉应与借名罗列之人概免提质以省扰累合并奏明伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年十二月十一日
乾隆四十四年十二月二十四日奉朱批该部知道了钦此
富勒浑等奏审拟石卓槐等折 军机处档
湖广总督臣富勒浑湖北巡抚臣郑大进 跪奏为审拟具奏事窃照黄梅县监生石卓槐著刊芥圃诗钞语多狂悖据监生徐光济于争讼呈状内指摘控经黄州府李国麒查获原书具禀臣郑大进当饬逐细搜查该犯家内尚无别项违碍字迹随经臣郑大进先将查办缘由并原书粘签奏蒙圣鉴随查书内有汉阳县知县候补同知蒋业晋及升任黄梅县知县丁忧服阕赴补之曹麟开均列名校订并●据石卓槐供有往还唱和之事又经臣郑大进专折参奏请旨将蒋业晋曹麟开革职一并严审究拟仰蒙敕部将曹麟开委员押解来楚尚有案内应质之前任黄梅县县丞苏珽及曾为石卓槐作传之甘泉县人胡善麐欲为石卓槐选刻诗篇之桐城县人项章均经分别咨提旋准江苏安徽各抚臣将苏珽项章二犯先后拿解来楚其胡善麐一犯据江苏抚臣查复已于四十一年病故随将解到各官犯发司归案审办其余书内列名之蔡葵万钟杰等均经再三研●实系借名诳众亦经奏明请免提质在案因查芥圃诗钞内有为蒋业晋题秦塞看云图一首又有为曹麟开题楚江揽胜图水西探梅图诗各一首此为唱和往还实据应跟获原本从此严究该二员如何校订使无狡饰并和曹麟开黄鹤楼</a>诗四首当即委员先在蒋业晋寓所搜查并无秦塞看云图●据蒋业晋供该参员前往甘肃原有驻马看云图内有沈德潜题句并未令石卓槐题诗此图于三十七年带回原籍留存在家四十二年邻家失火延烧该参员房屋将此图一并烧毁现可咨查其楚江揽胜等二图●据曹麟开供水西探梅图系该参员在京教习时为泾县举人赵帅绘画并题一诗楚江揽胜图系赵帅在黄梅书院掌教时该参员自画并题一诗同所题黄鹤楼诗四首送给赵帅并无令石卓槐题和之事现有赵帅可以提质各等语随经臣等飞咨江苏安徽各抚臣查起石卓槐所题各图并题赵帅来楚质●去后兹据江苏抚臣复称委员搜查蒋业晋家并无驻马看云图画卷亦无芥圃诗钞其房屋委于四十二年四月初一日被邻火延烧属实并准安徽抚臣查知赵帅已往江宁委员拿获同起获水西探梅图一幅一并委员移解来楚当查水西探梅图上并无石卓槐所题诗句臣等随即督同布政使梁敦书按察使福川武昌府永庆黄州府知府李国麒等亲提各犯逐加研鞫缘石卓槐即石廷三系黄梅县监生伊父石学洙存日将石卓槐继与故弟石学濬为嗣石卓槐读书未能上进粗解作诗乾隆三十二年黄梅县堤工溃决石卓槐之伯石待价承充堤长令石卓槐赴堤照料因与督修堤工之县丞苏珽熟识常至其署时汉阳县知县候补同知蒋业晋来楚试用委赴查工在苏珽署内见有石卓槐所著忆梅行古诗一首指摘其瑕欲为删节苏珽向石卓槐告知并称蒋业晋素游沈德潜门下适蒋业晋携有驻马看云图内有沈德潜题句为苏珽借观并被石卓槐窥见亦欲附名题咏遂赴蒋业晋寓所拜会称欲投拜为师蒋业晋仅以好言奖许并未允从其所拟诗句值蒋业晋携图回省未经写入石卓槐复画兰花一幅题诗欲寄乏便而止至三十八年黄梅县知县曹麟开抵任县城向有梅英书院三十九年五月曹麟开延请泾县举人赵帅为院长石卓槐有侄石章冝在院肄业因与赵帅往来曹麟开赴院遂与石卓槐接见时曹麟开绘有楚江揽胜图并有题黄鹤楼诗四首粘贴院璧石卓槐于接见时极口赞扬曹麟开亦以好言酬答石卓槐自诩见知值赵帅在院课试即以楚江揽胜图命题石卓槐遂私拟题画一首并和黄鹤楼诗复从赵帅处见有曹麟开所画水西探梅图亦为题咏欲同赵帅转达曹麟开值赵帅闻母病危仓猝回籍未经送阅现皆刊入诗钞此外并无另有唱酬之事四十年二月间有桐城县人项章知石卓槐爱尚虚名遂以欲刊国朝正声集为词向石卓槐歆动石卓槐随将所作春柳诗四首托其刊入并送给银五两项章得银回籍并未刊诗石卓槐前后作诗积有九百余首遂起意自行刊刻因思诗集必得名人作序方能动众遂自作序文驾名沈德潜又以沈德潜已故恐难取信拟称蒋业晋先于三十三年代求沈德潜作序在苏寄与并令素识之胡善麐代为作传又自代伊弟石卓椿作跋并以蒋业晋曹麟开二人为鉴定以叶世度等十人为同鉴以黄庭等五十五人为参订石卓椿为编次释达睿本白为同订子侄尔焈为校字即于四十年二月交与族侄石思密带往江西刊刻板片并刷成三十四部带回时因蒋业晋等尚在楚省恐被见而查诘未敢多刷广为传播仅被族亲石元吉等十六人各取一部并徐光济等取去十部自存八部至四十三年石卓槐闻知沈德潜为徐述夔作序事发遂将石元吉等所取诗集十六部同自存八部连板片一并烧毁惟徐光济等十部未及取归嗣于四十四年徐光济因石卓槐欠伊钱债未清赴黄州府具控批县查追徐光济在县候审至邹步青家嫖宿被卢得胜等捉奸讹诈徐光济疑系石卓槐挟嫌串嘱复以前控之案赴府呈催并将芥圃诗钞内狂悖语句粘单指首经该府起获诗本并拘石卓槐到案解省审办经臣郑大进查核原书将书内狂悖之处粘签具奏并将应质之曹麟开等参提饬审历经严鞫据各供认前情不讳臣等查石卓槐所著芥圃诗钞既首以蒋业晋曹麟开为鉴定之人且其自作跋语内有蒋业晋以戊子丁外艰回吴临行嘱其以全集命雕且许为乞沈德潜作序癸巳秋曹麟开蒞梅下车后即索其诗手为删订坚嘱付梓等语情词确鉴今●据蒋业晋等坚供未见石卓槐所著全诗亦无转求作序嘱令付梓情事殊不可信随又各加刑●据蒋业晋供戊子系乾隆三十三年该员之父于二十七年身故何至三十三年始丁外艰至三十六年该员母故丁艰回籍三十三年该员尚在楚省并未回吴何得有临行嘱其以全集付梓并转为乞序之事据曹麟开供石卓槐先与赵帅认识赵帅称其善画能诗因于三十九年五月即在书院中与之接见以后并无往来从何索取其诗手为删订若果有删订之事伊由举人考充教习稍知义理岂有见其狂悖语句不为删去肯留鉴订之名自贻罪过愚不知此即其所题楚江揽胜图所和黄鹤楼诗亦系石卓槐见而自作并未令其题和现有石卓槐可●质之石卓槐据供蒋业晋曹麟开俱素有诗名蒋业晋曾见伊古诗一首欲为删节本欲投拜为师曹麟开系本邑县令于所属生监例得以师生称谓且曾接见故书内首列伊等为鉴定其实俱未见全诗书内后跋实系捏情妄作并无其事故刻成之后亦不敢将书寄阅今三面质对始知蒋业晋父母存殁丁忧年月俱与跋语不符更不敢稍有欺罔各等语严诘不移似无遁饰臣等复与藩臬两司将书内语句逐加查核如指陈时事等诗虽俱有颂扬圣德之词不敢显施抵斥但有心讪谤肆其狂吠悖逆之处不一而足甚至庙讳御名均不敬避殊堪发指石卓槐合依大逆者凌迟处死律应凌迟处死该犯之子石六老年止九岁并妻石汪氏妾石夏氏均照例缘坐给付功臣之家为奴该犯尚有子石五老已出继与石碧山为子女大女己许与宛秀荣为媳均经地方官查明取结该犯久经出继与已故之叔石学濬为嗣其另居之弟石卓椿系该犯本生父之子降服大功均应照律免其缘坐仍饬地方官查明该犯田产入官所捐监照并饬追缴送部查销参革汉阳县知县候补同知蒋业晋参革前任黄梅县知县候补知州曹麟开虽●无见过全诗及转求作序手为删订情事但蒋业晋奉公差委乃与狂悖不法之石卓槐交接讲论诗文曹麟开身任地方于本邑狂悖不法之石卓槐既漫无觉察反以诗画与之交接以致石卓槐假托师生列为鉴定均未便以其未见全诗稍为宽假蒋业晋曹麟开除于本案革职外应请发往乌鲁木齐等处效力赎罪前任黄梅县县丞苏珽所见石卓槐诗虽止古风一首并未见过全诗但身为职官与本地绅士交接亦属有乖职守应请革职以肃官方项章知石卓槐好名藉称选刻诗集诓得银五两应照不应重律杖八十该犯年逾七十照律收赎事犯到官在乾隆四十五年正月初一日恩诏以前杖罪援免并免收赎诓得银两照追入官代刻诗集之石思密作传之胡善麐俱已病故应毋庸议列名参订之岐亭同知潘元会蕲水县告病知县伍文与先经提同质审与石卓槐素无往还其余列名之叶世庆万钟杰等业据石卓槐供明俱系借名列入以图光宠均应免其提质泾县举人赵帅前在黄梅书院时仅与石卓槐一面且到院未逾半月即行回籍并未见过芥圃诗钞应予免议蒋业晋原籍寓所及曹麟开家中业经臣等与江苏安徽各抚臣委员搜查并无留存芥圃诗钞石卓槐所刷书三十四部已据收回十六部同自存八部连板片一并烧毁应免查起所遗十部内除徐光济首缴一部业经随折进呈并据陈端万僧豁堂各缴一部其余七部●据石卓槐坚供不能记忆为何人取去现饬各属出示查缴毋许存留容俟查获同现存二部一并解京销毁徐光济所控钱债及嫖宿被诈各案饬令该府县●明另结石卓槐刊刻狂悖诗钞历任失察职名现饬查明另行咨部查议所有审拟缘由臣等谨恭折具奏并缮具各犯供单敬呈御览伏乞皇上睿鉴敕下法司核覆施行谨奏乾隆四十五年五月十九日奉朱批三法司核拟速奏钦此
石卓槐凌迟处死旨 军机处档
乾隆四十五年五月二十五日奉旨石卓槐著即凌迟处死余依议钦此
祝庭诤续三字经</a>案
郝硕奏查●祝庭诤续三字经书及祠碑折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为奏闻事本年十月初六日据饶州府德兴县知县萧立选禀称据该县革生祝平章呈首缌麻服弟祝浃故祖生员祝庭诤字拙斋所作续三字书一本褒贬前朝恐有违碍又据缴族叔进士祝煋燔所作赠祝浃之弟祝洄诗一首过于褒奖将续三字书并诗稿一并经该县查阅祝煋燔诗内尚无怪诞惟续三字书本语有违碍等情具禀当经护抚臣秦雄飞查核三字书内语多狂悖恐有刻本留传或另有不法字迹即飞饬署饶州府知府朱遐龄驰赴各该犯家内再行搜查并饬司提齐案犯严审究拟并将三字书及诗稿一并饬发书局校核在案值臣自京回任查案严催据书局委员将书本签明由司申送前来并据该县详称●据祝浃供小的幼年读书时祖父祝廷诤即拙斋用纸写了所作续三字书教小的诵读乾隆十五年祖父亡故这续三字书就遗失了后来要叫儿子读书想这三字书都是讲前代的话是不禁的所以默写出来并未刻板也不曾借人阅看传抄不知何时被祝平章拏去挟嫌呈首的又据祝平章供革生原是县学附生因拆毁宗祠案内斥革问徒本年五月内到祝浃家在抽棹内拏回祝浃故祖祝拙斋所作续三字书抄本一本存在家里到八月间因祝浃的兄弟祝洄在县内告革生私卖公田又因祝煋燔不为调处见他赠祝洄的诗过于褒奖复细阅续三字书内议论前代语多讥讽所以将三字书并祝煋燔诗稿一并呈首的又据进士祝煋燔供祝洄家与进士书馆相近常来听进士讲书每每插嘴议论所以进士做诗赠他有诗难摸索疑神思之句实是戏谑的话到祝浃抄存续三字书并没见过是实录供通报并据两司禀请先行具奏到臣臣率同两司逐加察核该府县所办尚多疏漏查续三字一书现据该犯祝浃供称系伊故祖祝廷诤即拙斋所作但查原书首篇又写有拙斋参订字样似另有著书之人且恐此书即系祝浃所做自知悖逆故设疑词计图狡混卸罪更须严究再祝浃祝洄等家虽据该府县查无不法字迹第祝廷诤于前代帝王兴废犹且大加诋谤编纂成书借以肆其讥刺则其平日狂吠自必尚有著作流传于族人亲故之家亦未可定且臣闻得该犯现有祠堂碑记该府县未经查缴尤当彻底根究严加治罪庶足以彰国宪而正人心当即饬委饶九道额尔登布就近驰往德兴县查起前项祠堂碑记并此外有无别项不法书籍详细访查并按提应质人犯以凭核究一俟该道查复臣即严行鞫●从重按律定拟另行具奏外理合将缴到已故祝廷诤所著续三字书本并现查办缘由会同两江督臣萨载先行缮折具奏并将该犯祝浃所默续三字原书同祝煋燔诗句粘签恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年十一月十九日
乾隆四十四年十二月初七日奉朱批知道了钦此
郝硕奏审拟祝浃等折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为审拟具奏事窃照德兴县革生祝平章呈首已故生员祝廷诤所著续三字书语多狂悖一案经臣将现在饬究并再行搜查提犯缘由会折奏闻奉到朱批知道了钦此查此案臣于具奏后随据该道额尔登布查获祠堂碑摹并提到应质各犯解候勘●臣即率同司道等亲提研鞫缘已故祝廷诤即祝拙斋系德兴县生员素性乖妄心怀悖逆胆敢品评列代帝王任意褒贬编成续三字一书隐寓讥刺令其孙祝浃诵读迨该犯于乾隆十五年身故所录三字书原本亦已遗失无存至四十四年正月犯孙祝浃欲教其子祝懋苏读书复将续三字书默写一本注明拙斋侍祖参订字样存于家内五月中被革生祝平章携去收藏在家后因祝浃之弟祝洄控告祝平章盗卖公田以致祝平章挟嫌将三字书并祝煋燔赠祝洄诗稿一并首告该县萧立选即往各犯家中搜查并无别项不法字迹通禀究办经护抚臣秦雄飞饬提人犯来省并复委署饶州府事景德镇同知朱遐龄再往搜查亦无另有著作留存正在提犯研●间值臣自京回任查核该府县所办尚多遗漏并访有祝廷诤所撰祠碑随饬委饶九道额尔登布到彼查起碑摹亦勘有违碍语句其碑上人名字迹并有磨损之处均应究明治罪臣以祝浃将续三字书默出教读其祖父狂悖心迹该犯自必深知诘以三字书所称发披左衣冠更难华夏遍地僧等语明系隐寓诋谤又吴三桂乞师下不将本朝国号敬谨抬写大逆显然还有何辨据供祖父在日教读之时却曾逐句讲究惟云书中列叙帝王兴废及改设制度等事都是史册上有的实不知道祖父寓意诽谤至本朝国号因每句三字排写是以未曾抬头若果知道是悖逆那里还敢照样默出来又教儿子去读呢又诘以你祖纂成此书定已刻板必有原本存留再你所默书本上又写拙斋侍祖参订似不是你祖所著必系是你狂吠故作拟词计图卸罪么又供祖父那时教我读的三字书系用竹纸抄成的并非刊本后来原本遗失于四十四年正月里要教儿子祝懋苏读书方默出此本来的并再没有别的本子再本县乡俗称曾祖为侍祖因写给儿子去读所以将祖父称作侍祖又见刊布书上均有参订人名缘不解参订字义只道做书就是参订故尔混写的若此书果系自己所作即欲躲避重罪亦只应诡捏他人名字以便抵赖那里还肯把自己祖父的名字写在上头总是不该将此书默存实属该死只求治罪等语随提祝平章质●据供祝廷诤所做续三字书却未见过另有刻本我原因祝浃兄弟们控我盗卖公田又怪祝煋燔不为调处所以将三字书并祝煋燔赠祝洄的诗一并挟嫌呈首若此书是祝浃做的那里还肯替他隐瞒又提磨毁碑字各犯研●据祝蒙供祝廷诤是本生祖父他所做三字书从未见过因与已故祝文唐同在祠傍居住那日出外回家祝文唐问说闻得官府要来打碑他们有分子孙都把祖父的名字磨掉你本生祖上名字在上又在祠旁居住还不磨去免得拖累我因不识字就央祝文唐用石灰点去本生祖祝廷诤名字才磨掉了的又据监生祝茂柏供祠堂碑是族人祝廷诤做的乾隆四十一年九月父亲祝允源在崇义县训导任上告休回来曾讲起碑文内用宵衣旰食字句恐怕有违碍叫我将词内将宵旰二字磨去上年祝平章首了三字书闻得官府要来打碑文我父亲祝允源名字列在首事内恐怕遗累所以将名字磨去又见宵旰二字从前没有磨净故又磨了一下的又据祝记供认磨去伊祖祝鸣怀伊伯祝巽耀名字祝廷梧供认磨去伊父祝观泰名字并碑内崛起创始四字祝次文供认磨去伊父祝华秀并写碑之已故堂叔祝殿遴名字祝正兴供认磨去故父祝秉忠名字严究实图免累所以磨去并无别故似非狡饰查祝廷诤自祖父以来生长本朝食毛践土已历百数十年且身列胶庠躬受教育乃敢丧心病狂妄为著作混假元代名目编造发披左衣冠更等语大肆诽谤又不将本朝国号敬谨抬写且所撰祠堂碑记并有公币缔造宵衣旰食违碍字句种种狂悖实属罪大恶极虽已早伏冥诛应仍照大逆凌迟律开棺戮尸以彰国法而快人心祝浃系逆犯之孙律应缘坐又于伊祖所作逆书默写存留情尤不法应照大逆知情隐藏者斩律拟斩立决祝况祝洕祝洄祝记虽据供并未见过此书但俱系正犯之孙年在十六岁以上者均依缘坐皆斩律拟斩立决正犯财产现饬确查另行追变入官其祝涌祝淲祝泔祝潆祝洛虽系祝廷诤之孙但其父祝光锡自幼出继堂叔祝自墙为子●非捏饰取具族邻并祝平章供结在案应照例免其缘坐惟祝潆已知奉官查取碑记乃不行禀首辄听从已故祝文唐之言将本生故祖祝廷诤撰文名字磨去未便轻从应比照大逆知情不首律杖一百流三千里监生祝茂柏将祠碑所开伊父祝允源名字并将前次已磨碑文内宵旰二字复行重磨虽图免累究难宽纵应革去监生比照私藏应禁之书不首告杖一百律加一等杖六十徒一年追取监照送部查销原告祝平章既于五月内在祝浃家潜取续三字逆书并不即时首缴迨八月间与祝洄诘讼始同祝煋燔诗稿一并挟嫌呈首亦属容隐但已经首告得实应从宽免其治罪仍归于私卖公田案内●诘祝廷梧磨毁崛起创始字样虽非违碍之字但擅自磨毁并磨去伊故父观泰名字应与磨毁伊祖父伯叔名字之祝礼祝次文祝正兴等均合依不应重律各杖八十事犯到官俱在乾隆四十五年正月初一日恩诏以前各犯所拟杖罪均予援免祝允源既知宵旰字句违碍不行禀官止令伊子祝茂柏磨毁祝文唐教令祝潆磨去祝廷诤名字均有应得之罪业俱身故免其置议进士祝煋燔●未见过续三字书其所赠祝洄诗自亦尚无违碍应予免议此案祝浃默存续三字逆书经</a>祝平章首报该县萧立选署府朱遐龄即行通禀究办尚无纵延情弊但府县两次前往各犯家中收查不法字迹并未将祠碑查出迨臣访闻后饬委饶九道额尔登布驰赴拓印碑文已被各犯磨损字迹人名似此疏忽无能之员若仅照失察议处不足示儆应请旨将署饶州府事景德镇同知朱遐龄德兴县知县萧立选一并革职以肃功令其失察之历任地方各官容俟查取职名送部察议至前项逆书虽●明并未刊刻仍恐或有抄本流传业经饬属遍行晓谕勒限缴销毋使稍有遗存祠碑俟案结扑毁所有臣审明定拟缘由理合会同两江总督臣萨载恭折具奏另缮供单并碑文一纸一并敬呈御览伏乞敕部议覆施行再臣查江西民风每于祠堂公所好立碑记逆犯祝廷诤所著祠碑既有违碍字句其他姓类此者自复不少臣现已严饬所属示谕各地方户族如祠堂碑记内亦有前项妄谈字迹均即勒限呈明磨毁以绝谬妄合并陈明谨奏乾隆四十五年二月十四日奉朱批三法司核拟速奏钦此
郝硕奏将祝廷诤遗产什物估价折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为奏明事窃照按察使王昶会同布政使秦雄飞详称德兴县已故生员祝廷诤编造续三字经逆书已照大逆办理所有该犯本身家产例应入官兹据该县亲诣祝廷诤住所传同族保将该犯遗与子孙现存田产什物逐一查抄计田一十八亩九分麦地四分八厘荒山三十二亩一分四厘内有田二亩先经该犯之曾孙祝乌九出当与祝廷洪为业该犯住屋先于乾隆三十二年失火烧毁止存基地一片丈计一亩该犯子孙现俱租屋居住其田地山场屋基契券亦于失火时被焚仅有完粮底册为据照册丈量亩数相符外有铁木等器亦俱查点入册随●据族长祝永璘乡保祝頫安佥供祝廷诤遗产除现在查出田地山场屋基什物之外并无他物不敢隐匿等语取结造册详请核奏前来臣查册内既有铁木等器岂无衣服首饰驳饬再行确查去后兹据该司等详据该府县详称复●犯孙并族保人等佥称祝廷诤在日本无很好衣饰嗣与伊妻程氏于乾隆十五年间先后身故所有布衣银饰随身装殓即有存留早经子媳花费现在俱系孙曾行辈实无丝毫隐匿寄顿情事随据将该犯祝廷诤所遗田山地基什物逐一确估共值银一百八十一两三钱九分内除豸下田变银十六两扣除祝廷洪原典价银十五两外实共价银一百六十六两三钱九分造具册结经饶州府知府万钟杰查核出具并无隐匿寄顿甘结由司详复前来臣复查无异除将册结咨部外相应恭折奏明并另缮清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年八月初四日乾隆四十五年八月二十八日奉朱批览钦此
附单
江西巡抚臣郝硕谨奏今将已故逆犯祝廷诤名下田山地基什物估计价值开列清单恭呈御览
计开
义坞套上则早田二亩六分估银二十六两
石坞岑底上则早田八分估银八两
十九都金山底上则晚田二亩四分估银二十四两
瓦匠坞中则早田二亩估银一十六两
豸下中则早田二亩估银一十六两 此田系伊曾孙祝乌九当给祝廷洪为业应扣除当价银十五两
杨林套中则晚田八分估银六两四钱
刘家源木桥头下则早田二亩估银一十三两
王家坞口上首下则田一亩估银六两五钱
石家高坂岑下则早田七分五厘估银四两八钱七分零
义坞套下则早田六分五厘估银四两二钱二分零
军山底水碛下则早田一分估银六钱五分
北坂松林底垅内下则晚田八分估银五两二钱
环溪书院右边麦地四分八厘估银一两五钱九分零
王家坞荒山十亩七分八厘估银五两三钱六分零
又王家坞荒山九亩一分估银四两五钱二分零
又王家坞荒山四亩八分六厘估银二两四钱一分零
又王家坞荒山四亩六分估银二两二钱八分零
庙岗山荒山二亩估银九钱九分零
方家坞荒山五分估银二钱四分零
叶家坞荒山三分估银一钱四分零
屋地基一亩估银十两
旧铁锅七口估银六钱八分
铁菜刀三把估银二钱四分
铁柴刀二把估银一钱一分
铁锄头一张估银一钱
铁柴斧一把估银八分
锡酒壶二把共重三斤估银一钱八分
锡茶壶一把重二斤估银一钱六分
杉木棹六张估银六钱
杉木橙十七条估银五钱一分
杉木椅四把估银二钱八分
杉木桶五个估银二钱六分
竹床一张估银八分
篾箱二只估银一钱六分
以上共估银一百八十一两三钱九分内除豸下田变银十六两扣除祝廷洪原典价银十五两外实共解银一百六十六两三钱九分
艾家鉴试卷内书写条陈案
郑大进奏查●艾家鉴条陈折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为奏闻事本年湖北乡试八月初十日头场交卷据受卷所官当阳县知县范铎等回禀有宜昌府学生员艾家鉴试卷内全系禀陈事件臣随率同提调官粮道郭世勋监试官汉黄德道周曰汉饬将该生押候查阅试卷内正草俱首写俚诗四句接写呈词系言鹤峰州书役朦蔽州牧词讼索贿传稿抄批索钱包讼勒银征粮苛刻编保勒派税契多索不赈饥荒审贼改供代书串诈差役承票豫勒多钱拘人到案或勒锁私刑或串内奸播弄包定输赢州境易藏奸匪强丐抢劫皆书役豢纵地方迎送官员搬运粮饷差保派夫并黄蘖山税俱请题免运送兵米请改由南路取士请增额四名恳达天朝等情琐碎牵砌并未指有犯证据而科场大典藉试卷混写呈词已极妄谬臣又细察其词如起首自古君难独治句系属泛论尚空格书写下文既有至今及国家字样乃遇君父字面并不抬写且胆敢妄加使是二字于上再如叙恩赦处则称颁恩赦奸险沐减等之德该生身列胶庠岂不知眚灾肆赦及矜恤愚氓之旷典凡情罪重者法所不原何云奸险沐德种种悖谬尤属丧心病狂俱应严办随公同提●据艾家鉴供犯生年三十四岁原籍荆州府松滋县入籍宜昌府鹤峰州乾隆四十三年考进拨入府学如今现住宜昌府长阳县傅家堰牌山地方父母俱故并无伯叔只有胞兄艾家瑶久经分居妻室刘氏一子艾流璋长女已嫁覃姓次女才六岁今年七月犯生来省应乡试暂寓勺庭书院内初八日进场入号初九日早题目下来因头晕总不能作文后恐交纳白卷被人耻笑犯生未进学以前原常帮衙门书办缮写文册记得些公事禁约心想不如做件有益地方条陈请主考转奏博个声名更有好处就把鹤峰州进学原额八名要请增四名州城有卫昌游击营所领兵米向由荆州北路长阳一带运送请改走南路又州属每年有应完黄柏税银十四两零祈请免征地方士民自然说好但只写这几项恐难准行还得砌说些衙门弊病民间疾苦方能动听就开首编写诗四句先把州中书役颠倒词讼索钱抄批包嬴讼案征赋苛刻编保勒派税契多取不赈饥民改易盗供代书串诈差役索钱书役庇贼这些话写上并写迎送官员搬运粮饷差保派夫都要请禁除题免然后接写那请增学额几条只图准行其实所开各弊端都是平空造写今蒙严审实不能指出舞弊及受害人姓名并凭证来的卷内遇君父字面未曾抬写又妄用使是二字于上颁恩赦一句下写奸险沐减等之德因犯生随手书写又勉强凑字当时自己也不省觉今蒙指出实罪无可辞等供臣因在闱随密移督臣富勒浑督饬布政使梁敦书按察使刘峨率同武昌府知府永庆密赴该犯省寓搜查并无不法字迹当将该犯发禁司监移咨学臣斥革衣顶一面密饬宜昌府知府李灿星赴该犯长阳县家内搜查并●查犯属有无别项不法情事因道远尚未复到兹臣出闱后公同督臣提●犯供无异诘无主使之人除俟该府搜查复到另行从重按拟具奏外所有公同查办缘由理合会同督臣富勒浑先行恭折奏闻并将原试卷粘签进呈御览伏乞皇上睿鉴训示再臣等复查鹤峰州额征黄柏税银一十四两四钱载在赋役全书系按山完税历年无缺又州城卫昌营兵米向系坐派荆州府属江陵等县役解历由长阳县之都镇一带运送并非绕道至该州文风臣等面询学臣取进八名额数已宽不应请增均毋庸议外其余开呈事款虽据艾家鉴自认平空造写不能指出证据但所胪各款皆属书役易滋之弊亦不便因人废言臣等现派委干员前往该州按款密加确察提●经手经胥并另核卷册访询舆情果有一端得实即严参究办另行具奏合并陈明谨奏乾隆四十五年八月二十日
乾隆四十五年九月十一日奉朱批知道了严审定拟可也钦此
郑大进奏审拟艾家鉴折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为审拟具奏事窃照鹤峰州革生艾家鉴于乡场试卷内妄作请增学额等条陈并胪列该州胥吏朦官滋弊各款当经臣查●不能供指实据并查试卷内有字面语句悖谬当将该生斥革羁管派员搜查省寓并密饬宜昌府知府李灿星赴该犯家内搜●令将所胪胥役弊款前往●查各缘由同原试卷粘签进呈会同前督臣富勒浑先行奏闻奉到朱批知道了严审定拟可也钦此钦遵在案兹据该府李灿禀复亲赴艾家鉴所住长阳县傅家堰地方家内督仝该县庞慎炼搜查并无不法字迹隔●犯属地邻人等佥供艾家鉴平日亦无武断滋事别情该府又即密赴鹤峰州按照词列各款提●经手经胥吊核卷册摘传保甲里民●访招告并无所指各弊分晰录供禀复并据委员武昌府知府永庆会同该府李灿审拟由布政使梁敦书按察使刘峨详解前来臣随提犯亲加研●缘艾家鉴原籍松滋县入籍鹤峰州乾隆四十四年科考入学四十五年七月由现住之长阳县家内至省乡试八月初八日进场入号初九日早得题后头晕不能作文恐曳白贻诮因从前曾在州衙帮书吏缮文记忆公事禁约遂起意欲将州学请增名额卫昌营兵米改道运送黄蘖山税免征写作条陈冀考官转奏邀誉又恐难准须多列事款动听遂于试卷内先写俚诗四句次编州中书役朦官颠倒词讼索钱钞批包嬴讼案征赋苛刻编保勒派税契多取不赈饥民改易盗供代书串诈差役索钱书役庇贼等款并迎送运粮差保派夫均请禁除接叙请增学额等三项以冀准行初十日交卷经受卷所官查出禀经臣移行斥革羁管派员搜●将试卷内字面悖谬处粘签进呈奏奉朱批严审定拟兹据宜昌府知府李灿前赴长阳县该犯家及鹤峰州分别搜●明晰将犯审拟由司详解臣亲加严鞫据艾家鉴将摭拾砌款条陈各情供认不讳诘以试卷内遇君父字面因何并不抬写又敢妄用使是二字于上又称颁恩赦奸险沐减等之德用此语句系何意见据该犯坚称使是二字是孟子</a>伊尹耕</a>于有莘之野一章内成语与下文使是民为尧舜之民对言犯生囫囵引用成语致未抬写又只知遇赦的原是些犯法奸徒草莽人不知情重人犯法所不原以致写了奸险沐减等之德这是一时强凑字面错悮犯生上条陈还想有好处那敢稍有干犯等语矢口不移至词开胥役蒙官各款如颠倒词讼索钱钞批包嬴讼案代书串诈差役索钱系言听讼之弊今据该府前往提●经胥代书人等并检核案籍州民词讼甚简每期控诉仅止数纸历任知州俱随时批发贴示署门不须向书吏钞批虽有官设代书二名而民人自写之词该州亦无不受理代书无由串诈事俱立限审结鲜有翻异招告亦无被勒受屈之人出诉又词开征赋苛刻税契多取系言浮勒之弊今据该府●查该州额征地丁条饷旧赋新垦等银共止二百八十余两内有秋粮银七十一两零例不征耗每岁开征预填应完银数由单发乡保分给花户查照听赴柜所自封投纳零星小户银钱听便柜书对数登簿随时截给收照并无粮户控告苛勒并经该府较验库戥拆兑在柜银封均属相符并无浮多该州地处山僻田房契价甚轻每年纳税无多该府摘提已投税业民并契验●俱称按契价每两完税三分之外并无多费又词开不账饥民一款据该府查明该州山地多种包谷连岁丰稔即四十三年邻境虽有偏灾该州仍收成八分并无匿灾之事又词开编保勒派改易盗供书役庇贼等款据该府询查各牌保称该州编告保甲牌册纸张等项俱出官捐并无被胥役勒派摘●里民亦无异词民间窃案均随时缉办近无报窃惟本年二三月及五月内有州民陈凤池邵月明刘玉</a>占三家被盗俱经缉获首伙多犯究详仅逸盗二名现在比缉书役并无改供庇贼又词开迎送运粮差保派夫请除一款据该府查明州城卫昌游击营兵米六百八十余石拨自荆州运抵鹤峰因未设站夫历著保甲雇觅乡夫每夫背米三斗每站给银四分即偶遇官员因公往来雇用夫脚悉按站给价并非派累亦难停除各等情并经臣与各司道密加查察无异复逐一严诘艾家鉴据供实系砌款妄玑前已供明若有可指实屡蒙严审岂反肯代人隐瞒等语似无遁饰查艾家鉴于试卷作呈虽字面语句引用错谬尚非干犯但砌款妄控鹤峰州书役等弊又列请广学额等款以博声誉殊属狂妄滋事艾家鉴合依蓦越告机密重事不实发遥远充军例请从重改发乌鲁木齐等处充当苦差系革生照例免剌该州书役罗见开等●无情弊俱饬省释该犯寓所及家内搜无不法字迹所称免征黄柏税请改兵米运道增广学额等款业经臣奏明无庸查办均无庸议所有审拟缘由理合恭折具奏并另缮各犯证供单敬呈御览伏乞皇上睿鉴敕议施行再督臣舒常因查阅营伍公出未及会●合并陈明谨奏乾隆四十五年十一月十九日
乾隆四十五年十二月初四日奉珠批该部议奏钦此
艾家鉴试卷原文
宜昌府儒学附学生员艾家鉴应乾隆四十五年分湖北省乡试本身并无违碍过犯亦不系门禁隶卒之家冒籍顶名之人今将年貌籍贯及所习经书开报于后
计开
一本身年三十四岁身中面紫有须系鹤峰州谦吉里民籍
一经书习诗经</a>
妄求名誉赴科场忽忆弊端敢缕扬下顾今朝枉到此惟祈百姓颂君王窃维自古君难独治分设官员至今官不自劳因设书役名分虽异理实则同皆与国家鞠躬尽瘁出力报效使是君为尧舜之君上兆夫景星</a>庆云之祥悉为闾阎分冤理枉止盗弭奸使是民为尧舜之民嬉游于光天化日之下一体行事相安无事上下相得朝野幸甚今非唐虞之世而有唐虞之君快逢寿登七十欣瞻位际五九下恩诏神人飨锡予之乐颂恩赦奸险沐减等之德正谓普天共沾深恩率土均被和风但 生 有不敢直陈者有不得不陈者即如鹤峰州斯固化地原属改归东南壤连长石慈桑西北地接恩宣巴建虽前后牧主俱有仁厚之政奈无良书役不无蒙蔽之奸惯图一已私欲屡剥群黎膏髓遇民讼不能秉公办理惟索粪金多寡罔论事体曲直临官断未尔据实辄行但视壑欲盈歉颠倒案件是非放于利而行有能满怀方传稿利外无他喻稍不如意不钞词藏壁单多索钞批钱文十张仅贴一包讼案诈勒两造银两九场许赢十征收国赋任意苛刻天地于焉心寒编造烟册逞欲勒派鬼神为之夜哭税契约额外勒索银与钱当奇荒不发积谷以账饥瞒心昧己大掩圣主惠爱斯民之隐录贼供设计肥囊以易情串代书诉无原词不做纸欺天灭地不体本主使民无讼之意及其票入差役蠹害较书尤甚豫取夫骡费项次讲差费鞋脚有钱几十千方准下乡提人拘唤方到案即设巧制苦阱或勒锁暗室私刑或巧串内奸播弄或包输事可以赢或诈赢事必定输威风凛凛官较于彼不及声势赫赫彼较于官有余若遇原被金尽便乃拖延不投审以致告诉日久遂尔无奈只自休呜呼冤者终于冤谁怜三年不雨伤哉屈者久于屈那管六月飞霜言念及此殊甚发指尤有难已下并为冒罪缕陈鹤邑西北毗连之所易为藏奸聚匪之区崇山峻岭茂林岩●深沟大壑悬泉古木奸匪居内罔觉即觉亦难弋获闻信而走一举足即离本境望风而逃二三里便入邻封加以书役奸蠹肆书柳串分肥致令奸匪蜂起愈炽如虎生翼昼以觅食为由沿乡窥探夜则鸡鸣狗盗无所不为遇单家独户而强勒几升几斗有则攸然而逝无则放辟邪耻逢孤村荒郊而公然成群结党暗藏木铁器械竟尔拦路劫抢始由欲为惧为不敢大胆久则能为敢为胆大包天涂面挂须相与破门阵入捆挷拷打胆敢烧杀奸掳巍巍然夫谁与敌恐惧乎恶得而禁不惟老幼心惊胆碎即在少壮魂飞魄散听其搜寻可怜家徒壁立随其取携哀哉室如悬罄袒裼裸裎●室伤心惨目饥饿枵腹举家泣血饮恨风声传闻人心惶恐万幸告发时难尽获缉牌遍拿在上名声可好藉端滋扰在下冤郁难堪能正捕班尚期觅获除害纵受苦辛能忍耐奸猾快役惟思窦放肥已巧行攀扯罪无辜吁嗟被盗惊官盗益炽噫嬉受害鸣公害无休此皆书役忍心害理是以群黎遭苦受难事本真实受害人报存惧心案原重大守土官非不能办总由群蠹蠹深以故奸匪脱网计惟多方早剪世使滋蔓难图且鹤邑岩多土少居民饶裕无几兼值戌亥岁歉黎庶困难言无如迎送官员乡保设取夫之例搬运粮饷书役派夫差之额不遵不敢遵之实艰男女童叟窘景难诉不沐题请恩免终受虐阱憔悴黄蘖山税原以山有所取斯树既尽山又高峣难田税无所出恳恩题免解鹤兵米北路一行多年计程遐迩南近三百余里工费两省请由南幸圣天子作育人材开科取士士等原请一十二名蒙赐八名以俟广增兹士子寒窗琢磨文风渐振恳题照请初定数目顿予四名以鼓士习 生 忝儒列罔知忌讳幸遇钦命文宗大人台前正万民有乿之天寔鹤属锡恩之主惟一念重怜于蝼蚁必百世毓秀于麟凤恳达天颜以广圣恩千秋蒙盛德万载戴祥光 生 无敢戏渝沥血陈情谨具此以闻
