光绪十二年
3个月前 作者： 佚名
粤督来电（十二月十三日到）
北洋大臣来电（十二月十四日到）
南洋大臣来电（十二月十四日到）
军机处电寄张之洞</a>谕旨（十二月十五日）
闽督来电（十二月十五日到）
北洋大臣来电（十二月十七日亥刻到）
闽督来电（十二月二十日）
粤督来电（十二月十三日到）
驻日本徐使来电：『倭外部文称：因由法新造之「亩傍」兵轮日久未到，现派「明治」舰、「长门」舰前往汕头各港访寻；请电粤转饬地方官：如该二船入口时，弗视为商船』等语。巨舰不比歼芥，何须寻访；言语支离，必不怀好意。现经粤电覆云：『长崎杀戮华兵一案，华民愤极，粤民尤甚。倭舰来粤，恐难保其无事。崎案正在商办，大局攸关；彼此均须加意。如来粤各港口，当即电闻；转致无须派舰来寻』等语。狡谋伺隙，豫杜是否有合？请裁酌加电徐使。之洞肃。文。
北洋大臣来电（十二月十四日到）
密。连接粤、闽电称：徐使电告倭兵舰将赴各口访寻法造兵轮；张督回电称是倭诡计多端。徐未电商总署、南、北洋即先辄先转电亦属任意；祈署电止之！鸿。盐。
南洋大臣来电（十二月十四日到）
密。顷接杨石泉电称：『日本徐星使来电云：据倭外部文称，因由法新造之「亩傍」兵轮日久未到，现派「明治」舰、「长门」舰前往各海访寻，祈转饬地方官勿视为商船』等因；询荃处有此电否。查日本访寻兵舰，荃处并未接到徐电；不知电钧署否？祈示覆！荃。元。
军机处电寄张之洞谕旨（十二月十五日）
奉旨：『张之洞电称：「接徐承祖电：倭外部因新购法舰未到，拟派船至各港访寻」等语；南洋接闽电相同。目下崎案未定，华民积愤；如倭有兵轮入口，难保不别滋事端。此事该外部语涉支离，徐承祖既不先事力阻，且未电告总署及南、北洋大臣、辄为转电闽、粤，殊属轻率；着传旨申饬。彼船如未成行，仍应向其阻止；并即电闻。钦此。光绪十二年十二月十五日』。
闽督来电（十二月十五日到）
昨接日本徐大臣来电云：『据倭外部文称由法新造之「亩傍」兵轮日久未到，现派两兵舰来闽厦、台湾各港口访寻；祈转饬地方官勿视为商船，并飞咨台抚』等语。经电复『已知照台抚；闽厦未闻到有日本兵轮，应请照覆外部』。鄙意新造巨舰开赴东洋，必有定期、定向，不比歼芥，何须到处访寻；其言难信。查崎案现尚未了，恐地方惊疑，借端生事。请钧处电嘱徐大臣转致外部，无须派轮来闽；如该轮到时，当即电闻。并祈示复！浚叩。寒。
北洋大臣来电（十二月十七日亥刻到）
密。徐使十六来电：『咸电敬悉。倭在法新进一舰，前月初七即闻该舰由新加坡开来之信，逾半月末到；倭揣系沉没或坏机停泊孤岛，故雇两商轮于本月初八驶赴南洋一带访寻确信，直至西贡、新加坡而止。因恐该二轮在途缺乏用物，须入经过各国口内添购；故文请承祖及英、法、葡各使均电知各该属地于该二轮入口时，勿视为商船；其意在免征钞税。承祖深知实情，且接文时船已开行四日，又非独往我国，势难阻止。并悉各使均代径电所属各处，故亦遂照来文所指各处，代电闽、粤：如该二船入口，请勿视为商船等语。昨接粤督来电，当电复「各港」系指有洋关各〔港〕、「勿视为商船」系免征钞税而已；并加电闽督声明矣。求代覆奏！此事总由承祖视为事非重大，省文惜费所致。至现在崎案末定，在此时时密探动静；倘稍有别情，岂敢不电达政府。至「勿视为商船」我国允否？亦求请示电知，以免又生一事！缘倭已照会钦差矣。前复外务云：「已代电闽、粤；惟台湾无电，已请闽督转咨」。是恐该船入口，台抚未知，仍接商船办理也。崎案卷供俱英文，且甚多非亲自译改不可；约二月内方能完。现倭不知我究如何办法，不无疑惧；整顿边防。伊藤、井上来询数次，一无转圜语。细情，容十八信达』云云。查徐使既早复外务，自未便再阻；税钞应免与否，各关自照章办理。请代奏！鸿。筱。
闽督来电（十二月二十日）
顷代办日本领事知照：「亩傍」兵轮已查明于冬月初八日由新加坡开行，至台湾洋面之东边失事沉没；所派「明治」、「长门」两舰不到闽湾访寻等语。谨电闻。浚叩。啸。
－－以上见原书卷十。
