提要

    钦定四库全书　　　　史部十五


    史通</a>　　　　　　　　史评类


    提要


    【臣】等谨案史通二十卷唐刘子</a>元撰子元本名知几避明皇嫌名以字行彭城人弱冠擢进士第调获嘉尉迁凤阁舍人兼修国史中宗时擢太子率更令累迁秘书监太子左庶子崇文馆学士开元初官至左散骑常侍後坐事贬安州别驾卒於官事迹具唐书本传此书成於景龙四年凡内篇十卷三十九篇外篇十卷十三篇盖其官秘书监时与萧至忠宗楚克等争论史事不合发愤而着书者也其内篇体统纰缪弛张三篇有録无书考本传已称着史通四十九篇则三篇之亡在修唐书以前矣内篇皆论史家体例辨别是非外篇则述史籍源流及杂评古人得失文或与内篇重出又或抵牾观开卷六家篇首称自古帝王文籍外篇言之详矣是先有外篇乃撷其精华以成内篇故删除有所未尽也子元於史学最深又领史职几三十年更历书局亦最久其贯穿今古洞悉利病实非後人之所及而性本过刚词复有激诋诃太过或悍然不顾其安疑经惑古诸篇世所共诟不待言矣即如六家篇讥尚书</a>为例不纯载言篇讥左氏不遵古法人物篇讥尚书不载八元八恺寒浞飞亷恶来闳夭散宜生讥春秋</a>不载由余百里奚范蠡</a>文种曹沫公仪休甯戚穰苴亦殊谬妄至於史家书法在裒贬不在名号昏暴如幽厉不能削其王号也而称谓篇谓晋康穆以下诸帝皆当削其庙号朱云之折槛张纲之埋轮直节凛然而言语篇斥为小辨史不当书蘧瑗位列大夫未尝栖隐而品藻篇谓高士传</a>漏载其名孔子</a>门人欲尊有若事出孟子</a>定不虚诬而鉴识篇以史记</a>载此一事其鄙陋甚於褚少孙皆任意抑扬偏驳殊甚其他如杂说篇指赵盾鱼飱不为菲食议公羊之诬并州竹马非其土产议东观汉记</a>之谬亦多琐屑支离且周礼</a>太史掌国之六典小史掌邦国之志则史官兼司掌故古之制也子元之意惟以褒贬为宗余事皆视为枝赘故表历书志两篇於班马以来之旧例一一排斥多欲删除尤乖古法余如讥後汉唐之采杂说而自据竹书纪年</a>山海经</a>讥汉书</a>五行志之舛误而自以元晖之科録为魏济阴王晖业作以後汉书刘虞传为在三国志</a>中小小疎漏更所不免然其缕析条分如别白黑一经抉摘虽马迁班固</a>几无词以自解免亦可云载笔之法家着书之监史矣自明以来注本凡三四家而讹脱窜视均如一辙此本为


    内府所藏旧刻未有注文视诸家犹为近古其中点烦一篇诸本并佚其朱点此本亦同无可校补姑仍之焉乾隆</a></a>四十二年五月恭校上


    总纂官【臣】纪昀</a>【臣】陆锡熊</a>【臣】孙士毅</a>


    总　　校　官【臣】陆费墀</a>