十年

    （庚寅）十年大明永樂八年


    春正月


    1月1日


    ○戊辰朔，上親祭于文昭殿。還宮，率百官行賀正禮。


    1月3日


    ○庚午，謙眞兀狄哈萬戶於應朱款塞，請朝許之。


    ○命栽松于昌德宮及健元陵。


    1月4日


    ○辛未，司諫院詣闕請尹穆等罪，翼日再請，上以未寧，禁將命者勿啓。


    1月5日


    ○壬申，收前開城留後申浩職牒。浩侵奪隣居隙地，廣其家基，漢城判官權卓，依科折給，毁其垣廊。浩不勝憤怒，上書訴卓不公，下司憲府覈實，浩坐誣告。


    1月6日


    ○癸酉，遣司直朴茂，管押八運馬六百四十四匹如遼東。


    ○司諫院上疏請尹穆等罪。疏曰：


    誅討亂賊，先治其黨，《春秋</a>》之法也。亂臣李茂，已伏首惡之罪，其黨尹穆等，得全性命，甚非《春秋》討亂之義。此臣等請置於法，至再至三，期於蒙允而後已也。具成亮、宗秀，茂之姻親，又當亂謀發覺之日，往來通言，漏洩事情，罪在不宥，今蒙外方從便，實爲非義。伏惟殿下，命攸司將尹穆、李彬、柳沂、思德、希閔及茂之子李衎</a>等，明正典刑，以示大法；將具成亮、宗秀，收其職牒，屛諸海上，終身不敍。


    疏留中。上謂代言等曰：「今臺諫所言，皆國家大事，我若不聽，則必辭職而退矣。時當頒祿，臺諫有故，則各品告身，留滯日久，最爲不可。宜令臺諫擧知予意。」


    1月7日


    ○甲戌，豐海道都觀察使上言：「當農隙，修築道內城堡。」許之。


    ○命禁人臧獲投屬本宮者。上召司憲掌令郭德淵曰：「人家臧獲，不無投屬本宮者。予聞其本主錄事宋謙等數人，欲言而不敢。爾等毋以我爲嫌，便行明辨。」


    1月8日


    ○乙亥，日珥。


    ○日本志佐殿、一岐州倭，遣人獻土物。


    ○臺諫詣闕請尹穆等罪，上辭以未寧。


    1月9日


    ○丙子，下禁酒令。議政府啓曰：「老病服藥、閭里買賣，亦皆痛禁。」從之。


    ○種栗於昭格殿慕華樓隙地。從永陽君李膺之請，將以寬州郡之貢也。


    1月10日


    ○丁丑，上詣文昭殿，行春享祭。


    ○建州衛指揮猛哥帖木兒，遣使獻土物。


    1月11日


    ○戊寅，流星出柳入箕，狀如升。


    ○遣判司譯院事曺士德，管押九運馬三百七十二匹如遼東。


    ○命給元尹正尹丘史各三名。


    ○司諫院詣闕請尹穆等罪，又言：「成亮、宗秀，是亦黨與，不可宥。」上曰：「嘗欲親見臺諫與之語，近因微疾未果。三四日後，予當面命。」


    ○罷收都府米。舊例，每當頒祿之時，兵曹考閱武官五品以下至隊副以上，隨領者，人給一帖，謂之都府，準受帖之際，人各納米一斗或五升，謂之都府米。廣興倉見帖，然後，乃頒祿，至是義興府與兵曹有爭，啓曰：「兵曹所收都府米，無益於國，有弊於民，宜罷。」從之。


    ○命勿收鄭道傳等五人屬公田租。議政府啓：「鄭道傳等五人功臣田租，未屬公之前，其子孫已曾收租。若徵之，則不能納官，艱苦莫甚，乞徵其半。」上曰：「其田已屬公，已收之租，皆勿徵。」


    ○領春秋館事河崙、知館事柳觀、同知館事鄭以吾、卞季良始撰《太祖實錄》。春秋館啓：


    前年九月受判：「壬申年七月以後庚辰年十一月以前，各年修撰官以下史草，以京中十月十五日、外方十一月初一日，定限督納」，至今未納者頗多。乞除奉使上國外，今正月內未納者，移文所司論罪；終不納者，乞依前朝判旨，子孫禁錮，徵銀二十兩。


    許之。記注官趙末生、權壎、尹淮、兼記事官申檣，以落點與焉，參外史官惟禹承範、李審二人，其餘皆不得與焉。史官告于崙曰：「某等，執直筆記時事者也。況今修撰，不依古例，而於當代修之？且使史官不得盡與，恐後人尤有疑焉。」崙曰：「此事秘密，不可與八翰林共之也。且有內旨。今二翰林與焉者，以郞廳不足故耳。」


    1月12日


    ○己卯，火在井東，月在火北，隔一尺。是日夜半，黃州仇畓村，天明方一里，俄而雷起東方。初如蒺藜炮聲，次如鍾聲，後如灘聲，衆星搖動。


    ○流軍資注簿姜順、前郞將金仲節于外方。仲節與順爭家基，訴于憲府曰：「順竝畜四妻一妾，旣有大家，今又欲濫執吾家基。」憲府移牒漢城府，問順家舍之有無，知仲節之誣。又問順多畜妻妾之故，順對以皆已去之。於是憲府論順連棄三妻，恣行己欲，瀆亂男女之分，遂兩請其罪。


    ○禮曹上武科親試規式。初場步射片箭，竝限二百步；中場騎射直背五發、騎槍、揮著、奪避；終場講《武經七書》。曾中武科者，直赴會試，正從三品赴擧者，亦直赴會試，新進者，依常例額數，隨人才多少，不拘前數。


    1月14日


    ○辛巳，日珥。


    ○通事李子瑛，回自遼東。子瑛言：「達達軍盛行于開元、金山等處，官軍遇之輒敗。其巡哨軍，於正月初二日，攻遼東北門不克，掠城外居民而去。」上曰：「果如子瑛之言，則宜飭武備。」議政府啓：「兩界守令，請以有武才者差遣。忠淸道三處城子，若遣人相地，而後築之，事緩，各從所報，卽築之。」上皆然之。遣星山君李稷，相廣州日長城修築可否。


    ○置蒙語訓導官，以前奉御周彦、前中郞將宋希明爲之。


    1月15日


    ○壬午，上詣文昭殿，行望祭。


    ○燃燈于禁中。


    1月16日


    ○癸未，火在北河南五諸侯第一星北，隔七寸許。


    ○召宗親于解慍亭，觀射置酒。


    ○以金承霔爲西北面兵馬都節制使，延嗣宗東北面兵馬都節制使。義州通事李龍，自遼東還言：「遼兵一萬赴北京，遇達達軍於山海衛，與戰大敗，死傷過半。遼東自正月初二日，嚴兵城守，晝夜不懈。」上召政府議之，遣承霔等以備之。


    1月17日


    ○甲申，司諫院請無咎等罪。疏曰：


    大逆之罪，皇天上帝之所不容，天下古今之所不赦，殿下烏得而私之！夫是非出於一時，大義公於萬世。臣等何惜一朝之命，不顧萬世之法？頃者，臣等極論大逆無咎、無疾、李茂，其黨尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德等，請明其罪，天誘宸衷，茂乃伏誅，從諫之美，可謂至矣。然首惡無咎、無疾，黨惡尹穆之徒，得全首領，淹延日月，其於用刑之公何哉？此一國臣民之所憾也。右件七人及茂之諸子，自知不宥，私欲逞忿，又安知救援之徒，潛伏中外，窺覘國釁哉？且懷安君，罪惡貫盈，而安處完山；居易父子，亦不逞之徒，而分處近郡，臣等恐國家如有外患，則此輩相率而爲內應矣。況中國兵興，如此危疑之時乎？嗚呼！自開闢以來，置大逆於輕典者，槪乎未聞。向於懷安君首亂之日，殿下處之如周公處管、蔡之變，則安有無咎、無疾繼亂於前，居易父子及李茂之黨，接踵於後乎？若今日不行天討，以示大義，則後日亂賊之徒，何所懲而不起乎？至若柳氏之子佛奴者，妄稱上王之子，以惑人心，是亦不宥之罪也。願殿下回日月之至明，體《春秋》之大法，令攸司將懷安君、佛奴、無咎、無疾、尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德、李衎、承祚、公柔、公孝、公祗及居易、李佇，明正其罪，垂法後世，以成正大高明之業，以懲亂臣賊子之心。


    召獻納宋希璟傳旨曰：「近因風氣，體猶未寧，不得詳覽所上疏，然此事，非予所敢爲。」希璟固請，上曰：「予將面語之。」


    ○以林整爲東北面都巡問察理使。兩界守令，皆以有武才者改除。


    ○遣淮安衛軍胡原等二名于遼東。於德明之還也，率日本所擄漢人胡原等來，命給衣冠，就差曹士德押送，仍探中國聲息。


    ○賑東北面飢。命以水陸運江原道之穀以賑之。


    1月19日


    ○丙戌，日本國王使詣闕辭，上坐仁政殿召見曰：「聞王父薨逝，將遣人以弔。王刷送被擄人口，仍禁賊盜，多謝厚意。」


    ○司諫院右司諫大夫金摯等，伏閤請允前日所上疏，上又辭以未寧。


    ○命罷諸道築城之役。議政府啓：「西北面義州、大朔州城，過半已築，當令畢役。平壤城，今已節晩，且人力困盡，儻有外兵，反爲內患，可且罷役。」上然之，命議政府曰：「各道沿海之城，倭寇可畏，不可不築。若陸地深遠處城子，姑且罷役。廣州城，今年事煩，恐民不得聊生，亦且勿修。」


    1月20日


    ○丁亥，大霧。


    ○臺諫交章請佛奴、無咎等罪。疏曰：


    詐僞之妖，逆賊之徒，皆天討不赦之罪也。故臣等極言其罪，進退闕庭，于玆月餘，未蒙兪音。竊惟殿下，釋此不誅，使之偸生，有補於宗社萬世之業歟？有合於賞罰至公之義歟？抑又得於國家安危之計歟？奈何惜當誅之賊，以負擧國臣民之望乎？此臣等所以夙夜痛憤，敢請無已也。伏望殿下斷以大義，將詐妖佛奴，逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂等，置之極刑，以安宗社萬世之業，以快一國臣民之望。


    金摯、李明德等，詣闕申請，上曰：「此事，予固不聽，其勿復言。古者，言官三諫不聽則去。近日疏請非一再，予不早決其可否者，意其呈辭請免也。」明德啓曰：「前此呈辭請免者，非以古者言官去就之意也。特以不才之人，久居其官，言不見聽，曠廢厥職。後有良臣出焉，則必能盡言極諫，而得蒙允也。臣則以爲古者遊事列國之臣，有去就之義，故三諫不聽則去，如於齊不得則適楚，於楚不得則適秦。今臣等捨本國而何適乎？今日之請，期於蒙允而後已。」上曰：「近有微疾，今日尤甚，卿等勿復有言。」


    1月21日


    ○戊子，雷電震高灣梁船檣及軍一名。


    ○司憲府啓奴婢事宜。啓曰：


    大小人員所訟奴婢，財主本宗及四寸與收養等人，雖無傳繼，判旨分明，理當爭望；其餘貪婪奸惡之徒，雖非本宗，泛稱族親，連接族圖，各謀冒得，雖當該員吏，從正決絶，仍執爲要，卽呈誤決，變亂是非，非徒聽訟日繁，簿書益增，風俗不美，誠爲未便。今後上項判旨所論人員外，無傳繼孫外之人，泛稱族親，亂雜呈狀者，考其宗派，分揀禁止，仍將所訟奴婢屬公，强辨者，從判旨杖八十，身充水軍，知非首告者勿論。


    從之。


    ○兵曹義興府以手拍戲試人，補防牌軍，用勝三人者。


    1月22日


    ○己丑，臺諫詣闕申請，上曰：「卿等之言是矣，但予不忍故也。」仍命代言賜酒。翌日御便殿，召見右司諫金摯、獻納宋希璟、執義李明德、持平吳先敬，謂之曰：「無咎等罪，已著於敎書，蓋以直報怨也。無咎等旣負我矣，我豈顧私恩哉！但以有老母在耳。尹穆等輩，渠魁旣伏其罪，不須更論也。佛奴則上王旣不以爲子矣，今若殺之，則是生後人之疑也。」摯等退，命代言賜酒。


    ○命除東西北面侍衛軍番上休養。以備不虞也。


    ○命議政府與功臣議佛奴之罪。命曰：


    前朝王氏子孫，戮及孩嬰，豈不痛心！家有諍子，古之格言。予不能諫止，至今以爲恨。今佛奴之罪，臺諫請之不已，佛奴癡幼，其干犯名義，非其自爲，乃趙璞之謀也。論人之罪，允合於理，是謂天討。佛奴之罪，果合於理乎？其與功臣議之。


    議政府三功臣詣紫門外，令參贊府事柳亮、參知府事尹思修、漢川君趙溫、西川君韓尙敬啓曰：


    前朝之季，沙器翁主之子釋器之亂，至於再三，臣等身親見之。今佛奴假托之罪，不可肆赦，卽當誅之，以絶禍胎，逆賊之徒，不可一日偸生。況今國有外患，罪人布列州郡，禍機難測？願將無咎、無疾、尹穆等，斷以大義，以答天心，以副輿望。


    上曰：「釋器，眞王氏之子也，容有後患，佛奴，上王不以爲子，一國臣民皆知之矣，後何患焉？且佛奴無知，而入於趙璞之術，非其罪也，予不忍焉。若無咎等，勿復以聞。」亮等復啓曰：「非子而詐稱，亂之階也。昔秦時，有假扶蘇之亂；前朝之末，有辛禑之變，此其明鑑。惜此一人而害及千萬人，未可知也。」上曰：「政府功臣之言，豈爲非哉？然此事，於予心未忍爲也。」亮等乃退，復上疏曰：


    歲在庚辰，上王殿下，以柳氏之子佛奴爲曖昧，敎示臣民，又於年前，指天爲誓，以明其冒名。以此觀之，佛奴托其母族趙璞，嘗稱爲元子，干名犯義，當置於法，以正名義。是以臺諫聯章，請罪不已，於今月二十三日，殿下下敎，令議政府功臣議之。臣等伏見敎旨，以爲殿下此心，誠爲至仁，然天下國家非名義，不可爲也。佛奴干名犯義之罪，在王法必誅，豈宜置而不論，以長禍亂哉？又有逆臣無咎、無疾，與李茂之黨尹穆、李彬、姜思德、趙希閔、柳沂之罪，殿下以姑息之仁，不置於法，國人之憤，愈久而不已。伏望殿下，斷以大義，一如臺諫之請，俱置於法，以杜宗社之禍，以快臣民之憤。


    上召議政府贊成事李天祐、參贊柳亮曰：「佛奴，予旣知無罪矣，何可忍殺！非上王之子而殺之，則上王以爲如何？」上謂成石璘、趙英茂等曰：「佛奴當初年甫十餘歲，其爲詐妖之稱，特趙璞之謀耳。豈兒童所及知哉？賞罰當天意而已，殺無知之童，豈合於天意乎？此則予斷不聽從。若無咎、無疾、尹穆等事，前日已與臺諫明言之，當有裁決之日。」


    1月26日


    ○癸巳，豐州有石異。豐州豆要浦江邊，有石自移二十八步，高二尺長五尺。又一石移八步，高一尺長五尺。皆跡深一尺，廣四尺。又月串江邊有一石始見，高三尺長二尺。遣書雲副正金恕，行解怪祭以禳之。


    ○臺諫政府三功臣，請佛奴、無咎等罪。臺諫交章疏曰：


    臣等前日，屢請詐妖佛奴、逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂之罪，天地所不容，國人所共誅，故臣等固請無已，而政府功臣，亦合辭申請，此《傳》所謂諸大夫國人，皆曰可殺者也。願殿下，卽從臣等前日之疏與大臣同辭之請，依法施行，以快輿望。


    政府三功臣啓曰：「臣等上疏累日，未蒙兪允。」上曰：「曾見政丞，已諭予意，何爲復請？」對曰：「臣等知上之不忍，故至日月之久，然豈敢終默乎？佛奴、無咎、無疾，殿下以私恩，延至于今宜矣，李茂之黨則豈不能明置於法乎？」上曰：「彼二者已置不論，何獨論李茂之黨乎？」對曰：「佛奴、無咎之罪，豈能逃於天下萬世乎？臣等但以上之不忍，而不能首言之耳。姑誅李茂之黨，則彼三人之罪，固在此例，臣等之望也。」上曰：「今此罪人，旣已杖流，罪不疊蒙。」對曰：「罪不止於杖流。且在上恩稠疊之時，尙懷不忠，今雖上慈，其終有衛社稷之心乎？」上曰：「予將更聽問事官之言，詳覽鞫問文案，商量處置。」


    ○兀良哈毛憐衛指揮寶乙者、千戶吾哈主等九人，來獻土物。


    1月28日


    ○乙未，議政府功臣臺諫詣闕請尹穆等罪。


    ○罷軍資少監柳瓚職。瓚由茶房都目得官。其異姓三寸叔妻死，瓚乃告其服。司憲府劾啓曰：「五服圖式，載在《六典》，瓚尙不知，錢穀出納，豈其所堪！乞行罷黜。」從之。


    ○司憲府請李養蒙之罪。啓曰：「養蒙除判順安縣令事，今已月餘，潛歸廣州農舍，稱病不肯赴任。乞依已行敎旨論罪。」上曰：「此人嘗勤謹奉公，今日之不能赴任，予聞其實病矣。若不論病之虛實，輒加罪責，豈非失刑乎？予已擇人代之，其勿復論。」


    ○司憲府上書陳時務八事：


    一，籍軍額，所以揀精銳而備不虞也。近因改籍，爲守令者，不念國家大體，溺於干請，以前籍之實軍，或稱老病，或爲他人奉足，皆以新丁單弱者充額，至於曾屬無受田京牌者，亦爲日守兩班與鄕吏之奉足，於國家何益哉？請將丙戌年以上前籍及無受田京牌，記考其姓名，除衆所共知老病外，竝充本役。一，驛站關津之設，所以傳命而察往來也。今關津之吏，皆求自便，不務其任；各道驛丞，亦皆承受監司公差，出入諸郡，往來京中者，比比有之。雖有異服異言之人，本國亡命之徒，與公私賤隷逋逃絡繹，安得捕察？願令驛丞津吏常在所掌，以盡傳命之任，以察流亡之輩[1]，違者痛治。一，守令，近民之職，當重其選，監司殿最，尤當明正。竊見褒貶之際，前居上考者，後或居中；後居上考者，亦前之居中者也。上中相距，不甚懸絶，今之二中，例皆罷免。三十月之內，一郡守令，至有再三替代者，迎送之弊，曷勝道哉！乞其二中者，仍守本職，待三中，然後替罷。一，平同量衡，所以禁奸而防濫也。今京中則平校斗斛，而衡不與焉，固爲遺失。外方則監司旣不之察，奸吏又因而擅造，於科斂之際，以重爲輕，以盈爲縮，貧者益困，富者益資，爲守令者，亦且不禁，遂成巨弊。願京中則平校斗斛之時，竝正衡秤；外方則監司將京市署平校斗斛衡秤，每於所至之郡，無時相校，如有違者，守令及掌吏，隨卽痛繩。一，工不居肆，業不能專，故舊京之時，布帛毛革器皿冠服鞋靴鞭勒，分店大市，至市牛馬，亦有常所，其他米穀之類，則各於所居。自遷都以來，雜處雲從之街，男女無別，商賈混淆，窺覘幾隙，務相攘竊。願令京市署一依舊京之制。一，軍資監，掌糧餉之任，所係爲重，當擇其人。今以都目去官，不更事者，居是官，其於出納之際，安知會計之當，而致意於後日陳腐欠耗之弊哉？請擇勤謹幹事之人，以授其任，且添令史之額，以便任使。一，大小人員奉使朝廷與外國之際，旣賜治裝米布，又給路次盤纏[2]，誠國家之厚意也。然現任官則旣有厚祿，又受盤纏[2]，何必待官給米布，然後以給其裝哉？請除前銜官外，現任奉使者，毋給治裝米布。一，司膳署，掌各殿入番差備供辦之任，其有所事而食者，已有定數。若每日自外而食者，則未能悉知，而一依飯公之告，幷錄其數，漫不知食者之爲誰，故知其可誣，而竊爲己用者有之；夤緣內僚，無事而食者有之。願令司膳署置簿，委一員掌之，凡入番差備外，受宣飯者，自兩府現官及不能親着者，記某人以某事而來，其非達官位卑者，皆令親着，每當番終之日，課於代言司，以省濫費。


    疏上，下議政府擬議以聞。政府議得：


    各道驛丞，除觀察使緊要公差外，常巡所掌各驛，彼此流移人物，幷令考察禁止。奉使人員，治裝米布，所以重遣使而優其行，其現任官奉使者，請減半外，其餘六事，請依司憲府狀申施行。


    從之。


    ○命賜議政府甁酒。上曰：「雖有酒禁，然宮中尙未斷絶；政府大臣年高，不可無酒。」乃有是命。


    ○一歧知主源良喜、代言源覺眞，各使人獻禮物，求《大藏經》。


    ○漢城少尹朴順罷。順事仁德宮日久，及知高州事，托仁德宮內敎，率仁德宮本領隊副一人赴任，其隊副家受祿如常者四年。至是事覺，刑曹請罪，只罷其職。


    ○下大護軍文貴、副司正韓益于巡禁司。益自言其奴斤金托其同生兄本宮奴無作只，夤緣投屬，乃進本宮，見斤金率來，未幾逃。翼日，有本宮別監全同良，率斤金到東北面軍營，問韓益何在，欲以授之，乘醉無禮。牌頭大護軍文貴曰：「韓益，今不在，來則汝其授之。汝之如此無禮何？」執而縛置。旣而益來，解遣之。上聞之，命下文貴、韓益于巡禁司。司憲府啓曰：「韓益擅入本宮，槌撻斤金，稱爲己奴，殊失敬上之義。蹴路馬之芻，尙且有罪，況僕隷乎？乞將韓益，鞫問不敬之故而後，辨斤金根脚。」上曰：「益旣拘囚，待決然後案法施行，文貴，勿論。」


    1月30日


    ○丁酉，分遣巡禁司官，誅尹穆、趙希閔、李彬、姜思德、柳沂于貶所。初，召議政府舍人趙啓生傳旨曰：「政府功臣臺諫交章累請，予特不得已，而對以詳覽獄書，隨其輕重罪之。今日巡禁司備書以聞，然此等人罪犯，予已知之，何必更考文案！予之不忍拔去根株，大臣已知之矣。捨根株而剪枝葉，恐違天意，予不敢聽。」俄而諸大臣皆詣闕庭啓曰：「有命曰：『旣不能拔除根株，於枝葉又何加罪焉？』臣等之請，豈欲捨根株而剪枝葉哉？第以上之不忍，未敢固請耳。此黨之罪，情法無疑，何惜誅之！」傳旨曰：「此輩已受罪矣，又何加焉？且豈無輕重於其間哉？更取巡禁司文案而考之，辨其輕重施行。」諸大臣復啓曰：「其時問事官，亦皆造庭，已曰罪無輕重。臣等所聞所見，亦皆如此，何必更考文案？」上又不允。諸大臣齎文案而退，俄而令參知尹思修、西川君韓尙敬啓曰：「臣等更考文案而議之，罪無輕重之殊，自上至下如出一口，願申判焉。」傳旨曰：「玆事至重，人命所係，何敢輕遽？予亦備詳[3]文案，而後判付矣。」翌日，議政府三功臣，詣闕更請佛奴、無疾、尹穆等罪，上猶未忍明言誅戮，乃取政府功臣前日所上疏判曰：「佛奴、無咎、無疾，姑置勿論，尹穆以下，各以輕重，備細分揀施行。」且曰：「若無輕重，則不必以聞。予不欲聽之。」於是政府功臣啓曰：「謀反大逆，不分首從。穆等黨付逆臣，交私論議，大逆不道，奚輕重之分！」乃遣巡禁司護軍李繩直於海珍，誅柳沂；副司直尹殷於光陽、長興，誅李彬、趙希閔；司直金自養於寧海，誅姜思德；副司直禹導於泗州，誅尹穆。


    二月


    2月1日


    ○戊戌朔，上親祭于文昭殿。日晩，虹見于西，無頭尾，長十餘尺。


    2月3日


    ○庚子，命停罷外方詞訟。議政府啓曰：「今年節候，比他年爲早，外方侍衛鎭屬之軍，已有備矣。今以雜色軍丁，點檢擾民，有妨農務，願罷之。且三月務停，雖有定式，然民事繁多，請於三月前，一皆停罷。」上曰：「雜色軍容，除官門點檢，使自修備，其凡詞訟，可從所啓。」


    ○兀狄哈金文乃、葛多介等，結吾都里兀良哈甲兵三百餘騎，寇慶源府，兵馬使韓興寶與戰敗死。毛憐衛指揮甫乙吾，使人謂興寶曰：「聞諸建州衛指揮阿古車，云：『將有賊兵侵慶源。』宜預知備禦。」興寶不之信。翌日黎明，賊兵已至城外，興寶蒼黃帥戍兵百人出戰，興寶所騎馬，中矢而斃。興寶中三矢，僅得入城，三日而死。官軍死者十五人，馬死者五匹。賊遂圍木柵不克，焚柵外廬舍蓄積殆盡。


    2月4日


    ○辛丑，遣前海州牧使梁需如日本，致書國王。報聘且弔喪也。賻物，白細苧布黑細麻布各二十五匹、人蔘松子各五十斤、雜彩花席一十張、虎豹皮各一領；奠物，白細苧布黑細麻布各十匹、淸酒一百甁。初，擇日本回禮使，議政府擧需，已受落點，需辭以不習水上。趙英茂然之，請以前府使李載代之，上又落點。成石璘告病在家曰：「凡出使人員，身在疾病及父母喪葬外，規避者，以王旨不從論。本府之受判也，今不可自毁。」英茂悔之，更啓以政府受判之意，且言李載之母年老病深，上曰：「旣有如此判旨，何不詳審而輕易入抄乎？」政府又以前通禮門副使張蘊代之，上曰：「不合使命，何故輕擧？」遂不用。蓋蘊外祖母，前嫁私賤有息，後嫁蘊之外祖。蘊以文科出身，累官至護軍，朝廷猶不知其卑微若此，及與外祖母前夫所生賤口，爭家産于司憲府，然後士林乃知之。每有除拜，其告身，未經臺諫云。


    ○義興府上各道侍衛正軍數目。慶尙道四千二百三十八名，全羅道一千三百七十八名，忠淸道一千五百三十九名，江原道一千二百四十八名。上命各道軍分爲三番，自三月至五月，迭爲番上侍衛，旣而命依舊。慶尙道二百，餘三道，各一百番上。


    2月5日


    ○壬寅，流護軍黃順于瓮津。初，順受命如全羅道，取箭竹以來，上責其不可用，順對曰：「臣無沈醉誤事之失。」上惡其言之不遜，下巡禁司流之。


    2月6日


    ○癸卯，通事朴茂回自遼東。茂言：「韃靼兵稍息，遼東無城守之警，軍民牛羊畜牧郊野，無異平日。有內史謂茂曰：『皇帝與爾國王親如父子，爾國之臣所知。汝還本國，速進馬匹如約。後雖十萬匹何益！』」上謂議政府曰：「事大之禮，不可不謹。如朴茂之言，則道路無警，且聞方指揮復來義州，催取馬匹，正可催督畢進。」卽遣戶曹參議吳眞如義州，宴慰方俊；遣司譯院判官姜庾卿，管押十運馬五百三十六匹如遼東。


    2月7日


    ○甲辰，日珥。


    ○西北面安州等九郡飢，命賑之。


    ○富平府使趙瑨，削職流公州。初，富平土豪前瓮津兵馬使任得方，放其牛馬驢子，踏損田禾，瑨執其奴而杖之。得方發憤，遂訴瑨不計年凶，以不切民食之物，傭借民力，犯禁屯田，販鬻魚鹽，貿易麻麥，規利入己等九事于憲府。憲府覈之，事頗實，瑨坐此得罪。又論得方訴牒，事多不實，竝請其罪，命勿論。


    ○始令鑄字所，印書籍鬻之。


    ○復淸齋監監察。司憲府上言：


    祭神之備，不可不潔；商賈所聚，不可不察。今者內外神所與夫粢盛秬鬯，常不致察，及其臨祭，遽欲潔正。其攝行奉使之臣，雖曰致齋，服食居處，無異平昔，未盡致齊之道，至於市廛，奸盜縱橫，務相欺誑。物價騰湧，職此之由，弊豈小哉？是故自昔所傳本府分臺記，有曰：「淸齋監京市監監察，此前朝盛時之良法也。」請自今宗廟、圓丘、社稷、昭格殿、文昭殿、啓聖殿及典祀寺等各所，令監察一人齋宿，無時分遣，考其精否；攝行奉使之臣致齋之所，亦令考察，以盡誠敬，庶有合於交神明之道矣。又於京市，亦遣日差監察，罷市爲限，考其物價，禁其奸濫，則市廛整齊而物價均平矣。


    判曰：「依申。其京市監察，依前例施行。」


    ○罷司憲掌令郭德淵職。初，金仲節之妻，擊申聞鼓，下刑曹辨之。刑曹啓：


    康順竝畜二妻，及被有妻更娶之訴，送先妻于長湍，謀避罪，云已棄別。宜收職牒，依律論罪，後妻離異，以正風俗。金仲節謀欲陷人，誣告竝畜四妻，然誣告律云：「一事實則皆免罪。」司憲掌令郭德淵，爲掌務覈實，偏聽仲節之訴，德淵，上裁施行。


    上命罷德淵，釋仲節，康順已付處，勿論。於是臺諫皆待罪不出。


    ○巡禁司啓尹穆等五人父子母女妻妾等罪，依律施行，命依李茂妻子之例。乃流穆姪希夷于公州，希齊于淸州，李彬伯叔父牧于寧海，地于瓮津，姜思德子待于順天，趙希閔父瑚于合浦，柳沂父厚于光州，子方善于永州，方敬于蔚州。希閔弟須·雅、姊金自知妻、妹尹粹妻、柳沂弟漢、尹穆姊韓尙桓妻，皆沒爲刑曹都官奴婢。


    ○定市廛。大市，長通坊以上；米穀雜物，東部則蓮花洞口，南部則薰陶坊，西部惠政橋，北部安國坊，中部廣通橋；牛馬則長通坊下川邊；閭巷小市，各於所居門前。


    ○命還給前忠淸道都觀察使安魯生科田。魯生坐論柳廷顯，削職流配，戶曹例收科田，至是蒙宥，還受職牒，呈書政府，乞受科田。政府以啓，上曰：「魯生爲民得罪，情可矜也。其還給之。」


    2月10日


    ○丁未，月暈。暈內火、木星、南、北河。


    ○遣司譯院舍人金貴隆，管押十一運馬四百九十五匹如遼東。


    ○命吉州察理使趙涓，往伐兀狄哈。東北面兵馬都節制使延嗣宗馳報韓興寶敗死之狀。上驚駭，以興寶爲國戰亡，賻米豆四十石、紙百卷，命歸葬。上欲討兀狄哈，悉召曾守慶源者問方略，趙英茂等啓曰：「今兀狄哈等無故入寇，殺邊將。釋此不討，彼無所懲。波乙所指揮，亦兀狄哈之別種也。居中兩投，亦當竝滅。請令吉州道察理使調其道兵馬一千以往，則可一擧而滅之也。」上然之，以大護軍朴楣爲敬差官，如慶源體探事變。命回還之日，率接戰時軍中穎悟者一人以來。以僉摠制郭承祐爲慶源鎭兵馬使，行司直安乙貴爲慶源鎭左右翼都千戶，令馳驛赴鎭。上又命議政府議之，河崙、成石璘對曰：「蕞爾山寇，勝之不武。且此寇本鼠竊狗偸，非欲抗大軍。臣等恐師至其境，卽逃竄山谷，師退則復來侵擾，徒勞王師，而啓後日之邊釁也。」趙英茂、柳亮等啓曰：「小寇敢肆毒於我境，不以此時往殄滅之，卽無以示武也。且非止此寇而已，吾都里、兀良哈雜種，亦無所懼矣，不如一擧而滅之。」上從英茂等之議，使趙涓爲主將，前都節制使辛有定、前同知摠制金重寶爲東北面助戰節制使，有定以下，皆受涓節度。有定家貧，故令議政府量給米豆，以養家屬，又賜襲衣弓矢以遣之。上謂宰相等曰：「慶源，但德、安二陵在耳。遷陵，古亦有之，遷陵廢郡，退守鏡城如何？」皆曰：「可。」乃命議政府，擬議陵室奉遷便否以聞。


    2月12日


    ○己酉，東北面都巡問使請置永興府濬源殿侍衛護軍等官。啓曰：「殿乃太祖誕降之地，奉安神御。以前銜品官四員侍衛。竊見箕子殿有侍衛護軍二員，願依此例，以永興府爲頭少卿，去官爲濬源殿侍衛護軍，竝差下權務殿直二人。」又啓：「永興府，古有軍器寺，掌造月課，自丁亥年汰去以後，進上及月課軍器，竝皆虛疎。願依平壤府例，復立軍器寺祿官差下。」皆下議政府，擬議施行。


    2月13日


    ○庚戌，以黃喜爲知議政府事，鄭鎭爲刑曹判書，辛有定左軍都摠制，李和英右軍都摠制，金重寶中軍摠制，金漢老司憲府大司憲，金晊執義，金孝孫、李敢掌令，權卓、姜宗德持平。


    ○柳廷顯、徐愈等回自京師。廷顯等至北京，帝聞本國進征馬萬匹，對之有加。又聞廷顯爲顯仁妃權氏之族，使黃儼傳權氏命，別賜綵段二匹、絹十匹、鈔五百張、鞍馬。及辭還，帝曰：「汝等還國，報于國王，將易換馬，不分星夜，快攅的來。」廷顯啓于上曰：「帝欲以二月十五日親征韃靼，抄諸路軍，諸路城子，男無餘丁，老弱婦女，亦不得出于城外。禁兵侍衛而立食，外卒牽車而轉輸。」上問：「達達先來侵歟？帝欲先往征乎？」廷顯言：「達達之來侵，臣等未之聞也，但聞沂國公率禁兵，見敗於賊，故帝欲雪其恥，將往征之。」上曰：「彼來侵我，不得已而應之可也，若我先勞民而往征於窮荒之地可乎？不勝則必爲天下笑矣。」


    2月14日


    ○辛亥，戶曹判書李膺，請以被誅人科田充軍資，不許。啓曰：「畿內元屬軍資田，摠四萬結，其中陳地頗多，而除出折給於他處者，亦六百結。今得罪李茂等科田，共一千六百結，請屬軍資，以備糧餉。」上曰：「糧餉雖急，然新進之士，未受科田者甚衆，豈可以科田屬之軍資乎？宜均給新進之士，以養廉恥。」唯以元屬軍資而除出者六百結，許以此田充數。


    ○作軍資監于龍山江，以工曹判書朴子靑董役。舊監狹小，每年租稅，多露積，故役各司下典、巡禁司都府外各品品從作之。


    2月15日


    ○壬子，上詣文昭殿，行望祭。


    ○司諫院上疏請停北伐，且論：「朴齡曾任慶源兵馬使，擅減軍額；吉州察理使趙涓不能固疆，致野人敢肆侵暴，請治其罪。」


    ○賑京畿、江原道飢。


    ○命李佇往見其父于鎭州。傳旨京畿都觀察使金彌曰：「李居易在鎭州病苦，其子佇欲往見，宜卽遣之。」時，佇安置于臨江縣。


    2月16日


    ○癸丑，遣司譯院副使崔雲，管押十二運馬四百六十九匹如遼東。


    ○遣蓮城君金定卿如京師。賀聖節也。


    ○命給慶源府戰亡人及火家舍米粟者穀有差。


    ○西北面都節制使金承霔請禁義州軍民越江耕田，下議政府議之。


    2月17日


    ○甲寅，令內禁衛別侍衛習射於禁園。


    2月18日


    ○乙卯，義興府啓改紀軍政。啓：「凡屬牌者，勿論受田有無，時散老壯成衆愛馬、諸君、功臣、各衛節制使伴儻，皆具甲冑，每於春秋逢點，永爲恒式。」從之。


    ○遣典醫少監張有信，管押十三運馬五百九十八匹如遼東。


    2月19日


    ○丙辰，命罷親試武科監校試官、同監校試官。初，上問武科親試之日，代言金汝知對曰：「三月十三日初場，十五日中場，二十三日終場。」上曰：「終場試何藝？」汝知對以講武經，上曰：「予將親試射御也。予之不以宰相爲試員者，惡其稱爲座主門生也。李之誠被重罪，李茂爲座主薦用，是其驗也。」戶曹判書李膺啓：「文科之有試員，猶且不可，況武科乎？」上乃召兵曹佐郞金沱、訓鍊觀錄事金忍福，命曰：「武科不拘兵書通否，三場通考，取其分數多者，罷試官。」先是，沱承旨見河崙，問武科試員當罷否，崙對曰：「武士成群，甚爲不可。若有試員，必稱座主門生，禍將不測。宜令兵曹、義興府、訓鍊觀，公同試取，殿下親臨考閱。」且曰：「此事宜密，勿令外人知。」沱以崙言啓，上然之，乃有是命。


    ○遣護軍任均禮，管押十四運馬五百六十匹如遼東。


    2月20日


    ○丁巳，流成均注簿金久冏于槐州。初，朴茂等未還，邊報相傳：「達達兵深入關塞寇掠，自遼東至燕都，路梗不通。」會久冏差進賀聖節使書狀官，憚行，以疾上箋求免，辭甚哀切，上覽而憐之，命改差。司諫院劾啓曰：


    久冏在平日，優蒙顯秩，奔馳利路，未有疾病。今當奉使之日，適聞中國兵興，托疾規避，其奸甚矣。如久冏者，別無材行，幸托科第，厚蒙恩渥，固當不顧死生，竭力盡忠，以補聖恩之萬一，乃懷奸計，求安一身。乞命攸司，收其職牒，鞫問其罪，以礪士節。


    上曰：「久冏亦讀書儒生也。豈托疾以誑我哉？予將命醫診[4]視，審其虛實。」


    ○[5]後數日，左獻納宋希璟啓曰：


    日者，臣等上疏請久冏之罪，上諭以遣醫診視，臣等退而俟命。今日乃使典醫直長鄭圉往視之，久冏施施然出門，審其脈則非病矣。臣等以謂曩平城君趙狷，承使命托疾求免，收其職牒，謫之于外。今久冏家無老親，身無疾病，而効狷之轍，上箋求免，豈讀書儒生之意乎？釋此不罪，人當險阻之時，皆效之矣。


    上曰：「昔者疾，今日愈，如之何罪之！」希璟復啓曰：「久冏在前月常仕本館，聞今月初二日書狀官入抄，然後托於初一日得之，自飾箋詞，手寫以上，其誣妄不忠之罪，昭然可知。願如前啓，以礪士風。」上乃從之。


    ○議政府啓徵馬之令。啓曰：「不納品馬者頗多，請依前判，受田者收其田，無田者充水軍。其罰徵馬，若依前判各徵一馬，則其中職卑者甚苦[6]之，如例當十人幷納一馬者，使五人納一馬，以此例徵之。」從之。


    ○遣知司譯院事張洪壽，管押十五運馬六百匹如遼東。


    2月22日


    ○己未，上詣文昭殿，行寒食祭。初，上因傳香祝，問左右曰：「古者迭用三正，而寒食未嘗沿革。或曰因介之推之故也。」金汝知對曰：「介子之說，古人已非之，但冬至後一百五日是也。時有疾風甚雨，故曆家謂之寒食。」


    ○命發靑州迤北軍馬一百五十，以濟北征之師。始韓興寶旣死，猛哥帖木兒聲言捕賊，率兵到慶源，宿所多老，翼日，宿吾農草。遣千戶金希周謂趙涓曰：「今來入侵兀狄哈，乃探州葛多介、具州金文乃等也。若不追捕深處，數多賊人，竝生輕易之心，不無頻頻入侵之患。察理使須領兵馬追逐，吾當同力助戰。」涓乃使希周復歸童指揮之所，童指揮謂希周曰：「察理使如有追捕之心，則潛師入來，以慶源築城爲名。且使人潛通於我，則我領兵同行，出賊不意而掩襲之。」童指揮之弟於虛里亦曰：「草木茂盛則捕賊爲難，宜速行兵。若朝鮮出鐵騎四百，我等以二百騎會，則可以勝戰。」涓以報都巡問使林整，整以聞，且使希周詣闕告狀。上召議政府舍人趙啓生曰：「童指揮若誠心助我，則固可喜也，或與賊人相結，而爲此言以誘我，亦未可知，所以對之之辭，務盡事情，集議以聞。」領議政府事河崙以爲：「自古越險攻敵，罕能成功。今自慶源至彼賊人之境，經數百里，道途之間，必有險阻。然則我反爲致於人。賊之强弱衆寡，臣所不知，意其介居山谷，合散不時，或邀於險阻，或起於夜半，出人不意來攻，則恐大軍之見挫於小醜，悔之無及。不若堅壁固守，待其來而應之也。」左政丞成石璘以爲：「往征之計已定，不可中變，宜亟進兵。縱未能前滅渠魁，但令蹂躪賊巢，燔燒廬帳而還可矣。」右政丞趙英茂以爲：「童指揮消息之勢，疑已與彼賊同謀。請按兵不動，待四月草長，出其不意，輕行掩襲，可以得志。」啓生以三議啓，上是石璘之策，且曰：「賊已知我往征，不可輕擧。」乃有是命。李天祐啓曰：「今討兀狄哈，三相之議不同，如之何？」上曰：「策已定矣，何復爲異論？宜令趙涓退師吉州，其在慶源之軍，聲言修築城堡，待彼懈而弛備，以三月晦四月初，卽出兵掩擊。」遂遣鎭撫趙琛于趙涓，授以事機。金希周來見，命之曰：「兀狄哈向天子不忠，今又無故侵我邊疆，罪當討捕。然蕞爾頑凶，何足數乎？故置而不問。今童指揮旣欲出兵追討，又送人于我，欲爲向導，誠款可嘉。」賜希周衣冠及靴。


    2月25日


    ○壬戌，大風屋瓦飛墜。


    ○遣上護軍李和美、檢校漢城尹崔也吾乃如建州衛，賜童猛哥帖木兒苧麻布各十匹、淸酒二十甁。觀其意也。


    ○命追奪金玉謙職牒。玉謙，本東北面定州吏也。給事潛邸，官至上護軍，掌本宮錢穀出納，多行不義；受私奴崔隣等賂；妄托內敎爲書，至咸州本宮，盜用粟米七十石、稷米三十石。事覺，玉謙已死，命收職牒；崔隣等，決杖有差。


    2月26日


    ○癸亥，風雪雨雹。


    ○以大護軍黃碩中爲東北面敬差官，遺酒饌于童猛哥帖木兒。


    ○遣司譯院舍人兪興俊，管押十六運馬七百十七匹如遼東。


    2月27日


    ○甲子，遣司譯院舍人閔光美，管押十七運馬四百二十三匹，司直朴茂管押十八運馬三百八十四匹，司譯院判官吳義管押十九運馬二百八十七匹如遼東。遼東都司使舍人李進到鴨綠江，催督易換馬匹。


    ○遣平道全，率其子望古及其徒八人，禦倭于慶尙、全羅、江原道。朝議以道全狠戾不測，聚徒居京不便，因以散處之也。


    2月29日


    ○丙寅，命領議政府事河崙，修撰《月令》。上觀《禮記》《月令》曰：「此非獨人君所當知，要令民庶通曉而趨事也。」遂命崙擇寫可行事目以進。


    ○前豐海道都節制使金繼志卒。繼志卒于泰山，上遣中使，賜祭于其殯，仍莅喪葬之事，命議政府移牒全羅道都觀察使，官給葬具，且厚賻之。有子五人，滓、澮、瀋、文子</a>、仲子。


    ○修築慶尙、全羅諸州山城。昌寧縣火王山、淸道郡烏惠山、感[7]陰縣黃石山、善州金烏山、昌原府廉山、雞林府夫山、南原府蛟龍、潭陽府金山、井邑縣笠巖山、高山縣伊訖音山、道康縣修因山、羅州錦城山城也。


    三月


    3月1日


    ○丁卯朔，上親祭于文昭殿。


    ○遣中軍護軍田興于東北面，齎宮醞往慰北伐將帥也。仍傳旨曰：「賊奔則追之，不過一二日程，若竄伏不退者，窮搜以捕。」


    ○賜檢校漢城尹宋希靖衣一襲、靴一對、米豆十石。希靖年老家貧，上憐之，有是賜。


    3月2日


    ○戊辰，火在鬼西，隔一尺。


    ○命義興府，設甲士番上之法。傳旨義興府曰：「新甲士取才者幾何？」韓珪對曰：「自願者多，故已取才者幾於一千，更一二日，可以充數。然或有無奴婢者，雖一年不能勝此任。」上曰：「予將使甲士更迭番上，當番者受祿，下番者歸農。」戶曹判書李膺對曰：「如此則藩鎭及侍衛，皆不實矣。且司直司正則中國千戶百戶之職，不可輕以與人，又豈可令受祿者，迭爲上下番乎？」


    ○罷金化縣令李師伯職。初，縣人前別將高冲鶴，面詬師伯曰：「汝是國之大賊。」遂條師伯所犯，訴于觀察使曰：「屯田營繕，國有明禁，而師伯犯之。」其餘皆誣。師伯坐此罷，冲鶴以所告二事實不坐。上覽觀察使啓本曰：「師伯犯令，宜罷，若冲鶴面說縣令之罪，訴于監司，於風俗不美。然使治下之民不得有言，則爲守令者，何所畏乎？犯法作弊之事，將自此而起矣。冲鶴所訴，果有實，則勿論可也。」


    ○司憲府請無咎、無疾等罪。疏曰：


    臣之不忠，法當夷滅而不赦，罪有定律，不可以私而輕重。今逆賊無咎、無疾，包藏禍心，潛畜回邪，黨於李茂，欲除宗支，其不忠之罪，貫天達地，卽舜之四凶，周之管、蔡也。其不可一日容於天地之間也明矣。是以宗親政府臺諫百僚連章累牘，合辭請罪，殿下不施天討，俾保首領，一國之人，痛心切齒，于今四年。幸天誘宸衷，茂乃肆市，其黨伏辜，然其孽芽之生，根株猶在。然則亂臣賊子，何時而息乎？況彼耽羅，邈在海表，士馬精强，人心必異。若無咎等，久處其地，漸結黨援，恃險負固，一朝有變，殿下將何以制之，又安知救援之徒，潛伏中外，俟其國釁乎？奈何以殿下之英明，牽於私恩，緩於討賊，而廢古今帝王之大法乎？又賊臣李茂等六人之父子，亦宜置於法，而安置州郡，於義不順。臣等伏望殿下，體舜與周公之大法，將無咎、無疾及李茂等六人父子，明正其罪，以慰國人之憤，以絶奸黨覬覦之望。


    持平權卓詣闕，請允下前所上疏，上曰：「卿等新除憲府，固當有此請。」


    3月4日


    ○庚午，賑東北面飢。知申事安騰啓：「東北面高州以北七八郡人，皆絶食救飢不暇，無耕種之望。」上嘆曰：「其界監司守令，將焉用之！速命政府以賑之，使不飢死，亦不廢農。」


    3月5日


    ○辛未，日珥[8]。


    ○司憲府大司憲金漢老等，詣闕上疏，請無咎等罪。疏曰：


    頃者，無咎、無疾，潛謀不軌，莫大之罪，不可不懲，殿下曲加恩宥，俾保首領，迨至數年，非所謂懲惡也；李茂等，罪坐叛逆，其父與子宜置於法，殿下降從輕典，安置外方，使之偃息，非所謂守法也。惡不懲法不守，則亂逆接踵而起，法令徒爲文具，願殿下，上體祖宗之意，下採臣民之望，斷以大義，將無咎、無疾與李茂之子李衎、承祚、公柔、公孝、公祗、李托、希閔之子今音同、加伐、父趙瑚、柳沂之子方善、方慶、善老、莫同、孝福、父柳厚、尹穆之子周南、召南、思德之子姜待、末同等，依律科結，以杜亂逆之門，以明永世之鑑。


    上曰：「已畢之事，何復請乎？」對曰：「支黨雖除，而賊魁猶在，豈曰畢乎？臣等竊謂耽羅之人，習爲橫逆，乍臣乍叛，今又置二人於此地，大爲不可。自知罪惡深重，常圖免死之計，潛誘其民，以起禍患，未可知也。或與一二奸民，同心相約，乘舟逃入他境，則豈無後悔乎？」上曰：「二人，旣置之海島，將復移之何地？」對曰：「一日不可容於天地之間，復有何處之可置？當置於法耳。」上曰：「予將更思置處，卿等姑退。」


    3月6日


    ○壬申，火入輿鬼，火與積尸西北隔一尺許。


    ○司憲府詣闕復請無咎等罪，上曰：「此人在國中，使申請煩黷，斯已黜之海外，今又以爲不可，予未知所置之處。」乃命政府擬議以聞。政府啓曰：「此輩，天地所不容，當依憲府之疏，一置於法。」盧希鳳以啓，上曰：「予本問以移置之地，而政府之對如此，必汝與知申事將命之有誤也。」乃召六代言及希鳳，責以出納不明，皆惶懼而出。上謂希鳳無得復啓此事，希鳳退謂代言曰：「上意在不允，故有是言耳。」


    ○吉州道察理使趙涓，率兵過豆萬江，助戰節制使辛有定、金重寶、慶源兵馬使郭承祐從之。


    3月7日


    ○癸酉，以柳廷顯爲刑曹判書。


    ○遣刑曹參議柳謙如京師。奏本曰：


    永樂七年十月二十一日，欽奉勑書節該：「王處有馬，隨進多少，以資國用，當酬以直。」欽此。臣於本國宗親及文武大小官僚幷百姓有馬之家，儘力措辦，雜色馬一萬匹，分作十九運，差人管押，送赴遼東都司割了訖。


    ○下盧希鳳于巡禁司。大司憲金漢老等詣闕復請，上不允。漢老請益堅，上責盧希鳳出納之失，且曰：「自古人君用宦者，但令執門戶掃除之役。太祖專任曹恂，予不能爲爭子。曁予踐祚，厭宦者之所爲，思欲革之，然亦有可用者，俾通內外耳，不可偏任也。希鳳無奸詐之行，故用之，今旣若是，可不懲哉？」遂囚之，三日而釋之。


    3月8日


    ○甲戌，火在輿鬼中積尸北。


    ○御解慍亭，召宗親觀射。


    ○司憲府復詣闕，請無咎等罪，不允。上曰：「臺諫新除，則必言此事，毋得入啓。」議政府亦詣闕啓曰：「憲府之請，亦臣等所嘗痛心者也。請依其疏，以快臣民之望。」上曰：「卿等雖反復言之，予終不聽。」成石璘、趙英茂等復啓曰：「臣等備員宰相，若憲司之請非義，則雖百憲司起而激之，臣等何敢詭隨！逆臣之罪，當正典刑。臣等今日不得請，則明日功臣繼進，功臣亦不得請，則國人必隨而固請，何日而已！」


    3月9日


    ○乙亥，領議政府事河崙、左政丞成石璘等詣闕上書。書略曰：


    竊惟無咎、無疾不忠之罪，爲人臣子者，所不共戴天，故臺諫法官功臣宰輔大小臣僚，合辭請罪，已經四年之久。殿下不忍加誅，俾保首領，以致黨與因生奸計，是庇一大惡而禍至蔓延也。豈非有傷於國體乎？伏望殿下，斷以大義，明正其罪，以絶後患。又李茂、尹穆、趙希閔、姜思德、柳沂、李彬等父子，亦皆依律施行，不勝幸甚。


    ○司諫院右司諫金摯等，又上言曰：


    首惡無咎、無疾，黨惡李茂之黨，潛圖不軌，以危宗社，宗親政府臺諫百僚連章請罪。殿下於無咎、無疾，面諭臣等，睿語切至，臣等不卽更請，然其罪不可一日生於天地之間也。今憲司擧義申請，已有日矣，殿下不卽兪允，於宗社何，於公道何？誅其黨惡，而不誅首惡，是如人去手足之疾，而不去心腹之病也。蓋天地無私，春生秋殺，以成四時；聖人無私，賞善罰惡，以治四海。自古賞罰不均，而能治國家者，未之有也。惟我殿下，纉承太祖創業之基，凡所施爲，皆爲子孫萬世之法也。豈可以私恩害公義乎？且賊臣李茂之子衎等，罪豈在尹穆等之下乎？伏望殿下，斷以大義，將無咎、無疾及李衎、公柔、承祚、公孝、公祗、托等，明正其罪，以垂萬世之法。


    上使安騰傳旨曰：「今値齋晨，不敢覽疏。」司憲府亦方詣闕，皆退。


    ○吉州道察理使趙涓等至豆門，誘殺毛憐衛指揮把兒遜、阿古車、着和、千戶下乙主等四人，縱兵殲其部族數百人，燔燒廬舍而還。生擒男一名女二十六名及將士所獲人口男女幷若干人。於是趙涓以捷音報議政府曰：


    涓於二月二十九日，與辛有定、金重寶、郭承祐，率領軍馬一千一百五十名發吉州，至三月初六日，到吾音會童猛哥帖木兒在處，獲童巾接兀良哈指揮阿亂孫子加時仇，問得慶源入侵賊黨，乃具州接兀狄哈金文乃、葛多介、將老、多非乃及童指揮管下安春喫里等數十名、豆門接甫乙吾管下崔哈兒不花等也。又聞童指揮聲言助戰，領兵至慶源府所多老，掠取各戶家財牛馬。甫乙吾托以謁見察理使，多率徒衆，經過所多老，恣行搶奪。初九日，至兀良哈指揮阿古車居處豆門，獲加時仇兄哈兒非，問得葛多介、金文乃當初同至大父阿亂處，與甫乙吾、阿古車、着和等管下同議入侵。其具州葛多介等賊類，本是五戶，童指揮使人告以朝鮮行兵問罪，曾已逃匿騎山。竊謂兀狄哈、兀良哈、吾都里、女眞男女相婚，竝是族類，互相主謀，群聚爲盜，擅入邊境，掠奪牛馬，殺傷人物，至乃擅開國庫，爲害已甚。童猛哥帖木兒初稱同力捕賊，明爲期會，今則傳通東良北人，領兵退屯；阿古車、把兒遜、着和等亦於豆門一會，伏兵要害，與童指揮相應構亂。已將賊魁阿古車、把兒遜、着和及下乙主等及管下軍人一百六十名捕斬。其金文乃等，初非首謀，亦已逃竄，累日程途，難以進兵，已於慶源府所多老，退屯待命。


    及報至，上曰：「指揮等皆受中朝職事，今而擅殺，是生釁於上國也。宜速奏聞，其生擒人口，悉令推刷還本。」


    3月11日


    ○丁丑，幸東郊，親試武科初場，仍令甲士持木槍，防牌軍持木劍角戰；次令火?軍放鐵翎箭石彈子，甲士二人，傷於木劍，翼日死。


    3月12日


    ○戊寅，月在上將西北。


    ○上如開城留後司，出次慕華樓。初，臺諫詣闕請允下前日之疏。旣而，議政府宗親功臣百官咸詣闕庭啓曰：「今將幸留後司，拜齊陵，期以十日而還，或値雨水，淹延數旬，未可知也。若今日不允，則恐有往來之言以生變也。」上曰：「已畢之事，何爲復啓？」對曰：「殿下之命雖如此，揆之於法，罪豈止此！」旣而世子至，啓曰：「政府百官，合辭請罪，其言良是，願賜兪音。」上曰：「國人之情，聞之熟矣，世子又何與焉？」對曰：「政府百官班立于庭，臣適來見，果臣所知之事，同辭以請耳。」崙等從而啓曰：「事關宗社，世子豈不慮乎？臣等甚喜世子之來也。」上曰：「三四年未決之事，豈可臨行輕斷乎？予將出，卿等可退。」復啓曰：「此事不終日而可斷，何延至于四年？」上曰：「予將見三政丞於慕華樓。」崙等復請至八九，上促駕而出，政府百官皆退。上詣仁德宮，告行于上王，出盤松亭，親試武科中場，遂次慕華樓。政丞趙英茂、知府事黃喜、參知尹思修及吏、禮、兵、刑曹、臺諫各一員從之。


    3月13日


    ○己卯，次于廣灘。內侍衛行司直李實先駕而行，犯禁入民戶。行宮察訪大護軍睦進恭、護軍李繩直執實杖之，面縛以徇。內侍衛提調摠制姜祐與諸提調啓曰：「衛士暫入民戶，察訪不詳問其故，擅加刑以徇，至使不能被甲。」上怒，使金汝知詰問之。進恭對曰：「實以衛士，私從將帥，闌入民戶，以犯軍令。臣惟知奉令，不知其他。」上曰：「察訪雖云禁亂，不歸諸義興府，擅刑衛士可乎哉？」卽以大護軍朴楣、洪尙直，代爲察訪。


    ○司憲府請姜祐以內侍衛提調，失伍離次，橫入村巷之罪，命勿論。


    ○甲州有石自移。甲州虛川府南江灘上有二大石，移百三十餘步，入灘中而止，相去二尺，其行道有跡，廣三尺許。


    3月14日


    ○庚辰，議政府囚趙瑚妻及其子須、雅于獄，使參知府事李慥聞于行在。去年六月，尼僧妙音至趙瑚家，瑚謂其妻曰：「李茂政丞，身彩甚美，可爲王。」妻驚曰：「是何言哉？」顧謂妙音曰：「尼僧不多言者。」及茂誅，妙音以所聞於瑚妻者，語前大護軍柳惠康曰：「李政丞之死，豈非因此歟？」久之，惠康謀於姊夫成石因，石因曰：「此所謂說大言語，宜速告官。」惠康乃見左政丞成石璘，告趙瑚有不臣之言。妙音，柳淑之妾；惠康，淑之孫。


    3月15日


    ○辛巳，地震。


    ○駕至開城留後司。


    ○遣巡禁司司直金自養，捕趙瑚于合浦以來。巡禁司副司直禹導至行在，啓趙瑚妻子獄辭，且曰：「此事，宜廣詢以驗，瑚與李衎，已曾付處遠地，不敢憑問。」上曰：「此不是小事，豈可酷刑，致令誣服。」適書雲觀啓地震，上曰：「此無乃冤獄所致歟？」李慥還漢京，上曰：「不可酷刑，貽笑後世。」


    3月16日


    ○壬午，議政府使知府事偰眉壽詣行在。議政府會留都宗親功臣百官，僉名上疏，使眉壽齎進行在，令六曹堂上官各司二品以上從之。疏曰：


    無咎、無疾不忠之罪，覆載所不容。是以臣等合辭請罪，四年于今。殿下雖以好生之心，不卽加誅，無咎等自知罪稔惡積，日夜所以自謀者，必無所不至。豈不復有禍延于國家者乎？伏望殿下，斷以大義，置之極刑，以絶禍亂之源，以慰臣民之憤。又其黨惡李茂等罪人父子，亦宜依律施行，昭示大法。


    臺諫又自爲一疏，大司憲金漢老齎進行在。疏曰：


    臣等聞君有爭臣，則不失其國，父有爭子，則不失其身，故堯咨四岳，舜好察邇言，禹拜昌言</a>，湯從諫弗咈。此堯、舜、禹、湯所以爲天下大聖也。恭惟殿下，廓恢恢之量，絶訑訑之色，其祖述憲章之意，可謂美矣，然於其間，有所未盡。頃者，李茂等與逆賊無咎、無疾，連根結蔕，馳騁奸謀，將圖不軌，幸賴天地宗社之佑，事覺迹見，其黨茂等，已伏天誅，而首惡無咎、無疾，曲蒙恩宥，偸延歲月，此擧國臣子寢不安食不下者也。且逆臣父子，律該極刑，亦不可宥也。非惟臺諫，政府、功臣、大小臣僚，連章累牘，俯伏闕庭，叩頭請罪，非一日也。殿下曲法庇之，不肯兪允，其於堯、舜、禹、湯之道何如？臣等義不共戴天，豈忌忤旨而已乎？臣等敢昧死更請，期於殄滅之而後已，臣等未知殿下以謂無咎、無疾等無可誅之罪，而臣等羅織妄議，欲陷於罪歟？臣等若以無罪之人，使陷於罪，而强瀆天聰，則以其罪罪臣等可也。斯人之輩，誠有斯罪，而臣等之請，不背於法，則斷以大義，置之於法可也。夫無咎、無疾，內無燮理之德，外無禦侮之功，幸以椒房之親，得添功臣之列，身爲將相，榮及妻孥，華屋渠渠，資産丘積，固宜服膺聖恩，思報涓埃。不此之顧，反生不逞，陰積怨讟，謀傾社稷，此所謂以怨報德，刑戮之民也。且反逆，王法所必誅；臣民，先君之所遺。殿下赦反逆之罪，缺臣民之望，是廢王法而輕先君也。殿下以英明之資，獨昧於此，臣等爲殿下惜之。此類專享富貴之日，不以爲殿下之德，而尙有此心，況今妻分子散，身拘海陬，豈有一毫感德之心哉？殿下之庇斯人也，徒增怨讟，潛資逞欲之謀耳。殿下何不察若是之甚哉？臣等按李尋之論曰：「水爲準平，王道公正，則百川經理，脈絡通；王道失綱，則百川湧濫，爲敗爲災。」去年畿內，川水汎濫，害及生民，其咎可畏。漢史曰：「孝昭之世，泰山臥石自立，孝宣之變起。」今年豐州有石自轉，至于數十尺，其應難測。況今天變地震，相繼而不殄？蓋無其事，則變不虛生。此正殿下恐懼修省，虛心納諫，振綱威慝之秋也。乃何惠奸宄而養禍胎，塞言路而防民望乎？《易》曰：「從諫者昌，濟惡者危。」言至於斯，可謂流涕而痛哭者，豈獨賈誼之於漢室哉？此臣等所以罄竭愚直，敢請不已者也。伏惟殿下，將無咎、無疾與李茂、尹穆、柳沂、希閔、思德等之父子，依律施行，以慰臣民，以安宗社。


    ○遣大護軍張大有，賜毛憐衛指揮把兒遜、建州衛指揮甫乙吾酒各二十甁、苧麻布各十匹，毛憐衛千戶升尙、金庸苧麻布各一匹。賞其先告賊變也。時趙涓捷報未至。


    ○議政府啓：「金文乃、葛多介，或受中朝官爵，請移咨遼東，然後伐之。」上曰：「金文乃等受職於朝廷，我國所不知。況邊境之寇，察理使以邊將自伐之，不必通諭也。成政丞明日當來，來則更議之。」


    ○召左政丞成石璘赴行在。齊陵碑文有誤字，欲使改寫也。


    3月17日


    ○癸未，賜閔無咎、無疾自盡。成石璘、金漢老、偰眉壽等至行在，與隨駕臣僚，皆詣敬德宮，班立方進疏，上問：「何爲來也？」石璘等對曰：「臣僚聞車駕久留于此，以賊黨不可久存，故來請耳。」上不覽疏曰：「宰相此請非一日，疏中之意，予已知之矣。寡人此行，若一年半年，則卿等之來宜矣。明日行祭，卽當還歸，何汲汲也？」石璘等對曰：「臣等豈不聞近日問事之由乎？如趙瑚之言，可謂寒心，故今者臣僚之憤，倍於舊日。若不賜兪音，雖徹夜不敢退。願斷以大義。」上對又如初。石璘等啓曰：「無咎、無疾等罪，不容於覆載之間，雖一日不可生於世，而得至於四年之久，誰不腐心切齒！臣等之請，固非一日。昔者至有攀馬帶而諫者。殿下雖幸千里之道，固當從而請之。況今庶僚聞趙瑚之言，怨憤以謂，賊黨蔓延至此，爾爲首相，何不能擧法固請！下僚之責，旣如此，老臣若不得請，將何顔而退！若以臣言爲不是，臣亦當乞身而退矣。」上曰：「此不是小事，豈可遽從？」石璘對曰：「國非一人之私有，臣僚之言，豈可拒而不受乎？」漢老啓曰：「此非唯臣等之缺望，雖近日伏刑之徒，若或有靈，則亦以謂，恕首賊而獨誅吾等，是何意也？必懷怏怏之心於九泉之下矣。願斷以大義。」上曰：「明日行祭後，吾當更思。」石璘曰：「自古及今，所以維持國家者，以忠與孝耳。若無忠孝，安有君父乎？無咎等，罪在不議，更何思焉？」英茂曰：「人臣苟懷不忠之心，則雖一日尙不可延喘息。殿下所以優游不斷者，但以私恩耳。以一時之私恩，比萬世之宗社，必有輕重矣。」上曰：「寡人於此輩，有何私恩！明日覽疏，當有處置。」漢老啓曰：「臺諫之請，四年于玆。今日始聞兪音，正當固請，必俟判付而後退。在庭之臣，孰敢有先退者乎？」石璘從而啓曰：「所司之言，旣如此，臣等若退，則所司必從而劾之。」英茂啓曰：「無咎等厚蒙上恩，當殿下發瘡，與李茂等會議私第，欲何爲也？嗾所司員構上位所無過失，使之封章，又何意也？上猶且寬假，不肯安分，欲害兩王子，此臣等所以日夜怨憤而欲誅者也。」上曰：「大臣與所司，咸來于此。明日行祭之後，更請何晩！」石璘、漢老等更啓曰：「今日上敎所重在祭，若他事則固然，此輩欲害王子，祖宗之靈，亦欲誅之。如斷此事而行祭，則先后必右享之矣。」上曰：「予所以不能斷此事，兒女之小情，恐傷舅家之心耳，今則可以斷矣。」時夜已二鼓，石璘等或坐或立以俟。上召諸代言謂曰：「李茂子若使竝誅，則刑不亦濫乎？」乃取議政府百官臺諫疏，親自立草，判曰：「依申。其李茂子，籍沒爲奴。」命政府曰：「予於前日李茂之事，深有慊焉。昔文帝誅薄昭使自盡。卿等亦當依此法施行。」乃遣巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西如濟州，賜無咎、無疾自盡。


    ○遣巡禁司大護軍高烋如機張，捕李衎以來。


    3月18日


    ○甲申，上親祭于齊陵，仍命構碑亭，遍觀衍慶寺。


    ○西北面都巡問使朴訔，得皇帝親征北狄詔書錄本以獻。詔曰：


    朕受天命，承太祖高皇帝洪基</a>，統馭萬方，撫輯庶類，凡四夷僻遠，靡不從化，獨北虜殘孽，處于荒裔，敢肆兇暴，屢遣使申諭，輒拘留殺戮。乃者其人鈔邊，邊將獲之，再遣使護還，復見拘殺。恩旣遄背，德豈可懷！況豺狼野心貪悍，猾賊虐噬，其衆引領徯蘇。稽於天道，則其運已終；驗於人事，則彼衆皆離。朕今親率六軍往征之，大振武威，用彰天討。且朕必勝之道有五，以大擊小，以順取逆，以治攻亂，以逸伐勞，以悅弔怨，鮮不殄滅。蕩除有罪，掃淸沙漠，撫綏顚連，則疆場乂安，人民無轉輸之苦，壯士無飢寒戰鬪之虞，可以解甲高枕，一勞久安，暫費永寧。布告中外，咸使聞知。


    3月19日


    ○乙酉，火出鬼東。火北木南隔一尺。


    3月20日


    ○丙戌，賜左政丞成石璘廐馬一匹。以改書碑文誤字也。


    3月22日


    ○戊子，駕還宮。


    ○命臺諫刑曹行首，同巡禁司鞫趙瑚，戒之曰：「務得其情，毋敢過刑。」兼判巡禁司事南在、李原、李膺、委官參贊議政府事李至、刑曹判書柳廷顯、大司憲金漢老、右司諫金摯等，詣闕啓曰：「趙瑚、妙音之言，各有違端。」上曰：「此事，予本欲置而勿問，但以其言不小，故不得已而命推之。卿等宜各盡心，謹愼訊問，毋得枉刑，以傷和氣。」


    ○議政府啓東北面區處事宜：


    一，請增慶源鎭戍兵數百。二，出征將帥乘勝欲圖猛哥帖木兒，然時已緩，彼且必有備，當農月，不可再出。請放散軍兵，召還將帥。三，生擒孛兀兒等三人，囚于靑州，若孛兀兒，宜及彼人未知生死之前，速誅之，其金庸、升尙二人，轉致王京鞫問，徐議處置。


    上皆從之。乃命慶源鎭加置師旅，嚴整備患。


    3月25日


    ○辛卯，遣中軍摠制李玄如京師。奏本曰：


    議政府狀啓：「據東北面吉州察理使趙涓呈，二月初四日，有賊軍突入慶源府，殺死兵馬使韓興寶及軍士一十五名，搶奪牛馬錢穀回去。卑職欲行追捕，間有慶源接境毛憐衛指揮兀良哈把兒遜、着和等遣人通云：『遠處山谷間，散住兀狄哈，前來慶源府作賊回去。』又有建州衛指揮吾都里童猛哥帖木兒，遣人通書稱云：『若欲追捕前賊，我亦領兵同捕。』卑職隨卽領兵追捕上項賊黨，行至豆門，猛哥帖木兒托故不進。要路有伏兵，起發挾攻，互相擊射，彼我軍士殺傷數多。不意把兒遜、阿古車、着和、下乙主等，乃與兀狄哈等，通謀作賊，設計伏兵，邀擊我軍，以致中傷身死。呈乞照驗。」得此狀啓參照，兀良哈、吾都里等地面，接連本國地境，今來把兒遜等，與兀狄哈同謀，殺害邊將軍民，今又伏兵邀擊，反致中傷身死。竊詳上項把兒遜等，曾受朝廷職事，不勝惶恐，理合奏聞，尙慮兀良哈、吾都里黨類，連生邊釁不便。伏望聖慈明降禁約，一國幸甚。


    3月26日


    ○壬辰，命領議政府事河崙、左代言金汝知，同義興府兵曹，試武科終場，講《武經七書》。


    ○命知申事安騰及盧希鳳，歸其家待罪。初，命承政院，令無咎、無疾家奴各一名，馳驛致喪具于濟州，使全羅道都觀察使裝給二奴過海船隻，且傳旨于濟州牧使，擇地厚葬。召舍人申槪，傳曰：「此人等已置於法，今我有是命，不忍故也。無妨[9]於義，愼勿沮抑。」槪退告堂上，只給過海之文。代言李安愚謂舍人趙啓生曰：「濟州入送無咎等奴子給馬文字已成歟？」啓生對以不知。安騰卽以申槪承傳，告啓生，啓生問槪，槪曰：「未嘗聞。」騰乃更傳旨於啓生，俾給鋪馬文字。其文字已發，諸代言復私謂啓生曰：「萬一無咎等奴，先體覆入濟州，則或致逃匿，可告堂上，留一兩日發送未晩。」啓生告堂上，趙英茂、李慥等然之，復收鋪馬之文。啓生曰：「有上命，不可拘留。若移牒全羅監司，酌量體覆發船後起送似可。」黃喜、尹思修是啓生之言，英茂不從。翌日，上知之，召啓生進便殿門外問曰：「舍人是識理儒生，乃何擅廢王命，還收鋪馬之文？君臣之間，其若是乎？且無咎、無疾，國人皆曰可殺，予不得已而從之。然豈無人情乎？予聞其初入濟州也，但着一襦衣而去，今送單衣，欲及未殯之前也。若其奴不與體覆同歸，則殺之之日，卽入棺，入棺之後，衣可着乎？雖其奴與體覆同舟而去，豈能禁其殺乎？」啓生對曰：「過海凡事，已行移於全羅道觀察使備辦，留一二日，未爲晩也，故還收之。」上曰：「不啓於予而擅收，雖政府，何敢如此無禮？閫外奉使之臣，如有取旨之事，尙且啓聞。況政府在近，何得乃爾？」欲下申槪于巡禁司，旣而曰：「予若罪槪，大臣必不安矣，宜罪其傳命者。」乃責知申事安騰曰：「汝職在出納，鋪馬之言，汝必不傳。汝若傳旨，則政府何至如此？當我在時尙爾，儻幼君立，必不從命矣。」使與希鳳歸家。又命啓生曰：「吾欲下汝巡禁司，所以不然者，敬大臣也。愼勿爲如此不恭。」上謂代言等曰：「安騰、申槪，孰爲有罪？何不別白以聞？」金汝知對曰：「未有所命，不敢。」上曰：「知申事實無罪。槪承命而不傳於政府，罪在槪。」乃召知議政府事黃喜諭旨，喜對曰：「槪承命不盡傳于政府，且政府之意以謂：『遽使罪人之奴馳驛，而與體覆官偕行，其於海路，或先或後，未可知也。』是以商量而姑留也。」上曰：「舍人不傳予命，慢我也，又欺堂上，有罪歟？無罪歟？」喜對曰：「豈無罪乎？政府之意，雖如臣所啓，啓生亦不得辭其責矣。」上曰：「舍人之罪，置而不問者，敬大臣耳，政府無避嫌。」喜乃退。


    ○命停京畿、江原、豐海道軍士自四月至七月番上侍衛。豐海道都觀察使鄭易啓民飢故也。


    ○召趙涓還。議政府啓：


    趙涓所擄甫乙吾若放還，則入其故里，積尸蔽野，屋廬燒盡，妻子朋友，皆已死亡，雖一宿一飯，亦無所寄，怨極于天，必告諸天子，誓死復讎矣。不若托以與升尙、金庸逃走殺之。豆門之戰，趙涓等執吾都里哈兒非、加時仇，問以賊變，遂竝殺之。二人，皆童猛哥管下指揮阿亂之孫也。猛哥由是怒甚，謀入寇。


    上乃以延嗣宗代趙涓。政府請：「遣田興於童猛哥帖木兒，賜以宣醞，諭之曰：『此兵之擧，非國家之命，實邊將之擅興。國家已使延嗣宗代涓，召涓赴京，欲治擅興濫殺之罪』，則猛哥之怒稍解，而後日朝廷之詰問，亦可對也。」上曰：「政府合議，須以義而爲之。惟送酒諭童指揮一事，有何所因！恐無言可執。不若使田興只呼趙涓而來，漸使童指揮知之。」乃以田興爲敬差官而送之。


    3月28日


    ○甲午，放親試武科牓，賜大護軍尹夏等三十三人及第。上以諒闇不臨軒，以夏爲上護軍。


    ○司憲府上疏請李之誠罪。疏略曰：


    之誠黨李茂之謀，而欲濟無咎等之惡。伏望殿下，將之誠下攸司，刺審其情，於以嚴誅討亂賊之法，於以杜比周朋黨之源，則爲惡者孤，而禍亂息矣。


    上曰：「如此之徒，依附閔氏者多矣。豈可盡誅之耶？且事久已畢，其勿復論。」憲府間日復請，不允。


    3月30日


    ○丙申，趙瑚死于獄中。初，巡禁司與臺諫刑曹啓曰：「趙瑚、妙音、柳惠康，兩造言辭不一，難以質實。趙瑚似發是言，然鞫問之時，對曰：『我有子有孫，何發不軌之言』，則其心以爲雖至於死，必不肯納供狀而蒙惡名，臣等難之。」上曰：「今日已暮，明早更啓。」召巡禁司府官臺諫刑曹及李至詣闕，獨召大護軍睦進恭至便殿，親問趙瑚獄辭。謂代言等曰：「瑚旣不自服，又證聽未明，豈可妄加罪乎？瑚老且病，妙音年過七十，不可濫刑，以成獄辭。」府官等啓曰：「事關宗社，又罪已成於瑚，且其婢哲莊納辭云：『主之初言，予自外後至，不及聞，但聞主婦謂主曰：「其口其口。」主曰：「予何言哉？」。』其辭頗合妙音之言，臣等欲釋妙音，更鞫瑚。」上乃許之。召黃喜傳曰：「趙瑚之事，勢若不必取正也。今已放妙音，瑚旣不服，何能得其情乎？儻不納招而死于獄中，則虛實未著，而衆皆疑其前日之斷獄，亦如此其不明也。予心有所未便，豈合於天意乎？政府擬議，置而勿問。」對曰：「我國家修明禮義，凡斷獄無不明矣。今赦此人，則首告者，處之如何？告者實則罪在彼，無則反坐，法律甚明。今兩造俱備，豈可不辨而中止哉？臣雖議于政府，必無異於臣言者。」上曰：「宜退，勿復推。」喜退。議政府復使喜啓，且曰：「臣等亦不可獨斷。請令巡禁司書兩邊獄辭之要，昭示百官，取其可否。又將兩邊違端，詳考律文，然後悉陳以聞。」從之。召趙啓生傳旨曰：「今趙瑚之事，雖使百官議其可否，必無異議。其考律文，有犯名義，而未得事情者以聞。」巡禁司府官、委官、刑曹、臺諫又詣闕請其罪，上曰：「若有罪，則雖親不赦，無咎等是也。今瑚不自服，若加以罪，則豈合於理哉？」又請令各司議，上不許曰：「事關宗社，其誰曰姑置之？將必雷同矣。」瑚竟死于獄。


    ○築西北面諸州城。都巡問使朴訔啓：「今春新築成州屹骨山城，修築慈州山城、德州金城、朔州城、陽德縣城、江界府城、古雲州白壁山城、古隨州香山城。又仍前歲之役，作義州城三門及置弓家短墻，功已訖。」


    夏四月


    4月1日


    ○丁酉朔，上親祭于文昭殿。先是，祝文書初一日朔某甲子，役朔校書校勘李賴，只書朔字，不書初一日三字，蓋疑其言之重複也。上奠爵，大祝讀祝文訖，上還至拜位，乃曰：「予嘗疑其朔與日疊書，今不書日，固當。」禮畢，上謂代言曰：「宗廟之祭，太尉、司徒、司空、太常、光祿卿，皆天子之官也。今以諸侯之國，用此官名，豈禮也哉？又宗廟行祭之日，若値雨雪，庭中無庇雨之所，霑服失容，恐誠敬不至，神人不能安也。宜考諸侯祭儀。予昔者奉使天朝，親見高皇帝廟制，宮內有廟，午門外亦有之。豈其無據？亦稽古制以聞。」乃召禮曹正郞郭存中諭旨。於是，河崙請改太尉爲初獻官，太常光祿卿爲亞、終獻官，司徒爲奉俎官，司空爲行掃官。崙又言：「《朱文公家禮》，有階下以屋覆之之文，宜作庇雨之所。」上然之。禮曹啓：「謹稽古文，《家禮》祠堂註云：『階下以屋覆之，令可容家衆。』」上曰：「此乃家衆序立之地，非拜位也。更詳定以聞。」上又曰：「吾觀禮曹詳定祝版書法，初一日則不書一日，但書某月朔某甲子，十五日則何不曰某月十五日某甲子，乃書某月朔某甲子十五日某甲子也？」左右對曰：「朔日之後，必原朔日以書，擧其月也。」上曰：「若謂擧其月，則旣稱某月，何必書朔？且祭法，有朔望，初一日則書朔，十五日則不書望，又何歟？」命禮曹更考舊制以聞。


    ○上謂大臣曰：「禫祭卜日，稽諸《家禮》，一月內歷二旬而卜，皆不吉，則從下旬而行。此雖古法，而有所未便也。始而卜日，終焉不卜可乎？豈可以古法而盡從乎？酌古準今而損益，合一朔而卜之，三旬內，或竝無吉日，然後擲珓定日可也。」


    ○遣軍器少監權軺于東北面。上謂近臣曰：「外方飢民，監司守令，豈能周知？予欲令人分往各道賑恤。」河崙、成石璘等啓：「若特遣使臣，急迫考察，雖有飢民，恐守令隱匿不報，奉使者亦或不能遍觀而盡行賑恤。宜奉旨移文，申戒監司守令周恤，俾無餓莩，然後馳單騎巡審，驗其稱旨與否。」上曰：「可。」唯東北面飢困尤甚，乃遣軺爲敬差官。


    ○罷議政府舍人申槪職。司憲府劾啓：「申槪承傳遺忘，未卽施行，規免己罪，飾辭强辨，不唯其心奸僞，絶無敬承王命之意，又違政府首領之任。請收職牒依律論罪。」乃命罷職，以司憲掌令金孝孫代之。


    ○禮曹佐郞李該免。該爲稽制司當該官，移關戶曹令史，誤書上押二字於常行。司憲府覈其失覺察，有乖臣子敬上之意也。


    ○命李之誠籍沒爲奴。司憲府上疏曰：


    臣等聞知善非賢，用善爲賢；知惡非難，去惡爲難。善善而不能用，惡惡而不能去，此郭君之見戒於《春秋》者。之誠之罪，路人所知也，殿下捨而不討，其不幾於知惡而不能去歟？臣等爲殿下惜也。曩日政府臺諫，連章累牘，再請其罪，亦未蒙允。奈何庇一之誠而遂使臣僚咸懷缺望？凡秉筆者，日侍左右，君擧必書，書而不法，後嗣何觀！此臣等所以爲殿下，言至再而不已者也。願殿下，命攸司鞫之誠之罪，依律施行，以慰臣民之望。


    上謂諸代言曰：「今者所司請之誠之罪，所犯，本與世子言，''無咎等，有何罪焉？''其心將求媚於世子也。世子回告于予，予乃潛遣于外，中外莫知所犯。前年李茂超授其職，故安置于外耳。之誠，河崙之妻族，若推所言，必延及於崙矣。崙多質少文，忠意懇至者也。國無此人可乎？予每遇災變，心自警省曰：『予雖薄德，尙賴二三大臣輔我耳。』憲司何汲汲哉？汝等毋洩于外。」乃命之誠籍沒爲奴。


    4月2日


    ○戊戌，召趙源還。先是，源入濟州，差出品馬，而一船敗沒，馬死者五十匹。全羅道都觀察使許周，但啓馬匹數，而不及人口，其後一隻又敗沒，周啓亦如前。金汝知以啓，上驚曰：「載馬船又敗乎？前沒之船，不報人口，是重馬而輕人命也。若源參酌馬數，量宜載船，卜日順風，一時俱發，則無此變矣。是不能見幾善圖，使人馬多損。且上賦于下，下豈不厭！今遣源索馬匹，猶上國之有求于我也。宜速召還。」


    ○命漢城府賑城內飢民。上曰：「或有飢民行乞者，漢城府宜存恤之。我之廣儲蓄，果何爲哉？又有病死于道，爲禽獸所吃者。國家本置東西活人院，亦何爲哉？宜令攸司考察。」又命五部令曰：「都城內，多有飢饉乞食者。爾等爲令，何其默然！自今如有飢者，具名以聞。」


    ○命義興府，免臺諫員衣甲點考。司憲府司諫院詣闕啓曰：


    今義興府點考朝官軍士衣甲，令臣等亦穿着甲冑逢點。臣等備員耳目，若國有急難，則固當先驅，時方無事，而以糾察百官之司，躬齎甲冑，反受點考，似無臺諫風采，乞免親點。


    從之。


    ○罷戶曹正郞許盤石、柳謹、佐郞金熙、李文幹、李明保等職。以方在國喪三年之內，召娼妓會飮於公廨也。


    4月3日


    ○己亥，三軍隊長擊申聞鼓申呈曰：「古例，隊長，於隊副受祿，加米豆各一石、正布一匹。今歲頒祿，與隊副無差，乞依前例。」上然之。戶曹判書李膺、參知議政府事尹思修等啓曰：「如有勞役，或可別賜，頒祿之制，豈宜輕改！」乃下議政府議之，政府請從膺等之言。


    4月4日


    ○庚子，命誅慶源千戶不救主將者。義禁府啓：「先潰而走者四人。」上曰：「四人，不可盡誅，誅其尤重者一人，亦足以徵千百人矣。」大臣對曰：「誠如上敎。有一人中箭，至傷甲之二札者，其非潰走也的矣。四人之罪，豈無輕重！」因啓：「韓興寶之弟興貴，隨兄力戰，又有武才，宜於武職敍用。」又啓：「興寶有四女，皆未嫁，其長以父死家貧，欲爲尼。願賜資粧以嫁。」上從之。


    ○轘趙瑚之屍于惠民局街上。上問趙瑚之事，李膺、柳廷顯等陳訊問取辭之意，上曰：「瑚未盡輸情而死，哲莊之辭，刑官先發其端而取辭，豈可以是爲斷！若論瑚罪，必至大逆，以未盡輸情之人，置之極刑，夷其族，果合於人情乎？」膺等對曰：「瑚雖不輸情，證佐明白，可依律施行。赦此不罪，後之犯大逆者，必效之，雖至於死，不盡輸情而規免矣。」退與委官臺諫刑曹，共立于庭，進訊瑚啓本，且啓曰：「瑚之罪已露，請依律施行。」從之。巡禁司啓：


    趙瑚之罪準律，當凌遲處死。父子年十六以上皆絞，十五以下及母女妻妾，給付功臣之家爲奴；財産竝入官；若女許嫁已定，歸其夫者，不坐。趙瑚之妻，《名例》云：「親屬相爲容隱者，勿論，若犯謀反以上者，不用此律。」《干[10]名犯義條》云：「凡妻妾告夫，其告謀反大逆，應自理訴者，竝聽。干名犯義之限，知而不首者，杖一百流三千里。」《婦人犯罪條》云：「婦人若犯徒流者，決杖一百，餘罪收贖。」


    上只以瑚依律施行，會百官監刑，徇于境內，其妻及子女，籍沒爲官奴婢。巡禁司請趙須、趙雅、李衎還屬本處，上曰：「各令母子相見，然後遣之，毋致感傷。」瑚妻盧氏在獄中欲縊死，守者見而解之，問之則曰：「婦人爲獄卒所執，不死何爲？」獄官問其夫不軌之言，則對以未嘗聞。嚴刑以問，遂呼曰：「諸公誰無夫婦！夫婦之間，雖犯實罪，相爲容隱，情理也。況夫未嘗有是言乎？妾若不勝箠楚，證虛爲實，死者有知，妾至黃泉，夫問妾曰：『予實不言，汝何證成』，則妾何以對？」獄官又問：「何以曰其口其口」，則對曰：「安有妻爲夫，發如此庸言哉？今問事諸宰臣，皆有室家，孰有如是者哉？妾家門未嘗如此。」獄官愧而止，聞者憐之。


    4月5日


    ○辛丑，流前江陵大都護府使朴仁幹于外方。歲丁亥，仁幹在江陵，抑借府人前判事崔云寶大馬，納于品馬，後受馬價綃子七匹、綿布三匹，又剋減綃二匹不給。云寶訴于觀察使，仁幹乃將小馬給云寶。江原道敬差官至平昌，郡事徐宗俊發其事，憲府論其貪汚不廉汚染士風之罪也。


    ○童猛哥帖木兒寇北邊。帖木兒弟於虛里與吾都里仇老甫也等，結毛憐遺種，合步騎百五十餘人，至慶源雍丘站，殺擄男女二十二名、馬十匹、牛八頭而去。是後，又有賊二十餘名，隱於鏡城富珍汀，邀殺慶源鎭撫權乙生等十五名，又有一百餘名侵時原站。林整飛報：「賊兵爲寇不止，時原等處人，皆騎山避寇，道路不通。慶源兩陵，朔望奠物與兵馬使廩給，未及輸送。賊人相續侵掠，故富家站以北人物，不耕一畝，皆有離心。」


    ○禮曹詳定鋪馬起發之制。議政府移文兵曹，兵曹給起馬文字，出使人員進承政院，受馬牌，舊例也。若有紫門起馬緊急事，則入直代言親稟王旨，下兵曹，兵曹給馬，然後報政府，以爲恒式。


    ○兵曹啓：「今改造馬牌，不可仍用供驛署印。若刻王旨二字，亦非驛吏所當佩。若用主掌兵曹印信爲驗，似爲得宜。」從之。


    4月6日


    ○壬寅，衍慶寺成。上以私帑具法衣法鉢，設《蓮華經》法會以落之。資母后冥福也。使靑原君沈淙、淸平君李伯剛爲獻香使，又賜赴役隊副米各一石。


    ○流書雲觀丞柳塘生于寧州。塘生爲術者，推步今歲曆日，以甲子爲十二月朔日，及朝廷頒降大統曆至，則乃癸亥日也。下司憲府，劾問瑭生推步差誤之失，瑭生辭以「十一月朔大小，與前算例不同，故質疑於判事李齊茂、正艾純、副正林乙材，定以甲子日爲朔，出草以告兼正崔德義，德義手自校正，然後投進。」憲府論瑭生及齊茂等五人之罪，請收職牒，鞫問其罪，上下塘生等五人于巡禁司覈之。巡禁司啓：「塘生旣不能自定，質疑於四人，四人皆以從明文爲對，更不推算，以致錯誤，厥罪惟鈞。」上曰：「失誤天時，罪固不小，然不可盡貶。」只流塘生于外，餘皆三日而釋之。


    ○遣人于慶源府，迎朝廷公差張小旗等五人以來。東北面都巡問使林整啓：


    據慶源兵馬使呈，本年三月二十二日，有大明公差小旗張五十六、羅仁保等五人連名狀稱：「去戊子年三月十四日，皇帝遣摠旗楊失里吉及我等六人，齎勑諭，招安朝鮮近境海邊兀里因接骨看兀狄哈甫彼、劉明可河、毛憐接亏末應巨等。十一月十三日，到希刺溫衛，逢見兀狄哈指揮豆稱介，問前頭甫彼等人去處，時有曾入朝病死阿知亏羅等，人親弟趙籠介等疑其兄死，乃射殺楊失里吉次，欲害及我等。我等騎山到來府東村朱毛端里，乞食資生。前年十二月二十九日，豆稱介等跡至，欲加害，奪我騎馬三匹。上項吾都里、兀良哈，旣背大明，亦侵貴國，作賊遮路，至使我等不得還朝，衣食乏絶，無可奈何。願轉聞殿下，使還本國。」


    上覽之，卽遣議政府知印柳盤，給雙馬倍道馳至，謂小旗等曰：「我國未知官人到境上，寄食民戶。今都巡問使以聞，殿下驚恐，卽命我往迎，敬此不分晝夜而來。」又命沿途各官，精備供億。上曰：「今聞張五十六等六人奉聖旨，招安兀良哈，至其境，則射殺上官人，其餘五人無所歸，來投我境。此賊旣反上國，又侵我疆，今之往伐，上國有何辭焉！待五人至，賞賜厚待，送還上國可也。」


    4月8日


    ○甲辰，命移海豐郡興敎寺塔於衍慶寺，松林縣禪興寺塔於開慶寺。令工曹判書朴子靑董其役，役丁用衛兵。


    ○司諫院條陳時務八事，下議政府擬議以聞：


    其一曰，風俗，國家之元氣；敎化，國家之急務。敎化修，則風俗厚而國家治矣。堯、舜之時，畫衣冠而民不犯；三代之盛，誰毁誰譽，直道而行。漢之文、景，移風易俗，黎民淳厚；唐之太宗，外戶不閉，行旅不齎糧。以此觀之，致治之升降，關乎風俗之厚薄。惟我東方，前朝盛時，民淳俗美，至于衰季，風俗日薄。恭惟我太祖，應天順人，肇造邦家，殿下纉承丕緖，敦尙經術，開廣學校，典章文物，煥[11]然大備，敎化行矣。然積習未除，人心澆薄，其於風俗，猶有嫌焉。向聞外有一人牽馬入京，適値日暮，冒雨寒甚，行至一家，閉門不納，終夜呼寒，伏地而死。京城，風俗之樞機，四方之瞻仰，何人心之薄，至此極乎？臣等爲明時而憾焉。又告訐之風盛行，欲害人而掛無名狀者有之，欲逞忿而擊申聞鼓者亦有之，至於讒訴守令者，亦多蜂起。蓋守令受命九重，出宰百里，十室之邑，尙有君臣之禮，雖有愆違，爲其民者諱而隱之可也，諷而警之可也。況居是邦，不非其大夫乎？彼土豪鄕愿、猾吏奸民，或被笞杖，或迫賦役，反爲私讎，日夜孜孜，陰中傷之。國家以其讒言，盡法於守令，不論奸民訴守令之罪，爲下賊上之風興焉。臣等謂興一州，則遍於一道，興一道，則遍於一國。如此則入孝出悌之美士，親上死長之善俗，何自而出乎？且守令無私至公者，則見讒於豪猾，其柔軟劫弱者則畏讒而斂手。政令之不行，賦役之不均，良以此也。臣等願，疾人之奸惡而慷慨直告者，惡守令貪暴而無私陳告者，皆不坐；其事關宗社外，以怨而訴平民者，挾私而讒守令者，竝坐挾私害人，爲下賊上之罪，移澆薄之風，成忠厚之俗。


    政府議得：「守令汎濫事，若一於以部民而使不得現告，則奸暴之徒，懲惡無門。只將誣告者，痛理如何？」


    其二曰，禮義廉恥，國之四維，不可一日而無者也。今我國家，旣給科田，又優祿俸，待士之道，可謂厚矣，然給田一事，似有未便。今[12]也，不計受田多少，以其陳告者給之。是以，廉恥無求者，不得一結；孜孜爲利者，多至百結。不均之嘆，於是而生焉。甚者，窺覘生死，至有陳告於未死之前者，於廉恥何，於士風何？願自今，不許陳告，以其犯罪人及無後死人所受之田，京中漢城府、外方觀察使，報于戶曹，戶曹考其朝士受與不受，又考受田之多少，以無者少者爲先折給，則不均之嘆息，而廉恥之風興矣。


    議得：「一依司憲府受判，以其前受田地多少，陳告田地之數相考，前受少者，爲先折給何如？」


    其三曰，世道升降，係乎人材之盛衰，人材之盛衰，係乎師道之得失。今我國家，內而成均，外而鄕學，皆置敎官，以養人材，可謂盛矣。然成均，一國學者所聚之地，師表之選，不可不重。故卒宰臣權近、李詹，相繼爲兼大司成，敎養人材，人材輩出，今則其職闕焉。臣等竊謂才不借於異代，用何患於無人！檢校判漢城府事、世子賓客趙庸，學術之精，才德之備，一時學者素所心服。伏惟殿下，以趙庸除兼大司成，使之書筵進講之餘，仕於成均，以訓學者，則師表立而敎養得矣。又郡縣學長供億之廩，今皆停罷，於殿下崇學之意，有所嫌矣。伏惟殿下，復學長之廩，以示盛朝勸學之意。


    議得：「依所申施行，但學長之廩，除居其郡者外，皆給之何如？」


    其四曰，倭寇之於我國，自庚寅以來，侵掠郡縣，殺戮生民，爲患極矣。惟我盛朝，武以禦侮，文以致治，然倭之爲人，性狠反覆難信，今乃授之官職，宿衛宮庭，買爲奴婢，布列州郡，甚爲未便。且以慶尙一道觀之，其數幾至二千，或劫家長之妻，或殺隣里之人，此足爲履霜之戒也。自古外夷之人，初若至微，而終必難制，臣等恐此輩一朝蜂起，則亦强敵也。若其父兄寇我邊鄙，果爲我攻其父兄乎？赴戰倒戈，未可知也。又托以求賣其子弟，爲我奴婢，置我州郡，其心亦未可知也。以前日多殺我民言之，雖盡殺之可也。願自今買得倭人，以爲奴婢，一皆痛禁，以杜禍萌。


    議得：「依所申施行何如？」


    其五曰，城中之死人，或棄之街路，或置之溝巷，誠不可忍見也。漢城府令五部隨卽埋置，肅淸王都，《六典》所載盛朝之良法，今徒爲文具，可謂痛心。願別立一官，名之曰埋置院，專掌其事，周行城中，如有死而棄者，限相距十家，推其所從，得之則徵主家錢，以供埋置之資；不得則出十家人，以埋其屍；或家貧人死，不能葬者，許令陳告而埋之，以厚風俗，以淸王都。


    議得：「依《六典》施行，其中不用心考察，則憲司糾理何如？」


    其六曰，人之所賴以生者，衣食而已。吾東方始知桑麻，而不知木綿之爲何物也。諫議大夫文益漸奉使中原，得種而還，以惠吾民。上自卿士，下至庶人，上衣下裳，皆以此爲之，其有功於民，可謂大矣。故國家已擧褒賞之典，追崇爵秩，可謂稱矣。然稽之於古，凡有功於一道者，皆設祠堂而祀之。況有功於一國者乎？願構祠堂於貫鄕，給祭田而祀之，以示盛朝崇德報功之意。


    議得：「已曾褒賞，其構祠堂給祭田，姑且停之。」


    其七，《經》曰：「生事之以禮，死葬之以禮。」故喪貴致哀，禮存寧儉。恭惟太祖卽位之初，立經陳紀，喪葬之禮，具載《六典》，惟葬墳之制，未有定焉。世之爲葬者，其棺槨衣衾石室石門石人石床，富者僭擬公侯，貧者殫盡財力，此豈祖考之意乎？以人子之心觀之，則猶可也，於名分之僭，何如？臣等願令攸司，定士大夫葬墳之制，以禁奢侈。


    議得：「依所申施行何如？」


    其八曰，國以民爲本，民以食爲命。今國家慮糧餉之備，督納民庶往年之糶，歲前絶食者，頗多有之。監司待國家之命，然後發倉賑貸，臣等恐飢饉之民，不能及救也。願自今民有絶食者，監司卽令守令發倉賑貸，然後報國家，以固邦本。


    議得：「依前例施行何如？」上曰：「他條，可從議得，惟賑濟一事，則義倉本爲民而設也。境有飢民，先發倉而賑之，隨報監司可也。」政府更啓曰：「吾東方壤地褊小，自都至邊，道途不遠，儻有飢民，待朝廷之命，未爲晩也。若有擅發之令，則恐愚吏不察濫費，調度無節，而倉廩虛矣。」從之。


    4月9日


    ○乙巳，司憲府上疏。疏略曰：


    竊謂世子，君之副也，臣民之命係焉，不可不擇人以輔導之。何者？與正人居，則不能不正，猶生長於齊，而不能不齊言也；與不正人居，則不能以正，猶生長於楚，而不能不楚言也。其薰陶漸染，變化氣質，其機如此。是以周以召公、周公，爲成王之師傅，而傅則輔之以德義，師則導之以敎訓，逐去邪人，不聞惡言，故成王能爲持盈守成之君。秦用刑人趙高，傅胡亥而敎之以獄，所習者非斬劓人，則夷人之三族，故胡亥卽位殺人，如刈草菅。是豈成王之性獨善，胡亥之性獨惡哉？在輔導之人正不正如何耳。殿下法周鑑秦，設置書筵，曰傅曰師曰賓客，而輔德弼善文學司經之屬，陳善閉邪，以詔世子，視聽言動，無非正禮，其輔導之方，可謂備矣。然天地之大也，人猶有所憾，故臣等竊有憾於左右之或非其人也。左賓客鄭擢，曾犯殺人，再經流放，安有輔導之善乎？況擢之爲人，性本愛財，爭訟不憚，牒訴紛紜，屢見斥非而無恥。擢之族人，有絶嗣而亡者，擢親執其財，此皆國人所知也。廉恥旣喪，其餘何觀！輔導儲君之任，臣等之惑滋甚。且世子年幼，志氣未定，善惡之分，正在今日，輔導之任，不可不擇。願殿下解擢賓客之職，以正君副，以端國本。


    疏留中。


    ○右司諫大夫金摯上箋乞辭。


    4月10日


    ○丙午，上親祭于文昭殿。


    ○以玉川君劉敞參贊議政府事，延嗣宗爲吉州道察理使。淸城君鄭擢解世子賓客，以薛偁爲恭安府尹，代之。以檢校判漢城府事趙庸兼成均大司成，金摯爲禮曹右參議。敞守健元陵將再朞，故酬其勞也。上覽摯辭箋曰：「斯人已老，宜乞退命。」除檢校漢城尹。旣而，謂知申事安騰曰：「予之仕成均正錄所也，同僚皆散，予獨在，摯時爲獻納，來正錄廳，予沽酒以饋。飮酣，前席執予手曰：『君必爲大人，願自愛。』予至今不忘也。斯人可授實行參議，然後使之歸老田庄可也。」


    ○擢旣罷世子賓客，不勝其忿，上書請與當時掌令金孝孫對辨，下其書于政府。政府啓曰：「憲司上疏，非請罪也，直以擢不宜賓客，故請罷之耳。」上命勿論。


    ○司諫院上疏，略曰：「擢以憲府彈章，罷世子賓客，飾辭申呈，請與金孝孫對辨，甚爲不可。」上使盧希鳳詰正言張晋曰：「疏中比擢爲刑餘之人，何歟？又豈可以與孝孫相詰之故，遽將功臣大相，收職牒鞫其罪乎？」晋對曰：「擢曾犯殺人，其罪當刑，幸蒙聖恩，得至今日，此臣等所謂刑餘之人也。臺諫職在言路，聞人過失，輒行彈糾，若遷官之後，被劾之人，含怨追訴，則後之爲臺諫者，其將責人乎？雖功臣大相，罪至如此，何憚而不問乎？」上曰：「予於憲司之疏，秘而不下，自謂處置得宜，汝又何意復有言也？」


    4月11日


    ○丁未，司諫院上疏請李之誠罪。疏曰：


    憲司請問之誠之罪，殿下不許問罪，斷以爲奴。臣等未知之誠爲奴，果中其罪歟？故臣等敢冒天威。竊謂殿下以憲府之請，爲不足從歟？以之誠之罪，爲不足問歟？以之誠之罪爲不足問，則籍沒爲奴不可也，之誠爲奴，實合於法，則憲司之請，不可不從也。伏惟殿下，從憲府之請，將之誠之罪，令攸司鞫問施行。


    上覽疏曰：「之誠之罪，衆人所知，更勿論。」獻納權繕啓曰：「雖笞杖之罪，必立文案而施行。國人共惡之人，須當鞫問，且籍沒爲奴，而一不問罪，未成文案，於法有乖。願下攸司，鞫問事情。」上不許曰：「已決之事，其勿擧論。」


    ○中軍護軍田興，回自吉州。興啓曰：「今月初五日，童猛哥帖木兒，使其管下千戶李大豆至靑州，謂察理使延嗣宗曰：『若還所擄男女，則吾將俾還本土，各安其所，然後詣朝鮮肅拜。儻予有故，遣子以謝。』嗣宗如其言，皆遣還。」先是，趙涓欲使崔也吾乃遣還俘口，也吾乃未發而大豆適至，故也吾乃不行。嗣宗問大豆以敵情，大豆曰：「初愁州着和弟之大祿時來告於童指揮曰：『着和與豆門接阿古車、伐時溫接把兒遜等相議曰：「我等各率麾下兵，佯從察理使，往征具州，使時應巾接高里寶里、加下羅接加羅、靑浦接阿亂、童巾接下乙主、東良北接他時、阿之郞貴接伐乙所等，各率其軍而後至。當朝鮮攻金文乃、葛多介、非乃毛、當介將老之時，使我爲先鋒。吾若倒戈，與金文乃等合兵攻其前，使高里寶里截其後，則朝鮮之軍，腹背受敵，必至於敗矣。察理使先事掩擊，大有殺獲，此天之使然歟？抑朝鮮之威靈，有所見聞而知歟？」』遂大痛哭。」大豆又言：「着和等見伐之狀，指揮時未奏聞。」田興曰：「吾聞童指揮之子與把兒遜子偕如京師，汝何諱之？」大豆曰：「把兒遜之子，尙未收葬其父屍，何暇朝京奏聞乎？」


    ○田興又言：「郭承祐伐兀狄哈之時，身勞脫衣，中風得病。」上遣醫員元鶴救療。


    ○下內侍衛行司直安成萬于巡禁司。判義興府事李天祐等詣闕啓曰：「成萬居喪在外，冒受祿俸，廣興倉覺察還徵，成萬告本府曰：『何不移關廣興倉，勿令徵祿乎？』始而凌辱鎭撫，終及臣等，其言悖慢無禮，不可盡陳。臣等身居掌軍之位，受辱於士卒，將何以號令千萬人乎？雖無此一卒，其於侍衛無闕。且此人族係，未辨良賤，不可近侍。」上曰：「此人，本顚狂不道。」命囚之。兵曹判書李貴齡啓曰：「臣向巡問東北面，成萬適赴鎭，怒典饋者不如意，使之走而追射之。臣聞而驚恐，發吏執之，成萬又彎弓射之，遂擅離鎭所如京。此人性類豺狼，不可近侍，願黜之。」上曰：「吾固知此人狂妄不可近，然儻有不虞之變，則愚而勇者，可爲前鋒，故使之侍衛也。方其射人，卿爲都巡問使，何不懲之？此則卿之過也。此人雖發毒，但一卒耳，何難於處之以法！」貴齡對曰：「張弓射人，人不敢近，無以懲之。」上笑曰：「此人飮酒則不類人，予但取其勇耳。」


    4月13日


    ○己酉，議無後者之田遞受法。參知議政府事尹思修啓曰：「死亡人科田，有繼嗣，則當遞受，其無繼嗣而又無主喪者，則待翼年遞受，若有主喪者，則三年後許人陳告遞受，何如？此法已載《續六典》，政府所同議也。」上曰：「古之人，去三年不返，然後收其田里者，所以待生者之意也。死人之田，亦於三年後遞受，則陳告，而三年恒在見任者寡矣。今若死年遞受，則往往未死而告者有之，風俗不美，是亦不可。若翼年許人遞受，則無二者之弊矣。」


    ○東北面助戰節制使辛有定、金重寶復命。


    ○兀狄哈寇慶源府，兵馬使郭承祐與戰敗績。丁未，有賊三十餘騎登慶源阿吾知南山，以示我軍，戊申，賊步騎五十餘，登於汝火山上，俯瞰城中，倘佯不下，欲致官軍。己酉昧爽，都千戶安乙貴，率五十騎覘賊，晡時，邏卒來告曰：「賊數十騎，於阿吾知洞裏乍出，還騎山矣。」兵馬使郭承祐，卽率數百騎追之，賊數騎遇官軍佯北，承祐追之。旣入洞，賊伏兵四合猝擊，官軍大敗，死者七十三人，傷者五十二人，戰馬百二十匹及兵甲二十四部，皆爲賊所奪。承祐亦中矢，率三十餘騎，潰圍而出，入保阿吾知木柵；乙貴遇賊亦敗，只以十餘騎入城。賊衆數百，隨至而圍之，童猛哥帖木兒亦至，問承祐存沒，且曰：「吾都里指揮殺之，何罪？」承祐出語之曰：「彼負國恩，來殺興寶故也。我殿下謂汝可信，汝何同來作賊乎？」以片箭射之，賊乃解去。居民死者二十九人，被擄者十二人。賊皆有父母妻子之讎，冒死來戰，而承祐恃勇無謀，故敗。賊退之後，遣人跡之，賊燒戰死之屍者四十八處。野人之俗，凡有戰死者，必燒之，歸其骨於父母妻子云。


    4月14日


    ○庚戌，司直朴和還自日本，志佐殿源秋高遣刑部大郞，護送獻禮物。己丑二月，遣和使于志佐殿，求俘擄男女也。源秋高以所遺未滿其意，輒拘留和，假辭通書于政府曰：


    六月初吉船至，《大般若》一經拜受，土宜如別幅所記以納，懽喜有餘。是月下旬，國有敵國之難，遠向戰陣，及百日而歸。以故船滯留于志佐津，就中敎人司船，不意司船之人致狼藉，便鞫誅之，贓物小分，附之官人。我情厚如此，人焉廋[13]哉！矧禁賊契約，不敢辜負？官人之船，於十一月九日浮洋，須臾風逆，執橈之人，不知方所，船忽敗毁，復依志佐。予具小舟，命棹子載五十餘人而渡之，幷俘擄人二十九名，官人得而領之，明春大船到來吾國，則俘擄人，盡數可獻。所望造米五百石、鍮盆四隻、鷹一雙、獵犬一雙，伏請允命。


    乃己丑十一月書也。議政府舍人申槪答書，源秋高得書，乃遣和還，仍奉書議政府曰：「二月晦日，船到來，伏承台候萬福。回禮官去載船危，故留之，今具扁舟而相送，宜領此意。禁賊之約，不敢違背，專篤交義。」


    4月15日


    ○辛亥，上親行望祭于文昭殿。


    ○吉州察理使延嗣宗，發靑州兵三百，救慶源府，次于龍城岐。


    ○趙涓還自吉州入見，上曰：「兀良哈等又侵我邊鄙，殺害人物，宜具情狀，奏于朝廷。」仍問大臣曰：「若此則未知皇帝對之如何？將曰朕將制之乎？汝國便宜制置乎？若曰便宜制置，則是帝心不肯託言，以觀吾所爲如何耳。今奏本但具錄事狀，不可謂欲行報復，又不可謂待朝廷之命也。或賊又來侵，門庭之寇，當不待帝命，利用禦之。」河崙、成石璘、趙英茂等皆曰：「唯唯。臣等未知帝意，然帝豈曰朕將制之乎？」上曰：「宜速奏聞。李玄旣奏聞於前，又遣人繼奏於後，則帝亦信其賊黨相繼而侵也。」李膺進曰：「皇帝若曰汝勿報復，朕將制之，則於我國實爲未便。無乃直啓以報復之意？」上曰：「未可。前此旣不奏聞而行兵，今又奏請如此可乎？」上又曰：「吉州飛報有於虛里者同來，卽童指揮之弟也。然則童指揮之黨，必同來作賊矣。伊誰明見於虛里乎？」英茂對曰：「延嗣宗報，豈不實哉！童指揮與謀明矣。」趙涓曰：「賊兵數至百五六十，則把兒遜之遺種，不如是之多也。必童指揮、把兒遜等之管下卷土而來也。」上曰：「然。」又曰：「慶源置府，爲陵室也。彼賊必世爲邊警，予欲遷陵而移府。然則彼賊胡爲來哉？」群臣皆唯唯。膺曰：「然則無乃彼有蠶食之漸，我有削土之恥哉？」上曰：「不然。每於春秋往逐之，則彼自不得耕穫矣，何憂乎削土！」膺對曰：「與其遷陵移府而每歲往逐，不若固守而禦之。」上曰：「不然。毋以爲慮。」議者皆非膺，獨金漢老議與膺同。石璘又啓曰：「若厚待張五十六等遣還，可得其心，而因可以達彼賊之惡于天聰矣。」上然之。


    4月17日


    ○癸丑，命世子率百官賀聖節于時坐宮。上以衰絰不出。


    ○減預原郡人李釰罪。東北面都巡問使林整啓曰：「預原人李釰與李陽生爭田，歐殺陽生。釰之子祐，請代父罪，其情可哀。乞貸釰死，降從誤殺輕典。」從之。


    ○御解慍亭，召宗親觀射。


    4月18日


    ○甲寅，召趙英茂、李天祐、黃喜等至便殿，議禦賊之策。以林整報郭承祐敗狀也。


    ○球沙殿倭客人獻土物。議政府啓曰：「球沙殿報禮，宜用黑麻布十匹、席子十葉、栢子一石。」上然之曰：「其使价等，亦以次賜給。此客人，無私貿易，且其言有禮。球沙殿亦遭父喪，報禮比常有加。」


    4月20日


    ○丙辰，宥流人輕罪。刑曹巡禁司上徒流人啓目，上覽之曰：「徒年者，過限則放之，若流貶者，無期限，或致感傷和氣。可考輕重，輕者皆釋之。」乃命流人姜渭濱等三人京外從便，孫興宗、孫閏祖、趙末通、尹希夷等三十六人外方從便。議政府使舍人趙啓生啓曰：「無識之人，不足責也，宥之可也，若興宗，以功臣，位至宰相；趙末通、孫閏祖，以近臣，日侍左右，知逆臣之潛匿，以族親之故而不告，殊無人臣之義，不可以他人竝論而宥之也。」上曰：「若內挾私意，不告於國，則誠有其罪，政府之請宜矣。然此人等，其於罪人，非遠族也，爲親容隱，故予恕之耳，非以爲無罪也。」政府復啓曰：「此三人，得保首領足矣。不宜更加赦宥。」上從之。議政府啓請罪人連坐者，移配各官。李茂子衎于機張，承祖長鬐，公孝豐州，公柔沃溝，公祗藍浦，托平海，姜思德子待于順天，柳沂父厚于光州，子方善永州，方敬蔚州，善老順興，孝僕、莫同溫水，趙希閔子今同驪興，孝順瑞州，尹穆子召南大興，周南新昌，趙瑚子須淮陽，雅原州，尹穆姪希夷海珍，希齊光州。


    4月21日


    ○丁巳，司諫院上疏請罷試甲士。時元屬甲士二千人，上議：「加定一千，分爲二番，一年相遞，則國無侍衛之疎，家無廢農之嘆，人無父母妻子曠年違離之怨。」乃命兵曹同義興府訓鍊觀試甲士一千，自正月至是猶未畢。司諫院上言曰：


    今欲加定甲士，一番侍衛，一番歸農，殿下慮民之心，重農之意，可謂至矣。然時已農月，而農不可失時。迨今未畢其試，故不才者，皆率農人二三以待。願殿下侍衛外新舊甲士，速令歸農。


    上覽疏曰：「諫院之言，然矣，予亦不忘也。」憲府又疏曰：


    今甲士取才之際，不問祖係，唯取弓矢膂力之能，工商賤隷，亦得受職，與縉紳子弟，比肩竝立，縉紳子弟羞與爲齒。乞令兵曹，考其四祖，責人保擧，乃許取才。又內禁衛最爲近前，不可不擇。如素顯名于朝者則可矣，遽以新進之徒，輒充其額，殊爲未便。亦令兵曹，考祖係責保擧，方許近侍。


    疏下政府，皆謂迂闊，事遂寢。


    ○前知甫州事愼以衷有罪，原之。司憲府上言：


    以衷居父喪，以私憤杖殺奴石伊及良民黃達忠。又居昌縣吏劉習，以監務之命，董治以衷父棺槨，以衷因事怒習，鑿氷爲穴，納諸其中，終日捶撻，瀕於死。又嘗任梁州，以使客支應有闕，杖殺戶長鄭春，又於居昌，廣置田園，影占百姓，不畏國法。請下攸司，明正其罪，以戒後來。


    上以以衷所犯，皆在宥前，不許。持平姜宗德詣闕請曰：


    以衷，甲申十月十一日，怒梁州公須戶長鄭春使客遲晩支應杖之，至其月二十日乃死，則死在辜內。以其時考之則赦在其年八月，而鄭春之死在十月，則豈得謂之赦前乎？厥後居父之喪，殺其奴石伊與貴連，又殺黃達衷，又將劉習，穴氷以置，從而打傷，幾至於死。問其故則曰：「非吾所爲，乃妹夫朴同文也」，規免其罪，然以衷殺人非一。且在父喪，恣行殘虐，故臣等上疏論請有日矣。請下獄按罪。


    上曰：「以衷之暴虐如此，予何惜之！然旣往之事，豈可窮源而罪之乎？置而勿問，流于外方可也。」憲府又論之，下議政府議之。政府啓曰：「愼以衷方父喪殺人，乃鬪殺，非故殺也，且犯在赦前。梁州殺吏，雖在赦後，亦因前事而發，可以勿論。」從之。


    4月23日


    ○己未，前大護軍柳惠康，外方付處。司憲府上言，「凡人有大逆之言，則聞者登時發告，乃可急捕。兇渠惠康，聞趙瑚之言於妙音之日，雖在李茂旣誅之後，然趙瑚固在，所宜速告，顧乃遲留四閱月，及聞成石因之語，方始告官。請治其罪，以爲知情晩首者之戒」，故有是命。惠康得病未行，與妙音同日而死，人怪之。


    ○命僉摠制盧原湜爲慶源助戰兵馬使，率慶源、鏡城、吉州、端州、靑州人爲甲士者百五十人赴防。賜原湜廐馬弓矢以遣之。初，上謂大臣曰：「慶源之事，何更無報歟？無乃陷沒乎？」對曰：「城必不陷。此賊前攻韓興寶之時，祇以木箭燭火射城中，城中人隨拾隨滅，得以不陷。其技止此耳，安能陷城！」上曰：「此賊但恃弓矢，而無他術，諸卿之議或然矣。若城陷，則飛報必速。」且曰：「予聞鏡城兵馬使金乙和善修城堡，且治軍士，可以保守。」柳亮對曰：「臣知其爲人勤儉可用。」上又問乙和才藝，亮曰：「能於騎射，但不識字，且戇。」上曰：「郭承祐見敗者，亦以有才而不識文字，未嘗諳練故事也。」至是，都巡問使林整啓：「向者賊兵入寇慶源，進而圍城，至夜乃還。翼日，又圍城不克而退。伏兵山谷，賊謀可畏，軍馬不敢出城外，芻豆俱盡，乞加發軍兵救援。」故有是命。


    ○命議政府賜賻戰亡人，復其戶。韓興寶旣死，慶源之民，畏賊不能安業。郭承祐率其民，去蘇多老城，退保阿吾知木柵自固。及承祐敗北，民益畏懼，未敢出原野畜牧耕稼，咸願避敵于龍城之地，林整、延嗣宗以啓。議政府啓曰：


    慶源居民移置鏡城，則勢若怯懦，賊益興矣。況初設府，專爲守陵室，而亦屛捍國家也。今乃漸退其民，則後日將何以還入乎？且以地圖考之，蘇多老去二陵九十里，阿吾知三十餘里，其於守護陵室甚合；其地品雖不及蘇多老之沃饒，抑又次焉。以待敵言之，則蘇多老四面受敵，救兵亦不易至，若阿吾知則有險阻可依，前後救兵，有相及之勢，軍民將有效死之理。仍置其民，使盧原湜率兵據此，與郭承祐固守。吉州民事則權令判官掌之，延嗣宗入鏡城，同兵馬使金乙和守之，則慶源之民，頗得蘇息，雖農業不實，猶可及種晩粟大豆。爲慶源計，不出乎此。郭承祐雖敗軍，《傳》曰：「寡固不可以敵衆。」非承祐，孰能如此身傷馬斃，潰圍而出！臣等以爲送宣醞馬匹，慰之可矣。


    上曰：「慶源之計，政府之啓得矣。承祐之功則雖政府不言，予固知之，欲賜以戰馬。將軍馬死而賜之馬，身傷而送酒救療可矣。然名爲敗績，而特賜宣醞，於法何如？更議以聞。」政府使金孝孫啓曰：「上敎允合。」上曰：「宜速差人傳旨。」乃令議政府知印韓宗會賜郭承祐酒及藥，且曰：「馬則路遠不可授，汝馳去，明日當授盧原湜以遣。汝其不分星夜馳往，諭以予意。」議政府啓曰：「慶源將卒，與兀狄哈接戰敗績，其間事狀，不可盡信。請遣朝士一人，軍卒死傷、兵器被奪之數、人民耕種便否，詳察而來。」上曰：「然。」遂以上護軍尹夏爲東北面敬差官，令空其城，只留軍士。


    4月25日


    ○辛酉，遣司譯院直長金有珍，管押張五十六等如遼東。張五十六等初至，命各賜衣服靴笠，五十六等俱詣闕謝恩，上使安騰傳旨曰：「王人羈旅之苦，殊不知也。予三年未終制，陪臣朝賀猶不受。況於王人，敢受其拜？」對曰：「某等蒙恩至重，誠欲扣頭，然惟命是從。」乃使戶曹參議吳眞與中官，置酒于西上廂慰之。至是，又詣闕欲拜辭，上辭，且曰：「予欲面話，當喪未可接賓客，故未敢耳。」五十六等曰：「我等不死於賊而得還，殿下之恩也。敢不扣頭！」安騰止之。


    ○上御解慍亭吹角，命義興府樹騶虞旗于闕門外，使吹角于庭前，義興府亦以角應之于旗下，出番衛士具甲兵趨令，三軍以次序立，自闕門至鍾樓。義興府啓曰：「三軍已畢會。」上曰：「非時吹角，孰不驚聽而犇走乎？雖疾革者，來斃於闕門前，猶云可也，況有微疾者乎？其違令者，西班則義興府，東班則司憲府考察，以懲後來。」又以烏梅牌，召判兵曹事趙英茂，授中軍朱雀旗，判義興府事李天祐左軍靑龍旗，兵曹判書李貴齡右軍白虎旗，乃曰：「今日建旗吹角，誠駭衆聽，然法立而不行，未可也。明日，將習陣，宜因此擧以試之。」


    4月26日


    ○壬戌，命三軍習陣于東郊。上謂左右曰：「周幽王欲褒姒之笑，擧燧以會諸侯，諸侯畢會，褒姒乃笑，如此者三。厥後申侯以犬戎攻周，幽王又擧燧，諸侯以爲戲而不至，周室遂滅。予之所爲，不如是也，雖日日吹角，文武官不可不至。今後政府宜更出令申聞立法。」金漢老曰：「幽王之事，固不足道，今日聞角者，安知事之緩急而不赴哉？」翼日，判義興府事李天祐等啓：「昨日習陣東郊，士卒皆知坐作進退之節、攻敵應變之法，無一人違令者，誠前古所未有也。願一親臨。」上許之。又啓：「外方侍衛軍，每月更迭番上，乞令於習陣所預習，使軍士無不知令者。」上曰：「卿言果合予意。」議政府上言：「謹按本府受判吹角令，危急之時，義興府親稟王旨，受王府所藏織紋騶虞旗，立於闕門吹角，令入番摠制及各衛上大護軍，屯駐待令，其東班各司，則曾無定法，大小臣僚，聞國中有角聲，安坐私第，有乖於臣子之義。願自今吹角，東班各司，亦詣闕門，依幕聽候。」從之。


    ○賜賻咸州牧使李云實、知旌善郡事崔沆。上曰：「云實及沆，死于任所，可依前例致賻。判內資寺事邊處厚，今遭母喪，此固無致賻之例，然族屬也，隨宜賻之。」旣而曰：「賻此數人，而不賻權定，則獨不憾於九泉之下乎？宜幷致賻。」定，去年卒於金海任所故也。


    ○禁漆扇。司憲府上言：「全漆，難繼之物。各殿歲進摺扇，皆用漆，虛費國用。今後除進上外，皆用白質，以節國用。」從之。


    4月27日


    ○癸亥，宗貞茂遣使獻土物。


    ○免東北面民戶給屯田。議政府上言：「東北面因兵興搔擾，請免烟戶屯田，以惠邊民。」許之。


    ○賜完城君李之崇奴婢十口、田五十結。賞其告尹穆之言也。


    4月28日


    ○甲子，命前豐海道經歷辛保安外方付處。司憲府啓：「保安曾爲東北面敬差官，所受印信，復命之後，歷四朔不納官，準律應杖八十。」故有是命。


    ○命移慶源府于鏡城。延嗣宗上書曰：


    今月二十四日，慶源千戶安乙貴呈稱，遣通事崔龍守，覘賊形勢，吾都里則領兵於仇老家近地屯駐，造防牌，且潛使軍馬聚於深處，或百餘人或五十餘人；甫也之子土穩則率五十餘人，橫行於雍丘站要路，檜峴等處哨嗎烟氣相望。慶源四面爲賊所圍，城中儲糧，皆已虛竭，軍民乏食，不得樵牧，牛馬飢困。願於鏡城移排，以活人命。


    上覽之，謂知申事安騰、左代言金汝知曰：「慶源移置，予計已定，胡爲多談，至今猶豫乎？亟命遷之。」


    ○命囚司謁于巡禁司。史官崔士柔隨代言入至便殿庭，上問曰：「是何人也？」代言對曰：「史官。」士柔遂趨出。上使盧希鳳語士柔曰：「予若有失，雖汝不書，代言充春秋者皆書之。」遂命承政院義興府曰：「自今以後，除正殿朝啓外，若經筵廳廣延[14]樓，毋令史官得入。」復召史官金顧諭之。是日，巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西，還自濟州復命，上及中宮皆動念。又慶源急報至，上特召安騰、金汝知，議其事，士柔亦隨入，上怒，欲杖閽寺，乃止。遂囚司謁。


    ○遣前恭安府尹朴惇之如京師。奏本曰：


    議政府狀啓：「據東北面都巡問使林整呈備吉州道察理使延嗣宗牒呈，永樂八年四月初九日，據慶源鎭撫王庭狀呈，本月初四日，有薊[15]州賊人所訖剌與親弟加乙土等五十餘名，於山谷間，潛來本府地面劫掠，卽將民戶男女共五名耕牛二隻射殺，搶奪馬三匹前去。本月初五日，有吾都里童猛哥帖木兒親弟於虛里與仇老、男者·剌老等一百五十餘名，潛來本府雍丘站，劫掠放火，燒毁房舍，射殺男女共一十七名及牛八隻。又將男女五名、馬十匹，搶奪前去。」得此。本月十二日，有吉州居住金添祐告稱，本月初十日，因覷親姪慶源留防軍金洵路經富珍汀，有賊軍二十餘名，潛伏路邊，放箭射死。同行鎭撫權乙生及軍人等一十五名，告乞施行。得此。本月十七日，慶源千戶安乙貴狀呈，本月十三日辰時，有吾都里仇老、甫也、失家甫里、哈剌、末乙、彦仇里、老達、音般、老也、厮禿、金文乃、葛多介等率領一千餘兵，前來本府阿吾知城北，鬨擾作亂，將兵馬使郭承祐左腿射傷，鎭撫金玉、鄭賢等及伴倘軍人共七十三名，盡被殺害。又鎭撫金呂生、朴彦貴等軍人五十二名中傷，生死未知。彼軍或戰或退，賊謀難測。參照兀良哈、吾都里、兀狄哈等類，隣接小邦，連連結黨，侵犯邊境，殺害軍民，刦掠財物，搶奪牛馬。除先差人奏達外，今來益加搔擾，致使邊鄙不寧，爲此謹具奏聞。


    ○司憲府上疏請漢平君趙涓之罪。疏論涓伐兀狄哈之時，以主將處置失宜，輕犯賊鋒，以致侵暴之罪。上曰：「涓何罪之有！」遂火其疏。


    ○命捕松蟲。


    ○日本草野賴永及筑州太守藏親家，各使人獻土物，一歧知主源良喜使人求《藏經》。


    五月


    5月1日


    ○丁卯朔，無雲而雷。


    ○上親祭于文昭殿。


    ○遣大護軍朴楣，令金乙和率兵七百，馳至慶源，宿衛陵室，遂如豆稱介處，招安而來。東北面都巡問使延嗣宗啓曰：


    慶源兵馬使郭承祐先騎船入于紅島，四月二十三日，都千戶安乙貴使老弱先行，率留防軍殿後。承祐遇於雍丘浦，欲騎馬偕來，瘡甚不能，乃還騎船。乙貴率其人民士卒，來于鏡城，臣旣部分人民，處之龍城，給閑曠地賑貸種子口食，以勸農業。請將乙貴及左右翼千戶，囚鏡城獄，鞫問擅自棄城之罪。


    議政府啓曰：「慶源陵室在焉，不可緩也。宜亟命鏡城兵馬使金乙和往戍，毋使彼賊來侵。」上曰：「慶源士卒勞憊，不可復遣，可以他兵給二三朔料往戍。」又謂代言等曰：「予甚喜民人老弱無事而來也。」安騰對曰：「臣亦甚喜。但乙貴不待朝命，擅棄邊城，最爲不可。」上急召成石璘、趙英茂議之，且曰：「吉州察理使不能施令於軍鎭必矣。」乃命朴楣遣之。


    ○議政府啓曰：「安乙貴棄城而退，雖以民之飢困，然非古者析骸[16]而爨，効死不去之意也。又無王命，擅自移民，法固當問。請使尹夏觀其形勢，然後斷之。」上曰：「尹夏旣將命，使盧原湜與乙貴領兵還戍，想已行矣。」對曰[17]：「雖已入戍，今下此命，則捕還牢囚，可難之有！」從之。


    ○童猛哥帖木兒遣李大豆來曰：「着和、把兒遜管下侵慶源之時，予亦同來者，爲其所逼，勢不得已耳，非予本心。今棄舊土而從遐域，人多地窄，生理良艱。願殿下使通曉言語若金同介者來諭，予當遣子入朝，還我舊土矣。」上曰：「大豆且厚待之。」東北面察理使亦啓：「骨看兀狄哈豆稱介，不與賊同謀，而入于海島，往往使人于慶源，以通其情。金同介，本骨看兀狄哈之種也，請遣之招安。」上許之。猛哥帖木兒貽書吉州察理使延嗣宗曰：


    久隔未見，今聞來鎭，喜甚。前察理使率國家大軍，本爲制正野人兀狄哈金文乃、葛多介等作賊人，托以道遠，不肯直指其地，却於中路，將毛憐衛掌印官員百姓，盡行殺害。今被殺害人父兄子弟之遺在者逼迫我云：「指揮今若不去向朝鮮，則指揮必與朝鮮通書定計，欲挾攻我輩審矣。」予亦不得退避，且提兵迎留。上項毛憐衛死亡遺種，已先至阿吾知地面，予乃領兵隨至，禁其侵掠，本欲率領還歸，慶源軍馬到來接戰，兩相殺害，毛憐遺種欲將慶源官家破毁，家屬錢物牛馬，竝皆奪取，以快其忿。予誘之曰：「予已使人詣朝鮮，請將擄掠人口放還，莫如退軍，各還舊居。」及李大豆還言：「前察理使，國家議罪拿歸。今好察理使到界，欲修舊好。」更使李大豆前往，若盡還擄掠人口，使彼我人口依舊居生，則此實係令公聲譽美事。予謂此事，莫如寢息，儻連釁不已，數多種類作賊擾邊，視聽非祥，惟斟酌施行。李大豆之還，仔細報道。


    於虛里亦移書嗣宗，大略如大豆之言，且列書吾都里被擄者三十八名、甫乙吾管下被擄者七人之名曰：「儻不死亡，乞賜放還。」且求妻弟之子都好、仇老等。嗣宗以其書聞，上謂代言曰：「大豆何爲而來哉？童猛哥帖木兒自言：『慶源之役，予雖與焉，非本意也。』其果然歟？無乃托此誘我，以爲自安之計乎？外似求和，心欲誘我，因來覘我國事變乎？」對曰：「其言攻慶源，非本心，特詐耳。臣等意其欲覘我而爲自安之計也。賊謀幽深，未可知也。」


    ○議政府啓曰：「童猛哥帖木兒遣李大豆請和，且曰：『大豆之還，遣子弟入侍。』此必詐也。然不逆其詐，且賜大豆衣襨以遣，觀其誠否。」上曰：「上國待我使臣，必有可厚之事，然後賜以衣襨。今童猛哥帖木兒領兵作賊，殘破慶源，殺擄人畜，以快其心，又謀自安之計，乃遣大豆求和。今我旣無聲罪之擧，反賜衣襨，則無乃怯懦歟？」遂不許。


    ○以麗山君金承霔爲東北面都體察使。召廣興倉注簿李鑑，命勿懲安成萬濫受祿俸。以成萬復從承霔赴征也。


    5月2日


    ○戊辰，遣漢城尹李貴山如京師。賀千秋節也。


    ○命杖江原道水軍僉節制使金漳等。都觀察使宋因啓：「道內兵船四隻，運米于東北面，至洞山縣井津，因逆風敗船，失米豆九百二十五石，漕卒皆依岸而生。」上曰：「旣云依岸則非海中也。不審風變，且不用心救護，押運萬戶千戶，宜治其罪。」議政府啓：「僉節制使金漳漕運船隻，不親點考，載官妓由陸路行，盜船中陸物與妓，且以軍人七八名，送妓于家；萬戶李天彦、千戶裵元呂等四人，俱爲押領官，不能用力，以致敗船，請依律施行。」上曰：「若漳者，宜斬首傳示諸道，然不可律外行刑，幷天彦等杖之。」


    5月3日


    ○己巳，東北面甲州，雨雹傷稼。


    ○免西北面民戶給屯田。西北面都巡問使朴訔上言：


    道內人民，去年春秋築平壤城，今春修義州等諸州山城，艱苦殊甚。又自去年仲冬，易換馬各運押送官護送軍八百十三名、炊飯軍七十名、騎卜馬四百八匹、驅人四百八名、各牽馬軍五千名，往來遼東，絡繹于途，飢困之苦，實倍他年。新穀未登之前，民生可惜。平壤城子，若使待秋畢築，則乞免戶給屯田，以恤民瘼。


    從之。


    ○置太祖祔廟都監，以星山君李稷、禮曹判書徐愈爲提調。


    5月4日


    ○庚午，分賜馬于宗親大臣及近臣。濟州按撫使高鳳禮、敬差官趙源進馬一百匹，乃有是賜。鳳禮，濟州星主之後也。


    ○刑曹判書柳廷顯免，以咸傅霖</a>代之。初，議政府移牒刑曹，令鞫私奴金龍逃往彼土之罪。刑曹歷旬不問，前知司譯院事李子瑛與南城君洪恕有訟，刑曹久不斷其得失，子瑛公辱之。刑曹囚其家奴三名。子瑛時方從朴惇之赴京。政府移牒放其奴，刑曹不從，政府怒，劾啓掌務佐郞李有</a>常滯獄曠官之罪。於是罷有常職，廷顯亦免。


    5月5日


    ○辛未，上親祭于文昭殿。以端午也。


    ○禁擲石戲。上謂代言曰：「石擲之戲，汝等何不禁乎？」卽命巡禁司司直宋寘往禁之。寘捕二十九名，囚于獄。


    5月7日


    ○癸酉，江原道雨雹。春州、高城、洪川，大者如彈丸；旌善，大者如拳，歷三日不消。


    ○罷判濟用監事崔原濬、濟用監李晊職，流前中郞將金仁富于外方。晊與原濬，自外考滿召還，仁富以易換馬押送官，回自遼東，皆於文字外，擅率騎馬驛吏，司憲府劾啓也。


    ○命罷吹角時不及趨令者職。義興府啓：「吹角之日，都摠制李和英、延城君金輅、義原君黃居正、摠制趙秩、河久、前判漢城府事朴可實、前都摠制沈仁鳳等及上、大護軍、護軍，至甲士不趨令者，一百五十餘人。非唯軍法不嚴，有乖人臣赴急之禮，請皆依律論罪。」上曰：「時職人員，停職；散官，囚巡禁司；功臣，囚其家奴。」問代言曰：「趙秩、河久，功臣之子，處之何如？」皆對曰：「立法之初，不可輕宥，請幷罷之，以徵後人。」上從之，唯和英，特令放罪。金輅、黃居正等詣闕啓曰：「臣等聞角聲，卽詣闕門，將僉名單子呈義興府，堂上亦有見臣等者。」盧希鳳亦曰：「兩公名單，奴亦見而啓之。」上卽命放出囚奴，是義興府失於考覈也。


    ○命日本長村殿使送客人至京。全羅道都觀察使上言：「日本長村所送人餓死者四人。」初，日本人絡繹而至，朝議以爲若散泊各道，則山川險阻，靡不周知，皆令路由慶尙道。長村使人泊于羅州，故監司不給料也。事聞，上曰：「客人飢死，國之恥也。」遂有是命。


    ○命巡禁司釋朴可實等，敎之曰：「予所以輕宥者，爲初犯故也。後復違令，當正軍法。」上謂承政院曰：「內吹螺赤若常在闕門外，遇有出令，然後召入，非惟事機之緩，人皆預知，可使分番入直于內速古赤房。」


    5月10日


    ○丙子，罷左軍衿州牧場，聽民耕稼。


    ○遣行司直金同介，招安骨看兀狄哈。豆稱介等居慶源，塞北海濱，不事耕稼，以漁獵爲業，上慮其與兀良哈通謀擾邊，以同介乃豆稱介之族人，故使往招之。


    5月12日


    ○戊寅，定甲士宿衛下番之法。兵曹啓曰：


    本曹同義興府取才新甲士一千，若獨差下，將舊甲士一千作闕下番，則非唯宿衛士卒心氣摧挫，當遞番之時，換差煩雜；萬一有及時合番之令，則下番甲士，無所統屬於各軍衛領，難以隨行。願因二千之額，加置一千。在前十司五十領，每一領司直五、副司直八、司正十一、副司正十六，今加差新甲士，亦於每一領，司直一、副司直四、司正七、副司正八。新舊合計三千，留二千宿衛，一千下番。當下番者，義興府掌之。每領司直二、副司直二、司正六、副司正八。摠一千輪次下番，以爲恒式，則當番者，祿俸不乏，如有不虞，則下番者，亦可傳檄而趨令矣。


    召兵曹正郞申檣曰：「加設甲士與塡闕者，本曹磨鍊，書批判以進，則予將安印以下。」判兵曹事趙英茂啓曰：「古法不可輕改，軍政不可擅議。甲士之職雖微，豈可輕議於外，以開後弊！乞依古例，擇吉日入政房除授。」從之。


    ○命旌表永寧縣人盧貴澤妻庄貴之門。西北面都巡問使朴訔上言：


    永寧縣民盧貴澤死，妻庄貴慟傷，以家貧不能爲禮，績紡傭力，盡心埋葬，又設山神齋。還家之時，自恨未亡，採食毒草，尙不死，遂自縊。有子四人，皆幼。請旌表門閭。


    從之。


    5月13日


    ○己卯，司諫院上疏請正西班五品以下正從階級之法。疏略曰：


    先王因才以任官，因德以詔職。才有大小，則官有輕重之差；德有淺深，則爵有上下之異，一階一級，皆人君之命也。人臣之職，唯以薦人爲務，而不得與於官人也。前朝官制，東班七品以下、西班五品以下正從階級，使門下府主之。當居從階，而濫陞正階，是非惟祿俸之費，其與於官人僭矣。惟我盛朝，文武官制，一皆新之，而獨此階級之除，因循未革。願自今每領每品正從階級，一時判下，節祿俸之費，正僭禮之失。


    從之。


    ○日本江州守板窓滿家，遣使來獻土物，奉書政府曰：「恭惟貴朝賜《大般若經》，吾右武衛吐握出迎，感荷之至，莫大焉。雖然一部六百軸，太半簡脫，法寶不完。乞其所闕卷軸，復命寺院以補。」


    ○遣前護軍李藝如對馬島。政府遺宗貞茂書曰：「每聞專意修好，常令禁賊，敢不知感！玆將造米一百五十石、黃豆一百五十石，具船載送，聊以表信。」時宗貞茂通書平道全曰：「朝鮮向我之誠，今不如古。古者送米五六百石，今不送矣。汝亦乞暇出來可也。」上聞之，下議政府議之，遂遣藝以厚賜之。


    ○命議政府議構宗廟東西廂便否。上詣宗廟，相置備雨之處，乃曰：「若於廟室前作補簷，則恐暗蔽未便。東西耳房前階，作十尺補簷，行祭日若値雨雪，則予與享官在東，樂官在西，諸執事官在廟室楹外。如此則與祭之人，皆無失容，庶盡誠敬。」代言金汝知進曰：「東西耳房作虛廳，非廟制也。後日上國使臣儻見之，以爲如何？」上曰：「使臣何爲而來宗廟乎？雖或見之，謂爲朝鮮之法如此爾，豈肯詆笑乎？」上望見廟垣外西南隅有虛堂曰：「彼將何用？」對曰：「萬歲之後，配享功臣之堂也。」上嘆曰：「甚於道傍廓落之院落，制作何如此其疏略乎？觀其向背，則未辨東西，去廟庭亦遠，似爲未便。然其初必依古法而作之，可令禮曹詳稽古制以聞。」上曰：「宜寧君南在，遷都經營，皆所親見，可使問之。」乃遣禮曹佐郞鄭藹然問之，在對曰：「其時亦考禮文而未得，唯倣前朝太廟之制而已。」成石璘、趙英茂以爲：「建宗廟已久，補作廊廡，於陰陽拘忌，未知便否。且廟中起役，驚動神主，尤爲未便。更考前朝宗廟之制與配享功臣堂遠近，然後始可起役。臣等非憚其財力也，以法外之意，而不能無淺陋之慮耳。」河崙曰：「生亡無異。生者猶有修葺舊家，其於宗廟，獨不然乎？前朝宗廟，歷太、惠、定、光而至成宗乃立焉，則王氏之初，法制未備然也，何足取法！」上曰：「陰陽拘忌，豈可不從！卜之從吉可也。然功臣之堂，不可不改。河政丞之言，甚合予意。《春秋》書世室屋壞，譏久不修也。豈無修宗廟之道乎？以今驗之，齊陵久矣，大興工役以修之。何獨疑於宗廟乎？」


    5月14日


    ○庚辰，下前大護軍金天貴、前護軍辛龜奉、司正邢卓、副司正郭臨于巡禁司。有人妄傳闕門吹角，聞者轉相告語，三軍甲士及文武百官、閑良、耆老，悉趨赴闕下，義興府遣鎭撫禁之。久之覺其妄，乃皆退散。議政府啓曰：「儻於夜半，如此驚擾國中，則人馬之傷必多。且軍士擾亂，最爲不可。宜尋其始爲妄說惑衆者，以懲後人。」上曰：「然。」旣而，義興府啓曰：「臣等詰問妄說者有五六人，云：『今日必有吹角令。』請下巡禁司鞫之。」上從之，乃龜奉等也。


    ○宥中外輕罪申浩、朴仁幹、金久冏等八人，京外從便。浩還受職牒。


    ○以尹向爲慶尙左道兵馬都節制使兼鷄林府尹。議政府啓曰：「向之才德，臣等所知也。然向之兄坤，雖功臣，其子緣坐穆之罪。臣等以爲向雖善人，亦罪逆之親，不宜用於顯仕。」上曰：「經史中所載，有兄惡而弟善，則用之者，有弟惡而兄善，則用之者，至於父子，亦如此，經史中此類甚多。若以族親之惡，廢其有功有善者，則後日儻有爲逆賊之族親者，其將告之乎？卿等其勿疑慮。」向首告穆之事，故有是命也。


    ○高鳳禮獻良馬六匹，命依舊例賜米一百石。濟州人從鳳禮來京者，亦命賜米有差。


    ○命修興天寺塔。上命承政院曰：「《春秋》書毁泉臺，胡氏之傳，甚合予意。夫先君之所營，若不甚害於義，則何敢輕毁，以著先君之失乎？興天寺，太祖之所營也。平日囑予曰：『補葺修治，使傳於萬世。』言猶在耳。今勢將傾頹，予何敢坐視乎？可於霾雨前修葺，以訖功役，予之望也。」乃命工曹判書朴子靑、代言朴習董其役。上又曰：「年終還願各社空虛頹廢，豈有誠敬之意乎？宜令僧徒修葺。予豈好佛也哉？自前朝盛時至于今，其風尙存，亦不甚害於國也，汝等其知之。」代言等使舍人趙啓生，以諭政府。


    ○分完山子弟衛爲三番，令宿衛世子殿。以左軍都摠制辛有定爲節制使。


    ○命盧閈、金科外方從便。上敎政府曰：「盧閈於閔家，本非得衆，但以愚惑見流。金科愚戇，予放之于外，欲其自愧也。今聞二人艱食，可使外方從便，以養其生。」


    5月15日


    ○辛巳，上詣文昭殿行望祭。


    ○命義興府鎭撫車指南出仕。司憲府劾指南以爲：「闕內無吹角聲，軍馬輒會闕門，何不禁約？」於是，判義興府事李天祐以下皆還家待罪。上召持平姜宗德，問劾指南之意，對曰：「義興府全掌軍令，大小軍士動靜進退係焉。昨日闕內無吹角，而在外軍士馳聚闕門外，故劾問其故耳。」上曰：「昨日之事，憲府與百官，皆來會矣。是亦義興府之令歟？」宗德對曰：「角聲則臣所未聞。擧國軍士被甲執兵，皆聚闕門，臣等安敢不至義興府？若本無聚會之令，則入直府官何不禁之於路街，而使不得進闕門也？」上曰：「義興府不可一日闕位，被所司彈劾，不得出仕，所司之所曾知也。何不商量，遽至於此？汝等言事不中，常類此。自今以後，毋復如是。」遂召指南出仕。旣而，天祐與尹柢等詣闕啓曰：「所司劾指南以無吹角令而聚會軍馬，臣等居家待罪，今命指南出仕，臣等恐懼殊深。初立騶虞之令曰：『私聚軍馬者，當以逆論。』臣等之心，殿下或未必知也。義興府員吏，多至三十餘人，他人有心，臣等豈能盡知乎？且所司豈無據而臆度劾問乎？望下臣等于攸司覈實。」上曰：「好事不若無。且所司此擧，不能商量而卒發，卿等毋避嫌供職。」天祐、朴子靑等更啓曰：「不令劾實，則臣等旣得如是之名，將不得任義興之事。義興府，萬世相傳之司，法令不可輕改也。安有犯法而不問哉？願下攸司覈實。」尹柢啓曰：「今所司以臣等私聚甲士，願使攸司覈實。若所司之言實，則坐臣等以謀叛之罪，誣則依律科斷。」上曰：「所司初招義興府鎭撫者，欲問軍士洶動之由，府官不送鎭撫，故問之耳。且已知虛事，而下攸司問何罪乎？」


    ○司憲府上言：


    騶虞旗法，已有著令。無建旗吹角，而軍士馳馬，直到闕門。義興府專掌軍士進退之令，其入直大小將吏顚倒禁之，職也。坐視不禁，其於禦侮之義何如？乞將其日入直堂上及鎭撫，收其職牒，依律論罪。


    上覽疏曰：「向者所司員聞奸人往來之言，妄有章疏，予往往加之以威，今則予欲虛懷聽納。昨日劾義興府鎭撫過當，使堂上官發憤，予以調護之意，兩解之，今又請罪，何哉？」命歸家待罪。旣而，下其疏于政府，擬議以聞。


    ○議政府啓：


    無騶虞旗，而私聚甲士，卽拿赴闕，已有定令，今妄傳吹角，軍士聚會。入直義興府堂上，下至上大護軍，名曰禦侮之士。其先至者，若持槍者則刺之，持劍[18]者則斬之或縛之，不至大致驚擾，不能應機，其日入直吏員，莫之誰何，信有罪矣。憲司上疏請之，固宜。


    上謂代言曰：「大臣之言，不亦然乎！汝輩爲我近臣，何不啓乎？予之前日責憲司，史官必書之，能無愧乎？」代言金汝知等對曰：「悔過之言，史亦書之，何害！」上乃令憲府復視事。判義興府事李天祐等，亦自避嫌不仕，命竝令視事。


    ○議復用楮貨。議政府啓曰：


    據戶曹呈：「用貨之法，代各不同。兩漢鑄銅爲錢，造皮爲幣；唐之楮券，宋之交子，其用雖異，利民之義則一也。前朝貨以綾羅甁，後世代以布貨，非特有違於古，其紡績之功，轉輸之重，豈可恝哉！況今上國方行鈔法，惟我國家，泥於前朝末流之弊，仍用麤布，深爲未便。宜倣上古，遵上國之制，通行楮貨之法。」本府議得，歲在壬午，始立司贍署，以掌楮貨之法，中外幾於盛行，以其習俗已久，民心初駭，遂止不行。乞依戶曹呈內，復令擧行，以贍國用。


    從之。


    ○賊寇慶源，盧原湜與戰敗績。原湜率甲士爲中軸，前判事金成、前護軍魏臣忠率吉州、端州兵，爲左右翼追之。賊佯走至一里許，大呼反攻，左右翼先潰，甲士亦北。有司直金加勿奮槊逆戰，射殺一人，又刺一人，賊頗不敢近。俄而，原湜亦中矢，賊縱兵大至。原湜與軍士奔入新柵，金成等所管軍人斬二級。報書至，上召大臣議曰：「賊人野處，天方霾雨，草木深茂，固知其不可攻也。然禦賊之術，與其裹糧坐甲，宜亟伐之，以雪前恥。若待秋涼，賊必遠遁矣。」河崙對曰：「宜深溝高壘以待之，不宜輕動。」乃止。


    5月16日


    ○壬午，豐海道都節制使柳殷之進《無逸圖》。殷之進圖，以誕辰也，上嘉之。檢校漢城尹崔卜河亦進賀詩，賜米十石、豆五石。


    ○遣大護軍趙定于東北面。以選女眞子弟可備宿衛者也。


    5月17日


    ○癸未，分賜猿猴于各鎭。先是，日本國人連獻猿猴，命畜于司僕寺，至是分賜。


    ○以辛有定爲豐海道兵馬都節制使。


    5月19日


    ○乙酉，轉《六百般若經》于興德寺。太祖嘗捨所居宮爲興德寺，又命書《六百般若經》，藏于寺。至是以太祖忌辰將近，前期設會，令僧徒轉經，上王及上偕上寺。


    ○罷知義興府事沈龜齡職。議政府上言：


    今月十四日，入直義興府堂上及鎭撫等，專掌禁兵。南門把直甲士牌頭韓仲德，見軍士無故被堅執銳，突至闕門，所當卽捕先至之人，盤詰究問，而略不誰何，非唯軍令不嚴，將來可慮。乞將上項人員，依律施行，以戒後來。且其日入直摠制以下至上大護軍，亦任然坐視，殊乖宿衛之任。乞幷治其罪。


    於是，罷龜齡及鎭撫大護軍睦進恭等人五人、牌頭韓仲德等職，餘皆勿論。巡禁司啓：「邢卓、郭臨、辛龜奉、金天貴等訛言吹角，驚動京師，請依軍法施行。」上曰：「卓等但傳訛耳，更無所挾，可令自願付處。」於是，金天貴忠州，邢卓谷城，郭臨道康，辛龜奉永興府。


    5月20日


    ○丙戌，安邊府蝗。


    ○御便殿授甲士職，上下番幷三千人。


    5月21日


    ○丁亥，以上護軍河敬復，爲吉州道助戰知兵馬使，賜弓矢遣之。


    5月22日


    ○戊子，遣巡禁司司直宋寘于東北面，執延嗣宗以來。東北面都巡問使林整馳啓：


    龍城之戰，察理使延嗣宗，提兵駐吉州不進救，我師敗績，軍官死者五人，傷者二十人，戰馬死傷者三十匹，餘平民馬匹被奪者亦多。賊退之後，得賊屍惟四處而已。鏡城以南人民，驚動登山，不事農業；吉州居民，亦皆驚擾，不卽田畝。


    適有嗣宗伴人至京，問之，卽曰：「彼軍但四百，我軍八百，以甲士不力戰而走，遂敗。」上大驚，命嗣宗私馬上京。右政丞趙英茂、知議政黃喜、參知議政李慥等詣闕啓曰：「臣等備位宰相，不能輔翼上德，至使盜賊縱兵，邊鎭擾亂，誠可痛心。爲將帥者，固宜晨起蓐食，聚兵丘陵，顧望賊勢，賊已退息，則分遣斥候，據高岡而後，解鞍秣馬，以休軍士可也。今原湜等不謹斥候，賊鋒奄至，而倉卒與戰，其能不敗乎？都摠制李和英，其麾下士，皆欲爲主將死，若遣之，賊可制矣。」上曰：「嗣宗若非功臣，當以法論，但以功臣，只令私馬而還。和英雖非功臣，予[19]待之以功臣之例，宜別擇素有威望者遣之。」英茂曰：「遣和英擇人爲褊裨，則可矣。若非和英，無異前人。」黃喜曰：「嗣宗之事，豈無公論！若和英有失，則殿下亦不得庇之。」上許之。英茂曰：「嗣宗自爲諸軍府令史時，與臣俱爲太祖麾下，相庇之心，不可勝言。然於觀聽，不可不示以公道。宜使縛鎖以來，至京貸以寬典可也。」上曰：「雖不縛致，使人執來，亦可以示法。」於是，以和英代嗣宗敎之曰：「今賊勢益熾，諸將屢敗，政府請以卿爲察理使。」和英對曰：「殿下畜臣崇爵厚祿，如臣小人，將何用之！雖使之入水火，其敢辭乎！」旣而有命，和英竟不行。命元鶴留治戰傷軍士。


    ○議政府啓曰：「東北面軍資，唯六萬石，今防寇戍卒，幾八九百。除夏三月經費與還上分給之數，則其餘不過二三萬石，防寇之遲速，未可知也。請漕江原道軍資于東北面，慶尙道安</a>康以北軍資于江原道。秋來風高，不可運粟，須以此時回泊。」上曰：「予恐回泊之際，或有敗船傷人之患，可熟議施行。」


    ○以禮曹參議朴矩、上護軍崔閏德爲東北面助戰知兵馬使，賜弓矢遣之。東北面都體察使啓：「彼賊加備兵器，今戍禦之卒，皆疲困；三兵馬使，皆中箭不堪與戰。請更遣將帥二三人、精兵一千備禦。」議政府啓：「賊勢益張，今遣河敬復，豈能獨當哉？」故有是命。


    ○平道全言於政府曰：「朝鮮之人，未戰之時，先有還家之念，豈能勝敵乎？予則忘身委質，赴敵之日，當先殺妻，以固其無回還之念，胡爲不勝哉？若遣我，則必有以報國矣。」政府以啓。道全時有小疾，知申事安騰問曰：「若汝疾何？」道全曰：「吾生長海中，山行水宿，今安枕肆志，暫不運動，故致氣澁而疾作。今若受命發行，則疾當自愈。若予戰亡而不還，則予之爵祿，願以傳之吾子。」上壯之，命率其徒十餘人以往。


    ○議政府以朴矩、崔閏德之言啓曰：「臣等獨往，其於衆寡不敵何哉？請率其道甲士下番家居者三四十人以往。」上曰：「此禁兵，不可戍於外也。甲士下番歸鄕，皆已缺望，又强令從戎於死地可乎？其中有應募者，諭以戰勝之後褒賞之意，無則不可强也。」


    ○命議政府遣人于慶源府，就審陵寢。


    5月23日


    ○己丑，夜，大風雨震電。城中水漲，漂沒橋梁。


    ○上親詣文昭殿，行預告祭，告明日大祥也。命禮曹曰：「祥祭雖當行於神主之前，然於健元陵不可闕奠。」且曰：「寧失於厚，可遣大臣行祭。」


    ○前繕工監金租上書。書曰：「老母疾革，欲見諸子。臣兄稠今爲平壤敎授官，乞召之，使及見終。」上曰：「金科亦其子也。母將死而不得見，於人子之心，能無痛乎？」議政府啓曰：「金科之母，非一子也。罪人豈可輕召！」上曰：「雖有子十人，人各有心。且科嘗親近於予，予情有不得已焉。」


    ○賜參贊議政府事劉敞、同判內侍府事文用富衣一襲、帽靴鞍馬。遣同副代言朴習，奉大祥祭香祝如健元陵，仍賜二人，以守陵經三年也。


    ○遣禮曹佐郞鄭藹然，問領議政府事河崙曰：「免喪之後，衰絰及苴杖，置之何處？」崙對曰：「杖則可依《文公家禮》，置之屛處，衰絰則古無禮文，然不可燒且埋。旣免喪，賜文昭殿典守者可也。」


    5月24日


    ○庚寅，大雨雷震。


    ○上詣文昭殿，行大祥祭。上以縞冠玄衣素裳布裹帶素履行祭，以雨權免百官陪祭。內資注簿崔自河闕供幣帛。判典祀寺事洪涉不親監祭，直長尹處敬以監祭官，典農判官宋勉以魂殿判官，俱不預察幣帛有無，下刑曹覈問，皆罷之。


    ○遣西川君韓尙敬如京師。奏本曰：


    陪臣金定卿回自北京，欽聞車駕巡幸北方，謹差陪臣韓尙敬，齎擎進獻禮物，前赴行在，欽問起居。


    議政府啓曰：「東北面賊變，因尙敬之行，附奏如何？」上曰：「此行專爲問安也，不可兼以他事，若使之因便上達，則可也。」


    5月25日


    ○辛卯，判漢城府事朴可實卒。


    ○日本國瑀球殿，遣使來獻土物。


    5月26日


    ○壬辰，震慶尙道善州私奴和尙。


    ○江原道大雨，原州、橫川山崩。傳旨議政府曰：「今霾雨已久，政府何以能止雨？」政府啓曰：「此月令大雨施行之時，亦不至於過度。待三四日不止，則請祀上下神祇以禱之，然此實臣等不能燮理之所致也。」安騰曰：「上敎似非爲禱祀也。」遂不以啓。


    ○始構宗廟東西廂，移功臣堂於廟垣之內東階下。


    5月29日


    ○乙未，奏聞使李玄、柳謙，回自北京。時，帝北征，深入虜地，皇孫監國，留都官不許赴行在，乃還。


    ○東北面敬差官尹夏、朴楣復命。夏等啓：「月十五日，臣等在鏡城郡。辰初，有人來告賊寇龍城，臣等卽與金乙和，率二十餘騎，急趨龍城，賊已圍新柵數重，三騎據古柵橋，使不得進。旣而，賊衆益至，金乙和中矢。夏射中當路一人，楣又中其二人。夏乃奪橋而進，乙和先入柵，楣到古柵門呼曰：『可出兵應援。』且問：『甲士安在？』承祐應曰：『甲士半爲賊所殺，半入新柵，無兵可出，速入柵以圖生。』楣曰：『何謂入柵？』還與夏逆賊，賊群至，夏等亦爲所逐，令軍士盡入古柵。夏背城門，楣立城上，俱發片箭四五，賊稍却圍新柵。適靑州代戍兵二百騎至，賊望見以謂援兵，解圍而去。是暮，遣四騎覘賊，三騎爲賊所擄，一騎僅脫還言：『賊去兩柵未十里休兵乃退。』」夏等又言：「賊退之後，循視死者，有一婦人挾兩兒於腋而死。賊圍城，指天指地，撫膺痛哭曰：『有罪者可殺，如婦人小兒，有何罪乎？雖擄去以爲僕妾可矣。』」又言：「郭承祐等三將，皆中矢，來臥一柵，似爲不祥。」夏又啓：「去四月，兀良哈等來侵慶源阿吾知，軍士戰亡者八十九人，馬被奪者一百二十匹，失鐵甲二十四部、掩心六十部、紙甲十八部、鐵冑六十七</a>、帛冑四十七、鐵護項十三、槍九十七柄、長刀二十柄、角弓六十三丁、加達箭二千六百餘枚。雄丘、甫乙加退兩道入侵，殺男女十二人、牛二隻、馬十三匹，擒男女十二名、牛二十隻。」金承霔亦啓：「五月十五日，兀良哈寇龍城，殺害男女二十四名、馬二匹，擒男女六十九名、馬五十七匹、牛六十九頭。烽卒三名、覘騎三人，亦皆爲賊所殺。」


    ○江原道通川、歙谷蝗。


    六月


    6月1日


    ○丙申朔，上詣文昭殿，行朔祭。


    ○以柳廷顯判恭安府事兼判義勇巡禁司事，仍命爲東北面都宣撫處置使，金南秀吉州道都安撫察理使，河敬復慶源兵馬使，崔閏德鏡城兵馬使，金加勿爲護軍。賜廷顯斧鉞敎書以遣之。敎曰：


    邊鎭，國之保障，豈敢致爲憑陵？相臣，君之股肱，玆令得專處置。蠢爾小醜，敢肆頑兇，犯我封疆，以致城邑失守，士民流亡，而將臣率臣，不卽捕獲安集，一方搔動者，已經數月，尙未有成効。予玆軫心，思欲得人，往行賞罰，疇咨在庭，咸曰卿哉。惟卿秉心堅確，威聲夙著，命卿爲東北面都宣撫處置使。將士如有攻守有違者，守令如有安集未至者，嘉善以上，監囚申請；通政以下，擧律直斷。於戲！非威無以制敵，非惠無以輯民，惟威惟惠，用集厥功。


    ○議政府啓曰：「東北面都巡問使林整，爲一道之主，司賞罰之權，諸將屢敗，坐視不恤，不能申問科罪。察理使延嗣宗，身爲主將，慶源之役，郭承祐敗軍而退，屯兵不救；龍城之役，諸將敗北，乃托以方物封裹，退駐吉州。郭承祐初守慶源，不度賊之多少，輕敵失律，衣甲槍劍，盡爲賊有，使賊勢益熾，又不能固守城子，乘舟逃命；龍城之戰，畏懶不出，固已甚矣。及尹夏、朴楣以孤軍赴敵，扣柵急呼，出軍與戰，非徒不能，反高聲叫號，甲士盡死，無出戰者，眩惑衆聽，罪不容誅。安乙貴與承祐同罪。盧原湜多率禁兵，不能禦敵，先走入柵，及尹夏等赴敵，又不出助。金成、魏臣忠爲左右翼，亦先皆潰，請皆依律論罪。」又密啓曰：「上項人等，罪當死，惟嗣宗功臣，請免其罪。乙貴爲承祐副將，稍輕於承祐，決杖一百，散軍防禦可也。金成雖無實績，有驅城中軍出戰之名，又有管下殺敵之名，可貸其罪。」


    上曰：「且皆勿殺，以待後日樹功可也。」及廷顯辭，召入內殿，親授指畫，因以是啓授之，且命延嗣宗都鎭撫，[20]依軍法施行，而不知其爲誰，後上乃知爲前忠州牧使李中培，命議政府曰：「是人平日處心不奸，從事惟勤，誠可惜也。亟遣知印李道，諭廷顯勿殺。」廷顯至吉州，鎖延嗣宗，使平浦驛丞押送于京。翼日，廷顯還至靑州，嗣宗猶不發，遂杖驛丞五十。


    ○成石璘等啓曰：「前日，命金承霔入慶源古城，以守陵室，承霔必多率軍士，以入慶源，賊若來侵鏡城，必不及回兵救之，鏡城之戍益危。但慶源，陵室所在，不可不戍，臣等未能定計。」趙英茂啓曰：「臣愚以謂童猛哥帖木兒平日厚蒙上恩，不至於侵凌之已甚，豈向殿下祖宗之陵室，肆其惡乎？且水路不平，運糧尤難。」上曰：「前日，余已遣人，省視陵室。其人若旣省視而來，則承霔宜屯留鏡城，若以路塞，不敢入者，則承霔當領全軍，入慶源留十數日，若將久居其地者，犯夜遣人，審賊所向而來可也。然此謀愼勿洩於軍中，若使彼賊知之，是履睡虎之尾也。」未幾，承霔馳啓曰：「臣遣郞將龍彦，往審二陵，守陵人戶及碑石，皆依舊。」


    ○尹思修啓曰：「赴征甲士，皆令散軍防禦，則心鋒摧折。姑使傳敎曰：『汝等皆禁軍，予嘗謂汝爲爪牙。顧今爾罪當誅死，後日樹功，則免汝罪』，云爾則皆盡心克敵矣。」上曰：「諸將之罪，政府欲殺之，予則欲生之，至於甲士則予欲罪之，政府欲釋之，何賞罰有異歟？此等嘗爲禁軍，當盡力克敵，今皆先走，豈可復以爲禁兵乎？予之令散軍防禦者爲此也。」思修復啓曰：「諸將爲首罪當死，甲士則率行者，盧原湜當首罪矣。且處置使必將以輕重科斷矣，其中稍輕者，寬之可也。」


    ○議政府啓：「兀狄哈所乙好之妻寶背，率其夫之奴，來投萬戶安天儉家。天儉之子安壽，取寶背鞍馬錢[21]物，殺其奴以滅口，遂奸寶背。按律，安壽宜斬，寶背宜絞，然臨敵之時，難得一猛卒，姑釋而命之曰：『汝若赴敵樹功，則可以免罪，不爾則斬。』如何？」上許之。


    6月3日


    ○戊戌，命各道都觀察使薦人。各道歷仕有名績者、有文武才略者、有老成遺逸者，觀察使搜訪，敦遣于朝。


    ○命承政院，毋得還給辭狀。先是，凡有覲親婚嫁者，例多狀申辭職，及還給其辭狀，或有托辭者。是日，命承政院曰：「今後各司員吏辭狀，毋得啓聞還給。」


    6月4日


    ○己亥，初令三軍入直摠制參朝啓。


    ○司諫院上疏請延嗣宗、郭承祐、盧原湜罪。疏略曰：


    嗣宗當賊入慶源之時，退舍三日之程，又侵鏡城，退在吉州，一不與戰；承祐以輕敵敗後，乃退縮不戰；原湜率禁兵赴征，不戰而走，罪皆大矣。請論其罪，以懲後來。


    上曰：「疏義善矣，予將面命之。」


    6月5日


    ○庚子，下尹夏、朴楣于巡禁司。議政府啓曰：


    夏之奉使東北面也，察戰亡人數與接戰能否，其可殺者，監囚申請，輕者杖之。夏旣受命而行，一不施行，且龍城戰時事，亦不致察論罪。又有待夏之還，聞變處置之命，而遲留幾一月。朴楣則令往豆稱介居處，授以賞賜物件，觀變而來。楣乃以塞路未去，遂傳賜物于察理使而來。臣等未知於上前已啓達否。若於都堂則旣不親告，又無呈狀，夏、楣二人，俱失委任之意。請下獄鞫問，以爲後鑑。


    從之。


    ○左政丞成石璘，又與知申事安騰言曰：「東北面州郡所蓄雜穀，不過五六萬石。有以漕運江原道軍資爲言者，有以其土姓仕宦者回換爲言者，議論不一。然欲漕運，則水路甚惡，恐傷人命，若回換，則多不過數千斛，此議難斷。且以金南秀爲吉州察理使入送，則有以兵小將多，功必不成爲言者，有以此人强勇，可以成功爲言者，議論紛紜。請取旨施行。」於是，趙英茂以爲：「東北面事，其終不可測，宜漕運江原道軍資可也。漕運利害，雖不可知，何惜民命而不顧國家大體乎？」知府事黃喜曰：「回換則公私俱便，而弊不及民。」


    ○傳旨政府曰：「今義興府鎭撫睦進恭等，以憲司請罪停職，然嘗爲鎭撫，勞苦甚矣。頒祿日近，令欲復其職，使之受祿如何？」英茂對曰：「此非自作之罪，勿論賢不肖，皆仍鎭撫之任，此輩終不可棄也。上敎誠然。」成石璘以爲：「此輩但停職而仍爲鎭撫，其罰已輕，不月而復其爵，則似乎益輕。命令之出有失當，則臣子豈可不糾正之乎？況此萌芽所係甚重乎？賞罰，人主之大柄，行之與否，在上意耳，臣則以爲不可。」知府事黃喜、參知府事尹思修等亦曰：「前日吹角不及趨令之人，自作之罪也，今鎭撫等，乃誤法者。較此二者，誤法者重。此輩雖不受一番祿，亦可矣。」上然之。


    6月6日


    ○辛丑，以柳廷顯爲禮曹判書，金南秀判恭安府事，趙秩東北面都巡問使，金乙和吉州道都安撫察理使。


    6月8日


    ○癸卯，改印楮貨。戶曹啓：「請將建文年間所造楮貨，改印永樂年號頒行。」許之。


    ○釋尹夏、朴楣囚，就職。


    6月11日


    ○丙午，命各司屬工匠年七十者，皆令除籍勿役。


    6月12日


    ○丁未，命賑飢民。上謂代言曰：「國之有倉廩，爲民也。古者，或有倉廩實，而不知賑恤者，是誠何心？今都城內外飢民，訪問賑濟。」


    6月13日


    ○戊申，參贊議政府事柳亮，詣闕請東北面諸將之罪。亮謂盧希鳳曰：「臣欲親對天顔，極陳東北面諸將之罪。」希鳳入內，久不出，亮大言曰：「予豈憎諸將者乎？但爲國家計耳。惜此數人而不誅，則將使賊兵侵至靑州、吉州，予將何顔稱爲宰相，立於朝廷乎？」目知申事安騰曰：「公宜言不能言，何不辭職而去？不然，何不啓達臣言，使展所蘊？無乃公不信予言乎？承傳色專掌出納，今臣備員相府，欲達國事，避而不啓，予若大呼，得見殿下，則其能免沮抑之罪乎？」希鳳乃出曰：「適當進膳，未得啓也。」亮曰：「人情莫不好生而惡死，臣何獨好死，發此狂言！但臣捨殿下，何適？故不得不爾。」希鳳曰：「公何不議諸政府而獨啓？」亮曰：「當承祐初敗之時，請罪主將，政府不聽，遂至再敗。政府之論，皆非予，誰與議其可否，然後啓達乎？」希鳳乃入啓，上曰：「予因熱得水痢，故未得接見，然卿意，予已知之。」


    ○罷刑曹判書咸傅霖職。流正郞金自西于淸州，梁允寬于谷城，佐郞李孟畛于原州。且杖檢律裵爚等，皆坐誤請藝文館提學卞季良之罪也。初，季良姊朴冲彦之妻，與奴奸，誣告其夫謀反，反坐誅死。有女曰小婢，淫縱類其母，嫁密陽人仇宜德。別軍金仁德奸焉，宜德不能制，季良醜之，使族人梁勝智執送于鄕，歸之宜德，小婢不從。使勝智撻之，勝智幽之于家，小婢自縊而死。刑曹以威力制縛律，杖勝智七十，謂季良爲主謀，啓請其罪。季良上封以陳刑曹照律失當，上謂承政院曰：「實封不可示人，爾等可召季良，備問實封之意。」於是，季良詣闕啓曰：「律云：『尊長歐卑幼，非折傷勿論。尊長若同堂伯·叔父，姑若母舅·母姨之類。』註曰：『母舅，是母之兄弟。』檢律不此之顧，唯以非同姓之故，以凡人威力制縛人論，其非一也。雖以凡人照律，若歐人折傷，則首謀者杖七十；下手者杖八十。其女雖死，是自縊，非歐打致死也。以臣爲首，其非二也。若曰異姓三寸叔，於姪女無服，則姪女之於異姓三寸叔，有小功服，豈曰無服之親乎？律止於臣身則已矣，若後日如此比律，則無知之人，何以自明？」


    諸代言皆曰：「信然。」召檢律詰之，皆不能對。代言以是啓，上曰：「予不言乎？」遂謂季良曰：「卿於己卯年，以姊之故，爲獄吏所執而來，予頗傷心。族內有如此人，累及乎己，亦常事也，卿勿恨焉。」


    6月14日


    ○己酉，收前長興庫使洪咨職牒，外方付處。坐杖婢夫張豆彦，豆彦退而自縊也。司諫院上疏請洪咨之罪曰：


    臣等竊謂刑曹所申學生張豆彦之死，獄之重者，不可不明辨也。刑曹所鞫豆彦之母俱瑟，其弟吾乙、亡私奴李寶、金祿皆言結項之狀曰：「項無傷處，亦無盈縮，又以葛索，合結兩手，繫於臍下。」檢屍人原平、交河之吏所驗，與上項四人之言無異，是固可疑於非自縊也。洪咨於前年八月，鞭豆彦。其妻往聞咨家有男僕被杖之聲，不知其爲誰也，夜深還家，其夫不至。翼日，豆彦結項懸於松木，其死尤可疑也。雖或自縊，是亦咨威逼而使之死也。其弟張彦惜其兄無罪而死，告官復讎，於天理人情，未爲過也，反見付處。伏望殿下，從刑曹所申，鞫問洪咨，明正其罪。又司憲持平姜宗德，將上項條件，不能用心推明，亦不得無責矣，伏惟上裁施行。


    上覽疏，釋張彦之罪。傳於承政院曰：「予非愛洪咨，但豆彦之死，已經憲府刑曹，未得其實，張彦未知其兄之死，遽以洪咨殺之告官。是故予以疑獄處之。今此疏意，欲處之如何乎？」令代言備問疏中之意於獻納權繕，繕對曰：「願從刑曹所申，鞫問洪咨殺人之由。」安騰曰：「咨之殺人的然，則雖鞫問可也。刑曹已鞫豆彦母女，問豆彦之死之由，皆不言洪咨殺之之故，今更鞫問，如此苦熱，其能生乎？箠楚之下，何求不得！咨若不忍鞭撻之苦，坐殺人之罪，則以豆彦之死，而三人亦死，無乃不可乎？」繕對曰：「決重獄，不可速。今以文字備問，咨若以實對，則當坐其罪。安有身安而吐實者乎？故乞從刑曹所申耳。」上曰：「所司之請，予何不從？天災地怪，莫不由政令之失。」乃命諫院閱實以聞。俄而，司諫院進紫門啓曰：「今日之請，願殿下從刑曹狀申而已，今命本院閱實以聞。本院則無刑物，何以閱實！請更令攸司明正其罪。」上曰：「何可杖訊！以事理推明可矣。」


    ○司憲府啓曰：「諫院議洪咨之獄，以臣等爲曚曨申聞，臣等欲自明。」上曰：「此小事也，姑置之可也。卿等之欲自明，實欲報復也。」於是，皆退而辭職。上謂政府曰：「前日，予從諫院之言，除張彦付處，命憲府視事，憲府乃辭職。其擬議以聞。」政府啓曰：「張彦、洪咨，兩無見證。雖曰疑獄，若威逼人致死，則固不獲免。止流洪咨於外，故諫院請依刑曹狀申更鞫之，豈爲非哉？憲司之辭職宜矣。」上兩解之。司諫院覆其獄，竟不得實。


    6月18日


    ○癸丑，對馬島宗貞茂，遣人獻土物。


    6月19日


    ○甲寅，命以濟州子弟從仕者，差千戶百戶。趙源啓曰：「濟州百戶千戶，從其守令差定，至有司直副司直趨過于前，踞床不爲禮，故土人輕王爵重土官。是以，無子弟願從仕于朝者。若以嘗從仕于朝者，差百戶千戶，則上下之分定，而子弟多欲從仕者矣。」上從之。


    ○日本日向州，遣使獻禮物。


    ○命藝文館提學卞季良就職。季良啓曰：「刑曹員吏，以臣之故，得罪流貶，願釋之。」不報。


    ○上與河崙、成石璘，議太祖祔廟之禮。上曰：「太祖祔廟之禮，不可行於霾雨，俟八九月而行之，則摸畫眞容可就，亦無備雨之患矣。」河崙對曰：「誠如上敎。」石璘對曰：「祔廟大事，不可緩也。禫後卽祔於廟，薦以血食，禮也。若不如是，權安於文昭殿，祭以素膳，未可也。書之史冊，後嗣何觀！」上命依禮文施行。


    ○議政府啓曰：「前朝盛時，有孝思觀。今於太祖祔廟之後，以文昭殿，依孝思觀舊制，甚協情文。若慶興殿，古昔所無，然毁之則須用民力，雖有之，無害於義。」上曰：「予以卿等之言，勿毁此殿，然終不置眞容於此矣。」先是，李安愚牧咸州，作殿於上誕生之地，名之曰慶興。議政府啓曰：「上之欲毁慶興殿者，殆以爲非創業之主，安用置眞容於此乎？臣等以爲太祖創業，而禮樂文章，至殿下大備，萬歲之後，欲安眞容於此殿，使人知其爲誕生之地也。」


    ○柳廷顯誅東北面鎭撫王庭、牌頭崔哲生。庭以慶源鎭撫，敗軍棄城，乘舟入海，以致軍民流亡；哲生以鏡城牌頭，龍城之戰，先走惑衆故也。郭承祐以下，決杖一百，散軍防禦。廷顯密啓曰：「東北面旣困戰伐之數，又苦使命之繁。」上議諸政府，乃召廷顯還。


    6月21日


    ○丙辰，上率百官，詣文昭殿，擲杯[22]珓卜禫日。禮曹啓：「古者杯[22]珓用玉。今上國用牛羊角，是不潔之物。今卜太祖禫日，請用黃楊木。」從之。卜得七月十五日庚辰吉。命禮曹曰：「自初喪至終制凡干喪事，明著文案，以貽後人。」


    6月22日


    ○丁巳，藝文館提學卞季良上箋請辭職，不允。其箋以爲：「身纏疾病，不能當任，苟免刑罰，非儒者所安。小器易滿，過蒙聖恩。」上覽訖，下箋于承政院曰：「予未知要領，卿等以爲如何？」諸代言啓曰：「此箋有三意，疾病則臣等所共知也，刑罰則非苟免，乃從正而決也，今之上箋，不合於義。又有孤根難立之語，豈可言於盛朝也哉？」上曰：「予亦以謂如此，卿等毋多言。」乃還其箋。


    ○釋輕囚。上曰：「近有旱氣，何無慮之者乎？」命卜師占雨期，又出《文獻通考》，示代言曰：「可令書雲觀察雲氣。」於是不令進酒，徹夜不寢，以察雲氣。上謂近臣曰：「理冤獄，亦弭災之道也。壬午之亂，多從輕典；李茂支黨，亦皆自取，今玆天變，何自而生也？」對曰：「用刑，本聖人之所不得已也，而殿下尤從輕典，憂勤若是，天其不格乎？」上謂議政府曰：「都城北山石，五月霖雨之時，崩頹頗多，至經月乃告；蟲食松葉殆盡，曾不拾去，是宰相之過也。無乃恝然乎？」又謂代言曰：「山崩水湧，卜書皆曰：『咎在乎君。』予則不以爲意，每遇水旱之災，但以民受其災爲憂耳。」


    6月24日


    ○己未，平浦驛丞，以延嗣宗至京，命解其鎖，置于其家。


    ○聚僧巫禱雨三日而止。禮曹聚巫禱於庭中，觀者雲集。曹中禱雨，非古也，時人譏之。


    6月25日


    ○庚申，遣知議政府事黃喜，禱雨于圓壇。喜至圓壇，點視香祝，只有昊天上帝祭文，而闕五帝祭文。喜馳遣人以啓，上怒，責諸代言曰：「何不敬，至於若是歟？以如此君臣才德，又不敬謹職事，其蒙天應乎？役朔校書正字崔德之，不謹其職，宜黜諸三館，然不欲廢人前程。若令下獄，過三日例當放，將何以處之？」旣而曰：「祀事未過，今姑釋之。」


    ○左政丞成石璘辭職。辭曰：「陰陽不和，水旱相仍，皆由老耄不能燮理，妨賢病國之故。」上曰：「水旱之災，實予否德之所致也。昔河崙爲首相，修改法令。時有水旱之災，人指以爲謗。其後以趙浚、金士衡、李舒，相繼爲政丞，水旱之災，亦無歲無之，此其驗也。予以否德，不見答於天心，水旱屢至，然予則進退惟艱，久居厥位，憂勤惕慮，欲賴匡救之德，圖惟厥終。卿身雖老，體予至意，毋容退休。」


    ○全羅道都觀察使許周罷羅州判官崔直之。萬頃縣令尹江以事至羅州，怒官妓名花見羞不從，直之撻之，三日而死，其家訴冤故也。


    6月26日


    ○辛酉，東北面甲州隕霜傷穀。


    ○祈雨于昭格殿。


    ○議政府啓停東北面赴防甲士公廩。啓曰：「甲士百二十五人，臨敵先潰，無一人盡心樹功，以報卵翼之恩者。今柳廷顯旣不科罪，彼賊亦且不來，但以禁兵之故，幷其僕從二百五十人，常費公廩，甚爲未便。此輩家在其道，與戍兵無異，乞使之自備。」從之。


    6月27日


    ○壬戌，製宣字旗。上以騶虞旗與白虎旗相類，訪于河崙，改爲宣字旗，織靑龍朱雀白虎于其傍。


    6月28日


    ○癸亥，柳廷顯還，上問以東北面旱氣，對曰：「不至太甚。其界人民皆曰：『此方少有旱氣，禾穀乃登。』」代言等啓曰：「京中雖不雨，外方則有雨，旱不爲災。」上曰：「爾等必待草木焦枯，然後以爲旱乎？」


    ○下前知善州事李士彛于巡禁司。士彛與前別將崔均，訟于金浦縣。均謂縣令李賀曰：「士彛在丁亥十二月，指無咎曰：『此權王也。若攝國事，我當得左代言。』」賀捕二人以聞，命囚之，使臺諫刑曹共鞫之。上謂代言曰：「士彛、崔均之言，不必强問。雖更鞫，罪不入於大逆。且權王之言，無知之人，指得勢者之常稱，不足罪也。可議於政府而放之。」趙英茂對曰：「上敎然矣。」成石璘曰：「笞而放之可也。」上曰：「受訊杖旣多，何必笞之！」遂釋之。


    ○靑州府使李推遭母喪，以助戰知兵馬使朴矩代之。


    6月29日


    ○甲子，雨。


    ○義興府啓甲士給暇之法。啓曰：「今定制甲士一千下番，二千侍衛。若托父母永葬遷葬掃墳等事，依前給由，則侍衛虛疎。今後除父母疾病申省到付外，勿許給由。又各道觀察使節制使，毋得請以甲士率行，已有著令。況內侍衛內禁衛，不可私從於人？今後奉旨率行，亦皆禁之，以嚴宿衛。」從之。


    ○命議政府議楮貨。上以河崙獻議，召李膺、黃喜及諸代言曰：「楮幣之利，予曾輕止之，可令政府更議。」金汝知啓曰：「臣於癸未年，嘗爲臺員，與大司憲李詹等，請行楮幣，書五上而未蒙兪允。夫楮幣之法，銅錢皮幣貨貝交子，代各不同，其要蓋欲不令人操利柄也。殿下曾朝上國，明知楮貨之法。今若不用，後必難行。」上然之。


    6月30日


    ○乙丑，命議政府六曹臺諫藝文館擧人，擧可處廟堂者、可爲臺諫者、可爲決訟者。


    ○流李中培于洪州。柳廷顯鎖中培以來，下巡禁獄流之。


    ○免檜巖寺徭役。


    ○司諫院上疏請延嗣宗、郭承祐、盧原湜罪。疏曰：


    將帥，人主之干城，生民之司命，國之安危係焉。受命之日，有死之心，無生之計。成功則賞之，敗績則罰之，此古今之常典也。今吉州道察理使延嗣宗，起自寒微，位至將相，殿下之賜大矣。固當盡心竭力，以禦外侮，下不負爲臣之節，上不負殿下之恩。不此之顧，山戎敗我邊兵者至再，而一不與戰，退舍三日之程，以爲自安之計，罪莫大焉。慶源府使郭承祐，曾無才功，專以武才，長享厚祿。今以禦敵增秩遣之，此固爲殿下盡力致身之時也，前以輕擧，見敗於敵，後乃棄城，遠遁不戰。助戰兵馬使盧原湜，率兵入城，臨敵不戰，是皆不赦之罪也。臣等聞《傳》曰：「有功不賞，有罪不罰，雖唐、虞，不能以化天下。」又《六典》曰：「失一城堡，亡一州縣，軍法從事。」況慶源陵寢所在，非他郡比乎？願殿下將嗣宗、承祐、原湜等，依法施行，以戒後來。


    疏留中。


    ○是月，肥前州松浦宇久源銳及土官藤滿通，各使人歸我被擄人口，獻土物。


    〈太宗恭定大王實錄卷第十九〉


    秋七月


    7月1日


    ○丙寅朔，上親祭于文昭殿。


    ○復楮貨通行之法。傳旨議政府舍人金孝孫曰：「楮貨，古昔美法，中廢而不行，予之過也。令司贍庫專掌出入，以兩府爲提調官監察監之。」又令印出頒行。


    ○戶曹啓請與麤布通行，許之。


    ○江原道大嶺山竹實。觀察使宋因啓曰：「江陵府大嶺山竹實，與麥同熟，穗如黍實如麥，粘如薏苡，味如唐黍。人民摘取爲食，或造酒，無異五穀。一夫日收五六斗或十斗，民皆畜七八石，以備朝夕之資。」


    7月2日


    ○丁卯，上詣文昭殿，行秋享祭。


    ○浙江處州衛百戶徐慶，漂到仁州。慶運糧北京而遭風也。遣戶曹參議吳眞慰問之，趣給粧補船隻物料。翼日風順，慶解纜而去。


    7月3日


    ○戊辰，議政府請李中培罪。啓曰：


    郭承祐等，俱以延嗣宗麾下，犯不赦之罪，厚蒙上恩，只杖一百，散軍防禦，王庭以承祐鎭撫，服重刑，皆其罪也。嗣宗，上以功臣，未忍加罪，臣等不敢議也，若李中培，則雖未能處之重典，請同承祐之罪而科斷。


    上曰：「今中培已至京，何以罪之，予已知之矣。」旣而，乃謂盧希鳳曰：「予旣不決，則下之人，其將何？」希鳳旣以宣傳於舍人金孝孫，又謂孝孫曰：「上嘗曰：『嗣宗、中培之事，必有言者矣。』」


    7月4日


    ○己巳，斬鄭仁壽及韓龍。仁壽嘗夢李茂爲王，自其家具儀仗，過市朝。以語里人韓龍，龍曰：「遞位，吉夢也。」後龍與仁壽相鬪，告其語，上曰：「夢之所爲，或升天或飛空，誕幻虛妄，不可信也。但夢見大事而與人發言，是其罪也。」命巡禁司杖而釋之。議政府啓曰：「古人云：『晝之所爲，夜之所夢。』仁壽平日無此心，則焉有此夢乎？雖實夢之，覺來當恐懼不敢發言，發而不疑，其心未可測也。」上曰：「豈以夢中之事，斷以實刑哉？」復啓曰：「夢雖虛誕，仁壽當李茂全盛之時，與人說之，韓龍占夢之言，皆不道。請依說大言語律施行。」


    7月6日


    ○辛未，復以李佇爲奮忠仗義靖亂定社佐命功臣、崇祿大夫、上黨君，遣中使召還。上曰：「母兄懷安君，其失極著，衆人所知，難以篤友于之愛。佇以妹夫，尙不見容，久留于外，不見已七年矣。若以居易之故，則予之女壻淸平君，亦在京矣。」


    ○起復李叔蕃爲安城君兼知義興府事，鄭洪知議政府事，朴子靑工曹判書同知義興府事，林整刑曹判書，金漢老判恭安府事，黃喜司憲府大司憲。曾遭貶斥者安束、許稠、柳思訥、卓愼、鄭守弘、趙瑞老，亦皆敍復。


    ○革供造署，幷於工曹。汰典農副正注簿各一人，置司贍庫使副使丞各一人、注簿二人。


    7月7日


    ○壬申，月犯心。遣金漢老，行太陰獨醮于昭格殿。


    ○全羅道金堤、扶寧等七邑，自六月不雨，禾穀焦枯。觀察使以報，上驚曰：「予平日有自外方來者，必問水旱之災，無一人言有旱氣者，是誑我也。且觀察使當其時，何不啓，至經月而後，啓聞乎？」命政府備軍糧賑民飢。


    7月8日


    ○癸酉，義興府分受田各品，作十八牌，各以二品以上二員，爲節制使領之。


    ○忠淸道都觀察使韓雍，陳便民十事。


    一，安撫各驛。二，鄕吏奉足，刷出充軍有弊。三，公衙丘從仍舊。四，減各官其人數。五，減年例別例材木。六，罷任內屬縣。七，修葺館舍。八，減革去寺社奴婢屯田稅。九，除烟戶米。十，禁僧徒漏落奴婢陳告換受。


    下其書于政府，以不合時宜，寢不行。


    7月10日


    ○乙亥，命大司憲黃喜，進李佇錄券。喜詣闕，上命齎進上黨君錄券，喜對曰：「當待各位齊坐。」上曰：「何待齊坐！卿固知予意矣。」對曰：「雖臣知上意，然此事豈可以臣意獨斷！願入對面陳。」上乃召入便殿。喜出，上乃傳旨曰：「明日拜表禮，只遣禮度監監察，臺長則可坐本府，署出各品除授告身。」司憲府掌務持平洪汝方上官詣闕，命曰：「上黨功臣錄券，明日持來。」汝方啓曰：「佇以罪貶黜久矣。旣復其爵，又欲賜錄券，臣雖不與同僚議，心竊以爲未便。儻曰父雖有罪，其子何知，則子坐父罪，律有其文；若曰有功則旣得保全，上之報功足矣。至於錄券，豈可復賜！」上曰：「予非妄處，汝勿多言。」


    ○命進葦簾。上傳旨承政院曰：「予不以布緣簾者，非吝也，以不緊故耳。今命繕工監進簾，乃以無正薍。對如此事，何待予發怒而後考察乎？」


    ○命廣囷廩，又令作瀉庫，以京外多畜積也。


    7月11日


    ○丙子，遣平壤君趙大臨、參知議政府事尹思修如北京。韓尙敬到遼東，欽錄五月二十日頒降詔書以送。詔曰：


    自元祚旣終，四海鼎沸。天命我太祖高皇帝，統一華夷，普天率土，靡不臣妾，惟胡寇遺孼，分竄沙漠，呰窳偸生，殺戮易置，有如反掌。朕承大統，撫治寰區，志在安民，惟懷不及，盡心殫慮，以求其寧。凡居覆燾之中，擧納甄陶之內，獨此殘胡，騁兇梗化，屢使撫循，輒見拘殺。往者邊將，獲其部屬，念其有父母妻子，盡釋還鄕，遣使送之。彼猰性不移，復殺信使，積慝[23]恣虐，益肆寇攘。怨憝神人，實天所殛，遏虐之旅，以慰傒蘇，遂親率六軍往征之，用拯顚連，綏寧降附。五月十三日，師至斡難河，遇胡寇本雅失里來戰，卽摧敗之，追奔逐北，電掃霆驅，本雅失里奔命不暇，以七騎奔遁。獲馬駝牛羔，生口無算，其餘降附者，相繼而至，遂撫安之，給與羊馬糧廩，令各安生業。數百年之孼芽，一旦蕩除；千萬里之腥膻，由玆灑滌。乃封于山川，振旅班師。於虖！包擧無外，弘施一視之仁；撫輯有方，永樂萬年之治。


    乃遣大臨等，奉表箋進賀。


    ○濟州進馬六百匹，命留養于全羅道，減半價，聽民貿易。


    7月12日


    ○丁丑，大雨。


    ○流吏曹正郞朴熙中于順天府，禮曹正郞崔進誠于靈巖郡，皆收職牒；司譯院副使崔雲外方付處。柳謙回自北京言：「熙中、進誠，以點馬別監到義州，點送易換馬匹，循義州等處軍民之欲，擅以進獻馬之良者，易換軍民之駑馬而解送。雲以押送官赴遼東，亦以一匹換給義州百戶，至都司爲一旗軍所覺，賂而得免。」事下巡禁司覈實。熙中所換二十四匹，進誠所換二十二匹，計贓當斬；雲計贓杖八十徒二年，上皆命從輕施行。


    ○命禮曹加諡故王師妙嚴尊者，又命藝文館提學卞季良製碑銘。妙嚴，卽無學也。上以上王尊信而力請，故有是命。


    ○定太祖配享功臣。議政府集議太祖配享功臣，以趙浚、南誾、趙仁沃爲宜，上曰：「義安大君和，有功於太祖者也。靑海伯李之蘭自少隨從，且有功。此二人亦令配享如何？」成石璘啓曰：「開國之時，有功與否，上之所親見也。臣實不知，豈敢有異同！」趙英茂對曰：「和則王親，之蘭原從，且皆有功，然以開國之功論之，則二人之配食如何？」崙對曰：「二人皆與配享宜矣。」上從崙議。又有言金士衡宜配享者，上問於崙，崙曰：「君問臣，臣不敢不以正對。士衡無功，不宜配享。」政府亦啓：「士衡家門貴顯，心地淸高，故太祖重之，然本不與開國之謀。又凡處置，一從趙浚，無所可否，不可配享。」遂不與焉。


    ○[5]議政府啓曰：「南誾雖有開國大功，然挾庶孽，欲害嫡長，此殿下子孫萬世之讎也。奈何欲以配享宗廟而血食乎？」上然之，停誾配享。河崙啓：「趙璞與開國之議，後亦有勳，配享何如？」上曰：「四人足矣，何必五人！如璞者，豈可配享乎？」上曰：「祔廟之從，健元陵朝夕之奠，宜從禮文。」又謂代言曰：「古人云：『赦者，小人之幸，賊良民之甚。』然慶事莫大於祔廟，吾欲下宥旨，赦宥之典，豈可廢也？」上曰：「山臺儺禮，若爲神主則可，若爲寡人則其除之。」議政府啓曰：「祔廟之儀，萬世之法，吉禮之盛，莫此若也，不可廢也。」上然之。上謂近臣曰：「明當祔廟。若有論劾上黨君者，雖在慶事之中，吾必不宥。」


    7月13日


    ○戊寅，金同介，以骨看兀狄哈指揮豆稱介等七人來，命內臣饋之于西上廂。豆稱介等皆獻土物。


    7月15日


    ○庚辰，雨。


    ○上率百官，以禫服詣文昭殿，行禫祭。上嘗命政府曰：「凡大小祭享，若一事不齊，且或不潔，則心甚未便。自今行香使，祭前點視陳設，或有差失，則言於所司，令考察可也。政府宜受敎施行。」祭畢還宮。議政府率百官具朝服請陳賀，上以餘哀未盡，不許。政府啓曰：「喪畢受朝，禮之大者，不可廢也。」上竟不許，乃設虛座行禮而退。公州判官鄭賙，奉忠淸道都觀察使都節制使守令賀禫祭禮成箋，先期至京，詣闕肅拜。上謂代言曰：「祔廟後賀箋，爲太祖也，則不可廢也，若此禮則止在於予，時方農月，合令權停。予近憂水旱，未之命也，汝等何不細陳其弊，至使守令上來乎？」


    7月16日


    ○辛巳，大雨。


    ○豆稱介等復詣闕，命饋于西上廂。


    ○祈晴于四門。


    7月17日


    ○壬午，暴風大雨。前月久旱，及是月陰雨連日，至是日太甚，都城水溢，自鍾樓以東至興仁門，人不能通。上曰：「陰沴之災至矣。靡神不擧，弭災之道安在？予實慮焉。」


    ○流前吉州道察理使延嗣宗于咸州。大司憲黃喜等上言曰：


    前吉州察理使延嗣宗，職專方面，以制敵討賊爲任者也。往者野人，侵邊境而殺守臣，再肆陸梁，圍逼慶源，勢將陷沒。爲嗣宗者，當倍日兼行，進兵討之，曾不爲慮，托辭逗遛，圖存性命，其於見危授命之義何如？況慶源，陵寢所在，尤不可不重也。雖不及救援，及賊退之後，亦當以重兵臨之，宣示威信，鎭安民心可也，退駐鏡城，終不進兵，使賊勢益張，其於忠君愛國之道，又安在哉？慶源見圍，則逗遛鏡城，不卽救援；龍城見侵，則退駐吉州，以避賊鋒，是宜明置於法。殿下特以勳臣之故，置而不問，賞罰失中，臣等所以痛心者也。請明正其罪，以懲後來。前慶源兵馬使郭承祐，職當重藩，賊來則守死力戰，以全城邑，職也。顧乃棄入海島，先示怯弱，以撓民心，使民望風奔潰，糧儲器械，爲賊所掠，慶源一邑，蕭然爲墟，至於陵寢，無人守之，承祐之罪，死有餘辜，而今乃置之寬典，賞罰亦可謂不中矣。伏惟殿下，明置於法，以垂後來人臣之戒。


    乃命嗣宗付處，承祐勿論。喜等復言：「承祐之伐野人，濫殺婦人嬰孩，又有貪婪之行。雖不置於法，收其職牒，家財沒官可矣。」上曰：「此人已杖一百，散軍防禦，足以當其罪矣。自今毋得再請。」


    ○司憲府請勿給李佇錄券。憲府詣闕啓曰：「前者命齎進李佇錄券，然其父有不赦之罪，故擧國臣民，痛心請罪，上赦而不問，令其父子，安置于外，今遽命爵召還，賜其錄券，於義未安。臣等職在與人主爭是非之任，何敢不言！」上曰：「父雖有罪，其子何與焉！錄券，我所賜也。汝雖不進，我豈不能追寫而復賜乎？」復啓曰：「其父之生，不便於義，其子豈無罪乎？」上以不豫辭。憲臣乃退上疏，司諫院亦上疏論之，上皆不開拆而還之。


    7月19日


    ○甲申，陰雨。


    ○司諫院請李佇之罪。啓曰：「前日上疏請李佇之罪，殿下不賜省覽，還下其疏于本院，臣等以謂不覽疏而却之，恐言路自此而不開。且天人有感應之理，自佇入京以後，陰沴太甚。自古用賢則吉，用不肖則凶，此自然之理也。請黜之，以答臣民憤憤之情。」上曰：「李佇之外，擧國之人，皆聖賢乎？今佇復官，已過十日，不卽請罪，乃聽宰相之言，欲效司憲府之所爲哉？今水旱太甚，諫臣不陳善謀，而害人是急，無乃益傷和氣歟？今水災之致，佇與寡人當之，自今以後，勿復彈啓。」


    ○[5]大司憲黃喜等詣闕啓曰：「三功臣再盟之時，與健元陵碑陰，不錄李佇名氏，雖還賜錄券，其可名爲功臣乎？」上曰：「盟簇碑陰，皆我所爲也，豈不可改作乎？今也陰沴太甚，天之譴告極矣。無乃卿等不陳善謀，以弭災變，徒欲害人，以傷和氣乎？」喜對曰：「天有感應之理。自佇入京以來，水災太甚，有若天應之。若黜二心之臣，則災可消矣。」上曰：「予之召佇，蓋欲食其田祿，優游京外之間，源源而來耳。大司憲，憂國忘家者也，乃何煩瀆若是，謀欲害人乎？」喜對曰：「臣雖不才，長于憲府。今日之請，爲社稷計也。」上謂持平洪汝方曰：「汝固拒予言，不進佇錄券，汝果有忠心乎？」汝方對曰：「有罪之人，上欲輕釋之，今臣請罪不已，自以爲忠也。」上曰：「不須如此固執。觀汝所爲，特欲有光于史筆耳。」汝方退，遂以佇錄券二軸、敎書二軸、賜牌二張封進。


    ○[5]憲司又上疏固爭，上却其疏。喜等更啓曰：「臣等累上疏，俱不省覽，臣恐言路自此閉塞，以累聖德。願賜覽而可否之。」上曰：「若言他事者，予固不閉言路，若李佇之事，不可聽從。」喜等固請，上乃取疏而觀之。議政府亦使參贊柳亮詣闕請佇罪，上皆不從。召汝方問曰：「被罪之人收取錄券，皆藏於府歟？」對曰：「然。」上命盡焚之。


    ○分遣知印于京畿，審視水災。遣中官取城外沈水禾一握，見之軫慮，以示承政院，又命議政府，分遣知印。


    ○日本薩州市來寓鎭藏親家，使人獻禮物，發還被擄人口。


    7月20日


    ○乙酉，祈晴，以將祔廟也。上謂代言曰：「若昊天上帝，則爲萬民而禱之，猶之可也，至如此事，無乃不可乎？」代言對曰：「此大事，禱上帝可矣。」議政府亦請禱，從之。


    ○分賜鷹牌于宗親駙馬功臣及武官大臣。先是，以國喪皆還收，至是，命刻收還賜三字，使知申事安騰署名，餘三十九箇悉焚之。謂兵曹曰：「若在喪者、出使者，鷹牌收還，待其喪畢還京，而後賜之，若有物故者，收還其牌燒焚，毋得遞給他人。如此則鷹牌自然絶矣。」


    7月21日


    ○丙戌，豆稱介等詣闕辭，上曰：「汝等不憚道途之險，慕義而來，予欲親見，適不豫而未果。汝等宜好去。」賜衣冠，厚慰而遣之。豆稱介請留子弟三人，備守衛，許之。


    ○吾都里千戶張權子等五人，來朝啓曰：「臣等未嘗與謀作賊。」


    ○司憲府司諫院請李佇罪。黃喜、柳伯淳等復上疏論李佇，上曰：「然則佇當殺耶？水災果佇致之耶？」伯淳對曰：「昔周公遭流言居東，成王悔悟郊迎，天乃反風，歲則大熟；宋張天覺爲相而彗[24]星沒，久旱而雨，天人相感之理至矣。今佇之來，災異屢作。天意難忱，以人事觀之，疑其致之也。臣等之請，非殺之，乃黜之也。」上曰：「予召李佇者，欲使上治都堂之事，又判巡禁司也。臺諫連章論列，政府亦以爲言，予姑徐之，予之處此至當，不可易也。」


    7月22日


    ○丁亥，罷典祀判官安堵職。以健元陵祭酒味薄故也。


    7月26日


    ○辛卯，太祖康獻[25]大王、神懿王后神主于宗廟，宥境內。上以袞冕率百官，詣文昭殿，行神主動駕祭，陳象輅備儀仗，奉神主詣宗廟，配享功臣神主，在太祖之後。遂祔[26]于第五室，祭儀依四時大享例，奏八音之樂。其樂章曰：


    嗟嗟皇考，佑命自天。文謨武烈，繼後光前。於赫在廟，肇祀惟虔。是皇是享，于千萬年。


    功臣，義安大君襄昭公李和、平壤府院君文忠公趙浚、靑海伯襄烈公李之蘭、漢山君忠靖公趙仁沃。初，上分遣內侍別監，賜祭和等之祠堂，使其子孫宗族門生，各奉神主，詣文昭殿近地以候，至是，入于配享堂。祭儀依七祀儀，有敎書。祭畢，以絳紗袍御齋殿，受中外朝賀，乘鑾駕還宮。百戲陳于前，成均生員二百餘人及上妓等，皆進歌謠。入御正殿下敎：


    王若曰，洪惟我皇考太祖康獻大王，以神武之資，仁厚之德，受天明命，肇造邦家，以承我祖宗積累之功，以啓我子孫持守之業，嗚呼至哉！予纉丕緖，夙夜兢惕，庶幾祗奉榮養，至于期頤，何天不弔而不少延！惟予痛慕，日深一日，顧以喪制有期，祥禫已畢，心猶惻然，罔敢或寧，載稽古典，當擧祔儀。乃以永樂八年七月二十六日辛卯，親奉太祖康獻大王神主及神懿王后神主，祔[26]于太室，祗服袞冕，祼獻以禮，中外臣僚，相率以賀。仰惟太祖康獻大王，隆功盛德，格于天人，予小子亦惟成烈是承，以迓朝鮮萬億年無疆[27]之休，正在今日。矧當縟禮之擧，宜降非常之澤。自今月二十六日昧爽以前，除謀叛大逆、殺祖父母父母、妻妾殺夫、奴婢殺主、蠱毒魘魅、謀故殺人、但犯强盜外，已發覺未發覺、已結正未結正，竝皆原免。於戲！旣尊皇考，式陳克享之儀；嘉與臣民，誕布惟新之化。


    禮畢入內，議政府諸大臣賀大禮慶成。上謂代言金汝知曰：「我父王爲朝鮮始祖，其祔廟，常也，若母后之幷祔，天也。昔宰臣崔有慶言於朝曰：『齊陵不宜祭。』此乃爲奸人所誘耳。今日天氣淸朗，禮儀罔愆，實賴諸相之力也。爾可以予言諭之。」成石璘等對曰：「母后之事，雖國人之所共憤，然今日之祔，實聖子之功也。」


    ○罷魂殿都監。


    ○議政府請李佇之罪。啓曰：「佇之不忠，國人所共憤也。近者臺諫連日固請，臣等以祔[26]祭日逼，故未暇進請。若臺諫更請，而功臣將相合辭共請，則凡在視聽，豈非不祥！若殿下善處之，則佇之去就，亦裕如矣。」上謂代言曰：「是政府相率而脅我也。予惟鎭安、益安，皆已逝矣；上王不可以兄弟齒；懷安，以我之故在外；又値戊寅之變，諸弟皆歿；唯李佇在，而尙不見容於世乎？天命人心一也。今予之召佇，是逆人心也，則亦豈合於天哉？予之待祔[26]祭，亦久矣，今已祔[26]矣。予之去就，夫豈難哉！卜者云：『今年，國將有災。』予於往歲，乃欲辭位，竟爲群臣所沮。吾今而後知之。」大臣聞之惶懼，不知所言。


    7月29日


    ○甲午，奉安太祖康獻大王及神懿王后之眞于文昭殿，親祭之。文昭殿朝夕獻官，以入番宦官及內侍官爲之。


    ○御廣延樓，宗親議政府功臣上壽，賜各司酒菓于依幕。初，上曰：「今年水災太甚，且喪畢，豈宜先上王而聽樂！」固請，久乃許之。上與大臣言母后祔[26]廟之事，遂泣下。蓋傷母后之先逝也。


    八月


    8月1日


    ○乙未朔，以完城君李之崇、星山君李稷爲東北面遷陵使，以中軍都總制李和英爲遷陵侍衛使，又命東北面都體察使、都巡問使，以兵衛之。上欲因遷陵之役，以襲野人，政府固諫曰：「山水艱險，待氷合之時圖之，未晩。」乃遣護軍田興于猛哥帖木兒部以覘之。


    8月3日


    ○丁酉，上親祭于健元陵。告免喪也。


    ○移置星像于昭格殿。初，構別殿於闕內，以安星像，至是移之。


    8月4日


    ○戊戌，上詣仁德宮，張樂獻壽。


    ○申嚴私鷹之禁。


    8月5日


    ○己亥，命議政府，議起復之法以聞。召司憲掌令崔洵問曰：「何不署安城君李叔蕃、藍浦鎭兵馬使朴實起復依貼？」洵對曰：「李叔蕃依貼，時未到府，若朴實依貼則已到。然三年起復，載在《六典》，唯宰相耳，今實依貼，不宜署出。」上曰：「藍浦，巨鎭，不宜闕守。苟不合義，則胡不早啓？可議諸同僚以聞。」洵復詣闕啓曰：「將相大臣，關國家安危，則奪情起復，權也。今實秩三品而起復，則臣恐後日踵實者多，馴致風俗之薄。」上曰：「若有事之時，當任驍勇武士，而拘於古禮，止令宰相起復，則豈任人之法乎！」乃有是命。


    ○司憲府皆辭職。以請李佇之罪而不允也。召執義閔渫命曰：「東西北面，本産鷹之地，雖私鷹不可禁止，其餘各道，依憑進上，畜私鷹者，本府專掌禁止，監司守令，下及邑吏之長，不能考察者，一一推劾。」又謂渫曰：「朴實起復依貼，累朔不署出。所司之論，雖合於義，是亦王命也。此人受邊鎭之任。舊官黃象，迨今未能交代，宜速署出。」渫對曰：「非以實爲有咎也，但依公道，不敢署出。今上敎如此，敢不從命！然同僚皆辭職，惟臣在，豈可獨坐本府署出乎？」


    8月7日


    ○辛丑，議政府三功臣，連章請李佇之罪，使鐵城君李原、知議政府事偰眉壽，詣闕進疏，上不拆，下承政院曰：「必爲李佇事也。」原等啓曰：「居易之不忠，宜加大辟，得保首領幸矣。今又復佇爵，臣庶缺望。」上曰：「寡人固不能進賢退不肖矣。功臣政府，欲强寡人乎？毋更進言。」


    ○司諫院亦上疏論請，上不賜覽而還之，諫院皆辭職。


    ○政丞趙英茂等，詣闕請李佇之罪，不允。


    ○議政府三功臣，復使李原、偰眉壽等，詣闕啓請覽前日之疏，明賜可否。盧希鳳將命，上叱之曰：「毋復入啓此事。」又命不出外庭。於是，河崙、趙英茂等，率政府功臣，詣闕復請，希鳳不敢啓，乃退。


    ○河崙、趙英茂等，率政府功臣，復詣闕欲請李佇之罪，希鳳曰：「李佇之事，前日有旨，毋得入啓。」乃退。


    ○召功臣有司李原曰：「佇之罪，予獨知之，非無咎之比，愼勿復會請罪。」成石璘方以疾在告，上召其子摠制發道，令告其父，毋得復請佇事，石璘乃曰：「古者大臣啓事，詣闕陞堂而坐，別監急出，傳達其言，君王聞其言而速斷，今大臣累次庭立，亦不能達其意。若臺諫有言責者，不得其言則辭，若大臣進退，如之何處之？」


    8月8日


    ○壬寅，大雨水溢，民有溺死者。議政府啓：「廣通土橋，雨輒圮毁。請以貞陵舊基石，造石橋。」從之。


    8月9日


    ○癸卯，宴參贊議政府事劉敞、同判內侍府事文用富于解慍亭。慰其守陵終制也。命宗親侍宴，李佇與焉。上酒酣，泣謂李天祐等曰：「功臣謂我享壽，則將獻千年之壽乎？若未能則何必逆吾志乎？佇父居易，位爲上相，功居第一，今廢爲庶人者，以其言不忠也。然旣不族誅矣，則佇流于外七年而返，吾之處置審矣。佇本無不忠之意，何其欲去之甚也？」命健元陵供役人九名免役，又命文昭殿執役人六十名限三年免役，皆各寺奴也。


    8月10日


    ○甲辰，宥罪囚。上取司憲府刑曹巡禁司京外罪囚啓本，除關係社稷外一罪以下，皆親下點放宥。蓋慮宥旨別監不敢釋其可宥之罪也。命延嗣宗、李中培、柳塘生、朴熙中等三十人，外方從便；全穩、權守紀、李牧、李地等三十六人，京外從便；孟思誠、柳龍生、具成亮、李叔明等十人，職牒還給，京外從便；已曾從便金瞻等十八人，職牒還給。


    ○罷神德王后康氏忌辰[28]停朝。禮曹以舊例，啓神德王后忌辰[28]停朝，代言等啓曰：「神懿王后旣祔[26]廟，康氏非正嫡，其忌辰[28]，不可停朝市，以開後世之疑。」上命議諸政府，皆曰：「誠未可也。」乃罷停朝。然猶以太祖之所厚，令厚設忌辰[28]齋祭。


    ○下戶曹正郞鄭孝復于巡禁司。禮曹啓曰：「禮，宗廟薦新稻米，以九月行，節氣太晩。自今請於八月朔望祭中行之。」承政院啓曰：「去年，已命禮曹用八月，必是禮曹遺忘也。」上曰：「其時禮曹員，雖遷官在外，進而問之。」乃囚孝復。


    8月11日


    ○乙巳，命祔廟[26]魂殿齋都監員吏，京外敍用。


    ○加李佇輔國崇祿大夫。


    8月12日


    ○丙午，命除慶源府月課軍器。東北面都巡問使啓：「慶源府方五六月大旱，禾穀盡枯，且多瘟疫，或有合家皆死者。請除月課進上軍器，專爲養民防禦。」從之。


    8月13日


    ○丁未，遣正尹興濟，行神德王后忌辰[28]齋于興天寺。


    8月14日


    ○戊申，義州蟲水，碧潼、昌城水，麟州蟲，龍州風災損禾。


    8月15日


    ○己酉，上詣文昭殿，行秋夕祭，以上黨君李佇攝事于健元陵。自是言者稍止。


    8月17日


    ○辛亥，釋鄭孝復。孝復在獄中致書巡禁司府官曰：


    《詩》云：「驕人好好，勞人草草。」臣於前年六月，曾任正郞，二十八日，承上旨，八月薦稻之祭，明書於簿，移牒各司，無所錯誤，及今年七月初七日遞遷，八月薦稻，衆所知也。今正郞韓謙、佐郞金自溫等，不謹其任，遂廢其祭，規免己罪，敢以巧計欺君，歸咎於臣，殿下不察，繫臣於獄。曾謂盛朝而有如是之事哉？臣雖繫獄，而無所自責，願諸相國轉聞于上，更加閱實。


    府官以聞，乃下韓謙、金自溫于巡禁司鞫之，釋孝復罷謙職，命自溫復仕。


    8月19日


    ○癸丑，命左正言魚變甲待罪于家。變甲上疏曰：


    近廟堂、臺諫、大小臣僚，連章累牘，請上黨君李佇之罪甚勤，殿下皆固却不允，臣亦不審殿下之所爲也。若以爲無罪，何前日貶黜之若彼乎？若以爲有罪，何今日寵貴之又如此乎？然臣固知殿下親愛不忍之情也。殿下以大舜、周公，爲如何人哉？隱惡莫如大舜，而去四凶之罪；親愛莫如周公，而處三叔之變。然天下咸服，後世無間言者，誠以其所關者大，勢不得不爲之也。比年以來，孼芽間興，隨卽誅夷廢黜者，雖皆殿下明哲照奸，沈幾先物之所致，抑亦二三股肱赤心輔上，而圖謀見允之效也。今之所言，亦豈空虛無據而云爾也？殿下何不懲前戒後，辨之於早乎？臣又竊念，自古萬幾之斷，窺伺者甚多。自觀聽遊談者言之，必以爲有罪無罪，簡在上心，是某實無罪，群臣嫉妬，羅織以固請之也。不然，必曰無大無小，皆曰不可，是某實有罪，殿下優游姑息，掩蓋而不忍也。臣恐優游姑息之名，豈不有累於文明之盛德，而嫉妬羅織之名，豈不造奸軌禍亂之萌哉？儻有不軌[29]之人，因緣藉口，以邀群不逞之徒曰：「某之無罪，上心所迪知，二三媢嫉之人，矯誣以陷之爾」，則稱兵助亂，以淸君側爲名，如袁紹、董卓之徒，將不啓於玆乎？臣願殿下，當群臣奏請之時，開陳本末以告諭之。群臣言事皆是，而上心有所難斷則曰：「某雖有罪，而勳親之恩，不敢忍也，翊戴之勤，不能忘也」，開張睿情，無敢隱焉。臣等亦知功可償罪，私可滅義之事，則敢不敬承？苟私不可以滅義，而子文之治難救；功不可以償罪，而欒黶之惡已彰，則殿下雖欲掩之，其如宗社生靈何？群臣其可拱默不言，坐視其變而莫之恤乎？況如居易之心，路人所知也。爲其子者，靦面以居其位，豈可安乎？且其姓氏，已削於功臣之載書，名號不登於太祖之碑陰，神明宗社，昭布森列，非可誣也。誠願殿下，割私恩存正法，命臺諫復其任，以廣言路，使人人曉然眞知善惡之所在，不宜擯却章疏，使姦黨覬覦於傍，忠言鬱結於下也。臣干冒天威，不勝隕越，至於批逆鱗觸忌諱者，誠愚臣所不暇慮也。伏惟聖裁。


    上覽疏不悅，使承政院詰變甲曰：「疏中所謂二三媢嫉者誰歟？」對曰：「乃假設之辭，非的指之言也。」上曰：「汝豈不知其人，而輒言之歟？且爾知居易之罪乎？」變甲對曰：「二三之言，乃鄕俚不定之辭也。臣若備知，則何敢不啓居易之罪，臣雖不能的知，廢放如彼，豈無其由？」上曰：「汝疏云：『居易之罪，路人所知。』汝豈不知而云然？疏中所引袁紹、董卓，何時人耶？欲淸君側爲[5]名，何事歟？」變甲對曰：「袁紹、董卓，漢時人也，以淸君側爲名，而構亂者也。其事實則臣未能周知。」上曰：「疏云：『聚群不逞，淸君側如紹、卓者，將不啓於玆乎？』爾謂李佇請兵於誰乎？汝狀元及第，豈不知其人在何帝時，其事之終如何？」變甲對曰：「臣非謂李佇請兵於某而爲亂，乃慮將來之辭也。若紹、卓之事，臣記前日所聞，引用之耳。」上曰：「昔有人諫唐太宗</a>曰：『若此役不休，同歸桀、紂耳。』太宗終不罪之。汝何不明言歟？然則此疏乃他人之所草也。若居易有罪，胡不共請誅之歟？」變甲對曰：「臣雖慮事不詳，若狀疏則豈敢借筆於人哉？」上謂左代言金汝知曰：「袁紹在漢末，與何進謀誅宦官，事洩，進見殺。紹憤憤外召董卓，盡殺宦官，廢嫡立庶，其事不小，故不欲言之耳。」乃命變甲歸家。


    ○翼日，謂啓事諸臣曰：「居易見惡於閔氏，故以發其言，非懷不忠於我也。然所言關於宗社，故廢爲庶人矣。若佇則未嘗有一毫貳於我也。雖或有貳，以貳己而誅之，非美事也。雖百臺諫言之，其終廢之乎？予自卽位以來，諫臣或有流貶者，或有受刑者，若一一而求其情，則咸其自取之也。凡臺諫之言，或畏大臣之議，或因物論之騰。雖灼知其人之無辜，猶且諫諍之者，蓋襲前朝之弊也。予之防閑已久，弊或猶在。昨魚變甲上書論佇，至引紹、卓，予問以紹、卓之事，對以不知。若知而不言，則是欺君也，若不知而言之，則非其所製之疏也，必有人誘掖之者。予將下其書于議政府巡禁司訊之，然慮反見非於臣僚，故不爲耳。」


    8月20日


    ○甲寅，命復給諸君所、司憲府、司諫院公廨田；務劇各司，亦幷給之。從議政府之啓也。


    ○賑東北面飢民。命輸江原道淮陽以北軍資于東北面，京畿鐵原以北軍資于淮陽。


    8月21日


    ○乙卯，月犯五車。


    ○遣宦官黃稻，往視平壤築城。


    ○置芳幹于完山，禁其出入。上命全羅道觀察使曰：「勿禁城外川邊出游。」


    ○政丞成石璘等，請令臺諫就職，不允。啓曰：「今臺諫以言事不允，皆呈辭，不宜久曠。」知司諫金畝上言：「臺諫不可久曠。」上曰：「諾。吾將令復視事矣。」


    8月22日


    ○丙辰，安城君李叔蕃，詣闕謝起復。叔蕃丁母喪，纔過小祥，命復其官。至是，叔蕃詣闕謝起復。上親自賜肉曰：「卿本有疾，無以死傷生，古訓也。」因訪政事，叔蕃曰：「一念一事，毋有勤怠之殊，愼勿忘今日之勤。」


    ○禁民織常五升布。


    8月24日


    ○戊午，潛幸東郊，觀放鷹。令義興府鎭撫二十餘人守把城東門，禁朝士出城，代言亦於東門樓候[30]駕。日暮乃還。


    8月25日


    ○己未，議改葬之服。禮曹啓：


    謹按《文獻通考》，宋乾德元年，改葬宣祖安陵，親屍柩者服緦麻，京城廢朝，禁音樂；魏孝明帝改葬文昭皇太后，崔光上言請至尊太子群臣，幷服緦麻，旣葬而除。此皆遷父母之葬也。又按韓文公改葬服議：「《經》曰：『改葬，緦。』此謂子之於父母，其他則無服。」竊謂德陵、安陵遷安時，殿下依韓文公改葬服議例，於禮當然，親屍柩者吉服，於禮未便。以素衣、紗帽、角帶，奉屍柩，庶合情禮。


    上從之。領議政府事河崙啓曰：「《文獻通考》改葬之法，子爲父母、臣爲君、妻爲夫，服緦麻。今德、安二陵，世代雖遠，乃在廟之祖也。改葬，大事，而緦麻，服之至輕者也。殿下爲在廟之主，欲行大事，而其不可服至輕之服乎？雖禮文所無，失於厚則無憾矣。乞自明日服緦，經七日乃除，至葬日還服，旣葬而除，則可矣。」知申事安騰曰：「已下停朝之狀。且韓文公論改葬之法曰：『子爲父母服緦，其他則無服。』德、安二陵，乃遠祖也。如曰臣爲君，則太祖創業，而穆祖乃玄祖也，不可名爲君；若主上服緦，則擧朝皆服矣，無乃過情乎？」崙曰：「穆祖旣追王，且奉祀於宗廟一室，祝文稱嗣曾孫臣某，則非君而何？」上聞之曰：「卿言甚善，然予服緦，則臣下皆然，似乎太重。自明日啓陵停朝，三日齋戒，庶禮簡而稱情也。」崙乃退。上謂代言曰：「領議政爲來獻言，豈無意歟？言於朝廷而未得，遂以來啓，期其必聽也。」代言對曰：「政府之意，依韓文公子爲父母，其他則無服之例。領議政之言，特億度耳。」上曰：「領議政以爲臣爲君也。汝等何得以爲億度乎？」遂遣安騰、金汝知于崙第，諭之曰：「穆祖乃玄祖也。父母之喪，服斬衰，而改葬卽緦。玄祖服已盡而又緦，未可也。且自明日至于葬日，擧朝服緦，則其間如有朝廷使臣，不得已宴享動樂不可廢之禮，又經七日而除，至葬日還服，則名實相違，似求名譽，亦不可爲也。」崙不敢復言。


    8月26日


    ○庚申，停朝市三日。以是日啓穆祖之陵也。


    8月27日


    ○辛酉，下判司僕寺事高臣傅于巡禁司。坐誤治內廐馬而致蹇也。旣而釋之，左遷大護軍。


    8月28日


    ○壬戌，置儀禮詳定所，以領議政府事河崙、藝文館提學卞季良、參知議政府事李慥爲提調。


    ○命議德、安二陵改葬之制。河崙、成石璘、趙英茂以謂：「作雙墳，以示考妣摯而有別之義。」李叔蕃以謂：「同葬一穴，內置灰隔，外作一陵，於禮亦當。」上曰：「二說不同，更議以聞。」


    8月29日


    ○癸亥，以檢校判漢城府事劉旱雨，爲山陵巡審使，如東北面。


    ○命廣州牧使督民刈禾。蓋欲畋于其地也。廣州牧使上言：「今年水旱不時，穀不早熟，難以早穫[31]。」上覽之，責其不能勸農。李叔蕃啓曰：「上將幸松都，何必畋于廣州乎？士馬之勞，不可不慮。」上曰：「予於前日，放鷹于東郊，執鞭馳馬，不如昔時，故更欲試之。若他事則卿言何敢不從？此事則固不聽從，卿勿更言。」


    8月30日


    ○甲子，震雷雨雹，大如彈丸，移時乃止。


    九月


    9月1日


    ○乙丑朔，觀放鷹于廣州。有小宦嘗啓曰：「廣州之野，禽獸蕃息。」上旣出而不如其言，上悔曰：「吾今不復畋于廣州矣。」


    9月2日


    ○丙寅，雷電雨雹。


    ○上王親祭于健元陵，次于豐壤之郊。翼日，上出迎于廣津，設宴夜還。


    9月3日


    ○丁卯，韓尙敬回自北京，啓曰：「帝御奉天門，早朝宣問：『高麗北門上，不知甚麿人來搶人口？』尙敬等具奏其故，且奏：『本國差李玄、朴惇之，二次來奏，適以大駕北巡，玄已還國，惇之欲啓于東宮如南京。』帝曰：『朕不曾見爾國文書。這兀良哈，眞箇這般無禮。我調遼東軍馬去，爾也調軍馬來，把這廝殺得乾淨了。』帝又謂通事元閔生曰：『這野人受朝廷重賞大職，賜以金帶銀帶。招安如此，忘了我恩，打海靑去底指揮，拿做奴婢使喚，又嘗一來擾我邊。有恩的，尙或如是，爾莫說了料着。爾那裏十箇人敵他一箇人，要殺乾淨。』閔生奏曰：『未蒙明降，不敢下手。』帝曰。。』這已後還，這般無禮，不要饒了，再後不來打攪兩箇和親。』又帝御奉天門，宣諭曰：『這野人，貌雖似人，實懷熊狼虎豹之心，可着好軍馬一擧殺了。其中若有歸順朝廷的人，不要惹他，又來告難決斷。』」


    9月5日


    ○己巳，月犯箕星。


    9月6日


    ○庚午，三功臣欲獻壽，上以違豫不受。


    9月7日


    ○辛未，命下司憲監察金道生、李希若、金孝貞于巡禁司。初，金畝以諫官，同請李佇之罪，旣而，以疾在告；臺諫累請不得，皆辭職。至是，畝稱疾愈，赴諫院供職，且欲受祿於廣興倉。道生爲臺監，議于房主李希若、有司金孝貞，不給祿，畝上書自訟，因乞辭，上怒曰：「爵祿，非臣子所敢與奪，監察輩欲作威福耶？」遂命下獄鞫問。議政府救之，趙英茂至於涕泣，上不聽，流道生於延日縣，罷希若、孝貞職。


    ○命東北面都巡問使，歸所擄兀良哈婦女。


    ○日本紀伊島客人來獻土物。


    9月8日


    ○壬申，議築平壤城。初，黃稻回自平壤府言：「築城軍丁取石于三四日程，牛馬疲困，至有婦女輸石，絡繹于道。民間農器，盡爲椎釘，其弊不可勝言。」右政丞趙英茂等啓曰：「臣等深慮。」上心驚懼，遣知印權惇，往觀平壤築城之狀。惇來言：「西北面各郡[32]所受，功尙未半，豐海各郡，但築城基，想冬初未能畢也。」左政丞成石璘曰：「殿下愛民至矣，然臣竊謂凡可爲之事，不爲則已，爲則必要其成。至於功築，軍匠之聚、器械之集，事之半也。平壤境連上國，不可不築。今事半而中止，至後年復擧，則反爲巨弊，民受其苦倍矣。又以民心觀之，則西北之民，亦猶豐海之民也。雖曰他道，豐海州郡，則近於平壤，西北深郡之於平壤，倍遠於豐海。放此而役彼，則勞逸不均，亦於國體未便。雖柳璋言：『豐海之民，未有孑遺』，然其道監司，豈不察民之勞苦乎，而亦未有報。臣欲更遣敬差官，與監司同議便否。」上然之，乃以漢城少尹安望之爲敬差官，命之曰：「汝不分星夜而往視之，若於今朔，庶乎畢役，則因而役之，苟未能畢，則豐海之民，可盡放之。」望之卽日發行。望之行九日乃還，啓曰：「臣之往也，道傍男女，布散在野，非無收穫者也。至平壤詢之，官民皆曰：『不爲則已，若待春復築，則基址已成，取石已多，氷凍之前，願刻期畢築。』」都巡問使朴訔，因望之啓曰：「秋耕之田，民皆付種，則曰謂民失秋耕者誤矣。赴役之民，私代還家，守令給路引而去者甚多，豈皆赴役者乎？」上然之，謂望之曰：「汝審察得中，予甚嘉之。」


    9月9日


    ○癸酉，安平府院君李舒卒。舒，洪州人，字陽伯，自號戇翁，高麗侍中延壽六世孫也。登第歷官至軍簿佐郞。高麗之季，朝政日紊，舒屛居田里。洪武丙辰，拜右獻納，以親老不就徵。喪父母，廬墓六年。戊辰，除內府少尹，以喪未終制辭，國家高其孝行，旌表門閭。其年冬，我太祖當國，擧老成訪遺逸，徵爲內書舍人，舒又上箋辭，不允。壬申，太祖卽位，進刑曹典書，賜功臣號翊戴開國，封安平君。甲戌，拜司憲府大司憲，承命守貞陵三年。戊寅，拜參贊門下府事，辛巳，遷侍郞贊成事，尋拜右政丞，進爵府院君，加賜同德功臣之號。六月，以謝誥命，奉表朝京師，七月，拜領議政府事。壬午，以本官致仕，年七十一。其冬，與華嚴都僧統雪悟，迎太祖于安州，至行宮謁見，太祖喜，從容談笑。甲申，復拜右政丞，乙酉，再致仕。己丑，又拜右政丞，自陳衰憊，懇求罷免。踰月，拜領議政，未幾，封君就第，卒年七十九。輟朝三日，上遣代言致祭，諡文簡。舒正直方嚴，淸儉自守，平居危坐終日。嘗因啓事，見御坐設黃綾褥，舒進曰：「臣觀褥色，非殿下所宜用。」上愧謝之。晩雖貴顯，謙恭下士，未嘗以勢位驕人，不惑異端。臨終，誡家人喪制一遵《朱子家禮》，毋作佛事。庶子二，愼止、愼猷。


    9月11日


    ○乙亥，雷電雨雹于海州及連豐縣。


    ○中軍護軍田興，回自兀良哈地面。


    ○遣司譯院副使崔雲，管押摠旗金帖木兒如遼東。咨曰：


    田興到建州衛，有東寧衛摠旗金帖木兒出來相見，告稱：「永樂六年，欽奉聖旨，招諭野人亥狄乃等，爲緣亥狄乃等托故，不曾赴京，却來建州衛住留，幸蒙護軍出來。朝鮮旣與朝廷是一家，願隨護軍同赴朝鮮國，回還京師。」興聽此，就引帖木兒同來。看詳帖木兒，旣係朝廷差遣摠旗，理合差人伴送回還。


    ○設時令調和太一醮禮于昭格殿。


    9月12日


    ○丙子，復令臺諫就職。初，上召參知議政府事李慥曰：「臺諫久闕，新除他人乎？將復令舊人視事乎？卿可議諸政府以聞。」成石璘對曰：「知臣莫如君。復令舊臺諫視事，第在上鑑耳。」河崙、趙英茂對曰：「雖欲更除他人，才無特出者，還任舊人宜矣。」上曰：「雖復用舊人，若魚變甲則不可。」至是命復仕，惟金畝罷。上謂代言曰：「前日魚變甲[33]上書，予曰：『必有人誘掖者。』今聞文城君柳亮自惑，亦可怪也。」上曰：「道生等固不中程式，畝亦庸流也。」


    ○命戶曹還給李佇功臣田、科田。佇避世子嫌名，請改之，上曰：「嫌名不諱，《春秋》固詳言之，然請勤，不可不從。」乃命之曰薆。


    9月13日


    ○丁丑，觀放鷹于東郊。


    ○日本薩摩州藤原賴久及其妻常喜，使人獻禮物，請米布木。隅州亦獻土物。


    9月14日


    ○戊寅，命議政府，限今朔禁用麤布。以楮布時價不一也。


    9月15日


    ○己卯，上親祭于文昭殿。奉安神懿王太后新畫眞也。


    ○前知義興三軍府事鄭南晋卒。


    9月17日


    ○辛巳，上詣上王殿告辭。河崙、趙英茂啓：「度厄不須舊京，宜於此地擇吉。且朝廷使臣將至，誠爲未可。」上曰：「卜筮之書，聖人之所不廢也。卜者言：『明年運逢辛丑日臨太歲』，故將避方以禳之。」乃遣吏曹判書尹柢、贊成事柳亮、知申事安騰，卜于宗廟，得動吉之兆。


    9月18日


    ○壬午，駕幸留後司，中宮隨之。各司分半侍衛，唯漢城府、成均館、典祀、典農寺、廣興倉、都染署、惠民局、濟生院、典獄署留都。


    9月19日


    ○癸未，駕次臨津渡，命世子還都。


    9月21日


    ○乙酉，駕至留後司，御敬德宮，命各司隨中宮先入松都，上遂田于東江。


    ○命隨駕大小人員婦女，欲赴行在者勿禁。初，上曰：「今之移徙，欲度厄耳，群臣乃挈家而行，不可也。其令關津，不聽婦女過涉」，故至是有是命。


    9月22日


    ○丙戌，遷陵都監啓德、安陵遷葬之制。啓曰：「參商古制，《禮記》《檀弓》下篇，孔子</a>曰：『衛人之祔[26]也，離之；魯人之祔[26]也，合之，善夫！』陳氏註曰：『生旣同室，死當同穴，故善。』魯疏曰：『祔[26]，合葬也。離之，謂以一物隔二棺之間於槨中也。魯人則合幷兩棺置槨，無別物隔之。』朱子曰：『槨，合衆材爲之，故大小隨人所爲，今用專木，則無許大木可以爲槨，故合葬者，只同穴而各用槨也。』今二陵遷葬，宜倣孔子所善魯人祔[26]合之制、朱子所云同穴而各用槨之說。石人石獸，用一陵所排之數，唯石床、長明燈，各置之。」上從之。


    9月24日


    ○戊子，命各道民戶，以楮貨代稅布。


    ○司諫院上疏。疏曰：


    擧動，人君之大節，不可不謹也。臣等竊見殿下，免喪之後，行幸門外，百官皆不得送迎，今留後司行幸，入城之路，下輦之時，皆不如初服，臣等竊有憾焉。願自今凡行幸時，勿論城內城外，皆令臺諫法官隨從，使之迎送，垂法萬世。


    疏留中。


    9月25日


    ○己丑，上親祭于齊陵，遂觀獵于白馬山。


    ○光祿少卿呂貴眞卒。


    9月26日


    ○庚寅，侵曉，出獵于閱馬坡，獲獐三十三口，夜還。議政府率各司迎于宣義門外，上惡之，入自承制門，召議政府舍人責之曰：「非久獵也，不當郊迎。」上怒司饔房不餉獵人，杖飯監三人，又責代言不禁各司郊迎，枷禮曹佐郞沈道源于巡禁獄，旣而釋之。


    9月27日


    ○辛卯，以李天祐爲議政府贊成事兼判義勇巡禁司事，李叔蕃參贊議政府事兼知義興府事，閔無恤右軍同知摠制，閔無悔漢城尹。


    9月28日


    ○壬辰，司諫院上疏，請嚴楮貨之法。疏略曰：


    楮貨行乎中國尙矣。吾東方禮樂文物，一遵華制，獨布貨之用，因循未革。惟我盛朝，歲在壬午，始行楮貨，誠萬世之良法也。行之未久，而有楮布兼用之令，楮貨之法，卒不能行，識者恨之，至於今日，復行楮貨，可謂善矣。然市井之徒，私相語曰：「曩在壬午，行之未克，今日之令，亦未可信也。」夫狃於舊習，憚於新法，常人之情也。苟非行之以信，示之以威，則又安能移舊習而行新法乎？《書》曰：「令出惟行。」孔子曰：「有始有終。」伏望殿下，布令中外，收民間之布，一皆入公，隨其布數，給之楮貨，令出之後，私藏布匹者，繩之以律，則今日之法，可以傳之萬世矣。然而使無布之民，得楮貨之利，而咸蒙聖澤，其亦難矣。幸國家於前年，慮糧餉之備，收人戶之米，願隨其米數，給之楮貨，則無一家不得楮貨而爲用矣。伏惟採擇施行。


    命下議政府擬議施行。議政府議得：「諫院狀申一款：『請收民間之布，一皆入公，隨其數給以楮貨。』右條行之勢難，且麤布一禁，已受判施行。一款：『去年所收人戶米，願隨其數給以楮貨。』右條，可依狀申施行。」從之。


    ○遣平城君趙狷，奉安太祖眞于完山府。


    9月29日


    ○癸巳，司諫院上疏。疏略曰：


    臣等近聞豐海之民愁嘆之聲，不覺長太息也。其男夫丁壯者，各持牛馬，輸石平壤，老弱婦女，收穫[31]田畝，輸糧於道路，又其道監司，遍令州郡，新作瀉庫，民不堪其苦。且當秋耕穫禾之時，役使之若是，耕斂之事，何以爲之，使臣之行，何以待之？其於殿下重民之意何如？且瀉庫以鼠竊一事言之，似乎可也，以轉輸之弊、受授之難言之，不如不成之爲愈也。昔嘗試於慶尙道，知其無用而毁之，伏惟上裁施行。


    下議政府擬議以聞。


    ○臺諫詣闕請從蒐狩之行。啓曰：「講武蒐狩，秋郊省斂，皆倣古法也，臺諫扈從，亦舊制也。今下講武之命，臺諫刑曹不在扈從之列[34]，臣等願隨法駕以行。」上曰：「各司皆未具位，朝廷使臣垂至，且勿隨駕。」


    ○樹碑于文廟。碑文曰：


    永樂七年歲在己丑秋九月，我國王殿下，命臣季良，若曰：「惟我先考太祖，受天明命，肇造家邦，定都漢陽，亟建廟學，所以尊先聖而重文敎也。予承丕緖，聿遵成憲，重新廟宮。旣成矣，學官崔咸等，請文之石，垂示將來，汝其筆之。」臣季良承命隕越，退而徵其始末。歲甲戌，太祖旣建都，其宗社、朝市、城郭、宮室之制，咸底厥宜，卽謀營廟學，度地於都之東北隅，山止土衍，水環以流，厥位面陽。命驪興府院君臣閔霽治之，鳩工飭材，經始于丁丑之三月，蕆事於戊寅之七月。聖哲崇宇，從祀旁序，學在廟後，中明倫堂，左右有夾，引脩廊于兩夾之南，左夾之東，有廳有廊，師生之位，正祿所處，無一不完，規模宏敞，締築堅縝。凡爲屋大小，以間計者九十六。置田以供粢盛廩生徒，復戶以應灑掃足使令，廟學之事，可謂備矣，而火于庚辰二月。其年十一月，殿下卽位于松京，詣學謁先聖，命冑子就學。歲乙酉，還都，親奠于先聖先師；越三年丁亥正月，命卽廟之舊基而新之。星山君臣李稷曁中軍同知摠制臣朴子靑董役，晨夕督視，心計指授，工師用勸，四閱月而廟成，崇深端大，比舊有加。作神廚于廟之西，東西門于兩序之下，加給田口，田至萬餘畝，口以百計者三矣。用議政府左政丞臣河崙議，躋郕、沂二公於配位，陞子張於十哲，廟宮之制，益無憾焉。臣竊惟聖人之道大矣，不可得而讃也。雖强有言，其不類於繪天地而畫日月者幾希。吾夫子生於周末，集群聖之大成而折衷，作百王之大典而垂敎，功極於化初，澤流于無旣，生民以來，未有其盛。宰我所謂賢於堯、舜者，其有以夫！自唐以來，際天蟠地，廟貌相望，崇祀不忒。矧吾東方，爰自古昔，俗尙禮義，服箕子八條之敎，彝倫之敍，典章文物之備，侔擬中國。吾夫子蓋嘗有欲居之志矣，則營建廟學，興崇文敎，固非他邦之比也。恭惟太祖康獻大王，應天順人，草創鴻業，奄有東方，定都之初，卽以崇聖祀興儒術爲先，蓋其尊德樂道之誠，出乎天性，而卓然有見於出治之本源、當務之爲急矣。所以貽謀垂裕，淑人心而壽國脈者，嗚呼至哉！我殿下，仁孝謙恭，剛健睿哲，光紹先業，臨政之暇，樂觀經史，每至夜分，卷不釋手，以極格致誠正之學，以盡持盈守成之道焉，求之前古，蓋亦絶無而僅有矣。世道方亨，人文宣朗，一時勳親大臣、百僚庶府，以至宿衛之臣，莫不嚮學。惟我太祖，右文興化，育養人材，而我殿下弘大前烈，躬行於上，以鼓舞多士，作新斯民之致然歟！肄[35]業有學，承祀有廟，周旋登降，愀然對越，觀感開發，勉勉循循，由門而堂，以求其室，成德達材，致君澤民者，接踵而出，駸駸乎三代作人之盛，可竢也。豈唯改觀易聽，焜燿一時而已哉？實我朝鮮宗社萬世之福也。臣季良謹拜手稽首而獻銘。銘曰：於穆宣聖，應時而生。包羲迄周，集厥大成。自生民來，孰盛與京！赫哉崇祀，周于普天。矧曰箕封，禮義惟先！揖讓俎豆，從古則然。天錫太祖，神聖武文。昭受帝命，克集大勳。翼翼神都，惟漢之源。迺經學宮，聖廟在中。奠薦講肄[35]，多士景從。明明我王，纉緖增功。緝熙聖學，今古罕同。有卓新宮，躋祀二公。元良入學，國本攸隆。我作我述，先聖是崇。人材是育，風化是懿。孰無秉彝，而自暴棄！人日進學，世日趨治。登三咸五，刻日以竢。華山嶙嶙，漢水亹亹。與國無疆[27]，惟聖之祀。窮石琢辭，于永厥示。


    藝文館提學卞季良所撰也。


    冬十月


    10月1日


    ○甲午朔，講武于豐海道，次于歧灘之西。是日立冬，上以《道經》三元四立之說致齋，令監司守令皆不得迎謁。


    ○禁用常五升布，公私貿易，皆用楮貨。用布者，以判旨不從論，三日立示於街，決杖一百，徵楮貨三十張。先是，令五升布與楮貨通行，於是民間不用楮貨，全用布，物價湧貴，乃下是令。


    ○禁婚嫁。慮中使之來求處女也。


    10月4日


    ○丁酉，夜有電光。


    10月5日


    ○戊戌，虹見乾方。


    ○夕次江陰赤布峴之原。夜四鼓，始雷電雨雹，震扈從人馬二匹。


    10月6日


    ○己亥，雷雨不止，上輟膳。還至木村，天乃開霽。上泣謂群臣曰：「予以否德，不堪負荷，故天變若是。」因微示遜位之志，李叔蕃諫曰：「父母之於子，常責其所短。天其仁愛之，故示災異耳。若以災異之變，厭此萬幾，怠心生矣，宜克勤克念，以答天心。」


    ○還宮。


    ○召世子及領議政府事河崙、左政丞成石璘于漢京。以使臣迎接也。


    10月9日


    ○壬寅，命司憲府詰禮房代言尹珪、禮曹佐郞沈道源等，尋釋之。上觀《月令圖》曰：「獵祭先祖，在十月令。代言何不早啓？予若知之，則當以所獲，先祭宗廟矣。今乃不然，雖圖月令掛辟，何用！」遂召掌令崔洵劾之，憲司劾尹珪及沈道源等以聞。議政府上言：「歷代皆用丑月之獵，《禮記》所載，乃周之十月，願用丑月。」上曰：「十月，禽獸皆美，再薦爲可，姑從月令。」


    ○內史太監田嘉禾、少監海壽奉勑書來，上率百官迎至敬德宮。勑曰：


    胡運已終，天命已去。朕皇考太祖高皇帝，膺受天命，統一華夷。朕荷上天眷顧，平定內難，紹承大統，四方萬國，靡不臣順，獨殘胡餘孼，梗化不庭，拘戮信使。朕親率六師，往討其罪。爾獻馬萬匹，以資國用，眷爾忠誠，深用嘉奬。今特遣正使太監田嘉禾、副使少監海壽，以彩帑銀兩馬匹賜爾，爾其體朕至懷。苧絲二百匹，線羅二百匹，彩絹五百匹，銀一千兩，馬八匹。


    上受賜謝恩訖，至太平館設宴。嘉禾又示禮部咨，咨曰：


    奉聖旨：「朝鮮國王進過馬一萬匹，恁禮部兵部便定了價運將去。遼東都司收貯行文書，與國王差人來領。」欽此。每匹給絹三匹、緜布二匹，共該絹三萬匹、綿布二萬匹。


    分賜段子羅絹于宗親議政府義興府代言臺諫及近臣有差。議政府啓：「馬價將至，請辭之，以露忠心。」上曰：「天子有賜，則當受，不可曲意露誠。且以此援例，則必有後日之患矣。」議遂寢。


    10月11日


    ○甲辰，虹見東方。


    ○上如太平館設宴。


    ○司憲府上疏。疏曰：


    巨室，一國之所慕；懷土，凡物之常情。是故遷徙之擧，不可不重。今我殿下，移御舊都，乃一時之權宜，誠有所不獲已也。移御之初，令侍衛大小臣僚，從簡分司，至於甲士，更番宿衛，其所以爲新都，鎭安民望之慮至矣。侍從之臣，釋此不慮，爭相挈家以來。無知之民，以懷土之情，巨室是效，多方托故，棄其産業以遷，絡繹於道。其新都家舍，則爲其隣里所毁，及其還歸，必無容身之處，其可忍視而不慮乎？斷自今，侍從大小臣僚，勿令挈家而來，其不得已有差備，已曾空其家者，令漢城府取保四隣，無使破毁，以待還業。若四隣不肯用心，爲人所毁者，令其四隣，隨卽修葺；其無差備空家者，移關留後司，勒令還居，民生幸甚。


    從之。命禁大小人員婦女遷徙，且令各司員吏侍衛軍士，竝輪次分司。


    10月13日


    ○丙午，命世子享內史于太平館。


    ○遣刑曹判書林整、中軍同知摠制鄭易如京師。賀明年正也。且遣吏曹參議禹洪康，獻歲貢種馬。


    ○命除京外倡妓，事竟不行。群臣皆希上旨，請除倡妓，河崙獨以爲不可，上笑而從之。


    10月15日


    ○戊申，木星犯上將。


    ○命禁畿甸私獵，申嚴無牌鷹子之禁。


    ○平壤城成。都巡問使朴訔啓曰：「不笞一卒，六十餘日，大役告訖。」遣上護軍禹博賜訔彩幣宮醞藥物以慰之，訔進箋謝恩，且獻鷹子。不笞一卒之言及獻鷹之事，識者譏之。


    ○還遣世子于新都。監國也。命下迎接都監使張大有、判官鄭容于巡禁司。內史以所求未完，笞迎接官吏，故下大有等，欲以解其怒也，旣以釋之。


    10月17日


    ○庚戌，內史以帝旨求處女，上與內史如鄭元厚家見之。


    10月19日


    ○壬子，宴內史于敬德宮。上辟左右，謂內史曰：「父王有先後妃，欲立庶幼，南誾、鄭道傳贊成其計，欲害吾先妃之子，竟遭誅戮。又在己卯，母兄懷安君構亂，國人立我爲君，已十餘年。今予有疾，欲令世子襲位。」譯人李玄涕泣，難於發言，上叱之，玄乃告內史。內史曰：「世子年幼，宜使宿儒輔導之，待其年壯，則殿下亦老矣。若世子早襲，則軍國大事，或有失當，殿下其肯坐視乎？且天子待殿下以至誠，東方之民，專付於殿下，春秋未老，豈可遽辭以疾乎？若托疾，則中國豈無良醫乎？予將奏於天子，賜以藥石矣。殿下之有今日，實天命之所在也，不宜更有此議。」趙英茂聞玄之言，贈玄以馬。趙英茂啓曰：「上春秋方盛，遽以疾，欲傳位於儲副，臣民缺望。今聞天使之言，甚合輿情。臣欲與二品以上，謝於天使。」許之。


    ○琉球國中山王思紹，遣模都結制來朝，且送被擄人十四名。咨曰：


    竊念隣國義合，遣使往來，是爲四海一家，庶爲允當。爲此專遣模都結制等，坐駕海船，裝載禮物，前詣國王殿下奉獻，少伸微誠。所據今去人船拊搭物貨，仍乞容令賣買，早爲打發回國。


    10月21日


    ○甲寅，昏霧四塞。


    ○以劉敞判恭安府事，金漢老參贊議政府事，權弘知議政府事。


    10月22日


    ○乙卯，昏霧。


    ○遣知議政府事權弘、恭安府尹金彌，如京師謝恩。


    10月23日


    ○丙辰，平壤君趙大臨、參知議政府事尹思修，回自京師。大臨等至北京，天子待之有加，例外特賜大臨鞍一面、馬三匹，思修馬一匹。戶部尙書夏原吉</a>謂大臨等曰：「帝覽爾國表箋，嘉歎不已。」


    10月24日


    ○丁巳，月犯太微右執法。


    ○召宗親擊毬于內庭。


    ○司憲府上疏。疏曰：


    竊見國家更造楮貨，使之通行，然無知之民，狃於舊習，不肯信從，暗用常布，以干邦憲者，比比有之。苟非國家取信於民，行之以先，則雖日鞭犯令者，求其行，不可得已。今各司會計付雜物內，不合國用，而民生所須之物，陳陳而腐者，無慮萬計。請立和賣所，令戶曹考不中國用之物，擇付和賣所，從優定價，收買楮貨，以示通行之信，則無損於國用，而有益於立法矣。


    上曰：「予亦深慮之。今首相適來，當議而行之。」


    ○世子來自新都。以內史將還，餞之也。


    ○命罷京畿水軍都節制使京中營庫，且令留營鎭撫，各還本舩。從政府之請也。


    10月25日


    ○戊午，上如太平館，餞內史。


    ○罷兵曹正郞柳暲職。大殿牽龍等，於六衙日，使蓋陪近仗，呈擧案於兵曹，相承以爲故事。暲捕牽龍捶之曰：「何不親呈？」牽龍等訴於駕前，乃下暲于巡禁司，問其故，暲服，由是罷職。牽龍等，亦以越所申呈，杖六十。


    10月26日


    ○己未，命世子餞內史于太平館。


    ○停朝三日。以德、安陵遷葬也。


    10月27日


    ○庚申，申行楮貨之法。諭議政府曰：「予聞市井之人，憚用楮貨，不坐於市，多將常布，行商於外。如此則楮貨似難通行。若令外方雜貢代以楮貨，則商賈平民必用楮貨，宜速施行。」


    10月28日


    ○辛酉，遷德、安二陵，合葬于咸州韃靼洞之原。洞在咸州北五十里。葬用灰隔。德陵在西，安陵在東。啓陵以八月庚申，卽日發引，九月到咸州，安于殯殿，至是乃葬。


    ○內史田嘉禾、海壽等，以鄭氏還京師，其父，前知宜州事鄭允厚。小宦二人、女史四人從之。


    ○上出餞內史于迎賓館，命世子禔、右議政趙英茂、知申事安騰餞于金郊驛。上還宮至玉粧橋邊，有一老嫗望見上，攅手而祝，上曰：「必無告之人也。」命賜米二石、醬一甕。


    ○命河崙、成石璘對于便殿，議楮貨久行之術，且令各司陳其策。上曰：「楮貨之設，歷代良法。今欲行之，以代麤布，可發倉廩貿易，以示信於民。」乃於新舊都，各立和賣所，以鐵城君李原、義原君黃居正爲新京提調，左軍都摠制辛有定、參知議政府事尹思修爲舊都提調。


    10月29日


    ○壬戌，命世子還都。


    ○宴平壤君趙大臨、參知議政府事尹思修、光祿卿權永均于西涼廳。永均免父喪，以帝命將入朝。


    ○司諫院左司諫大夫柳伯淳等上疏。疏略曰：


    一，信者，人君之大寶也。國保於民，民保於信，故善爲國者，不欺其民。今我國家楮貨之法，始於壬午，未久乃罷，故復於今日，有疑而未行者。臣等曩者，具此以聞，隨米數給楮貨之條，已蒙兪允，其給楮收布之條，未卽施行。臣等夙夜反覆思之，夫泥古而憚新，人情之常也。況嘗見欺於壬午乎？苟非行之以信，示之以威，民志將何以定，法令將何以行乎？今貿易者不用楮貨，潛以米布相易於家，而不出於市，臣等恐有利口者，藉[36]以爲說，毁其成法如壬午年也。臣等願定日諭衆，勒收私布，計布多少，給之楮貨；其限後私藏布者，許人陳告，從重論罪，沒其家産，賞其告者。又斷其布，分爲四端，給之八端，收楮一張，使民間無一端全布，其公家之布，皆下繕工，以代州縣熟麻之貢，以示永不用布之意。又發倉廩陳積之穀，買得楮貨，分送外方，外方貢布，一以楮貨收之，則民之求楮貨，如飢渴[37]者之得[38]飮食矣。如有托辭毁者，雖大臣，請以亂法論。一，《傳》曰：「治本於農。」又曰：「逐末者多，則廛以抑之。」夫農也者，沾體塗足，其勞甚矣；計畝徭役，其苦多矣。商賈之人，則以賤易貴，其利倍矣；以勞役佚，其樂多矣。故農夫日寡，商賈日衆，一人耕之，十人食之。國廩何由而裕，民食何由而足乎？願自今，凡爲商賈者，內則漢城府，外則州縣，各於所居，置籍載名，依古者宅不毛者出夫里之征之制，每當行貨，納米貳石而後，乃給行狀。如有無狀而行者，許人陳告，所齎之貨，半納於官，半給於告者，以成盛朝務本抑末之治。一，古之善治國者，必愛養斯民。民失其養，則愁怨乃生，足以傷天地之和矣。古者役民，不過三日，至于唐初，制租庸調之法，歲役二旬，有事而加役者，旬有五日，免其租；三旬，租調俱免，無非愛養之意也。惟我殿下卽位以來，改正經界，隨損減租；土木之役，亦皆禁斷，愛養之意，可謂至矣，獨豐海、平壤二道之民，役於使臣往來之間者，一歲之內，固非一旬二旬而已矣。況於今年平壤之城，瀉庫之役俱興，秋收失時，所損可知；秋耕失時，將來可慮。租稅之納，猶恐其不給，義倉之糶，又從而督之，非惟力不暇給，財且竭矣，其爲愁怨，可謂痛哭者也，而冬雷之變，適在於豐海之境，豈偶然哉？夫二道之民，勞則均矣。然平壤之田租，視豐海則爲輕。若豐海一道，其租重於平壤，其役加於諸道，則豐海之民，尤可惜也。臣等願減今年租稅之米，以示殿下愛養斯民之意。一，古者大夫有罪去國，三年不返，然後收其田里。惟我盛朝，士大夫常祿之外，別賜科田，以養廉恥，待下之道可謂厚矣。然不幸而有過差者，罹於杖罪，則輒收科田，以與他人，使一家陷於飢饉，以興怨讟，與古者三年收田里之意異矣。願自今除事關宗社、坐貪汚不廉者外，其餘犯罪，雖收職牒，其所收之田，勿與他人，假屬軍資，及受職牒，復給其田，以示殿下待士之厚。一，學校，風化之源，古今帝王莫不重之。惟我國家，每降條令，必以學校著爲令典。然而守令用心於此者蓋寡，良可慨也。且文藝必十年，而後有成，而以子午卯酉爲式年，取三十三人，分爲三館，以權知經六七年，始拜九品，若成均則八年，藝文校書則四年，然後乃升六品，年行三十四十而中試者，將老於三館。若武藝則一年二年之學也。中試之日，卽拜八品，循例而進，其爲官也，豈不捷乎？故京外生徒，其質美可敎者，皆入甲士。前日把冊之徒，翕然捨學而執弓矢，其於盛朝崇學之意何如？願自今，三館去官，歲率二度，以勵後進向學之意。又使守令銜帶管學，上官之日，依本朝之制，先謁文宣王而後，乃復視事，使之誠知學校之爲先務也。又使長官敎授，職兼外史，記其道守令崇學勸農之勤慢與凡政治之得失，開寫二件，一件送于史館，以記實跡，一件送于監司，以憑黜陟。一，紙之爲用廣矣。凡公私書啓，大小喪葬，莫不用之。況今國家，又以楮爲貨乎？臣等竊見，大小民家有楮田者，百無一二，而其僅有者，又爲所在官司所奪，利不及己，而害且隨之，故非惟不種，或有斬刈而去之者，是可歎也。且上國以本朝之紙爲美，或來求之，是亦不可不慮也。臣等願令各道，大戶則二百條、中戶一百條、小戶五十條，限來年二月，一皆種之，令監司差人考察，有不如法者，贖徵楮貨，罪及守令，曾有楮田，不在此限。一，《傳》曰：「王前巫後史，宗祝瞽侑，皆在左右。王中心無爲，以守至正。」此古昔帝王，恐懼惕慮，思免厥愆之道也。惟我殿下，卽位以來，日御經筵，延訪群臣，講求治道，史官在側，一言一事，隨卽記之。又於行幸，百僚庶府，罔不扈從，後乃從簡，只令臺諫法官從之，此皆先王前巫後史之意也。自今年三月以來，因史官一時之失禮，使之不得進於左右，臣等恐嘉言善政，不得傳於後世也。又於今秋講武之行，臺諫法官，毋得與焉，臣等竊恐自太祖至于殿下相傳之美法，自今而廢，竊爲盛朝不得無憾焉。願殿下，日御經筵，使史官得侍左右，每當行幸，使臺諫法官從之，以爲成憲，以示後嗣。


    上覽疏曰：「史官與臺諫，曾有失次者，故臺諫之隨行，史臣之侍側，姑止之矣。然不可墜古法，惟此二事，予當允之。御經筵，雖美事，予老矣，且有疾，宜早勸世子也。其他事件，非予之獨斷，下議政府擬議以聞。」命知申事安騰，傳旨于史官金廧曰：「人有言九重宮闕，然我國宮闕，非九重，其內不遠於外，予之言動，誰不知之？向者史臣有失，姑令勿參於啓事，予意諫官必從而諫之，豈謂乃至今日而後言也？傳於萬世之美事，何獨至於吾身而止之乎？自今以後，依古制參於啓事之時。」


    十一月


    11月1日


    ○癸亥朔，霧。


    ○召朴訔知議政府事，起復朴信知議政府事，以偰眉壽判漢城府事。


    ○義州都兵馬使曺備衡免，以禹博代之。內史惡備衡欲辱之，故以博代之。


    ○遣吏曹參議趙源如遼東。取領馬價也。


    11月2日


    ○甲子，命時散二品及各司西班大護軍以上，各進通行楮貨條目，令議政府揀擇以聞。議政府啓各司陳言內可行條件：


    一，各司寺社田及功臣田科田受賜田，當收租之時，每五結楮貨一張，計米太時價，必令收納。納未納，各官守令，當養戶考察，傳報監司，監司報戶曹；已收田租者，亦令計給米太，收納楮貨；違者，憲司糾理。一，祿俸紬布三分之一，代以楮貨。一，征工商，有國常典。令京中工商，每月一名納楮貨一張于漢城府留後司。各道行商之稅，亦不可不征。漢城府考其行商名數，每一名計收楮貨三張，行狀成給，待六朔還取行狀。如有無行狀行商者，許人陳告，所過官司，收取所齎錢帛，輸送戶曹，決杖一百。一，才人禾尺身貢及漁梁船稅，國用魚物外，皆以楮貨收納。一，新舊京工匠商賈，漢城府留後司窮推，勒令出市。凡工造貨賣物色，各於其所，必以楮貨貿易，毋令閭里潛以他物貿易；不用楮貨，如有犯者，許人陳告，依律論罪；告者，給賞楮貨五十張；漢城府留後司之能否，憲司糾理。


    上曰：「若多布楮貨於中外，則民且輕賤之矣，宜講收還之策。」且曰：「吾令人覘之於市，無一人用楮貨者，民之懋遷難矣。政府宜悉心講究通行之法，楮貨布於民多，則官宜收納。凡有罪，皆令贖以楮貨，令民知楮貨之重可也。」和賣所提調上言：「楮貨布於民間者尙少，窮民未得楮貨者，聽其所納物貨，給以楮貨，仍將國庫米豆貿易。」從之。議政府啓：「革去寺社奴婢之貢，皆用楮貨。然則義倉米豆，雖軍國所須，民之稱貸數年而未償者，亦以楮貨代償。」上曰：「米豆，年年所出，國用亦且不乏，宜從所啓。」上又曰：「楮貨雖行民間，或謂後當復用麤布。宜盡出倉庫所儲麤布斷折之，以頒甲士，以絶民疑。」


    11月3日


    ○乙丑，觀放鷂于西郊。


    ○世子潛納妓鳳池蓮于宮中。世子於宴使臣之日，見鳳池蓮而悅之，卽命小親侍二人，跡其家而私焉，遂納之。上聞之，杖小親侍，囚鳳池蓮。世子遂憂愁不進膳，上慮世子狂惑成疾，給鳳池蓮以綺帛。


    11月5日


    ○丁卯，召宗親，擊毬於內庭。


    11月6日


    ○戊辰，光祿卿權永均如京師。上以紅苧布十匹、黑麻布十匹授永均，使獻于顯仁妃。


    ○罷長興庫副使金兪甫、注簿朴景贇職。坐監進贐贈內史紙箚有血汚處，致內史之怒也。


    11月9日


    ○辛未，命工曹正郞李師厚復仕。初，師厚闕上直省記，吏曹啓罷其職。憲司議曰：「師厚非闕上直，但省記不呈，乃下典之罪也。」劾問吏曹正郞申檣、趙從生不能精察之罪。至是，吏曹判書尹柢啓焉，上曰：「吏曹之論，然矣。」命皆出仕，師厚亦令復職。師厚，稷之子也。


    11月11日


    ○癸酉，召完城君李之崇、星山君李稷，置酒于便殿，各賜衣一襲。勞遷陵也。


    ○時，民有潛往吾都里地面者，有司欲當以謀背本國之律，上曰：「此雖本國之民，然嘗與兀良哈共處者也，豈宜遽殺！屬于南州官賤可也。」


    ○司憲府請前完山府尹韓答罪。啓曰：「答居金堤郡，民有言郡守不法者，答率鄕人，毁其廬舍。罪宜杖百。」上曰：「二品以上居外，曾有禁令。憲司若以此論則可矣，未可以宥前事罪之也。」


    ○命給犯罪還收告身人科田。


    ○琉球國模都結制等還。


    11月13日


    ○乙亥，月犯昴星。


    ○命禁留都宰相詣行在。以冬至且近，命政府以諭之。


    11月15日


    ○丁丑，月犯五車東南。


    ○宴宗親于內殿。


    ○軍資監上言：「倉庫狹窄，難容蓄積，宜加營構。」


    11月16日


    ○戊寅，慶尙道東萊、彦陽、仁同、河陽地震。


    11月17日


    ○己卯，司憲府請檢校參贊議政府事朴惇之奉使朝廷，恣行貿易之罪，原之。


    11月18日


    ○庚辰，議政府上壽于便殿。以至日也。惟宗親與焉。上曰：「予到此以來，三擧樂矣，誠恐外人以爲數也。」因命賜酒菓于百官。


    11月21日


    ○癸未，命減義州田租。西北面都巡問使朴訔啓：「義州之民，去年失農，今年困於奔命，請減今年田租。」上曰：「漢文減田租，以恤百姓，美名傳於後世。若我國，地褊人少，田稅甚寡，且以軍國，未減租稅，然義州非他郡比，宜從所啓。」


    ○上曰：「戶布之法，何爲而設歟？」戶曹判書李膺曰：「備糧餉也。」上曰：「雖爲糧餉，無故而取民，非法也。《周禮》，宅不毛者有里布，是勸課農桑之術也。若是則取之有道，民不怨矣。」


    ○命權免各司衙朝。以冱寒也。


    ○司憲府上疏：「一，精考僧徒度牒，無度牒者還俗。一，請開集賢殿，選儒士，以補其額，講論經史。」


    11月24日


    ○丙戌，罷尙瑞少尹韓承顔、司丞成槪職。承顔等侍講武之行，至延安府</a>夜飮，使驅史歌。別巡摠制權希達使人捕歌者，承顔等以爲：「符瑞在處，外人犯夜突入帳內，非所宜。」遂歐而逐之。司憲府劾承顔等：「以逼近行殿，使人唱歌，已爲無禮。況不服別巡摠制之禁，反行歐擊，實爲不當。」皆免官。


    11月26日


    ○戊子，司憲府上書。


    《書》曰：「五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣。」此聖人制民常産之法也。我朝種桑之法，載在《六典》，裕民之道，可謂至矣。然民無恒心，行之者寡；爲守令者，視爲文具，令出不行，而民不獲其利。是無他，無罰以懲之，而或失信於民故也。況今國家始用楮貨，務要通行，若其植桑之數，使悉遵《六典》，如有不肯從令者，乞依《周禮》宅不毛者出布例，每十條徵楮貨一張，則旣能畏令而務種，亦知楮貨之爲重，一擧而兩得矣。


    上從之，命種植之法，限年行移。


    11月27日


    ○己丑，命六衙日朝啓。上諭禮曹曰：「寡人豈不欲日見大臣聽政乎？然有疾不能，可自今月二十八日至歲抄，但用六衙日。」


    11月28日


    ○庚寅，有星出于斗魁，入于貫索。


    ○兀良哈五人來。


    11月29日


    ○辛卯，坤方有赤祲，夜有電光。


    ○收上護軍兼判通禮門事尹夏職牒，外方付處。初，憲府請夏夜入摠制河久家，奸所畜妓漢嬋娟之罪，上罷夏職，流之外方；漢嬋娟從本定役。至是，司諫院上言：


    扶綱常正風俗，有國之先務，爲政之大本，而男女之慾，尤易以溺人心而毁風俗也。苟不正之，則人欲肆而天理滅，將胥而入於夷狄禽獸之域矣。夫子刪《詩》，《墻有茨》、《桑中》諸篇，列於《國風》而垂戒後世者，良以此也。巫臣以夏姬之故而背楚奔晋；公孫敖以己氏之欲而棄命奔莒。自古家之敗子、國之亂臣，未有不由是而肆其暴也。尹夏往者托以母疾，冒干上旨，竊妓出外，爲憲司所劾，當垂首喪氣，老於鄕曲。幸以射御末藝，偏蒙上恩，位至三品，職兼禮官，寵榮極矣。宜其改心易慮，夙夜敬謹，圖報明時之不暇，計不出此，反縱淫僻之行，罪固大矣。且漢嬋娟，雖云官妓，宰相取以爲妾，置於閨門之內，豈他人所得而奸哉？況夏之於久，其交親之舊，非他人比也。闞久出外，不顧禮義，半夜踰墻，縱慾而行，其醜甚矣。罪關風俗，實非情法可矜，僅罷其職，放歸田莊，於人心邦憲，未爲得也。願殿下，命攸司收其職牒，竄黜遐方，以正風俗，以戒後來。


    從之。


    11月30日


    ○壬辰，夜有電光，召書雲入直者問之，對以未見，且言冬電不害，上怒責之。


    十二月


    12月1日


    ○癸巳朔，黃霧四塞，數步之外，不辨人馬。


    ○東原君咸傅霖卒。傅霖，江陵府人，字潤物，自號蘭溪，檢校中樞院學士承慶之子。洪武乙丑，及第，調藝文檢閱，累遷左正言。恭讓王立，擢拜右獻納，論事忤旨，貶知春州，召拜刑曹正郞。時，重房諸將，內有所挾，蔑視東班，傅霖不少屈，與之抗禮，坐此失官。壬申四月，太祖當國，拜兵曹正郞兼都評議使司、經歷司都事。七月，太祖受命，以與推戴之謀，擢禮曹議郞，策勳三等，賜號翊戴開國功臣，驟遷至左散騎常侍兼尙瑞少尹，參典銓選，遭父憂，服闋，封溟城君。癸未三月，拜參知議政府事，改封東原君。甲申十月，拜司憲府大司憲，未幾而罷。戊子十月，拜刑曹判書，踰年病免。傅霖剛直有守，立朝敢言；敏於吏治，所至稱職。歷任京畿、忠淸、慶尙、全羅、黃海道都觀察黜陟使、東北面都巡問察理使，常以澄淸自任，振監司之威，未嘗挫撓，部內畏服。卒年五十一。上悼之，輟朝三日，遣中使弔祭，諡曰定平。二子，禹功、禹治。


    12月2日


    ○甲午，木稼。城中群木，如蒙大雪，人怪之。上覽《開元占》、《文獻通考》、《玉曆通政》等書，云：「佞人依刑陷人之兆。」書之，以示政府。


    12月4日


    ○丙申，流判濟用監事李云老于金化，注簿柳洳于陰竹，少監崔自海以下皆罷職。云老等使吏卒，收掠市物，欲資國用，上聞而怒，下云老等于獄。召司憲持平洪汝方責曰：「收掠民物，法所當禁。今官吏白晝公然刦奪，何不請罪？」汝方對曰：「臣等實未知。若知之，何敢不言！」上曰：「昨日承政院囚其吏，今予囚其官。予深居九重，尙且見聞，爾等何謂不知？今新頒楮貨，反致庶民之疑。若又收掠，則不其召怨乎？」乃有是命。


    ○司憲府請入番司鑰之罪，原之。冬至之夜，供御事煩，宮門不關。司憲府劾問司鑰，承政院以與知其故，皆待罪于家。上召憲府掌務曰：「宮門不關，予實知之，勿問。」


    12月7日


    ○己亥，檢校議政府贊成事安翊卒。翊少習吏事，秉心剛直，所歷州郡，皆有聲績。上聞其卒曰：「翊雖非當代見用之人，有耆舊之勞。」命有司祭其殯，輟朝三日，諡曰靖平。無子。


    12月10日


    ○壬寅，以朴訔爲兵曹判書，偰眉壽禮曹判書，李貴齡判漢城府事，李龜鐵左軍都摠制，安騰參知議政府事，柳廷顯西北面都巡問使，金汝知知申事。


    12月11日


    ○癸卯，獵于西郊。


    ○命在外除授州郡者，免朝辭，直赴治所。


    ○召刑曹京市署官，問通行楮貨之狀。


    12月16日


    ○戊申，詳定諸眞殿及陵寢祭饌。禮曹啓：「諸眞殿及陵寢，宜用肉膳。」上曰：「宗廟旣用犧牲，宜奠以素飧。啓聖、文昭殿、健元、齊陵，行四時大享及有名日朔望，其餘陵寢，只行名日朔望之祭。」


    12月18日


    ○庚戌，復以閔無恤爲驪原君，閔無悔爲驪山君。先是，著令外戚毋得封君，至是，上曰：「外戚不可任之以事，宜復封君。」上曰：「金瞻，黨附無咎，往來密言，罪不可宥，若柳龍生、具成亮，可還給科田。」


    12月20日


    ○壬子，雷電。月犯木星。


    ○停元日宴。議政府啓：「元日，天下古今君臣慶會之日。殿下喪畢之後，群臣未能上壽，願俯從輿望。」上曰：「時方度厄，未可也。」止之。


    ○降香于原州覺林寺。上之在潛邸也，讀書是寺。僧釋超以住持辭行，賜香遣之。


    12月24日


    ○丙辰，日本九州節度使源[39]道鎭上書，願賜姓名字號小印，不許，命刻一顆以賜之。議政府啓：「印章符節，非侯國所得頒也。今賜道鎭，似爲未便。」乃止。


    12月25日


    ○丁巳，黜仁寧府行首李護。護托孝寧大君??[40]，請兵曹得是任，事覺。上曰：「幼少之請，不可從也。」且曰：「無識之人，因緣幼穉，以求宦達，固可罪也。然求名者，常情也，今姑宥之。」


    ○禮曹上言請以太祖配於南郊，不許。啓曰：「自古有國者，必以始祖，配帝以祭。請於正月十日，以太祖配于南郊。」政府啓曰：「以祖配天，天子之事。其在藩國，未之前聞。今禮曹遽以僭禮申聞，宜令攸司劾問。」上曰：「予已知其非，留中不下矣。歲時已近，不可下獄也。」


    12月26日


    ○戊午，上親祭于齊陵。駕至城門，有盲女乞丐于途，上惻然，命賜米豆，及還宮嘆曰：「中外多有如此篤疾飢寒不得其所者，其能致雨順風調乎？」乃命留後司，聚鰥寡孤獨一百六十九人于演福寺，賜米豆人一石。


    ○宴宗親于內殿。酒酣，上黨君李薆，進聯句曰：「愚臣所望壽千歲。」上卽對云：「寡德何忘功太山！」


    ○命軍器監張火戲于宮中，賜藥匠二十六名米人一石，又分賜綿布正布五十匹于宮女。


    12月29日


    ○辛酉，吾都里指揮童猛哥帖木兒，遣使獻禮物。


    ○司憲府請判司宰監事權文毅罪，特宥之。文毅爲豐海道敬差官，審田不實也。