三十七年

    （甲辰）三十七年大明萬曆三十二年


    春正月


    1月1日


    ○朔壬子，憲府啓曰：「故相柳?卽勳舊大臣，而其妻金氏亦命婦之尊貴者也。今者，臨海君奴輩曳賊人金德允之屍，投擲於其室中，仍捽金氏之髮，而歐辱之，請按覈定罪。」遂鞫問朴三石等，三石供稱德允敎諭殺害事甚詳，仍及臨海君與熙緖妾愛生通謀殺熙緖。於是，竝鞫愛生於義禁府。三石到禁府變其說，皆稱誣服，上竝釋之。傳敎于政院曰：「熙緖子??指授一賊人，欲除君之長子，屠父之愛妾。捕盜大將邊良傑身爲大將，推問賊人，不爲嚴謹，使??混入一庭，捏造不測之言，竝嚴鞫定罪。」禁府遂拷訊良傑及??，??祖母金氏復上言，訟??冤。上覽之，下敎曰：「??宜窮訊，以正義刑，而今見柳相夫人之訴，予甚惻然。其令減死編配。」〈愛生者，義州官娼也。爲熙緖妾，臨海君見而說之，遂與之通，因令德允，購募盧守，刺殺熙緖。其子??痛父死於盜，詗探其徒，捕得盧守、德允等以告，未及鉤問，竝致徑斃。及三石等到禁府，又不嚴鞫，以故事皆已。??反受刑訊，終至遠配，其時王子之驕橫、國綱之解弛可知矣。〉


    三月


    3月1日


    ○朔辛亥，領議政李德馨上箚，乞遞本職，竝辭勳籍。當辛丑間，上命壬辰臣僚之終始扈從者、將士之効力戰陣者，第其高下，竝錄勳籍，遂設局勘定，至上年始定功行封，而三司交章，請汰冒錄之人，相持屢年，迄未完局。蓋德馨亦錄勳名，又有人言，引嫌控辭，不爲可否，遷就遲延，出於事勢之不得已，而臺諫啓辭中，有大臣在應削之中，不避嫌疑，諉以廟堂論定，不行裁削，欲假上命，箝制人口等語。德馨遂上箚，略曰：


    此等語，乃無狀權奸之態，以此論罪，恐不稱情。宰相誤國事，臺諫斥之，固其職耳。臺諫則有臺諫風采；大臣則有大臣體面，無功而有冒錄者，則指其名而論之可也；有所失誤，則據其實而劾之可也。今因公事間，矇然重斥，無所不至，爲大臣者，何以自安。


    上答曰：「臺諫前後論執，必欲盡削有功之人，予固惡其過論。其曰假托箝制者，乃是偶然之語，是豈朦朧重斥乎？韓琦有跋扈之斥，而後世不以韓琦爲跋扈。今此策勳，若使權奸磨勘，誰得出頭而論之？此乃卿厚德重量，有以致之，宜安心勿辭。」德馨竟削勳名。德馨於壬辰不得終始扈從者，以國命出入賊陣中。其後儐接天將，躬冒矢石，亦經屢歲，其宣力効勞，卓冠諸臣，而終不得勳封。議者以爲：「德馨雖不參於扈聖，若論宣武之功，則不在人後。」此是定論也。


    ○遣近臣，試士開城府，取居首儒生曺臣俊，賜直赴殿試。


    ○館學儒生連上疏，請以五賢從祀文廟。上答曰：「前後陳疏，非一再矣，而不敢輕擧者，意有在矣。況李彦迪亦仄其間，爾等之涇渭，予怪之矣。」儒生陳疏辨明，上復答曰：「彦迪事，予非捏無，爲有厚誣九原之人。人自有是非之性，歸而求之，自當得於良知之天。不必惑於李滉過自推尊之語。」疏四，上又答曰：「固矣。擧一國而無能議彦迪者？予欲一書數行，以破世人之見，不忍使非其人，而忝祀孔廟。所以發此言者，正爲扶植斯道耳。」政院啓曰：「伏見答大學疏，前後聖旨嚴峻，不小假借，莫不相顧駭怨，朝野觖望。」上，下敎曰：「適因儒生之疏，輕發妄見，以取諸人之疑。欲效孔聖之無言，勢不可得，難免孟軻之好辯，自不容已。夫學也者，所以講斯道也。三代之學，皆所以明人倫。人倫有五，君臣居其一。苟於此處之或未盡焉，君子疑之，後人議焉。彦迪厚蒙二聖之眷，位至贊成，講明道學，爲世名儒。當甲辰、乙巳二聖繼陟，群奸蝟起，士林爲魚爲肉，宗社僅如一髮，爲彦迪之道，力能砥柱橫流，遏絶滔天之勢，上以報二聖之恩；下以盡吾身之責，則死生以之，禍患不足避。如其不然，奉身而退，掛冠而歸，捨簪笏於雲林，作朝野之高蹈，使此道不小屈，此身不爲辱，奸兇有所畏憚，士氣不至全泯，無負所講之學，亦明哲保身之道也。彦迪躡足群奸之中，浮沈風波之際，未聞直言、極論以破奸兇之膽，進無以匡救國家，而退不能潔身而遠引。身爲推官，鞫諸賢於南門之外，不識此日，彦迪之顙有泚否乎？乃反有訊杖大小之說，是所謂不能三年之喪，而緦、小功之察，放飯流歠而問無齒決者也。竟爲奸兇所囿，紀勳鍾鼎，圖形麟閣，乃與賊臣等，歃血同盟，不能竭力以辭，因仍苟且，逐隊進退，終未免狄踰之行、西塞之魂。自古及今，與小人周旋者，未有不被其禍者矣。至於諸兇詣闕，請殺鳳城，彦迪隨之，彦迪之天理，至此而不幾於熄耶？彦迪受知於?中廟，嘗以眞西山許之。西山極陳濟王竑之冤於宋理宗以爲：『倫紀者，宇宙之棟樑。』西山欲雪已死之冤魂，彦迪請殺無罪之王子，若是乎眞儒之有是行？雖然，彦迪講明道學，用力於修己，可謂一代之偉人。以彦迪之賢，而尙不免庸君暗主之妄議，則人臣處身、事君之道，可不懼哉？」


    ○領議政李德馨乞免，上從之。先是，大陽有虹貫之變，上令宰臣，各陳所懷以啓。德馨啓曰：「柳熙緖是臣外兄弟也。其子欲復父仇，終陷罪網，此則臣不敢言，而大將邊良傑受任捕賊，反受杖配。臨海君珒詬辱河源夫人，人理之大變，而臺諫以聖批嚴峻，互相推諉，亦甚可駭。」云。上，下敎曰：「領相以良傑爲捕賊獲罪，是以臨海爲賊也，又言良傑非謀害也。然則良傑欲推尊臨海乎？旣不謀害，宜可賞之耶？良傑身爲一國大將，怵權勢之家，不恤事理，膝行聽令，構陷王子於不測之地，使設三省而逞陰刑，在所當賞乎？在所當誅乎？使賊徒誣服於毒楚之下，則將置臨海於何地乎？方其獄成之日，臨海來前辨明，失聲痛哭。予謂之曰：『實由於汝，何由於人？天不可怨，人不可尤，但當順受而已。蒼蒼在上，禍福必不舛矣。』仍慰諭而遣之。嗚呼！尙忍言哉？予病之歷數月不瘳，忽忽奄奄，與鬼爲隣，未必非此獄爲祟。方其鞫問時，予未嘗一爲是非之言，任其自中議處。及觀柳夫人之訴，始知柳相將不免無後。予惻然自念，令人負我，我不可負人，遂用次律，只竄其身，良傑亦令照斷。意謂大臣必請誅良傑。而乃反有此說，不亦異乎？臺諫奚罪焉？」德馨以此陳箚去職。按，珒驕淫縱恣，多行不義。熙緖，宰臣也，而賊殺之，河源夫人，伯娣也，而僇辱之。王法若行，宜伏刑章，而以宣廟之明，溺於私愛，莫知其惡，不惟不罪，拷訊之刑，反及於捕賊之重宰，使珒橫暴而莫之禁；爲惡而無所懲，此實聖朝之失德，則德馨身爲首相，因事陳啓，可謂大臣得匡救之體矣。聖量未恢，遽示憤懥之色，旣下嚴批，旋遞相職，敎子之道，有乖義方；敬大臣之禮，又未克終，可勝惜哉？


    夏四月


    4月1日


    ○朔辛巳，以李恒福爲領議政，力辭不出。恒福再爲領相，輒引疾求免，其箚發端，必以事君無狀，名在奸黨爲辭。人有問者曰：「奸黨二字，何必重言複言，若是其支離乎？」恒福曰：「得名奸黨，吾當操而勿失，有何不可？」此言雖出於詼諧，而其微意亦可見矣。記史者以爲：「恒福箚中，每擧奸黨二字，其憤憤之氣，溢於言表。」爲辭，嗚呼！是豈知恒福者哉？


    ○左贊成具思孟卒。思孟天性恬靜，安於儉素，不置田宅，唯以文翰自娛。後以國舅，贈爵領議政。〈卽仁獻王后之父。〉 ○韓孝純辭遞吏曹判書，復以奇自獻代之。前月政，吏曹以李顯英備擬臺諫，憲府啓曰：「辛丑間，言官之輩營護私黨，或竄或罷，一體之人尙在罪籍，而銓曹敢以顯英擬望於臺諫，履霜之漸，深可憂也。堂上、郞廳請竝推考。」上從之。正郞李志完因是坐罷，孝純亦辭遞。甚矣，偏黨之論一至此哉？以顯英之人器才望，而使不得着迹於朝端，吁可駭矣。


    五月


    5月1日


    ○朔辛亥，以金瑬爲忠淸道都事。按，論人罪惡，必據其所行之迹，然後可定其是非，而今記事者謂：「瑬若到彈琴臺作樂之地，則寧無忸怩之心乎？」瑬前時，以此被誣，坐罷累年。使臣金時獻及其地儒生等，竝陳疏訟冤，得以伸雪。時輩忌其才望，擯爲幕佐，而又從而論其所無之罪，書諸史冊，不亦甚乎？


    ○以奇自獻爲右議政。按，史臣贊揚自獻，費辭鋪張謂：「自獻不植私黨，持心平正。連秉兩銓，用人至公。及今入相，衛卒加額。」云，噫！自獻兇詭奰慝，常以戕害人物爲事。附會仁弘，汲引群小，布列顯要，網打士類，則其可謂之無黨乎？官人爵人，唯視賄賂，使氣橫暴，睚眦必報，則其可謂之平正乎？累年專擅，締結內外，勢焰薰灼，道路仄目，賀其登庸，寧有是理哉？人莫不有是非之天，而史臣頓忘人間有羞恥事，阿其所好，曲筆至此，豈不痛哉？


    ○吏曹參判吳億齡箚辭弘文提學，不許。記事者以爲：「己丑逆獄，鄭澈旣殺崔永慶，仍圖網打嶺南之人，以億齡爲御史。」云。澈豈以此事，屬諸億齡，億齡亦豈以此事，爲己任，出使嶺表，而不之避乎？此其史臣之誣乎！


    六月


    6月1日


    ○朔庚辰，慶尙道生員金允安等連日陳疏，辨明李彦迪之事，仍請配享五賢于文廟。上答曰：「省疏具見尊賢之意。朝廷後當議處。」仍敎曰：「嶺南儒生跋涉遠來，其設庭試慰遣。」越三日，試取金允安居魁，賜分數有差。


    6月6日


    ○乙酉，金星形如半月，赤芒四出，與軒轅星相連如貫珠，良久乃復本形。日官未及看候，命拿推。


    ○賓廳元勳及大臣啓曰：「辛丑勘勳時，扈從及征倭兩功臣，分而爲二，至壬寅秋，始有合錄之議，卽稟旨改定。今者，言官又請分錄，其中削去者二十七人，追錄鄭運等亦當竝削。然則征倭武將所存者，只李舜臣</a>、權慄、元均、高彦伯西人而已。如權應銖之於永川有收復之功，李億祺之於舟師；趙儆之於幸州有勝捷之功，金時敏、李光</a>岳之於晋州；李廷馣之於延安皆有全城之功，而俱被削去，他日武將之解體，不可不慮。壬辰亂初，申點在玉河館，聞倭變，號哭請兵，其後大兵之出來者，皆點之力，而獨不得參，此數人等，宜竝仍存。且兩功臣，當初其數甚多，故定爲四等，今旣分號，請以三等勘定，兵糧奏請使臣，亦移錄於征倭之勳。」上從之。〈其後改扈從號爲扈聖，征倭號爲宣武。〉


    6月25日


    ○甲辰，大封功臣。以自京城至義州，終始隨駕者爲扈聖功臣，以征倭諸將及兵糧奏請使臣爲宣武功臣，以討平李夢鶴爲淸難功臣，皆分三等，錫號有差。其扈聖一等：李恒福、鄭崐壽，二等：信城君珝、定遠君諱琈、〈是爲元宗大王〉李元翼、尹斗壽、沈友勝、李好閔、尹根壽、柳成龍、金應南、李山甫、柳根、李忠元、洪進、李??、柳永</a>慶、李幼澄、朴東亮、沈岱、朴崇元、鄭姬藩、李光庭</a>、崔興源、沈忠謙、尹自新、韓淵、海豊君耆、順義君景溫、順寧君景儉、申磼、安滉、具宬，三等：鄭琢、李憲國、柳希霖、李有</a>中、任發英、奇孝福、崔應淑、崔賓、呂定邦、李應順、節愼正壽崐、宋康、高曦、姜絪、金起文、崔彦恂、閔希騫、許浚、李延祿、金應壽、吳致雲、金鳳、金良輔、安彦鳳、朴忠敬、林祐、金應昌、鄭漢璣、朴春成、金禮禎、金秀源、申應瑞、辛大容、金璽信、趙龜壽、李公沂、梁子儉、白應範、崔潤榮、金俊榮、鄭大吉、金繼韓、朴夢周、李士恭、柳肇生、楊舜民、慶宗智、崔世俊、洪澤、李春國、全龍、李希齡、吳連，凡八十六人。內侍二十四人，馬醫六人，醫官二人，別坐司謁二人。宣武一等：李舜臣、權慄、元均，二等：申點、權應銖、金時敏、李廷馣、李億祺，三等：鄭期遠、權悏、柳忠瑗、高彦伯、李光岳、趙儆、權俊、李純信、奇孝謹、李雲龍，凡十八人。淸難一等：洪可臣，二等：朴名賢、崔湖，三等：辛景行、林得義，凡五人。〈扈聖一等賜忠勤貞亮竭誠効節協策之號，二等減竭誠二字，三等又減効節協策四字。宣武一等賜効忠仗義迪毅協力之號，二等減迪毅二字，三等又減協力二字。淸難一等賜奮忠出氣合謀迪毅之號，二等減合謀二字，三等又減迪毅二字。〉


    秋七月


    7月1日


    ○朔庚戌，配享楊經理于宣武祠。上，下敎于備邊司曰：「昔在丁酉，南原旣破，賊兵長驅，人民奔竄，都下驚潰。楊經理自平壤兼程疾馳，直入京城，指揮諸將，分道擊賊，賊遂敗逃，恢復疆土，此其基也。且氷蘗淸操，一芥不取，號令嚴明，人莫敢犯，不幸功未就，而爲奸臣所構陷。古者立祠，必有配享，予欲以楊經理配于宣武祠，可博采公論以啓。」大臣以下皆以爲可，遂命配享，而令冬至使，求得其畫像而來。


    八月


    8月1日


    ○朔己卯，諫院啓曰：「長興乃湖南之巨鎭，沿海之要衝，而亂後人民散亡。近來仍設兵營於此地，困苦難支之狀，已悉於使臣前後之啓。若不變通，則一境將未免空虛，況修仁山城之據險，設鎭久矣，請移兵營於舊基。」上答曰：「當議處焉。」


    閏九月


    閏9月1日


    ○朔戊寅，領議政尹承勳乞免，上不許。司諫文勵引避曰：「臣頃忝憲府之時，長興人民呈狀，兵營移設之後，本府有難堪之害，而遠方之人無路申達，再呈憲府，大司憲朴承宗以姑待後日，商確爲言。未幾兩司俱遞，臣移忝諫院，與同僚相議論啓矣。頃者伏閤之時，領議政尹承勳言於大會中曰：『長興人納賂於臺諫移營。」云。承勳，大臣也，豈必浪爲此言？其時大司諫宋駿呈病，臣於完席，實出其論，請命遞斥臣職。「獻納蔡衡、持平蔡慶先亦以其時參論，竝引避。兩司處置，竝請出仕，上從之。領議政尹承勳上箚曰：


    臣見文勵引避之辭，直擧臣姓名，大有所不安於心。頃有長興士子因從祀事來見臣曰：」本府兵營，還移舊鎭，民則幸矣，而但費債木綿甚多，何以辦出？「云，臣聞言驚愕，言於同僚矣。臣雖無狀，待罪大臣，非得罪公論，事關國家，則不斥姓名，乃所以重朝廷也。渠之受賂與不受賂，何與於臣，而乃擧臣名，歷辨於君父之前，有若爭訟者然？此不過惹起閙端，以爲攻擊之計耳。用賂移營之說，有口皆言，鼎鐺尙有耳，文勵豈不得聞之，而漠然無自處之道，及聞臣言，勃然而起，侮弄相臣如嬰兒，使不得言其過，由勵而大臣始輕；由臣而朝廷始輕，則臣安得冒據鼎軸？


    文勵又引避，以此雖遞，自後勵等連爲臺職，而承勳蹤迹日孤。


    冬十月


    10月1日


    ○朔丁未，大提學李好閔辭遞，柳根代之。


    10月19日


    ○乙丑，群臣上尊號曰，至誠大義格天熙運，加上懿仁王后號曰，徽烈，中宮殿曰，昭聖。陳賀，頒赦。先是，大臣率二品以上啓曰：「自古聖王有大功於國家，必有徽號，一以奉宗廟社稷；一以慰中外臣民之望矣。我聖上一心事大之誠，古所未有。當兇賊逞射天之計，悉衆而來，聖上引大義斥絶，請援皇朝，感動天聽，多發兵糧，再造邦域，在萬古所無之變亂，成萬古所無之功烈。徽號之加，誠不可暫稽，亟命有司，議定大號。」上答曰：「省覽啓辭，涕淚先零。安有此理？予宗社一罪人也。慙負天地臣民，不可復冒大位，而旣不能逃，以至于今，唯當以罪人自處。當賊鋒北上之初，力不能敵，徒爲出奔之計，欲歸死於父母之側矣。邦國之再造，無非皇上之恩、將士之功。願毋爲如此之言。」自是，朝廷、宗室、三司、政院、藝文館，日三陳請逾月，上許之。〈始議廷請時，領議政尹承勳頗持難，不肯從。撿閱金大德以爲：「秉筆之臣，只記事而已，不合陳啓。」不從臺諫論啓，削奪官爵。〉


    10月28日


    ○甲戌，行會盟祭。


    十一月


    11月1日


    ○朔丁丑，正言李德溫啓曰：「聖上格天之誠、重恢之烈，昭揭宇宙，在人耳目，上號之請，不謀而同。領議政尹承勳性本偏邪，執論怪譎，當其發議之初，顯有不平之色，纔請六七日，便生沮遏之計，坐召諸宰，設問可否，皷動邪說，橫生異議。論思秉筆之官，或有終始不參者，皆出於頤指，國言之沸騰久矣。臣欲爲論啓，而僚議不一，請遞臣職。」大司諫成以文、司諫鄭協以爲：「凡論列相臣，必與同僚相通可否然後，方可請罪。臣等初無營救之意，德溫徑先引避，臣等亦不可晏然。」相繼自劾。憲府處置，只遞德溫。於是，以文、協等論承勳之罪，請罷職，上不從。累啓，只命遞職。承勳自壬寅，已與柳永慶、鄭仁弘輩論議矛盾，以此被參。及至再相，永慶、仁弘又不合，承勳姑與永慶同事。其後，知其有專擅之漸，大相崖異，以文、勵等事，發言於衆會中，搆怨日甚。至是，時論尤承勳，欲沮公論，爭起而攻之矣。


    ○知中樞府事李希得卒。希得年老登第，無他才能，急於進取，詆斥朴淳、鄭澈等，以爲發身之階梯。一時士類，多被傾軋，遂通淸顯，竟躋宰列。史臣之曲爲讃譽，誠可駭也。


    十二月


    12月1日


    ○朔丙午，命拿文勵、元虎智、姜籀、蔡衡、任翊臣、南晫于禁府，按問長興移鎭受賂之事。


    ○以沈喜壽爲右議政，柳永慶陞領議政，奇自獻陞左議政。