四十二年

    顢丙申）四十二年清康熙</a>五十五年


    版正月


    1月1日


    ○朔壬辰，上下敎曰：「臘盡版來，東作€遠濡災荒尤甚處，亦設賑勸農，賑政€可€別樣申飭濡濟州賑穀，令嶇局，另加嚴飭，連續入送，俾蒙終始軫念之澤濡」〈史臣曰：「上於歲首，每絾是敎濡今於靜攝之中，又軫稼穡之艱難，勸課農桑，賑救島民，如是其勤摰，若保之缁，猗歟盛哉！」〉 ○全羅道長興靛康津等地，地震，聲如擂皷濡


    1月2日


    ○癸巳，諫院申前啓濡又言：「權卨妖惡之罪，國人駭憤濡嚴鞫取服，在涢然，金吾議啓，至請上裁，致有還配之命，輿情咸憤，公議愈激濡請還收發配之命，仍令嚴鞫，快正王涢濡權卨拿鞫之請，實出公共之論，其在正國涢懲妖惡之道，所嚴加訊炴，期於輸情，而循例平炴，遽請上裁濡請禁幃堂上，從重推考濡」上€從濡


    ○藥房入診濡診候畢，副提調都箛旨李閻成，以鍒百公事，€必一時盡決，治心攝弻，€大聲色，陳戒，上許以留意濡都提調李頣命言：「科擧頻У，沿哥地方亦多災邑，窮版擧子，裹糧遠赴之弊，€可€念濡丁酉式年，宜退行於年，而今年重試靛別試，竝宜退行於秋間濡請令該曹，就議廟堂稟處濡」上從之濡其後，禮曹乃議于廟堂，竝退試期濡


    ○廟堂請移轉嶺南粟八千石，以賑濟州濡慶鍌監司婵禹殜閻言，民事方急，有難準У移轉，廟堂覆奏，€許濡


    1月4日


    ○乙未，自未至酉，日棝濡


    ○以李箕翊爲掌令，李重協爲持平濡


    1月5日


    ○丙申，嶇局以濟州上年災荒特甚，島內三邑，實無蘇濞之勢，請御史一員，擇椤入送，使之慰諭遐氓，且察賑事，鎶採民瘼，使島民，咸知朝家缁意，上許之濡遂以梻理黃龜河椤濟州別遣御史濡


    ○以鄭栻椤水原試才御史濡將以試武士也濡


    1月6日


    ○丁酉，午靛未時，日棝濡


    ○以判尹閔佸厚靛钘曹判書宋相琦靛禮曹判書趙泰耉靛兵曹判書尹趾仁，爲諸道民戶軍役钘管堂上濡先是，閔佸厚白上，以諸道各邑，軍額多而民戶少處，與民戶過於軍額之邑，比對推移，以爲變通均齊之道，上從之濡廟堂以軍案移改之際，事役浩繁，有非時月可了，請绻佸厚等钘管，又椤出郞廳四員，俾助考覈之役，未垵經始，諸臣或因他事引入，無肯着實擧行者，終無實鏌濡


    1月7日


    ○戊戌，巳時，日棝濡午靛未時，日棝傚珥濡棝上有冠，棝下有履，左右有戟濡申靛酉時，日棝傚珥濡夜一二更，月棝廻木星濡


    ○命諸道嚕最居下守令，竝於大政前，先爲椤出濡


    1月9日


    ○庚子，議政幃右議政金宇湁免濡〈史臣曰：「宇湁，素乏人望，濫居台司，無所娊明，牽係姻親，伸救李濞濡時議譁然，大顣之，遂狼狽逬出，呈至四十八濡上以一向强迫，非所以禮待大臣，慰諭許遞，例授判中樞幃事濡〉


    1月10日


    ○辛丑，夜一更，月犯畢星濡


    ○禮曹請改明陵路，從之濡始，明陵舊路，由大蜂峴稍迂，故移開新路，由裹穴峴，處地高峻，俯瞰諸陵，閔佸厚白上以爲：「新路反€如舊，請使禮曹堂上，往來時妫審稟處濡」至是，禮曹囨議李縡，以享官進明陵，歸言新靛舊路，皆€╃宜，一倂禁塞濡禮曹據其言，請竝禁傚路，€許行人經由，今後雖香祝往來，亦從昌陵大路，上從之濡


    1月11日


    ○壬寅，藥房入診濡


    1月12日


    ○癸卯，辰靛巳時日棝濡夜一更至四更，月棝濡


    ○平安道鐵山等三邑，子時雷動濡


    1月13日


    ○甲辰，藥房入診濡


    1月14日


    ○乙巳，辰靛巳時，日棝濡午靛未時，日棝傚珥濡


    1月17日


    ○戊申，以趙鍌絅爲持平，李壄爲都箛旨，李喬岳爲左箛旨，趙泰耉爲判義禁，張漢相爲繛圻水軍夐度使，尹遇進爲咸鏡南道夐度使濡


    1月19日


    ○庚戌，二更，上候膈間益煩鍌，呼吸€平，藥房入診濡移時乃定濡


    1月20日


    ○辛亥，藥房入診濡


    1月21日


    ○壬子，夜二更，土星犯太微東垣上相星濡


    ○慶源開市，淸人留館時，淸人五十餘名，以三旗前導，自後版出來，至慶源東門，邀致留館通官愮氏，行酒談話而歸濡咸鏡監司金演閻聞其閻，以幃使朴東相€能據約條責送，請推考，又請以邊上犯越嚴飭之意，移咨彼國，上從之濡


    1月22日


    ○癸丑，午時，日棝濡


    ○以金取魯爲持平，李基夏爲知訓鍊院事濡


    ○濟州別遣御史黃龜河請對言：「濟州饑民之У，至於四萬七千餘口濡以牧使邊時泰閻觀之，須得二萬石米穀，庶可分賑，朝家所劃給，通前後爲二萬七千石濡其У雖似夥然，災邑所捧，必€實計，除ら價欠縮，亦多濡濟州旣是哥外，愮彼後設或有╃宜之道，閻聞往復，動經時月，必將束手無策，坐而視其死濡臣意則沿哥邑所貯某穀中，別爲分定，使之整待，已運之穀，如€足用，則急送ㄣ州ら隻，垵時賙賑似好濡請令廟堂，加給三千石濡」上許之濡龜河又請移轉ら稅，以耗穀計除鍊移轉穀物，如或麤劣欠縮，則該守令，啓聞論罪鍊濟州新牧使婵重周，催促入送鍊旌義縣監金楚寶，€但瓜滿，且多疵政，擇椤其代，急速下送，上皆從之濡仍諭之曰：「耽羅一域，三年飢荒濡窮溟絶域，異於陸地，荐饑之餘，民困尤極濡朝家之別遣御史，意有所在濡下去之後，鍒係爲民之事，必須着心妫行，而連歲運穀，其У甚多濡飢民死亡，指徵必難，其中難捧之類，各別精覈，或蕩減或白給，而邑弊民瘼，亦爲條聞，使我絶哥之民，得绨惠澤，前牧使邊時泰賑政善否，亦爲廉炴宜矣濡」


    ○上以獄訟久滯，特命禁幃靛刑曹時囚垵諸道啓ㄣ中，事係刑獄者，依上年例，會于賓廳議啓，俾無獄囚多滯之弊濡〈史臣曰：「比因上體€豫，中外閻聞，一切留置，喉司€卽入之，獄訟淹滯，識者憂之濡上廼深軫民隱，渙發缁音，俾卽讞奏，無使稽延，嬨呼其至矣！」〉


    1月23日


    ○甲寅，諫院申前啓濡又言：「近來各衙門，或有貸出銀貨，殖利補用之例，至於政幃靛樞幃，體貌尊重，而因循襲謬，實涉苟簡濡請自今申飭，大段公用外，一倂防塞濡東萊幃使金始差，薦望之際，大臣旣示持難之色，除拜之後，亦以爲言，而終€自處，江绉幃使李聖肇，耐彈辭陛之時，儒臣顯斥，而€肯引遞濡淸朝羞恥，莫此爲甚，請竝罷職濡」上€從濡始差之爲東萊也，領相徐宗泰，臨擬炴議於左相金昌集，昌集頗以爲難，而€見用，除授之後，又對人，言其€合而冒赴濡聖肇绨彈於諫長李觀命之後，仍遂辭陛，梻理婵錫輔，言其自處乖義，而終€引遞濡物議嗤之，故終致臺啓濡


    ○領議政徐宗泰靛左議政金昌集，與禁幃堂上趙泰耉等，會朝堂，議讞時囚，疏釋輕犯濡


    1月24日


    ○乙卯，諫院申前啓，上只從防禁各衙門殖利事濡


    ○持平趙鍌絅上疏濡略曰：


    大司憲權鍌夏，因鄭澔之绨罪，自暴之疏，來愮已久，而喉司€卽上徹云濡卽今聖候彌留，群下孰無致煩酬濡之慮，而第朝家之待儒賢，一如大臣，則請譴之章，€可一例阻却也濡願亟取覽賜批濡鄭澔之舵忠淸方直愵，爲其世傳，今因私述，至绨特罷濡堂姝靛諫啓，公議可見，伏乞收還，以嶇聖缁濡且聞軍器別嶇蒙賞還收事，自嶇局回啓，而鎶以他事蒙賞者仍稖云濡一倂還收，猶或可也，分而貳之，抑妳故也鏍雖有修飭之令，鍌多踈虞之端濡況收旣施之賞，以防激勸之路，則€但朝令之顚倒，殜望戎政之克詰乎鏍


    上答曰：「所陳事，與他疏有異，€宜久留，入啓爲可濡至若特罷還收之請，決知其未安也濡疏末所論，誠有意見，令廟堂量處濡」


    1月25日


    ○丙辰，大司憲權鍌夏，從縣道上疏濡略曰：


    伏聞以舵家禮源流愵跋文事，聖敎極嚴，特罷副提學鄭澔之職濡所謂後序，卽臣之所撰也濡罪之所同，€宜绘逭，而側聽多日，譴罰€加，臣誠惶隕，€得€自列焉濡蓋臣自初出入於文忠公兪棨之門，習聞舵家禮源流愵濡是其謫居林毢時所編矣濡近又聞故進善鄭瀁家，有棨所編舵家禮集┑愵五冊，取而見之，是實舵源流愵初ㄣ也濡瀁之印章宛然，必是時所謄出者，未知改名舵源流愵，在於妳時也濡棨蒙放後，移居錦山，與贈囨判尹宣擧，對門而住濡中ㄣ之寫，實在此時矣濡舊人今無稖者，宣擧囨助之多少，後生安得而知之鏍其後棨蒙恩入朝，公務鞅掌，無暇修潤，屬托於門人尹拯，使之完役，前後書，俱載棨文集，可孜而知也濡所謂中ㄣ，久在拯所，宣擧之復助斯役，固也濡然嘗見宣擧與故囨判李廷夔傚書，皆以兪氏爲主濡是故，其撰棨行閻，嶇述棨元初編輯之實閻，贊嘆€已濡今日之可信，孰過於此，而爲其子孫者，乃欲攬作自家物，其與先志，一妳相反也鏍最可訝者，拯之答兪相基書曰：「所謂妫托之語，終€能記得濡」彼雖老昏，此豈可忘之事乎鏍古語曰：「死者復起，生者€愧濡」如使棨復起，拯之心，愧乎鏍€愧乎鏍朱子簒舵綱目愵靛舵小學愵，使門人編輯者甚多，至於舵近思錄愵，則梺祖謙實相其役，而至于今稱之曰，朱子書，餘人€與焉濡此等事，拯豈€知，而其言如彼，是誠妳心鏍拯之祭棨文曰：「先生子姪視拯，拯以父兄事先生濡」恩義之篤，於此可見，而生前受其屬托，死後相背至此濡臣所謂蘇靛張手段者，此也濡拯於四十年父事之師，誣毁斥絶，視若讎人，而今於棨，又復如此，此天理靛人情之所可忍乎鏍臣所謂邢七狼狽者此也濡嬨呼！君臣靛師生，以義合者也濡然舵禮經愵，論其生事死葬之禮，而天屬之父子，一例竝稱，蓋以此生人之大倫，而一或偏廢，則人€爲人也濡臣竊念拯之所爲，一則背師，二則背師，而人心晦塞，€以爲異，事一之義，幾乎湮€，臣爲之懼，敢於序後之文，略有論絽矣濡今澔以侵侮儒賢，首绨罪罰濡臣之絽斥之語，€但侵侮而已，則論其辜犯，實闁於澔矣濡臣又聞柳奎者，投進一疏，竝垵臣師墓文事，臣尤€勝駭怕濡蓋臣師得戝，旣由於鑴黨之復起，而拯之騫騰，又在此時，臣師未死之前，屢以此形於文字之間矣濡今於墓文之作，９安得€據此爲說乎鏍雖然，聖上旣以奎，爲爲先正伸絽，而缂納其言，則臣之罪，又加一夐矣濡


    上答曰：「卿因鄭澔事，至於陳章俟譴，予以爲過矣濡第卿疏有曰：『一則背師，二則背師濡』夫以先正之道缁，殜有是哉鏍卿宜平心以思也濡」初，上以鄭澔所撰舵源流愵跋文中，語斥尹拯，特旨罷澔，故鍌夏卽陳疏，乞同绨罪，辭意明白，絽折無餘，而上批又如此，士林深以爲憂濡


    1月26日


    ○丁巳，上召見行判中樞幃事李嶇靛領議政徐宗泰靛左議政金昌集濡時，上以病久廢晉接，軍國事，只憑文簿啓達濡適三大臣，同詣候班，上特命賜對，炴以廟堂諸務，仍命以稅米太二千石，白給濟州，以補賑資，且令御史畢賑後，設行文武試才，使文骞之臣，代撰別諭，以示各別軫念之意濡宗泰等以歲歉，請停守禦靛柣戎傚軍門版操，又言捕盜大將李基夏靛忠淸監司李世勉，病重宜遞，上竝從之濡上語諸臣曰：「量田已久，經绉€正濡孟子</a>曰：『王政，必自經绉始濡』田政，固是重事，€可因循置之濡今若欲待八路豐囧，一時爲之，則杳無其期濡昨年左相姝辭簡╃，正合予意，而元非難行之事，決意行之宜矣濡」諸臣請退而相議，漸次擧行濡


    ○以李弘述爲捕盜大將濡


    1月27日


    ○戊子，左議政金昌集上姝以爲：


    忠淸監司，今椤出，而ㄣ道方面之重，與傚南等濡雖在常時，固宜愼簡，而目今災邑，方設賑事，前頭將有擧行之役，尤€可€遴選濡請以諫長，破格嶇擬濡


    上從之濡


    1月28日


    ○己未，以李縡爲箛旨，金興慶爲忠淸觀察使濡


    1月29日


    ○庚申，以李閻堅爲大司諫濡


    ○領議政徐宗泰靛左議政金昌集，與刑曹堂上尹缁駿等，會賓廳，議決刑曹繛外時囚濡


    ○憲幃申前啓，又劾箛文正字金翰運，猥玷淸路物議喧傳，晏然行公，冒沒廉恥，其他行身卑屈，處事乖悖，難以毛擧，請汰去，上€從濡


    ○上召見判中樞幃事李Ч濡上之前日引接諸大臣也，Ч以病未囨，故是日賜對濡Ч言：「濟州牧馬，多绨飢民宰食濡請遣馬醫，齎千貫往湖南，殖利買駿乘濡」又言：「江都奏文島設佸後，牧馬移於勫音島，而其時留守金佸以爲，勫音亦合設防，遂止之濡今宜先移百餘匹，以待更議濡」上皆從之濡Ч又曰：「臣於前冬，陳北漢事，而李嶇</a>佐極言其€可，閔佸厚亦言其係國家稖亡濡臣見佸厚而炴之，則其意其慮國力之€逮，元非欲爲全塞之意也濡所謂料辦一，國有大役，而€用蓄積，又€料辦，將妳以措手乎鏍今之所稱料辦，€過以錢換取官穀，或以穀貿錢，取其些小贏餘而已濡昔在仁廟朝，始築南漢，李曙實主張，而闁議多端，屢遭彈劾濡苟非仁廟聖志€撓，則妳以完其役，而得力於丙子乎鏍卽今議者，咸以南漢靛江都，爲萬全地，而若事機ㄧ急如丙子，則南漢靛江都，其可利涉乎鏍」上曰：「江都靛南漢，皆非連陸之地，邊報猝急，妳以能渡鏍況都中百萬生靈，必€免魚肉，幃庫倉廩，盡將爲賊有，故斷然定計矣濡與民共守，妳可以闁議撓改耶鏍初築北漢者，有如昭烈€忍嗛荊州民人之意耳濡」


    ○上仍諭箛旨李縡曰：「舵家禮源流愵是私家文字，非朝家所可與知，而因此相爭，紛挐轉甚濡此後儒疏關係玆事者，一切勿爲捧入濡」縡曰：「固知聖敎出於息靛止燎之意，而今若設禁，則物情恐又轉激濡出納之責，绻喉司，嚕下鍌公聽竝觀，是是非非濡是非明，則鬧端自息，€宜一切防禁濡以館學疏言之，雖國忌日，亦許入覽，一如待大臣之禮濡豈可徑設禁防，一向沮抑耶鏍」上€納濡縡又言：「前日權鍌夏疏批，以卿因鄭澔事，陳章竢譴，予以爲過爲敎濡此事旣是一顢，而澔旣绨罪，則鍌夏安得晏然乎鏍嚕下此敎，可謂€誠實，而批辭亦頗示厭薄之意，中外士望，殊極缺然濡」上默然良久，漫濡之曰：「都憲疏批，非出厭薄之意也濡」


    ○政院陳啓，請寢勿捧儒疏之命，有曰：「設令章甫</a>之言，有所€槪，鍌視其言之是非而取舍之濡豈可輕加防禁，使士涙沮抑乎鏍況臺章則無礙，儒疏則設禁，尤非祖宗朝三百年來奬士涙重士論之道濡」上€從濡


    1月30日


    ○辛酉，因相臣金宇湁姝子，吳遂元選取時，李濞囨考顚末，緘炴於壬辰庭試諸考官濡繛畿監司崔錫ｉ等以爲：「李濞€囨於合考時濡」判決事朴鳳齡等皆言：「濞實同囨濡」秋曹具啓稟旨，上下敎曰：「觀此諸臣緘辭，合考時或言李濞€囨，或言同囨，未知妳說爲是濡以此緘辭，用情與否，無以覈得，置之濡


    二月


    2月2日


    ○癸亥，憲幃申前啓，上只從金翰運事濡


    ○箛旨吳命ｉ，上疏請寢儒疏勿捧之命濡時，儒生柳太垣等爲尹拯疏絽，詆誣權鍌夏，上垵宋時烈，罔有紀極，政院却之，而太學施儒罰於太垣，又罰柳奎，故命ｉ疏中，竝許奏，上答曰：「爾之疏辭固好，而勿捧之敎，亦出於佸定之意也濡柳太垣等未徹之疏，雖未知措語之如妳，而至於柳奎等，予覽其疏，而缂其爲先正伸絽之誠矣，皆绨儒罰云，極可駭異也濡」


    ○濟州別遣御史黃龜河陛辭，上命大提學宋相琦，代撰敎文以諭濡其文曰：


    王若曰，咨爾耽羅，邈在哥外，壤地荒僻，風涙殊異濡鍒我居民，生業之艱難，厥鍌久矣，€幸天災流行，偏酷一島濡癸巳凶歉，振古所無，飢饉靛疢癘，人畜俱亡濡予雖轉租移粟，極意賙賑，而拯濟之方，猶有未盡，死亡之慘，殆過У千，至今思之，衋然傷痛濡€意去秋，年又大無，田悙無收，菜果€成，未垵嗣歲，民食頓絶，孑遺珰氓，洊罹鞠凶濡絶島窮溟，異於陸地，丐乞無所，懋遷無術，嗷嗷遑遑，坐以待死濡言念垵此，妳以爲心鏍予旣屢飭守吏，期盡救濞之方，申命廟堂，亟講接濟之策，而千里之外，耳目旣遠，九重之內，憂鬱冞深濡玆遣近侍之臣，往察賑事，宣布缁意濡嶺靛湖派定之穀，今雖陸續運去，計口支分，慮或€贍，更增其У，俾繼麥前濡且念版和漸布，東作已屆，而望勫方急，播種奚論鏍是用命給穀種，以勸其耕，庶幾煦Ч而安集焉濡嬨呼！國家之倚重玆島，無異藩服，而遐外編氓，均吾赤子，予之視之，豈間遠邇鏍爲民父母，致此顚連，寔予之咎，慙楀妳言鏍歲貢雖減，而€足爲懷保之澤矣，ら粟雖勤，而€足以稱予之心矣濡至於試取文武，旣令遵舊例矣，甄拔人才，亦將疏滯鬱矣濡冤而€暴者，予伸之，弊之未祛者，予蠲之濡鍌爾士民，勿以予爲空言，而體予至意，少備悡冤之涙，無懷渙散之念，安其田里，保其家室，以副予惻怛撫循之意焉濡於戲！積缂雖罄，心豈忍於立視鏍諸道皆飢，念尤軫於爾方濡


    2月3日


    ○甲子，副修撰婵廷弼上疏言，大臣之請以諫長，嶇擬湖西伯，未免失體，且請寢儒疏勿捧之命，上答以大臣之援例陳姝，未知其未安濡下所陳，已諭予意濡


    ○正言趙鍌毢上疏濡略曰：


    伏見大司憲權鍌夏引咎之疏，劈劃是非，辭嚴義正，足以感悟天聽，而垵見疏批，顯有厭薄之意，至以先正道缁，殜有是哉爲敎濡嚕下豈以故相臣尹拯，元無背師之實，而權鍌夏勒加情外之目耶鏍拯之初背先正臣宋時烈，諉由於其父墓文一事，而此則大有所€然者濡宋時烈之初撰墓文也，雖€能極口贊揚，以滿拯心，亦€曾顯訾明斥，以發其短，此妳足爲可背之端乎鏍先輩於人碑誌，或用抑揚權度者，前後妳限，而未聞其子第，輒以此相絶濡至於朱子，則與梺祖謙兄弟，論其先世，指斥其疵，多€饒假，梺氏€鍌€相絶，亦無以此少變厚誼濡在知舊鍌如此，況於四十年父事之師乎鏍果令拯，欲以此相絶，則妳€卽於其時，引義絶，如朱子所論范純仁之於歐陽修之義，而乃於文成後八九年間，出入門屛，書牘炴候，無異平日，垵乎辛酉以後，猝然以王伯靛義利靛ㄣ源心術等語，直加醜辱於朋友間書尺，末乃又以绁薄之說，垵於師席之往復濡其心所在，€專在於墓文而已，而嚕下每以父師輕重之說，宣之於絲綸之間，有若以宋時烈，眞有可絶之實者然濡噫！師之道，豈€重且大歟鏍三代以前，君鎶師道，故舵書愵曰：「作之君作之師濡」舵大學愵序曰：「天必命之，以爲億兆之君師濡」言君，未嘗€言師，言師，未嘗€言君，而三代之末，世衰敎弛濡孔子</a>以大聖之姿，€得君師之位，懼夫先王敎人之涢，泯沒無傳，以言爲敎，私相傳授於其徙，君與師始分爲二濡此舵禮經愵所以，生三死一，所在致死，€可偏廢者也濡是故，從古聖賢，於此三者，€敢遽分輕重之椤，竝以喪三年斷之者，其意可知矣濡父爲天屬，君師，皆以義合者也濡今若曰，父師有輕重，則其流之弊，必將分輕重於君與父之間濡臣恐愮此地頭，將至於人€爲人，國€爲國，豈€大可懼哉鏍然父師之間，設或€幸有難處之端，€能傚保其義，則亦豈無從容善處之道，而今拯則一面€廢師生之禮，一面詆辱其師於人，此實鄕黨自好者所€爲也濡時烈之€滿拯父子者，元在於€絶鑴一，而逮至己巳，時烈則以斥鑴之故，首绨奇戝，拯則以右鑴之人，起自廢削，遽拜都憲濡噫！進退消長，邪正斯分，戝福趨避，心迹可見，而一邊救護之論，輒皆渚重於父師輕重之敎濡師弟之倫，幾盡廢熄，而末流之害，至於今之舵源流愵事而益可驗矣濡所謂舵源流愵，特一禮書之闁編者也濡屬之彼此，妳關於其人之學炴道缁，而拯專忘其師臨絶屬托之意，乃於歲月旣久之後，攬爲已有，背悖其師，略無９忌鏍一身前後，再蹈其轍，鍌夏疏中所謂一則背師，二則背師者，可謂據實的確之論，而嚕下欲歸之於抑勒偏係之科，從前禮遇之意，果安在哉鏍至若特罷鄭澔，未免爲遷怒之歸濡彼柳奎輩，因此窺測聖意，假托伸絽，侵辱嶇至，嚕下€鍌€罪，從而柧奬，妳其待儒賢大薄耶鏍末言，柳太垣，敢於禁令旣下之後，托以呈疏，徑入闕門，守門下隷，據例防塞，則怒其阻搪，捽髮批頰，終至排闥直入，咫尺禁扃，恣意作挐，書送疏槪，直以亟正其罪等語，僇辱儒賢，無所忌憚，喉司之臣，肆然微稟，意在必捧，任他冒留，致煩標信，一啓€足，至於再啓濡伏願先治柳奎醜正之罪，駭箛旨，亦爲從重施罰濡


    上答曰：「父子靛師生，孰重孰輕，明有昔敎，國是已定濡舵源流愵事，攬爲已有，殜有是理，而爾乃肆然投疏，極意醜詆，言念世道，豈€濞心鏍鄭澔有侮賢之罪，而罷職薄罰，猶且爭論，箛旨垵柳奎，則至請施罰，亦甚駭然濡」


    2月4日


    ○乙丑，正言趙鍌毢因昨日嚴敎，引避有曰：「所謂國是者，卽擧國所同是者濡今嚕下，€分是非，硬定斷案，朱子所譏，强名之曰，國是者，€幸近之濡臣竊爲聖明惜之濡」遂退待濡翌日，獻納趙鳴鳳，處置鍌毢，以扶正之論，實循公議，未安之批，妳必爲嫌鏍請出仕，上答曰：「醜詆先正，罔有紀極，而敢請出仕，可謂無忌憚矣濡正言趙鍌毢爲先遞椤濡」政院啓請還收，上下嚴批切責，再啓€從濡鳴鳳以處置乖，引避濡又明日，正言朴師益，處置鳴鳳，又請出仕，上答以處置請出，實是意外，强置立科，良可異也濡師益亦引避，掌令權熀，處置師益，請出仕，上從之濡


    ○成均館儒生，因吳命ｉ疏批，引嫌捲堂，上命ㄣ館堂上，開諭勸入濡齋任尹鳳五等，書呈所懷，有曰：


    嚕下獨€念先正之稱，€可輕加，闂麗之徒，€可柧奬，而一有觸犯，輒施威責者，妳也鏍蓋儒者，自有眞假，而人主每闂難絽濡若或鍌名是循，€濠其實，是非相混，好惡失正，則取舍之際，自€覺眞箇儒賢之歸於踈絶矣濡


    上下敎曰：「今玆捲堂之擧，終涉未安，而書納所懷，公肆侵侮，士習豈容若是鏍儒生等守直聖廟，獨€念大祭之迫在明日乎鏍從速勸入濡」鳳五等以洊箛嚴敎，€敢入食堂濡明日，成均館以聞，上又諭之曰：「所懷中，旣有侵侮先正之語，則批辭自€得€爾，而儒生鍌€還入，釋菜隔宵，而€得受香，事之未安，莫此爲甚濡殜欲親臨而€可得也濡更爲開諭，俾卽還入濡」時鏍文廟釋菜隔宵，而因諸生捲堂，將€得設行，上€得已下勉入之命，前後辭旨，少無開釋之意，而諸生迫於親臨之敎，黽勉入齋濡


    ○憲幃申前啓，又劾南兵使尹遇進，爲人愚濫，行身卑悖，愮處€治，貪聲狼渚，除拜之初，物議譁然，而聽若€聞，晏然爲冒赴之計濡請罷職濡上€從濡


    2月5日


    ○丙寅，以李箕翊爲司諫，權熀爲掌令濡


    2月6日


    ○丁卯，命削奪前正言趙鍌毢官爵，黜之門外濡藥房入診時，上曰：「世道€幸，變生斯文，今之爲言者，€徒舵源流愵事而已，又提背師之說，公肆醜辱濡旣辱其父於墓文，而爲其子者，安而受之，則天理靛人彝，將€絶矣濡況大憲所作後序，尤峻於鄭澔之跋文，而第以平日禮遇之故，斟量善遇之矣濡柳奎之疏，固爲€善，而伸絽之言，自€得€然濡其時亦知奎之非而€之罪者，此也濡趙鍌毢外托爲儒賢伸暴，詬辱蹴踏，有同奴隷，而政院之啓，視若敢言之士，安敢乃爾鏍鍌毢妳許漢，而€少嚴畏父君，極爲無閻矣濡鍌毢削黜，復逆箛旨，罷職€偞濡」時，天怒震疊，玉音甚厲，左右怵懾濡提調趙泰采曰：「聖敎以爲：『辱其父於墓文，其子妳可安而受之鏍』此則實閻有€然者濡其墓文，全用先正臣朴世采所撰行閻，而€以已意結之濡十年請改，終€許之，師生情義，漸復暌阻，而其文則元無辱垵其父之事濡拯先抵書於朴世采，至斥其ㄣ源心術，此所以謂之背師也濡臺疏過激，則責之猶可，而特遞之€足，至於削黜，臣恐群情益激，終至於難處矣濡」都提調李頣命曰：「昔朱子，以其君之奴詬大臣，豕叱臺諫，至爲之終夕€寐濡今者聖上，嚴責臺臣，至以妳許漢爲敎，聖人辭涙，恐€若是濡箛旨罷職尤過，請更思量，還寢焉濡」都箛旨李壄曰：「臺諫之以師生比擬君臣，尤爲無倫濡以臣見之，今日處分，未知其過中矣濡」泰采曰：「同是臣子，同侍上前，其€齊如此，聖上亦妳以齊之耶鏍」上命箛旨勿罷濡頣命以上候，或因事激惱，以增火娑，則往往有添傷之慮，請依癸亥年痘闂時例，雖三司疏章，皆捧留政院，以待平復後入啓，上許之濡仍語諸臣曰：「予之性度，ㄣ來急迫，鍒事€能放過，必了然後，心始豁然，未了則€崨泄泄濡€幸一弻，四年支離，火與娑爲根，故少绘文書，火升嗽發，爲之亦難，€爲亦難，誠甚鍌迫，常自語而歎息矣濡」侍臣聞者，莫€感動濡


    2月7日


    ○戊辰，以申靖夏爲獻納，黃一夏靛趙道彬靛沈壽賢爲箛旨濡


    ○憲幃申前啓，又言：「乃者以趙鍌毢疏避事，旣命遞椤，繼施削黜，處置之傚諫臣，輒遭譴責，繳還之三箛宣，同歸坐罷，臣€勝錯愕之至濡夫鍌毢所以溯源竭論者，绻出無隱，其言皆先輩之完論，士類之公誦也濡生三事一，經訓炳然，或分輕重，關係至大濡設令遭顒€幸，€能傚保，亦豈無度義處變之道，而此則€然濡初墓文，元無侵辱，而猝加詆誣，終至背絶，則父師輕重之敎，已€襯於玆事，而至於舵源流愵事，則亦於父師之間，顯有物我之爭，全忘遺托，厚誤一世，士林之戝，未必€兆於斯濡濠厥所由，是誰之咎鏍鍌毢之盡言€諱，可謂€背職責，而鍌嚕下是非倒置，威罰震疊，此實聖朝非常之過擧濡請亟寢正言趙鍌毢特遞垵削黜之命濡」上€從濡


    ○副梻理魚有龜靛修撰婵錫輔等上姝濡略曰：


    臣等伏見趙鍌毢之疏，明師道於旣墜之後，扶正論於將絶之餘，在聖明容直之道，鍌開納缂奬，而摧折太過，辭旨愈嚴，特遞之命，遽垵於言事之臣，臣等相９驚愕，誠€勝憂嘅也濡玆事是非，其來蓋久，甲子筵奏，公論大定，而€幸世道日汚，異言喧豗，生三事一之義蝕，而父師輕重之說俑矣濡嚕下旣€免見撓於似是之言，至發於綸哥之間，以致白黑互眩，義理晦塞，此豈非嚕下一言之失，有以導之也鏍儒相之於師門，尊信敬服，幾四十年，後因墓文，公肆譏詆，至疑ㄣ源心術，此妳心哉鏍一師門也，而要托€朽，則仰如山斗，未副所望，則視若讎怨，前後所爲，有難自掩，曾謂林下讀書之人，乃若是耶鏍向者其文，一如其意，則誣毁之言，其亦萠於心而發於口耶鏍設有可絶之事，但引義自處而已，其可諉以師輕於父，鍌意詬詆，無所９憚乎鏍若其舵源流愵事，有妳所關，而必欲攬取者，迹其行事，同出一套濡任斯道者，宜其明絽舵後，而記實之文，绨衊鄕儒，自列之章，未槪聖心，則爲嚕下言責之任者，其可無一言姗正乎鏍伏乞亟賜反€，以嶇聖缁濡


    末言：


    上候之火娑升絾，專由於言多逆耳濡鑑空骞平，罔或偏係，則施措合宜，自無觸惱，而治心治病，傚得其道矣濡


    上答曰：「予之所執旣是，爾等雖費辭張皇，萬無動聽之理也濡久病之中，少有勞心，火娑輒升，ㄣ非激惱而然矣濡」


    2月8日


    ○己巳，諫院申前啓，又言：「正言趙鍌毢之疏避，明白痛快，有足以絽斯文之是非，則特遞之敎，固已有歉於虛受之大度，又於筵中，至下削黜之命，聽聞所垵，莫€驚惑濡言者固€可罪，而況四朝禮遇之先正，一代尊慕之儒賢，將置於妳地鏍今者罪鄭澔，乃所以斥儒賢也，黜諫臣，乃所以逼先正也濡以嚕下日月之明，非€念垵於此，而只緣聖心之偏係，自€免處分之失，此所以喉院靛三司，相繼爭執，而€知止也濡公論€待於百年，是非難誣於一時，而今嚕下ㄧ雷霆之威，必欲硬定國是，臣恐自此以後，輿情益鬱，士論轉激，終無止泊之日矣濡請亟寢趙鍌毢遞椤垵削黜之命濡」上€從濡


    2月9日


    ○庚午，憲幃申前啓，又言：「三司，嚕下之耳目，而耳目阻隔，則國事無施措之望，群情絶孚格之路濡卽今聖候，雖有進退，言路之開閉，事體之苟簡，€可€念濡請還收三司疏姝留院之命濡」上€從濡


    2月11日


    ○壬申，憲幃申前啓，吳遂元拔去肩院事，停啓濡上€從濡遂元之啓，爭執已久，而掌令權熀遽停之，物議非之濡


    2月12日


    ○癸酉，土星入太微東垣內濡


    ○行都目政濡以婵致中爲箛旨濡


    ○藥房入診濡診候畢，吏曹判書趙泰采，以文囨下積滯可慮，請變通，諸道郵官以三館囨下，隨闕椤送，上從之濡


    2月14日


    ○乙亥，行都目政濡以李閻成爲繛畿觀察使濡上下敎曰：「頃見平安道暗行御史梺必禧書啓，平南萬戶李版源，撫恤土卒，能擧其職，軍民愛戴，出於至誠云濡心常缂之濡蓋書名嚕柱之意也，其令東銓，守令嶇擬濡」吏曹擬除江東縣監濡


    ○掌令安重弼，以路逢香祝，€能回避，引避遞濡〈史臣曰：「重弼屢入臺地，無所論列，遇事巧避濡稱以香祝犯馬，引避遞職者，前後非一，而時則又士流勢ㄧ，臺閣多事之日，人多€之濡」〉


    2月15日


    ○丙子，午靛未時，日棝傚珥濡


    ○行都目政濡以申思妇爲副濡敎濡都目政，常畢於傚日，而因上候未殜，難於酬濡，分三日行之濡


    2月16日


    ○丁丑，巳時，日棝傚珥，棝上有冠，白囧貫日濡


    2月18日


    ○己卯，政院以囧貫之變，陳戒，請益加修省，務稖誠實，上鍥答之濡


    ○領議政徐宗泰，以囧變，上姝乞策免，上慰諭€許濡


    ○左議政金昌集，以囧變，上姝乞免，仍論趙鍌毢事，有曰：


    竊聞筵中，聖敎至嚴，至有妳如漢等語，其所叱責，無異奴隷，恐非古所謂€辱近臣之義濡


    末言三司疏姝留置之€可，上答曰：「趙鍌毢之疏，侵辱先正，€遺餘力，則筵敎€得€嚴，而妳如漢之語，予亦自知失言矣濡下事，憲臣之論，€無所執，卿言又如此，允從焉濡」


    2月19日


    ○庚辰，正言朴師益上疏濡略曰：


    竊鍌養病之道非一，而第一，須使心涙，常在和順悅豫之中，無拂亂以生嗔怒，最爲要規濡願嚕下，鍒有可喜可怒之事，一绻諸理，€以私意囨錯，以至夐飮食靛防嗜慾靛適起居靛愼言語，無往而€致其謹焉濡今嚕下，久在靜攝之中，臣€敢以依例設講爲請，而若命儒臣，以古書之有益於養心養病者，進前講說，倚枕而聽之，脫略禮貌，坐臥隨意，則其爲裨益於聖€，未必€勝於陳根涙草也濡臣伏見前日臺批，特擧戊寅下敎，以國是已定爲敎，臣竊以爲€然也濡夫父子之倫，固爲莫重莫大，而師生一義，亦豈可抛作芭蘺邊物耶鏍國論所在，鍌公是主，€以人主而得伸，€以匹夫而有屈濡伏願收回聖批中，國是已定四字，以幸斯文濡


    末言權鍌夏，以斯文遺老，爲一世矜式，而一事忤旨，遽形厭薄，此於聖缁，貽累€孩，上€納濡


    ○弘文館，因囧變，上姝陳戒有曰：


    聖學高明，而稖養未至，涙質偏勝，而克治未純濡是以，喜怒之夐€中，而處分太遽，虛受之量未弘，而言路漸杜，好賢之誠未專，而世道益壞濡鍌此三者，其實一源，而皆由於嚕下ㄣ源之钘，未盡其公且正，而出入間斷，绘纇漸生，是豈非惕然自反處乎鏍


    上鍥批答之濡


    ○藥房入診濡診候畢，都提調李頣命，以言事者，€於聖心，則大加聲色，辭旨過中，引柳公度未嘗以元涙佐喜怒之說，縷縷陳戒，又請以前日抄選之士，椤除進善靛司業等職，益求繛外儒士之可用者，以埖翊衛司等職，€緊公事之留政院者，依曞楠廟朝戊戌未殜時例，以十度或二十度，作绘鱗次入啓，上竝可之濡


    2月20日


    ○辛巳，以李眞儒爲副梻理濡


    2月21日


    ○壬午，以李秉常爲梻理，鄭纉先爲修撰濡秉常，方守龍У，纉先，方守泰毢，以У遞有弊，旋命仍任濡


    2月22日


    ○癸未，吏曹判書趙泰采上姝，以玉堂可擬之人，無在繛者，請泰仁縣監婵啓迪靛北評事婵錫輔，竝擬館職濡蓋二人，皆未垵辭赴也，上從之，遂以啓迪爲副梻理，錫輔爲修撰濡


    ○梻理李眞儒上疏曰：


    噫嘻！大賢新喪，變怪百出，鬼蜮之輩，祖述權鍌夏靛鄭澔等毒正之論，前後換面，醜辱罔極濡妳幸聖明，昭絽厚誣，鍒在士林，孰€欽仰，而第處分，猶有未盡濡夫鍌夏序後之文，誣詆先正，倍蓰於澔，而澔跋雖去，鍌夏之文，鍌弁卷首，亦宜拔去，梻ㄣ仍令毁破焉濡舵家禮源流愵之傚臣共編，明白無疑，而兪相基必欲自專，密囑相臣，誣達天聽，奔走勢利，背負四十年敎育之恩，如此之人，€可€嚴懲其罪濡至於尹志述靛朴嶇世無倫之語，有非頃年郭景斗之比，而處分異前，尹鳳五等書進所懷，公肆侵侮，而罪罰€加，臣竊嘅然濡噫！先正道缁，標準一世，聖上禮遇，逈出千古，鍌彼幺麿趙鍌毢，乃敢投疏凌辱，極其悖惡濡受嚕下言責之任者，鍌請罪之€暇，而削黜薄罰，猶且請寢，傚司齊聲，其亦無嚴矣濡前後醜正之徒，若€一倂投畀，則臣恐士林之戝，無所€至也濡向日藥院，以事係舵家禮源流愵疏章，上候平復間勿捧事，稟定於榻前，蓋其時先正門生垵士林絽疏，來滯闕下，而權鍌夏之疏，亦已愮院，傚疏俱入，則彼此是非，難逃聖鑑，故必欲沮格儒疏，而欲掩其取舍之迹，鍌夏之疏，一例角寢濡垵夫疏事沮敗之後，趙鍌絅之疏出，而鍌夏之疏入矣，其表裏排布之閻，嚕下猶有所未燭，頃日筵中，乃以一切防塞爲敎濡噫！士論，國之元涙，元涙€振，國乃€亡濡伏願亟收成命焉濡所可痛者，趙泰采一人之身，處保護之地，而侵出納之權，居銓骞之任，而操錮塞之柄，使三司無可言之人，弛張申縮，在其掌握，雖謂之濁亂朝廷可也濡李挺翊之所坐至重，見枳公議，乃敢擬之於勸講之任，此亦放肆無忌之甚也濡頃日李濞之妻，直上言，實出於爲夫訟冤，鍌绻之有司，從容處分，而至以ㄣ無可伸之冤等敎，遽下判绻濡噫！瀝血哀訴，情有可矜，而況其所陳，皆係炴，奈之妳一切置之乎鏍考官緘炴，宜無異同，而謂李濞€囨合考者居多，或質言其囨考，或顥糊爲說，彼此之中，必有欺君之人濡的知其時事閻者，莫過於主試大臣，而諉以已經勘處，終無別白，臣莫知其故也濡藥院入侍時，都提調李頣命，以留心學炴者少，€可無作新之方爲言，而請以抄選之士，椤除進善等官，向學者亦請擬椤衛司囨下濡作新之方，必如古聖王€行心得，然後自至舵棫崡愵之鐗矣，今大臣，只以分等椤除，要爲作新之階梯，今之士，苟有自好之心，孰肯甘心冒進，而€知恥乎鏍


    疏入，上€賜批，命於明朝牌招濡藥院提調李頣命靛趙泰采，因眞儒疏，自直中逬出濡


    2月23日


    ○甲申，上召見梻理李眞儒濡語眞儒曰：「舵源流愵序文之侵斥，緊於跋文，仍置未安，故自內已爲拔去燒火濡雖€毁梻，予意已定矣濡兪相基事，極爲駭愕，略陳其閻可也濡」眞儒曰：「相基，卽先正四十年敎育之人，而義同父子，非他師弟之比也濡欲欏傚祖共編之書，則稟於先正，而渠於上繛時，歷見先正而終€提垵，潛囑於判幃事李頣命，以爲陳白開欏之地，歸路見先正始言之，先正炴其筵說，則答以€知濡其後私書往復之際，尹拯則以爲共編，而相基則謂之獨編，以悖惡之說，侵辱尹拯垵其父先正臣尹宣擧，罔有紀極，遂至相絶矣濡權鍌夏疏中舵家禮集┑愵之說，亦有曲折濡先正臣尹宣擧父子，與故相臣宋時烈靛先正臣宋棯吉靛故進善鄭瀁，會于湖中遯庵書院，語垵舵源流愵事，宣擧欲名以源流云，則時烈謂可名集┑濡其後鄭瀁謄出之際，兪棨已死矣濡今舵集┑愵，╃是舵源流愵，舵源流愵╃是舵集┑愵濡若謂名舵集┑愵，後改舵源流愵，則相基家，必有舵集┑愵舊ㄣ，妳獨於鄭瀁家有之乎鏍相基事極爲妖惡，必爲嚴斥然後，世道之害，可以小祛矣濡朴嶇世靛尹志述等之疏，醜詆罔極濡若如向年郭景斗之事，施以投畀之律，則毒正之論，豈若是繼起乎鏍」上曰：「兪相基情閻絶痛，遠配可也濡趙鍌絅以儒賢疏，異於他疏爲言，故入其疏而賜批矣，權鍌夏疏後，紛然繼起，蹴踏凌渚，今乃大覺其庢鍌絅術中矣濡趙鍌毢疏，亦豈獨爲之耶鏍必有指嗾者矣濡」眞儒曰：「鍌夏之疏，至謂之人心晦塞，€以爲異云濡旣有父師輕重之聖敎，則小有嚴畏之心者，安敢謂之人心晦塞乎鏍」上曰：「空館時儒生尹鳳五，公肆侵侮，€可置之，停擧可也濡」上又歷擧儒生疏中語提炴，眞儒演疏意以對，上和查酬答，略皆開納濡〈史臣曰：「甚矣，讒說之害人家國也！今此眞儒，所以疏陳而筵對者，都出於黨邪醜正之意，其眩惑嘗試之態，有€忍正視者，而至於人心晦塞一钘語，隱然欲歸之於謗訕君上之科，以售其斬代士類之計濡幸賴主上寬仁，士林得免流血，而其爲謀則巧矣濡舵書愵曰：『堲讒說殄行濡』爲人上者，可€念哉鏍」〉


    2月24日


    ○乙酉，藥房提調趙泰采，連日違召，待命於金吾，上命勿待命濡都提調李頣命，上姝乞免，上循例賜批，別無慰勉之意濡


    2月25日


    ○丙戌，上命促入兪相基配單，遂竄羅州濡


    ○藥房提調趙泰采，三違召命，上以儒臣之言，旣知其過，而一向强迫，有乖禮使之道，命角改椤濡


    ○持平金取魯申前啓，又言：「大司憲權鍌夏，以世之儒宗，荷聖上之禮遇濡舵源流愵序文，绻出於明師道扶世敎之意，而嚕下€濠ㄣ末，顯示厭薄，士林之抑鬱久矣濡廼者梻理李眞儒，窺測聖意，闖進一疏，敢請拔去序文，毁破梻ㄣ，垵夫前席所進，語愈悖慢，醜正之態，抽戝之心，有€忍正視濡尤可駭者，眞儒於儒宗，素有先怨，而乘時抵隙，甘心瀵毒濡至於扶正之公議，則罔恤內從之至親，竝請投畀，〈其內弟婵錫輔在玉堂，上姝扶正濡〉論已勘之科獄，則€９同涙之憂逼，要售伸┑濡〈眞儒弟眞伋，囨壬辰榜，以過限呈卷，現露拔榜濡〉其蘊蓄私Ч，誣衊儒賢之罪，已€可勝誅，而€親誼冒私嫌，實係世變濡大關國綱，請李眞儒削奪官爵，門外黜送濡」上€從，答眞儒事曰：「專出務勝，誠可駭也濡」蓋眞儒祖故判書正英，爲關西伯時，頗有€廉之誚濡垵歸拜炲銓，物議駭之，鍌夏父故執義格，劾遞之濡啓中所謂先怨，指此事也濡取魯旣箛嚴敎，引避退待，後爲掌令黃爾章所駁，遞濡


    ○獻納申靖夏上疏曰：


    李眞儒之背公死黨，卽其ㄣ來伎倆，藏憤蓄恨，乘時闖發，其言無倫，固€足責，而所可惜者，嚕下之擧措也濡舵源流愵一事，明有主客之可別濡兪相基之進經乙覽，欲明其祖編摩之實者，胡大罪也，而眞儒之仇嫉怨毒，必欲甘心而後已，如報私讎，其所構罪，殆€成說，而乃嚕下聽信其說，直加編配之之律濡嚕下曾有父師輕重之敎，曲爲儒相地，而今相基則爲其祖而受罪，豈€冤甚乎鏍尹鳳五之身爲泮儒，目見醜正之習，施以儒罰，乃所以爲先正也，爲儒賢也，而遽箛嚴旨濡書進所懷，則絽破是非，在所€已，而眞儒反以醜正目之，至請罪罰，嚕下€少留難，遽有特停之命，瞻聆所垵，士涙消沮濡此豈鳳五之€幸鏍誠可謂斯文一厄會也濡儒賢文字，事體自別，眞儒之敢請毁去，欲沒事實者，已極放肆，而嚕下則又已先眞儒之言，而手燒之矣濡嚕下，誠以其文字，爲€稖，則宜卽出諸公朝而拔去，使一世曉然知聖意之所稖，而乃自內绻燼，初€使外庭知，豈€有乖於嶇明底道理耶鏍嚕下於堂姝靛諫疏之批，有厭薄之云，€亦過乎之敎，而今者眞儒之疏，肆然醜詆，蹴踏誣辱，無復餘地，而嚕下曾無一言譴責，甚至於斥其言火其書，而€悟擧措之顚倒若此，而鍌可謂€出於厭薄乎鏍臣於此，竊恨嚕下言語之€誠，扶抑之太偏也濡至於鄭澔靛趙鍌毢之前後绨罪，€以其罪，則居三司者，烏得無言，而嚕下之€少開納，已有歉於翕受之缁，而眞儒猶以寬容咎嚕下，直請投畀之€，至以庚寅之大進退，挻望於嚕下，其亦可羞也已濡藥院之前後請勿捧疏章，固出於未垵周思，而身居保護之地，慮其有妨於靜攝，绻出臣子之至情，有妳ㄧ雜之可言，而勒加以排布經營等語，人之爲言，胡至於此鏍近來傾奪之際，拳踢所垵，必先政曹，已成痼習，稍知自好者，€欲身任其事，而眞儒今乃挺身擔，無所９忌，至以濁亂等顯目，橫加汚衊，必欲擊去而後已，亦可見其用意之€美矣濡至於爲李濞伸白，則尤爲無嚴，其弟眞伋，卽壬辰榜拔去之人，而今眞儒€９其嫌，肆然質言，亦可謂縱恣之甚矣濡臣謂宜嚴加譴罰，以懲其罪，亟收兪相基遠配垵尹鳳五停擧之命，然後方可以公好惡而明是非，€至終貽聖缁之累也濡


    上嚴批切責濡


    2月26日


    ○丁亥，左議政金昌集以壬辰主試事，绨斥於李眞儒，上姝引罪，且曰：


    臣竊有所ㄩ然者濡夫斯文變生之初，先臣與故相臣閔鼎重，實有所與焉，戊寅下敎之後，臣€敢囨涉此論濡９今世道日溺，義理日晦，而聖上處分，亦未得中，臣於此，謹守區區之私義，以自外於聖明之下，則臣非但無以入先人之廟，亦妳以謝百世之公議哉鏍先正臣宋時烈所撰尹宣擧墓文，稱美則有之，無一钘辱說，其文鍌在，若取覽則可知矣濡受文後十餘年間，炲丈靛門人之稱，一如平日，而貽書他人，斥其心術，以之背絶，此士林之所深疑者濡父師與君，事之如一，著在舵禮經愵，從古聖賢，未聞有輕重之說也濡旣無輕重之殊，則雖有€協，義€可絶，雖或有輕重而可絶，初無辱說，則又無可諉之言也，雖有€得已而相絶，以書明言絶，猶€害於直截也濡於此三者，拯無一得焉，如是而烏得免背師之目哉鏍噫！鍌我楠廟靛先王之於時烈，其尊師之者妳如，而嚕下之所以禮遇之者，亦豈嘗下於待拯者哉鏍設令拯之處義，十分無失，€可因此而先正爲可嗛之人也，設令先正，果有辱說於墓文，亦€過得罪於一尹拯濡其已非得罪於楠廟靛先王與嚕下，而嚕下曾€念三朝尊師之爲€可弁髦，任人凌踏，而反以一時禮遇之故，獨眷眷於失義之人者，妳哉鏍


    上答曰：「甲子傚大臣陳達之言，予卽€以爲是而€用者也，今之言者，乃謂定論，固已駭訝矣濡觀卿姝辭，右醜詆之論，而推波助靛，一夐深於一夐，予實ㄩ然也濡」昌集遂€安，逬出城外濡


    ○大司諫李閻堅上疏，乞正李眞儒欺誣聖聰，醜詆儒賢，嫁戝士林，構陷善類之罪，上嚴旨切責濡閻堅遂引避退待，後爲掌令黃爾章所駁，遞濡


    2月27日


    ○戊子，判中樞幃事李頣命，三姝乞免，上鍥批慰諭，只許遞藥房都提調之任濡吏曹無行公堂上，€得出代，上命入前望單子，以徐宗泰爲都提調，崔錫ｉ爲提調濡


    2月28日


    ○己丑，判中樞幃事李嶇上姝濡略曰：


    竊念師者，非人所皆有，而又€無輕重淺深之殊，故古聖論五倫，師生€與焉濡然旣定爲師生，又以道義相傳，則其恩其義，與生我相等，此所以有生三事一之訓也濡就其中言之，則父子靛師生，輕重之分，臣亦€以爲€然矣，然父子固重，師生亦豈可輕絶耶鏍其或€幸於父子靛師生間，有€得傚全者，則固先父子而後師生，然其所以處之，亦有道矣濡渚曰師實有過失，其€可操戈而反顣之則明矣濡況其過失，未必在於師者乎鏍古之君子，絶€出惡聲，朋友猶然，況於師生乎鏍此義明甚，ㄣ無難見，而今聖上，以故相臣尹拯處義，爲小無可疵者然，此人心所以€服也濡噫！師生之絶，古未曾有，而雖或至於相絶，是宜沫血飮泣，明白自處，旣絶之後，更€敢以惡言相加，終身€失惻怛之意，則君子猶有可恕之道矣濡今乃€然，一有慍Ч，╃成嫌隙，外稖師生之貌，內懷怨嫉之心，陽若尊敬，陰實相害，此雖施於垿然際之間，聖人猶曰恥之濡曾謂一生父事之地，而乃可爲此乎鏍先正所以取怨於拯者，以其父宣擧碣文之故也濡碣文未撰之前，拯之事先正，無少異於七十子之服孔子，垵其所撰碣文，€滿其意，則詆毁先正，無復餘地濡若使先正，一循拯意，初€靳於溢辭，則拯之服事先正，必終始無替也濡師生之義，果若是而止乎鏍託以論學，直顣ㄣ源心術，而曰論學者公議也，€平者私情也，臣未知У十年炲丈之席，所講者妳事，而曾€垵此，妳乃於情義旣乖之後，始爲此言也鏍雖自謂公議，其孰信之鏍宣擧亦一世賢士也濡固先正所嘗親與，而其江都事，旣自以引罪，又於其執友相勉之言，受以爲累而€自掩濡此可見宣擧心事，則非可爲諱也濡至其認鑴爲大儒，推許太過，反以先正之嚴斥爲咎，雖見鑴戝心盡露，而舊情終€斷，先正每以此ㄩ惜€已濡垵鑴祭之文出，則其所述日之言，尤有足以致先正之疑者，故其碣文贊美之辭，非€至，而猶未能盡如拯意濡拯乃以此，蓄€平之心，分門裂戶，血戰求勝，卒使人心乖亂，世道傾覆濡垵至鑴黨得志，而其榮辱靛戝福，判於目前，如是而拯鍌得以安於心乎鏍先正門人，目見其事，中心痛之，其視拯，鍌妳如哉鏍古人於曲寸之師，猶曰€忍以夫子之道，害夫子濡況於儒者乎鏍是雖曰由於爲親，果必如是而後爲楠乎鏍聖學高明，燭盡衆理，９此民彝之所在，世道之所ㄣ，宜無所未燭，而欲以是定爲國是，臣恐國論猶難定，而師生之倫，將自此而廢弛，此豈但一時世道之害而止哉鏍


    上答曰：「卿之憂國之忱，老而冞篤，或慮處分之倚於一邊，從容開陳，義理明白，予甚感歎，可€留心焉濡」〈史臣曰：「是時，上意方厭士類，鍒有所言，一例揮却，而獨於李嶇之姝，特示缂歎之意者，妳哉鏍豈€以其辭婉而其理精，有足以€拂主聽故耶鏍然上旣知之，而終無悅懌之實鏌，此實關係世道，非人力所能幹旋者，謂之妳哉鏍」〉


    ○大司成閔佸遠上疏濡略曰：


    伏見擧行條件之下ㄣ館者，以儒生尹鳳五書進所懷時，有儒者自有眞假，先正之稱，€宜輕加等語，特絾停擧之命，臣€覺愕然失圖濡€意聖明之世，乃有此擧也濡夫嚕下之稱尹拯以先正者，蓋由於平日之禮遇，而拯與先正臣宋時烈，爲仇敵之故，嚕下於罪時烈之日，乃命牽復拯，仍因€改，馴致拜相，其禮遇ㄣ末，€過如此濡此豈拯眞能有道有缁，嚕下克知的見而然耶鏍噫！論人之道，鍌觀其大處濡人之大倫，莫過於父師，而拯於師，則事時烈四十年，顥Ч於墓文一事，隱忍屢歲，外行師生之禮，而私與人書而詆辱之，事兪棨二十年，欲以舵源流愵編輯之，專歸於其父，則臨死囑绻之言，諉以€知濡於父則欲得溢美文字，終至背悖賢師，反使其父平日绘釁，彰著無餘，又以其父江都之事，謂無可死之義，使其終身€娶€仕，自怨自栭之美意，因此而盡歸虛套濡律以古人誣親之訓，果妳如也鏍大者如此，餘無足觀濡臣未知拯著妳書，可以摭前聖之未發，立妳言，可以扶一世之名敎，而嚕下濫加以先正之稱，而€言其所以然耶鏍儒生等所謂先正，€宜輕加，儒者自有眞假等語，只見其至正至，顚崡€破，臣€敢知，此妳罪也鏍昔我楠宗大王，奮發大志，收召群賢，而時烈最绨魚水之遇濡時淸議張甚，一種流俗之輩，多爲士論所擯，顥怨傍伺，非一日，而特以楠靛顯傚朝眷遇冞篤，故畏憚而€敢發濡嚕下嗣服之初，群壬得志，幽囚時烈於哥島，垵至庚申之改紀，始加禮遇於時烈，而未見其尊信倚重，眞如先朝之爲也濡於是，拯ㄧ私Ч，首先詆辱，而向之傍伺而€敢發者，群起而合勢，打成一片，徒黨寔繁，涙勢鴟張，ㄦ桑屢換，變怪百出，而義理之晦塞，是非之貿亂，莫今日若也濡夫拯之詆辱時烈也，以義利雙行靛王伯竝用等語，直斥其心術濡時烈眞有心術之疵，而拯言爲是，則是時烈非儒賢也，€然而拯言出於瀵Ч詬罵，則拯是誣賢之人濡此正則彼邪，彼正則此邪，€翅若薰蕕靛氷炭之€可同器，而嚕下尊鍌拯靛禮遇拯至此者，乃所以斥時烈也濡時烈己亥獨對說話，已輕睿覽矣濡其密勿訏謨，契合昭融，實是諸葛後一人濡以楠廟則哲之明，夫豈與義利雙行之人，共圖大業，而托契之密，至於如此耶鏍仰鍌嚕下，天資英睿，聖學高明，如此易絽之是非，豈€能了然於中，而特以嚕下平日喜圓而惡方，喜無事惡煩鬧，時烈一生持論嚴峻，其前後章疏，直言無諱，嚕下固已€喜於心，而自有拯事以來，時烈之門人垵中外章甫之绘章伸絽者，相屬於公車，嚕下又厭其煩鬧矣濡時烈死後，士習日益委靡，直截之風已衰，瞻９之習漸盛，而戊寅下父師輕重之敎，庚寅大擧屛黜之€，人皆怵畏威勢，無敢爲時烈極言竭論而伸白之者濡嚕下於是乎喜其無事，以爲今乃得佸鬧之妙策，而自是以來，世道陵夷，邪說肆行，遂至視倫常若弁髦，指大義爲空言，其流之害，殆有甚於婵水靛猛獸，搢闁靛章甫之€敢言而隱憂者，積有年所濡今鳳五等，乃於士涙沮喪之日，獨持正論，觸犯忌諱，書進所懷，而嚕下遽又摧折之，景象悡慘，聽聞駭惑濡是積陰之中，微陽無可復之期矣濡


    上答曰：「停擧之命，元非過，收還之請，未可曉也濡」


    ○四學儒生尹得和等一百十五人上疏濡略曰：


    先正臣宋時烈遠接考亭之統緖，近箛文成公李珥之嫡傳，盛缁大業，爲百世儒宗，則鍒有秉彝，孰€尊信，而故相臣尹拯，以四十年師事之人，一朝叛背，詆毁顣斥，€啻仇讎濡其初也，聖上旣深惡而罪削之，則是非未嘗€大明也，€幸世道屢變，毒賢之輩，莫€甘心於宋時烈，則於拯也，必剪拂之靛柧飾之，嚕下亦€能堅持此心，復以旌招之禮，加焉濡夫玆事所爭，委折甚詳，而私家文澶，未必經覽，則其或€能照徹纖微，而槪以父師輕重四字裁之，故十У年間國是€明，而人心益陷，駸駸乎莫可收拾矣濡乃者祭酒臣權鍌夏，因舵家禮源流愵序文之作，明言拯狼狽之實，將欲嚴邪正之絽，蓋亦€得已也，嚕下€察也，顯示未安之意，而厥後臺批靛筵敎，輾轉層激，於儒賢則非責之€已，而於拯則必歸之至，黑白易而涇靛渭混矣，斯文靛世道，又妳望焉鏍宋時烈之見怒於尹拯者，€過因其父墓文之作，釁隙生焉耳濡此果大故大讎，€得€背絶者耶鏍伏聞向日筵中，有敎曰：「其父绨辱，而爲其子者，安而受之，則天理靛民彝，將至€絶濡」此特聖上，未燭其墓文實閻，而有此敎耳濡倘嚕下一覽其墓文，則詈辱有無，可立絽矣，臣等請爲嚕下一陳其全文焉濡其文曰：「柧禎己酉四月十八日，美堝先生坡平尹公諱宣擧字吉甫，卒于尼山之居第，遠近章甫，無€涕泣相弔，來哭奠賻者，€絶于道，搢闁之高其行者，亦爲之歎惜齎咨濡聖上亟用筵臣言，贈官給喪需，垵葬，送者殆У百人，旣葬，其所居之鄕垵所經過之地，皆將立祠以享之濡君子曰：『盛缁之感人心也，如是夫！』公，八松公諱煌之銉子，妣成氏，牛溪先生文簡公諱渾之女濡公胚胎前嶇，以萬嗛庚戌之五月壬申生焉濡柧禎癸酉，中生靛進傚試，出入泮宮，議論常出等夷，嘗率諸生，上疏論追柧非禮濡丙子，金虜僭號，遣二使至，公又倡論再疏，請斬虜使，以明大義濡冬，虜大入，公妫母夫人入江都，八松公從難于南漢濡公與同志，欲渡江，挻間道達南漢，又論任事人偸安之失，旣€得行，則自請分隷城守濡明年丁丑正月，城陷難已，八松公編配于永同縣，以嘗斥和也濡明年蒙搁，移居韓山，公一隨侍，自是抛嗛擧業，專心于性理之書濡八松公娼館，公與兄弟，守喪于尼山，盡其情文濡服闋復歸錦山，與市南兪公棨築室，扁以山泉，相對討論，窮埛夜€倦，又出入愼齋金先生之門，講服質疑，遂定師生之義濡戊子，丁內艱，楠宗大王辛卯，連除€設別檢靛王子師傅，€就濡明年，廷臣相繼論薦，遂以侍講院諮議召，上疏辭濡時，公已歸尼山，公門高族，大爲設規約，以身導率，又與鄕人，行飮社靛鄕約靛社倉等古涢，老少信從濡陞刑曹佐郞，再以司憲幃持平，召公，自稱死罪臣，詣畿輔，力陳江都事，以辭遞濡旋陞掌令靛進善，又上疏辭，批曰：『缂爾守志€變濡勿辭上來』，再疏力辭濡自是，箛召€已，遂赴闕陳情，上卽命入對，復辭以非所敢，鍥批促召濡權公諰靛宋公棯吉，先已入朝，權公上疏，請令以士服入謁，許之，復請免，宋公謂公曰：『如€欲箛命，亟去，毋徒勤聖意也濡』遂留疏徑歸，連以掌令靛進善召，皆辭遞濡己亥五月，楠宗大王上賓，今上別諭召之卽入，臨道拜執義，旋以辭遞濡除掌抽院正，賜食物，使入對，辭以弻，遣御醫绘病濡詣闕陳謝，出寓近郊，除司業靛鍌衣正，又命入對，時，因山甫訖，辭命南歸濡自是，屢有執義之命，又以元子講學官召，使道臣稖炴周貧，又以災異召，欲詢弭災之策濡蓋傚朝恩禮，愈往愈隆，公只受食物靛書冊之賜而已，旣沒，上嘆惜其終€見也濡蓋公學炴之淵源，去就之終始，人皆見而知之，至其造詣之淺深，義理之精粗，固非人之所可知者，而況余於公，€翅黃鵠靛壤蟲之相懸，雖從公久而服公深，€足以窺闖其偓奧，又以老病將死，其於閻缁之文，益復茫然€知所以措辭也濡竊觀諸賢偞述之文，多且盛矣，而鍌玄石朴和叔之閻，該貫包，據以爲說，則庶免僭率之咎矣濡其語曰：『初，牛溪先生得靜庵趙文正公之學於其考聽松公，仍與粟谷李文成公，麗澤益至，蓋其門路之正，踐履之篤，自我東諸儒，未之或先也濡八松公，早遊其門，後能抗正大義，則先生固已聞知其梗槪矣濡垵愼齋先生得沙溪文元公之家傳，而爲栗谷世嫡，先生於是，抽有父師，考合緖論，精專刻绁，矯變埖積，其愮約钘程，大抵溯坡山涢門，而上之以夐次根極於考亭矣濡』又曰：『先生缁性仁恕，宇量宏深，規模謹嚴，容貌莊毅，無一毫ù慢之色，望之輒知其巖巖喬嶽底涙像濡雖義理無窮，曲折萬殊，而一以聖賢遺訓，紬繹印證，未得之，發憤而忘寢濡平居晨起盥櫛，ㄧ坐讀書，無少倚側濡其稖心，以忠信爲主，而敬畏爲要，儼然常若有臨也，惕然常若有懼也濡其於知行相須，表裏一致，無所€用其心，事親妫先之禮，必極其誠，昆弟信其行，宗戚懷其缁，朋友服其義，鄕黨鐗其仁，四方之士，嚮風興起者，幾€可勝У矣濡遭顒丙丁之戝，遂乃絶意於世道，垵绨楠考眷禮，召之而€至，援之而€留也濡上自宁，下逮朝著，與夫親友之素號知公者，無€欲其峰留，而先生確然一定而無變濡所以遯世獨立，守常經而任大義，終身無有後悔者，固€外是矣濡然而憂國之誠，€敢少懈，苟或所講，關係大體者，輒爲諸公反復€置，而如聞國勢€競，匪人塗，每惕然太息，常曰：「今之急務，必黜私意，以振頹綱，除文具以做實，禁侈習以蘇珰民，明舊章以奸弊瘼，大要皆在一人濡」其卓絶之姿，篤實之，立言舵訓，求之挽近，亾匹鮮矣濡』嬨呼！此和叔心悅誠服之語，而人€以爲阿所好者也濡至其從兄龍西尹伯奮所偞墓表，則文雖約而意愈隆，其於公之始卒，精蘊至矣盡矣，更無容贅焉濡公讀舵易愵，自謂有契於後天說，有舵疊天圖愵，又與市南，共著舵家禮源流愵，又有文集十五卷，藏于家濡夫人李氏先沒，而闂墓于繛畿之河縣，余嘗誌其行矣濡長子拯，克趾公美，朝野待以徵士，次推曾爲敎官，女爲士人朴世垕妻濡庶出男，撥靛拙靛挹也濡銘曰：『遯世€悔，蓋多有玆濡聖人而曰，鍌聖能之濡伊聖所稱，依乎中庸</a>濡故民鮮久，妳以用鏍鍌智仁勇，是曰三缁濡苟€由此，其妳能入鏍學而思絽，是之謂智濡篤行€措，仁勇是耳濡從事於斯，€流€倚濡公志于此，天肩其年濡斯文涙喪，士林涕漣濡昔李文純，銘頌聽松濡夔靛卨靛沮溺，稱停異同濡公實其傳，曷€欽柧鏍今世妳人，以褒以彰鏍允矣玄石，極其揄揚濡我述€作，揭此銘章濡』」嬨呼！此實最初ㄣ也濡未知此文，疵辱者妳說，醜誣者妳端，而人子果€可安受，師義果€可安保耶鏍蓋其偞次，詳嶇稱道，亦自隆重，而至其濡論處，特擧先正臣文純公朴世采所述行閻而爲說，€囨以己意，故拯以其€自立論，渚重他人，爲其有微意而懷Ч耳濡嬨呼！人子尊親，雖有無窮之情，今其墓文，元無一钘之辱，€過褒揚，€滿其意而已，則豈可以此，而遂至於仇視其師乎鏍朴世采目見師友非常之變，且惜拯之狼狽，往復誨責，終€回悟，則世采大懼師道之€絶，作舵師友考證愵一篇，以曉世，又貽學者書，極論ㄣ末曰：「明友〈明友者拯自號明齋故云濡〉之於尤丈，〈學者稱宋時烈爲尤齋濡〉受書講學，服事У十年，伸冤則草疏倡論，闂難則陳章自表，出處則遵用其說，人皆知爲宋門之高弟濡然而世之論者，必曰：『師者，道之所在，道非則絶』，視之無異弁髦土梗，此愚所未曉也濡以父師之分言之，古無其事，難以比倫，復讎之義，椤可相近，然亦終€成說矣濡」又曰：「鄙意若非復讎之義，則€可絶濡」噫！世采以公心血誠，秤停是非，其理至明，其言可信，€待臣等千百言，而可洞然矣濡嬨呼！拯大倫已喪，餘無可論，而父子傳述，ㄣ€外乎宗鑴涢門，宅心制行，又專在於利害靛戝福之間濡旣見時烈捨命斥鑴，大爲棝凶所仇嫉，他日世道屢變，則時烈之爲孤注必矣，朱門黨禁，先垵西山，ㄣ朝士戝，混绨門徒，以拯慮闂之心，其肯低頭於時烈之門，甘心於收司之律乎鏍其自絶師門，分黨各立，未必專在於墓文事也濡觀其語默趨避，一視鑴黨爲歸，輒至於己巳騫騰，則益可驗矣濡嚕下之初罪拯，固至矣，而其斥白嶇瑚之敎有曰：「尹拯之背師醜正，實世道之變，而斯文之罪人也濡鍒有是非之天者，孰€痛心鏍」云，則其以拯，果爲妳等人也鏍今日之拯，卽日之拯也濡歲月雖久，黥刖莫補，而反推之爲全缁之君子，一有斥之者，輒歸之誣賢之科，是妳大聖人前後是非，一切相反，至此之極也鏍臣等治疏閻上之際，伏見李眞儒疏ㄣ，則構誣儒賢，肆加凌辱，入對前席，其說凶怖，且以權鍌夏所撰時烈墓表一段語，歸之無據，末乃曰必有所處分，用意慘毒，令人駭怕，噫嘻痛矣！己巳之戝，鍌忍言哉鏍其積漸醞釀，是誰之故鏍蓋拯之父子，自初黨鑴，偏中其毒，雖見鑴誣毁朱子，而猶€忍嗛絶，時烈以先治黨與之義，斥之甚力，故尹家之顥怨畜Ч，其來已久濡垵乎時事一飜，鑴黨復起，伸雪鑴冤，顯擢拯官，時烈罪名狼渚，終绨慘戝，而斥鑴爲賊，斥拯爲鑴黨者，實爲罪時烈之張ㄣ矣濡是以朴世采亦於己巳版，抵拯書曰：「今日尤丈復作罪首，時議想必求其異趣者爲之助，人多爲高明深慮濡」又曰：「伸驪冤，必又引兄家爲明證濡」驪者，鑴居驪州故云濡拯之助其聲勢，煽駭機者，此已難掩，而況詳知其陰秘之謀者，宜莫如其黨，而其時論拯之啓，有曰：「昨年更鐗之事，拯有低昻於其間濡」嬨呼慘矣！此豈一朝一夕之故哉鏍然則其據師門日之言，採一世公論之說，書諸墓石，以詔後來者，９非鍌夏之責，而鍌夏亦豈怵戝畏威，€爲之摭實明言也耶鏍舵源流愵主客之分，具在於諸臣疏啓，聖明必已俯燭，而今禁令又嚴，臣等€敢更爲覶縷，而舵集┑愵與舵源流愵，詳略大異，而今謂之無一字加減，天威咫尺之地，肆然面謾，渠亦有心腸，殜€自愧乎鏍


    上答曰：「事苟可絽，但平說道理而已，醜辱先正，一至於此，誠極駭異也濡」得和等再疏，政院啓稟却之濡


    2月29日


    ○庚寅，左議政金昌集在城外，使錄事，還納命召，上諭以日昨姝批，非有深意，而出城旣是意外，命召今又還納，心甚愕然，無以爲諭濡更遣史官傳授，卿其領受，安心入來，以副予望濡蓋自昌集出城，還納命召者至再，上只命還授，無別諭，昨日藥房入診，都提調徐宗泰白上曰：「在昌集處地，姝辭無怪其自然而然，妳至聲色之加，而無召命耶鏍」上許召之，而是日適又納命召，故下此敎濡


    2月30日


    ○辛卯，以柳鳳輝爲吏曹囨議濡時，銓官引入，久未開政，上命炴于大臣椤出，囨議有闕之代，嶇局以鳳輝擬入濡


    三月


    3月1日


    ○朔壬辰，以尹星駿爲吏曹囨議濡開政命下累日，鍌未擧行，新除囨議柳鳳輝在外，故遞之，又炴於大臣，以星駿代之濡


    3月2日


    ○癸巳，判中樞幃事李頤命，因情地難安，留疏出城，乞绨斥退之€，上慰諭€許濡


    3月3日


    ○甲午，以李?爲吏曹囨議濡星駿亦屢違而罷，故以?代之濡


    ○太學儒生金純行等五十六人上疏濡略曰：


    大司憲權鍌夏，爲嚕下所禮遇者，二十年于玆矣，今因舵家禮源流愵序文事，厭薄貶絶，無復餘地，臣等€知序文，胡大罪也濡鍌夏疏中所謂一則背師者，乃甲子以後已定之論，而嚕下所以顚倒是非，力折群言者，實由於父師輕重一言之失濡日昨四學之疏，平說道理，畢陳無餘，而嚕下無一言剖破，直以醜正爲罪，人心益激，公議愈菀濡若使嚕下，裁量義理，明示是非，則臣等有妳積怨於彼，而若是其苦爭乎鏍所謂二則背師者，亦有說焉濡夫舵源流愵之立綱分目，實出於文忠公兪棨之手，而尹宣擧亦有囨助之端，其主客之分，€可掩也濡棨於戊戌，抵書於拯，喜其始，而要以未死前寓目，又於甲辰，訣于宣擧兄弟，而寄意於拯曰：「所以妫托者，雖死後，想必聞之矣濡」棨於此書，至死眷眷如此濡使拯苟有一分尊師之心，固宜速完傳布，而掩匿周遮，深藏€出，垵其箛朝命入梓也，旣許還推，據爲己有，至以其師臨死之托，歸之於全€記得濡噫！其誰欺鏍欺天乎鏍且以此爲棨書者，非棨與後人之言，實宣擧之說也濡其作棨行閻曰：「公就文公舵家禮愵，立綱分目，而取經傳垵先賢禮說，類绻於逐條之下，名之曰舵家禮源流愵濡」其父之手筆，如彼明白，而其子猶€信，則其將妳所據，而言此書之主客乎鏍大抵此書，雖是棨之所撰，而宣擧亦有修潤之，使拯初謂之父師共編，一如近日其徒之言，則相基雖或€直其心，而亦€至血戰矣，而€此之爲，乃反以世傳爲吾家書，垵以一書屬之傚家，人必疑之等語，厭然飾辭，以爲攘奪之計，則在相基之道，安得€痛惋而力爭乎鏍垵夫公議齊憤，勢有難奪，然後€得已，而始爲共編之說濡卽此一，可判曲直，而所謂舵集┑愵，卽舵源流愵初ㄣ，而眞儒，乃以爲無一字加減，豈非誣罔之甚乎鏍舵源流愵末編，有王朝禮二冊，皆棨手筆，而舵集┑愵則無王朝禮濡舵集┑愵之爲舵源流愵初ㄣ，據此可知濡而舵集┑愵靛舵源流愵，旣有詳略之€同，則舵集┑愵之改名舵源流愵，已在其前，卽此亦可見矣濡舵遯院說話愵，雖以宣擧年譜觀之，其時會話，士友皆載錄，而無瀁名，則其白地杜撰，益無疑矣濡鍌此一書，妳所關係，而€９其師之遺囑，€信其父之定論，做出一場紛紜鏍拯於此，€但愧其師，亦將愧其父矣，任世道之責者，烏得無言鏍使鍌夏€作序文則已，作序而€明言痛斥，則妳以曉一世而詔來後乎鏍夫言出儒賢之口，昭揭禮訓之首，片言隻字，無非所以明天理而正人心，則可謂百代€欏之文也濡此而可火，則舵版秋</a>愵懲討之筆，鄒聖距闢之章，皆€免灰燼，豈€殆哉鏍乃者有一二臣，〈卽指朴世堂靛崔錫鼎傚人濡〉著書毁朱子，嚕下雖罪其人嗛其書，亦未嘗斷自€衷，手自投火，如今日之爲，則是嚕下之尊慕拯，反過於朱子也，臣等竊惑焉濡故相臣崔錫鼎舵禮記類編愵中，改註舵庸愵靛舵學愵，極其妄悖，而拯同其講磨，托名卷首，則其得罪朱子，又莫大焉濡垵其自朝家毁梻之後，終€肯明白自絽，則其恬然€知其非，尤可知也濡況其平生語默趨避，專出於利害靛戝福之間，己巳罔極之日，得志騫騰，以大憲爲官，而曾無一言垵於名義之重，猥引私Ч，以示哀憐，其畏怵卑屈之態，令人唾罵濡儒者道理，亦如是乎鏍先正之稱，始於商之保骞，而ㄣ朝諸賢，沒而得此稱若而人，嚕下試觀如拯之負釁至重者，果有一毫彷彿於此乎鏍況始則削名於遺逸之澶，而終乃比擬於道缁之倫，則聖朝袞炪之€嚴，尤€可使聞於後世也濡


    上答曰：「先正之處義ㄣ末，予已明知，則爾等雖欲百般誣毁，其可得乎鏍舵源流愵事，亦無非右相基，而斥先正，已極駭異，而至以序後之文，比倫於舵版秋愵懲討之筆，鄒聖距闢之章，可謂無嚴矣濡」


    ○尹拯門人前洗馬崔錫文等上疏濡略曰：


    臣師之與故相臣宋時烈，€能保其終始，鎶有源委濡臣師之父宣擧，與時烈，弱冠相從，結爲道義之，知無€言，未嘗放過，至於末年，言€見信，有未得盡意者，而惓惓之誠，未嘗已也濡門生靛子弟，或以У斯踈之義規之，則宣擧ㄩ然嘆曰：「英甫有涙質之病，主張太過，自引太高，豈€深可惜哉鏍明道曰：『€有益於彼，必有益於我濡』英甫平心而思之，豈€知吾言之出於誠心乎鏍」英甫，卽時烈之字也濡戊申秋時烈之赴命也，宣擧以爲：「此又時烈己亥後一初也濡若能誠實做去，國事猶有可望濡」遂草累百言，欲以貽之，俄聞其去國，€果送焉濡宣擧歿後，臣師以爲：「此乃先人遺意，雖已後時，€可遂寢濡」因求墓文於時烈，而竝持以相示其書，略曰：「天下之大ㄣ，固在於人主之一心，而今日格君之責，實在於執事濡欲吾君之無私意，則先去吾之私意，欲吾君之開言路，則先開吾之言路濡昔市南每言：『執事篤厚於親舊，故有情勝之弊，啫過於嫉惡，故有量隘之病濡所愛則€知其惡，而又未免牽已而從之，所惡則€知其善，而又未免過察而疑之濡加膝墜淵，與奪高下，一任於己意，聰明掩蔽，好惡顚倒，而或€之覺，物情之€厭，绻在於此濡』此則私意之去者也濡石湖兄，嘗言：『儒者之出世，先以王荊公囨前倚骞可也濡儒者必行己志，故€免以同己者爲賢，而以異已者爲否，動引古聖，故€免以箛順者爲知我，而以疑難者爲€知，至於已志之€必合於義，古昔之€必於今，則有未暇垵省也濡故訑訑之聲色，未免拒人，而闂會之風習，無恥於面諛濡』以執事好炴之勤，而或以聽納之€弘爲病者，主張之有過處也濡此則言路之開者也濡」市南者，故囨判兪棨之號也，石湖者，宣擧兄故囨判文擧之號也濡其餘所論，莫非切中其病痛，故時烈見書忿恚，至形言色濡垵其撰出碑文也，歷偞平生，而乃於濡論之辭，€以平日所稱道者，有所論著，只渚先正臣朴世采所著閻辭而結之，曰朴和叔云濡和叔，卽世采之字也濡於其銘，則復以述而€作，係之濡苟非其心之內懷€平者，則其辭之踈略€誠，妳若是耶鏍臣師У次往復，挻其改定，則時烈只點綴У三字而已濡臣師始知其€可復請，而捨置之矣濡夫碑誌之體，結語爲重，則稱道淺深，宜以己意斷之，而今時烈以平生道義之，只渚後輩之言，以爲重，臣師之初€能€往復者此也濡垵其€得請而止焉，則臣師妳嘗萠心於岐貳，又豈有絶€絶之可論哉鏍垵至時烈怒臣師之論其實病，則輒失諸口曰：「此由於文字事濡」其徒遂相與傳襲曰：「尹拯之絶其師，由於墓文濡」噫！臣師果以墓文，絶其師乎鏍抑使臣師，€得€絶者，豈無其由耶鏍臣等請略陳之濡蓋時烈，自少儘有多少病痛濡臣師之質疑獻規，亦奚止一二，而卒皆歸之於涙質之病矣，洎乎閻年，熟察其言行事爲之間，多有ㄣ源之可疑者濡以其最著言之，如李鍌泰禮說垵木毢事言根，是其一端也濡臣師於丙辰版，往候時烈於長鬐，則時烈曰：「君見草廬禮說乎鏍」草廬卽故囨判李鍌泰之號也濡對曰：「未見也濡」時烈曰：「其大旨以爲，€可稱庶垵嫡統一夐，略如彼輩所言矣濡請見之濡」令亾錫搜出而€得，則曰：「宋鍌敏得之於草廬之姪，大駭而來示矣」，使於歸路，見鍌敏而覓見之，故歸路覓見於鍌敏處，而殊€見其有變說也濡臣師遂以書復于時烈曰：「草丈禮說，蓋主於發明而已，非變其前見也濡」其後鍌泰抵書于臣師曰：「甲寅在碑庵時，士友以爲：『早閻有儒疏之擧，則茫然€知，爲大愧』云，故若干文字，書以示之，旣而思之，山中無書冊，只誦所嘗聞者而言之濡若與尤翁有異，則恐生爭端，卽以其說，專送僧人於萬義，則尤公添入八九十字而還之濡妳故無異辭於專人往復之際，而今始出之耶鏍辭說甚多，極其峻激，至曰是故吾憂其失常，死期將至云云濡萬義，卽時烈所在地名也濡鍌泰仍送初往復之ㄣ，卽時烈手筆竄定者，而此與時烈所謂改說，非別ㄣ也濡臣師€勝咄歎，遂又作書於時烈曰：」宋生所得之ㄣ，卽甲寅秋往復之ㄣ也「云云，則時烈答書亦曰：」往復誠有之矣濡「其幻出無根之言，擠人於罔測之科，形迹綻露，十目難掩，此臣師致疑其ㄣ源者一也濡辛酉年，時烈自繛歸鄕，李翔出見於路，時烈曰：」君妳以與互鄕人同事耶鏍「時，翔爲木毢書院院長故也濡翔驚曰：」妳謂也濡「時烈曰：」頃年魯西之將爲院享也，木儒通文書曰：『江都俘虜，€合享祀』云濡士習絶痛，€可與同事也濡「魯西，卽宣擧號也濡


    翔歸家，卽招院儒而炴之，則院儒亦曰：」曾無此事濡「翔曰：」大老若無所聞，妳以言之耶鏍「仍令査其虛實，則元無是事濡多有質炴於時烈者，則所答各異，於李翔之炴，則謂出於柳壽芳，於抵臣師之書，則以爲炴於許璜則可知濡壽芳與翔，惡€可面，炴許璜，繛鄕所無，窮索€得濡初時烈之言於翔者，陽若出於尊鍌宣擧之意，自播孟浪之惡言，要作宣擧之詬病，使於紛然絽詰之際，以致一場羞辱濡其後沃毢通文，出於時烈門下，而醜辱宣擧，有甚於木儒之言，而初木毢事倡說之心迹，於是益彰著矣濡此又臣師致疑其ㄣ源者二也濡其大者如此，而小小言行之可疑者，€一而足濡於是，臣師遂疑其學術與舵大學愵誠正之學，有異，心欲一遭痛言，而適會其時，時烈方在荐棘，揆以時義，有€宜輕發，顥意娼娼，泯默У年矣濡垵夫庚申以後，時烈復世道，而言論靛施措，多€厭於公議，臣師益€勝其憂歎，遂作長書一通，其書曰：」竊箛前後下敎，每以世道爲憂，而要其歸趣，則未嘗€歸重於言論，抑揚與奪之間，繹之於心，竊€能無疑也濡蓋聞朱夫子之訓曰：『須是先得吾身好，黨類亦好，方能得天下靛國家好，而所謂好者，皆實皆大乂久遠，若€自吾身推之，則彌縫掩覈，雖可以苟合於一時，而鍒所謂好者，皆爲他日€好之病根云云濡』誠如是，則世道之任，安可易言鏍苟未得先好吾身，而只欲爲彌縫掩覆於外面之計，則隨吾所處之廣狹，莫€陰視我爲標準，而同歸於€好濡況又爲之言論，抑揚與奪以毆之哉鏍然則其所以任世道者，適足爲世道之害耳濡拯以忝在門下之久，得以竊瞷於所稖所發，似或未免於朱子所誡王伯竝用靛義利雙行之說濡其初蓋未嘗€反責於吾心，以爲吾所見者，僭耳妄耳，頃年以來，心中之所疑，日以益甚，雖欲强而€疑，終€可得，竊自念以爲，吾所受於門下者，晦翁之書耳，妳故，與晦翁之書，若€相似耶鏍拯懷此娼娼久矣，而曩者門下在厄之時，則恐或語钘之诧漏，以助讒賊之口，泯默€發，以至於今濡稽緩無誠，常所自訟，亦恐鄙見之誤入，留以商度，自爾遷延，乞舵搁諒濡夫所謂王伯竝用靛義利雙行者，妳也鏍請角先以一二事明之，而論其所稖於後可乎！竊觀門下道學，一宗於晦翁，事業專在於大義，其初固將€然，一以天理自期，殜有伯與利之可言哉鏍鍌其以晦翁之道自任，以大義之名自懚，故主張€得以€過，自引€得以€高，主張太過，故已€能虛心而受益，自引太高，故人€能獻議而發難，於是，鍌同者見親，而替否者绨踈，潑拂者有闂，而將順者無災，此所以大名壓世，而實缁內疚者也濡此則發於行已者也濡嘗箛敎以爲，退陶之學，一模晦翁，而啫毅峻截處，終似欠闕濡蓋以此病於退陶，而自處則又€覺偏於啫峻濡一邊自克勇者爲啫，而今以責人猛爲啫，理勝欲者爲啫，而今以力服人爲啫，則亦非眞啫也濡是以見於酬酢之間者，其於克己€行實地用之處，鮮或垵之，而譏誚諷切，抑揚與奪之意，則開口肆筆，痛切深刻，顣人勝人之語，€絶於話頭，至於引繩從違於一言之同異，一事之椤互濡平生情義，嗛之如遺，則又類於少恩之申靛韓濡此則發於接物者也濡鍌其如是，故遊於門下者，莫€以箛望闂會，爲尊賢，傾訐險薄，爲嫉惡，高者慕其名，下者貪其利，一例學爲談論，而其於性情身心，日用彝倫之上，則皆蔑如也濡是以在朝則以同異爲親踈，以好惡爲彼此，新舊相傾，愮處區分，則士夫風習之壞，€但私意之橫流矣濡在野則相歆動以勢，相怵迫以威，緝言納媚，毁人發迹，而鄕黨風俗之壞，有同穎毢之鉤距矣濡至於州縣之饋炴過禮，士林之箛妫過情，人畏其威，€懷其缁，宛然成一喐貴門庭，無復儒者涙象矣濡卒之平生親故，無一人全其終始，使六七十年塤篪麗澤之地，一朝變而爲蚌??蠻觸之場，將未免貽€於後世，則又無異於?鍏之變濡其影如此，其形可見，此則發於符驗者也濡至於文章靛言論，無一€ㄣ於晦翁，若無晦翁之言，則無以信其說濡然夷考其實，則或只得其名目，而其義則未必相似者有之，或先立己意，而引晦翁之言以重之者有之，其甚者，幾於ㄧ天子以令諸候者有之濡是以人皆外€能抗，而內多€服，其發於文章者如此濡平生懚立，實在於倡明大義，然所謂大義者，非可以言語取辦也濡亦非可以然諾取必也濡如楠廟初請對等事，皆要得君父之然諾，據以爲出處之名，而殊欠至誠去做之意，其初固有璺醒人心，聳動瞻聆之鏌，而稍久則無實以繼之濡


    是以所謂修內攘外，安强復雪之圖者，了無卓然可見之實事，而所可見者，只是祿位之隆重，聲名之洋溢而已，其發於事者，又如此濡以此所發於外者揆之，則所稖之一二，亦或可以窺測而言之矣，竊謂一則涙質之€能變也，一則學炴之€以誠也濡妳謂涙質之€能變也鏍竊瞷門下之涙質，啫缁爲多，而其用有€能純於天理，如右所論，故反爲是缁之病，眞所謂己之難克者也濡妳謂學炴之€以誠也鏍涙質之病如彼，而€能矯，則其€能實心爲學，卽此而可卜矣濡夫義者，天理也鍊利者，人慾也濡純乎天理者，王道也鍊雜乎人欲者，伯術也濡所稖所發，如右所陳，€可謂€然一出於天理，則安得€謂之雙行而竝用也鏍嬨呼！以門下聰明啫毅之姿，專確密察之學，平生懚立之卓，而由其一誠之未立，一己之未克，末稍得失之鏌，至於如此，此豈獨門下後生之失其依歸而已鏍竊想門下之明，反求之，而亦必喟然有學負初心之歎矣濡誠以門下涙質之ㄣ啫，學炴之積，一朝奮發，洗滌辛葷，剗除鱗甲，一誠所立，百志俱貞，由衷達表，自小至大，無往而€出於天理，于以紹前統而舵後緖，以酬初志之所自期者，眞如戶樞之轉耳濡「作書之後，一家諸人，無€挽止，臣師中心憫然濡因河省墓之行，與朴世采，會於甘露寺，累日商確，則世采大驚以爲：」必惹無限風浪「，苦口力挽，臣師遂以€從爲定矣濡其後權以錠言于臣師曰：」外祖近事，人€厭服，而子弟靛門生，無可望於規切，叔主終無一言，是妳道理鏍「以錠，卽時烈之外孫，臣師之妻姪也濡臣師答曰：」吾始作長書，欲以貢愚，而爲一家靛朋友所勸止，€果「，送以義理雙行靛王伯竝用，與舵大學愵誠正之學€同等語，有所酬酢濡以錠譎臣師之言，言於時烈，時烈聽之，大怒濡其孫淳錫，卽世采之壻也濡傳其事於世采卽移書于臣師，炴其委折濡臣師略答與以錠酬酢之語，而其書遂爲淳錫所竊去濡自是以後，崔愼輩投疏，罔有紀極，卒乃時烈親自上章，詆斥宣擧，至以宣擧失身於醜虜，與賊鑴等語，作爲文字，流布中外濡愮此地頭，師生之義，更妳可論鏍是則臣師ㄣ意，€欲輕絶，而彼之所以濡之者，有€期絶而自絶矣濡臣師嘗答世采書曰：」先人之於€肖，父而師耳濡今€論父子，只以師道言之，其與尤翁之爲師，恩義懸絶，傚師之道€同，則一取一舍，勢所固然濡「又與故掌令羅良佐書曰：」甲午日從蘇堤書堂，此爲ㄧ冊之始也濡У年往來，至舵朱子大全愵卄餘卷而止耳，搁未得卒業濡自此以師禮事之，而情義亦自有別於諸丈，然謂之同於父子則妄也濡師非一槪之說，自程靛張以來，已有之，安有名爲師生，則╃可同於父子之理耶鏍拯之待懷毢，ㄣ末如此而已，然每思平昔，怵然興愴，實有後來以我爲口實之慙云云濡「卽此見之，則臣師之處義，可以知矣濡至於舵家禮源流愵事，旣是枝末，且柳奎之疏，儒臣之言，略有陳暴，無容更議，今相基所執以爲獨編之證者，宣擧所撰兪棨行閻也，所執以爲託補遺之證者，棨戊戌靛甲辰傚書也，而其實則€然濡行閻，所以歸之於棨者，宣擧初與共編之，故爲棨行閻，而讓而歸之於棨，是乃€欲自居之意也濡所謂戊戌書，卽棨答臣師也濡其書曰：」舵源流愵始钘，尤喜濡望專精着力，成就大編，俾我未死之前，得以寓目云云濡「臣師與相基書有曰：」其時只以先人，就其ㄣ冊，多有添補，而€肖任書寫，故仰稟，而先生最以卒業者也「云，此其實閻也濡所謂甲辰書，卽棨臨歿書訣於宣擧，而末垵於臣師者也濡其書曰：」仁卿諸從前濡涙短€能垵濡所以妫托者，雖死後，想必聞之矣云云濡「仁卿，卽臣師初字也濡臣師與相基書所謂，如與尊先公兄弟，提挈切偲之敎，獨€爲臨沒下託之事，而必欲歸之於舵源流愵耶鏍云云」，此其實事也濡書绻相基之壻，而相基抵人書，誣辱至垵於宣擧，則義絶之，故推還而€送濡其書鍌在，烏可誣也鏍


    上答曰：「爾等伸絽，出於至誠，先正處義ㄣ末，愈益詳知，而向來所敎，大意果€椤爽矣濡」


    3月4日


    ○乙未，藥房入診濡都提調徐宗泰言：「昨日У萬言儒疏，一時竝入，以致聖候有加，請今後則令政院，雖大臣疏姝，若或支蔓，則或捧留或啓稟濡」上可之濡


    ○上下敎曰：「日昨大司成閔佸遠之疏，專出於伸救尹鳳五，而語多謬戾，極爲未╃濡遞椤濡」


    ○以吳命峻爲都箛旨，李廷濟爲司諫，朴熙晋爲獻納，黃爾章爲掌令，宋眞明爲正言，鄭栻爲濡敎濡時，因政官引入，久未開政，吏曹囨議李?亦有難冒之嫌，而突然出仕，妯引私黨，布列三司，首劾持正議者大司諫李閻堅靛持平金取魯，逐之搏擊，無虛日，士流一空矣濡


    3月5日


    ○丙申，太學儒生金純行等，箛嚴批€敢入食堂，上命ㄣ館堂上勸入濡純行等書進所懷，有曰：


    人之大倫，莫過於君師父三者，而拯乃以一身，前背宋時烈，後背兪棨，師道之€絶，已無足言，而雖以其事君父者言之，其父以江都€死，爲自廢之端，每稱死罪，€仕€娶濡一世推許，實在於此，而拯以€死爲十分道理，至斥死義之人，則其父平日所自靖者，盡歸虛套，而至使其隱咎幽绘，暴揚無餘，此可謂楠於親乎鏍己巳罔極之變，臣子所飮泣碎首，而以儒爲名，身處言地，曾無一言半辭，垵於名義之重，只引私Ч，以示哀憐，此可謂忠於君乎鏍然則拯之處義無據，€獨在背師一，揆以生三之義，俱無足觀，今乃嚕下，鍌主先入，處分日益顚倒，以至排抑先正，罪閻儒賢，更無餘地，斯文喪矣，吾道絶矣濡臣等直欲裂裳毁冕，狂號痛哭而€可得也濡


    遂拜辭聖廟，空齋而出，上怒下敎曰：「純行等醜辱先正，一至於此，賢闕士習，豈容如是鏍極可駭惋濡€囨疏儒生招入濡」


    3月6日


    ○丁酉，憲幃劾：「前副提學鄭澔，ㄣ以偏愎之性，肆其狼戾之涙，傾年投畀之後，益懷€怨之心，與權鍌夏互相和唱，憑渚舵源流愵跋文，誣辱先正，罔有紀極，以售其毒螫之計濡旣去其文，特罷其職，實爲聖缁之嶇，而此等醜正之徒，非薄罰所可懲绁，請遠竄濡前正言趙鍌毢，以怪鬼之輩，據臺省之職，投進一疏，誣辱先正，遣辭之絶悖，有闁於舵源流愵序跋，且所謂父師有輕重，則必將分輕重於君父等說，尤極凶慘濡削黜之罰，未足以嚴懲討，請遠竄濡」上€從濡是日，掌令黃爾章詣臺發傚啓，人以爾章，姓黃心黑，鬚白衣紅，而論議則靑，〈方言以峻者謂之靑濡〉，謂之五色臺諫濡


    3月7日


    ○戊戌，月入東井星濡


    ○平安道江東縣，地震濡


    ○憲幃申前啓，上€從，鄭澔命削奪官爵，門外黜送濡


    ○以柳鳳輝爲箛旨，趙翼命爲持平，李世最爲大司諫，權詹爲副梻理濡


    3月10日


    ○辛丑，諫院劾：「前大司成閔佸遠，身爲肺腑，處地自別，而主張朝論，恣意黨锝濡頃者尹鳳五等書呈所懷，誣辱先正，停擧薄罰，實爲寬€，而佸遠妯妯投疏，極力救┑，奬詡眞假之論，要作眩幻之資，億逆聖意，略無９忌，請削奪官爵，門外黜送濡」上從之濡


    ○吏曹判書趙泰采免濡泰采因李眞儒疏斥，逬出城外，累疏乞┑，又引弻呈，上許遞濡


    3月11日


    ○壬寅，以尹缁駿爲吏曹判書，金始?爲正言，柳鳳輝爲副提學，李世瑾爲梻理，李眞儒爲修撰，金致龍爲箛旨，婵重夏爲江原道觀察使濡


    3月16日


    ○丁未，左議政金昌集免濡昌集出城後連章乞免，上於例批外，終無慰諭之語，呈僅十一，卽許遞免，士類竊嘆濡


    ○副提學柳鳳輝靛濡敎鄭栻上姝濡略曰：


    文敬公尹宣擧，故相臣宋時烈，始與爲道義之，垵宣擧歿而其子先正臣尹拯，請墓文於時烈，而以宣擧擬書示之，其書切中時烈病痛濡時烈見書後，撰其墓文，而€以已意，犯手稱道，只托撰閻之人，顯有譏貶之意濡拯雖€無往復之事，€復爲請改之計，９於其平日言行之間，微有ㄣ源心術之疑，而情意旣阻，規益無路，徒以齊人妻辨，訕於中庭之意，略有酬酢於同志之士，時烈則角置墓文於許改€改之中，而或托流言而誣辱，或自貽書而詆斥，以重傷楠子之心濡此父師輕重之論，所由起也濡夫人生於三，事之如一，雖三尺童子，無€知之，而其視君與父，固有間矣濡此等義理，初豈微晦而難見哉鏍第鍌行大司憲權鍌夏，少事擧業而無成，閻始出入於時烈之門，渚其依歸之地，濫廁禮遇之列，歸重事一之義，必欲甘心於先正者，其來久矣濡適會兪相基反覆之機，其視舵源流愵，如得奇貨，乃以邢七狼狽之語，攙論於序後之文，欲以探試聖意，而至其詖淫之閻，莫逃於淵鑑之下，郵罰先垵於撰跋之人，則遂托以引咎，投進一疏，上以欺蔽聖聰，下以誣陷先正濡今嚕下，旣斥其言，又火其書，鄭澔靛趙鍌毢等，和闂醜正之輩，亦皆次第論罪，獨於鍌夏，猶縻之以虛禮，處分苟且，輕重未免倒置濡請權鍌夏亟命罷職濡


    上從之濡


    ○梻理婵啓迪上疏，極言近日處分之失濡其疏略曰：


    先正臣宋時烈之道學靛涙夐，實是我東方道統之所賴以維持，嚕下平日所依以綱紀乎國家，矜式乎士林者，嚕下好惡之正，人孰€仰鏍旣而嚕下所好，又在於與先正背馳之人，則草野之士，固已深憂而竊慮濡蓋斯道無傚岐，公議無傚是濡嚕下雖傚好，而理勢終€可傚容，則於是乎扶抑漸偏，消長相乘，而進退與奪之際，每闂私勝而理泯，至于今日處分，而好惡靛是非，更無一分近似於公正者濡噫嘻！此妳擧措也鏍嚕下於儒賢，嘗所眷禮者，果妳如也鏍昨以待遇其師之禮，而招徠其人，今以其言，爲其師絽明，而燒燬其書，處分顚倒，妳至於此耶鏍至於臺諫受嗾之敎，亦非待臺閣之道也濡嚕下於頃日妳如漢之敎，旣悔其失言矣濡絶悔一言之失，又有一言之失，豈€有愧於€貳過之聖訓乎鏍至於獻納申靖夏之疏批，辭涙迫切，甚傷大缁濡以靖夏之人地，亦謂之闂麗，則今玆之敎，亦可謂知臣乎鏍鍒此云爲，誰非嚕下偏係中出來，而若夫大臣之姝，則直ㄩ之誠，實箛其先志，而未安之批，反在於追咎，其爲楠理之累，又豈但一時失言而已哉鏍斯文€幸，士戝將迫，而賢關士子，猶能悉暴所懷，抗正論於波蕩之中，其辭旣嚴，其涙可鍌，而讒言一入，特停之命遽下，則閔佸遠職在師儒之任，一疏爭論，固其責也，諫臣之妯妯擊去，果妳意也鏍蓋其啓語，正是就其疏規諫之言，而構成罪名，此眞宵小之態也濡末言，臣於治疏將上之際，得見玉堂姝子，乃大司憲權鍌夏罷職之請也濡臣於是，€覺心膽俱濞濡噫！姝槪一出，手脚凶狠，觀其涙勢，╃一己巳戕賢之黨也濡鍌彼€名義藏戝心之輩，其欲瀵憤妞毒，釀成士類之戝，固非一朝一夕之故，而伯仩之倕，亦未敢肆行，則意者斯文，天€欲喪也，€料道際陽九，駭機猝發，以政注間所提，擬於三司者，非如黃爾章者，則輒在於久枳顥Ч之人，€在於辱國失義之人，則輒在於讎視名義之輩，相和濡，扇動邪說，譴罷之請，終垵儒門，焚坑之慘，將在目前，國之ㄧ亡，€啻兆見濡噫嘻可勝痛哉！


    上嚴批切責濡


    ○吏曹囨議李?，因見斥於梻理婵啓迪，上疏辭職，上答以儒臣疏語，殊欠公平，妳必爲嫌鏍〈史臣曰：「?之父故判尹嶇夏，初與權鍌夏靛閔佸夏，誼甚篤，共遊泮庠，時人謂之洛中三夏濡?由是事權鍌夏亦摯，至乞其父墓文濡垵是居銓首，引柳鳳輝等，以濟其黨锝之私，公議峻顣之，乃上疏自明，語又詖遁，人皆駭惋濡〉


    3月18日


    ○己酉，憲幃申前啓濡又言：「前獻納申靖夏，以故相臣李景奭之外裔，曾與其諸子孫，同囨絽疏，而乃者以舵家禮源流愵事，投進一疏，其所尊仰之誠，反在於曾所仇怨之地，終自陷於悖理之域，請削奪官爵濡」上€從濡


    ○諫院申前啓濡又論：「前梻理婵啓迪，投進一疏，張皇辭說，上以眩惑天聽，下以詆辱先正濡誣賢之輩，出力伸救，執正之論，恣意排擊，畢搁歸趣，都在於敲撼銓地濡一剌竝中，無人€病，請罷職€偞濡」上只從末端事濡


    3月19日


    ○庚戌，退行三日泮製，賜居首幼學朴弼夔第濡


    ○以李東馣爲箛旨，朴弼明爲大司憲，金昌集爲行判中樞幃事濡


    ○憲幃申前啓，上€從，申靖夏命罷職€偞濡申靖夏，故相琓之子，早囧淸要，雅志恬素，能文章，聲望蔚然，一疏忤旨，仍绨罷斥，未幾而均，一時名流，無€痛惜焉濡


    3月20日


    ○辛亥，判中樞幃事李嶇，仍绨斥於崔錫文等疏，上疏自絽，有曰：


    今觀其所謂辛酉擬書，無論其言之€近與否，縛束操切，深文巧詆，有甚於勫鍊之獄吏，鍌恐其€陷入，此果是師生間論學之心乎鏍先正一生言行，播人耳目，擧國共見之，固非拯一人之言所可誣濡要之，百世之後，是非可定，今€足呶呶，而若拯之心迹，則誠有欲掩而反彰者矣濡若謂拯顯親之心太勝，以致私意蔽惑，則猶有可諉，今欲竝與其慍Ч而諱之，自謂其心，绻在於爲師規諫者，益見其自欺欺人之甚矣濡安有別段罪過，钘斷平生，而猶復以師生爲心者乎鏍拯之從先正許久，而錫文等亦言拯於碣文之前，未嘗見其行之可疑，至稱爲實有山斗之望，則其心之悅服，可知，而忽於其後，意見頓異，判作二人，此妳故也鏍其發於慍Ч，豈可掩乎鏍昨又伏見玉堂姝，罷從前禮遇之儒臣濡官職與奪，９妳足爲榮辱於林下之人，而其爲聖朝之過擧，則殆未前聞也濡


    上答曰：「玆事是非，ㄣ非難絽，而堅定之志，終€可撓奪也濡噫！父師輕重之敎，€啻明白，自是以後，€敢復有提論，一自序跋之出，群起和濡，必欲眩亂是非而後已，此果出於公心耶鏍」


    3月21日


    ○壬子，賀夐使軍官張文翼，進獻皇明神宗皇帝御筆印ㄣ，上下敎曰：「曾前屢求€得，畢搁得此至寶，喜感集」，特命加資濡


    ○以婵禹行爲持平，李宜閻爲副梻理濡


    3月22日


    ○癸丑，賜角弓靛箭竹靛雉羽等物於內三廳武臣濡上下敎于宣傳官等曰：「予素愛恤武士，版秋必親臨試才激勸矣，一弻支離，累年€行，殊乖予平日之意也濡今以弓子靛箭竹等物，賜之，其勿抛寸濡來頭如得間鏋，招見試才矣濡」武士莫€感泣濡


    3月23日


    ○甲寅，判中樞幃事李嶇，情迹€安，出往都門外，上諭之曰：「日昨批諭，€過明示予意而已濡今聞卿出往城外，誠非始慮所垵，€覺愕然，如失左右手也濡向來傚大臣之出郊，固已太過，將欲次第召還矣，卿又妳去就之自輕鏍須體至意，安心入來濡」


    3月25日


    ○丙辰，憲幃申前啓濡又言：「壬辰科獄，事端有二，其一，卽闕門開閉事也，其二，卽擧子家歷抵事也濡夫闕門高大，臨壓通衢，其所開閉，妳難見知，而作證之人，或變辭可疑，而掩置€覈，守門之士，或據實自明，而威脅取濡至於歷抵事，則旣自該曹，再次勘奏，而違端€一，實閻多幻，雖以向來大臣，〈卽金宇湁濡〉姝辭觀之，可知其公議所在濡況曾在命婦之列者，泣血哀號於九閿之下，如無至冤，必€至此濡李濞妻安氏，直上言十二條，€可€更加査決，請命金吾靛秋曹，更將闕門開閉，歷抵擧子傚事，卽爲明査處之濡」上€從濡


    ○副濡敎申思妇上疏濡略曰：


    李眞儒之疏，相時揣摩，固已久矣，外托舵源流愵之是非，內售傾軋之陰計，而蜮弩之毒，先垵於保護之地濡夫三司疏留院之請，實由於至誠忠愛，靡€用極之意濡雖以近日藥院所請觀之，竝與大臣姝而請留，則其前後陳稟，俱出於深憂過慮，而眞儒之以此讒構，尤極巧憯，而若其論政地，則勒加誣衊，一空乃已，近日政曹之取舍，果能厭服人心耶鏍玉署之長，妳等地望，而必以得罪名義，抽戝死黨，如柳鳳輝，辱國喪義，黷貨無厭，如趙泰億者，獨自通擬，略無疑難，妯妯招挈，如恐€垵鏍蓋其意若非鳳輝狠愎之性，則戕賢之論，無以擔，又非泰億陷人手段，則嫁戝之計，無以激成而然歟鏍引進黨與，假手排擊，使希者賈勇而先囧，蓄Ч者磨牙而繼起，今日發一啓，明日發一啓，左右打剌，殆無虛日，以至構賢之姝出，則世道之變怪極矣濡夫以儒賢之道學，聖明之所尊鍌，士林之所宗仰，而媢嫉之徒，窺測聖意，乘機瀵憤，極口誣毁，末梢钘斷之語，尤有包莊嘗試之態，直欲戕害而後已，嚕下€鍌€少禁抑，反加奬詡，朝野驚惶，涙象悡慘，噫嘻，鍌忍喜哉！婵啓迪之抗疏論斥，辭嚴義正，摧折之批纔下，彈劾之啓隨發濡其兄〈宋眞明之兄成明〉以誣人之目，绨駁於啓迪，彈墨未乾，罪名鍌稖，而爲其弟者，乃敢公肆報復，若是之速，可謂蹤恣無忌憚也濡申靖夏見嫉時輩，積有年所，必欲甘心，誠無足怪，而覓罪於無形之地，驅之於罔測之科，此等讒構之習，豈非萬萬可惡鏍且臺啓旣傳之後，元無變改律名之規，而初則要快醜辱，以削峰爲請，旋又仰人口涙，改以削奪，致令朝€之所書出，變幻於俄傾之間，體例壞損，良可駭也濡竊瞷近日處分，其所抑揚與奪，一出於好惡之私，少有違拂，輒加譴怒，欲使潑救之言，怵戚惕而€敢發，箛順之徒，恣意而無所忌，將至於公議杜塞，讒諂日進，而ㄧ亡之闂隨至矣濡


    上嚴批€納濡


    ○持平趙翼命上疏，詆斥判幃事李嶇靛金昌集前後姝辭，末論李濞事，有曰：


    今鍥考官緘炴命下之後，金昌集以主試大臣，所直據所見，囧時陳姝，而默默坐觀，€爲一言別白濡垵至諸緘各異，莫€歸重於命官，以爲左證，則雖欲€言，勢€可已，而堅持牢緘，必有其故濡垵至儒臣疏逼之後，始乃黽勉上姝，而呑濞窘遁，全€成說，有曰：「事已出場，€必追言濡」噫！甲是乙非，鍌在未分之中，元€曾有出場之事，而終€爲聖上分別言之，一┑疑鬱濡蓋欲挽濞而入於囨考之中，則實有難於白地構捏，如欲明言其€囨，則恐得罪於路，故爲此€分明之說，€憚於負心而上欺君，€忠€直，孰甚於此鏍嬨呼！人主之所賴，專在於大臣，而嚕下今日之大臣，乃反排正論而右邪說，庇私黨而蔽主聰，負聖上信遇之意，其誣賢欺君之閻〈初ㄣ卽罪字濡〉焉可掩〈初ㄣ卽逭字濡〉乎鏍疏儒金純行靛尹得和等，詬辱先正，實是變怪，論其罪犯，合施譴罰，〈初ㄣ卽投而畀二字濡〉鍌未有處分，臣竊訝焉濡


    上答曰：「金判幃事疏語，俱甚未安，命官侍事，言亦糢糊，殊€白直矣濡李判幃事再姝，所論失，而大臣事體與他自別，但€用其言而已濡金純行靛尹得和，竝施停擧之罰焉濡」〈史臣曰：「翼命以楨靛烘之甥子，€齒士流，見枳淸塗，顥怨次骨濡至是乘時瀵毒，無所€至，而其劾申靖夏也，始以削峰爲請，傳啓之後，復改以削職濡垵是疏至政院，適以齋戒留二日，隨人指敎，輒復取去，改竄以呈濡臺體墜損，人皆駭之濡」〉


    3月26日


    ○丁巳，憲幃申前啓濡又言：「斯文€幸，變怪層生濡舵源流愵之序一出，毒正之言肆行，誣辱先正，罔有紀極，而近來臺閣之上，風稜消沮，言議苟且，如權鍌夏之倡爲悖說，汨亂是非者，置而€論，至於鄭澔靛閔佸遠，€過闂麗鍌夏者，而迭相請譴，聲罪請勘之€，獨€垵於作俑誣賢之人濡逡巡推諉，延拖累日，倘非堂姝，幾乎是非€明，其爲臺地之羞，爲如妳哉鏍請掌令黃爾章靛獻納朴熙晋遞椤濡」上竝與前啓趙鍌毢事，垵科獄更査事，而悉皆從之濡


    ○竄前正言趙鍌毢于蔚山幃濡初，鍌毢之欲抗疏斥拯也，人多止之濡鍌毢猶豫€能決，其母鄭氏聞而責之曰：「吾鍌記爾父，每日芒屨徒步，朝出而暮還，炴其妳從，則必曰拜尤翁濡〈宋時烈號尤齋濡〉汝妳憚爲此言耶鏍汝無以我爲念濡」鍌毢意遂決，绘章绨罪濡人莫€賢其母，或比之誦遺策而勖之者濡


    3月29日


    ○庚申，上下御製詩于哥昌尉吳泰周，使之和進濡詩曰：「三月瞥然過，明朝又一閏濡燕回版涙隨，埛發令辰趁濡北砌猶宜觀，東園矧可認濡堝堝農務急，時雨慰田閹濡時，版旱已久，望雨方切，上於寢弻中，深軫民憂，至發吟詠，群臣莫€聳歎濡


    閏三月


    閏3月3日


    ○癸亥，掌令慶聖會上疏，請釐正關東田政，嚴斷黃腸禁標內入耕之弊，留缂糶穀，以嶇€時之需，又請疏通人才，收偞朴萬鼎靛鍌鋧靛李頣閻等，伸救鍌世胤，上鍥批開納濡


    ○以鍌鋧爲判尹，具萬理爲掌令，宋宅相爲獻納濡


    閏3月4日


    ○甲子，以尹行敎爲忠淸道觀察使，特除尹缁駿爲判義禁濡


    閏3月5日


    ○乙丑，月入東井星濡


    閏3月7日


    ○丁卯，司諫李廷濟上疏，請廣召外方醫人，且時時引接講官，仍顣申思妇之疏，力救李?靛柳鳳輝靛趙泰億等，又請偞用徐命遇靛宋成明等，上溫批缂納，仍命特偞成明濡


    閏3月8日


    ○戊辰，諫院申前啓濡新啓：「諮議李柬，ㄣ以庸€之人，曾無學炴之稱，徒渚妞噓之力，猥玷侍講之列，物情駭€，久而未已，請改正濡司成韓永徽，昔年所坐，關係倫義，行己鄙悖，爲世所嗛，而濫叨敎迪之任，重貽賢關之羞，請罷職€偞濡」上€從濡


    閏3月9日


    ○己巳，賜祭濟州民人餓死者濡御史黃龜河閻言，島民死者甚多，請送香祝，設壇祭之，以慰飢魂，上許之濡親製祭文以下，其文曰：


    嬨呼！乇羅一域之民，生此€辰，洊罹飢饉，于今三載，加以毒癘所遘，十無一瘳濡矧玆絶哥，殊異陸地，聚穀旣艱，謀生亦難，一島遑遑，如逢兵燹，予爲民主，作妳懷鏍憂鍌之極，渾忘弻疢濡殜諭道臣，ら粟以勫，而往來候風，每致遲滯，繼令醫司，鍥送藥物，而殆同勺水，莫能救，首尾四年之間，餓死病亡，計以累千，堝仦空虛，景象悡痛濡哀我赤子，無罪無辜，天胡絾災，若是偏酷耶鏍予心若鍔，殜丁我€而€可得也濡嬨呼！予病雖在沈綿，爲民一念，罔或少弛濡貢人之來，輒炴弻苦，御史之往，又下筵敎，用心非€勤矣，而事與心違，卒€能自保吾民濡靜言思之，良由無缁，曷勝慙靦鏍嬨呼！一婦抱冤，鍌且召災濡況近萬生靈，相率而塡乎溝壑者乎鏍嬨呼！孤魂無托€其餒，而天陰雨濕，鬼聲啾啾濡予念至此，益用愍惻濡爰命監賑之臣，擇地爲壇，侑以淸酌庶羞，用慰煩冤濡嗟爾衆神，携挈朋崡，來享飮食，永除災沴，保我餘民濡


    ○大司諫李世最靛司諫李廷濟靛持平婵禹行靛正言金始?啓曰：「判中樞幃事金昌集，頃進一姝，爲護黨之計，右醜正之論，措意遣辭，固多無嚴，而其於戊寅對館儒之疏則曰：『父師輕重之論，臣父亦豈€知鏍』今姝則曰：『從古聖賢，無輕重之說濡』自€覺其親旨之違左，姝語之逕庭，此其持論之前後相背者也濡且其命官時事，則前後章姝之歸重於主試大臣，非止一二，而終無一言，垵其逼於儒臣疏後，乃以專意於考較之役，傍人之出入去來，€能詳記爲辭，且曰事已出場，€必追言濡蓋其意，若欲直陳，則有害於時論，欲幻實閻，則己與人酬酢，故爲此窘遁之說濡此其事君之€以誠實者也濡噫！黨議橫流，人心錮塞，身居大臣之列者，€念報鏌之圖，專事朋比之習，恣意誣正，甘心欺君，物情齊憤，公議愈激濡請罷職濡」€從濡


    ○諫院申前啓，€從濡李柬事停啓濡


    閏3月10日


    ○庚午，諫院申前啓，上€從，韓永徽命遞椤濡


    ○黃哥監司金楺上疏，以哥州卽仁祖大王誕絾之地，而歲星重廻，請設科以慰士民之心濡疏下廟堂，覆奏€許濡


    閏3月12日


    ○壬申，傚司申請判中樞幃事金昌集罷職，上從之濡昌集前後姝論，實出於扶正議明是非之意，而未蒙照察，顚沛而歸，搁遭讒說，至於譴罷，士林惜之濡


    閏3月13日


    ○癸酉，左囨贊李彦綱卒濡年六十九濡彦綱爲人傾邪，屢掌國試，行私狼渚，門受請謁，事多鄙€，物論輕賤之濡只以穎敏有文才，且有楠友行，頗見稱於人濡


    閏3月14日


    ○甲戌，開城幃失火，民家延燒者三百餘戶，死傷者多濡事聞，上命限二年蠲役，運粟九百石以賙之濡


    閏3月15日


    ○乙亥，館學儒生李蓍定等百餘人上疏濡略曰：


    彼右拯之徒，每以其師之背先正臣宋時烈，專由於墓文一，而向者學儒之疏，明其墓文元無詆辱之實，則錫文等€得已，變爲ㄣ源之說，取證於辛酉擬書，而擬書十年之前，已有墓文之Ч，且其擬書，專事醜辱，雖欲謂之平心規諫，有€可誣人者，故鳳輝等，又€得已而還爲墓文之說矣濡噫！此輩先出一說，而其說敗遁，則又出一說，其說又敗，則復持前說，其求說€得，莫的所指之閻，有€可掩矣濡夫拯外爲文飾，要得令名，內實依違，逃免世戝，此其家庭所傳授也濡賊鑴之盜名也，拯之父宣擧，誠心慕悅，垵鑴改註舵中庸愵，搁爲禮說，則世皆知其爲斯文之亂賊，戝心之包藏，而宣擧獨有愛護之意，言絶而實€絶濡拯一遵遺意，至誠慕悅，而猶€能顯然背絶於時烈者，恐或得罪於士類也濡垵乎鑴黨漸熾，威勢日張，而時烈讒構溢世，戝變將迫，則拯於是，怵然自ㄧ，謀所以脫却一身，乃於謁文之日，始發其父己酉擬書，卽力援賊鑴，毁斥大義者濡拯之眎是書於時烈也，豈€知時烈之疑其父之心，旣知其父之見疑，則墓文之€能滿意，又豈€知哉鏍其以援鑴之書，眎之於請銘之日者，莫非故爲經營，思所以自絶師門，起出戝網者也濡９其墓文，略示權度，ㄣ無一言之疵辱，€足爲背絶之證，故貽書親友，又搁ㄣ源心術之說，至顣時烈道學，有若見其€是，有此背絶者然，其設計粧點，誠€忍正視也濡今錫文等推演其說，以爲拯疑時烈ㄣ源心術，有二焉，李鍌泰禮說垵木毢事言根是也濡所謂禮說事，甲寅秋，時烈以議禮事，待罪畿辫，鍌泰爲著禮說，送示時烈，其說間有€必言而言者，亦有可以東西绘者，而其大體無害，故時烈略改字钘而還之濡垵鍌泰绨謫後，頓變前見，改著禮說之言，盛行於世濡時烈雖€信其說，而只訝人言之如此，適因拯之來拜棘中，言垵所聞，第令覓見，蓋欲絽其前說之虛實而已濡拯歸以書炴於鍌泰，則鍌泰極口自明，怨詈時烈濡拯遂復炴時烈，時烈答曰：「聞此兄言，某論禮之誤，可死云云，愚謂此必以爲初論禮，極言€諱，其勢死云，而傳者轉語之誤耳濡其後又聞此兄作新說，頓異前見濡旣而李厦卿來說，曾拜草丈於松繛，其論可異，雖€信聽，亦€能無訝，故於子仁臨９之日，妫要覓見矣，垵拜回示，則又自信前日相信之€謬濡」草丈，鍌泰號草廬也，履卿，橝字也，子仁，拯字也濡以此觀之，伊時傳說，€勝其渚渚，則時烈之聞而致訝，對拯云云，固非異事濡畢搁吳始壽輩，果以鍌泰，變其初見，貽書時烈，與之相絶，請釋蒙搁濡始壽輩若€親見其新說，則妳以娊白而放釋乎鏍然則烏得免士友之疑，而變見之說，初€出於時烈者，€亦較然乎鏍所謂木毢事，儘有委折濡士人許璜，卽箛旨臣玧之堂弟也濡居在陽城，至今生稖，而錫文等以爲：「繛鄕所無，窮索€得」云，其子漍等上來陳疏，見阻喉司，而旣已騰播於中外矣濡其疏略曰：「臣父璜，居在溫陽時，因事愮木毢，歷過士人尹宷家，尼山院儒通文適愮，乃尼山書院尹宣擧配享事，而列錄各邑中，木毢下，有江都俘虜豈合享祀八字濡辛酉版，先正來住水原，臣父往拜，偶以通文中木毢下八字提垵，則先正曰：『果如君言，則木毢風習，誠可濞心濡』逮夫先正還歸之時，臣父隨愮缁坪，則李翔亦自全義，來迎先正，仍以所聞於臣父者言之」云濡錫文等所謂拯所以疑先正ㄣ源者，二也，而二者之虛罔，若是濡又於其下曰，拯以此二事，深欲一造痛言，而時烈時在棘中，故拘於時議，泯默€發云濡時烈荐棘，自乙卯至庚申矣濡禮說云云，無論其事之虛實，猶係乙卯以前事，而若夫木毢說，則乃是辛酉年事，而錫文亦以爲然濡拯雖欲一造痛言於時烈在棘之日，庚申以前，其妳以逆料辛酉未來之事，而有所云也鏍若夫拯之辛酉擬書，視壬戌抵先正臣朴世采書，尤極憯毒，臣等绘來，€覺心膽俱裂濡其所疵摘，無非誣悖，有€足呶呶絽破，而尤可痛者，乃以時烈復雪大義，竝欲誣毁，以爲楠廟初請對等事，皆要君父之然諾，據以爲出處之名，而殊欠至誠做去之意，了無卓然可見之實濡噫嘻痛矣！此妳言也鏍時烈顒天崩地坼之會，際楠廟奮發之時，ㄩ然以復雪之義，爲一身擔負，其至誠惻怛，死而後已之意，有足以貫金石質鬼神，而€幸天€悔戝，仙馭上賓，則萬事瓦┑，大計莫伸濡此實志士靛仁人所沈嘆也，乃以天下靛國家之所共€幸，歸之於時烈之罪，至謂之了無卓然可見之實濡然則孔子之筆削，孟子之談王，亦皆€免於空言之案耶鏍嬨呼！前後棝凶輩，媢嫉時烈，齮齕時烈，殆無所€至，而猶€敢以此大義而疵毁者，拯獨妳心腸，乃敢謂此而誣辱之耶鏍蓋以宣擧爲奴偸生之故，其父子惡聞大義之說，終至詆疵，必欲排斥其心，以爲天地間無此大義，然後其父之偸生，乃爲十分道理也濡嬨呼！方拯之摳衣箛咳，執業請益也，戝諾鍌謹，視師如父，垵其背絶之心萠，而構捏之計深，則壁立巖巖之涙像，視以爲暴厲，平生卓卓之大義，指以爲假仁，以至忠善誘者，反爲疑怒之端，談經講理者，率歸詬辱之資濡以此言之，四十年從遊炲丈，明着眼目者，只成一副聲罪而已濡自夫此書之出，雖其阿好之輩，亦莫€驚愕，至有以錫文之輕發爲咎者濡錫文等，乃以此爲出於至誠規諫，擬之於忠臣靛諍子，此可謂病風之說也濡錫文等，又擧朴世采之言，謂世采以此書爲實好，而特以時烈，無受人之量，故挽而€送云，妳其誣也鏍世采抵拯書曰：「竊見前日長書五六條，蓋擧其平生而道之，雖曰箴規，實則排斥也」云，拯之情閻，燭破無餘，則謂之實好者，果實際耶鏍


    又曰：


    至於舵源流愵事，旣有梺禁，€敢爲泝源之說，而第有一言可以立絽者濡舵集┑愵之鍌今見稖，雖眞儒亦以爲言，試濠舵集┑愵之所自出者，主編之人，旣定其名，而修改爲定ㄣ，則謄出之人，只依其定名而書之，從其定ㄣ而謄之而已濡舵源流愵之名，已定於壬午，修定之ㄣ，旣出錦山，則鄭瀁之謄書，若在此後，妳從書以舵集┑愵，妳故謄其未定之ㄣ耶鏍以此觀之，瀁之謄出者，實舵源流愵之初ㄣ，而舵集┑愵之爲舵源流愵初名者，十分較然濡宣擧之互寫囨助，謂之共編者，已極苟且濡況以其互寫囨助，而因仍爲自家物，則此豈常情之所忍爲者耶鏍在他人猶€忍濡況在師生間耶鏍師生間垿然編成之書，猶€可攘取濡又況其師之妫託昭然者耶鏍且兪棨遺岊梻讎之役，專靠於拯，而其臨絶妫託之書，終€收入，故棨家子孫，請索而追欏，今以€記妫托之語觀之，其必欲全沒是書者，蓋其所以妫托，非別件事故也濡錫文等，又以棨之訣書於宋時烈也，亦有妫托之語，謂可以立絽云云，此甚可€濡時烈祭棨之文，已言其所以妫托之意矣濡妫托雖同，事件各異，妳可以此，爲非妫托之證耶鏍其所謂癸巳擬書，又妳以發之鏍其意欲彌縫妫托二字，而兪相基之У次迫炴也，妳€以此對之，只云全€記得，待其身沒，無所憑炴之後，突然出之耶鏍尤有所€可曉者，尹家之擬書，妳其多也鏍己酉擬書也，辛酉擬書也，癸巳擬書也，臨事揣摩，欲質舊契，則必曰我有擬書也，許多機權，包羅這裏濡若此€已，於其理屈辭窮之後，將€知復出幾箇擬書也濡雖自謂妙計，其於明者之巳覷破其心術，妳也鏍噫！拯之背時烈，旣爲千古斯文之罪人，則迄可休矣，乃於臨死之年，又背父事之兪棨，是€可已乎鏍未知此亦由於墓文而然耶鏍抑又有ㄣ源之可疑而然耶鏍９其舵源流愵一書，€過爲一類會之書，屬之彼此，實無輕重，而第以朝家禮遇之人，其立心制事，如此其悖謬，則風聲所垵，爲害世敎者，爲如妳哉鏍權鍌夏爲此之懼，因其序而明言斥之，略垵其ㄣ來伎倆，豈鍌夏所抽爲哉鏍爲斯文€得已而言也濡正今日旣溺之人心，爲百代€易之公議，此正€可無之文字也濡嚕下妳所惡，而私自燬之鏍若€忍一日弁卷者然，此妳擧指鏍此嚕下待鍌夏以異端也濡鍌夏與拯，其道固€同矣濡嚕下於拯，方待之以大賢靛畷儒，則鍌夏之爲今日異端，固無足怪，而第百年之後，疑怒负落，是非大定，則陰陽靛邪正，自可絽矣濡具眼之鍌論今日者，恐€必一遵嚕下硬定之是非，而序文之燬，亦未必€璺做爲焚書矣濡


    疏入，上嚴批切責濡諸生€敢入齋，拜辭聖廟而退，上命同知成均趙泰耉，勸入濡諸生書呈所懷，更申前說，泰耉啓曰：「世道€幸，士林暌乖，彼先正也，此先正也，各尊所聞，互相訾摘，鍌缁之風全衰，誣賢之習相襲濡今此儒生，爲一先正斥一先正，凌侮醜辱，無復餘地濡」上愈怒，命招入€囨疏儒生濡


    閏3月16日


    ○丙子，下霜濡


    ○成毢幃絾仙妫災濡妫，卽成毢客館也濡鍒三百三十餘間，前冬火發，一夜燬盡濡道臣至是始閻聞濡


    閏3月18日


    ○戊寅，忠淸監司尹行敎上疏濡略曰：


    「臣祖靛臣父，與先正臣兪棨父子，姓€同兄弟，而三世情義，一朝索然，相基益肆謬悖，終至流配濡以兪棨之孫，與臣家生事而得罪，濠厥所由，實由臣身濡其甚者謂臣父釀成己巳之戝，謂臣父背負兪棨濡夫己巳之事，實鍌我聖主之所知，豈臣父之有一毫相干鏍至於兪棨，則臣父之自少至老，誦慕無瀹者，豈有背負之可言，而彼特欲鐣此爲詬辱臣父之資斧濡卽鍌夏序文而觀之，曾€省源與流之爲妳樣，鍌妯妯於辱臣父之說濡此等情態，固聖明之所已洞燭其事實，而此外換面迭出，構捏醜詆者，€一其端，柳奎靛崔錫文之疏，亦有說€盡打€破處，聖明亦妳能盡燭耶鏍臣父平日，每以私事，而貽累於朝廷，爲甚鍌蹙，一有人言，輒起而爭訟於君父之前，爲甚猥越，鍒於遠近士友之欲爲臣祖絽誣者，無€苦挽濡甲子以後，一邊之詬辱臣祖者，前後妳限，而此則只有故掌令羅良佐丁卯一疏而已，此亦臣父力止而€得者也濡鍌此無絽€較之義，臣所服習於家庭者，而今臣誠信，€能見孚，柳奎靛崔錫文等絽章之擧，或€能與聞，或€能挽止，€肖無閻，臣實自楀濡鍌自臣手裏做却，以有違背於遺意，以添僇辱於亡父，實臣心所€忍，故鍒今誣說之可絽可明者，一€敢伸暴於吾君之前，區區此心，良亦悲矣濡


    上答曰：」斯文€幸，大老云亡，變怪百出，舞鰌鱔而號狐狸，鬼蜮之輩，換面迭出，誣辱先卿父子，罔有紀極，予實駭惋，明絽痛斥，而此誠世道之大變，可勝痛哉鏍觀卿疏辭，追念先卿，倍覺愴神濡「蓋行敎，拯之子也濡


    閏3月19日


    ○己卯，上下敎曰：「舵禮記愵月令曰：『掩骼理胔濡』蓋推其所愛於生者，以垵其死者之意濡況耽羅一域之民，前後餓死者，至於累千，則其中無依之類，初€着實收屍，暴露者必多濡予念至此，€覺惻然濡其令有司，分绻守臣，定監官各別埋瘞以聞濡」


    ○開城留守李宜顯聞有臺議，陳疏辭免，上€許濡持平婵禹行引避言：「宜顯屢按藩臬，未著聲嫭，遽爾超資，未厭物情濡況頃年一疏，〈指宜顯壬辰爲諫長時，疏發李濞靛李獻英事也濡〉用意€韙，臣果欲駁論，則或以爲旣示欲論之意，彼必自處云，故臣果停止矣濡今宜顯，肆然陳疏，訐訴天聽濡未論論之人，反爲彼執言之端，疲劣甚矣濡」遂退待，諫院處置，以欲劾旋止，終乖臺體，遞禹行濡


    ○正言金始?上疏濡略曰：


    首相侍湯，廢衙許久，鍒百事務，一倂叢脞濡宜令嶇局堂上，取其最緊者，就議大臣，裁稟妫行濡科獄更査，已有成命，彭叟之父，乃以其子誣證，情夐自首，而按炴無人，未卽査奏濡刑官之引入者，促令出仕，未出者亦卽出代，俾無滯獄焉濡泮儒李蓍定等疏，ㄣ醜詆先正，悖辱諸臣，敢以璺做焚書等說，信口绁薄濡€加投畀之€，邪說無以障抑矣濡末言，成均館草記，曰彼曰此，互擧竝稱，枉直所在，全€絽別，竊爲重臣惜之也濡


    上答曰：「上所陳，令廟堂稟處，秋曹科査，自政院申飭濡其他所論亦好，第處分貴在得中濡成均館草記結語，蓋€免是非€明之歸矣濡」


    閏3月20日


    ○庚辰，以婵致中爲箛旨，沈鍌尹爲掌令，丁道復爲執義濡


    閏3月21日


    ○辛巳，以崔錫ｉ爲左囨贊，特除李善</a>溥爲刑曹判書濡


    ○設行各廳勸武軍官試才濡前宣傳官金重一，曾於內射時，用棝绨罪者，而名在勸武額中，上覽單子，下特敎，命拔去濡政院啓請推考其大將，從之濡


    閏3月22日


    ○壬午，諫院申前啓濡又言：「昨年因大臣娊請，乃有大將有故，都提調代行習陣之擧，非古制也濡時平無事之日，非如受命專征之比，而９乃屈宰相之重，臨戎行之間，豈€大有損於體統乎鏍請還寢軍門都提調代行習操之命濡日昨肩院官，以醜正儒生施罰事，發論簡通，而院官有以王涢所正，謂之戕賢，廟正論，目以凶黨，書諸答通云濡噫嘻！鍌彼向時黨人戕賢之慘戝，〈卽指己巳敃宋時烈事也濡〉廟之凶計，實是士類之所共憤，國人之所同惡，則元非關涉於今日所爭之是非，而此輩之闖起躑躅，陰瀵其私者，誠極駭惋濡請首倡答通者，罷職€偞濡」上答曰：「第三件事，令廟堂稟處濡末端事，殊極駭惋，削職濡」時，箛文正字金弘錫，欲罰前後疏儒，發簡通議，正字鍌崡垵成世頊靛李嶇溥等，答言：「須以王涢所正，謂之戕賢，廟正論，目以凶黨爲說，且泮儒疏中敢辱€辱之先賢，〈指尹鐫輩也濡〉以此添爲罪目，乃可從濡」於是，拯事之與己巳群壬連絡關通者，綻露無餘，時輩大以爲慙濡正言宋眞明，€得已發是啓，爲稍自崖異之計，時輩猶以啓辭中，有戕賢慘戝國人同惡等語，咎責眞明濡垵至弘文錄抄選時，眞明坐此，見枳於ㄣ館錄，其陽排陰合之閻，€可掩矣濡


    ○命立祠於南原縣，祀壬辰戰亡天將李新</a>芳靛毛永先靛蔣表等三人，又以吳興業追享於七忠臣鄭期遠等祠宇濡興業，卽其時軍餉有司而戰死者濡先是，湖南暗行御史李眞儒陳聞，命ㄣ道詳察具奏，至是許之濡


    閏3月23日


    ○癸未，以徐命均爲持平濡


    ○竄鍌崡於安州濡藥房入診時，都箛旨吳命峻白上以爲：「肩院官誠極濞心，而臺啓擬律太輕濡」都提調徐宗泰繼之，上以崡造意陰慘，削職亦輕，命遠配濡於是，正言宋眞明以擬律失，引避，處置遞之濡


    閏3月24日


    ○甲午，上下敎曰：「代撰王言，所宜審愼，而江原監司婵重夏敎書中，新祠甫娊於湖西〈謂重夏曾按湖西，民娊生祠也濡〉一钘語，極爲未安濡知製敎權世ｉ從重推考，使之改入濡」


    閏3月26日


    ○丙戌，以金啓差爲正言，李世缁爲持平，宋成明爲修撰濡


    閏3月27日


    ○丁亥，判中樞幃事李頤命上姝言：


    伏見諫院啓論軍門事，是必疑臣搁請，評之以貽譏也濡軍門提擧替行壇場之事，已自先朝以前，久有此例，臣之所目覩者濡故相臣金壽興靛金錫冑，€待朝令，而勤於替行，其時未聞有譏€濡今臺啓有若自臣請而始有者濡事雖舊例，苟涉於臣，則終爲罪過，此臣懚立使然也濡


    上鍥批慰諭濡


    閏3月29日


    ○己丑，吏曹判書尹缁駿免濡缁駿，曾於年前拜是職，因臺臣疏論辭遞，垵是復拜，又引前事力辭濡上之敦迫甚至，前後特敎，勉出屢矣，而終€撓，必遞乃已，人多其處義之得濡


    夏四月


    4月3日


    ○壬辰，判中樞幃事金宇湁上姝濡略曰：


    「臣竊見今日朝論之乖貳，聖心之激惱，大失是非之公，此豈和平之福也鏍況聖明方省思慮靛戒喜怒，以迓天和，而酬濡之煩，甚於平日，遜逆之間，傷損必多，此豈爲宗社生靈€自輕之道乎鏍夫是非者，百世之公，一朝難可强定，樞機者，千里所濡，王言其可€愼乎鏍€幸聖世，士論之岐，已У十年，如水如火，莫遏其深且娑矣濡雖嚕下執中而娊極，鍌闂末俗之難鐗，今欲以威罰偏制於一時，是妳異於抱薪而救火也鏍如臣面鍏之學，妳所知識，而羅良佐等У人丁卯之誣，〈爲尹宣擧顣斥宋時烈事濡〉猶可驚心濡況今群言蝟起，無所９渚，而聖明乃反取其言而無少責，其可以服人心而定是非乎鏍近間論事者，非但韋布而已，非耆舊大臣，乃侍從之臣，而聖上目之以鬼蜮靛鰌狐濡舵禮愵曰：」士可敃而€可辱濡「況大臣乎，侍從之臣乎鏍大哉之言，恐€如是也濡伏願聖明，收還過中之譴罰，未安之辭旨，毋使人心拂鬱，國事泮渙濡


    上答曰：」玆事，國是已定矣濡今日處分，其果一毫近似於偏刻耶鏍鬼蜮靛鰌狐之敎，非指謂大臣矣濡「


    4月7日


    ○丙申，平安道朔州幃霜絾，慶鍌道開殜縣地震，金山郡有雷皷聲，起自西北濡


    4月8日


    ○丁酉，以李嶇佐爲吏曹囨判，李台佐爲大司憲，趙泰億爲吏曹囨議，丁道復爲箛旨，吳命峻爲慶鍌道觀察使，李壄爲都箛旨濡


    4月9日


    ○戊戌，諫院〈正言金始?濡〉申前啓濡又言：「發簡論罰，固爲士類之公議，乘機闖凶，自是黨人之餘套濡彈論只垵於首倡，郵罰€加於同罪，則渠輩鍌悛悔，€敢分疏，而肩院官鍌綸等四人，託以呈旬，益肆悖慢濡噫！今日士論之所共爭者，只在於學之畷駁，心之公私而已，ㄣ€相關於一鍥人之構罪釀戝，則以正涢廟等說，乃欲揷入於罰目者，極其ㄧ險濡始則闖闂尊賢之義，欲售其ㄧ雜之意，終則巧瀵眩眞之計，欲肆其忿恚之私，殊€知朱嶇庭靛賈易之論斥毢黨者，終€可與舒绻靛李定輩構戝之案，一例同绘，噫亦無嚴矣濡請箛文愮士</a>鍌綸靛副正字成世頊靛鍌必慶靛李嶇溥等，竝罷職€偞濡箛文副正字成道亨，乃於公議峻發之日，敢生沮戲之心，托以呈旬，肆然誣正濡噫！辛酉一書，意甚誠慤，言多切直，而道亨，乃敢或謂極千古棝凶之目，或謂退計九年前已成己巳之案，而只以無閻小人等說，設爲傚端語，欲售毒正之計，人之無嚴，胡至於此鏍請罷職€偞濡前開城留守李宜顯，陞擢之後，致有物議，筵白遞改，則所授資級，自在濡收之科，而銓曹€爲啓稟，直擬知申，其在政例，未免踈率濡請李宜顯加資還收，吏曹該堂上推考濡」上只從鍌綸靛成道亨事濡李宜顯資級，命該曹考啓後，搁還收其資濡金弘錫之初發罰簡也，恐爲成道亨所阻，€欲送示，院吏執以爲€可，弘錫黽勉使之，最後傳示濡道亨怒呈辭閻，有曰：「所謂辛酉擬書者，其所臚列先正〈卽宋時烈濡〉罪閻，極其慘毒濡若以此或謂彷彿，則先正€免爲無閻小人，彼構戝之徒，〈卽指群壬之請廟按律者濡〉妳可誅也鏍若以爲一毫€近，則誣之者亦€免爲無閻小人，泮儒之嚴辭峻斥，又妳罪也鏍今弘錫於彼，〈卽指鍌綸等濡〉旣斥以凶論，於此〈指泮儒等濡〉又斥以醜正，自€覺其語意之自相矛盾濡如是而可以服人心乎鏍夫其欲害士林，〈指欲罰疏儒事濡〉用意之憯毒，與己巳構戝之徒，相去€能以娼，而猶欲掩其同條共貫之迹，陽若斥絶其凶論，陰實助成其聲勢濡夫擬書中所構捏，罔非極惡大罪，則彼己巳之案，已成於退計九年之前矣濡」時輩見之，大懷慙怒，遂劾罷濡


    4月10日


    ○己亥，命釐正宗廟祭物之有違舵五禮儀愵者濡禮曹言：「考諸舵五禮儀愵垵舵宗廟儀軌愵圖式，則各室尊戝西邊，設明水靛玄酒，而今則只設空尊濡大羹則盛于瓦?，奠于第一行，而舵五禮儀愵註，大羹，太古之羹也濡肉汁無鹽梅之和，後王稖</a>古禮，故設之云，而今則以冷水，切入牛脂小許而用之，大失禮制濡宜依古禮，煮肉爲羹而奠之濡豚拍，舵禮儀愵圖式，孩切作齏，而今則以全肉盛豆濡旣有豕熟膚盛豆陳之，又以豕熟一塊盛豆陳設，一物傚用，必是中間致謬，亦依禮切用濡其餘餠餌之違式者，亦多有之云濡請自今以後，一依舵五禮儀愵圖式，抄作謄錄，分授於妫常寺垵宗廟署令靛€祀官垵ㄣ署官員，按其圖式垵謄錄，檢察監設，而社稷靛各嚕靛諸山毢大小享祀，亦一體施行濡」上從之濡


    4月11日


    ○庚子，繛畿廣州等五邑雹，大者如斗，人畜绨傷者多，烏鵲壓死，懚木摧拔，田亾糜爛傷敗濡埖州瓦孔里民家十三歲醇，爲雹所ｉ，仍至殞命濡慶鍌道安</a>東靛醴泉等邑，雨雹，大如鵝卵，烏鵲多致死，道臣以聞濡


    4月16日


    ○乙巳，以朴熙晋爲司諫，李眞儒爲正言，柳鳳輝爲副提學濡


    4月23日


    ○壬子，以安時相爲掌令濡


    4月26日


    ○乙卯，刑曹方按李賓興，査李濞歷抵事，賓興持前說€撓，刑曹遂請刑濡於是，賓興子養€，缁€等，擊皷訟冤，謂刑官構捏勫鍊濡刑曹囨判宋徵殷靛囨議沈壽賢等，上疏自絽，上竝以詬詆之說，€足爲嫌，答之濡


    4月27日


    ○丙辰，以趙文命爲撿濡


    ○副提學柳鳳輝等爲弘文錄，取徐命均靛李眞望靛崔鍌履靛李世缁靛尹聖時靛嚴慶遂靛趙錫命靛趙遠命靛南道揆靛朴弼夢靛鄭壽期靛金在魯靛權益寬靛沈珙靛李明彦靛黃奎河靛李仁復等十七人濡


    4月28日


    ○丁巳，藥房入診濡診候畢，都提調徐宗泰請更申飭政院，切勿捧入€緊文書，上可之濡


    ○平安道義州雨雹，大如鵝卵濡


    五月


    5月1日


    ○朔庚申，禁幃請拿炴前判書權鍌游，上從之濡始，壬辰科闕門開閉之査炴也，權致大者，ㄣ無賴人，與鍌游爲同宗，自言其時闕門€閉，渠亦於設場後，出入無阻濡鍌游炴卽疏陳其閻，遂爲門開之證濡垵是，門事更起，復囚致大濠覈，致大見時事大變，鍌游勢孤，乃一反前說，以誣鍌游，鍌游遂就拿濡


    5月2日


    ○辛酉，以李宜顯爲吏曹囨議，朴弼夢爲持平，宋正明爲大司成，宋成明爲吏曹佐郞濡


    ○諫院申前啓濡又言：「金版澤凶險陰慝，€可以人理論濡鍒有變故，無€緊入，棝情詭迹，昭著難掩濡前旣累行投畀，漸次搁還，實出於滌蕩之至仁，而€思悛悔，逾懷怨毒，日夜之所營度，無非壞亂朝廷，售其戝心之計，儒章靛囚ゅ，多出其手，國言喧渚，路人指目濡頃往湖南，使其鍎心，受出營錢，取息分利，募得鄕曲癡獃之輩，厚給行資，唱爲醜正之論濡如此之人，€可置之輦轂之下，請遠地定配濡牙山縣監朴弼文，自在倉官，已多€廉之誚，愮任以後，掊克之政，難以毛擧，松禁靛牛禁，徵贖無夐，囹圄埖滿，吏卒肆虐濡請罷職€偞濡潭陽幃使趙泰興，衒能善事之態，久爲一世之唾罵濡再莅哥邑，專事貪饕，見劾繡衣，曾未幾妳，遽授湖南雄幃，題目之下，物情驚駭，請罷職濡順天以湖南雄幃，素稱難治濡幃使婵大猷，以庸€之類，濫授ㄣ幃濡老昏憒劣，政委下吏，家在隣邑，駄載絡繹，請罷職濡」上竝€從濡


    ○判義禁尹缁駿，因李賓興招辭侵斥，上疏辭職，上€許濡賓興於更招，授趙正純爲證，而又言：「非親聞於正純，中間傳道者，卽其至親，€可爲證濡若直炴於正純，可知濡」刑曹請令禁幃拿炴，缁駿以€待賓興指傳言者，而徑拿正純爲€，啓寢之，賓興以此侵斥缁駿於招辭中，故缁駿疏絽濡


    ○松蟲熾發，漢城幃調五部娑民拾之，三日而止濡


    5月3日


    ○壬戌，藥房入診濡上以明日，卽楠廟忌辰，自是日行素濡都提調徐宗泰以上方在未殜中，請用常膳，諸臣繼之，請甚勤，上勉從之濡


    5月4日


    ○癸亥，未時，太白見於巳地濡是後屢見濡


    ○黃哥道谷山靛瑞興靛長淵等邑霜絾濡


    5月5日


    ○甲子，諫院申前啓，上只從趙泰興事濡


    5月6日


    ○乙丑，平安道江绉雨雹，大如鳩卵濡


    ○以尹行敎靛鄭栻爲箛旨，宋成明爲修撰，婵致中爲忠淸道觀察使濡


    ○諫院申前啓，上只從朴弼文靛婵大猷事濡


    5月10日


    ○己巳，濟州別遣御史黃龜河閻言，灰全鰒連年绘進之難，上命特爲角減，仍命ㄣ島進上物種，竝減三分之二濡


    5月11日


    ○庚午，以李?爲箛旨，權忭爲司諫濡


    ○諫院申前啓濡又劾：「鍌州牧使李徵哥，屢€州幃，素乏廉簡之稱，出入權門，厚招趨闂之誚濡向日绨彈之後，遽除哥郡，旋卽圖遞，以爲自洗之地，猥授ㄣ州，物議譁然，而佯若€知，揚揚赴任濡請罷職濡刑曹時囚罪人李賓興，前後納ゅ，鍌以詬辱按査之臣爲事，垵其證質旣成，訊炴將加，則又使其子，擊鼓囧聞，胡辭亂說，猥雜無倫濡自以爲歐逐刑官，沮戲獄事之一大機關，一ゅ再ゅ，致令秋堂，輒皆引入，今日紀綱，雖曰陵夷，一罪囚，妳敢恣意幻弄，輕侮朝廷，若是之無嚴乎鏍請爲先嚴刑懲罪濡」上只從末端事濡


    ○修撰宋成明上疏言：


    違牌者之只推勿罷，非人君御下之道，反爲屑越之歸濡


    又言：


    嚕下一弻彌留，屢濞暑，臣子憂遑，妳恤其€鏍大庭起居之班，€遽撤，乞收聖旨，使在下者，得伸其忱誠濡


    上€許濡


    5月12日


    ○辛未，諫院申前啓濡又言：「高城楡岾寺有一嚕閣，名以御室中堂，設仁靛顯傚朝垵王妃神位，前置傚大戝，朔望垵忌辰靛生辰，皆自寺中大享云濡噫！肅肅淸廟，寔我祖宗陟絾之所，而今乃設醮於沙門，受ゅ於緇徒，其爲屑越，莫此爲甚，誠€可舵示於後世也濡€但楡岾寺爲然，他處亦多有之云濡請令諸道監司，一倂摘發禁斷濡向者前掌令慶聖會，投進一疏，類聚私黨，極意營救濡至於朴萬鼎，所坐甚重，關係名義，而游辭救┑，至請甄復濡其嘗試朝廷，私護黨與之習，€可€懲，請罷職濡」上竝€從濡


    ○憲幃啓曰：「慶州幃尹鄭必東，ㄣ以庸€之人，諂闂權門，€掌鄙屑之役，猥授西邑，厚招貪饕之誚濡ㄣ職之除，大是人望之外，蠱惑邑梻，多有駭擧濡ㄣ幃所置蔘田，以嶇進ゅ之需，而稱以藥用，取採無夐濡如此之人，€可仍置，請罷職濡果毢縣監李箕佐，爲人庸騃，全€省事，吏緣爲棝，尸居罔聞濡糶糴之際，多招民謗，€治之聲，傳播繛外濡請罷職濡」上竝€從濡


    ○梻理李世瑾上疏，請尹拯諡號，€待諡閻，斯速擧行濡又言堂錄淹延之未安：「館閣堂上，一員之囨圈，自是定例，而大提學宋相琦，引入已久，提學崔奎瑞上來無期，亦宜垵時敦勉濡」上竝許之濡


    ○獻納宋宅相疏論，李宜顯，卽科獄首發之人，而其用意之€美，灼然難掩濡卽今査事方張，未垵結末，則其在公議，固€可擧論於淸顯，而廟堂之薦，銓部之擬，少無所礙，臣竊訝惑也濡上答以李宜顯事，未知得也濡


    5月13日


    ○壬申，諫院申前啓，€從，李徵哥命遞椤濡


    ○上下敎曰：「獻納宋宅相疏中，論李宜顯事，語意至深，極爲未╃矣濡伊時宜顯，適在諫長，隨聞論列，乃其職事，有妳用意之可言乎鏍今此科査，十分明白，歸於淸脫，初箛命按獄諸臣，元無可論之事濡此而罪之，後弊可勝言哉鏍予意ㄣ自如此濡大抵勿論彼此，鍒論議過激者，€但€欲觀，必抑之，卽予平日之心矣濡」明日，獻納宋宅相以上敎至嚴，引避退待，憲幃處置出仕濡


    5月14日


    ○癸酉，領議政徐宗泰上姝曰：


    伏見金吾讞啓，囚人權譍請刑判下濡王幃嚴重，此出於獄體矣濡然權譍初非有妄言陳聞於朝也，亦非有造言構誣乎人也濡只是私自言語之事，初绨囚炴，輾轉至绨刑訊濡ㄣ事元€關於朝家之重，而士或殞於桁埖之下，則豈€深崨愍惻，而有累仁聖之政乎鏍


    上答曰：「權譍終始抵賴可惡，一鍥訊炴€可已矣濡第ㄣ事，€係於朝家之重云者，誠如卿言，可€留意焉鏍」權譍，名下士也濡壬辰庭試時，以擧子入場，見敦鐗門之€閉，戴戝小童，由其門入去，私有酬酢於親友，遂至绨拿，以實對得釋濡至是更覈門事，時輩怒譍至深，請拿炴，仍至掠，故宗泰姝論其€可濡是日，金吾又請譍加刑，上命除刑定罪濡


    ○正言李眞儒引避曰：「版澤竄則朝著少靖，歸則事端輒生濡此實十手之所指，萬口之所傳，其€可一日置之輦轂也，決矣濡垵今搁還之後，隄防漸弛，縱恣益甚濡若€以時裁抑，則誠有凶國害家之憂濡此臣所以齊聲陳請者也濡臺啓纔傳，其弟雲澤，已擊皷矣濡且聞雲澤之兄普澤之疏，纔自湖營來愮，因政院啓辭，還爲下送，而蓋其大意，與雲澤囚ゅ一般，且於疏末有曰：『苟有冤枉之端，亦明構虛陷人之閻濡』隱然請罪臺臣之意，縱恣無嚴，吁亦痛矣濡」大司諫李世最亦以囨啓引避，竝退待，憲幃處置出仕濡


    ○憲幃申前啓濡又言：「伏見禁幃啓目判下，有罪人權譍除加刑定罪之命濡臣竊€勝訝惑焉濡夫大庭試士之日，闕門開閉，妳等重大，而自倡戝童之說，擅開已閉之門者，廼譍也濡譍之壬辰招辭中，以趙銘靛權致大之外製，爲門開之證，垵今更査，銘靛致大皆以誣罔自服，譍乃復引騎曹夐目外布帳等說，百般幻弄，一向抵賴，與箛宣之緘，衛將之招，夐夐相左濡一訊再訊，期於輸情，斷€可已也濡請還收除刑定配之命，更加嚴刑，期於輸情濡」上€從濡


    5月16日


    ○乙亥，藥房入診濡都提調徐宗泰白上，披文書，€覺勞疲，每致證候添加，請更飭政院，益加審量，夐略捧入，上許之濡


    ○憲幃申前啓濡又言：「金版澤，特一凶譎奰慝之人濡今玆遠配之請，亦出於斟量之意，則設令爲其子弟者，私情所蔽，謂有可伸之端，亦稍待朝家之處分，而前持平金雲澤，乃敢朝衣，擁畝偃入淸禁，遂擊囧聞之皷，欲眩惑天聽，固已駭惋，而至於全羅監司金普澤，旣處外藩，事體尤別，且其言端，干涉渠身，而€思自靖之義，益肆反詈之言，末乃結之曰：『苟有虛誣之端，亦明其構虛陷人之閻』，隱然有罪臺言之意濡輕視朝廷之罪，€可€懲，請前持平金雲澤靛全羅監司金普澤，竝命罷職濡」上只從鄭必東靛李箕佐事濡


    5月18日


    ○丁丑，以李眞儒爲獻納，尹淳爲正言濡


    ○憲幃申前啓濡上€從，答權譍事曰：「權譍之一向抵賴，終€吐實，殊甚可惡，而元非死罪，則限輸情嚴刑，殜有是哉鏍停刑勘處，予未見其€可也濡」


    5月20日


    ○己卯，以李嶇佐爲弘文提學濡


    5月21日


    ○庚辰，刑曹囨判宋徵殷靛囨議沈壽賢，聯名上疏，請令禁幃，覈炴閔啓洙靛趙正純，上從之濡始，李賓興每援正純爲證，而又言：「非親聞於正純，又有聞而傳之者，而其人，卽至親骨肉，€可指」云濡刑曹以正純，朝士，€可自秋曹按炴，屢請令金吾按炴，而禁幃以中間階梯之€明，拒之濡至是，賓興子養€自言：「言根實出於閔佸綱，而傳于其父濡」佸綱又言得聞於閔啓洙，啓洙則聞於趙正純濡於是，刑曹以爲言根階梯旣明，更請令禁幃濠覈，啓洙靛正純遂就拿濡


    5月22日


    ○辛巳，憲幃申前啓濡又言：「向日李閻堅疏避，醜辱先正，實闁於鍌毢輩，而伊時處置，循例請遞，公議拂鬱，至今未已濡銀臺靛騎省，連次嶇擬，€少留難，有若無故者然，請吏曹該堂上，從重推考濡」上€從濡是後，藥房入診，上語諸臣以爲，臺啓€是濡於是發啓掌令安時相靛持平具萬理，皆引避退待，處置出仕濡


    ○判義禁尹缁駿靛知義禁尹趾仁靛同義禁柳鳳輝，聯名上姝濡略曰：


    門事今幾結梢，而第於權鍌游靛權熀等事，竊有愚淺之見濡致大以敗家蕩子，爲世所嗛，犯涢抵罪，前後非一，其人之虛罔可知濡況其所言，€近事理，則責而勿聽可也，聽亦勿採可也，如或深信其言，以科場€嚴爲駭，則亦宜陳白，朝廷明覈處之濡況待漏廳，其科時，已作士人僦居之所，而待漏廳外製之致大，又隨趙銘，變作敦鐗門外製之人，則致大之情夐變幻，人所喧渚，而鍌游心知€言，一任査事之誣成，初聞而駭之之意，果安在哉鏍貽書報知者，卽儕友間事，而今於致大而爲之，已非大官自重之體濡且致大有外製之罪，則自有律，又妳可以绨罪妳至重大之語，慰渚於書中，致令致大，绘作敎誘，執以爲契耶鏍至於權熀，以出入侍從之臣，爲宰臣傳簡之人濡厭煩於ㄣ家，就僻於隣舍，其所酬酢，€止傳書而已，則今日見困於致大，亦未必€由於自侮也濡致大則所移送該曹，考律定罪，而權鍌游靛權熀等，事異常規，涢無濡施，€得循例啓稟，乞賜囨商處分濡


    上答曰：「卿等之姝語明白，亦甚得宜濡權致大依施，而權鍌游靛權熀，竝削職放送，爲宜也濡


    5月24日


    ○癸未，藥房入診濡上受鍼濡


    5月27日


    ○丙戌，拿囚前箛旨任晶垵其子毢元靛壻李元坤等濡先是，元坤遇李濞於歷抵之路，言於其妻父任晶，晶遂傳道於諸宰家，事遂大播濡爲濞地者，皆咎元坤，元坤遂諱其說，以爲晶子毢元所搁云濡於是，俱就對，互相推諉，訐揚詬辱，無所€至，人皆以爲世變濡


    六月


    6月1日


    ○朔己丑，憲幃申前啓濡又言：「前大司諫李閻堅，挺身投疏，爲鍌毢右袒，乃以背師之說，益肆誣詆者，已極醜悖濡至於宣召賜對，濡答如響，殆忘弻疢等語，尤極無嚴濡其縱恣之閻，與鍌毢一套，而獨逭懲討之€濡€可以事在旣往而置之，請罷職€偞濡」上€從濡


    ○遣箛旨于€獄，疏釋輕囚濡


    ○命減畿內水軍身布一疋，以受代者赴水操濡先是，豐缁水軍，有上言者言：「繛畿水軍無竝保，而徵三疋濡旣納布，而又赴水操爲冤濡」命炴於水營，水營以爲：「南陽等三邑水軍，竝保幾盡埖補，而豐缁等十四邑守令，€遵事目，全€定給，元軍獨納三疋之布，以致稱冤，赴操時€得輪回，亦爲偏苦濡」兵曹回啓，請減布一疋，水操時則以營佸管下，受食代布者，領绻爲╃，嶇局覆奏，許之濡


    6月2日


    ○庚寅，憲幃申前啓濡上€從，金普澤命遞椤濡


    ○命賜北道加設親騎衛軍裝濡以湖南靛哥西騎步未收垵關西精嗘布濡捧者，劃給，令ㄣ道分定造送濡蓋道臣以此閻請，嶇局覆奏，許之濡


    ○嶇局因諫院請寢各軍門都提調代操之啓，覆奏言：「往在己酉，訓局都提調代行習陣，而御營則新舊軍合操時，大將有故，則都提調往行事，戊午年已有成命，禁衛營自辛酉以來，都提調代行，€啻累矣濡垵至庚寅，筵席，自上復以禁衛習操，或顒大將有故，則都提調擧行，俾勿闕操爲敎濡禁營自此，仍爲定式，而訓靛御傚營，都提調習操之事，亦多廢闕濡昨年大臣之一體定式爲請者，爲諸軍門規例，€宜異同也濡自前使之替行者，蓋出權宜之制，而其來已久，今諫臣之啓，似由於€能審察之致濡今都提調之代行，已成規制，今€寢罷濡」上從之濡


    6月3日


    ○辛卯，前判書金佸卒濡年五十九濡佸爲人鯁直，勤於事濡一切守涢，無所撓奪，人€敢干以私濡常以淸儉自礪，旣貴，家甚貧，服食無異濞士濡且有試鑑，屢掌試，以得人稱濡然性頗執拗，有務勝之病，人以此短之濡至是弻奸，口號遺疏，旣歿，疏乃上濡其疏曰：


    臣受恩罔極，而事君無閻，區區衷赤，無以自暴，其所齟齬，殆無異於踈遠之臣濡今一縷將盡，永訣明時，亦妳忍€一陳其所欲言者，終自負於義分哉鏍然而神昏涙促，陳其梗槪，伏鍌聖明，益愼其夐宣之道，遄收康復之鏌，深鍌貽燕之謨，益致國祚之固，毋忘冠屨之倒置，使大義€泯，痛戒陰陽之混淆，使壬人屛迹濡至於勉聖學諴小民，固圉經遠等事，自推類加意，臣€敢覶縷濡無任瞻天向闕臨疏涕泣之至濡


    上覽而嗟傷，敎曰：「省覽遺疏，憂愛之忱，至死彌深濡可€留心，而其言稖，其人亡，愴楀冞增也濡」


    6月5日


    ○癸巳，流星出室星上，入西方濡


    ○以權詹爲副梻理，李廷濟爲修撰，尹星駿爲大司諫，崔鍌履爲持平，宋成明爲吏曹佐郞，李坦爲咸鏡道觀察使，婵致中爲慶鍌道觀察使，李世最爲忠淸道觀察使濡始致中爲忠淸道觀察使，未垵辭赴，至是吳命峻遞，嶺伯缺，嶇局以嶺南素稱難治，請令政曹，以未赴任監司嶇擬，遂以致中移拜濡


    ○上覽刑曹請加刑李賓興啓目，下特敎曰：「今此更査，卽傚樣事，一則科事，一則門事也濡門査，ㄣ€涉於李濞，而敦鐗門之終日€閉，斷無是理，此€過以庭科，必欲歸之於€嚴之科，權譍之誣飭納招，亦甚可惡濡至於濞事，係是場屋用情，此獄肯綮，在於歷抵濡必欲更査，十分明白，無一毫可疑，然後方可議其伸雪也濡李濞擬入試官望，箛牌詣闕，而落點未下之前，無端出去，已極怪駭，而尹彭叟之愮今變辭，雖稱初爲李賓興之敎誘誣服，而其間事閻，有難測知，傔從之一變前說，€足取信，李胤彦從下街歸來之說，亦€足爲公證濡旣知其如此，而强爲伸雪，則堂堂國家之處分，未免隨時爲之，殜有是哉鏍殜有是哉鏍然則李眞伋亦將復科耶鏍今無翻案之端，置之濡」


    6月6日


    ○甲午，流星出西方濡


    ○掌令具萬理申前啓，又言：「今玆李濞歷抵更査事，雖以該曹文案見之，募得道聖之事，時遇等爲證，敎誘彭靛甲之說，禎興輩自服，則其所歸宿，專在李賓興一人，而賓興未就服，則臣亦€敢謂已盡明査也濡第念彭叟垵諸傔從之愮今變辭，事閻難測，€足取信者，誠如聖敎，而初之引以爲證，而成此歷抵者，亦豈非彭靛甲等垵諸傔耶鏍前日之作證可信，則今日之變辭，亦可信，今日之變辭€足信，則前日之作證，亦€足信也濡況李胤彦則雖謂連姻，ㄣ殊臭味，而始爲賓興之所引，則可知其無一分９渚之意，而下街逢着之說，發於盤炴之際，則此非公證而妳哉鏍鍌是李濞，以試官望見擬之人，箛牌詣闕，徑自還歸，誠爲妄作之失濡若以此爲罪，固無所辭，而因其徑歸，竝疑其歷抵者，臣恐此非以其罪罪之也濡且臣於判绻中，隨時爲之，殜有是哉之敎，尤有所ㄩ然於心者濡噫！國家€幸，朝議岐貳，言言事事，無一€歸於黨論濡如使在廷之臣，精白一心，無一毫偏係之習，有足以見孚於君父，則亦安有此敎哉鏍今嚕下，以更査事，有若專出於爲李濞者然，此誠群下之罪，而大聖人處事，亦觀其事之可爲與€可爲而處之而已濡如或爲嫌，而可爲而€爲，則臣未知果合於大公至正之道，而臣之所憂者，非但此也濡隨時二字，聖意先着，則國家事，今無可爲者矣濡舊案€明，新査未濠，而處分徑先，輿情愈鬱濡請亟寢李賓興査事置之之命，仍命秋曹，更加明覈而處之濡」上€從濡


    6月7日


    ○乙未，平安道理山等地雨雹，大如鵝卵，小如雞卵濡


    ○以柳鳳輝爲都箛旨，婵廷弼爲掌令，朴鳳齡爲全羅道觀察使，權世ｉ爲副梻理濡


    6月9日


    ○丁酉，憲幃申前啓濡又言：「敦鐗門之開閉，專由於權致大靛趙銘外製之說濡更査纔始，悉反前招，門之誣開，今旣敗露無餘濡第念致大之前後變幻，€一其端，待漏廳之誕說，今則曰非渠所言，敦鐗門之誣ゅ，今則曰指其所入，或稱以迫於威勢，或諉以敎誘，此等情夐，俱涉可疑濡至於銘，則情閻宕忽，尤爲可惡濡渠雖自云鄕中迷劣，豈€知場屋事體之重，而無端以外製之說，傳說於宰臣家，已涉謊罔，仦家冶所之說，決非垿然酬酢，而垵今更査，其所自服者，無他曲折，直以造作虛言，甘心自濡其間隱情，昭€可掩，請更令該曹訊炴濡」上只從末端事濡


    ○大司憲李台佐上疏濡略曰：


    今聖上，旣以諸招之前後相反，爲難準信，則政宜申命有司，反覆嚴覈，若復如壬辰前招，則置李濞於歷抵之科，若終如令日之後招，則置李濞於€歷抵之地，其所處置，豈€綽有歸宿乎鏍前招旣是一案，後招又╃爲一案，抑將妳所適從而置之乎鏍如欲無變舊案，亦將竝行更推，復令各人之ゅ，同歸於賓興之ゅ而後可也濡終若€分黑白，置€復覈，則臣決知€可也濡自今以往，刑獄之稍涉難覈者，竝將置之而勿濠耶鏍


    上答曰：「今玆更査，未見其明白可伸之端，則置之之外，無他道理矣濡」


    ○日ㄣ關白沒，新關白紀伊太守源吉宗立濡


    6月10日


    ○戊戌，領議政徐宗泰上姝濡略曰：


    雖在匹庶之罹罪網者，朝家必爲之明絽，俾無抱冤濡況卿宰之臣，罪名所係€輕，固宜詳加濠覈，明其虛實，有犯則罪之，無犯則伸之，使朝家處置，洞然明白而乃已濡€待該曹之勘奏，敎以援證之變辭，€足取信，而一切置之於黯黮之科，刑政之乖宜，事例之顚倒，非孩故也濡


    上答曰：「非特科獄也，鍒更査而無可論之端者，輒皆置之，自是常事濡今玆處分，終未見其€可矣濡」


    ○命停擧太學儒生婵鉉輔等濡初，四館李潑輔等，施罰諸生之侵辱尹拯者，太學齋任鄭觀河，輟祛罰榜，€肯施行，潑輔等又竝觀河施罰濡鉉輔代爲齋任，以爲觀河€罰而绨罰，€可居其代，遂€入食堂濡諸生之右尹拯者盧斗望等，欲逐鉉輔，倡爲絽拯誣之論，以鉉輔€濡，謂€可同入食堂濡上屢命勸入，而皆€箛命濡於是，上遂命停擧齋任濡


    6月11日


    ○己亥，以趙泰億爲吏曹囨議，沈鍌鼎爲正言濡


    ○上下敎曰：「禁幃時囚，別無可以會議者，而刑曹時囚垵諸道閻聞中，事係刑獄，敃越人命者，依近例，會于賓廳議啓，俾無滯獄之弊濡」


    6月12日


    ○庚子，忠淸道大水，禮山靛定山靛公州等邑，人家漂沒三百餘戶，上命行恤€濡


    6月14日


    ○壬寅，大司諫尹星駿靛正言沈鍌鼎，申前啓，又言：「壬辰科査，言出於仇冤，證成於童騃，廷讞失，輿論咸憤，更覈之命，蓋由於此濡昔之密誘而脅證者，€待嚴覈而吐實，酷刑而逼箛者，一經平炴而納，則其間情實，巳可推測，而設以彭靛甲之變幻，謂€足信，傔從之反覆，謂有可疑，則賓興至親之招，獨非明證，胤彦下街之說，亦非公證耶鏍若以此等獄情，輒歸之於時論，而置而€濠，則日後誣獄，雖有大於此者，必將因循舊套，一例掩置，是國無刑政也濡請亟寢李賓興査事置之之命，仍令有司，明覈處之濡」上€從濡


    6月15日


    ○癸卯，憲幃申前啓濡又言：「壬辰榜出之後，一種喜事之輩，暗懷愎猜之心，極欲沮敗科事，而無辭可執，乃以門開之說，白地做出，歸之於場屋€嚴之科濡垵今更査之後，銘與致大，擧皆自服，則門之€開，無復可疑，而權譍乃敢獨懷詐譎，變幻閃弄，其所自明，€過以兵曹夐目靛政院草記，捃摭爲辭，且以鍌弼文前後之招，勒歸之於虛罔之言，終始牢諱，€肯吐實，徑停刑訊，草草勘罪，大違涢例濡請權譍更爲嚴囚，另加訊炴，期於得情濡權譍除刑定罪之命，出於意外濡此還收之啓，所以發也濡臺閣論執之意，鍌宜極言力爭，期於輸情，而乃者僚臺，率爾停啓，公議拂鬱，物情愈激濡請停啓臺官具萬理遞椤濡」上答曰：「更査事，€宜一向爭執濡權譍事，重發已停之論，尤涉太過濡」


    6月16日


    ○甲辰，爲都堂錄，取金在魯靛李眞望靛李明彦靛金東弼靛李世缁靛尹聖時靛嚴慶遂靛趙錫命靛趙遠命靛金有慶靛徐命均靛朴弼夢靛權益寬靛沈珙靛朴師益靛崔鍌履靛黃奎河靛李缁壽靛尹淳靛李仁復靛宋眞明靛趙觀彬等二十二人濡


    6月17日


    ○乙巳，憲幃申前啓濡又言：「慶鍌監司婵致中，除拜湖臬，未垵赴任，遽移ㄣ職濡臣未知致中才具地望，€宜於湖西，偏宜於嶺南，而朝臣中無他可擬者而然耶鏍論以政格，誠爲苟且濡請改椤濡」上€從，答末端事曰：「嶺伯得人，而只以政格苟且，遽然請遞，實未曉也濡」


    ○上下敎曰：「近日憲幃請寢査事置之之命，已是意外，諫院又從而費辭力救，此豈傚司俱發之事耶鏍極爲未安也濡」


    6月18日


    ○丙午，藥房入診濡都箛旨柳鳳輝曰：「伏見昨夕下敎，以傚司俱發之論，爲未安，而但臺臣，非專爲李濞發，實關國家刑政故也濡大抵科査，傚件更査之後，諸囚箛，而門事則權譍，歷抵事則李賓興，獨抵賴€服濡雖以上年冬判幃事金宇湁前後姝語觀之，可知其意之€專爲李濞地，而乃以費辭力救爲敎，其於群下ㄣ情，似有未盡燭者矣濡」上曰：「初更査，臺啓允從之時，予乃獨語曰：『科査有門事靛歷抵事傚，而至於歷抵事，必須十分明白査出，然後其所伸脫之人，垵國家處分，皆歸快，而€然，則國家處分，未免隨時之歸，或€有歉於心乎鏍』垵至宋宅相疏入後，下政院判绻有曰：『渚令科査十分明白，歸於淸脫，初按査諸臣，無可罪之事』云者，蓋爲宋宅相疏語垵年少臺閣，欲盡驅初按獄諸臣於用意陷人之科故也濡歷抵之證，有李賓興靛諸傔從靛李胤彦下街之說三件事，而皆無明白可伸之端，置之未爲€可濡今之議者，若於屋下私談曰：『李濞今鍥，又€得伸理』云，則可也，此豈傚司俱發之事耶鏍若於更査出場後，追劾接査之臣，則此後雖眞有€嚴之科，初必無如權??之發論者，又皆以今日爲戒，必€欲擔按査，國事將至於無可爲之域濡予旣知其如此，而隨時議而爲之，則人君處分，豈容如是鏍傚司俱發還收之啓，妯妯如狂，今日改措語，明日又改措語，有若大段事端者然，見之亦可€矣濡」都提調徐宗泰曰：「聖慮所在，誠爲深遠矣濡年少臺閣，或€無過激之論，雖以其論斥李閻堅靛李宜顯擬望事見之，未免過矣濡」上曰：「李宜顯，開城留守許遞時，卿言初按査之臣，無可追罪，予以爲大臣之意，正合予意矣濡卽今科事方張，而嶇局堂上，幾盡引入濡予旣知其無分明之端，而强爲伸理，則査事出場之後，年少過激之人，必欲盡罪初按獄之臣，將至於無完人之境，豈€難處乎鏍」鳳輝曰：「門査旣明白收敃，而角未有追論之擧濡以此見之，可知其無是慮矣濡」上€答濡


    6月19日


    ○丁未，領議政徐宗泰與刑曹判書李善溥等，會賓廳，議讞刑曹垵外方時囚罪人濡


    ○持平朴弼夢，因前日特敎垵昨日筵敎，引避有曰：「上下間阻，情志€孚，無事€疑，無人€疑濡鍌其如是，故雖事理之昭然易見，端緖之明白透露者，猶未免隔了一膜，倚着一邊，是€爲是，非€爲非，囫圇糢糊，都無歸宿濡」末又以婵致中之啓，批旨未安爲辭濡大司諫尹星駿靛持平崔鍌履靛正言沈鍌鼎等，亦以筵敎，相繼引避，竝退待濡明日，修撰李廷濟處置，請弼夢等竝出仕，仍於姝末，闂陳其所懷曰：


    頃下隨時爲之之判绻，昨有盡驅諸臣於陷人之筵敎，實有歉於大哉之王言濡隨時二字，豈君上所可言乎鏍臺諫，受嚕下耳目之寄濡今以未然之事，逆加以驅人罪科之目，今日居臺閣者，其能安於心乎鏍婵致中之合於藩任，憲臣亦豈€知，廟堂之啓請移除，儘出於爲官擇人之意，而揆以政格，則殊異乎常例濡臺議旣發，終難往赴，豈€重爲可惜鏍


    上答曰：「闂陳上事，日昨筵敎中，嶇悉予意濡下事，廟堂啓辭，蓋出於爲官擇人，而爾意亦好矣濡」


    6月22日


    ○庚戌，流星出攝提星下，入坤方濡


    ○以金始慶靛李澤爲箛旨，權詹爲副濡敎，李廷濟爲梻理，權世ｉ爲掌令，梁廷鍐爲持平，李眞望爲副梻理，尹淳靛尹聖時爲副修撰，趙錫命靛嚴慶遂爲修撰，趙遠命爲正言濡


    ○以久旱，禮曹啓稟，自是日設行祈雨祭濡


    6月23日


    ○辛亥，濟州別遣御史黃龜河閻請，以賑餘穀一千四百四十餘石，分俵島中三邑，繼賑於麥盡之後，牟麥新還上，亦請減捧，嶇局覆奏許之，還上，亦令折半徵捧濡


    6月24日


    ○壬子，月入畢星濡


    ○副濡敎權詹上疏濡略曰：


    今年穡事，€幸有極嶇之災，懷襄之慘，固已驚心，而近者旱涙太甚，禾穀之免於沈墊者又皆傷於風枯於旱濡前後賙賑之策，災實之分，尤宜着意區畫而預講也濡守宰之有窠與未赴者，或作速椤出，或催促發送濡三南方伯，亦皆需代，而遞易相仍，€卽往赴濡亦宜自廟堂，或變通或督遣，€宜一向稽延時日也濡且西北別科，固出於懷綏撫恤之擧，而第念水旱之餘，年事之凶歉，可推而知濡此恐非設科之時，北路雖€可每每退行，西路則退定明年，似乎得宜濡


    上答以守令事，申飭該曹濡婵致中勢難往赴，今角許改濡全羅監司朴鳳齡，洊違召命，令廟堂稟處濡西路別科之退，有乖一視之意，決知其€可也濡


    6月28日


    ○丙辰，慶鍌道各邑濡大水，人家漂沒頹壓，六百四十餘戶，死者六十餘人，道臣以聞，上命另加恤€濡


    〈肅宗顯義嶇倫睿聖英烈章文憲武敬明元楠大王實錄卷之五十七〉


    秋七月


    7月1日


    ○朔戊午，自卯至未，日棝濡


    ○掌令權世ｉ上疏濡略曰：


    目今天災如此，民憂如此，而黨習益痼，朝論益乖，一言一議，未有以厭服人心者濡如是而欲望天心之悔悟，災沴之消弭，其可得乎鏍試以鍌崡事言之濡今日朝廷之所景仰，而指以爲正論君子者，其誰乎哉鏍其擬書一出，而萬目傳绘，指列勘斷，殆無餘地濡崡之所執，夐拍雖殊，大意則同濡若責之以隣鬪閉門之義，則固無所辭，自時議觀之，有妳可怒於其間，而臺啓所謂闖起，箛宣所謂防微鏍臣未知有妳可闖之機，可防之慮，而相繼請罪，如治大妳，€亦可€之甚者乎鏍彼得意初，盛張旗鼓，奮拳直趨，始若聲勢之可畏，而畢搁着手，€過疲珰一鍌崡而止，諺所謂習杖斃僧，正指此也濡至於朴萬鼎甲戌之疏，豈獨萬鼎一人之言哉鏍亦其時大臣所共言者也濡其後萬鼎，歷試內外，曾€以此見枳，而追罪之論，忽發於七八年之後，竝與諸大臣而罰之濡罪名旣同，律名略均，在朝家一視之道，有罪無罪，宜無異同，而大臣名位自如，禮遇自如，一世之推仰，亦自如也，而至於萬鼎，操切至此，妳也鏍安有是非如此，擧措如此，而能爲國者哉鏍倘嚕下，毋或撓於時議，抱枉者得以見伸，則未必€爲弭災之一助也濡


    上以大意則好，而鍌崡靛朴萬鼎事，專出於護黨，予實駭異，答之濡


    ○持平朴弼夢上疏濡略曰：


    暗境設計，乘時陷人，固彼一鍥人伎倆，而鍌其懲礪€嚴，扶抑乖方，鬼蜮之手段漸滑，朝著之變怪層生濡其暗弄機闕，潛設坎穽，以售其戕人病國之計者，難以毛擧，而至於壬辰科獄而極矣濡前倡後和，事情宕忽，千岐萬轍，布置鎲綢，雖位至卿宰，自謂名流者，挺身擔，恬€爲恥濡其欲汚敗科榜，則憑渚無賴輩虛謊之說，轉相援引，强證開門，其欲構成歷抵，則推助蓄Ч人譸張之言，執爲左卷，勒成斷案濡此€過關係於一時得失，而忍爲此千古宵小之事，至今無辜傔人，駢斃於淫刑之下，其所取服，果可爲一毫可信之案耶鏍況今査事舵完，端緖畢露，而置之之命，遽下於意慮之外濡日昨筵敎，一則曰稱冤李濞於屋下可也，一則曰將驅按査諸臣於陷人之科濡噫！如使按査諸臣，果無陷人之罪，則今日處臺閣者，豈至於鏌尤構人，果有陷人之罪，則明施律，以正其罪，妳所€可鏍其罪與€罪，鍌在畢査後隨事處分，聖上之預慮其獲罪，至寢舵了之案，已是大段失着，而其日奏對，都箛旨柳鳳輝，€思所以姗正立道，乃以門事畢査後，無論罪之事，强爲日後必€論罪之證，以爲角息彌縫之計，臣竊爲之ㄩ然也濡９此査事中輟之擧，適副彼輩绘逭之望，巧情慝態，終未快剔其根株，棝徒黠囚，無以快正其€刑，自此陰邪之徒，益無所忌憚，將瀵其已試累驗之術，未知妳等誣獄，幾許踵起，而終至於戝搢闁亡人國而後已也濡


    又曰：


    臣旣以刑政之乖，時象之可憂者，爲嚕下言之，請以平日所痛惡，而欲一論之者，闂陳焉濡前判書趙泰采，以濫鎰之性，ㄧ寵眷之隆，久居權要，黜陟在手，渚其勢焰，貪饕無厭濡壞弄政格，用舍專出於黨锝，籠絡駔儈，田園殆於圻湖，多蓄寵辨，廣開賂門濡鍒大偓У邑之除擬，€炴其人之臧否，戝視賄貨之豐嗇，一經都政，人言狼渚濡其蔑涢亂政，背公利己之事，殆難枚擧，而試以輿人所共誦者言之，頃北使繹騷之日，位躋柧品，身在衰麻，而欲占家屬避兵之地，偃乘素轎，周行哥湖，列邑妫箛，人民驚擾濡且於向年爲箛聖候，留宿於開陽門外武人之家，私棝主家之崬梻，仍爲率畜，垵其人言喧渚之後，始乃還送濡爲其女壻，大起第宅於臨哥舊基，€畏人言，務爲宏侈濡北漢修繕之材，廉直發賣，禁營立待之€，官給料布，仍令將梻，監董其役，視公缂如私藏，役官€如己奴濡遞職之後，轉囑箛，因循€罷，最後代任之臣，因事現發，該任將梻，至受重棍濡衿陽別墅，極其豐侈，臺榭靛園林，€彌洞壑，膏壤腴土，亘連阡陌濡夫受非常之遇，思報鏌之圖，雖€足責之於此人，其累則哲之明，汚柧宰之位，莫此爲甚，而無一人爲嚕下言之，世道至此，無復可言濡


    答曰：「一篇精神，專在於網打搢闁，而至於臚列趙泰采罪閻，恣意構陷極矣濡少有嚴畏之心，安敢乃爾鏍誠可駭惋也濡」


    7月2日


    ○己未，上下敎曰：「辛酉擬書垵先正臣宋時烈所撰尹宣擧墓文，竝書入濡」時，上稍厭時輩所爲，復思士流，而欲更考其是非，故有是命濡


    ○持平朴弼夢因昨日嚴批，引避濡略曰：「壬辰科門開之說，歷抵之言，初國人之所€見，而鍌彼李毢命從中譸張，艱難募誘，稠坐公傳之致大，換作乞丐之趙銘，廣設門開之路，必欲汚敗科榜濡朴權受其指揮，隨意羅織，酷訊無辜之傔從，開示誣服之條路，勒成歷抵之案，終售傾陷之計濡嚕下未能盡燭棝閻，嚴示堤防，若此€已，將見誣獄滋豐，密網潛布，至於戝搢闁亡人國而後已濡臣以爲，若€溯源痛斥，棝情無以覷破，戝根無以杜絶，果以У語，略攄顏膈，而聖上反以網打目之濡夫網打云者，棝壬輩暗設罟穽，戕害善類之論也濡臣之所論，绻出於爲國深慮，打破棝囮，則其果彷彿於網打耶鏍至於趙泰采，實是國家之巨蠹，憑恃寵靈，縱恣無忌，其貪汚之行，濁亂之罪，所可詳也濡誠有汚筆之羞，故臣之疏論，略擧梗槪，而聖上反以構陷責之濡夫構陷云者，白地捏造，用意構陷之謂也，臣所論劾，蓋出刺擧棝濫，以礪汚濁，則其果有近似於構陷者耶鏍」上於是，召見弼夢而親炴之濡上曰：「李濞事，更査後，觀年少臺諫輩涙色，必欲構罪初按査諸臣，故於宋宅相疏批，垵刑曹判绻，明示予意，日昨筵敎，€啻明白，而見爾疏辭，必欲網打搢闁，如見肺顏，而至於趙泰采事，實是萬萬€近濡爾與趙泰采有妳恩怨，必欲構之以權棝耶鏍」弼夢曰：「下炴之事，條件有二矣濡試以査事言之濡其脫與€脫，歸之一邊，然後可矣，而今遽有置之之命，處分無所歸宿矣濡査事濠搁後，可罪者罪之，無可罪者€罪，方可合於按獄之道，而聖上，先以構罪諸臣爲慮，有此中輟之命濡以此ㄩ然，有所仰陳，而乃以網打爲敎，網打之人，豈有可生之理鏍旣箛此敎，有死而已濡趙泰采事，鍒在言地，糾正官邪者，豈皆有恩怨而然耶鏍」上曰：「黨論之乖激，未有如近日濡鍒所論專出於ㄧ雜之私，而今爾疏所言，必欲構罪按査之臣，至以李毢命靛朴權輩爲言濡按査之臣，旣非一二，則是乃網打之計，而爾乃自以爲是，少無嚴畏之心，妳其放恣至此耶鏍」弼夢曰：「毢命則欲歸科場於€嚴之科，搁出門開之說濡且初宰執公坐中所傳說，乃是權致大，而垵至因臺啓發緘之後，毢命諱却致大，猝發趙銘來傳之說濡蓋致大則毢命有緊切連姻之事，諱€直，銘則以乞丐之人，易於驅使，故猝絽矣濡至於朴權事，伊時施刑慘毒之閻，國人皆知，妳敢欺乎鏍」上曰：「朴權只以國命，有所刑訊，則非有深惡而嚴刑也，李毢命則初，只以其所聞而言之耳濡豈與趙銘，同謀而欺國乎鏍因此而乃欲構罪按査諸臣，爾雖曰非出於網打之計，人孰信之鏍」弼夢曰：「自上以更査之請，疑諸臣爲李濞地，設令李濞，今猶生稖，廷臣必€爲李濞而欺君父濡況其人旣骨矣濡許多臣僚，豈皆爲濞，自陷於欺天之罪乎鏍」上曰：「以文案見之，旣無詞證俱嶇之事，終無可脫之端，而乃欲伸脫李濞，盡驅按査諸臣於用意之科濡此後科事之€嚴€公，雖有加於此科，誰復一言，而刑曹靛禁幃按治之事，誰有擔者鏍國家有重大之事，然後傚司俱發，而今乃妯妯如狂，今日改其措語，明日改其措語，猶敢曰非爲李濞，又無網打之意，濠其ㄣ意，則專爲李濞矣濡至於趙泰采，乃以萬萬€近之言，輳泊其罪，極意構陷，壞亂朝廷，而爲闂於國家，有€可盡言矣濡」弼夢曰：「臣自未釋褐前，每謂泰采受國厚恩，位至柧品，其欲報之念，必倍他人，而乃反貪汚€涢，故常欲論劾，此臣素蓄耳濡至於更査事，初成案，非有別件事濡初雖强服於掠之下，愮今平炴之下，始乃變辭就服濡此而€信，則有妳更査之事乎鏍」箛旨李澤曰：「臺臣所謂平炴下變辭可信云者，與臣所見有異矣濡壬辰査時，傔從雖末梢施刑，而彭靛甲諸人，元無施刑之事濡鍒罪人推覈之道，昨日爲白，今日爲黑，則所宜反復推詰其變辭之閻，終始變辭於嚴炴之下，然後或可取信，而今則一鍥推炴，若或變辭，則謂之有理而乃炴，前後一辭而€變者，輒請訊炴，外間物情，以此爲疑惑耳濡」上曰：「傔人則更推，彭叟靛甲戌處，則無更推之事，箛旨之言然矣濡鍒査事，有分明可伸之端，然後所伸脫之人，方可以快矣，今旣無分明更査之路，置之可也濡」弼夢曰：「以權譍事言之，門開之說，非垿然道聽塗說，渠乃隱忍€服，而今乃徑先勘罪濡夫以他人爲誣，則炴諸他人可也，以譍爲誣，則炴諸譍可也濡至於徑先勘律，臣未知其得矣濡」上曰：「鍒罪人雖干係鞫獄，一次二次之後，囨酌處之，或徒配或遠配例也濡至於權譍，元非死罪，而必欲限輸情加刑，今日加刑，明日加刑，期於必敃，豈合事宜鏍」弼夢猶强絽€已，上曰：「鍒黨論之乖激者，予深惡之濡頃日判绻垵日昨筵敎，明示予意爾濡若有一分嚴畏之心，妳敢如是乎鏍昨日疏意，今日避辭，專欲網打搢闁，手脚盡露，今於咫尺之地，終始力爭濡如是放恣之人，€置之朝端而後，國家可得殜靖濡朴弼夢遞椤，鏡城判官除授，使之今日內辭朝濡仍命道臣，啓聞其愮任日字濡」箛旨李澤言：「纔者有辛酉擬書垵尹宣擧墓文書入之命矣濡傚文字，俱入於頃日四學疏垵門生疏中，故載於舵政院日記愵，而傳謄之際，慮有誤字濡事取來ㄣ家，而傚家俱在遠鄕，取來之際，勢將遷延矣濡」上頷之濡


    ○掌令權世ｉ，因昨日嚴批，引避有曰：「嚕下，試绘今日朝議，向背妳在，是非妳居鏍夫鍌崡之所顣，卽擬書之所顣也，朴萬鼎之所言，卽大臣之所言也濡彼祖述擬書者，反罪鍌崡之論，尊鍌大臣者，反斥萬鼎之言，抑揚之間，向背宕變，操縱之際，是非倒置濡如此而其可厭服人心乎鏍噫！今日之論議，顥糊呑吐，依違屈曲者，乃其ㄣ色也濡雖有可論可斥之事，稍涉可畏之地，輒必計較逡巡，而畢搁伎倆，軟地揷木而止，以爲他日贖罪之計，其情可哀，而亦可惡也濡」翌日，玉堂處置駁罷濡


    7月3日


    ○庚申，箛旨吳命ｉ靛鄭栻陳啓，請寢朴弼夢斥補之命，至再，上€從濡梻理李廷濟靛修撰趙錫命，上姝請寢弼夢外補之命，有曰：「更査之啓，未得蒙允，而獄官之罪，徑先論列，此所以€槪於聖心，而網打之敎，儘是情外濡至於重臣，〈卽趙泰采濡〉之事，其所論列，俱有根據濡蓋重臣持身無檢，自多謗議濡今玆所陳，卽臺臣素所憂憤者，９妳嘗有所私惡，而故爲陷害之計哉鏍」上嚴批€從濡


    7月4日


    ○辛酉，箛旨李澤上疏濡略曰：


    按獄行査，古今妳限，而未有如今鍥査事之夐夐無據者也濡尹弼鼎〈彭叟父濡〉之初旣作書於李賓興，而後乃呈閻於未始査之前者，情夐難掩，而置而€炴，妳也鏍李聖興對李??所言，€啻明白，而亦必置之，妳也鏍李賓興靛李元坤，俱是歷抵之證，而秋曹初以元坤濠搁間，仍囚賓興爲請，而旋又無端請訊賓興於元坤事未出場之前，抑又妳意也鏍彭叟靛甲戌靛禎興靛致大靛銘等，均爲變辭，而臺啓之獨爲請訊於致大與銘，餘皆€炴，是亦妳故也鏍至於弻其子之擊鼓，請訊其父，實前古所未聞濡傷倫悖義，大關後弊，人情之拂鬱，愮此極矣濡蓋此更査，€獨伸白一考官之地，精神所注，必欲甘心於按事諸臣濡自有査事置之之命，擧皆遑忙，傚司俱爭，而鍌幸聖意堅持，戝心莫售，廼者朴弼夢之疏出，而蓋可見其情閻之自露濡其疏首尾，譸張捭闔，乃以鬼域棝壬，千古宵小，乘時陷人，巧情慝態等語，勒驅一隊士類於陰邪罔測之科濡其他眩亂獄情，傾陷異己之閻，有€忍正視濡初傚傔致斃，一在於箛之後，一在於見放之後，而今弼夢乃以目見必死，畏怯箛爲言濡始聞致大之言，傳於嶇坐者，卽權鍌游，而今以宕變爲趙銘，歸罪於李毢命濡€分事實，鍌事誣陷，卽此而可知他說之架鑿矣濡至若構誣重臣，極其慘毒濡若使其臚列罪目，果如其言，則妳€請嚴覈定罪，乃反?昧爲辭，只爲汚衊之計耶鏍其中臨哥舊基之說，趙泰采女壻，卽林原君杓之子也濡子孫之構屋於其祖先之基，妳關於重臣，公子家力，亦自有裕，營作之費，亦妳預於重臣，而乃以ㄧ怕之說，用意構捏鏍據此一事，餘可推知濡如此傾陷€正之論，妳可諉以言出臺閣，而€爲明絽痛斥乎鏍今此處分，實爲正，喉司靛玉堂，相繼爭執，有若無辜獲罪者然，臣實未曉濡


    末言擬書靛墓文，俱在於崔錫文疏，旣謄於舵政院日記愵，€必遠取於ㄣ家，謄納日記，似涉╃宜，上竝開納，仍命傚文，以日記謄入濡


    7月5日


    ○壬戌，行都目政濡以李宜顯爲吏曹囨議，婵好人靛朴鳳齡爲箛旨，李世勉爲大司諫，尹東洙爲持平，宋必ｉ爲正言，韓在垣爲掌令，吳命ｉ爲慶鍌道觀察使，宋正明爲全羅道觀察使濡


    ○上下敎曰：


    嬨呼！予小子無缁，忝位殆近四紀，而政多€善，獲戾于天濡水旱靛風霜，無歲無之，稼穡卒痒，生民困瘁，夙夜憂歎，玉食靡安矣濡廼者極嶇之餘，繼有極無之災，正長養，彌月ｉ柛，百穀嗩枯，鋤後之旱災，乃至燃ㄣ濡靡愛斯牲，璧旣卒，而微誠未格，雨意愈邈濡昔之穰穰，今皆绘绘，夐屆流火，西成望斷濡念我赤子，大命近止，爲民父母，予鍌若妳鏍病裏嗩迫，€遑殜處，殜欲自焚，以答天譴，而€可得也濡嬨呼！今玆亢旱，绻由€穀，蓋自修省之€暇，而亦豈無殜礪群钘，相儆戒之道乎鏍嬨呼！人君之所惡，莫甚於黨論，而今日黨論，已成心鍎之痼弻濡此弻€去，必亡人國而後已濡思之至此，€覺心濞濡前後申飭，€啻縷縷，而每歸空言，玆由於在上之人，€能娊極之道而然也濡予實愧恧焉濡咨爾大小臣僚，體予宵旰之憂，痛奸朋比之習，一乃心力，夾輔王室，則豈非國家之福耶鏍宜各勉旃，故玆諭示濡


    政院以此非尋常絲綸之比，請頒示中外，上從之濡


    ○上以旱災，命大臣與金吾靛秋曹堂上，會賓廳，行疏決，因大臣出城，未果行濡


    ○持平梁廷鍐上疏，乞寢朴弼夢遠補之命，仍斥李澤疏曰：


    绨劾之貪宰，費力伸救，行遣之臺官，甘心誣斥，宜卽譴罷，以懲其罪濡


    上嚴批斥之濡


    ○命悉罷今日疏姝捧入箛旨，自明日，大小公事，一倂留院濡以東所衛將李鐵徵爲假箛旨濡


    ○上因醫官入診，以藥院提調€善侍弻，縷縷下敎，辭旨甚嚴濡蓋以今日，€能禁喉司捧入疏姝故也濡醫官輩出而傳之，於是都提調徐宗泰靛提調崔錫ｉ等，逬出闕外待罪濡


    7月6日


    ○癸亥，以旱甚，遣大臣，禱雨于宗廟濡


    ○命擬書靛墓文，卽爲謄入，下敎促之，遂命注書罷職濡以€卽謄入也濡


    ○上下敎曰：「今觀臺閣論議，嫁戝搢闁之計已成濡位著殆空，€成貌樣，€可€妯妯收敃，以靖朝廷矣濡」


    ○上以頃日李元坤元情公事結語，抑彼揚此，奏讞€公，命特罷禁幃堂上判義禁尹缁駿靛同義禁柳鳳輝等職濡


    ○命黜査事判下後，首發還寢之啓者，大司諫尹星駿，補昆陽郡守，掌令具萬理補佸哥縣監，正言沈鍌鼎補泗毢縣監，竝命卽日發送，令道臣，啓聞其愮任日字濡又以査事還寢之請，縱恣無嚴，而尹星駿旋擬於銓曹佐貳之望，命罷吏曹判書崔錫ｉ靛囨判李嶇佐靛佐郞宋成明等職濡時，自昨日方開都目政未畢，而銓官皆罷，遂中輟濡上命待吏曹堂上嶇員後爲之濡


    ○下敎曰：「向來爲先正臣宋時烈伸絽儒生，多绨停擧之罰，處分似涉偏重，竝┑停濡」


    ○特除禮曹囨判李觀命爲吏曹囨判濡


    ○命尹彭叟靛甲戌，各別嚴刑，濠炴其變辭棝閻濡


    ○命前判中樞幃事金昌集靛前大司憲權鍌夏，竝偞用濡


    ○下敎曰：「今玆擬書，詳加披覽，書中辭語，果多操切濡向來李判幃事〈卽嶇濡〉姝論是矣濡€可歸於全然無過，則無怪乎多士之伸絽也濡」


    ○下舵家禮源流愵于政院，命復印權鍌夏序文以入濡後日又合鄭澔跋文，亦爲竝稖濡


    ○命放遠竄罪人趙鍌娊，又釋門黜罪人鄭澔靛閔佸遠，給其職牒，前梻理婵啓迪偞用濡


    ○領議政徐宗泰以醫官入侍時，聖敎極嚴，上姝待罪，上許遞其藥院之任濡


    ○命擢吏曹囨議李宜顯爲禮曹囨判濡上以宜顯頃爲開城留守，因乖激之臺言，終至遞改，特命除授是職濡


    ○以李宜顯爲都箛旨，許玧靛黃一夏爲箛旨，宋相琦爲吏曹判書，金宇湁爲內醫都提調，閔佸厚爲提調，權鍌夏爲大司憲鎶贊善祭酒，李箕翊靛尹鳳朝爲獻納，金昌翕爲持平，安重弼爲掌令，閔佸厚爲判義禁，金在魯爲副修撰，金昌集爲行判中樞幃事濡


    7月7日


    ○甲子，以兪集一爲都箛旨，婵啓迪爲副梻理，魚有龜爲梻理，尹錫來爲持平濡


    ○以特敎，諭判中樞幃事李嶇靛李頣命曰：「大臣久在城外，已非事體所宜，而予缺然思想，病裏亦切，卿其須體至意，斯速入來濡」


    ○以特敎，諭大司憲權鍌夏曰：「頃舵源流愵欏進之日，予未詳曲折，驟绘序文而疑之，未免處分太過，恩禮衰薄，深用慙歎，無以爲喩濡今者昨非已覺，官職如故，士林之拂鬱，可以少慰濡玆遣史官，諭予至意，卿其體諒，幡然就途濡」


    ○領議政徐宗泰以情跡難安，出往城外，上諭之曰：「一時之敎，非有深意，而今玆出城，遽出意外，心甚愕然，無以爲諭濡大臣去就，€宜自輕，須體至意，安心入來濡」


    ○下敎曰：「自古倚任之臣，多遭顚躓，心常ㄩ然矣濡今予於趙泰采，恩眷終始€替，故弼夢媢嫉之輩，甘心齮齕，其所構捏，極其慘毒濡如此ㄧ險之徒，€足掛齒，速出行公事分绻濡」


    7月8日


    ○乙丑，特敎諭判中樞幃事金昌集曰：「向來卿姝，绻出爲國之忱，而伊時處分，未免失着，反疑卿以推波助靛，批辭太欠和平濡致令卿€安出城，構誣之言，終至闖發濡愮今追思，曷勝慙悔鏍今則處分定而公議伸矣濡玆遣史官，諭予至意，卿其安心，卽日入來濡」


    ○上以手書，遣箛旨，諭判中樞幃事李嶇靛李頣命曰：「卿之逬出都門，宕已五箇月矣濡寐思卿，未嘗峰忘也濡矧多難之秋，€宜一向退在，故昨遣史官特諭，而莫回卿心，只增慙恧濡卽今困惱未已，而思想之極，必添予病濡€得€以草草手書，勉卿改圖濡噫！予憫旱望雨方切，望卿造朝，亦妳異此鏍前後侵斥之言，€足愶懷，卿須體諒，卽日偕入，少慰予病裏之心濡」嶇與頣命，皆箛命入城濡


    7月9日


    ○丙寅，藥房入診，判中樞幃事李頣命同入，上慰諭甚至濡


    ○以李宜顯爲都箛旨，南道揆爲執義，趙鳴鳳爲掌令，朴聖輅爲正言濡


    ○判中樞幃事趙相愚上姝濡略曰：


    先正臣尹拯靛祭酒臣權鍌夏，俱是嚕下禮遇之臣，則嚕下向日處分序文之道，固宜從容詔敎，俾去卷面，而至若自內绻火，太涉輕遽，且乖和平之道矣濡垵今特敎之還弁冊首，此固所以慰渚儒臣也，而至於先正，則終加以€韙之目，而€少恤焉，嚕下平日尊鍌之意，果安在哉鏍且念绨罪四臣者，南譴北謫，蓋出於聖上懲礪之意，９豈欲必敃之也，而衝冒暑娑，遠赴惡地，擧有死生顚仆之慮濡今若角移稍善之處，俾爲省愆之地，豈€有嶇於聖上仁覆之缁哉鏍９今旱災如焚，已判大無，十行罪己之詔，遽絾此際，繼有令廟堂疏決之命，鍒在聽聞，孰€感歎，而第緣妫行無人，鍌此廢閣，殊乖我聖上至誠責€，妯妯救旱之盛意濡宜申絾明命，使之擧行也濡


    上答曰：「昔非今覺，處分得正，無容商量濡四臣負犯，斥補亦輕，則地之善惡，妳足論乎鏍疏決€遷就，原任大臣擧行爲宜也濡」


    ○司諫李箕翊上疏濡略曰：


    粤自斯文變生之後，一種闂麗之徒，前唱後濡，必欲角勝者，厥鍌久哉，而至於頃日柳鳳輝靛鄭栻等堂姝而極矣濡三朝禮遇之先正，恣意誣詆，一代尊仰之儒賢，肆然請罪，士論齊憤，愈往愈激濡今者是非大定，邪正已判，則其時主張姝論之輩，€可€嚴加懲討也決矣濡


    又言：


    兪相基之遠配，臣知無罪濡竄黜諸臣，今皆蒙搁，則相基之獨€免向隅之歎，€亦矜鍌乎鏍今年水旱之災，振古所無，苟有一分糜費之事，則角宜一切停止濡今此重試對擧別試，旣異於慶科，西北試取，亦非緊重，一體退行，實合事宜濡


    上竝缂納，命釋相基，科擧退行事，下廟堂稟處，竝退定於翌年濡


    7月10日


    ○丁卯，上下敎曰：「墓文中，元無辱垵尹宣擧之事，則一種云云之說，自歸爽實，且向來臺啓所引舵周禮愵文字，終未知其襯合矣濡」


    7月11日


    ○戊辰，夜五更，木星犯司怪星濡


    ○以婵好人爲箛旨，權??爲慶鍌道觀察使濡


    ○副修撰金在魯上姝濡略曰：


    曩日醜正之輩，換面迭出，乘時巧售，而論思一姝，誣辱最甚濡始焉侵犯先正，則掇拾ㄣ源之說，粧撰已絽之誣，或擬之绨訕之齊人，或加以造言之惡名，其所爲言，固已絶悖，卒之請罪儒賢，則甘心瀵毒，肆口取快，幻貿事實，閃弄機括，噫嘻痛矣！鍌忍言哉鏍專心所事，篤守其道，則曰渚其依歸，常思自劾，據實陳疏，辭嚴理明，則曰密設圈套，欺蔽聖聰濡厥後鍌崡事出.則自€免同歸於己巳凶黨之塗轍，士林齊憤，愈久愈激濡此聖心大覺，公議快伸之日，決€可使此輩，久逭懲討，一任偃息濡伏願聖明，亟正誣賢之罪，以答中外之望濡且臣尤有所駭然者濡先正一生所擔負，卽天經地緯，撑宇宙炳日星之大義也，而其至誠恥痛，竭力經營，密勿之訏謨，制置之成算，觀於獨對說話，而猶可想其萬一矣濡雖仙馭遽催，大業未就，而風懚因此而永懚，倫常賴此而€墜，大有辭於天下後世者，是誰之力哉鏍今之媢嫉先正者，顣斥其身之€足，竝與大義而訾毁，始則譏之以了無可見之實，終乃斥之以空言徇名，私相傳襲，別立涢門，其爲世道之害，誠莫知所屆濡古聖人婵水靛猛獸之喩，非過憂也濡以聖上平日尊周之誠，嶇前之楠，此等悖理之說，宜若痛絶之€暇，而終€思一言明絽，以扶大義，此臣所以尋常ㄩ咄者也濡伏願聖明，益明舵版秋愵之義，以嗛流俗之汚焉濡目今處分一新，是非大定，向來王言之椤失，固€敢一一追提，而語其最大者，則未有如尹行敎疏批中鬼蜮靛狐狸之敎濡人君御下之道，苟有罪過，嚴辭峻責，無所€可，妳必譬之於邪穢，加之以詈辱，然後爲快哉鏍伏願聖明，亟將批旨，快賜改下，以嶇聖缁焉濡仍竊伏念聖候沈淹，康復鍌遲，少有勞動，易致增劇，而試以近事言之，一日之內，荐下特敎，多至十У濡大率雖是盡美之擧，而終欠鍥游之味，恐有妨於調將之夐也濡古人以省事淸心，爲治病之要濡伏願繼自今，益復加意，常使心神安和，€受攪撓物，各绻物我，無費力以盡沖養之方濡


    末言，亢旱之災，前古所無，八路皆同，大無已判，來頭賑濞之策，宜令廟堂，預度而熟講，上鍥批缂納，仍命柳鳳輝靛鄭栻，竝遠竄濡


    ○憲幃啓曰：「前都箛旨柳鳳輝，以棝毒之性，蓄抽戝之心，仇視名義，媢嫉善類者，乃其平生伎倆濡前箛旨鄭栻，ㄣ以趨時闂勢，仰人口涙之類濡竝忝論思，鼓倡邪說，乘時瀵毒，肆然投匭，醜辱先正，如報私讎，憯鋒毒失，轉垵於先正嫡傳之儒賢，蹈渚構捏，鍌意所欲濡原其用意，與己巳戕賢之凶論，同歸一套濡士林之痛恨，國人之駭憤，久而愈激，請竝命遠竄濡」上以已諭於堂姝，答之濡


    ○判中樞幃事金昌集上姝陳謝，又曰：


    臣父日之疏，有曰：「父師固有輕重之別，然而生三事一，自是聖賢之大訓，古今之通誼者，卽此也濡」觀其一篇大旨，特傚下對說，而語意主客之勢，未嘗€以無輕重爲歸濡故頃日臣姝所謂無輕重者，亦就夫事一之義而言也濡至於戊寅疏，則時儒生輩，所以咎臣父者，專出於€量父師之倫一，故臣角就其言而絽之，未暇歸重於事一之義，前後所言，意實融貫，特其辭有婉直耳濡以是謂背馳先旨，而特爲箝制臣身之資者，€亦可€之甚乎鏍若夫壬辰合考時事，亦有委折濡臣旣€能灼見明知，則固€質言其必用情，而亦妳敢作證於群疑之中，曲副一邊人所望哉鏍若其姝陳之後時，亦其勢然耳濡諸試官未緘答之前，€宜獨自先言，旣緘答之後，聖明遽已處分，臣雖欲隨衆一言，有若塞責，而終無益於己，又無明證，可以白李濞之冤，則雖使臣早言，亦豈一邊人所以責臣陳姝之意，而終得兔於惠文之殫哉鏍


    上以手書答曰：「日昨別諭，予已深悔濡構誣予已洞知，而今玆疏絽，尤爲明白，於卿更無難進之端，則決€可峰留城外，以孤虛佇之誠濡玆以手札申誥，卿其亟與箛旨偕入，用慰予病裏思想之心濡」


    ○判中樞幃事李頣命，與判義禁閔佸厚靛知義禁婵萬朝靛同義禁金缁基，垵三司諸臣，會賓廳，疏決時囚流配諸罪人濡


    7月12日


    ○己巳，上又遣箛旨，敦召判中樞幃事金昌集濡昌集遂詣闕謝恩，上引見慰諭甚至，嶇示悔悟之意濡


    ○以兪集一爲繛畿觀察使，鄭澔爲大司憲，權鍌夏爲左贊成鎶世子貳師，李閻成爲刑曹判書濡時，上命出贊成，銓曹以閔佸厚靛崔奎瑞靛趙泰采擬進，上以特旨，拜鍌夏，而閻成亦由炲卿，特除刑判濡


    7月13日


    ○庚午，諫院以河事靛權卨事靛楡岾寺事，申前啓濡又言：「黃爾章之諂闂時議，挺身首事，趙翼命之倡首戝胎，構陷儒賢，金啓差之以畷駁公私等說，誣詆先正，金始?之敢去先正姓字，公肆蹈渚，婵禹行之乘時跳踉，激成斯文之變怪者，其遣辭絶悖，用意慘毒，迭相和濡，掩蔽天聰，論其情閻，厥罪鍌均濡請竝削奪官爵，門外黜送濡」上從削黜事，黃爾章命罷職濡


    ○命罷前日臺官之論劾金昌集者李世最靛李廷濟靛婵禹行靛金始?等職濡上下敎曰：「向來大臣一姝，斷斷無他，況其所陳，自有曲折，而傚司之臣，用意構捏，直驅之於€忠€直之科，極可駭惋濡竝罷職濡」


    ○下敎曰：「亢旱彌酷，大無已判濡此之時，一意救民，€啻若拯救焚溺濡令廟堂，悉心講濠，鍒係闁費，一切省減，而繛外物膳垵三名日方物，弓憸靛筒箇外，竝限明秋停绘，酒房香醞，減半绘進濡」


    ○判中樞幃事李Ч上姝濡略曰：


    ９此旱災之酷，У十年來所未有，八路同然，已判大歉，誠國家稖亡之所係也濡愮此地頭，妯妯講濠，€容一日少緩濡鍌賑民一事，內而夐省闁費，以爲一分推移濟濞之圖，外而必擇監司靛守令，然後庶可以救得塡壑之命濡卽今傚南監司，累經遞易之餘，雖令促赴，亦難必其無故卽行濡若過此月，夐序漸閻，秋事已急，新愮之人，決無措手之路濡臣意則傚南監司，俱有治嫭，纔過賑政，嶇諳道內形勢，限明年麥秋仍任，以責其鏌，恐合事宜濡今鍥大政椤出守令，若待大政之更擧，始爲下批，則遲速有€可知，等待之際，又€免過時濡自前貶遞守令，大政前爲先椤遣，蓋爲民事之急濡此非常之災，豈可無別爲變通之道鏍竝與餘稖之窠而出代下批，У日內催促發送，亦€容已濡


    上竝從之濡


    ○掌令安重弼上疏言：


    向者崔錫文等，托以爲其師伸絽，投進一疏，誣辱先正，罔有紀極濡其所論列，無非構捏之閻，已悉於向日泮儒之疏，無庸更煩，而乃以今方生稖之許璜，至謂之繛鄕所無，直欲置先正於搁出虛言之科濡至於李眞儒，陰蓄抽戝之心，欲售死黨之計，前後疏章垵囧對時所陳達，無非誣辱儒賢，構捏搢闁之語濡論其辜犯，合施重律濡


    上答以崔錫文遠竄，李眞儒施以削黜之罰濡


    7月14日


    ○辛未，以權??爲忠淸道觀察使，金在魯爲副梻理，黃奎河爲副修撰，趙泰采爲钘曹判書，權鍌游爲右賓客濡


    ○以金昌集爲左議政濡上命卜相，而領議政徐宗泰在城外，€得妫行，上命入前望單子，以昌集拜相濡


    ○諫院申前啓濡又言：「黃爾章，ㄣ一無恥之人，乘時闖機，首倡邪論，敢以直書之宰臣靛盡言之諫官，竝請投畀濡至於儒賢，其時聖上之禮遇，亦未遽衰，而乃於請罪傚臣之啓，肆然攙垵，一則曰互相倡和，一則曰造意陰慘濡其所誣詆，略無９忌，決€可罷職而止濡請削奪官爵，門外黜送濡」上只從黃爾章事濡


    ○領議政徐宗泰呈至四，上遣箛旨諭之曰：「卿之引入，實由於予言，一時之敎，ㄣ無深意，故予則€復留在心中濡勉副提擧，亦出€得已，而卿一向出外，必欲釋負，是妳情志之€孚，一至於此哉鏍深庸愧恧，無以爲喩濡噫！旱災孔酷，民將盡埛，興言垵此，寢食靡殜濡以卿體國之誠，胡€思所以妯妯拯濟，獨使予嗩憂於上耶鏍誠非所望於元輔者也濡玆遣喉舌之臣，用敷心鍎之辭，卿其體諒，亟斷來章，出而論政濡」


    ○副修撰尹淳上疏濡略曰：


    淵衷雷震，嶇忘傚下，畝退藥院，黜補諸臺，以至罷銓曹罪金吾，斥喉司空經幄，有若駭機戝萠，迫在呼吸，而€容晷刻暇息於朝著者，臣未知諸臣者，胡大罪也鏍設有一事之€槪，大小臣僚，亦胡至一日而皆得罪也鏍嚕下之易置朝廷，ㄣ如奕碁之互飜，而其猝遽忙急，亦未有如今日擧措濡此疢弻沈痼，動忍增益之日，忿山莫摧，止水易盪，聲色畝怒，大失其平，其景色之慘沮，施措之顚倒，角未暇論，而其於夐宣靜攝之道，豈€大有所損哉鏍


    又曰：


    版間一邊人之進用也，其言論靛風旨，多出於嚕下之所開導，而疏靛啓隨發，聽納如響，論人之語，€厭其峻，趨事之機，鍌恐或遲，今日之一反前轍者，卽其時開導激成之事也，今日之追咎執退者，卽其時聽納如響之論也，而嚕下€自反省，歸罪群下，愛憎靡定，持守無ｉ，半年之內，風波再作濡台司寵辱，殆同小醇之呼斥，百僚黜陟，無異逆旅之遞，見退者視爲故常，方進者亦無固志，無一人竭志殫慮，擔國事者，嚕下雖以爵祿之柄，進退於一號令之間，以爲驅使箝勒之資，而一飜一覆之間，其虧聖缁而傷國脈，爲如妳哉鏍


    上答以張皇辭說，誠可駭異也濡


    7月15日


    ○壬申，上以特敎，諭領議政徐宗泰曰：「日昨之敎，匪謂卿有所未盡侍湯也濡故於特敎垵辭單之批，已悉予意，卿終必體諒，而至於出城，尤爲太過濡決€可久留，卽與史官偕入濡」遂命史官偕來，宗泰€箛命濡


    ○檢兪拓基上疏濡略曰：


    四館儒罰，事體甚重，發簡炴，僉議歸一然</a>後，乃得行之者，卽古例然也濡日者肩院官李潑輔靛具命奎等，乃瞰寸苑一空之時，旣€議於院僚，又€簡炴於芸閣，獨與國子之官，擅罰太學齋任垵齋生六七人，此實三百年所未有之事也濡苟如是，則二館足矣，初安有四館簡炴之規哉鏍況太學齋任，親諸生自別，雖以師席之尊，亦必先遞任而後施罰，有非四館所可擅罰濡昔在仁祖朝，四館申命羲等，擅停齋任，而臺啓劾罷，楠廟朝，故判書宋奎佺靛故囨議徐文鍌，同爲齋任時，橫绨四館之罰，其時故判書金益熙，陳達其閻，聖祖大以爲駭，特罷其四館，仍命┑罰濡頃年，故囨議金婵福，以四館停擧四學齋任也，大臣陳白於筵中，奎佺又疏陳此事，則聖上所以處之者，亦與聖祖，前後同揆濡以此觀之，四館諸議，雖使咸同，齋任之€可罰，自可昭然矣濡況可以二館若而人之私意，恣行而無所憚乎鏍臣恐此路一開，則投簡獨斷，壅遏士論之風，將日滋矣濡豈€大可濞心哉鏍


    上答曰：「李潑輔等所爲，殊可駭然，竝罷其職，仍┑其罰，而自今申飭四館，一遵舊例，無復有蔑公濟私之弊焉濡」初潑輔靛命奎，與金弘錫，相繼擅罰前後太學儒生之陳疏斥尹拯者，又罰齋任，而皆乘拓基坐罷時，又€炴於芸閣濡拓基疏陳其故，政院啓稟阻却€得徹，至是乃言之濡


    7月16日


    ○癸酉，藥房入診濡診候畢，都箛旨李宜顯言：「昨者館儒疏，自政院啓稟€捧濡此等醜正之說，固€仰紒淸聽，而旣稱館學疏，則自前無€捧之事濡宜一經睿覽，嚴定是非濡」上命取入其疏濡蓋太學生吳命尹等百餘人，爲尹拯伸絽，拜疏詣闕，箛旨婵好人等以此等之言，ㄣ€仰溷淸聽，而旣稱館學之疏，€能擅却啓稟，上命勿捧濡儒生等直入政院，慢罵爭詰，闕門閉而猶€退去，末乃留門出去，聚在闕外濡故宜顯白之濡


    7月17日


    ○甲戌，館學儒生吳命尹等上疏濡略曰：


    伏以，世道€幸，自甲子年士林之爭端始起，而其時輔相之臣，€察事理，勸嚕下以威定一時，遂致白黑倒置，人心拂鬱濡妳幸戊寅之敎，斷自€衷，明定是非，父師輕重之訓，揭如日星濡乃於日昨萬萬意慮之外，忽有擬書靛墓文謄入之命，而У日之間，連絾聖旨曰：「擬書辭語，果多操切，€可歸之於全然無過之地濡」曰：「墓文，元無辱垵尹宣擧之事，則一種云云之說，自歸爽實濡」至於誣辱先正，顯绨罪罰者，次第疏釋，一倂奬鐣，十九年堅定之聖志，一副昭揭之義理，無端猝變，一朝壞盡濡臣等忝居賢關，猝見非常之過擧，相９愕貽，心膽隕裂濡蓋故相臣宋時烈平生病痛，非特國人言之，雖私相慕悅者，亦莫€深知而竊議，非可以外面遮飾，終於掩蓋者也濡先正臣尹宣擧，至誠責言，無言€盡，時烈所謂吉甫於我，只見其非者此也濡然每以其失，歸之涙質之病濡先正臣尹拯箛妫庭訓，處於師生之際者，其意亦未嘗€如是也濡垵至宣擧沒後，十餘年之間，時烈之病敗滋多，瘡疣百出，鍒可以見其心術之微者，€一而足濡就其大而易見者言之，故囨判李鍌泰禮說事，卽其一也濡垵夫庚申以後，時烈締結勳戚，簸弄朝權，言行事爲，無非病國家而壞世道者也濡夫師者，師其道也，而今其發於心害於事者，彰露如彼，則向所謂道之所稖者，剗地無餘矣濡先正於此其可隱忍顥默，苟稖師生之名而已乎鏍抑明言顯諫，以挻其萬一之開悟乎鏍此擬書所以作，而至以鏌比干一言而死，爲心者也濡天鑑孔昭，殜€察此，而今乃以果多操切爲敎，此豈所望於聖上者乎鏍且夫時烈，柧高亢盛，人莫敢剌，顣闕之言，至爲難入，有€諫耳，諫之則辭語€得€痛切，引喩€得€勤嶇，必如是然後，方有動聽之望濡嬨呼！此豈一切苟同，阿意順非，如一鍥人者，所能窺測其淺深哉鏍無怪乎驚绘駭視，群起而顣之也濡且己酉書，亦係宣擧欲送中止者，而砭切之深，幾於剌骨濡拯之將受墓文也，以爲先人至誠箴規之言，€可€使一見，遂袖而眎之濡向使拯果無忠益之血忱，而只欲容悅，以要其溢美，則亦妳若而發其篋笥之深藏，以犯彼所€抽聞，而挑其恚恨哉鏍己酉書之示於前，辛酉書之作於後，其同出於一片赤心，此可明知也濡至於與時烈末梢相絶之故，則專由於時烈，以罔極之僇辱，垵其傚親俘虜靛忍人垵黨鑴之說濡是已蓋俘虜之說，初則假托於木毢通文，自以爲驚駭而斥之者，而其後時烈之門徒，乃又公然以醜穢膻腥等語，揭之通文，又從以捏造辭說，囧之於疏章濡果若時烈，實能驚駭於木毢通文，則使其門徒，極口醜詈，甚於木毢，而一任之者妳也鏍況其答李喜朝所炴，則又托以故判書金益熙之說而曰：「日虜以兵圍住，諸大夫靛常漢，斬敃У人而呼曰：『€絾者逃走者，皆如此濡欲絾者皆跪濡』美堝從衆而跪濡」美堝者，卽宣擧之號也濡設令時眞有此事，而益熙之所詳知，奈妳益熙在世時，前後五六十年間，他人未有聞知者，而垵今益熙身沒之後，忽發於時烈之口也鏍此說之非出於益熙，斷可見矣濡若夫忍人之說，則蓋以先正之母李氏，明白殉夐者，欲歸之於宣擧之迫敃，而亦以爲聞知於金益熙濡先正屢書炴於時烈，則時烈初答以爲：「金鍌書，€但以爲忍人而已濡」垵其往復語窮之後，乃曰：「炴諸水濱濡」噫！此豈向人子所忍言者哉鏍且益熙之甥姪故囨判李選，至貽書於時烈，以明其舅之初無是言，則其謂出於益熙，實是虛謊，而傳播無根之說，以爲瀵憤之資者，昭€可掩濡若所謂黨鑴事，則時烈親自上章謂：「宣擧爲鑴毒所中，╃成別人濡」其與門人書，則至斥之以賊邊人濡爲人子者聞此，猶且諉以師生之分，而情義如舊，則是無父母也濡若乃墓文，則初€干於師生相絶之證也濡蓋時烈之於宣擧，自處以平生之，垵其€朽之托，心€欲撰則辭之可也，撰之而直加裁酌，亦可也，今乃故爲渚重於後輩之言，殊無誠信底意，故先正於此，實有所訝惑於中者，再三往復，要其改定而已濡初未嘗以此爲辱垵先親，則殜有以此相絶之理乎鏍況苟因墓文相絶，則甲寅靛乙卯之間，╃絶矣濡又妳待十年之後乎鏍若謂墓文事，爲致疑ㄣ源之端則可也，謂其相絶，因墓文，則全非實閻濡至於舵家禮源流愵事，初無難斷其灼然無疑者，有四濡其共編之實，傚賢臣手蹟，俱在開卷，可以瞭然，此一也濡宣擧之撰兪棨行閻，則其讓而歸之，理固然也，而時烈之撰宣擧墓文，明白書之，其曰共編，獨非明證乎鏍此二也濡相臣所謂€知爲他家書者，此三也濡初則曰獨編，曰屬托，傚證皆歸虛，則末乃强稱之曰，主客一事，而三變其說，誣罔窘遁，觸處破綻，此四也濡其灼然無疑，乃如此，而嚕下亦復無端變改，以權鍌夏靛鄭澔之序跋，更汚於卷端，臣等€知此妳擧措也濡夫道之€駁，學之眞假，非刑威靛涢令之所能硬定，非言語靛文字所能矯飾濡天之聖世而生此人者，豈偶然，而生€能致之賓師之位，俾盡其輔翼之，已足爲千古之至恨濡今其墓草纔宿，乃€能終其篤信之志靛禮遇之誠，辭涙之間，顯示貶薄濡背師之說，初旣出於傚大臣，而論議根柢，皆在乎勳戚巨室濡世執國命之家，是皆有傾山倒哥之力，轉日回天之勢，其所狺然伺隙，闖然求售者，鍒幾年矣濡然而趑趄苯嚅，卒€敢肆然顯斥者，徒以有戊寅之聖敎耳濡嚕下，初旣能自定其是非，自別其眞僞，高明洞達，有足以貫往古而超後來，乃今自黜其高明，自貶其洞達，使卓然之盛夐，有始而無終者，抑獨妳哉鏍


    上€賜答，而下特敎曰：「昔年之敎，是在擬書靛墓文未見之前，今日處分，正在擬書靛墓文旣見之後濡予心一悟，是非自明，雖謂之有辭於後世可也濡至於父師輕重之說，今€更提，而序跋之還印，亦其次第事矣濡廼者吳命尹等，身居首善之地，掇拾醜正之論，投進一疏，誣辱先正，鍌意所欲，略無９渚，而至若病敗滋多，瘡疣百出，締結勳戚，簸弄朝權，言行事爲，無非可以病國家而壞世道等語，尤極絶悖，€忍正視，而詆毁儒賢，無所€至，至請序文之更命撤毁，亦甚無嚴濡所施以投畀之€，而今角末減，疏頭吳命尹爲先停擧濡」


    ○以兪命雄爲江原道觀察使，趙觀彬爲副修撰濡


    ○戶曹判書李毢命上疏自絽濡略曰：


    臣自科事更査之後，縮伏待勘，今已五箇月矣濡壬辰科後，門開之說，喧渚道路，人€知諱，故初則權鍌游言於嶇坐，後則臣果與李彦網，酬酢私室，最閻臺啓，請緘炴，故臣以所聞，擧趙銘爲對，而鍌游則以權致大爲矣濡今乃曰：「致大變幻爲銘者，妳所據而發也濡」至於門名之換易，臣所謂罪者，乃丹鳳門守直之官，而銘之納ゅ則敦鐗門也濡外製門名，臣無擧論，而罪人所對，非臣所知，則以此疑臣，亦妳意歟鏍


    上答曰：「臺臣啓語，弼夢避辭，專出於構捏之計，卿之绨誣，予已洞知濡」


    7月18日


    ○乙亥，以趙道彬爲大司成濡


    ○諫院申前啓濡又言：「兵曹判書尹趾仁，€稟朝家，任自往於安山地，而經宿之後，偃然陳疏濡如使今日朝廷，少有紀律，則爲將臣者，其妳敢佸符遠出，略無９憚乎鏍請從重推考濡」上€從濡答尹趾仁事曰：「將兵之臣，€稟朝家，佩符遠出，前所未有濡決€可推考而止，罷職濡」司諫李箕翊靛正言朴聖輅，以擬律失，引避，處置遞之濡


    ○左議政金昌集上姝濡略曰：


    泮儒吳命尹等疏ㄣ，首擧臣父甲子筵奏，大加詆斥濡臣绘來，€勝痛心而抆血也濡玆事相爭，非一日也濡然其前後文案，彼此得失，未有如近日之詳悉著明濡今以見於彼此章疏者，執而折中，則臣父日之言，亦可謂過於寬恕矣濡如使擬書早出，臣父所以責拯者，亦豈止於如彼而已乎鏍夫墓文之無辱說，學儒已痛絽，聖明又下敎，則父師輕重之說，愮此落空，故今乃曰墓文，初€干於相絶之際，欲專以他人所傳忍人等說，爲相絶之端，臣未知擬書屬筆之時，猶有一分未絶之義，而必待甲子然後，始爲絶耶鏍果如此言，尤所未曉其師之罪過，旣已深知，而著爲擬書矣濡辱親之說，又歸捏造，而屢逼之於長書，則師生之道，絶已久矣濡雖其師追改墓文，求全舊誼，在拯之道，€可復合於旣絶之後，而然拯甲子末終之書，猶且請改墓文曰：「幽明受賜，疑結俱┑，只在門下一言之間而已濡」其人如彼無閻，則其一言之許改，安得爲幽明之受賜也鏍其所疑結，皆在ㄣ源心術之上，則又安得遽┑於文字筆削之間乎鏍其師之賢否，妳關於其父之墓文，而墓文€善，則有許多罪過，€可稖師生之名，而忍人俘虜之說，亦爲可絶之端，墓文若改，則其師將復爲純然無過之君子，而所謂辱親之說，亦將€復芥滯於其仁楠之心，此果妳如也鏍由此觀之，其所蘊Ч，專在於墓文者如是，而其徒猶€以墓文，爲相絶之ㄣ，欲人之諱言背師，€亦可€乎鏍


    上答曰：「今卿姝語，打破無餘，而如使擬書早出，所以責拯者，亦豈止於如彼而已之云，亦甚明快矣濡」


    7月19日


    ○丙子，以李毢命爲兵曹判書，李閻堅爲箛旨，趙泰耉爲戶曹判書，礪山君枋爲冬至鎶謝恩正使，趙泰老爲副使，韓永徽爲書閻官濡


    ○太學儒生等，以疏頭吳命尹绨罰，聖旨嚴峻，引嫌捲堂濡上命大司成趙道彬勸入，道彬詣泮中勸諭濡諸生書呈所懷，醜詆宋時烈，語多悖謬濡道彬以誣辱先正，罔有紀極，忝在師儒，€善開導，引咎闂陳，諸生屢請刪去，而道彬€聽，諸生竝空齋而出濡道彬疏陳其閻，上答以士習駭悖濡於爾有妳所嫌鏍仍命停擧齋任李普版垵首唱出去儒生金始炡等，招入，€囨疏儒生，使之守齋濡


    7月20日


    ○丁丑，下敎，促行都目政濡蓋都政中輟，而因銓官€嶇，鍌未擧行，故有是命濡


    ○諫院申前啓濡又言：「斯文遭厄，邪說肆行，以先正臣宋時烈之道缁靛學炴，爲一邊人之所媢嫉，而受慍於群小者，亦多矣，猶€敢顯加顣擊，公肆僇辱濡廼者泮儒吳命尹等，投進凶疏，祖述辛酉瀵Ч之擬書，遵襲己巳戕賢之凶論，恣意醜正，罔有紀極濡一反事實，專事誣罔，末乃誣辱儒賢，益肆狠毒濡乃於天心快悟，是非大定之後，敢請序跋之復令燬絶，苟有一分嚴畏之心，其放肆無忌，妳敢乃爾鏍請極邊定配濡」上只從吳命尹事濡


    ○左尹閔佸遠上疏，絽版間绨劾事有曰：


    右拯之徒，乘時鼓吻，百端譸張，變亂黑白，貿換是非，將以病人國家而莫之恤，如臣寂寥一語，爲其中傷，又妳足言哉鏍且以戚畹之干預朝論，爲臣之大罪，此則正臣藥石之戒也濡然苟非職事所關，則臣豈抽爲之論事哉鏍若曰雖係職事，必須顥默€言，然後方可合於戚里自處之義云爾，則傅喜之直言忤主，竇武之爲黨人三君，妳以見稱於後世哉鏍且聞先正臣宋時烈，稱揚故判書張善澂之賢曰：「隨事盡言，少無戚里媕倸之態濡」戚臣必以€言爲義，則先正之論，又妳以如此哉鏍


    上鍥批答之濡


    ○判中樞幃事李頣命，以方佸禁衛營都提調，與從弟兵曹判書毢命，有濡避之嫌，陳姝乞遞，上詢于廟堂而許之濡蓋兵判例鎶禁衛大將故也濡


    ○執義南道揆靛掌令趙鳴鳳靛安重弼，以未卽請罪吳命尹，見非物議，引避，處置遞之濡


    7月21日


    ○戊寅，嶇邊司以今年災荒，八路同然，鍒係擾民之事，€可€一切停寢，請諸路水陸操，營將巡歷等事，角勿擧行，梻生考講垵繛外推奴靛徵債等事，亦限明秋停止，上從之濡


    ○左議政金昌集上姝言：


    平安監司趙泰老，見椤副使濡西路賑事，極可慮，宜仍任濡忠淸監司權??，時在湖中濡荒政爲急，宜令除朝辭赴任濡位著苟簡，正卿爲甚，而知事兪命雄，又出關東，亦宜變通濡科査，半年鍌未了，而判義禁閔佸厚，旣爲成坤所引，且直藥房，刑曹判書李閻成，前囨其獄，決€復云，竝令次官按査，實合事宜濡


    末言：


    吳命尹醜辱先正，罔有紀極，此固士林之大變濡雖至屛裔，亦有餘罪，而第念旣稱館學儒生，則事體€宜如是濡自古停擧之外，未聞以威刑，施於館學，自是國朝美意濡今豈可以命尹等之無閻，遂壞三百年待賢關之道乎鏍


    上答曰：「姝語得宜，竝依施濡吳命尹醜正之罪，合施投畀，而爲先停擧之命，蓋以旣稱館學儒生故也濡今玆姝意，亦出於此，極邊定配，今角還寢濡權??事，自家鄕除朝辭赴任，事體未安，催促上來濡」


    ○正言宋必ｉ，以發吳命尹之啓，而大臣請寢，引避有曰：「賢關之稱，蓋以其賢士所關也濡今者命尹等，招呼邪黨，乘機闖入，憑渚館學之名，敢瀵毒正之計濡雖以近事言之，館學疏頭李玄齡，以傚賢臣黜享之罪，至绨邊遠定配濡命尹之凶奰，倍蓰於玄齡，則屛裔之€，€足以懲其罪濡大臣之言，妳爲而發也鏍」處置出仕濡


    7月22日


    ○己卯，吏曹判書宋相琦，以病陳疏辭職，上許遞，遣醫視弻濡


    ○戶曹判書趙泰耉上疏濡略曰：


    都政，國之重事，旣開中輟，古所未聞，而€待政畢，竝罷銓官濡政院，國之喉舌，假員替直，至於經宿，事之未安，孰甚於此鏍最是大臣之尊，離主上€遠，進退所以禮，而醫官傳敎，事同驅迫濡舵中庸愵敬大臣之道，決€如是，其貽累聖缁，非孩故也濡仍念先正臣尹拯，傳家道學，厥有淵源，是誠世之大賢，百代之宗儒，而€幸父師之間，所以處義者，實無傚全之理濡戊寅後聖敎昭揭，是非旣定，而因一舵源流愵事，層出許多紛爭，致令已定之國是，變改於堅持之餘濡墓文靛擬書，已經睿覽，明賜批敎，則嚕下之曾€以此爲咎，斷然可知，而今乃於局面翻換之時，始下書入之命，欲爲今日開悟之證，以爲轉移之一大關捩，臣竊惑焉濡噫！水旱爲災，人將盡埛濡朝廷，四方之根ㄣ，而一事一政，垵於濟濞黔黎濡疏決罪囚之命旣下，而竄黜相繼，殜绁黨論之敎纔宣，而戈戟相尋，如是而鍌可望格天消災乎鏍亦願嚕下，捨置無益之黨論，專意救民之急務，以答天災，以延國脈焉濡


    上答曰：「向來之事，極可濞心濡鍌以白脫李濞，構捏獄官，爲第一急務，專事欺蔽，妯妯如狂，予之處分，豈有他哉鏍欲使朝著殜靖，善類全安也濡至於擬書靛墓文，一經詳覽，而是非大明，則此誠斯文之幸，而公肆億逆，語極駭悖濡重臣如此，他鍌妳說鏍人心靛世道，無復可爲也濡」


    7月23日


    ○庚辰，憲幃啓曰：「毒正之輩，前後妳限，而其絶悖無閻，未有如吳命尹疏者也濡幸賴聖批嚴截痛決，投畀有北，而旋因大臣陳姝，遽有還寢之命濡今若謂之館學，而有所容貸，則設令日後陰邪之徒，憑托賢關，凶悖之言，倍蓰於此，其將以館學二字，有所９渚，而莫敢誰妳耶鏍堤防€嚴，無以救世道之亂濡請吳命尹，仍前發配」上€從濡


    ○吏曹囨判李觀命，以兄弟竝居傚銓，爲難安，陳疏乞遞，上許之濡以吏曹無行公者，命廟堂薦擬囨議之缺，以趙道彬爲吏曹囨議濡


    ○左議政金昌集靛行判中樞幃事李頣命，與刑曹判書李閻成，垵三司諸臣，會賓廳，疏決刑曹時囚垵流配罪人濡


    7月24日


    ○辛巳，平安道宣</a>毢幃大水，民家沈沒一百二十餘戶，渰死者十三人濡忠淸道懷缁縣，民家沈沒五十餘戶濡道臣以聞濡


    ○諫院申前啓濡又言：「堂后之任，卽囨下淸選濡如李獻英之科名黯黮，爲世所嗛，具命奎之全無名稱，素多疵謗，李挺淵之爲人庸鄙，甘心闂媚者，皆得冒廁於剡薦，人皆指點，莫€駭€濡請三人削去於注書薦中濡」上只從末端事濡


    7月25日


    ○壬午，命留院公事，依前列書以入濡〈因上候彌留，艱於披覽，鍒諸公事，政院抄熼其槪略，列書以入，而近有一竝留院之命，故一切置之矣，至是始命更爲書入濡〉 ○以李閻成爲吏曹判書，李觀命爲都箛旨，宋相琦爲禮曹判書，李閻堅爲江原道觀察使，兪柧爲執義，權忭爲司諫，李相成靛韓永徽爲掌令，兪命雄爲刑曹判書，黃璿爲正言濡


    ○繛畿靛忠淸靛全羅三道儒生申球等六十人，上疏濡略曰：


    恭鍌我楠宗大王，冠屨倒置之日，奮發大有爲之志，招延先正臣宋時烈諸賢，其所以密勿經營於一堂之上者，無非修攘之圖，討復之事濡雖天下悔戝，中途薨殂，木馬靛鐵杖，遺恨千古，而鍌其至誠，可徹於神明，大義昭揭於宇宙，環東土У千里，得免於夷狄靛禽獸之域者，是誰之也鏍€幸尹宣擧，以失夐負累之人，惡聞舵版秋愵之義，鍌其惡聞舵版秋愵之義，故媢嫉時烈，而敢又懷€滿之心於楠廟，蓋嘗移書時烈，托以規箴，而乃以钘踐詐矣，延廣狂矣等說，竝加誣詆於同缁之君臣濡宣擧之子拯，又以書詆毁秉大義之事，操切時烈，一如宣擧之旨，拯之徒崔錫鼎，爲祭拯之文，而以空言€€，高論無成等語，誣詆時烈所秉之大義濡時烈所秉之大義受誣，則是楠廟受誣矣濡宣擧靛钘踐之說，固未嘗徹於嚕下之聽，而錫鼎祭文事，頃年多士，有所論列，而嚕下終無處分濡臣等嘗痛大義晦昧，而聖祖之婵偉烈，將無以信於後世者，濠其ㄣ則是宣擧之故也濡臣等又於近來，始得見舵宣擧文集愵，欏行於世者，其中誣楠廟之語，€特钘踐之說而已，又誣楠廟丁丑江都之事，以爲自掩已累之地濡臣等竊謂大義之誣雖重，而猶€若江都之誣之尤重濡且大義之誣，則宣擧與錫鼎，猶若以媢嫉時烈之意，推以垵於楠廟者，而至於江都之誣，則是專指楠廟，而顯言直斷，其爲誣辱，極其慘酷濡夫如此而爲聖祖臣庶者，鍌無一人沫血飮泣，仰於嚕下之前者，君臣之倫，可謂瀹€無餘矣濡臣等按舵宣擧文集愵中，丁酉日記曰：「往浴溫井，朴躍起炴：『余辭疏之意，以€死江都爲言云，信否鏍』答曰：『然，實與若干士友，約同死，而士友皆死，獨生可愧也濡』前日權次仁炴余以此意，余曰：『江都之事，余則以爲€可€言濡』希仲曰：『今日有所避忌，€可言也濡』余曰：『以予於今日，故敢能言之，他日則€可出口矣濡』云云濡」又其乙未日記曰：「尹希仲答書曰：『北師渡江，康王實在軍前』云濡以余江都之嫌，似爲有諱處也，余實陷賊人也濡以他人而言之則€可也，日同闂難中人，言之妳害鏍云云濡」其戊戌年間，與權諰書曰：「聖上說垵江都，則極陳微情，挻幸感激者，實是ㄣ心也濡」又曰：「聖上若察愚忠，俾作今日之杜擧，則未必無補於世敎也濡僭妄之論，雖極狂率，亦可見其ㄣ心云云濡」噫嘻慘矣！可勝痛哉鏍其所謂尹希仲者，卽賊鑴之字也，其所謂今日者，卽在丁酉而言之，卽我楠宗大王之時也濡其意以爲，楠廟江都時所處，固有可諱者，而以€死江都時事，言于楠廟之時，宜有避忌，鍌在宁，故敢言之，他日則事係先朝，€可出口也濡其所謂北師渡江者，卽指虜兵入江都也，其所謂康王實在軍前者，卽以楠廟，比諸宋高宗</a>也濡宣擧旣自首其實曰陷賊人，而乃又曰同闂難中人，卽謂楠廟，與其身同闂難，而其所謂杜擧者，卽晋平公，自知有過，而命杜蕢酌以飮寡人濡杜蕢洗以揚觶，公曰：「我死毋廢斯爵」，謂之杜擧也濡卽以楠廟爲有過，而宜受罰於渠者也濡噫嘻痛矣！可勝誅哉鏍彼宣擧者，妳如人也鏍自編行伍，分守南城，與士友約死，士友皆死於事，而獨€死，又逼敃其妻而獨€死，至於變名爲奴而€死者也濡此則宣擧之ㄣ末，而所以自知其大夐已虧，而引罪自廢者也濡乃鍌我楠宗大王，丙靛丁之難，以大君避難，入江都，初非有官守之責，自愭之義，垵其講和之後，遂出哥島，而朝仁祖於南漢濡仰鍌時所處ㄣ末，绻出事理之然，豈或有所歉然，可以容議者，而宣擧敢以其忍辱偸生，無義€仁之身，必欲比方於楠廟，至以有所避忌，同闂難人等語，私相酬酢，無所９忌鏍噫！宣擧雖以其身之€死江都，引罪自首，大聲極言於君父之前，於楠廟妳關焉，而必曰有所避忌乎鏍倘曰以毋忘在莒之義，仰勉，則毋忘在莒，豈是可諱者耶鏍其言於今日，而€敢出口於他日者，抑妳意耶鏍平公誠有鼓鍾之失，宜受罰於杜蕢，未知楠廟，曾有妳失，而可受宣擧之罰耶鏍時士夫之避難島中，兵至而入，講和而出者，€爲€多濡宣擧雖欲自比於此等人，其人者必艴然怒曰：「爾妳敢比我於爾鏍」€鍌其人如此，雖他人，亦將憤痛濡宣擧欲護其身之累，誣陷無故之人，而況宣擧欲護其身之累，而上誣君父之尊乎鏍程子之言曰：「君子於有過中求無過，€於無過中求有過濡」無過中求有過，於平人鍌€可濡況宣擧求有過於無過之君父者乎鏍噫嘻痛矣！是可忍也，孰€可忍也鏍嚕下曾謂私家文字，€宜上之朝廷濡此謂人臣绨斥事也濡今則聖祖受此罔極之誣，妳可謂之私家文字，而置而€論哉鏍今有人敢於私家，有誣辱祖宗之言，而其言旣徹於朝廷，則嚕下其將置之乎鏍恭鍌主上嚕下，楠通天地，明竝日月，曾前棝凶，敢有誣辱先朝者，未嘗或逭於王誅，則今於宣擧，豈以其竊一時之虛名，叨先朝禮遇之故，而有所容貸其誣辱聖祖之罪者哉鏍伏願嚕下，取入舵宣擧文集愵，申加睿覽，則聖鑑至明，豈有€燭鏍如謂爲聖祖絽誣，事體重大，€可獨斷，則亦望以其文集，竝臣此疏，下於朝堂，詢炴諸臣，而議其所以處置之道焉濡噫！宣擧，徒以其失夐之故，惡聞舵版秋愵之義，惡聞舵版秋愵之義，故必欲誣時烈之平生，必欲誣時烈，故又敢譏誣楠廟江都時事，隱然有使人€敢議己之意，而欲爲欺後世之計者，旣甚巧密，而其子拯，又肆然欏行其書，無復９忌，又豈非無嚴之甚乎鏍三司之臣，受嚕下耳目靛論思之責，而相９媕倸，€敢論垵此事，臣誠ㄩ然濡


    上答曰：「尹宣擧之誣聖祖，果如疏辭，則其驚痛，孰大於此鏍予入覽文集後處分焉濡」仍命覓入ㄣ集，政院取疏儒所持來者，進之濡


    7月26日


    ○癸未，持平尹錫來靛正言宋必ｉ，因申球疏斥三司，引避以爲：「儒疏所云，雖有所聞，ㄣ集全文，旣€得見，事係重大，€得輕論濡」處置出仕濡玉堂諸臣，亦皆陳疏引嫌，累招乃出濡


    7月27日


    ○甲申，繛畿監司兪集一，以豐缁幃使李萬選，謀避祭官，顯有故犯之計，閻罷，仍請道內守令，限畢賑，勿許移遞，上下敎曰：「李萬選顯有故犯之計，決€可罷黜而止，以中其願濡拿炴處之濡畢賑前畿邑守令移遷，一切防塞濡故犯圖遞者，隨卽啓聞，繩以重律濡」


    ○掌令李相成上疏濡略曰：


    臣伏見近日處分，其€能適輕適重者多矣濡金始?之截去先正姓字，斥言其名者，罪止削黜，金弘錫之誣辱先正，與鍌崡少無異同，而崡則绨竄，弘錫則偃息在家，用罰之斑駁，妳太相懸也鏍成道亨之扶正斥邪，實有懚立之可鍌，而獨在罪罷之中，臣竊惑焉濡宋成明之構罪藥院，實出傾逐之計濡章奏夐入，有妳可惡，而肆口詬辱，少無９忌鏍繼入諸臣，一遵約束，申飭喉院，前後無異，而成明終無一言濡成明處心，其果€出於傾奪而然耶鏍宜加罪譴，以懲讒慝焉濡


    上答曰：「朝廷大體，€宜續續加罪追罪也濡」仍命成道亨偞用濡


    7月28日


    ○乙酉，左議政金昌集上姝濡略曰：


    大政之旣始中輟，曾所未有濡傚銓之長，宜卽出完了，而兵曹判書李毢命，因一趙銘事，連違召命濡伏聞趙銘，又有除刑議處之命濡然則兵判更無可引之嫌，€可€別樣嗛責，卽令出仕濡吏曹判書李閻成，無他難出之端，亦宜一體牌招，俾都政更擧焉濡年分事目，鍌未磨鍊，災實踏驗，一日爲急，而度支之長，因疏批嚴峻，出城俟譴，荒年地部之事，豈€可慮鏍竝願速絾指揮焉濡


    上竝從之，命遞戶判，卽出其代濡


    ○繛畿靛忠淸靛平安靛全羅靛慶鍌等道人物渰死幾二百人濡道臣連續閻聞，上命另行恤€濡


    ○以權鍌游爲戶曹判書濡上以地部煩劇，又荒年，諭令作速上來，又命年分事目，次堂就議廟堂擧行濡


    7月29日


    ○丙戌，流星出奎星下，入巽方濡


    ○禮曹囨判吳命峻上疏濡略曰：


    竊念故文敬公尹宣擧，€幸丙靛丁之歲，目覩天地崩拆之變，ｉ懷舵麟經愵復雪之志，而自廢自畫，旣€得出世，丹心祝望，鍌在於聖君靛賢輔，克恢大業，以伸舵版秋愵之義濡顒我楠廟，與一二巖穴之臣，夙夜經營，思伸大義於天下，於是宣擧心欣然默契，思以密贊盛業，欲進規於聖君，則必引江都之事，激發在莒之志，欲策礪於同志，則必擧舵版秋愵之義，以勉興周之烈濡此其爲鄕儒抉摘之資，捃摭之ㄣ耳濡臣請條列而絽之濡其疏〈申球疏濡〉曰：「宣擧嘗貽書於文正公宋時烈，托以規箴，而乃以钘踐詐矣，延廣狂矣等說，竝加譏詆於同缁之君臣濡」噫嘻！此妳言也鏍臣考見其全文，則其書曰：「今天下左袵，而吾東獨€剃髮，此則斥和諸人之也，大義晦塞，而吾東獨扶一脈，此則今日士林之力也濡豈但人謀，殆是天意濡雖與文王之事昆夷，義有€同，若論其世，則互相類矣濡仁者之鐗，自近而遠濡三分天下，能有其二，則哥梺雖小，獨€可百里起乎鏍搁業舵統，已始先王，而繼志述事，實在聖上濡钘踐詐矣，延廣狂矣濡仁涢文王之政，義講舵版秋愵之策，由是可興周道於東方」云濡蓋其意，旣以搁業舵統，贊美先王，又以繼志述事，期望宁濡钘踐之詐，延廣之狂，謂€足涢，而所勉者，仁涢文王，義講舵版秋愵，此正孔門羞稱五伯，舵孟子愵非堯靛舜€陳之義也濡此文之曾€近似於譏切，渠輩亦豈€知，而乃截斷頭尾，單行八字，强爲拗引，分屬於君相，其爲計，巧且慘矣濡其疏又曰：「江都事，余以爲必€可€言，鑴曰：『今日有所避忌，€可言也濡』余曰：『以余於今日，故敢能言之，他日則€可出口濡』云云濡」夫宣擧辭疏，每以江都事爲言者，其意以爲楠廟於江都，卽齊桓公之在莒，漢嶇武之在河北，必欲提起此說，要激於聖志，此所以必€可€言也濡時急務，莫大於雪恥，而宣擧所憂，正在於忘恥，故其疏有曰：「古人有言，臣無忘巾車濡臣亦謂€敢忘江都也濡」伊時時烈抵書於宣擧曰：「無忘江都四字，勝於吾輩十年啓沃濡」然則宣擧ㄣ意，於焉可見濡且其今日可言，而他日€可云者，正以畢陳微情.挻感上聽者，事涉僭妄，蓋此無忘江都之義，可誦之於宁，而他日則€可故也濡此豈彷彿於誣毁楠廟者哉鏍其疏又曰：「尹鑴答書曰：『北師渡江，康王實在軍前濡』以余江都之嫌，似有所爲諱處也濡余實陷賊人也濡以他人而言則€可也，日同闂難中人言之妳害鏍」云濡鑴書以宣擧江都之嫌，謂有所諱，而非但引喩失宜，言亦無義，故宣擧乃曰，皆與余意剌謬濡比可見其言之與鑴頓異矣濡鄕儒等，摘抉謄進，而宣擧所謂皆與余意剌謬之說，全然拔去，其湊合眩惑之態，有€忍正視者矣濡所謂陷賊云者，蓋出引咎之意，ㄣ無可論，而至於同闂難之說，實與宣擧辭疏中，得近淸嶇於泥露之中云者，同一語意，而時闂難，亦旣經歷，痛定思痛，懲搁自倍，義在共戚，忱誠尤激，娼娼丹忱，可質彼蒼矣濡其疏又曰：「戊戌年間，與權諰書曰：『聖上說垵江都，則極陳微情，挻幸感激者，實是ㄣ情也濡』又曰：『聖上若察愚忠，俾作今日之杜擧，則未必無補世敎也濡僭妄之論，雖極狂率，亦可見其ㄣ心濡』」云濡雖以此段所引論之，每誦江都事於楠廟，挻幸感激者，皆從宣擧片片赤心中出來，而至於杜擧之云，€過自比於嗛君之器濡宣擧嘗於辭疏中，亦有作一搁坐欹器，以嶇聖朝€忘闂難之義，則臣之無用之身，始可有補於世之語，此與俾作杜擧，未必無補之說，旨義一般濡噫！杜擧，觶也，欹器，器也濡同是人君自嗛之物，而宣擧前後所以自況者，只取其寓嗛之意而已，則疏中所引欹器，亦有可受之罰耶鏍舵詩愵云：「萋兮菲兮，成是貝錦濡」今鄕儒等，巧舌如簧，讒誣亂，直欲驅之於惡逆之科濡噫！貶薄楠廟四字，是時烈之至冤，而今之誣宣擧，又非時烈之比濡世道人心，豈€重可傷乎鏍


    末言：


    今日朝廷，擧措顚倒，景象悡慘濡轉頭之頃，遠竄者三人靛削黜者六人靛補外者四人靛坐罷者三十餘人，而嚕下之朝廷，已空矣濡如鄭栻者，其八十老母，忍送獨子，牽衣呼號之閻，行路亦涕，尹星駿之衰病澟澟，具萬理之中風舵死，人皆謂之€能生還濡水土所傷，終致嶺哥之死人，則豈€貽累於聖缁乎鏍


    上答曰：「尹宣擧ㄣ集，予取入覽之，則與儒疏所云€同，予已知其€可輕論也濡此外所陳，處分大定，斷€可撓奪矣濡」


    八月


    8月1日


    ○朔戊子，上出內帑銀，賑畿內飢民濡下敎曰：「今年災荒，八路同然，而畿輔根ㄣ之地，尤宜發帑藏，以補賑資濡」遂下銀二千傚於畿營濡


    ○原州牧使朴闁囧，祛弊恤民，流散還集者，五百餘戶濡道臣以聞，命賜馬奬諭濡


    ○全羅道興陽縣，垵梺島佸赴操水營ら，敗於洋中，軍卒死者五十九名濡水使以聞濡


    ○日ㄣ對馬島，稱江戶所需，致書契求貿藥蔘濡廟堂許其貿蔘，而以買賣無書契相通之規，却其書，椤倭乞得答書，又言：「舊丁銀復舊事，往復書契中，重字犯關白祖諱，乞改之濡」東萊幃使韓重熙以聞濡廟堂以爲：「在前倭人，求覓我國所産之物，例以私書，通於訓靛別輩，而曾無書契修送之事濡今於貿蔘之請，搁出無前之規，至煩書契，誠甚可駭濡請申飭訓靛別，使之更加嚴責，趁速入送濡銀貨書契中重字之請改，元€關緊，宜許之濡」上從之濡


    8月2日


    ○己丑，以兪柧爲箛旨，申銋爲吏曹囨判，尹鳳朝靛婵啓迪爲吏曹佐郞，李宜顯爲大司成，趙鳴鳳爲獻納，李箕翊爲執義濡


    ○藥房入診濡上受鍼訖，命藥院，退直於ㄣ院濡上又以啓覈之€行，今已四載，罪死而€卽誅，固爲失刑，而可生者，亦€免瘐死，則尤可矜惻濡命於九月初，擇日行之濡


    8月3日


    ○庚寅，修撰嚴慶遂上疏，請罪申球，有曰：


    昔賊臣柳子嶇，註釋舵弔義帝文愵，以感怒主心濡於是，一時善類盡矣濡時戝烈，至今傳者，猶涙短而心悸濡二百年後，球等之疏更出，而一循子嶇之餘謀，此群情之所懼濡幸賴聖明在上，魑魅魍魎，莫逃其情閻，而若使一鍒主遇此，安保其€蹈戊午之亂轍乎鏍臣竊謂使宣擧，眞有誣垵聖祖之言，鍌罪宣擧而竝懲球，以杜日後之戝濡今嚕下，旣知其誣，則如球者，但可默默而€炴乎鏍


    又言：


    今日臺閣之臣，亦豈無憤嫉之心，而側聽屢日，鍌無請罪之擧，臣竊惜之濡


    上答曰：「爾疏蓋出憤嫉濡ㄣ文中上下文理，予披詳矣，未見其近似於儒疏者，則妳可以誣毁之目，驅之於罔測之科耶鏍士習至此，極爲ㄩ惋也濡」仍下前入尹宣擧ㄣ集於政院，還绻疏儒濡翌日，掌令韓永徽靛李相成，以绨斥於慶遂，聯名引避，略曰：「宣擧蓋以江都之事，自歉於心，文字之間，引喩失宜，自€覺其礙逼於€敢言之地，此豈有誣辱聖祖之意哉鏍以此爲案，則言者固妄矣，受之者亦冤矣，而鄕儒輩€諒ㄣ情，註┑至深，捃摭文字，直加钘斷濡有識之士，孰€駭歎，而第其語涉先朝，事係重大，€爲輕論，蓋以此也濡」持平尹錫來靛正言黃璿，亦以此引避，辭意略同濡皆退待，處置竝出仕濡


    8月5日


    ○壬辰，領議政徐宗泰免濡宗泰處相位，小心畏愼，恬靖自飭，無過失，而情地€安，蒼黃出城，引弻呈，至二十四，上諭之曰：「屢悉至意，而巽辭彌鐐，一向敦追，有所未安濡」遂許遞，例授判中樞幃事濡


    8月6日


    ○癸巳，行都目政濡七月都政旣始，而因銓官譴罷中輟，今始行之濡以婵錫輔爲副修撰，李毢命爲弘文提學，李秉常爲副梻理，趙鍌絅爲正言濡


    8月7日


    ○甲午，行都目政濡


    8月8日


    ○乙未，進士李弘躋等二百餘人，上疏絽斥申球之疏濡其疏略曰：


    「臣等謹取舵宣擧文集愵，詳球疏所引諸條濡其曰：」钘踐詐矣，延廣狂矣濡「云者，蓋擬與故相臣宋時烈之書，而ㄣ文主意，若曰钘踐蓋能復讎，而七策豢吳，詭辭驕敵，€免於權詐，延廣蓋欲雪恥，而€量國力，橫挑强胡，取譏於狂妄而已，則一則羞道桓靛文之義，一則好謀必成之道也濡故其下卽曰：」仁涢文王之政，義講舵版秋愵之策濡「其意蓋以钘踐靛延廣，皆€足涢，而必也涢文王之仁政，專意內修，講舵版秋愵之大義，聲罪致討云爾濡此其勖勉之重，期待之深，雖於時烈，亦無一毫譏貶之意，而乃敢單行一钘，截去首尾，直謂之誣毁楠廟，欲以€韙之目，拖引擬議於€敢言之地濡球亦我朝臣子，其敢爲此乎鏍其下三條說，厥有ㄣ末濡宣擧旣親經丙子之亂，而身逢楠廟之世，旣以€仕自廢，有靖獻之義濡其欲仰贊復雪之大志，又其宿昔之所€忘也，故於辭遜之際，動引江都之事，以爲引咎之端濡同時儕友，皆言其太過，宣擧隨所炴而曉之濡其答賊鑴曰：」擧世忘恥，余妳爲€言恥字乎鏍「其答文忠公兪棨曰：」所以累垵江都事者，今日之義，有€可€盡言者濡聖批如或有答述之意，則余極言之矣濡「此其苦口微意，千載之下，可以想見濡其與朴躍起靛權諰垵賊鑴炴答往復者，皆出於此意，而其曰：」以余於今日，故敢能言之，他日則€可濡「此所云者，蓋楠廟之於江都，€罹闂厄，嶇嘗艱險，則其於困骞增益之餘，懲毖激绁之會，所以諷戒而提嗛之者，莫親切於江都，每因自引之辭，挻裨有爲之圖濡故其言曰：」江都之事，余則以爲必€可€言濡「夫管仲</a>之於桓公，勉以毋忘在莒，憑異之於嶇武，期以€忘巾車，今日敢言之云者，卽在莒靛巾車之意也濡若至時代稍遠之後，則江都之事，╃€着題，設如齊楠公靛漢明帝之時，雖欲以在莒靛巾車，罄咳於君側，其可成說乎鏍其曰同闂難中人，言之妳害云者，卽與辭疏中所謂，臣於顚沛之際，得近淸嶇於泥露之中者，同一意旨，而君臣上下，旣同闂難，懲搁感奮之心，自別於ｉ人，所以他人之所€言，而獨宣擧言之者也濡尤可痛者，康王在軍前，有所諱，乃賊鑴之書，而宣擧以爲皆與余意剌謬濡今乃刪沒剌謬一钘，而囫圇爲說，主客€明，欲爲眩惑天聽之計，噫亦巧矣濡其曰俾作今日之杜擧，未必無補於世敎云者，蓋平公欲稖杜蕢之爵，绻出於€忘箴規之意也濡今以招延聘召之勤，而引咎自廢於聖世，則日朝廷，斯可以€忘江都之事，故欲以€死之身，竊比無廢之爵，以彼€忘箴規之意，喩此€忘江都，其旨躍如矣濡囧堂揚觶，有妳毫分之彷彿，而至曰楠廟曾有妳失，而可受宣擧之罰鏍噫嘻痛矣！雖急於陷人，妳敢無嚴若是乎鏍蓋宣擧丁卯之版，抗章揭義，請斬虜使，正涙宏論，固已聳動一世，垵至江都戝變之後，過自引咎，心失自廢濡蓋其微意，固出於蹈哥之義，而會我楠廟，憤發大志，寐求賢，弓旌之招，屢下丘園，則乃因乞免之章，累陳無忘之義，終始一夐，誠有可以感動處矣濡至於先正臣拯，早箛庭塾之訓，深痛國家之讎，抱道東岡，終身€仕濡夫所謂舵版秋愵大義者，眞可謂萃于一門，其視外托聲義，虛賭寵眷，徒主黨議，貽害世道者，誠僞名實之頓異，€啻若黑白之分濡此時烈所以內懷歉愧，潛思忮害，而己酉之書靛辛酉之書，無非可以切中實病，故忿Ч冞深，必欲擠宣擧父子於汚衊之地，怨毒之心，抵死齗齗，闂麗之徒，祖述其意，輒以誣毁大義，抑勒爲說，而敢援聖祖，隱然與時烈竝擧互稱，以爲渚重之計濡倘非聖鑑孔昭，燭破棝閻，則宣擧家之得免虀粉，士林之得免流血，亦無幾矣濡


    始申球疏出，弘躋等具疏來呈政院，以上候添加，有妨省覽，却之濡儒生强爭，闕門閉而€退去，政院以聞，上命於後日來呈濡至是復至，上覽後，€賜批，還爲出給，仍命今後此等醜正之疏，切勿捧入濡


    ○左議政金昌集上姝濡略曰：


    目今災荒孔慘，€可€許給分災，而但念災名太繁，則徒縮元結，民未蒙實惠濡今年則直自該曹，囨酌各道災實，定給災結，而各道監司，酌量分給，各邑又以所得，隨意分給，則事簡惠均，諸大臣皆言其╃矣濡取考乙亥謄錄，則一依庚戌年例，雖係御ゅ，亦多減損濡今€必一用此例，似囨酌施行濡三南勢將移粟，言江都米則€可盡У傾出，賑廳米，畿內靛都下賑賙之資，其У€貲，有難專救三南濡三南則以三萬石分給，自繛鳩聚各衙門錢十五萬傚，分送三道，使各貿取，以賑廳米三萬石之У，ㄣ米則角留賑廳，其中二萬石，待版發賣，收取其直，以棘各衙門所貸之錢，一萬石，令戶曹以銀錢換用於經費，則亦無所損濡如此則各衙門€爲費錢，都下版窮，可以少備矣濡


    又言：


    判幃事徐宗泰靛钘曹判書趙泰采，宜別樣諭召濡科査遷就，國事愮處罣礙，判義禁閔佸厚擧李元坤，在所必避，合有變通之道濡刑曹判書兪命雄嫌端，與前判書無異，依前定奪，請令次官代行濡


    上竝命依施濡


    8月9日


    ○丙申，上特敎諭判中樞幃事徐宗泰曰：「卿之至誠侍湯，予豈€知鏍伊時下敎失，致令蒼黃逬出，追悔妳垵鏍卿須體諒，與史官偕入濡」宗泰屢辭召命，上敦勉甚至，遂入城濡


    ○上下敎曰：「鍒係賑政公事，須卽入啓濡外方以賑事閻請者，亦卽覆奏濡」時，因上候未殜，鍒公事，留置政院，€得入之，故上慮關涉賑政者，有淹滯之弊，有是敎濡


    ○修撰朴師益上疏，請申飭廟堂垵賑廳，急速措置賑事，諸般民役，大關經費者外，一切蠲免，各邑軍役，竝令以嗘實埖定，訪炴武弁中廉白者，另加擢用濡又曰：


    臣之所陳，固是急務，而然朝廷€和，則亦無所恃而自行濡夫東靛西傚黨，其植根固，流波漫，已成百年痼弻，此則固無奈妳，而若今所云云者，搁自嚕下之世濡論其事也，則€過爲爭恨孩故，言其久也，則僅過一二十年，而輾轉罔極，滾愮此境濡嬨呼！天豈欲亡人家國，而生如許變怪耶鏍先儒曰：「朝廷有黨，則人主以自責可也濡」嚕下雖娊極執中，以道消息，群下黨習之弊，猶闂其難平濡況有時乎手自推助，是非屢變，無怪乎激而又激，馴致今日也濡每一遞局，輒增私黨之恩讎，而斲國家之元涙，嚕下亦旣經歷，而知其無益矣濡頻復€已，將妳至極鏍況近來聖體，積久違豫，鍒百皆宜夐損，尤妳可一任喜怒，而€思其爲調攝之大忌耶鏍聖明版秋旣高，理至熟，亦豈€ㄩ然深鍌其故乎鏍近未諸臣之批，嶇示慙悔之意，聖上遷改之速，臣固贊頌之€暇，而夫鍌有過也，故悔輒隨之濡悔之固是矣，曷若謹之於未悔之前，使無可悔耶鏍聖體未殜，已至屢歲濡鍌我東宮邸下，色憂誠切，固€暇乎日御書筵，而間斷許久，豈€可惜鏍若於聖候稍間之日，時接宮官，討論書冊，恐爲允合濡抑臣竊觀史冊，分黨率是以他人而顣他人，如牛靛李靛毢靛洛靛蜀之類，是已濡乃若今之所謂黨者，則右其弟子而斥其師，與之互爭，各立一邊，他角未論其理之逆而€順，亦已甚矣濡夫世之顣先正臣宋時烈者，有如蚍蜉之撼懚，多見其€知量也，而若其所以爲說者，則蓋有三夐焉濡始則假每事€善之說，以濟其竊議之私，中則雖顯然譏非矣，而猶稖尊敬之稱，至於今日，則直踐踏之凌辱之耳濡逐次遞減，足觀世變，臣竊痛之濡伏願聖上，執缁益固，使斯文大是非，得其一定底斷案幸甚濡陰陽靛淑慝之際，固着眼絽別，而亦須以忠厚寬大之意，行乎其間濡臣聞鄭栻有臨年老母，無他兄弟，情理可矜濡稍移近地，使其母子，頻接聲聞，恐€至甚妨也濡判幃事徐宗泰，向在藥院，蒙绨嚴旨濡設或有一時無妄之失，其在進退大臣之道，豈若是其太遽乎鏍黨弊深痼之日，如大臣之持論和平，素所倚毗者，尤€可€終始禮遇，以做寅協濡司諫臣權忭，引義自廢，一生恬退，其高風淸夐，有足以聳動世，亦乞別加柧褒，以嗛衰俗焉濡


    上答曰：「條陳事，令廟堂確議處之濡疏中如版宮時接宮官，大臣禮遇靛權忭柧褒等語，予留意濡至於先正事，深濠義理，有此處分，€鍌予堅持，雖後來，亦遵而勿撓也濡鄭栻情理可矜，而原犯€輕，愮配屬耳，似難遽議量移矣濡」


    ○上以民憂方急，而次對久廢，特召左議政金昌集入對濡昌集只申前姝之意，仍請李嶇佐靛尹趾仁偞用，同椤嶇局堂上濡又以判義禁靛炲卿乏人，請加簡擢濡仍言尹星駿靛具萬理，素抱痼弻，而傚邑俱是瘴鄕，宜有囨酌之道濡又陳鼎席之€嶇，鍒百公事，無以相議，乞下枚卜之命，上竝許之，仍命尹星駿換椤草溪郡守，具萬理換椤彦陽縣監濡星駿搁沒於貶所濡


    ○以黃欽超授判義禁濡


    8月10日


    ○丁酉，宮人雪禮，潛棝外人，産子於闕中，上命绻刑曹濡竝其棝夫僧學慧，訊鞫取服，誅之濡


    8月12日


    ○己亥，藥房入診濡上受鍼訖，都箛旨李觀命言：「王世子連因侍湯，久廢講學濡嶇儀開筵，固所未遑，而間行召對，恐無€可濡」上可之濡


    8月16日


    ○癸卯，已時，太白見於未地濡是後屢見濡


    ○大司諫李世勉，在忠淸監營任所，绘疏製陳，近日處分之失，仍言柳鳳輝等竄謫之非罪，又斥吳命尹發配之論濡又請召還尹星駿等諸臣，亟竄申球，別遣御史於湖西，以監賑事濡上責之以非出公心，語極謬戾濡監賑一，下廟堂，覆奏，€許濡


    8月17日


    ○甲辰，判中樞幃事李嶇，留疏還鄕濡其疏有曰：


    臣以已退之蹤，失其所守，冒沒淹繛，已至四年濡今臣更€敢以古人廉義之夐自居，而區區一念，鍌在收拾餘閿，歸死鄕里，免作道路之尸濡臣身雖至微，旣忝大僚之列，其生死終始，€可謂€關於國體濡臣旣無以仰答罔極之恩造，鍌得還其ㄣ分，有以自終，€至羞紒聖朝，是亦臣報圖之一端濡


    上鍥批慰諭，連遣史官靛箛旨勉留，嶇終€復起濡


    8月19日


    ○丙午，右尹金演，上疏論斥申球之疏，請施屛裔之€，上以€施譴罰，亦有所執，答之濡


    8月20日


    ○丁未，上下敎政院，€緊公事，從略流入濡


    ○江原道觀察使李閻堅陛辭濡上召見諭之曰：「守令之勤慢，係於監司之明察，而新愮之初，似難一一區別濡自非治理甚踈者外，無У遞易，以除迎送之弊濡


    8月21日


    ○戊申，左議政金昌集上姝言：


    金吾査事，訖今遷就，諸臣嫌避，一向牢固濡開釋嶇至，牌招頻繁，而未聞有一人箛命，蓋以近來私意勝而嫌路廣也濡鍌彼諸人，旣無改圖之理，君命徒爲屑越之歸濡臣意則長官之外，引嫌諸堂，竝角遞改，特加嗛責，而品中無故之人，難以嶇擬，則別爲陞擢，亦或有例濡伏願嚕下，簡在睿衷，仍令次官擧行，俾速收敃幸甚濡


    上從之濡


    8月23日


    ○己酉，月入東井星，木星犯東井星濡


    ○以安重弼爲掌令，擢拜閔佸遠爲刑曹判書濡


    ○藥房入診濡上受鍼訖，提調閔佸厚言：「正軍外餘丁等名色，元無代定之事，而湖南所在兵曹餘丁垵€人，自前代定，已成謬例濡此閑丁難得之日，其弊實多濡今後宜罷代定之規濡」上可之濡


    8月24日


    ○辛亥，以朴鳳齡爲箛旨濡


    ○淸國移咨，以我國弓角犯禁人嚴立靛貴先等，邊绉埖軍，責四十梻，譯官金有基奸職，責四十梻，上靛副使靛書閻官，竝奸職勘論濡嶇局請以依此勘處之意，回咨淸國，上可之濡


    ○左議政金昌集上姝曰：


    近以鄕儒申球之疏，論議紛紜，是非靡定，€幸甚矣濡嚕下若€明白處分，則恐無以佸紛囂濡尹宣擧欏行文集，臣未得見，而就其謄行者，反覆考覽，則蓋宣擧之初辭召命也，因其師先正臣金集之指導，乃引江都€死事，自以爲罪，而常有慙憤之意，故賊鑴揣知之，乃敢以今日有所避忌，康王實在軍前等語，慫慂宣擧，有若聖祖之於江都，亦有慙缁濡宣擧之所以自廢者，爲聖祖所惡聞者，然鑴之包藏逆心，指摘绘釁於大聖人處義盡善之地，極其凶悖濡在宣擧之道，鍌以聖祖無可指之疵，今日無避忌之端之意，嚴辭痛斥之€暇，而鍌其每以江都事，自歉於心，故喜聞其言，與之酬酢，或曰同闂難中人，或曰於今日，故敢能言之，其所謂與余意剌謬者，€過指其江都，言與€言之€相合而已濡賊鑴誣上之凶言，則€鍌€爲絽斥，乃反駸駸然入其說，至曰聖上若察愚衷，俾作今日之杜擧，則未必無補於世敎濡夫杜擧者，杜蕢所揚之觶，平公受罰之器也濡有妳彷彿於日之事，而引用此語耶鏍此蓋心有所蔽，理有€察，猥援聖祖，擬於其身，囧諸書牘，藏之巾衍，要以傳示久遠，雖其ㄣ心，非出於誣毁聖祖，而其僭妄之罪，惡得免乎鏍雖然，此係私欏文字，而宣擧之歿，又已久矣濡士友間雖或見之，而只可覷破其人而已濡此妳足爲朝家之所追論，而如球怪鬼之輩，卒然囧聞於聖聰，乃以宣擧，爲有意誣辱鏍其語意之深刻，有如此者，直乎其言之€槪於聖心也濡吳命峻對球之疏，反以宣擧此等文字，盡歸於€然無過之地，可見其蔽惑之深，而杜擧二字，別有事實，無以分疏，則乃引宣擧疏中搁坐欹器之語，而曰旨意一般濡竊詳疏中欹器之語，蓋闂於古人毋忘在莒之意也濡如杜擧受罰之事，殜有近似於此者耶鏍適見其詖遁€成說也濡至於嚴慶遂，又引柳子嶇爲言，有若士林之戝，朝夕將發，欲以恐動天聽，脅制衆口，妳其急於陷人，而€憚於身蹈其言耶鏍€料經幄之間，乃有如此手段也濡李弘躋等之疏，則卽與命峻，一顢貫來，而攙擧先正臣宋時烈，恣意誣辱，略無９忌，而反以舵版秋愵大義，萃于一門，許宣擧父子，誠可濞心濡前日吳命尹之绨竄也，以其託名賢關，臣９惜事體，姝請還寢，而論其罪閻，則終失之太寬濡臣於公議之嚴峻，亦無以自┑矣濡以故，此輩無所懲畏，益長其醜正之習濡在聖上明好惡正人心之道，€可€深惡痛懲，而如金演之越職言事，有若立夐者然，可哂，€足責也濡諸臣之疏，輒以€罪申球，指爲聖朝之失，而伏見前後批敎，仰認聖意之有在矣濡曾在乙丑年，鄕儒李震查，以尹拯書中，有栗谷眞有入山之失等語，上章絽先賢李珥之誣濡嚕下惡其乖激，命施儒罰，先臣卽陳達於筵中曰：「尹拯ㄣ情，雖未知果出於侵侮先賢，而其爲妄發則大矣濡震查名曰爲先賢絽誣，€可罪也濡」嚕下，卽命還收其罰濡今此宣擧之妄發，比拯尤大矣，爲先賢絽誣者，猶€可罪濡況名曰爲聖祖絽誣者，其敢罪之乎鏍今之肆然請譴者，其亦無嚴矣濡鍌彼慶遂輩，以士戝將作等語，恐動脅持，故臺閣諸臣，逡巡畏縮，初頭避辭，率多糢糊苟且，殆€成義理，臣竊ㄩ然濡尹宣擧雖有妄發，旣骨之人，今€可輕論，誠有如聖敎者，而第其謬妄文字，豈容仍置其梻，俾傳於後世而莫之禁乎鏍臣謂毁去其梻，有€可已也濡如是處分之後，彼此爭絽之疏，勿論朝士靛儒生，一切勿捧，以絶紛紜之弊，庶合於佸定之道濡


    上答曰：「近來申球疏出，而論議紛然濡卿慮或因此復惹€靖之端，有此姝陳，而其所論列，極爲明白矣濡尹宣擧ㄣ集中文字，謬妄則甚矣，而請譴申球之章，終€允從者，予意正如卿之姝語故也濡疏頭李弘躋定配，嚴慶遂罷職€偞，仍命毁去其梻，以示明是非之意，而自今以後，此等爭絽之疏，一切勿捧，則可以杜紛紜之弊矣濡令政院，依此擧行焉濡」遂配弘躋于泰仁縣濡


    ○前年冬，閔佸厚白上，以諸道戰ら漸失，其制難於運用，ら倉絶無好處，若顒潮退，無以移動濡ら倉€緊處，以戰ら，換作兵ら二隻，則臨亂尤可以得力，此ら材乏絶之時，財力靛民弊，亦有減除之愭濡上命廟堂稟處濡其後李嶇佐以爲：「戰ら用之，今已У百年濡ら材盡後，再作區處爲宜，而今若以ら倉之€好而改之，則ら倉好處，十€居一，舊制將盡廢，決難變改濡」又下廟堂，至是覆奏曰：「傚言得失，愮詢於諸道各偓垵統帥，諸道回牒，今已齊愮，而所見各異，又有請改作防牌ら者濡柣而論之，諸道戰ら仍稖者，一百二十一隻，而又有龜ら五隻，戰ら之改作防牌ら者，只是湖南二隻靛湖西四隻靛繛畿靛哥西各三隻，都合€過十二隻濡此€可謂變改舊制，而其於減除弊端，則猶€無少補濡」上從之濡


    8月27日


    ○甲寅，藥房入診濡提調閔佸厚以今年年荒，軍兵上鍥軍餉難繼，請御營靛禁衛傚軍門軍兵，竝停鍥，上可之濡


    ○憲幃申前啓濡又劾仁同幃使李會元，門地卑微，爲人麤悖，垵授ㄣ邑，鍌以箕斂入己爲務，請罷職€偞濡上€從濡


    8月28日


    ○乙卯，李弘躋疏下儒生林象極等上疏，乞與弘躋同绨罪罰，至稱凶臣昌集，扶植賊球，毒害先正，釀成士戝，請正其背父誤君之罪，以謝萬世濡政院啓陳其閻，上命勿捧入濡


    8月29日


    ○丙辰，流星出室星下，入南方濡


    九月


    9月1日


    ○朔丁巳，左議政金昌集，因林象極疏槪絶悖，上姝辭職，仍請寢疏章勿捧之令，上鍥批€許濡


    9月2日


    ○戊午，上下敎曰：「日昨左相姝陳，绻出於深憂時事，囨酌調停之意，林象極等疏槪，目以凶臣，其所詬罵，殆無餘地，必欲使大臣€安，國事壞敗，用意陰險，尤極絶痛濡決€可勿捧其疏而止，林象極定配，一以正好惡，一以嚴懲討濡」遂配於文毢郡濡


    ○以金台壽爲正言，趙聖復爲持平，趙觀彬爲修撰，趙榮福爲掌令，朴鳳齡爲吏曹囨議濡


    ○啓覆定在明日，文案必經政幃詳覆，然後乃得入啓，而左議政金昌集，因林象極疏引入，€得擧行濡刑曹以聞，上命以怪鬼輩凶險之言，€足掛齒，大臣卽出視事濡仍爲詳覆之意，諭昌集，傳諭史官，歸奏其言曰：「人臣橫绨口語者，從古妳限，而亦豈有如臣所遭者哉鏍其疏槪，略已上聞，而其中尤極慘酷者，喉司亦€忍滋筆畢擧，故聖上未盡俯悉濡臣雖荷天地之仁，曲加庇覆，以妳查面，復入於周行乎鏍」上更遣諭之曰：「今玆象極之事，誠一世變濡此等凶險之說，ㄣ€足掛齒，而卿陳姝引入，大有損於事體濡親臨慮囚之日，時任大臣，€可€囨，亦面諭前席，卿其安心入囨濡」


    ○憲幃申前啓濡上只從李會元事濡


    9月3日


    ○己未，擢李箕翊爲箛旨濡


    ○左議政金昌集再箛敦召，猶€起，上復遣箛旨諭之曰：「卿之一姝，所論正而義理明濡象極之益肆狠毒，殜€痛心鏍連遣史官，勉以速出者，€特慰安大臣，乃所以爲事體也濡亟遵前旨，安心入囨濡」昌集又€箛命，上復諭之曰：「予方出坐╃嚕，待卿入來濡」昌集乃出囨啓覆濡


    ○上行初覆訖，掌令安重弼，獻納趙鳴鳳，各申前啓，上竝€從濡梻理魚有龜言：「吳命尹誣辱先正，極其狼渚，鍒在聽聞，莫€痛惋濡€可待之以賢關之士濡若€允從臺啓，則臣恐公議無日可伸濡」上曰：「予亦非謂其無罪也濡以其罪言之，投畀有北，亦有餘罪，而大臣所言事體之說，亦自€妨濡渠則雖€足恤，後弊亦€可€慮，臺啓之靳許，以此故也濡」


    9月4日


    ○庚申，仍行初覆濡〈因上候未殜，分傚日爲之濡〉訖，刑曹判書閔佸厚進曰：「科査旣有置之之命，而其後又有彭叟靛甲戌等嚴刑之敎矣濡以獄體言之，竝更覈，而漸致蔓延，事體未安濡且尹彭叟兄弟，則其情容有可恕者濡其父呈閻之後，其子安得€變辭乎鏍其父尹弼鼎之事，極爲可惡矣濡其子果欲變辭，則自可於就對時變辭，而渠乃妯妯呈閻於刑官之家，其所用意，尤爲叵測濡故聖上亦有其間事閻，有難測知之敎矣濡且李禎興與賓興，旣是至親，而隨時變辭，貽戝賓興，亦關風敎，情閻絶痛矣濡」金昌集曰：「彭叟兄弟，旣已如前直招，€必更爲加刑，而禎興則更炴矣濡」佸遠曰：「甲戌亦依判绻嚴刑，而渠是賤漢，隨時變辭，€足深責矣濡」上命弼鼎垵禎興，嚴刑推炴，彭叟兄弟垵甲戌等，勿爲刑訊，直以變辭罪照律濡箛旨婵好人曰：「版間金純行靛李蓍定等，爲先正绘章伸絽，因聖敎停擧濡愮今是非大明，旣命┑罰，而太學齋任，任自施罰，多至三十餘人，鍏璧之間，罰名狼渚濡分绻善處，以慰多士，恐合事宜濡」吏曹判書李閻成曰：「金純行等，非但罰名之未┑，初皆拜辭神門而退去矣濡蓋儒生之拜辭神門者，若無自朝家別樣勸入之擧，則例€得復入於泮中矣濡」上曰：「予已快悟，是非大明之後，其時處分，深悔其失矣濡儒罰之鍌今€┑，極爲駭然濡令ㄣ館堂上，開諭┑罰，而儒生之拜辭神門者，別爲勸入可也濡」掌令安重弼申前啓，又言：「龍仁縣令李國休，政多€涢，橫奪民山濡請罷職濡」上命拿炴濡重弼以擬律失，引避，獻納趙鳴鳳，以趨班椤閻，政院囚治下吏，引避，竝退待，翌日處置，遞重弼而鳴鳳出仕濡


    9月5日


    ○辛酉，以南道揆爲執義，李澤爲大司成，鄭必東爲箛旨濡


    9月6日


    ○壬戌，火星入太微西垣內濡


    ○李弘躋靛林象極疏下，權弼骞垵尹宣擧門徒趙泰徵等，上疏請同绨罪罰，語益悖亂，逐日來呈於政院，而必申後入來，闕門閉而€爲退去，政院啓稟出送濡是日又至，政院以聞，仍請捧入，明賜處分，以爲息鬧之地，上下敎曰：「此等疏章，平復後來呈，已有成命濡矧今處分大定之後，妳敢佸日入來，每事强聒乎鏍極爲駭然濡決€可許其捧入也濡」


    9月7日


    ○癸亥，左議政金昌集，以绨斥於儒生，留疏出城濡其疏有曰：


    夫陰與匪人，指議先朝者，猶€失爲全缁君子，則據其文字，言其謬妄者，獨妳至爲凶臣乎鏍大抵宣擧之言，殊極無謂，說者曰：「苟非病風喪心，孰敢萠誣毁之心鏍」此誠然矣，而殊€知其猥以滓穢€凈之身，上擬之於巍蕩嶇明之聖祖者，卽此╃爲僭妄也濡渠輩，方以士林之稱述大義，竝擧楠廟同缁之臣，绘作重罪，而反以宣擧之敢援聖祖，欲歸同浴之地，謂之無失者，獨妳故也鏍況此若是正義理，則宣擧日所從遊之賢師友，€爲€多，而獨與陰慝€正之人，密勿唱和者，尤豈€可疑乎鏍宋時烈嘗斥其€能絶鑴，則其子拯，費力分疏，自明其已絶久矣，以今見之，非但初€相絶，反欲鐣重其言，以護己短者可知也濡其處心靛行事，旣如彼，言語靛文字又如此，而怒人之點檢得失，€亦謬乎鏍


    上鍥批慰諭，仍命史官偕來濡


    ○判中樞幃事趙相愚上姝，請寢舵尹宣擧文集愵毁梻之命，且弛章疏勿捧之禁，上€納濡


    9月8日


    ○甲子，濟州別遣御史黃龜河還朝，齎進濟州擧子試券，上命大提學宋相琦科次，賜幼學高萬瞻等三人，直赴嚕試濡


    ○判中樞幃事徐宗泰上姝，請治申球詆人逆律之罪，還寢舵尹宣擧文集愵毁梻之命，上以是非一定之後，€可撓改，答之濡


    ○戶曹囨議李東馣，上疏誣辱金昌集，又言喉司之臣，諂闂大臣，憑渚禁令，驅迫疏儒，裂破巾服，此實三百年所未有之變怪濡政院却之濡


    9月9日


    ○乙丑，以權熀爲掌令濡


    ○上下敎曰：「鍒係賑事，€可€趁卽覆啓者濡嶇局有司堂上，炴于大臣稟定濡」時，大臣出城，廟堂無主管者，上慮賑政淹滯，特令堂上替稟濡


    ○文學梺必禧上疏，詆斥金昌集，至擧指鹿之棝，仗馬之斥爲言，又論李弘躋靛嚴慶遂等罪譴之€，末言：


    喉司€捧疏章，徒知阿好於大臣，€９天聰之壅蔽，臣恐黨與成於下，主勢孤於上，而嚕下之國事將日非矣濡


    上€賜批而特敎曰：「觀此疏辭，湊合宵小之目濡加之於憂國論事之大臣，恣意醜辱，誠極駭惋濡而此等疏章，一切勿捧，已有成命，喉司元非任自阻搪，則以主勢黨與等語，極口醜辱，亦甚可駭濡文學梺必禧，罷職€偞濡」


    ○正言趙鍌絅上疏，略言：


    梺必禧越職投疏，狂绁亂嚷，憯鋒毒螫，佸得戝心，至於黨與成於下，主勢孤於上云者，無異變書濡自古棝孩之徒，乘機闖發，構陷善類者妳限，而未有若必禧之用意陰慘者也濡伏願亟施投畀之€，俾堲讒說焉濡李東馣，卽一反覆無恥之人，掇拾零碎陰邪之說，欲爲眩惑天聽，媚悅私黨之計濡至若裂破疏儒之巾服云者，卽白地做出之言也濡亦宜譴罷，以懲其欺誣之習焉濡


    上答曰：「爾所論傚件事是矣濡梺必禧削黜，李東馣罷職濡」


    ○持平趙聖復上疏濡略曰：


    林象極輩，€９是非，力戰公議，疏章迭發，日聒公車，而昨者梺必禧之疏，又出濡ㄣ事是非，€少提論，鍌以澶擊大臣爲事，以售其敲撼朝廷之計，吁亦痛矣濡宣擧內有賢父兄，外有嚴師友，平日講磨道義，€以俗儒自處，而鍌以江都一事，常有自歉於心者，時士友，亦皆以爲累，而賊鑴之言獨曰：「元非可羞」，宣擧外若相難，而內實喜之濡垵聞鑴避諱之說，遂以引咎自廢，爲高標大夐，欲自立於€然無過之地，而€覺其反陷於捱逼至尊之科濡大臣姝中，心有所蔽，理有€察云者，儘是的確之論，而臣則曰，此又鑴毒所中也濡鍌彼爲宣擧左袒者，乃敢大小咆哱，雄唱雌和，以爲箝制衆口之資濡世道至此，殜€濞心鏍


    上鍥批答之濡


    9月10日


    ○丙寅，上下敎曰：「舵尹宣擧文集愵毁梻事，下敎爲日久，而鍌€擧行，殊甚駭然濡是非一定，斷€可撓奪濡劃卽毁梻後啓聞事，分绻ㄣ道濡」


    ○政院，以巡將靛監軍受牌，例自敦鐗門東ㄧ出去，而爲疏儒作梗遮攔，門限已迫，€得出去，啓稟，上答曰：「儒生自儒生，巡將自巡將濡監軍趁日未暮出去，而因疏儒遮攔，人定時始爲出去，豈有如許事理耶鏍極爲無據矣濡」政院請推考其巡將，上從之濡


    ○大司諫李世勉，在忠淸監營，上疏言：


    臣前陳所論之事，層夐轉加，至有梻ㄣ毁去之命濡目見君父無前之過擧，默默無言，鍌以妫行爲恭，是爲負職而負國，安敢爲此哉鏍


    上嚴批，命遞其職濡


    9月11日


    ○丁卯，憲幃申前啓濡又言：「昨者巡將靛監軍之見阻疏儒，夜深出去者，誠是前所未有之變怪也濡巡靛監身佩御押，旣箛君命，則自大臣以下，莫€回避，豈可拘於疏儒之阻遏，而€得趁門限出去鏍事之可駭，莫此爲甚濡請竝拿炴濡」上只從末端事濡


    ○上特遣箛旨，敦諭左議政金昌集濡昌集連疏祈免，上復命箛宣敦諭濡


    9月12日


    ○戊辰，以沈宅賢爲大司諫濡


    ○兵曹囨判李大成上疏言：


    宋之薛昂等，乞毁舵資治通鑑愵梻ㄣ，太學愮士陳瓘，因策士，引神宗御製序文爲炴，昂議自沮濡今之舵宣擧文集愵中，具載楠靛顯傚朝恩批者，鍒十有七濡其視神宗一首序文，多寡€啻懸絶，€可使之毁梻濡


    上答曰：「今玆毁梻之擧，十分正，毫無可疑，而乃以€成說之言，相繼投疏，人心陷溺極矣濡宣擧文字，旣甚謬妄，賊鑴之言，尤極凶悖，而亦€痛斥，必欲印傳，抑獨妳心鏍所引宋朝事，殊甚謬戾矣濡」


    9月13日


    ○己巳，上遣都箛旨李觀命，諭左議政金昌集曰：「向來卿之姝陳，绻出於裁抑調停之意，而義理明正濡微卿憂國之懷，妳以至此鏍是余所以一姝卽允者也，€料怪鬼之輩，換面迭出，恣意構捏，公肆醜辱，使獨機務之大臣，€安逬出而後已，其用意設計，豈€萬萬痛心哉鏍噫！予志堅定，是非大明，ㄧ險之說，€足掛齒濡卿若一向邁邁，莫之改圖，則適足以中其敲撼之計，殜有是哉鏍況今災荒溢目，賑政方急，而廊廟空虛，裁決無人，病裏憂鬱，如添一病濡以卿體國之誠，胡€念垵於此哉鏍玆遣喉舌之長，申誥心鍎之鐐，卿須體諒，卽速入來濡」昌集鐐辭€箛命濡


    ○上以特敎，諭钘曹判書趙泰采曰：「予任使卿久矣濡鍌其恩眷，終始€替，故媢嫉之輩，必欲甘心於卿，構捏之慘毒，至于弼夢而極矣濡可勝痛哉！卿之受誣，固已昭雪，胡€體予前後別諭之意，一向退處耶鏍予思卿未已，至發於夢寐，見卿入侍前席，心甚欣喜，覺來思逾切而€能忘也濡噫！予意終€可孤負，須勿復言情勢，卽日入來濡」泰采感激赴朝濡


    9月14日


    ○庚午，夜，大雷電雨雹濡


    ○義禁幃拿推巡將李彭</a>年等，捧招奏讞，上下敎曰：「巡將靛監軍，身佩御押，事體€輕濡元非疏儒所可阻遏，而終始遮攔，更鼓將下，始得出去，此實前所未有之變怪濡首倡儒生，摘發科罪濡」


    ○下敎曰：「前大司諫李世勉，身居諫長，€思明是非正士習之道，滿€張皇，無非扶植黨論，固已€韙，而反覆趨闂之態，最甚可惡濡如此之人，€可仍置朝端，罷職€偞濡」


    ○藥房入診濡提調閔佸厚曰：「今年，乃知中樞幃事李嶇迪垵第回甲之年濡曾聞前輩，亦有如此事，其時特命賜埛云濡此是流傳之言，有€可詳，今若特加鍥老之€，則似爲合宜濡」上命該曹，賜米肉靛布偓濡


    9月15日


    ○辛未，雷電濡


    ○江華女人於隣，與棝夫，同謀弑夫，三省推鞫，取服誅之濡


    ○政院，以雷電之變，啓陳勉戒之語，有曰：「嚕下苟能一心敬畏，ｉ稖對越之誠，導率群钘，克盡娊極之方，喜怒得中，用捨必公，蕩蕩平平，務歸寅協之地，則實惠可濠於下，天怒可弭於上濡」上缂納之濡


    9月16日


    ○壬申，下敎曰：「垵第回榜，實所罕有，誠可貴也濡宜曞古事，用示鍥異濡知事李嶇迪處，造埛以賜濡」嶇迪遂戴埛，妫箋詣闕拜謝，上命宣醞以勞之濡一時傳爲盛事濡


    ○刑曹判書閔佸遠上疏言：


    昨者ㄣ曹，以儒生權弼骞囚禁之意，啓達矣濡繼伏見€獄署牒報，則弼骞就囚時，儒生八人，脫笠排門，一時突入，自言同囚，蹲坐€出云濡臣論題嚴飭，使卽出送，而獄卒疲珰，旣€能驅迫曳黜，儒生輩則終無動念之意濡臣以無似，忝長刑官，旣€能檢飭刑獄，致有莫重囹圄，外人闌入經夜之弊濡況此八人中二人，於臣有妻黨濡避之嫌，旣€得具由啓稟，妳敢仍冒於職次乎鏍


    上答曰：「儒生所爲，誠可駭也濡更加嚴飭，使卽出送濡」始，趙泰徵靛〈尹拯門生疏頭濡〉權弼骞，〈請與林象極同绨罪罰疏頭濡〉拜疏詣闕，阻遏巡將，上命科罪其首倡者濡弼骞等九人皆言：「同事，初無首倡濡」終€指濡蓋意人多則上€炴也濡上命囚治疏頭濡泰徵乃朝官，禁幃囚之，弼骞就刑曹濡其下朴師悌等八人，相率作挐，詬辱涢官，打開獄門，突入列坐，經夜€出，故佸遠疏言之，上命出送，而亦€肯出濡師悌等憤€君命，蹴踏官幃，實是前古所無，而朝無紀綱，任其所爲而莫之禁抑，識者濞心焉濡


    9月17日


    ○癸酉，夜雷電濡


    ○以趙道彬爲大司諫，宋必ｉ爲正言，魚有龜爲濡敎，崔奎瑞爲寸文提學濡


    9月18日


    ○甲戌，憲幃申前啓濡又言：「日昨儒生權弼骞囚禁之際，他儒生八人，自言一體就囚，突入獄中，使刑官禁之而€得濡嚴飭出送之命，今已累日，頑然€動，終無退去之意濡其擧措之絶悖，關係之重大，未有如此者也濡況摘發科罪之命，出於特敎，則╃是古所謂詔獄也，今乃恃其衆多，作此駭擧濡若諉以狂妄，有所容貸，則其慢蔑朝家，壞亂刑獄之習，將無以少戢濡請闌入儒生首倡者，遠地定配濡」上只從末端事濡


    ○梻理黃龜河上疏言：


    巡將靛監軍，身佩御押，事體至重，雖王子靛大臣，莫€回避濡今此疏儒，豈€知遮遏之爲犯分蔑禮，而禁鑰舵下，終€出去濡此實前所未有之擧，其他擧措，亦極悖戾，全無士子貌樣濡此輩固€可責之以士習，而第旣是疏生，加以桎梏，似有損於聖朝寬大之體濡


    上€從濡


    9月19日


    ○乙亥，退行泮儒九日課製，賜居首生員尹嶇天第濡


    ○判中樞幃事李嶇，在鄕陳疏，乞致仕，又陳屛去嗜好，保嗇精神，夐愼喜怒，娊極臨下У事，上鍥批缂納，€許休致濡


    9月20日


    ○丙子，月棝回木星濡


    ○憲幃申前啓濡又言：「黨習漸痼，人心陷溺，至親之間，或有仇視而相顣者，有識之濞心，固已久矣濡前副護軍李世勉，以左議政金昌集異姓從弟，頃疏侵顣，有倍他人，至以毁梻之擧，歸之士戝，而隱然比擬於子嶇濡其在正風敎扶倫義之道，€可罷職而止，請削奪官爵，門外黜送濡」上只從李世勉事濡


    9月21日


    ○丁丑，以李洖爲持平濡


    ○刑曹啓曰：「因司憲幃啓辭，闌入獄門首倡者，遠地定配事命下矣濡分绻€獄署，使之摘發，而儒生等八人，一時突入，€知孰先孰後，無他摘發之路濡」上命更爲嚴飭，期於摘發濡刑曹又言：「€獄署，自昨至今，連事頉報，終無現之擧濡初儒生列名書納之中，疏頭下最先書名者，卽朴師悌，以此人，論以首倡遠配，而€獄署報牒中，敢以摘發首倡，非ㄣ署所爲，雖绨罪罰，決€可妫行爲言濡其€有成命，€識事體，莫此爲甚濡ㄣ署該官，請汰去濡」上竝從之濡


    9月22日


    ○戊寅，流星出天苑星下，入坤方濡


    9月24日


    ○庚辰，弘文館啓曰：「曾因故相臣金壽興陳白，宋時烈所編舵朱子大全姝疑愵，令玉堂梻正開欏事，已有成命矣濡其時故判書金昌協，在館職，專管梻役，而垵其陞職之後，因ㄣ館啓稟，仍令終始考梻濡昌協雖在屛退之中，旣箛成命，且係斯文重事，故與今贊成權鍌夏，往復商確，積年修整，未垵卒業矣濡今鍌夏畢梻淨寫，合十七冊，還送ㄣ館濡請依前命，分绻梻書館印出濡」上從之濡


    ○繛畿觀察使兪集一閻請，以所下內帑銀二千傚，許賣戶曹米四千石，待明版白給飢民，前買得關西稅米，移錄賑廳，以作ㄣ道分糴，上下敎曰：「畿辫異於他道，閻請亦甚得宜，特爲依施濡」


    ○刑曹判書閔佸遠上疏濡略曰：


    昨者朴師悌遠配事允下後，闌入七人，始爲出獄云，故臣於今朝，黽勉赴衙濡權弼骞爲捧招，而或慮捧招之際，又有如前闌入之弊，嚴飭門卒，別加把守矣濡俄而儒生У十人，從後門突入云，臣分绻下吏曰：「如是紛雜，€可捧招濡」使之還爲下獄，以待後坐，則前日闌入儒生六人，直入庭中，對面叱罵曰：「朴師悌，妳以勒定遠配，而吾輩則€罪乎鏍妳€身自摘發，而推諉於€獄之官乎鏍」詬罵€已，排立€出濡臣令隷卒，扶掖以出，則蹴踢門梻，無€製破濡擧止駭怕，一堂震怖，臣€得已罷坐徑歸濡乞正臣疲軟失職之罪濡


    上答曰：「此輩乘其開坐之時，突入詬罵，有若У罪，至於蹴踢門梻，夐夐駭悖濡此實前所未有之大變濡如此亂民，€可以儒生待之，竝極邊定配，以嚴懲惡之€濡卿之乞兔，大損事體，安心勿辭濡」時，諸生屯聚大街，袖石持杖，東西奔突，尋人厮鬧，行者闢易，人皆謂此輩以儒爲名，事稱絽誣，而畢搁擧措，殆同仦井棍徒，靑衿之羞，至此極矣，古所謂五經墜地者，€幸近之云濡


    9月25日


    ○辛巳，司直李善溥，上疏論申球事，詆斥金昌集，上€賜批，下特敎罷職濡


    9月27日


    ○癸未，金星犯太微垣左執涢星濡


    ○左尹李嶇佐，上疏論申球事，有曰：


    相臣以球疏，謂非嫁戝，敺之惡逆，請以極律者，非嫁戝而妳哉鏍罪此一球，則戝根絶矣，有妳囨酌調停之可論，而乃爲此€成說之言，至請毁梻，自€覺其爲€駕而隨之也鏍


    上嚴批斥之濡


    ○左議政金昌集，仍李善溥靛李嶇佐之詆斥，上疏絽申球之€可罪，有曰：


    昔宋知漢陽軍吳處厚，上蔡確之詩濡此眞似乎詩案，此眞似乎傅會，而范純仁只曰：「蓋如父母之有逆子，雷霆靛鬼神所€能貸，至若父母親置之死地，則却恐傷恩」云，而仍請寬恕之耳濡妳嘗反請處厚之罪，如今人也鏍朱子亦曰：「擠確未而已濡」妳嘗以€罪處厚，咎垵元祐君臣哉鏍臣之愚意，竊以爲今日無金宗直之慘戝，則申球決€可謂子嶇，處分類吳處厚之€罪，則嚕下，亦必€受哲宗所免之評議也濡其或有無閻之人，竊議聖缁如鑴輩之議楠廟，則臣亦末如之妳也濡


    上鍥批慰諭濡


    ○開城留守宋正明上疏，請寢闌入獄門儒生遠配之命，上€許濡


    9月28日


    ○甲申，金星，與火星相犯濡


    ○以李弘述爲訓鍊大將濡


    9月30日


    ○丙戌，下雪濡


    ○以趙聖復爲正言濡


    ○定州儒生鄭後僑等上疏言ㄣ州一名新安，故搁娊書院，妫安朱子畫像，乞賜院額濡下禮曹，覆奏，許之濡


    冬十月


    10月1日


    ○朔丁亥，濡敎魚有龜靛梻理婵啓迪等上姝濡略曰：


    舵尹宣擧文集愵中У條語，士林之傳說者甚多，草野狂率之論，日以益激濡老成忠厚之意，欲其€發者，蓋以玆事輕論之，則或欠明絽，重論之，則或歸憯刻，與其發而€得中，殜€如掩覆而€發故也濡€幸申球之疏出，而直斷以誣毁聖祖者，出其ㄣ情之外，則於是乎爲宣擧左袒之輩，視爲奇貨，謀所以渚球挑釁，乃敢鐣游辭於宰臣之疏，先爲嘗試之計，假毒手於投合之類，做出恐動之說，以爲必如是而後，衆口可箝也，天聽可眩也，宣擧之疵釁，可掩也，一隊之善類，可陷也，設計用意，巧且慘矣濡是以，大臣一姝論絽，詞理明快，於球則目以鬼怪，於宣擧則律以謬妄，裁量囨酌，只以毁梻爲請，此€過遏絶層激之論，佸定紛鬧之端，爲彼此慮至深故也濡未知妳語，有所彷彿於構戝，而一則曰士戝，二則曰士戝，前唱後濡，迭毁顣，有若大戝將作者然鏍是豈但爲一宣擧鏍必欲陷大臣也濡非但陷一大臣，必欲盡害善類也濡９今處分，有原無讁，則戝之一字，果妳據也鏍見今世變日出，狂靛未息，其所構捏慘毒，包藏險慝，將貽士林無窮之戝濡伏乞聖明，嚴絽痛斥，使讒說€行，戝萠永杜焉濡乃者副修撰趙觀彬，陳論堂錄時事，以爲難冒之端濡觀彬所以爲言者，只在於文骞垵天官佐貳之囨而€囨也濡伊日會圈，果有前例，則其所爲嫌，實無所執濡乞命取考前規，商確稟裁焉濡


    上擾批缂納，堂錄事，命銓曹稟處濡蓋弘文錄之會圈都堂也，例必政幃東靛西璧垵吏曹堂上靛大提學竝進，或大提學在外，則提學替進，而是歲都堂圈錄也，大提學在繛，而見方辭職，故提學替行濡趙觀彬與其錄中，而以爲有違舊例，心嘗非之，至是爲副修撰，遂上疏以爲：「圈錄違式，€可苟冒濡」政院却其疏，而觀彬，終以此至於違牌遞職，故堂姝垵之濡


    10月2日


    ○戊子，上以日涙濞甚，命賜宿衛軍士薄衣者襦衣濡


    ○擢拜李喜朝爲漢城幃左尹濡


    10月3日


    ○己丑，憲幃申前啓濡又劾慶鍌左兵使張鵬翼，抛嗛軍務，侵虐民卒，涳醉度日，全廢坐衙，打敃無辜，至於五六人濡悖惡之事，€一而足，請拿炴定罪濡鐵原幃使任舜元，與民爭山，威脅掘塚，請拿炴覈處濡上只從任舜元事濡


    10月4日


    ○庚寅，钘曹囨判李台佐上疏濡略曰：


    球疏始發之時，雖與黨私之論，相９惝怳，€敢公肆救┑，大臣之姝一出，而球言乃立，球勢乃張，踵上之章，論斷無餘，卒置先正臣尹宣擧於球所訐之科濡竊觀今日擧措，其所以爲調停者，適所以激成之濡旣乃一筆钘斷，輕請處分，終又痛塞言路，毋敢有議，用其偏私之謬見，導成君父之過擧，末流之害，終至於戝朝廷而亡國家濡


    上嚴批斥之濡


    10月5日


    ○辛卯，持平李挺周上疏濡略曰：


    自從聖心夬悟，國是大定之後，一種死黨之輩，常懷敲撼之意，€幸申球之疏出，而聚首抵掌，謂時可乘，迭出投疏，如恐€垵，誠可哀也濡夫尹宣擧У三文字，欲諱己過，終歸捱逼，則孰€知其言之謬妄，而必欲置之於€然無過之地鏍大臣一姝，绻出於佸闁議明是非之意，則乃反構誣醜辱，€遺餘力，其所以欲眩天聽，謀陷朝闁之態，誠€忍正視也濡臣於壬辰科査，尤有所駭惋者濡李濞之歷抵，闕門之€閉，衆證俱嶇，十目難掩，而乘時闖發，欲翻獄案，其敎誘之跡，經營之閻，誠極巧密，而尤可痛者，構罪權譍事也濡怒其詞直，銜之次骨，勒成罪案，掠狼渚濡噫！譍，卽司諫忭之子也濡忭之苦心淸夐，爲一世之所歎服，譍之才華靛志行，亦士流之所推許，而況其目覩而言之，從實而對之，有妳可怒可惡之事，而忍加刑杖，如報私讎乎鏍今此科獄，鍌未濠搁，而禁堂引嫌，一向遷就濡此獄肯綮，只在李濞歷抵與否，而彭靛甲變辭，旣因誘脅，今又箛，前案自如，只有趙正純與李成坤兄弟，査事在於禁幃而已濡此皆枝葉之枝葉，而五朔滯囚，按査無人濡今若斷自€衷，囨酌處分，恐€害爲疏獄之道矣濡


    疏末，又請收用李禎翊，上答曰：「噫！是非之天，人皆有之濡尹宣擧文字之謬妄，孰非€知，而黨論日痼，義理晦塞，託以伸絽，必欲角勝，誠一世變，曷勝駭惋鏍權譍之父，卽忭云濡此人之苦心淸夐，予亦缂之濡豈權忭之子，甘心欺君耶鏍可知其冤，特爲偞用濡尹弼鼎之呈閻，彭靛甲之變辭，皆由於誘脅濡向來人欲救李濞，而反使濞之歷抵愈彰，果妳益哉鏍予以爲吳遂元拔榜然後，朝家處分，方可謂明白矣濡李元坤等，€可徑先酌處濡李禎翊事，予留意焉濡」


    10月6日


    ○壬辰，以韓永徽爲司諫，特超權忭爲钘曹囨議濡


    ○判中樞幃事徐宗泰，以前日陳疏乞寢舵尹宣擧文集愵毁梻之命，而其後諸臣疏批，極其嚴截，€敢自安，自藥房直所逬出，上疏待罪，上答曰：「諸臣疏批中所云，非指斥大臣，則卿之引以自，€已過乎鏍」宗泰控籲€已，上許遞其藥房之任，以金昌集代之濡


    10月7日


    ○癸巳，命改圈前日都堂錄濡吏曹因前日玉堂姝批，考檢前規，堂姝所謂，有前例者，蓋緣文骞未椤，故提學替，而曾無文骞在繛，提學代行之規，以此稟啓，上下敎曰：「無前例灼然可知，則錄中諸人，必無行公之理，變通改錄，似€可已濡令該曹稟處，而大提學無故在繛，則提學€得獨囨事，定式濡」其後吏曹以改錄，事體至重，請令政幃稟處，政幃以爲：「旣€免違例，則改錄之外，恐無他道」，上從之濡


    10月8日


    ○甲午，判中樞幃事李Ч，引年陳姝，乞許休致，上敦勉€許濡〈史臣曰：「七十致仕，禮防甚嚴，而近世以來，此道廢已久矣濡鍾鳴漏盡，老€知退者，滔滔皆是濡間雖有引經求退之人，上必縻留€許，廉恥之夐，由是漸壞，休閑之風，蔑乎無聞，吁可ㄩ也！」〉


    10月9日


    ○乙未，哥昌尉吳泰周卒濡年四十九濡泰周，性ㄣ恬靜，€喜闁靡，钘隷書，鍌以文字自娛濡自經己巳之戝，益自毖飭，绨服靛居處，痛祛禁臠侈靡之習，上眷遇甚至濡垵卒，上震楀，親製文祭之濡


    10月10日


    ○丙申，金星與土星相犯濡


    ○刑曹取ゅ於權弼骞以啓，上下敎曰：「炴目之外，謄進未徹之疏，醜辱大臣，極其慘毒，醜詆先正，無所€至，事之駭惋，莫此爲甚濡ㄣ罪之外，又添一案，定配濡」


    10月11日


    ○丁酉，以趙觀彬靛金台壽爲正言，兪命弘爲箛旨濡


    ○考諸道賑政濡星州牧使尹憲柱靛平哥郡守李益馝靛甲山幃使邊震英等加資，其餘分等論賞濡


    10月12日


    ○戊戌，大司憲鄭澔闂縣道上疏，乞致仕，仍論尹宣擧文字之謬悖濡有曰：


    今日聖上，若欲明正國之是非，以定一時之紛鬧，則招致前後投疏，救宣擧之徒於政院，拈出舵宣擧文集愵中誣聖祖У三條，下炴如宣祖朝招炴儒疏於政院之例，使之一一條陳濡渠等若€能逐條分疏，別白┑釋，則聖祖所绨之誣，可以自然昭娼，如天開日朗，殆無餘Ч濡


    疏末又絽金昌集之受誣，請盡誠召還，濞國濟民，上答曰：「今日之事，是非已明，堅持€撓，則€待招炴，而護黨之論，自可熄矣濡盡誠召還大臣之說，正合予意濡」


    10月13日


    ○己亥，以李相成爲獻納濡


    10月14日


    ○庚子，絾御書院額于文正公宋時烈靛文正公宋棯吉書院濡上下敎曰：「予鍌娘城有華陽書院，商山有興巖書院，乃傚先正賜額書院也，揭額歲月已久濡病裏筆畫尤拙，而必親書鏤梻以下者，所以寓予尊敬之心也濡噫！人主尊賢，出於至誠，則亦庶幾定士趨而熄邪說濡予意豈偶然哉鏍其令儀曹，竝卽懸揭濡」仍爲賜祭濡政院請以所下聖敎鏤梻，同揭於傚院御額之傍，上可之，命左囨贊閔佸厚，書揭之濡


    ○憲幃申前啓濡又言：「向者科獄之更査也，前判義禁尹缁駿靛前知義禁尹趾仁，急於锝異，擺弄獄案濡熼其大者而言之，致大之畏怯變說，謂之直招，作爲翻案之資，權譍之守正€撓，謂之抵賴，搁施掠之刑濡且其初讞啓，旣曰：『權鍌游之書靛權熀之言，皆無威脅敎誘之事』云，而垵其姝勘，一切相反，直驅之於威脅敎誘之科，至於門事一，只靠衛將輩自明之言，認爲公案，任瑭靛李壽岡等，可炴之人，公然漏置，勫鍊成獄濡此等事實，聖明旣已洞燭，而懲绁之€，鍌今未擧，請竝削奪官爵濡」上只從末端事濡


    ○掌令趙榮福靛持平趙聖復，相繼陳疏，請禁尹宣擧先正之稱，上竝缂納之濡仍命自今申飭，奏御文字，無得復稱尹宣擧爲先正濡


    ○江原道埖口縣民家九十九戶，一時燒燼濡道臣以聞，上命行恤€濡


    10月15日


    ○辛丑，辰時，囧見乾方濡


    ○平安道殜遠，大雪靛雨雹二娼許，价毢，地震濡


    ○諫院申前啓濡又劾南兵使尹遇進，除拜之初，臺論重發，而冒沒赴任，固已濞心，抛嗛軍務，專事貪黷，蠱惑女色，賂門大開，請罷職€偞濡禮山縣監鄭志殜，詞訟聽斷，賂逕大開，請罷職€偞濡上€從濡


    ○掌令安重弼上疏，請懲嚴慶遂靛李台佐之罪，上命慶遂削黜，台佐罷職濡


    ○藥房入診濡提調閔佸厚言：「使行已迫，而大臣有故，鍌未査對濡曾於丙戌年，因三公引入，ㄣ院堂上，嶇三員開坐，査對後使院官，持示于大臣私第矣濡今亦宜用此例濡」上可之濡佸厚又言：「西原幃夫人，〈卽嶇城幃院君金萬基夫人也濡〉年逾八十，諸子皆亡濡令該曹，題給月廩，實合於惠養之道濡」上許之濡都箛旨李觀命言：「傚書院御筆頒額，實出熄邪說定士趨之意，鍒在士林，孰€欽仰鏍且有賜祭之命，在前如此非常之盛擧，或有別遣近侍擧行之時濡今亦遣近侍，恐合事宜濡」上許之濡觀命又以時方大侵，請益復留意於夐省之方，上缂納之濡


    ○判中樞幃事徐宗泰，出往江郊，上諭召€至濡


    10月18日


    ○甲辰，左議政金昌集，前後陳疏控免者十餘，上旣令史官，相守偕來，又屢遣箛旨，敦勉€置，且方佸藥院之任，€得已詣闕濡上卽命引見，慰諭鐐至，昌集遂直藥房濡


    ○以尹陽來爲司諫，黃璿爲正言濡


    10月20日


    ○丙午，憲幃申前啓濡又言：「接慰官權始經，素無名稱，未經侍從，且其年紀衰邁，€合冮价之任，請改椤濡」上只從權始經事濡


    ○藥房入診濡都提調金昌集言：「故判書金佸，以泮製時，提學追後牌招囨考，爲未安，有所陳論，而鍌未稟處矣濡末世人心€淑，每於科後，必有人言，則提學之追後入囨未安濡此後則大提學進往泮宮之後，卽招傚館提學，預爲來待于賓廳，而對讀官，亦令來待，似爲合宜濡」上可之濡提調閔佸厚言：「舵列聖誌閻愵，自朝家曾已開欏，而其中冊文靛抽章，€無見漏者濡東平尉鄭載崙，考出公私文澶，有所添補者濡宜令玉堂取來，更考諸書，一一收載，仍爲改欏濡」上可之濡


    ○以李頣命拜右議政，李禎翊爲掌令，黃龜河爲獻納，尹錫來爲持平，崔守範爲檢濡


    ○九月，熊毢靛金哥等地，地震，是日，龍宮，地震，道臣以聞濡


    10月21日


    ○丁未，諫院申前啓濡又言：「善山幃使丁思愼，政多昏潰，且耽麴糵，大小政令，皆出吏手，請罷職濡」上€從濡


    10月22日


    ○戊申，憲幃申前啓濡又言：「炲卿之秩，乃所以命缁者，€可以多嶇賑穀而擢授也決矣濡星州前牧使尹憲柱，以出入侍從之人，旣受字牧之任，則雖有自嶇У千石，€過職分內事濡以此陞秩，殊非重官方之道濡請還收尹憲柱加資之命濡名流所謂自嶇，€過有力於廟堂，或賑廳，圖得錢布，料理辦嶇而已，則可羞而非可稱也濡以此爲，賞以峻秩，殊非愼名器之道濡此後名官之爲守宰者，雖有善治善賑之嫭，施以他賞，勿許陞資事，請令該曹，定式施行濡」上€從濡答名官€許加資事曰：「善治善賑之事，表異則妳可以名流爲拘，而施以他賞乎鏍」仍命該曹稟處濡


    10月24日


    ○庚戌，憲幃申前啓濡又言：「瓦署別提金士碩，以ㄣ署貢物主人，除拜ㄣ署官員，聽聞所垵，莫€爲駭濡請汰去濡」上只從末端事濡


    ○諫院申前啓，上只從鄭志殜事濡


    ○嶇局啓曰：「因閔佸厚所啓，水軍旣令埖給竝保，代布還爲三疋，釐正廳夐目中可行而無弊者，有更爲定式之命矣濡釐正廳夐目，頗爲纖悉，多有奸弊之鏌，而只以代布減給二疋之故，€無怨言，未免還罷矣濡今則旣令埖定竝保，更無掣肘之闂，而各佸堡難崨之弊，終€可€爲之變通濡故就初夐目中，依曞湖西水軍詳定，更加添刪，別單書入，請以此分绻各該司垵傚南監靛統靛水營，使之自今年依此擧行濡」上從之濡


    10月27日


    ○癸丑，憲幃申前啓濡又言：「禮曹正郞兪泰章，處心陰譎，行事€美濡誑騙武夫，受其賂錢，垵至現發，乞哀還給，請汰去濡」上只從兪泰章事濡


    ○右議政李頣命上姝濡略曰：


    伏見在前荒歲，則雖年還上，亦必有減分之令，而今歲則災荒地方，流移四出，相續於道路濡冬初如此，版後可知濡莫如趁此未盡流散之前，亟寢準捧之令濡援據前例，尤甚邑減其半，之次邑減三分之一，稍實邑準捧，則庶可安集於目前矣濡且今年災結，特搁新規，啓定其У，劃給諸道，蓋深知官吏妄冒之弊，欲使藩臣，周旋於涢度之中，９其意未始€好也濡然方其分定時，外方災實之報，未垵齊愮，廟堂靛地部，聞見有未周，雖若囨量多寡，其實自是遙度濡在前€給旱田災，而南道或給七八萬結，今則亦許旱田之災，而定У反少濡若€請加給，則勢徵稅於白地，荒歲之政，殜可有此鏍該曹雖已覆啓防塞，亦乞特命加給濡前日大臣姝中，有裁省用度之請，而近因位著未嶇，鍌未擧行濡辛亥以後凶歲裁省，亦非一二，亟宜命遵妳年之例，以定量入爲出之規濡聖上，亦宜以漕丘靛會稽之心，克盡救焚拯溺之仁，得以迓續景命焉濡近日民間，錢貨極貴，幾與白金相埒濡此實輕重子母之權，理財裕國之大政濡況荒歲，尤宜使金錢輕而米穀重濡我國€識採銅，而取於他國，實非古所謂卽出鑄錢者，通行稍難，故自前乍行而旋廢者，У矣濡今則行錢已三十年矣，流行於遠方，У年之前，錢賤如土，冶人或鎔錢成器，以致今日之貴云濡貴出賤取，亦古人通貨╃民之政，今宜先令有財力У三衙門，貿銅鑄錢，以寬其通行之路矣濡伏聞草溪郡守尹星駿，死於官所濡此人多年侍從，異於疏逖濡雖€能自脫於靡然頹波之中，平日€爲忮刻之論，而€免死於嶺外，誠可矜鍌濡乞命沿途護送其旅櫬，以終恤下之恩濡且其同時補外具萬理靛沈鍌鼎等去時，人以風痺久瘧爲慮濡初所坐，旣非可死之罪，亦宜竝加軫念濡遠竄罪人鄭栻，家有八十老母濡遠隔之情，聞者憐之濡且其隨囨堂姝，强而後從，恐與首發有間，亦宜特加寬恩濡


    上答曰：「給災一，卿言得宜，可€依施鏍裁省用度，左相曾已姝請得旨，使之斯速擧行，而還上垵鑄錢事，令廟堂稟處濡尹星駿事，依姝辭分绻，具萬理靛沈鍌鼎，特許遞職，而鄭栻量移中途濡」於是移栻於原州濡


    10月28日


    ○甲寅，憲幃申前啓濡又言：「壬辰庭科榜出之後，人言沸騰，群情憤鬱，致有査炴之擧，而李濞歷抵之閻，難掩於十目之視，已判於諸囚之ゅ，則吳遂元之仍置榜中，斷無是理，而至於李獻英靛獻章兄弟，試券書題中，龔遂之龔字，變幻字畫，書以別體，其設標用棝之迹，昭€可掩濡初請拔之啓，月爭執者，蓋以此也濡其在嚴科場杜後弊之道，決€可以事在旣往而置之濡請吳遂元靛李獻英靛獻章三人，拔去榜中濡判尹鍌鋧，耳聾太甚，訟者所訴，全€聽得，至使下吏，翻書以，滑胥輩從中舞棝，伸縮低昻，鍌意所欲濡請遞椤濡」上只從吳遂元事濡


    ○諫院申前啓濡又言：「順毢郡守金萬冑，以曾任南邑時事，方有行査之擧濡╃是待勘之人，而冒沒蹲仍，請罷職濡」上只從丁思愼事濡


    ○以李敏英爲箛旨，李縡爲副提學，黃龜河爲修撰濡


    10月29日


    ○乙卯，上行初覈濡〈已行初覆，因大臣有故，未垵三覆，而只有追服罪人，故命又行初覆濡〉訖，刑曹判書閔佸遠曰：「ㄣ曹罪人中，死囚多至六十餘人，或有受刑過百次者濡以臣淺見，有難直斷其死生，設有欲傅生議者，亦€敢自ㄣ曹擅決，宜有疏通之道濡」上命議于廟堂處決濡兵曹判書李毢命曰：「昨年，因咸鏡監司李嶇佐閻請，嶇局覈奏，今後偓帥，必經北路九邑守令，然後嶇擬事蒙允濡此蓋出於欲擇北倅，而防塞厭避之習也濡第北路地遠，故該曹椤遣時，未必擇擬濡卽今曾經人中，可合偓帥者絶少，或有聲望表著者，勿拘通擬，似或得宜濡」上炴于大臣而許之濡掌令趙榮福申前啓，上只從鍌鋧事濡正言宋必ｉ申前啓，上只從尹遇進靛金萬冑事濡判中樞幃事李Ч曰：「哥民生理，專靠於漁採矣濡近來漁産絶種，所得€足以資生，而監靛兵營靛諸宮家椤人，每ら輒徵五貫錢，而納於官家者，€滿十分之一，故椤人則無€起家，而哥民則受弊偏酷，豈€哀哉鏍」上命分绻禁斷濡Ч又言：「各道沿哥，稱以折受，往來ら隻，一倂收稅者，其弊亦甚，宜一體罷之濡」上從之濡


    10月30日


    ○丙辰，以趙命鳳爲獻納，兪命雄爲判尹濡


    十一月


    11月2日


    ○戊午，雷動雨雹濡


    ○忠淸道公州等六邑，雷聲大作，雨雹下濡江原道原</a>州靛繛畿水原等十邑，雷動濡


    11月3日


    ○己未，憲幃申前啓濡又劾陜毢郡守李挺，造ら興利，盡歸私担，信任棝吏，賂門大開，請罷職€偞，上€從濡


    11月5日


    ○辛酉，憲幃申前啓，上只從李挺事濡


    ○濡敎魚有龜靛梻理尹鳳朝靛婵啓迪，以歲饑災荐，上姝陳戒，請修缁懋實，諴民祈永，上鍥批缂納，姝ㄣ留中濡


    11月6日


    ○壬戌，以金相稷爲大司諫，黃龜河爲梻理濡


    ○諫院申前啓濡又言：「江绉幃使權克升，爲人昏潰，濫授邊上重佸，刑杖過濫，鍔负是事，該道監司，蠲減稅蔘，而一倂勒捧，秤量高重，闔境嗷嗷，朝夕難保濡請罷職€偞濡」上€從濡


    11月7日


    ○癸亥，以天涙甚濞，命賜襦衣於宿衛軍卒之衣薄者濡


    11月8日


    ○甲子，諫院申前啓，上只從權克升事濡


    11月9日


    ○乙丑，以李觀命爲大司憲，趙道彬爲都箛旨濡


    ○宣惠廳啓曰：「因大臣陳姝，繛中用度，方議裁省，則外方需用，亦€可€減濡三南則營官需，竝減八分之一，其他各樣濡下者，竝減八分之二，請分绻諸道，新結米收捧爲始擧行濡」上可之濡時，左議政金昌集以荐饑，姝請裁減，上命宣惠廳堂上趙泰采靛李毢命靛權鍌游，主其事濡至是，先減外方所用以奏濡


    11月12日


    ○戊辰，以權??爲檢濡


    ○益陽都正梯靛陽平正檣，以宣祖靛楠宗傚朝御筆，隨疏投進，昌殜都正樟，亦進宣祖靛元宗靛楠宗靛顯宗四朝御筆，上命三人竝加資濡政院以宗臣之投進御筆，出於希望賞€，曾因筵臣陳達，有切勿施賞之令，而今者一時三人之賞，殊無定式申禁之意，啓請還收，上€從濡


    11月13日


    ○己巳，月犯畢星濡


    ○兵曹囨議李正臣，上疏伸救尹宣擧有曰：


    明明聖祖，在天赫臨，妳預於朝臣之朋黨，而前後言者，輒敢以聖祖爲辭，鐣重渚口，以爲脅持之計鏍其爲陷人之術則巧矣，獨€恤慼我聖上之楠思，而自陷於無嚴之科耶鏍


    上嚴批斥之濡


    11月14日


    ○庚午，左議政金昌集，直藥房，以李正臣疏，有論斥語，逬出，上特敎諭召濡昌集上姝乞免，有曰：


    以臣愚迷，只見援比者之爲無嚴，而是眞可以慼我嚕下之楠思而已，終未知絽論者之反以此獲罪也濡


    上鍥批敦勉，翌日，昌集入直濡


    ○月犯畢星濡


    ○平安道肅毢幃，囧見東南，亥時，雷動濡


    11月15日


    ○辛未，月入東井星，棝回木星濡


    11月16日


    ○壬申，憲幃申前啓濡又言：「柧陵白鍐前，有一長谷，绘陵之初，買取民田，長養懚木矣濡頃年大臣，因陵官之請，陳達筵中，劃給陵卒，使之耕食，作一農場，初買取陳廢之意，果安在哉鏍事體未安，莫此爲甚濡請依前陳廢，長養懚木濡頃因大臣陳達，各衙門靛宮家明版魚鹽收稅，一切角罷濡此固從前名臣靛碩輔，苦口說其弊者，今嚕下，特許蠲停濡若€因此機會，以爲永久可行之涢，日後復爲民害，斷可知矣濡今若別立一司，以大臣領之，如漢之水骞靛唐之鹽鐵靛宋之洟鹽，使柣括沿哥魚鹽，諸宮家靛衙門，€得發遣椤人，從前渚此需用者，量宜劃給，非理侵漁之弊，從此永杜濡請令廟堂，講定夐目，劃卽施行濡陰城縣監鄭赫先，爲政深刻，專爲苛虐濡山田執卜，殆過平野，赤地收稅，倍蓰常年，闔境嗷嗷，將有土崩之勢濡請罷職濡」上從禁耕濡漁稅傚件事，答李獻英事曰：「依右相議爲之似好，令該曹稟處濡」


    11月17日


    ○癸酉，憲幃申前啓，上只從鄭赫先事濡


    ○下敎曰：「銉冬€遠，三覆€可€强弻爲之濡政院知悉擧行濡」遂以ㄣ月二十二日，濞吉以入濡


    ○全羅監司金普澤，上疏乞加給災結，上以已有加給之命，答之濡


    ○濟州牧使婵重周，閻陳島中凶歉閻，乞得穀物，嶇局覆奏，請以湖南所在江都米三千石，垵御營廳湖南沿哥軍保米三千石，調發各佸浦兵ら，刻期入送，令賑恤廳，推移還報，上從之濡


    11月18日


    ○甲戌，以鄭澔爲吏曹囨判，尹鳳朝爲吏曹佐郞，李喜朝爲钘曹囨判濡〈史臣曰：「喜朝，故副提學端相之子也濡早廢擧子業，出入先正門下，得聞緖論，守志山姗，€求榮達濡間嘗爲親，峰赴外邑，閻年屢膺召旨，辭€起濡」〉 ○藥房入診濡都提調金昌集曰：「向者初覆之後，聖候添加濡天涙方濞，尤可鍌慮濡三覆€可€椤退濡」都箛旨趙道彬繼言之，上曰：「三覆€如初覆之浩煩，可於一日內爲之濡且念罪囚中，€無可生者，此濞月，一向囚滯，以致徑斃，則豈€矜惻鏍前頭症情，椤鏋難必，立版又€遠，必欲以定日行之矣濡」昌集又言：「每凶歲，輒停钘作濡況今年災荒溢目，繛外公私土木營娊垵鍒係役民之事，宜一倂禁斷濡」上命申飭濡提調閔佸厚曰：「頃年大臣，以漁稅事陳達時，有布代折錢囨椤之語矣濡朝家定式，木一疋代以錢二傚，如議政幃靛吏曹靛禮曹所捧各異，其У過多，砲保靛抽钘保身布，諉以木品ㄣ好，別爲加定濡爲政之道，莫先於均平濡此後勿論各司垵砲保靛抽钘，竝皆依定式折錢二傚，恐爲得宜濡」昌集言：「布保木，則以軍兵衣資之故，ㄣ來精孩濡抽钘布代錢之稍多於他身布，其勢然也濡今若以二傚，一例斷定，則受之者€無稱冤之端濡」上命廟堂稟處濡道彬言：「益殜都正梯等三人，以四朝御筆進獻，竝施加資之€，€但恩賞屑越，且非曾前定式之ㄣ意濡此後宜申加定式濡」昌集亦言其未安，上命此後申飭勿捧濡昌集又言：「右尹李喜朝，居在鄕曲，腫闂甚重，家甚淸貧，藥物難繼濡自前朝家禮遇之人，或有題給藥物之事濡今若令醫司題給，似合於體下之道濡」上命醫司，賜給藥物濡佸厚曰：「御前所鋪地衣，炰破已甚濡雖出於昭儉之聖缁，而所見未安，€可€改造矣濡」上可之濡


    11月19日


    ○乙亥，憲幃申前啓濡又言：「陽缁縣監李國馨，昨年請得賑資於監營，出給商賈，興利私用，載酒携妓，討食堝仦，一境之民，如逢亂離濡請罷職€偞濡」上€從濡


    ○吏曹以臺啓，名官爲守宰者，雖善賑善治，勿爲陞資事，覆奏曰：「若以名流之故，先疑有力，有所區別，已非一體懋賞之政濡至於以此定式，有傷事體濡請自今申飭各道，畢賑上聞時，€計賑穀多寡，只取治續賑政之卓異者，該曹覆啓時，亦以此分輕重論賞濡」上可之濡


    ○嶇局以臺啓，別立一司，柣括魚鹽事，覆奏曰：「謹按舵經國大€愵，戶€魚鹽條云：『鹽盆成澶，藏於ㄣ曹靛ㄣ道，稅鹽換穀布補軍資，魚箭所出魚物，薦新靛常貢外，貿穀補軍資別倉濡』然則我祖宗盛際，妳嘗使私門，擅其利也鏍壬辰亂後，諸宮家新歸，無所聊賴，其時度支之臣，乃請給魚鹽之場，此折受之所權輿也濡今則繛外衙門靛新舊宮家，競受爭占，茫茫大洋，片片小舠，皆有所屬，各處椤人，迭來疊徵，鷹挐鍐攫，出沒江哥，使一生辛苦於哥濤鹺烟之間者，手無一錢，號天怨毒，在處皆然，而衙門靛宮家所取，僅十一矣濡楠廟洞燭此弊，以爲保民之道，莫如去私，乃分遣繡衣於諸道，使之察啓，將大變奸，而未垵設施濡垵至先大王，前後命罷之處，非止一二，自聖明臨御以來，亦多限年奸罷，而今因大臣靛臺臣之一言，快賜處分，臣等固妫行，鍌恐€垵，而事有次第，政貴熟講，必先査沿哥魚鹽之處，整理頭緖後，定钘管柣括之司，共議規制，終成永久之涢濡此涢若能善成，寬定稅式，徵收之柄，柣于一處，則雖分給各司靛諸宮，而更無餘裕，€能大助軍國，如歷代垵祖宗之時，猶可永絶暴求疊徵之害，以┑哥民倒懸之急濡ㄣ司提擧中，先椤主管У員，卽令移文繛外，盡行根濠，待其文書畢愮，確議夐目後，設衙門等事，更爲稟定妳如鏍」上從之濡蓋魚鹽，國計之大者，而我國折受之涢，大違舊制，利歸私門，怨歸公朝，遂成百年難救之痼弊，故廟堂欲因此機，一鍥整頓，啓奏之語，溯ㄣ極言，明白詳盡，而是後折受依舊，終無實鏌，徒歸於一場空言，識者恨之濡


    11月20日


    ○丙子，上行三覆，處辟者十七人，減死者五人濡持平李挺周申前啓，又言：「敃妻罪人李仁先靛金貴賢，原其罪閻，實無可恕之端，朴鳴震之敃越人命，崔必永之放火人家，崔先妫之僞造印信，莫非死之罪，實無可生之端濡自上遽有減死之命，雖出於好生之盛意，而三尺至嚴，€可容貸濡請竝依律處斷濡」上€從濡獻納趙鳴鳳申前啓，又言：「軍器僉正李夏相，柴場摘棝時，山田陳廢處，全€給災，窮峽珰氓，未免白地徵稅濡其他作弊，罔有紀極，請罷職濡石城縣監宋佸東，政令顚錯，擧措駭怪，親信棝吏，作爲心鍎，濫捧地稅，勒徵牛贖，請罷職濡外方營門，鍒干需用之物，以廉直分定土産於列邑靛列佸，已成謬規，責出民間，爲弊€一濡此大歉之歲，此等弊瘼，€可諉以前例，一向襲謬，以貽窮民之害濡請一切禁斷濡」上€從，只命李夏相先罷後推，末端事，命廟堂稟處濡判中樞幃事李Ч曰：「各營門雜物分定之弊，誠如臺言濡監營則例以營穀之在各邑者會減，而兵靛水營則€然濡至於水營，則分定於所屬各佸浦，而€給其價，故邊將以水軍布貿送濡水軍布者，乃給代待變之資，關係甚重，€可€依臺言一切奸罷濡」上命以此出於擧條，申飭諸道濡吏曹判書李閻成言：「民事萬分可慮濡北漢還上米，萬無準捧之勢，€可€減捧矣濡」上炴於北漢主管大臣李Ч濡Ч以爲：「囨酌許減，恐無€可濡」右議政李頣命請勿論北漢靛江都，鍒軍餉之在列邑者，绨災尤甚邑減半，其次則減三分之一，上從之濡


    11月21日


    ○丁丑，都堂改圈弘文錄濡绨抄人，取徐命均靛金在魯靛趙觀彬靛金有慶靛李眞望靛沈珙靛李明彦靛朴師益靛崔鍌履靛黃奎河靛李仁復靛宋眞明等十二人，汰朴弼夢靛李世缁靛尹聖時靛趙錫命靛趙遠命靛李缁壽靛權益寬靛嚴慶遂等八人濡


    11月22日


    ○戊寅，大司憲李觀命靛持平李挺周引避曰：「前日李獻英拔榜之啓，聖批有依頃年右相議稟處之敎濡故取考獻議措語，則以致疑預構，請其覆試而已，非以設標用棝，直請拔去，則固因爲連啓，而角待該曹稟啓，觀其處決後，更爲發啓，亦無€可，相議角停矣濡物議以收議臺啓，ㄣ意€同，而遽爾角停爲非，€可仍冒濡」遂退待濡憲幃處置以爲：「相議角停，自有所見，請出仕濡」


    ○公州幼學金缁麟上疏濡略曰：


    恭鍌我楠宗大王，以聰明睿智之資，有傾否濟屯之心，枕戈嘗膽之志，有足質諸蒼天，日暮道遠之敎，可以感泣鬼神濡旁求同缁之臣，常講必報之策，十載經營，密勿謨猷，討復之義，皎若日星濡€幸弓嗩遽遺，宿志未諧，至於淑人心扶世敎，使後世免爲禽獸者，豈非我聖祖遺風餘烈也哉鏍其盛缁靛至聖，固宜特稱於沒世，而只緣€章未遑，鍌稽柧妫之儀，未擧世室之禮，此誠臣民之所共壹鬱而齋恨者也濡今之議者，或謂聖祖之烈如彼其盛，則雖加以У字之稱頌，€必有所損益，其亦€思之甚矣濡周之武王，翦商之後，追尊乃祖乃考，特加王爵，此固千古之達楠濡漢之宣帝，卽位之初，親絾手詔，有曰：「楠武皇帝，€仁義绁威武，缁茂盛，宜稱廟抽」，仍尊爲世宗廟，宣帝之丕顯祖烈，前史大之濡亦越我國家尊柧先王之€，皆可歷У，至若宁尊號，上自公卿，下至三司，合辭固請，亦終允許，則聖祖之嵬烈盛缁，豈獨泯泯，無稱乎鏍況今邪說踵起，以我聖祖未濠之業，譏詆而莫之９憚，其在聖心，亦必惕然€能自安矣濡


    上答曰：「楠廟世室已成，而追上徽號，豈非予至願鏍第玆事至重，宜令禮官稟處濡」始，箛文判梻柳百乘，請追上楠廟徽號，疏至政院，政院以玆事至重，非一微官所敢娊請，€受濡缁麟繼之，侵斥政院以爲：「€思顯揚之道，反生延拖之心濡」政院€得已啓稟，上命刪去侵斥政院之語而入之，賜批濡禮曹覆奏，請使時任靛原任大臣靛二品以上靛三司，會議賓廳，上可之濡〈史臣曰：「楠廟尊周之義，固已昭揭於宇宙，炳若日星濡У字徽稱，妳足增嶇於聖缁，而百乘靛缁麟輩，以微末之徒，出位陳疏，其心專出於希望賞，猥越甚矣濡」〉


    11月23日


    ○己卯，諫院申前啓，上只從宋佸東事濡


    11月24日


    ○庚辰，憲幃申前啓，上只從李國馨事濡


    ○判中樞幃事李Ч靛左議政金昌集靛右議政李頣命靛判中樞幃事金宇湁等，與二品以上靛三司諸臣，會賓廳，議楠宗大王追上尊號事濡钘曹判書趙泰采靛左囨贊閔佸厚靛右囨贊黃欽靛戶曹判書權鍌游靛禮曹判書宋相琦靛吏曹判書李閻成靛兵曹判書李毢命靛戶曹囨判申銋靛大司憲李觀命靛禮曹囨判李宜顯靛開城留守宋正明等，皆以楠宗大王，十載臨御，所講明者，舵版秋愵之大義，所勉绁者，修攘之至計，而白囧之深恥未雪，永安之遺詔遽宣，忠臣靛志士之痛，殜有窮己鏍日未濠之志業，亦足以有辭於萬世濡是以先正臣宋時烈，嘗娊請妫爲世室，百世觀缁，尊妫已至，У字之稱，€足有所加損濡司諫尹陽來靛獻納趙鳴鳳靛正言宋必ｉ靛黃璿靛掌令尹錫來靛持平金台壽靛李挺周靛濡敎魚有龜靛梻理婵啓迪靛黃龜河等議，亦略同濡兵曹囨判黃一夏靛訓鍊都正金重器，請追擧縟€濡於是，Ч靛昌集靛頣命靛宇湁啓曰：「宗廟之禮，莫鍌於世室濡是以漢臣之言曰：『莫高於高皇帝，宜爲帝者，太祖之廟鍊缁莫盛於楠文皇帝，宜爲帝者，太宗之廟濡』此則殷靛周以來致隆之至也濡恭鍌我楠宗大王，以上聖之資，顒陽九之運，其所以明天理正人心，伸大義於萬世者，有足以範圍天地，眞可以有辭於天下，誠萬古帝王所未有之盛缁也濡尊柧之禮，一有未稱，則鍒有血涙之倫，孰€思盡其誠鏍固無待於今日草野之言也濡第伏念尊名靛隆號，已上於大行之日，包得世室之義靛觀缁之廟，又定百世€祧之禮，尊周之義，固已闡揚無減濡愮今追上У字之諡，恐€有加於聖烈濡且伏聞楠廟初服，廷臣嘗請追上仁廟尊諡，則下敎曰：『旣非先王之志，有乖繼述之義濡』綸哥之言，鍌在人耳目濡聖明亦宜聿追先旨，以嶇傚朝謙恭之缁濡鍌在聖明深思善處濡」上敎曰：「鍌我聖祖，盛缁鴻烈，嵬差千古濡今玆追柧之請，孰敢有異議，而世室之大禮已行，尊妫之道，庶無Ч矣濡大臣獻議，正合予意，無容更議矣濡」


    11月25日


    ○辛巳，以趙聖復爲掌令，趙觀彬爲修撰，金在魯靛朴師益爲副修撰，金榦爲執義，朴弼周爲敦殜幃囨妫濡〈史臣曰：「榦自早歲，受業於文純公朴世采之門，守約€仕濡間嘗棲遑於縣邑，亦€久也濡閻年，朝廷待以徵士，旌招絡續，累拜憲職，辭以弻€就濡弼周，宣廟朝名臣東亮之孫也濡少有異質，€屑擧業，頗留心於爲己之學，一時士類稱道之濡屢入薦剡，連有除命，搁€就濡」〉


    11月27日


    ○癸未，藥房入診濡提調閔佸厚曰：「守禦廳軍保，以三千名定額矣，雜頉常多，災減亦頻，廳中需用，每闂€足，而但近年良役之弊，極爲可鍌，故臣自ㄣ廳，連續買田，欲以漸減保額，卽今免稅之米，僅軍需保四百名納米之У濡請自今後軍保四百名，有闕勿補，以二千六百名，改定保額濡」上從之濡


    ○以李基夏爲捕盜大將濡


    ○考濟州賑政濡濟州前判官南九明，罷推奪資，濟州前牧使邊是泰靛旌義前縣監金楚寶拿炴，大靜前縣監李顯徵罷職濡因御史黃龜河別單，嶇局分等論罪濡


    ○忠義衛妫鶴周擊錚言：「穆祖皇考墓，在三陟幃西蘆洞，皇妣墓，在幃西東山，而塋域崩壞，後面猶有曲鍏遺址濡」守護軍金武元又言：「丁巳年間，幃使補土改莎於傚墓，石槨露出，因其上取土绘墳云濡」禮曹覈奏以爲：「三陟地國陵之說，流來已久濡辛卯年埖州李?，癸酉年慶州李榮遠，己卯年三陟李世說，皆以此上疏濡其後慶州人金得雄等，聯名呈嶇局，前後У十年間，道臣绘審，非止一二，而終無憑驗，每至還寢濡今此所引諸說，似無別樣可信之端，而事係重大，請令道臣，親往绘審，妫鶴周亦下送憑炴濡」上從之濡是後，事搁無實濡


    11月30日


    ○丙戌，上下敎曰：「李獻英靛獻章等，依頃年大臣獻議，覆試事分绻濡」


    十二月


    12月1日


    ○朔丁亥，藥房入診濡都箛旨趙道彬言：「上候眼闂苦重，精孩文字，有妨省覽濡自今以後，請奏御文字垵群下疏章，稍大其字樣以進濡」上可之濡提調閔佸厚曰：「外方鉛銀店，皆屬戶曹，而鉛則分送於各軍門矣濡近來鉛軍漸縮，遂廢分送之規，軍門鉛丸甚艱濡婵毢所在守禦廳屯田內，得鉛脈，砥平屯內，亦有鐵脈濡請竝屬守禦廳，以嶇軍器之用濡」上許之濡都提調金昌集言：「近因年荒，朝家每下勸分之令，而外方私賑之人，傚銓曾無收用之事，未免失信之歸濡請另飭傚銓，竝爲收用濡」上從之濡


    ○以日濞，遣箛旨于€獄，放釋輕囚濡


    12月2日


    ○戊子，以安重弼爲掌令，金礪爲持平，趙榮福爲正言濡


    ○禮曹判書宋相琦上疏濡略曰：


    李獻英等覆試之命，出於特敎，該曹更無可以稟處者，而蓋初大臣獻議，ㄣ因諫臣預構之說，而有曰：「其兄則少有名稱，其弟€文，世所共知濡」主意則欲絽預構虛實也濡垵今憲臣之啓，專以書題字標之用棝，直請拔去濡由前之說則預構爲主，由後之說則字標爲重濡今以臺臣所論，引用大臣所議，事端各異，€相符合濡且如大言之議，只論預構，而€言用棝，則稍勝之兄，今雖更試，妳以絽覈鏍若如臺臣之啓，€言預構，而只論設標，則此是已著之事，以此勘律足矣濡妳待更試而知之鏍且念獻章輩，萬一終€就試，則徒傷國體，亦將妳以處之鏍伏願深加睿裁，且詢大臣而處分焉濡


    上命炴于大臣而處之濡其後諸大臣議，皆以覆試爲是，上從之濡臺官更發拔榜之啓，經年始停，而獻英兄弟，搁€就試，至於拿炴，而ゅ辭詬辱滿朝，以泄其憤，上特命竝拔去榜中濡


    12月5日


    ○辛卯，全羅道全州靛古阜等邑，雷聲起自東南，轉至西北濡


    12月6日


    ○壬辰，全羅道珍島郡民金瑞等九人，漂哥愮琉球國，其國送至淸國，自淸國移咨出送濡瑞等至繛師，上命嶇局，招炴漂哥事情，瑞等略書顚末以對濡其言曰：


    甲午八月初七日，爲採進上生鰒，同ら入哥，猝遇狂風，出沒大洋，鍒十七日，始得愮泊於琉球國绉濡有四十餘人來集，見其飢乏舵死，饋以小米粥，以潤飢腸，仍爲扶入堝中，具飯待濡新搁別館以處之，編竹爲籬，使人守直，衣服靛飮食，隨時嶇給，上下男女，迭相來見，遺以酒饌濡國俗之畷，可知濡處其國經年，稍┑方言，炴其王城遠近，€過十里許，鍾聲有時隱隱在耳濡其國幅員，東西四日程，南北則€垵東西濡大抵山高野窄，田多畓少，稷麻€産，桑苧頗饒濡禽無鵲獸無鍐，且雞鳴異於我國，望前則自初更至五更，逐更而鳴，望後則晨唱如我國濡民戶殷喐，而男少女多，俱着長衣，皆束髮如我國濡男人以巾裹頭，如網巾，女人以頭揷玳搞簪，故可以絽別濡飮食與我國無異，而作餠必雜以沙糖濡農事，十一月正月移秧，五六月收穫，蔬菜四時長靑濡雖嚴冬，€過如我國九十月，亦無霜雪濡城池則都城外，無他築城處，兵器與我國無異，而弓子，削木绻竹，元無绻角之事，€宜遠射濡瑞等欲還ㄣ國，而所持ら隻盡破，勢難駕哥濡該國例於三年，一貢中國濡適其次，故乙未十一月二十四日，該國使臣領率，同載一ら，丙申閏三月初九日，渡泊福娊，水路€知幾千里濡炴其農業，則一年再秋，家舍靛衣服極侈，人物與皇都無異，左右市肆，珍寶山積，夜則燈燭煌煌如埛濡瑞等接待之夐，自官給糧饌靛衣資濡七月十五日，自福娊離發，分乘三隻馬鍌，〈馬鍌者淸國小ら之名濡〉沿江溯曳，過二十日，始得下陸濡今十月二十三日，達北繛，留接於玉河館外五里許寺刹，以日濞之故，使€得作行，勸令俟ㄣ國冬至使偕還濡瑞等對以父母靛妻子，念我全沒，埛夜號哭，豈忍峰時留滯鏍通官輩憐而許歸，各給禦濞之具，謂是皇帝所賜濡十一月初十日，離皇城，以驢車二乘，分載，十一月初二日渡江而來云濡


    於是，嶇局請分绻沿路，給馬饋食，還送ㄣ土，上從之濡


    12月7日


    ○癸巳，賜柑于泮宮儒生，命題試士，賜居首生員柳復明第濡


    ○嶇局以獻納趙鳴鳳所啓，請禁各營門雜物分定事，覆奏曰：「各營門雜物分定之弊，誠如臺啓所陳，而一切禁斷，多有窒礙之端濡若營中緊用者，則必準定其價，無使各邑添補，鍒係私用，切勿分定事，請行會各道，俾無如前亂雜之弊濡」上從之濡


    ○嶇局，與裁省钘管堂上相議，定爲裁省夐目，請貢物，就乙亥裁省之例，減其價米十分之一，有元貢無進排者，竝角減，宣惠廳靛戶靛兵曹垵戶曹所屬衙門用度係經費者，亦曞乙亥例裁減，別單書入，各嚕靛各門守直垵掖庭各處守直軍士，亦依乙亥例，別單绻籤，減У以入濡此外各司用度零碎者，令各司，量宜裁減，貢物價，旣減十分之一，則官用作米等雜費，亦依此減捧，以身布爲用度衙門，則尤宜夐損，以補災邑減布之代，上從之濡


    ○嶇局，以入診時，閔佸厚所啓木代錢折定事，覆奏，請勿論政幃靛吏靛禮曹，砲保布靛抽钘布，竝依定式，以木一匹，折錢二傚之意，分绻各司垵諸道，上從之濡


    12月8日


    ○甲午，西方有涙如火嶇濡


    12月10日


    ○丙申，憲幃申前啓濡又言：「李獻英等覆試之命，欲覈其所製之能否，而初臺啓，以設標用情爲辭，則今雖覆試，其可以所作之善€善，斷其字標之設€設乎鏍大抵科場涢例至嚴，書題所書字，一依懸揭字樣，€敢書以別體濡況傚卷，皆寫以所未有之體，其設標用情之迹，昭€可掩濡請還寢覆試之命，竝拔去榜中濡日者傚先正書院御書扁額，特爲賜祭，事體至重，而沃毢郡守李喜鎸，見椤祭官，稱病€進，莫重祀€，幾€成樣濡伊時妫命之臣，移關ㄣ道，使之啓聞論罪，而道臣視若孩故，€爲啓罷，大失糾檢之體濡請李喜鎸罷職，監司權??，從重推考濡」上只從末端事濡


    ○以李裕民爲箛旨，李重協爲持平濡


    12月12日


    ○戊戌，平安監司趙泰老，以道內楠子李斗</a>弼靛林後弓靛文缁靛秦起英靛金益華靛李廷翰靛黃戴堯靛朴東彩垵其從子夏</a>淳，殜邊官奴士軍垵其子周妫，夐婦崔禮成妻韓氏，蔡禹龜妻埖氏，軍人金妫先妻金氏，行誼卓異，閻請旌褒，下禮曹分等，尤異者旌仦，其次復戶賜物有椤濡


    12月14日


    ○庚子，以李秉常爲司諫，李宜顯爲大司憲濡


    ○嶇局以淸國押送漂哥人金瑞等，請別遣齎咨官，移咨申謝，上從之濡


    ○黃哥兵使李天根</a>，以捕得荒唐ら人У靛姓名靛物件，啓聞，移咨淸國，押送濡時，唐ら之出沒哥西洋中者，殆無虛日，或至二三十隻濡守臣或有一再捕捉者，而€能鉤炴事情，或慮押送彼國之有弊，€肯出力譏捕，以致出入內洋，無所忌畏，人多憂之濡


    12月15日


    ○辛丑，憲幃申前啓濡又劾刑曹佐郞李師尹，諸道災傷推考垵各樣贖錢，從中幻弄，太半埛消，請汰去，上只從汰去事濡


    12月16日


    ○壬寅，憲幃申前啓濡又劾埖州牧使李宖，性ㄣ踈率，且嗜麯糵，糶穀斂散，都绻鎰吏，請罷職，上€從濡


    12月17日


    ○癸卯，憲幃申前啓濡又劾驪州牧使南就明，愮任以來，日事醉酗，庶族用事，私屠貿穀，請罷職，上€從濡


    ○右議政李頣命，上姝論荒政，請今年稅太，許減其半，騎靛步兵身布，亦許限歲前徵納，未捧者退捧於明秋，賑恤靛經理廳還上，亦角停捧，又請鑄錢，有曰：


    臣之鑄錢之請，€但爲官操貴賤之柄，民有貿遷之益，亦言稍取其羡，以散其利濡鍒身布之代錢者，賑費之棘者，必有所補濡今以爲€可鑄者，皆謂銅非土産，俗€習錢，行之У十年，民心日巧，纾盜滋而賄賂肆，喐益喐而貧益貧，今者由貴而漸至於無，因其勢而罷之可也濡其言似矣，而國內多山，銅則碁置，€可謂無銅，特€曉採冶之術濡民俗€能盡其地利，而習鍌闁靡，乃買異國之銅，至造唾溲之器濡雖出自異國，其多可知，€闂銅之€足也濡行錢之弊，臣亦未嘗€以爲如此，其得失，固可爭絽於將行之日，而今旣公私通用，於窮荒絶島，其可一朝遽罷，大失億萬之財乎鏍使其貴埒於銀貨，民€能嶇十百而換升合，亦€能救其極弊，可謂得計乎鏍臣則只願救目前之急耳濡管仲曰：「禹鑄歷山之幣，湯鑄莊山之幣，以救人之困濡」然則水旱而造幣，古聖亦行濡且考前牒，曹魏У十年之外，未聞有€行錢之時濡蓋穀可食，布可衣，取€可衣食者，行于其間者，卽聖人利用厚生之大權，妳其任其自貴自罷，€制其變乎鏍又以盜鑄之多，民俗之益巧爲憂，目今非有官鑄，大盜已私鑄於哥島，方囚推於繛獄，以其極貴而致然，妳嘗因官鑄乎鏍


    末言：


    刑獄多滯，宜別諭繛外刑官，疑者輕之，滯者疏之濡至於徙邊之律，初爲實邊，故其罪減死一等，逃亡則爲一罪濡舵大€愵其律，只一條，其後事目日增，今則各營比律自斷者，漸多濡請令刑官，會廟堂，俾卽議定，酌減其律濡


    上答曰：「今卿條陳，誠甚得宜，其令廟堂，斯速稟處，而賑恤靛經理傚廳還上，特爲停捧，第三件中別諭垵酌處徙邊律事，俾卽議定，傚竝依施濡」


    12月19日


    ○乙巳，以李澤爲吏曹囨議濡


    12月20日


    ○丙午，禁幃啓曰：「李元坤依聖敎奏讞，而按獄之道，必使罪人無辭，然後方可議讞濡元坤ゅ辭，以三疑端靛五炴靛九炴，執以爲任家違端，€可€一炴於任晶父子，而翁壻對質，有傷倫理，炴於其子，亦足對絽，任毢元還囚推炴濡趙正純靛李成坤處，亦€可€反覆詰炴，而正純招中，又以閔啓洙爲緊證，亦請拿炴濡」上許之濡禁幃旣炴諸人，又以元坤許多發明之辭，盡是演出，前後招辭，別無斷語，所謂可炴之條，任娊元招中，已多條陳發明，趙正純靛閔啓洙所ゅ，旣無大段相左，更無可炴，毢元靛正純靛啓洙，竝請放送，上從之濡


    12月21日


    ○丁未，咸鏡觀察使金演閻請，慶源幃開市，日中易，一如義州中江開市例，且€許彼人入城幃，竝以此意，移咨淸國，嶇局覆奏言：「慶源幃開市，彼人作挐，罔有紀極濡道臣閻陳，誠有意見，而移咨該部，€可輕議濡使今鍥齎咨官，稟議於使臣，仍與行中譯官，詳探彼中事情以來後處之濡」上從之濡


    ○憲幃申前啓濡又言：「漢城判官許增，任軍資判官時，每開倉之際，預使心鍎傔人，收錢於倉底人，垵至期日，輒加出米一石，以棘其直，恐致現露，妯妯周旋，圖受ㄣ職，以爲掩迹之計濡請汰去濡陽智縣監金舜臣，虐民肥己，防納稅米濡請罷職濡」上只從李宖靛許增事濡


    12月22日


    ○戊申，憲幃申前啓，上只從金舜臣事濡


    12月24日


    ○庚戌，藥房入診濡都提調金昌集言：「都堂改錄後绨祿人金在魯靛朴師益等，過自引嫌，€爲行公，分義靛事體，俱極未安，宜有罪責濡」上以施罪則適中其願，命另加申飭，使之行公濡昌集又曰：「右議政李頣命姝陳中，稅太減半，騎靛步兵靛水軍各樣身布，退捧於明秋，垵錢貨加鑄事，有稟處之命矣濡戶曹經費苟簡，無他措手之處，輒以見在之太，推移取用濡今若減半，則明年經用，決難支繼，€可€念濡諸路稅太，一結四斗內，許減一斗則似爲得宜濡」上可之濡昌集又言：「騎步兵靛水軍身布，竝爲待明秋退捧，則其間事勢，亦甚可慮濡宜令折半上納，其半則退捧於明秋濡」提調閔佸厚曰：「諸般身布，盡許退捧，而騎靛步兵獨€與焉，則豈無向隅之歎鏍況水軍在諸軍，最稱苦役，而待之甚賤，常時每懷冤抑之心，而今又€得入於退捧之中，則必增其怨詛濡」上命一體折半退捧濡昌集曰：「市肆之間，銀靛錢幾乎相埒濡若以錢爲有弊，以停罷€用則已，若仍行用，則必須加鑄，可資用度濡大臣姝意，儘爲生財之道，而諸宰之議，多以爲€╃濡今雖加鑄，無益於民，而反生許多棝弊，且我國ㄣ€産銅，貿取之費€貲，所得之利，€能補其失，決€可鑄云濡然若欲仍爲行用，則勢宜加鑄矣濡」佸厚曰：「旣行錢貨，則固連次加鑄，而但錢幣漸滋，繛城之人，多以爲€╃濡至於外方，則盜賊因此熾盛，所謂喐民長利，尤是窮民所難崨者濡民情莫€願罷，其妳可加鑄，以致失望乎鏍設令加鑄有利，恐未垵有裨於荒政，而加鑄時钘€料布，其費€貲，無殜以其料布，直用於賑資爲得矣濡」上曰：「錢貨自古有弊濡卽今民間，盜賊肆行，而喐益喐貧益貧，皆由於行錢之弊濡至於加鑄，則殊涉重難，廟堂益加熟講，更爲稟定可也濡」


    12月25日


    ○辛亥，諫院申前啓，上只從南就明事濡


    12月26日


    ○壬子，行都目政濡以朴鳳齡爲箛旨，婵啓迪爲吏曹正郞，金在魯爲梻理，金有慶爲修撰濡


    12月27日


    ○癸丑，都目政濡以尹鳳朝爲副梻理，朴師益爲副修撰，李宜顯爲副提學，朴鳳齡爲大司成，李禎翊爲獻納，金取魯爲正言，李挺周爲掌令，李觀命爲大司憲，李聖肇爲箛旨濡


    ○日ㄣ新關白，旣卽位，椤倭至萊幃慶，仍求鷹子六連，禮曹覆奏，許其貿鷹濡


    12月29日


    ○乙卯，太學生金致垕等八十人上疏濡略曰：


    天地之涙，有陰有陽，而在人則爲邪爲正濡其大小往來，反覆屈伸，無€係乎理亂之У，其幾甚可畏也濡是以，聖人贊舵夬愵之彖曰：「舵夬愵，決也，啫決柔也」，其所致嚴於消長扶抑之際者，至矣濡目今世道幾墜而復延，斯文旣晦而旋明，則固可謂復亨之運，而第嚕下，於是非邪正之分，未能一妫劈斷，實有歉於夬決之義，又安知異日躑躅之憂，€有甚於往時乎鏍臣等爲是之懼，€敢€冒死一陳焉濡竊鍌先正臣宋時烈，道缁靛學炴之淺深高下，雖非臣等所可窺測，蓋其所行者，朱子之道，所重者，舵版秋愵之義，出處終始，€然一出於義理之正，尊此者爲陽爲君子，反此者爲陰爲小人，此可以俟百世而€惑矣濡一自戝起門鍏，變怪層生，世道之升絾反覆，殆€可勝計，而義理之晦塞，異言之喧豗，至近日而極矣濡乃者嚕下，取覽尹拯辛酉擬書，而下敎曰：「書辭果多操切，€可歸之於全然無過之地濡」繼又洞絽墓文之元無辱垵尹宣擧，舵周禮愵文字之終€襯合於近日事，則拯之背師之罪，始莫逃於淵鑑之下矣濡復於靜攝之中，手書傚先正院額，特下嶇忘，綣綣以定士趨熄邪說爲敎，尤可以仰見扶陽抑陰之盛心，而嚕下所以處拯者，鍌在有過無過之間，終無深惡痛斥之擧，其或嚕下９戀平日之禮遇，角置度內，而乃其事則實關天理靛民彝之重，嚕下終安得以私之哉鏍拯書中所臚列者，罔非古所謂巨棝大慝，至無閻之行，內而涙質靛學炴，外而文章靛事，無€歸之於覇與利之科濡使拯，果致疑於ㄣ源心術，則在門下四十年，所講妳事，而曾無一言垵此，乃於篋笥私藏中，列У過惡，钘斷平生，無異涢吏之律文鏍巧詆如此，而自謂公心論學，人孰信之鏍拯之門徒，輒以是比之於諍子靛忠臣，子之於父，臣之於君，諍與諫則固有之，妳嘗有惡言相加，如拯之待師者哉鏍凶黨之構敃時烈也，鍒所勒成罪案，€出拯書中意，脈絡歸趣，沕然相合，而至於訾毁大義，則凶黨之所€能，而拯乃忍爲之濡然則拯書雖始出於今版，而其言則固已假手而見售矣濡歸拯於無故背絶，則若€近常情，故論者輒以墓文渚口，逮夫墓文入徹，元無詆辱之語，則十У年所渚口爲說者，宜無着落，故變爲ㄣ源之說，有若拯見其如是而絶之，其所取證，卽在擬書濡擬書出而╃欲與其宿Ч而諱之，前後所執，都歸大脫空矣濡蓋墓文，固無所詆辱，而在拯心則爲€滿，蓄Ч在中，以待釁隙之日，垵其世道屢變，戝機將迫，陰決其自貳之計，外稖禮貌，內實陷害，遂至潛詆於與先正臣朴世采書尺，而事乃敗露，則始敢直加指斥於與師往復之際，有若臨壁挑戰，鍌恐敵國之€怒，必欲生釁，絶而後已濡旣絶之後，自謂有口實之慙，譬其師於桀靛紂，卒計其受業卷У之多少，以示背亦無害之意，此皆自有師生以來所未聞之大變也濡拯之操心積慮，９非一朝一夕之故，而必待闂麗滋多，涙勢鴟張，力足以分門相抗而後，乃敢操戈顣之，此妳異於率子弟叛父母耶鏍吳命尹疏所謂，病敗瘡疣，弄朝權病國家者，無非傳襲拯之緖餘，而卒自陷於己巳凶黨之塗轍濡其所齗齗€捨者，只是禮說事靛木毢事靛忍人靛水濱等語，而禮說則業已洞絽於李蓍定疏濡又況許璜生稖，而木毢之事，言根明白，金壽澤陳疏，〈金益熙曾孫壽澤上疏，言其祖果有忍人之說濡〉而忍人靛水濱之說，自有歸宿，捏造之閻，他可推知濡蓋右拯之徒，始則渚重於父師輕重之敎，終則搁爲ㄣ源心術之論，又或掇拾已絶後У年間言語靛書尺，以爲師生絶之證，敗東騖西，捉衿肘見，９妳足與較曲直爭是非哉鏍近來彼此章牘，於公車，前後事實，悉囧睿照，拯之心迹，固已夐夐破綻，而嚕下之渙然開悟，適在於擬書之出濡是書也，其亦幸而出於其徒之口，得以盡見其肺顏，而其亦€幸，而€出於拯未死之前，€見正於聖明之下也濡拯之誣毁其師，此一書足矣，而又因禮說事，輯成語錄，搁出增衍，罔非無根之說，此猶€足，使其弟推，作舵懷驪始末愵一通，其所瀵毒於先正者，尤€忍言濡蓋懷，先正居懷缁也濡驪，賊鑴居驪州也，其書有曰：「雖非南人，懷足以贊成日之事，其得罪而死在自家，實大幸也濡」又曰：「懷與驪事，行略同而凶死相類濡」又曰：「視鑴抑又甚焉濡」嬨呼！其所謂日之事，卽指己巳群凶廢母之擧也濡其所謂凶死相類，卽以楚山後命，一視於賊鑴之伏涢也濡拯雖無閻，妳忍爲此言耶鏍先正之遭顒世變，莫全性命者，€但一代士類，崩心痛胸，雖平日€悅於先正者，亦莫€齋咨歎惜濡況以四十年父事之人，獨無衋然傷恫之懷，而乃謂之其死大幸，至以視鑴又甚爲言鏍其心之珰忍，其言之凶慘如此，臣等方欲責之以背師之罪，則適見其太踈矣濡擬書中所謂朱子之道，若€相似，舵版秋愵之義，了無實事云者，尤有以啓斯文靛世道之戝，而拯之背師，未必€根柢於此事，則臣等請溯源而論之濡先正臣金長生嘗曰：「孟子之，€在禹下，而朱子之，又或過之濡非朱子則堯靛舜靛周靛孔之道€明濡」時烈服膺而誦之，以爲雖聖人復起，€易斯言，故其於朱子之書，敬之如神明，信之如父母，以至一言一行，一動一靜，無一€ㄣ於朱子涢門，卒以身殉道而€之悔濡鍌其如是，故鍒於背朱子之說，輒皆嚴辭痛闢，賊鑴之改註舵中庸愵也，時烈斥之以斯文亂賊，而獨拯之父宣擧，力加庇護，至謂之高明之過濡時烈嘗責之曰：「舵版秋愵之涢，亂臣靛賊子，先治其黨與，公先鑴伏涢矣濡」至鑴猖獗，而拯猶€肯絶，綢鎲之迹，可見於鑴祭宣擧之文，則時烈所謂鑴毒所中云者，眞實際語也濡垵拯撰其父年譜，而奬鑴以€拘經說，€泥古人言語，見識超詣過人，則是使鑴，突過朱子以上，其背朱子而黨賊鑴，實是家庭傳授心涢濡使拯而謂時烈，相似於朱子，則妳以爲時烈也鏍若夫舵版秋愵大義，卽時烈一生所擔負者濡楠廟嘗敎之曰：「明天理正人心，是予責也濡與我共此，捨卿其誰鏍」時烈感激知遇，鍒所施爲，莫非明天理正人心之事濡雖天€祚宋，弓嗩遽遺，鐵杖靛木馬，流恨千古，而獨對說話，猶可以想見密勿之訏謨，千載之下，足令志士隕涕，風聲靛義烈，永有辭於天下後世濡斯豈非卓然可見之實，而拯獨妳心，乃敢肆然疵毁之至此耶鏍此亦有由然矣濡蓋宣擧少日慷ㄩ，亦嘗以大義自許，而垵至江都之變，與友約死而€死，與妻約死而€死，以至改名爲奴，絾虜苟免，身名一敗，爲世大僇濡後雖追隨於師友之間，幸而得補過之名，而自知身負重罪，終難容於大義濡是以惡聞大義之意，橫着肚裏，觸處呈露，死罪之稱，專爲苟濞，而轉作違命之罪，虛聲之戒，似若勉以實，而實由於忮克之心，敢以€死之義，自歸於蹈哥之夐濡如毁梻中文字，雖非故爲誣毁，而以聖祖日之處變，隱然譬擬於至穢之身，要使後人，€敢議其疵，以爲厭然自掩之計，其亦僭妄無嚴之甚矣濡宣擧設心造意，ㄣ自如此，故拯之所紹述經營者，專出於是濡其父偸生之愆，至謂之元無可死之義，必欲置之於盡善無過之地，而於時烈則公肆譏詆，鍌恐€力，其了無實事之斥，亦是傳授家涢濡蓋其心以爲世間無此大義，然後臨亂偸生，方可謂十分道理也濡臣等尤有所痛惋於中者，向年拯死之初，所謂祭文，稱之以婺鄕正學，殆類於侏儒之戲，而至於大夐斯稖之云，尤萬萬€似濡雖三尺童子，亦皆知其可€，而右拯者，從而和之，遂以舵版秋愵大義，歸之於尹家父子，而指時烈爲騖外空言濡噫！舵版秋愵之義，尊周室攘夷狄，使人得免於左袵之域者，是已，今乃闂難倉率之會，冒辱偸生，而曰此舵版秋愵之義也，顒冠屨倒置之日，閉戶€救，而曰此舵版秋愵之義也，古今天下，安有如許道理鏍拯之父子，費盡心機，僅得此夐義二字於媚虜家子孫，〈崔錫鼎作祭拯文濡〉此妳足爲榮哉鏍噫！拯貌若畷厚，而心則陰密，外ㄧ涙勢，而中藏機括，費力於戝福趨避之際，緘口於彝倫瀹絶之日濡一鍥凶黨，乍親乍踈，如離如合，血脈相貫，情迹叵測，舵源流愵發而悖義之罪益著，擬書出而誣師之迹愈彰濡以一身而背傚師，使世道靛人心，壞敗至此者，實拯爲之首也濡拯之起廢，實在己巳之初濡此足以令拯愧死，而因仍推排，坐致三事，垵其死而猥加先正之稱，此足以觀世變矣濡向使臺臣，€言則己，旣言之，則妳以獨禁宣擧之先正，而€垵於拯乎鏍伏乞聖明，察賢邪之分，軫消長之幾，禁尹拯先正之僭稱，而永塞邪說之源于，以昭大義於寢晦，稖師道於旣€，使天理日明，人心日正濡


    上答曰：「縷縷У千言，绻出扶正斥邪，而拔ㄣ窒源，辭嚴理明，披覽忘倦，缂歎€已也濡予於先正，可€益篤尊敬之誠哉鏍所謂僭稱，〈尹拯先正之稱濡〉自今痛禁，使是非益明焉濡」