三十三年
3个月前 作者： 佚名
（癸巳）三十三年清道光十三年
春正月
1月1日
○癸酉朔，下勸農綸音曰：「咨爾八道四都方伯守臣曁守宰民庶，明聽予誥。嗚呼！昨年民事，尙何言哉？惟予涼德，未能克享天心，威罰之降，不于予躬，而反罹于爾無辜。三道告歉，畿甸尤酷，自秋徂冬，殿屎相續，若到春窮，其將盡劉，予庸是懼，寢食靡寧。賑貸之議，蠲蕩之政，雖以爲靡不用極，而其於幾萬生靈之殆同勺水車薪，何哉？幸賴列邑諸人，出義捐財，得以彌縫牽補，紓目前之急，在諸人，誠足嘉尙，在朝廷，實非獲已。苟使國有備豫，豈容若是苟艱？思之哀痛，言而忸怩。噫！國依於民，民依於食，食之本在農。水旱之災，雖係於天，勤惰之別，專在於人。人若不服田力穡，以修人事，而一遇災眚，輒委於天，天心亦豈肯底豫而降康，畀之以穰穰乎？見今陽和布德，東作伊始，而三路慘歉之餘，饑凍濱死之民，將何以得免失農之患？雖以少康之處言之，疲於轉輸，困於徵斂，市穀騰價，公私俱匱，流戶就食，主客竝瘁，農民事力之不能周贍，亦可以推知。來秋穡事之憧憧爲慮，有甚於目下遑汲。爲方伯守宰者，苟能殫誠，勸課給糧，以補不足，借牛而助其力，點伍而修築澤陂，巡野而墾闢荒蕪，使之樂事趨功，不愆農時，則擧將知勸，庶幾有年。民命之起死爲生，亶在於是，國計之轉危爲安，亦惟在於是，今日之悠悠萬事，孰有大於是者乎？玆將若恫之思，庸示敷心之諭，勿視以常年例飭，其各實心奉行，以副予宵旰之望。」
○頒賜老人別歲饌，仍命存問，年例也。
1月2日
○甲戌，應資老人下批，百歲者九十人。
1月6日
○戊寅，以洪羲弼爲司諫院大司諫。
1月7日
○己卯，京畿監司鄭基善啓請公賑邑大同結錢，救急邑結錢，幷待秋收納，備局以正供事體嚴重，覆啓靳許，敎曰：「畿伯疏辭，廟堂之覆啓請寢，事體當然。而但今年畿內民情，不可不念，特爲許施。」
○詣崇政殿月臺，傳社稷祈穀大祭香祝。
1月11日
○癸未，設人日製于泮宮。
○停諸道春操，以賑政方張也。
1月15日
○丁亥，廣州留守朴綺壽馳啓言：「獻陵局內，有樹木犯斫之弊，臣方躬往看審。」敎曰：「陵寢局內樹木之如是犯斫，萬萬驚悚，烏在陵官守直之意乎？待看審狀聞，當有處分，而他陵亦難保無此患，境內兩陵，一體看審狀聞。」綺壽以馳往巡審，則新斫木根，松檜雜木，合計爲二千一百二十四株，啓，命陵官令該府拿問，犯斫之陵屬嚴覈勘處。禁府照律，陵官任百秀、金台鉉幷定配。
○以趙秉龜爲成均館大司成。
○京各司各營，進壬辰會計薄。〈時在黃金一百八十兩零，銀子三十五萬二千四百二十兩零，錢八十八萬九千一百八十兩零，綿紬一百五十四同，綿布二千二百九十八同零，苧布八十八同，麻布一千二十三同零，米二十萬五千七百九十石零，田米四萬七千七百七十石零，黃豆二萬三百二十石零，皮雜穀三萬一千五百九十石零。〉
1月17日
○己丑，詣太廟展拜，仍詣昌德宮、璿源殿、景祐宮展拜。
1月18日
○庚寅，以金盛淵爲吏曹參議。
1月19日
○辛卯，次對。領議政南公轍啓言：「今日國事，無興發之地，而逸豫之漸狃，無激勸之方，而偸惰之益痼。試以目下事言之，都下畿內，民心騷動，有甚於已甲之凶，此其故何也？彼至愚而神者，皆知其國無儲蓄，吏無循良，無一可恃而然也。自前度支所入，不能當一歲之出，則取足於惠廳各營門，今則惠廳各營門，猶患不給。凡理財之道，曰開曰蓄曰節。旣不能開，則當蓄當節，而積年因循，遂無確然之效。《易》曰：『節以制度，不傷財不害民。』此言不節以制度，則侈肆至於傷財害民矣。今之州郡長吏，視已甲之歲，其間不甚遠，而才能亦多有落下者。人有恒言：『今世無大貪大虐』，此言似矣，而若曰循良者少，而剝割者多，又非已甚之論也。嗣後繍行之按廉，自當驗其賑政之善與不善，黜陟之明與不明，而猶不如以治最良者，援例擢用。然後賢者有以不渝，不宵者益得勉勵，民之受惠，自然久且遠矣。大抵欲救凶年，當以節財用得良吏二者，爲先務要道。而竊覵殿下，雖有憂民之盛德，而實惠終未下究者，由於興發激勸，有所不足以致逸豫偸惰之至於此也。臣每讀前史，宋自南渡之後，群臣任事者，無恢復之謀，低言緩語，互相推諉，晏若無事。明萬曆之時，上下酬應之道，淵默闊絶，遇事則遷就，惟日以遲回閣部，議事到至難處，輒罷散曰俟再議，已而復然。或有言當改革者，輒以生事止之。以臣觀於今日，則其不與彼時同者，蓋幾希矣。此皆臣等之罪，而亦豈敢不責難於吾君乎？」敎曰：「所陳切實，深中今日之病源。而政是上下交勉之時，敢不體念乎？至於勸懲之方，令銓曹，知悉對揚。」公轍，又以晋州城陷之舊甲重回，啓請殉節諸臣，依昨年露梁等處例，設壇致侑，金海表忠祠，一體賜祭，從之。吏曹判書李止淵啓言：「今番補賑之施賞，幷出常格，曲副其願，蓋由激勸之方，信令之道。而第念守令爲任，責在牧民，非如中軍邊將之比。除非積仕歷試，有不宜輕授。且考已例，罕有可據，末流之弊，不可不念。已蒙承傳者，固當隨窠施行，而此後則稍加區別，以嚴官方似好。」從之。命各道堤堰，嚴飭修築，從堤堰堂上趙寅永啓也。
○命京城所在各邑流丐，給路需，押還原籍官，追付饑口，從備局啓也。
1月22日
○甲午，以李完植爲三道統制使。
1月23日
○乙未，以洪奭周爲左副賓客，金學淳爲弘文館提學。
1月25日
○丁酉，以金弘根爲吏曹參判，嚴燾爲司諫院大司諫。
1月28日
○庚子，以李光</a>文爲右副賓客，李升權爲黃海道兵馬節度使。
1月29日
○辛丑，召見藥院諸臣。提調趙萬永啓言：「本院所重，莫過於蔘政，而挽近江貢，百僞漸滋，甚至向日作奸之類，而極矣。此專由於秤縮公用之本色出給，以開轉賣之路故也。從今爲始，本色應下秤縮四斤，公用一斤，臘藥蔘劣縮二斤合七斤，依京貢受價例，以代錢，分春秋</a>直納本院，作爲醫官員役輩聊賴之資。其外各樣例下，盡以京貢取用，更勿以本色上下，俾嚴典守之方。而旣減七斤之數，則秋臘兩等，不必分納，以此一體定式似好。」從之。
二月
2月1日
○壬寅朔，慶尙監司金陽淳馳啓言：
右兵營去月二十四日夜，失火，兵使李仁達，死於火炎中，所佩密符及三鎭營將兵符左隻與所屬三十一官兵符左隻，諭書節銊，各庫開金，幷入燒燼中云。
命勿拘常格，各別擇差，當日辭朝。仍命邑鎭燒燼符信，新造下送。以安光賛爲慶尙右道兵馬節度使。
2月4日
○乙巳，徽慶園親祭命下，時原任大臣，聯箚以道路之不淨，請寢，賜批勉從。
2月8日
○己酉，以鄭元容爲司憲府大司憲，洪羲祖爲司諫院大司諫，吳致愚爲成均館大司成。
2月12日
○癸丑，召見回榜老人朴宗俠，仍敎曰：「遠人也，豈可無示意之擧？五衛將除授，下去時給馬衣資米肉，令道臣，從優覓給。」
2月14日
○乙卯，詣永禧殿、儲慶宮展拜，仍詣景慕宮展拜。
2月18日
○己未，以金相宇爲黃海道水軍節度使。
2月22日
○癸亥，濬川司，以濬川始役，啓。
2月23日
○甲子，御崇政殿，試春到記儒生，講居首金玉龍，製居首李祖榮，幷直赴殿試。
2月26日
○丁卯，冬至正使徐耕輔等，以自燕離發，馳啓。
2月30日
○辛未，先是，前江原監司李紀淵，以承旨登對啓言：「關東貢蔘添價條，各邑殖利錢，取息太重，每年所收利條，殆近二萬兩，此是東民切骨難支之端。今此五斤蔘減貢之後，當有本道添價之剩餘，以此作穀，添耗會錄，拖至耗條，足代殖利之數，殖利名色，一倂蕩減。而前此減貢條之自該營請得者，今將限滿，此亦退限添補，一體作穀爲宜。」令廟堂稟處。至是，領議政南公轍，請依施，從之。
三月
3月1日
○壬申朔，以李存敬爲咸鏡南道節度使。
3月2日
○癸酉，以申緯爲司諫院大司諫，旋遞，以任文白代之。
3月5日
○丙子，特擢大護軍洪奭周爲判義禁府事。
3月6日
○丁丑，以李儒常爲全羅左道水軍節度使。
3月7日
○戊寅，大司諫任文白，疏請慶尙右兵營失火根因，別遣解事之臣，按覈情僞，令廟堂稟處。備局以別遣按使，事體至重，請令道臣，擇剛明守令，定査官與新帥臣，眼同盤覈，從之。
3月8日
○己卯，備局啓言：「卽聞都下無賴之輩，成群作黨，謂以『米價高踊，專由於市人之操縱』，先破廛屋，仍爲放火。凡城內之以穀爲廛者，擧被其患，甚至有各營校卒之禁飭出去者，亦不能禁斷，聽聞所及，光景危怕。此實無前之變怪，亦必有始倡煽動之類。而目下事勢，猝無以査其首從，分等施律，請爲先令各營門左右捕廳，多發校卒，隨挐隨捉，出付軍門，當日內梟首警衆。」允之。仍敎曰：「輦轂之下，有此無前之惡習，誠爲驚惋。而苟能禁戢於無賴輩始發之初，則寧有光景之至此危怕乎？詗捕之地，難免其責左右捕將，幷施譴罷之典。雖以各營門言之，此非尋常變怪，則不宜若是伈泄。諸將臣幷從重推考。」備局又啓言：「卽因草記批旨，自各營捉得都市作挐之類，一倂出付該營，梟首警衆。」敎曰：「如許亂民之一幷用律，固無足惜，而倉卒捕捉之際，不無其中橫罹之患，兵判與三營門將臣左右捕將，合坐於禁衛營，連夜盤覈，査出用律。」
3月10日
○辛巳，先是，分遣中使于東西道，各陵園墓摘奸木根，則株數多寡，雖或不齊，而大抵犯斫之弊，無處不然。至是，禮曹啓請依定式拿問陵官，敎曰：「陵官之職責果何事，而樹木斫痕之若是狼藉，無處不然，寧可曰不知而致此乎？藉使不知而致此，則難逭溺職之律，況浮於不知者之罪乎？使爲陵官者，苟知有恭敬桑梓之義，則豈至於此乎？所當一幷嚴處，而特以不治治之之意，姑爲安徐。而日後當連有廉察之擧，若一向不勤守護，復抵犯科，則斷當施以加倍之律，自卿曹，嚴飭於各陵園墓所。」
○備局啓言：「近來國綱解弛，民習獰悍，甚至日昨都市之變而極矣。亂民就捕之類，今方盤覈，明正典刑。而苟究其源，卽由於米廛人之乘時射利，以致衆怨沸騰，一唱百隨，其勢莫遏而然也。見今商貿，多聚於江上，市直反踊於歲初，日日刁蹬，轉至幾萬家，待此擧火者，多有齎錢而未售，則市人貿商，互相和應，暗地約束之跡，不問可知。今使亂民抵法，而容貸此輩，則將無以底定騷擾，奠安窮乏，請各米廛首頭人等，令秋曹，一倂捉來，査實後嚴刑島配。京內江上都賈積置者，又使京兆捕廳，另加檢飭，俾無得如前壅穀，亦毋敢因端擾市。雖以平市署言之，常時苟能操束，豈容廛民，任意低昻乎？請提調，施以譴罷之典。」允之。
○以徐有榘爲全羅道觀察使，洪奭周爲戶曹判書。
3月11日
○壬午，以徐箕淳爲吏曹參議。
○敎曰：「飭已施矣，左右捕將仍任。」
○敎曰：「濬川始役，已有日，今至何境？而果以庚辰地平爲準乎？挽近何事不然，而濬川一款，尤易有名無實。都城之內，民家墊沒，古有是否？潦水卽逐年恒有之事，今番若不大肆力，又將有如昨年之患，尙可謂有國乎？濬川諸堂，十分惕念，連加董飭，勿以塞責了當爲心。而來頭如無顯著之實效，溺職之罪，在所難免。日間當別遣內侍摘奸，而廟堂幷以此意，預爲察飭於濬川司。」
○兵曹判書朴周壽啓言：「臣與訓將趙萬永，御將兼察禁將李惟秀，權察左右捕將柳相亮，同爲開坐，作挐廛肆毁破民家之諸漢，嚴加盤覈，則金光憲，以扈衛軍官，逞憾於米商之不賣糧米，乃與無賴輩，唱聚徒黨，燒券毁廛，打破家産之不足，假稱齋直，肆然藉重，罪合萬戮。高億哲，含憤於米廛操縱之習，乘夜呼訴，及朝聚衆，首倡作挐，先自兩米廛，至於雜穀廛，仍往城內外市肆，打破火燒。餘波及於閭戶，轉出江上積穀之家，毁至十五戶之多，此眞亂民之逞凶者。洪眞吉，手持搖鈴，作爲亂民之前唱，姜春得、禹範伊、劉七成、奴範哲等，俱以浮浪之類，大道燒廛，京郊打家，聚衆作惡，旣皆自服矣。右漢等七名，幷出付該營，梟首警衆。黃基禎等十一名，或助勢或脅隨，所犯俱係難赦，而酌處宜有分等，幷移送秋曹，嚴刑後遠惡地限己身充軍。申大吉等二十七名，罪有淺深，宜置傅輕，幷令捕廳，嚴掍懲勵放送。其餘金羅用等七名，俱是鄕氓，橫罹可恕，請幷放送。」允之。
3月12日
○癸未，刑曹啓言：「今番亂民輩，放火隳突之擧，誠一變怪，當日徒黨，盡行誅戮，未爲過也。特推好生之德，深軫橫罹之患，至有合坐査出之命，梟首止於七名，臣誠欽仰萬萬。而七漢之犯此死罪，亦有其本。蓋江上聚穀，無如今年之多，故二月旬望之間，米價稍歇，民情賴安。而江商積庤之穀，悶其價之不踊，指揮旅客，使之藏穀，和應市民，使之增價。二月念晦以來，一駄一擔之穀，不許入都，十餘旅客之中，一人行賣，餘皆閉肆。如是輪回，故買者紛集於一處，米價不得不翔貴。初六七日之間，猝然倍騰，至於初八日，閉京廛而極矣。滿城窮民之待而擧火者，無不空橐而歸。號泣者載路，憤罵者塡街，烟火不起，景色愁慘，亦振古所無之變也。無知小民，忍飢含憤，何變之不生乎？此輩用法之後，探聽物議，則有口者皆曰：『彼漢，旣以亂民伏法，則召亂之本，似當同罪，而市民則止於刑配，江商則不損毫髮，朝家刑政，不能無憾』，一倍怫鬱，不勝擾聒。羔難平者物情，難防者衆口。當此年事凶荒，人心渙散之日，此亦不可不念。大抵七漢之罪，萬死猶輕，而究其本則求食而不得食，至犯罔赦之罪而死者也。雖不能爲之制産，使之無飢，而江肆京市儲積之穀，未及預禁，姦邪任其藏閉，立視飢餓，使犯刑戮。市民江商，無一對七人之命。則彼死者之心，不知渠罪之當死，恚親此輩之獨全，得不爲憤鬱干和之端乎？此非臣言，卽都下千萬人之言也。江商中最多穀而藏閉不出者，市民中閉門不賣，激起亂民者，請究覈査得，施以七漢已施之律。」敎曰：「審如卿言，則一遇困急，人將無所不爲乎？然則亂民輩，初無可死之罪，而直是朝家刑政之乖當也，良用靦然。江商市民輩之置辟與否，惟當視其罪之可殺不可殺而已。豈可爲亂民洩憤，有若償命者然乎？令廟堂稟處。」
3月13日
○甲申，備局啓言：「謹按《大典通編》，有聚黨遮截於道路，劫奪人財者，以明火律論，不待時斬。又曰：『白晝場市，掠奪財物者，其倡斬』，又按《大明律》曰：『若放火故燒官民房屋，皆斬』，此所以日前亂民之直請梟首者也。至於市民，則固嘗有乘時作奸，江商則本無以積儲爲罪，故一則以嚴刑島配爲定，一則令京兆捕廳，紏察禁飭，使之次次出穀。而如是而復或不悛，則斷當用法之意，分付。蓋亦因《通編》所載，市價刁蹬之律，與《大明律》所載平估物價，或貴或賤之例也，曷嘗有低昻於其間？而今此秋曹草記，只據閭巷小民，寒暑亦咨之言，至以亂民之抵法者，足以干和，江商市民之請律，有若洩憤償命者然，本意雖出於爲民遣辭，自歸於不審。請刑曹判書李勉昇，施以譴罷之典。至於廛人江商，決不可以常時多貿置法，以啓嗣後無窮之弊。而其互相和應，使都市，遽至於買賣，斷絶法官，旣爲捉囚，則其所査覈，當責於廷尉奏當之後，可殺不可殺，廟堂自當稟覆，以俟上裁。此則令秋曹，更爲詳査嚴覈，明知其在法當用一律，然後具意見論理啓聞。」敎曰：「旣有日前草記，何必更覈？卽爲擧行之意，分付秋曹。」
3月14日
○乙酉，以朴宗薰爲刑曹判書。
3月16日
○丁亥，以金履載爲司憲府大司憲，洪永觀爲司諫院大司諫。
3月17日
○戊子，詣毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、藏譜閣、懿昭廟展拜，仍臨文祜廟奠酌。
○大司諫洪永觀疏略曰：
第以目下言之，最是都市穀貴，士民之困乏者，遑急甚於朝夕，商賈之積儲者，操縱異於昨今，甚至有日前亂民事而極矣。似此凶悖之習，曾是前所未聞。苟無當日處分，出於生道殺人之擧，則其何以底定人心，振起國綱乎？臣固欽仰萬萬，而第其亂民則律至大辟，而廛人則罪止刑配，所以愚夫愚婦，疑有輕重之不相稱也。然而此輩，卽日用不知之類，彼安知右律今例，三尺至嚴，不容一毫低昻於其間哉？特以江上坐貿之輩，乘時罔利，都下行賣之徒，逐日增價，衆怒如火，萬口齊響。臣聞國人皆曰『可殺』，見可殺然後殺之，卽有國之通義也。豈可爲亂民洩憤，殆若對互而償命者然乎？臣於前秋判草記辭語，實不勝慨然。雖閭巷間稍有識見者，亦應知此箇道理，而未料卿宰謀國之地，有此見動於浮議，未免爲推波助瀾之歸也。臣固知重臣此言，出於有懷必陳，不足深看，而臣愚淺見，恐或有末流之害，收拾不得者。臣竊觀前世救荒之政，每以增價招商，爲善策者，蓋以米直高低，實係時勢，原非人力所可勒定。而要之，米商多聚，則米直自低，似此事理，皦如燭照。此所謂民可使由之，不可使知之者也。今聞貿商輩，一自秋曹草記之後，莫不驚?危懼，以貿米爲禍胎，以藏穀爲罪罟，見儲者惟恐其不出，方運者惟恐其或來，數日之間，散而之四者，不知爲幾千萬包云。此雖風傳，未必準信，細諒事情，容或無怪。且今公私蓄積，罄盡無餘，民生命脈，專藉貿穀。則萬一有舊貿已盡，新貿不繼，雖有智者，亦無以善其後矣。臣謂嚴飭有司之臣，使之曉喩米商，俾各知朝家法意，非以貿穀爲罪，無敢使商舶，逗遛市買，匱絶而法隷之，因釁誅求，嚴加禁斷，以遵不擾市之戒，實爲急務也。至如向日市民之閉肆，江商之壅穀，卽是召亂之本，而尙無覈實之擧，則亦非懲奸勵後之道。且僞升和水之說，眞如其言，死有餘罪。嚴覈得情，施以當律，斷不可已也。
批曰：「疏辭令廟堂稟處，廟堂請依疏辭施行。」從之。
3月19日
○庚寅，詣崇政殿月臺，行皇壇望拜禮。
3月20日
○辛卯，設三日製于泮宮。
3月22日
○癸巳，備局啓言：「濬川物力區劃三萬七千三百兩零，今幾用下，無以排用云。前以關東物力中，先爲移劃，而尙有餘儲，就此二萬兩及惠廳錢一萬兩合錢三萬兩，更爲劃給，以爲竣事之地。」允之。
○以金在昌、洪羲俊爲左右賓客。
3月23日
○甲午，召對。
3月24日
○乙未，以金在三爲義州府尹。
3月26日
○丁酉，召對。
3月28日
○己亥，詣崇政殿，行太廟夏享誓戒。
○侍講院，以王世孫書筵進講《孝經》垂畢，啓，命以《小學》繼講。
3月29日
○庚子，賑廳，以五部發賣穀五巡畢分，啓，大米五千七十二石零，小米三千四百九十石零，太三千三百七十七石零。
夏四月
4月2日
○壬寅，冬至使書狀官金鼎集，別單言，??咭唎國船，昨年十一月在瀋陽西南隍城島，初十日在盖州海口，而巡察海面，水師等官，不能趁卽逐送之故，佐領徐士斌等五人，俱爲革職，嚴飭沿海各官，明査夷船，下落押領出境云。「
4月3日
○癸卯，雨雹。
4月5日
○乙巳，詣太廟，省牲器齋宿。
4月6日
○丙午，行太廟夏享。
4月8日
○戊申，命施江界府民家失火二百十五戶，別恤典。
4月9日
○己酉，刑曹啓言：「擊錚人西部幼學徐有圭，爲其父萬修訟冤。係是義禁府所管，請令該府拿處。」敎曰：「此是行査成案之事，而年來其子之鳴冤，不知爲幾次。則只以更査體重，不爲擧論，亦非朝家刑政之宜，向來大臣三司，旣言査事之失實，則今不可不一番更覈，以定其冤否？分付該道道臣，取其時贓案，一一逐條詳覈以聞。」
4月10日
○庚戌，次對。領議政南公轍，因平安監司沈能岳狀啓言：「昨冬使行中，歲弊木八十一疋，見失，僅爲購貿充納，幸免生頉。而偸竊人洪大宗等五漢，自灣府詗捉，已爲輸款云。近來紀綱蕩然，前後犯禁條者何限，而至於歲幣偸竊之事而極矣。事當依原典幷施一律，以懲來後，而第其所犯，只是偸取方物，旣無潛賣淸人者，則準諸本律，熬有間焉。令道臣，更爲査出其首魁一名，狀聞後境上梟首，其餘諸漢，幷嚴刑後遠惡地爲奴。監色將校，視此律分輕重勘罪。此事關係甚重，且不無後弊，而初則灣尹處置，未免踈忽，使价之還渡後，又復任他不問者，亦難免其責。灣尹則道啓旣己請罪，而三使臣請竝從重推考。」從之。又啓言：「頃以江商及米廛人，令秋曹，究覈論報之意，有所草記分付矣。卽見刑曹所報，則東幕旅客主人金在純，實爲江商之孤注，藏穀和水，兩罪俱發，衆惡所萃，作奸昭著之狀，査案旣以首魁爲定。下米廛人鄭宗根，以有米不賣，無辭納招。而使都下許多民戶，至於絶火之境，亂民之變，出自渠廛。下米廛人李東顯，以大小升互用事，已經捕廳棍治，而不但街路喧傳，該廛立證，更無可疑。雜穀廛人崔鳳麗，知其和水跡，而仍爲掩匿，九石之尙今積置云者，無非窘遁粧撰之辭矣。在純、宗根，卽是召亂之本，而問于法曹。又考《大明律》、《通編》，則雖無明的可據之文，而細究情犯，則轉益憤惋，不可以當初所定之律，爲擬。眞所謂國人皆曰『可殺』，而察之見其可殺者也。執法而論者，或以殺人，當極其審愼，傍準且不可，況無法典明文乎？此言亦然。故服念五六日，至于旬時而終見其可殺無惜。凡在法當死，而情犯有可恕者，或得闊狹。然則情犯當死，而法文所不載者，豈可容貸？此乃執情而作法者也。右項兩漢，令秋曹，捧結案後，出付軍門，梟首警衆。凡私造斛斗，斗升不準式者，《明律》杖六十，《通編》只令禁斷。稅米和水，首倡外知情者，《通編》只令刑配，市穀和水，亦無明文。然今番事出之後，當用加倍之律。李東顯、崔鳳麗，幷嚴刑遠惡地定配，其餘在囚諸漢，令秋曹，從輕重酌處爲宜。臣之愚見如此，而大抵罪關大辟，欽哉惟恤。且執其情犯，制法於無法之中，則有難以獨見論斷。請博詢於諸大臣，而法曹堂上，今又登筵，亦爲下詢。」上，詢秋堂，刑曹判書朴宗薰曰：「江商廛民輩，閉絶穀賣，阻斷民食，以至於激成市鬧，此其罪，死不足贖。而考諸律書，無此條目矣。第臣竊以爲法有盡而事無窮。故情重而律輕，則有上下比附之例焉。無於法者之法，則當據經而爲斷。謹按《大明律》，有誑賺局騙拐帶人財物者，準竊盜論之文。此囚和應操切之跡，何異於誑賺局騙乎？其情理難恕，則不翅過之。又按竊盜有三犯絞之律。此囚之自該署法司，禁飭警治，不止於三，而怙惡稔奸，愈往愈甚，不可但以三犯論也。名例稱准者，縱云但准其罪，然比附之法，政爲此等設也。《周書》曰：『小罪非眚，乃惟終』，又曰：『下刑適重上服。』夫下刑，猶可以上服，則況以死罪而准死律，夫孰曰不然乎？且國人皆曰可殺，則國人殺之也，刑人於市，與衆棄之也。若以聖人好生之德，又分輕重於諸囚之中，則兩罪俱發之金在純，證跡無疑之鄭宗根，當屬重典。其外各廛人則雖涉同罪，旣無現贓，參酌差等，恐非失刑。僞升則雖甚狡惡，明有定律，加等懲惡則可，而舍律用辟則難矣。愚見如此，更願博詢而處之。」原任大臣，皆以爲宜用一律，從之。
○弛酒禁，前後犯禁發配人竝放。
○以李紀淵差備邊司提調，以北漢工役告竣，摠戎使柳相亮，特超正二品階，幷從大臣言也。
○禮曹判書趙萬永啓言：「太廟大享，列朝各室，皆有名德勳庸之臣，配食庭下，列在左右，可以觀明良際會之盛矣。惟我先大王至仁隆功，尊爲世室，而配饗只爲一人，若有欠於晠典。而先朝臣隣，允合一體之祀者，實有其人。故領敦寧忠文公臣金祖淳，弱冠簪筆，卽處深嚴，訏謨密勿，獻替補拾，秉執之堅正，器識之深遠，遂被先大王之殊知。知其忠貞審愼，可屬大事，故末年顧托之音，鄭重諄複，此實我聖上所承聆而識簡者也。卽與漢武之知霍光，昭烈之托武侯，異世而同符矣。我聖上嗣服之後，以肺腑之親，受心膂之寄，夙夜洞屬，入告出順，內外彌綸，贊我聖上昇平之治者，蓋三十年餘，憂勞盡瘁，死而後己。眞不負先王之命，而益彰先王之明，歸侍先王，可以有辭先朝廟庭之配饗，須求同德之宗臣，則孰有愈於斯人者哉？且於年久之後，歿而追配，亦有先正臣宋時烈之例，請令時原任大臣諸臣，會議後俯採僉同之言，亟行當行之典。」敎曰：「時原任大臣館閣堂上，命招會議。」
4月11日
○辛亥，賓廳會議，領議政南公轍以爲：「忠文公金祖淳，以器量之深厚，秉執之堅正，受知先朝，終承顧托。而爲肺腑之親，逮事我聖上三十餘年，忠順勤勞，彌綸贊治，其功不可誣也。臣謹依下敎，與應參諸臣，會議，則詢謀僉同。宗伯追配之請，非一人之言，卽公共之論也。」領府事李相璜以爲：『忠文公金祖淳，忠藎亮直，受知先朝，至承顧命之重。迪忱篤棐，鞫躬向前，仰體先朝之志事，恪守先朝之秉執，辰告日贊，維世鎭物，保乂我邦家，式至于今，勞勩茂著。以昔年同德之臣，擧今日追配之典，禮臣所請，允叶公議。「判府事鄭晩錫以爲，」忠文公金祖淳，早被先大王殊知，契合昭融，啓沃密勿，至受顧托之重。益懋盡瘁之義，三十年保護彌綸，奠國勢於泰磐，忠貞彌堅，勳庸茂著。而所彰者，先朝之志事也，所守者，先朝之秉執也，同德追配，允叶公議「，刑曹判書朴宗薰以爲，」忠文公金祖淳，膺先朝契遇之隆，奉庚申顧托之重。秉執嚴正，明大義於一世，訏謨宥密，贊至治於卅載。經術文章，發爲功業，永惟平日貞忠之篤，允符昔年同德之盛。今玆庭享之請，寔出公共之論。「戶曹判書洪奭周以爲，」忠文公金祖淳，以秉守之確，操履之端，早托昭融之契合，久贊宥密之啓沃，至於三十年保護彌綸之功，寔可以對揚末命，無替寄托之重。忠貞勳勞，普勝輿誦，功宗之祀，情文允宜。宗伯所奏，亶出公議。「兵曾判書朴周壽以爲，」忠文公金祖淳，荷先朝顧托之重，乃心王室，三十年輔導之功，實無愧於古人追先報今之義。配食廟庭，允合情文，追擧禮典，亦有援據。「吏曹判書李止淵以爲，」忠文公金祖淳之於我寧考，其藉手則義理之正也，其受知則付托之重也，所以終始勳勞之大，寔由當日際遇之隆。廟配宜取同德，追擧亦有古典，禮判所奏，允叶情文。「右參贊趙寅永以爲，」此實輿論所在，且係臣兄之所提稟者，臣無容更議。「左參贊洪義俊，工曹判書金學淳，直提學徐憙淳、鄭基善，大司諫洪永觀，副應敎朴宗吉，議亦同，敎曰：」今已詢同，依議施行。「
○孝明世子睿製繕寫後，監董閣臣以下施賞。
4月12日
○壬子，以鄭元容爲左副賓客，趙秉鉉爲公忠道觀察使，李貞坤爲兵馬節度使。
○禮曹啓言：「正宗大王廟庭配享功臣忠文公金祖淳，已爲啓下矣，此與大王祔廟時配享之節有異。謹稽肅廟朝庚申領議政鄭太和追配顯宗大王廟庭時，議定於二月，而配享於夏享大祭之日，今亦請依已例，秋享大祭時擧行。」允之。
○秋曹啓言：「江民金在純，藏穀和水，市民鄭宗根，閉肆斷賣等情節，箇箇承款，依大臣議，依例結案，出付軍門，梟首警衆，李東顯、崔鳳麗，各嚴刑一次，遠惡地定配。」允之。
4月13日
○癸丑，命諸道補賑人，分等施賞。
○領議政南公轍，疏陳病狀乞退，仍乞休致，批曰：「自予復致卿中書，適値三道告歉，民國遑急之時，籍卿誠力，得以維持奠安，予心之依賴當何如？而卿之勞弊神思，亦已多矣，安得不爲卿憂悶乎？然而他不暇顧者，今日國事，一毛一髮，無不受病，誠如卿言，豈徒言之？憂之深而念之切，又孰有過於卿者？則拮据卒瘏，彌綸調護之責，非卿伊誰？卿雖處閑，尙欲起而畀之，況今坐漏船而捨副手，望他人之來救，寧可曰擧措得宜乎？賑政雖已垂畢，憂虞方且溢目，卿之今日求退，誠亦不諒之甚矣。以卿爲國盡瘁之義，何忍捨予而自占方便乎？不待多誥，想必犂然。」
4月14日
○甲寅，雙靑權管一窠，許作北關三營門親騎衛取才初仕窠，寶化權管一窠，移作兩兵營輪辟窠，因該道臣權敦仁狀請，備局覆奏，許施也。
4月16日
○丙辰，以金陽淳爲吏曹參判。
○備局，以濬川物力不足，請以均廳各營門錢八千兩劃下，允之，仍命濬川軍民，自各其營犒饋。
4月17日
○丁巳，以趙寅永爲藝文館提學，徐憙淳爲慶尙道觀察使，鄭知容爲黃海道觀察使。
4月18日
○戊午，內閣，〈提學洪奭周，直提學徐憙淳、鄭基善，檢校直閣李景在，檢校待敎金興根、李肯愚。〉會圈，直閣五點，吳取善、李公翼、金景善、趙秉憲，待敎五點，金學性、曹雲承、徐耆淳，以吳取善爲奎章閣直閣，金學性爲待敎。
4月19日
○己未，濬川司，以自松杞橋至永都橋，依庚辰地平開濬畢役，啓，堂上以下，施賞有差。
4月20日
○庚申，吏曹判書李止淵陳疏乞遞，賜批許之，以徐俊輔代之。以鄭元容爲水原府留守。
4月21日
○辛酉，以李止淵爲工曹判書，徐俊輔爲右副賓客。
4月24日
○甲子，特敎領府事李相璜拜議政府左議政，世孫傅，判府事沈象奎，拜右議政，以鄭晩錫爲領中樞府事，宋冕載爲漢城府判尹。
4月26日
○丙寅，諭左議政李相璜曰：「予惟今日國事之艱危，思得耆宿碩德而共濟，苟欲求舊，無過於卿。廼者重卜之擧，不稽于龜筮，不謀于卿士，而斷自予衷，爰在於卿，卿之貞亮盡瘁，國耳公耳之一叚苦心，豈徒予平日之所欽歎？實亦國人之所共頌，以今之時，致卿於朝，予安得不喜而不寐，充然於心乎？況今元輔之獨賢，已經歲矣。賑政雖幸才畢，民國之憂，去益罔涯，卿勿復事文具，卽日簉朝，曁我元輔，同寅共貞，克勉推車之義，偕底康莊之安。予之所望於卿者，不啻如渴，玆遣近侍，庸申悃愊，卿其犂然命駕，以副側席之思。」命遣承旨傳諭，仍與偕來。
○諭右議政沈象奎曰：「自卿去國，倐爾七載。憧憧之思，無日不往來于中，而間因憂慼荐仍，世故多端，恝然若相忘者。雖知卿雅度，不我遐棄，而予心之欿然，當如何？向來西樞之除，意固有在。顧今國勢民情，孤危岌嶪。若將朝夕有事，而元輔獨賢，亦旣勞止，鼎席俱備，不容少緩。廼者金甌之卜，復膺舊德之推。予豈私卿？實叶輿情，以卿匪躬之操，聽予披心之諭。不待多誥，想必幡然。卿須卽日登途，以幸國事。」
4月27日
○丁卯，領議政南公轍，再疏辭職，仍乞休致，批曰：「前批罄悉，謂卿改圖，今玆巽牘，奚爲又至？愕爾者良久，莫省所以。卿以鼎席備員，屢懇不已，予亦悶卿獨賢。爰有重卜之擧，幸得耆舊碩德，卿應體予至意，爲予回心，同寅共貞，弘濟時艱。而一向浼浼，有若不俟終日者，其或有見於誠禮衰薄，不承權輿之漸乎？不然，卿之自爲身計，固得矣。何忍以二十年體國元老，見國事之日阽憂危，而脫然長往，不少顧戀也？以今之時，卿雖欲暫閑，尙不可得，況三字之銜，尤豈議到之事乎？萬萬非所望，過矣過矣。至於愼節，雖是衰境例症，輔相之職，初非筋力奔走。臥閤論道，何妨於調養，而更有僚相之得以分勞者乎？卿其勿復辭巽，亟斷來章，以安予心，以幸國事。」
4月28日
○戊辰，以右議政沈象奎附奏，敎曰：「見卿附奏，辭旨悲苦，殆若夢寐相對。始也不禁，愴然於中，而岐佇之餘，繼而又茫然自失也。噫！卿，先朝舊臣，而予之所簡心倚毗之輔相也，中間契闊，便屬滄桑。而國事從以阽危，如日下山，莫可收拾，此時望卿之來，不啻如飢渴之於飮食，則不思救焚拯溺之急，而乃反緩聲漫語，徒尋克讓之美，非予平日眷注之意，而於卿追先報今之義，亦不當若是其恝然也。至若釁醜二字，似指年前事，而卿之所不忍道，予之所不欲聞也。今於幾年之後，何可强覓而追提，以慼予心乎？萬萬過矣，萬萬過矣。卿其諒予必致之誠，卽爲回心，幡然登途。」
○特擢開城留守申在植知經筵事，尋因備局啓，仍任本職。
4月29日
○己巳，左議政李相璜，陳疏辭職，批曰：「日昨附奏，已見大意。豈不欲更有所云？而默而俟之，竊冀卿之不日回心，簉朝有期。今於巽牘之至，實愧誠禮之未孚。卿以紀綱風俗，國計民生之如水益下，憂深思遠，款款忠慮，溢於辭表。而五入中書，若爲難進之義，予誠感之切而又不能無惑者。卿試思之，卿是體國大臣也，以予平日倚毗，當此極艱之會，置相而不及於卿，其失輿情而無遠圖，當何如也？然則今日之擧，何嘗爲榮侈於卿？乃所以擔負於卿也。卿雖欲固守雅度，未可以爲予一勞乎？況自古大臣之屢遞屢拜者，歷數何限？而未聞以此爲引，卿言過矣。望卿體予急切之至意，卽起膺命。」
○敎曰：「昨見摘奸宣傳官回奏，則都下流丐，浮黃欲死之狀，誠甚矜惻。令賑廳，益加搜訪，援例顧恤。」
4月30日
○庚午，以右議政沈象奎附奏，敎曰：「衷曲之諭，至於再矣，方俟回音，跂予愈切。及見附奏之來，卿心尙未渙然，所執冞固，予不能不爲卿致慨也。君臣之間，貴相知心。予則自以爲披露心腹，更無餘蘊，而卿則猶且拘拘摸索於皮膜之外，尙可事謂知予心乎？且卿以虞旌爲喩，予請因言而奉復也。虞人則非其招故不往也，今卿，大臣，而予以大臣之禮招之，尙可謂非其招乎？況重卜之日，群情允叶，都人士加額日望卿來，予又務積誠意，敦請不已。此予所謂致大臣之禮也，卿果何辭而拒予，何義而固執乎？望卿諒予不能致則不能止之至意，勉回初意，卽速登途。」
○賑廳，以各部病民六百三口，恤典分給，啓。
五月
5月3日
○癸酉，左議政李相璜，再疏辭職，賜批敦勉，仍遣亞卿偕來。
5月4日
○甲戌，以李止淵爲弘文館提學，徐能輔爲左副賓客，李東膺爲三道統禦使，申緖爲慶尙左道兵馬節度使，沈漢永爲水軍節度使。
5月6日
○丙子，右議政沈象奎，以負罪臣從縣道陳疏乞遞，批曰：「每一訊諭，望眼欲穿，不謂來章，依舊奉虛，惄如之甚，殆忘寢食。況又訑訑之色，微婉其辭，有若不相較挈者，卿其果於遐予乎？予言雖不足動聽，以卿所處，期望何如？則坐見胥溺之患，迫在朝夕，而尙不欲起而援之乎？使古之大臣，當如今之時，必不待兩言而出。曾謂卿之雅量，多讓於前哲乎？卿須深憫時艱，勉回日邁，隨卽登途，以副至意。」
5月8日
○戊寅，以李勉昇爲司憲府大司憲，朴齊一爲司諫院大司諫。
5月10日
○庚辰，詣崇政殿月臺，行皇壇望拜禮。
5月13日
○癸未，右議政沈象奎，再疏略曰：
丁亥代聽備忘初下之日，臣以時任，進對奏告。雖從諸原任後，集議擧行，實皆臣之事也。昏謬糊塗，廷請之未援古規，節目之徑先裁稟，睿敎明正。臣罪當誅，而中道薄竄，勘未蔽辜。院議臺論，爭執方峻，而旋放田里，繼又全宥，情蒙畢諒。恩荷曲貰，歸伏松楸，惟有感結瞻頌，嗚呼！已矣。臣乃至頑至冥，至今不死，今殿下起之於久廢，處之以舊職，德意瀜浹，又厪載育。宜若不顧黥劓之毁，謗議之畏，敢爲必辭之計？而徐究旣省，實有不敢不必辭之義焉。至於當初彈臣者，臣不惟不識其人，幷不識其面，其人之於臣，亦應如此，何以識臣之心術？隱微不相識，則未必有仇怨，而惟欲極意醜辱，吁！亦異矣。其論臣居第，引譬雖失不倫，使臣居處，薄陋不蔽，此言奚自而至？是則臣所自咎，何恨於人也？又若合達之目以姦兇，不患無辭，勢亦必至，雖甚惡，亦何也？而至其指臣，屢疏於丁亥春初者，謂以『意在固位患失』，臆逆不情，有傷倫理，當者抑鬱，固不足言，有識見之，必惜盛世之有此等言論也。到今臣亦不欲引卞，而此兩端之必牽連及之者，蓋以明臣，不敢不必辭之義，不在於此也。忍言無裁，猥瀆至此，更乞憐其朽殘，察其哀苦，亟行譴誅，勿復置之生人之數焉。
批曰：「予之諭卿者五，而卿之復予者又五矣。往復之至於此，汔可以已，今者之疏，復申前說，卿無或近於支離乎？予則已辭竭矣。至若往事云云，在卿不過一時橫逆，在予實爲增慼，何忍更提也？予亦因此而固知卿之不欲來有以也。自卿之棲屑於外也，歲月寖遠，而一未得致意焉，誠已淺矣。古者躬駕而出，載車而還也，今予欲安坐而致之，禮又衰矣。撫躬循省，尙覺有靦，宜乎卿之不予顧也。雖然《詩》不云乎：『雖無德與女，式歌且舞』，以詩人忠厚之義，不能不有望於卿，卿須恕寡昧之所失，念民國之至計，毋靳跫音，卽日惠然。」仍命遣知申傳諭，仍與偕來。
5月15日
○乙酉，右議政沈象奎，謂承不敢聞之敎，走府獄胥命，敎曰：「予則以無隱之義，披告心曲，而卿自太深看，至於胥命，萬萬過矣。予之不安，又當如何？卿其回心，卽爲上來。」
5月16日
○丙戌，領議政南公轍疏略曰：
臣之老癃，當此艱虞，叨此重任，居無終食之頃，不忘素餐之憂。而尙今不去者，一則曰獨任而無處推諉也，一則曰三路歉荒，大賑方張也。今幸舊德重卜而膺命，廟務可以整頓，兩麥豐登，秋農將占善成。臣於是，猶且蹲仍，不能志遂而踐言，則是無其說也，又無其理也。至於醜穢病狀，前已罄悉，而眼視昏暗，豈可重瞻於舜日，脚力痿薾，無以更歷於堯階，此乃聖鑑之所俯燭。且臣本末底蘊，一世皆知。少從蔭補，不過口腹之私計，長據華膴，遂至齒髮之淍落，常冒懷祿之恥，未有辭榮之節。今若辜恩忘世，只占一已之便私，則神明必殛之矣，如欲不自量度，妄希前脩高蹈之風，則有識者，必當竊笑之矣，臣不敢爲此。誠以目下之廉隅道理，不如是則爲知進不知退之鄙夫而已矣。又以臣之家庭故事，屢有仰陳，蓋其經營則四十餘年也，章奏則二十餘上也。上下相持，因循未決，此臣之不能無憾於天地之大者也。伏乞特賜允副，仍許三字之銜。
批曰：「前批罄悉予意，謂卿感回，不復云云，又接來章，雅執冞堅，予心之悵然如失，殆難以言語，諭其萬一也。昔者先王，簡拔以卿遺予，自予沖齡，所以輔導予啓迪予，使予幸免於大過，得至於今日者。非卿之忠之誠，寡躬其何以及於此也？況今以元輔之重，値艱危之會，所以奠安我民生，磐泰我邦基者，非卿之責，而伊誰之云，則卿何忍中途棄予，予何忍一朝捨卿也？雖然，卿於年來，屢以休致爲請，非止一再，而予亦以成就有時，質言於卿者久矣。今卿敦遂初之素志，思趾美於先卿，急流勇退舍煩就閒。卿之請予者，可以裨益於世敎，而予之許卿者，足稱盛時之美事，卿之成就，可謂臣主俱榮，永有辭於後世矣。所請勉副，卿勿以已退爲心，凡係民國大計，不憚敷陳，以補予不逮，以答予至意，是所望也。」特命遣承旨傳諭。
○命左議政李相璜，陞拜領議政，右議政沈象奎陞拜左議政，前領議政南公轍，付致仕奉朝賀。
○右議政沈象奎，引獄中上書之義，陳疏，批曰：「今覽來章，非徒不諒予心，一節深於一節，卿有何獄中上書之義乎？卿之此擧，只不過必欲遐予而然。予實自反，何尤於卿？至於引經訓以寓陳勉之意，深庸感歎。而予之今日重卜於卿者，卽所謂無曠之義，而卿又其人也。以彌綸之量，任弘濟之責，予方日夕望卿，而卿反舍前途之坦夷，尋已往之險巇，不我肯顧，自詒伊戚，是豈予平日蘄向倚毗之至意乎？望卿亟改前圖，斯速登途。」
5月17日
○丁亥，命領議政李相璜，兼扈衛大將。
○敎曰：「卽聞城內，輪疾熾盛，無依之類，依簷傍屋，棲遑街路云。該府各部，奚爲昧例，任置而不顧乎？卽令部官，躬尋坊曲之露處方痛者，領出城外。而於斯之際，易致有驅迫致傷之弊，須十分詳審。亦令活人惠民署，救療，依接之方，另飭施行。」
5月19日
○己丑，更諭左議政沈象奎曰：「卿之胥命，于今幾日矣。批諭之後，竝與信息而又阻，何卿若浼，乃至此極？予於卿，若曰誠禮之未至，則固所甘受，何嘗有辭敎之未安，而卿乃强覓，爲此過擧？顧今國事岌嶪，主勢孤危，所恃者惟卿等二三大臣。而況自我不見，七載之久，以常情論之，卿於受任之初，固宜不遑言私，卽日就道。君臣相對，所懷何限？而迄不見諒，爲此相持者，此果休戚與共之義乎？以卿去就，予之用慮旣多，每有一番酬應，輒至一番煩惱，卿何困予之至此也？卿雖欲獨行雅志，予亦獨無是心乎？輾轉務勝，有傷事面，卿之老成，庶幾諒此。望卿勿復固執，幡然上來，聽予面諭。
5月21日
○辛卯，以金學淳爲刑曹判書。
5月22日
○壬辰，御崇政殿，行奉朝賀南公轍宣麻，仍召見之，公轍曰：「殿下春秋異鼎盛之時，宵旰少頣養之暇。每誦古人天顔非昔之語，自不覺感極而懼。伏願節宣保嗇，必盡其方，常使眞元內腴，精華外敷焉。成就睿德，在於勤講，賓客及兩坊官，必加遴選，久任責效，以爲朝夕出入，漸磨誘掖之方焉。節欲，所以養志，惜福，所以祈永。平日身敎之法，必以菲衣惡食之訓，爲先焉。」上曰：「卿之立朝四十餘年，忠勤貞亮之操，常所欽歎，而今此所陳諸條，出於進退不忘之至誠憂愛，悵然之餘，重爲之感歎，不能已已。謹當銘心服膺，毋負卿臨退鄭重之厚意。」
○領議政李相璜，陳疏辭職，批曰：「卿之進此，尙云晩矣。予豈私好於卿？古例卽然，安心勿辭。」
5月24日
○甲午，敎曰：「左相事，誠甚慨然。予之日來勉諭，不知爲幾次，則一不見答，有若不欲相關者，此果角勝乎，自重乎？分義不當如此。不可以平日之敬禮，一向任置，左議政沈象奎，施以白川郡中道付處之典。」
5月26日
○丙申，次對。領議政李相璜啓言：「今日廷臣之欲獻忠納德者，動以勉睿學，爲第一義。元老告退之筵，款款拳拳，又以是爲歸者，誠以目下悠悠萬事，未有急於此故耳。謹按賈誼《保傅傳》有曰：『早敎諭選左右。』顧今早諭之方，亦莫如我殿下，以身而先，遇物而誨之之爲親且切焉。容貌辭氣之微，先示以必敬無怠，衣服飮食之細，常戒以必儉無侈。又以古昔人辟，善可爲法，惡可爲懲，易知易曉之前言往蹟，耳提面命，諄諄不已。俾內守自正，外誘不入，則緝熙光明，爲堯爲舜，將見權輿於是矣，至於選左右之方，則亦有列聖朝故事。妙選宮僚之中，必擇其端方博聞之士，久於其職，而朝夕左右，使有薰陶之效。臣於昔日，叨陪前席，先大王下敎若曰：『予所成就，得於宮僚者甚多。』由此觀之，選宮僚，卽我朝家法，而實與三代之設四輔喩德行，同一揆矣。近來人才雖不逮古，而飭躬績學，亦未嘗無人。惟簡在心，久處深嚴，使接時多而不接時少，則不但陳喩啓沃之功而已。中有存者，外有著，雖於折旋進退之際，亦必有儀可象。不知之中，自然有裨補之益。爲今日啓佑以正之道，未有重於此者。」敎曰：「陳勉事，款款之誠，溢於辭表，深庸感歎。敢不另加留念乎？」又啓言：「國之有財用，猶人之有氣血。氣血充足，則身其康强，氣血枯涸，則身不保有。故先聖論治國，而以節用愛人爲本。蓋國家財用，皆出於民，如有不節，用度有闕，則末流之害，必歸於民。近來國用枵罄，到底哀痛。而先以帑藏言之，其設施法意，如宋之封樁，皇明之甲乙等庫。而昔在列聖朝，常軫宮府一體之意，且念粒米銖金，皆從吾民辛苦中來。故用之有節，恒存贏餘，水旱之流行而發而賑之，經用之不敷而出而補之，卽我朝家法也。近聞帑藏之需，每患匱竭，動未免移責於外府。昔之有餘，今焉不足，豈無所以然耶？若以無益之費，非經之用，以致帑儲之有詘，責之外府，則雖使外府豐裕，日漸月積，竟當不支。況目下經用衙門，幾皆入不當出，岌岌有不慮朝夕之憂。又於經用之外，輒需內帑之所不足，則害將安歸？伏願先自帑儲而嚴飭所司，量出入而務節約焉。」敎曰：「所陳切中時病，當另念矣。」又啓言：「日前以病丐之顚連，聖念若恫，救療則付之醫署，依接則責諸賑聽，恩恤周至，德意洋溢，仁聞所曁，夫孰不欽戴感誦？而目下都城內外，以輪氣轉染者，日聞熾盛。實爲大悶。饑丐衆則感病易，病者衆則熏襲廣。令該府該部，一一摘奸，其可以自力者則給糧資出付畿營，使各津，送本籍。殍骸之未收者，亦令審訪隨埋。」敎曰：「申飭該府該營，俾有實效。」
5月27日
○丁酉，公忠監司趙秉鉉，疏陳賑餘民情遑急之狀，仍請本道大同之若而邑已捧條，依例裝載，未捧條，限秋成停退。備局以正賦法意嚴重，覆啓靳許，敎曰：「湖西民情旣如此，向來之施於京畿者，何靳於湖西乎？特爲許施。」
5月29日
○己亥，以李羲發爲司諫院大司諫。
○京畿、海西、湖西、廣州、江華、水原、松都畢賑。〈京畿楊州等三十邑鎭，饑民八十二萬七千八百三十七口，賑穀五萬五千三百五十七石。湖西公州等六十二邑鎭，饑民八十六萬四千二百十五口。賑穀六萬四千二百十五石。廣州饑民十六萬六千一百八十七口，賑穀四千九百九十六石。江華饑民十一萬六千九百十口，賑穀四千二百四十二石。水原饑民十三萬一千二百十一口，賑穀四千七百五十六石。松都饑民七萬二百五十八口，賑穀一千九百九十六石，海西四十二邑鎭，饑民四十八萬二千二百七十四口，賑穀二萬四千七百七十一石。〉各道補賑人等施賞有差，或差守令，或差中軍邊將，或差京職六品及初仕者甚多。
六月
6月1日
○庚子朔，日有食之〈自申初至酉初，食四分十七秒，初虧西北，食甚正北，復圓東北。〉 ○還授前大護軍金敎根，前護軍金炳朝職牒。
○以朴大圭爲東萊府使。
6月2日
○辛丑，平安監司沈能岳啓言：「楚山前府使徐萬修贓案，差定査官，眼同行査，則贓跡之狼藉，殊涉過情，供辭之參差，多有失實。以言乎人命冤死，則安時憲等三漢，間旬棍治，非必死之刑，尹基玉等四名，勞心憂慮，非可死之端，而加之老病，適會致斃，則直斷冤死，怨欠的當。以言乎金、銀、蔘、茸、貂鼠、紬、木等物，則數百餘名多民，旣不能面面査問，則多少虛實，固不得到底歸正。而第以吏鄕所供觀之，各種貿易之際，本價之受害，勢也，而混稱以白納該庫，進排之時，下記之見減，例也而幷謂之勒徵。物數之增衍，漸至差毫謬千，事情之虛張，庶可擧一反三。査徵穀則又耗別剩，邑例之謬弊，而未免蹈襲，私穀査徵，倉奸之舞弄，而實合摘發。五千餘兩之買田捄弊，處置旣甚得宜，七千餘兩之付之由吏者，雖因徑遞，而未及措劃，初無犯用之跡。大抵潛商之屬公，雖是法意，而無怪其取謗，倉穀之査發，爲懲奸猾，而適足以斂怨。亂民首倡，怨徒腸連，或積小成大，或指無謂有，苟究其實，合有參恕之端。」敎曰：「道査旣如此，贓案爻周，罪名蕩滌。」
6月3日
○壬寅，禮曹啓言：「跨朔亢旱，秧節漸晩。初次祈雨祭，請不卜日設行。」允之。仍命香祝親傳，是夜雨，水深二寸二分。
6月4日
○癸卯，雨，水深四寸七分。政院啓言：「初次祈雨祭親傳香事命下，而昨日甘霈，通宵不止，何以爲之？敎曰：」甘霈周洽，民事萬幸。祈雨祭停止。「
6月5日
○甲辰，雨，水深一寸六分。
6月6日
○乙巳，命前左議政沈象奎，分揀，復拜前任。
6月7日
○丙午，行翰圈〈別兼春秋金大根、洪鍾應、李謙在。〉三點，洪永圭、趙徽林、徐憲淳、曹雲承、洪說謨、徐耆淳、金學性、朴齊憲。
○平安監司義州府尹狀啓：「大國人持都京禮部咨文出來，故坼見，則皇后崩逝，奏泒正副使恭齎前往一摺，於五月二十二日奏，本日奉硃筆圈散秩出大臣盛桂，理藩院右侍郞賽尙阿，欽此相應抄錄，原奏知照事。」
○以勑奇甚緊，召見領議政李相璜，禮曹判書趙萬永，宣惠堂上朴周壽，備局有司堂上李止淵、徐能輔、趙寅永。以朴宗薰差遠接使，趙萬永差館伴，洪奭周差延接都監提調，趙秉憲差問禮官。
6月8日
○丁未，備局啓言：「畿輔勑需，本自不敷，而間又鑄事不成，元穀蕩然，況今勑奇當頭，酬接之節，萬萬緊急。請以海營勑錢一萬兩，惠廳錢六千兩，禁御兩營錢各二千兩貸下，備報之方，令道臣，另加經紀，更爲論報。」允之。
○禮曹啓言：「取考《謄錄》，則皇后喪傳訃勑出來時，自上具翼善冠袞龍袍，出宮至郊館，改具黲袍烏犀帶，百官從上服。迎勑至殿庭，有擧哀之節矣，今亦依前例磨鍊。而在前傳訃勑出來時，多有空闕迎勑之例，今番則何以爲之？敎曰：」明政殿爲之。「
6月9日
○戊申，行翰林召試，取朴齊憲、徐憲淳、曺雲承、洪說謨。
○諭左議政沈象奎曰：「向來處分，雖出於事體之不得不然，而予豈樂爲也哉？卿試思之。卿之至今相持，卽不過卿一已事，而予之必欲致卿，乃是爲國事也。然則公私輕重，不待智者而知之。自古及今，未嘗聞大臣以私義爲拘，不得進身者。以卿高識，寧不及此而强爲此逡巡乎？況今勑奇甚急，廟務方殷，卿之上來，尤不容一時虛徐。玆遣正卿，更申至意，望卿犂然領會，勿復靳持，卽日就途，以副側席之思。」
6月10日
○己酉，命今秋式年鄕漢城試諸科，竝退行於明春，因諸道設賑及客使將至，備局啓請也。
6月12日
○辛亥，公忠左道暗行御史金箕晩書啓，論溫陽前郡守李祖植、丹陽前郡守李游、淸安前縣監申命藻、天安前郡守鄭東萬、前前郡守徐秉淳、西原縣監成兢默、鎭川縣監洪翼周、前縣監徐有皓、全義縣監邊相岱、平澤前縣監具秉魯、牙山縣監李敦明、連原前察訪蔡弘勉、永同縣監金普根、前縣監趙學點、稷山前縣監鄭澤友、新昌縣監姜彛文、燕岐縣監鄭鶴濟、陰城縣監趙得謙、延豐縣監丁夏敎、稷山縣監金天敍、西原前營將具載鳳等不治狀，竝令分輕重勘處。
又言忠州牧使金祖淵、木川縣監成憲曾、報恩郡守李允植、文義縣令韓璵善治狀，祖淵賜璽書表裏。憲曾給熟馬，允植、璵陞敍。別單陳各衙門還耗從市直作錢及各邑小詳定之弊、軍保米代錢流亡戶還布蕩減、延豐縣詳定米添劃增、若驛站廨宇撤去事。幷令廟堂，從長採施。
6月14日
○癸丑，以徐俊輔爲判義禁府事。
○平安監司沈能岳，疏陳病狀乞遞，批曰：「病狀旣如此，迎勑之節，依海西已例，令兵使代行。」
6月15日
○甲寅，平安監司義州府尹狀啓：
勑使木牌文乃盛京禮部咨文出來，考見則正使散秩大臣信勇公盛桂，副使理藩院右侍郞廂白旗蒙古副都統賽尙阿，隨帶六品通官吉勒通、阿英祥，七品通官安泰，八品通官德祿福、森布定，於六月初四日，自京起程。
6月16日
○乙卯，公忠右道暗行御史黃??書啓：「論瑞山郡守李守益，泰安郡守權達準，靑陽前縣監丁學冕，魯城縣監徐胤輔，結城縣監朴祥發，藍浦縣監洪泳謨，韓山前郡守曺錫玄，禮山前前縣監鄭翼容，德山前縣監韓用鏽，海美前縣監崔笠，扶餘前縣監李宜鉉，石城縣監林勉洙，禮山前縣監權載大，利仁前察訪李儀朝，恩津縣監李衡</a>秀，海美縣監李用弼，金井察訪洪憲榮，洪州前牧使金在三，沔川郡守沈宜晋，禮山縣監洪?，靑陽縣監宋欽成，平薪前僉使申緯等不治狀，竝令分輕重勘處。又言保寧縣監李羲臣、公州前判官閔靖顯、大興郡守李鼎</a>民善治狀，羲臣授準職，靖顯、鼎民陞敍。別單陳田稅冒錄白徵之弊，一幷詳査，軍政雜頉冒稱之數，一幷汰削，驛馬濫把之嚴禁，安眠松政之申嚴，魚鹽船稅之査減。幷令廟堂，從長採施。
6月17日
○丙辰，以曺鳳振爲刑曹判書。
○左議政沈象奎更陳辭疏，賜批敦勉。
6月19日
○戊午，諭左議政沈象奎曰：「批諭之後，日俟好音，又無變動，何鬱如之？卿之一向逡巡，無或以年前橫逆之致？乎其間許多往復，皆是昭晣之語。況今時移事過，水流雲空，則何可以此，作爲難進之端乎？此特卿之借此而欲遐予也。然予則斷無捨卿之理，必致之誠，不容踈也，百里之地，不足遠也。卿若覽此而猶復堅臥，則予當有非常之擧。言旣出矣，卿其諒之。」
6月20日
○己未，因樂院日次請診，敎曰：「予於日間，欲進淸暑之劑，而都相請診議定，然後方可進服矣。」以左相方帶都提調故也。
○次對。領議政李相璜啓言：「守令，爲治民之本。此而或忽於愼擇，上雖有若恫之仁，而澤無以下究，下雖有無告之冤，而情無由上達，其有關於斯民之休戚者如此。今年大賑被災濱死，雖無此彊彼界之異然，外邑播誦之入耳者，視長吏之治否，而民情有恃，而爲命與窮，若無歸之不同然。則民命生死實懸於守令，而非但休戚而已。每値政月，屢勤飭敎，而銓曹擧行，輒未見有實效。或至能否之不暇審察，踈昵之不免爲累，殆若置民命於膜外而不之恤也。是豈到底惻怛悉心對揚之意哉？近來人才，去益眇然，龔、黃、杜、召，雖不可得，至於存心愛物之士，剸煩理切之材，心誠求之，當不至於全無其人。請以此另加申飭於銓官。」從之。又啓言：「各營衙門所掌財賦，到底枵竭，一則曰刁徒外受之曠年滯納也，二則曰員役之伺隙售奸，侵蝕逋負也。爲郞官者，旣不留心典守，至有躬犯之說，身爲官長，不惟不能束下，乃反爲吏先驅者，揆以常理，寧或有是？得此梁楚臣爲恥之。下官不職漢法所不貸，此意請一體分付，使各該衙門堂上，隨現隨啓，俾各懲創。」從之。
○禮曹判書趙萬永啓言：「今春晋陽致侑之命，實出於舊甲興感之盛意。忠毅公崔慶會，殉節卓絶，請依金千鎰、黃進例，施以不祧之典」，詢大臣，從之。慶會，以本道節度使，同時殉節者也。
○以徐能輔差伴送使。
6月22日
○辛酉，行都政，〈吏曹判書徐俊輔，參判金陽淳，兵曹判書朴周壽。〉以尹聲大爲吏曹參議，金銑爲漢城府判尹，任鼎常爲司諫院大司諫，李光文爲司憲府大司憲。
6月23日
○壬戌，放輕囚。
6月24日
○癸亥，左議政沈象奎，胥命金吾門外，諭曰：「今聞入城之報，予之欣豁，當何如也？卿果無卽地見予之心，而又爲此胥命之擧乎？萬萬過矣。國事待卿而共濟，湯劑待卿而議定，卿其卽爲入來肅命，予方臨軒以待。」
6月25日
○甲子，召見左議政沈象奎。
6月26日
○乙丑，刑曹判書曺鳳振，上疏陳情乞遞，批曰：「向來事，在卿可謂旡妄也，不幸也。今於萬事已宿之後，何可追提，以傷事面乎？勿辭肅命。」
秋七月
7月1日
○己巳朔，詣崇政殿月臺，傳太廟、永寧殿秋享香祝。
○以金基常爲江華府留守，特除也。
○左議政沈象奎，陳疏辭職，批曰：「日前筵席相對，見卿顔髮之衰，覺予非昔之感。語到滄桑，殆若夢境，卿何忍更提情勢，重慼予心乎？況國勢之罔涯，民情之倒懸，莫今時若，如卿老成宿德之人，尙不欲着手，則予將復望於誰乎？卿旣出膺，更勿辭巽，克盡弘濟之策，以幸國事，以安予心。」
○命施蔚山府民家失火一百一戶，別恤典。
7月2日
○庚午，以朴宗薰爲左賓客。
7月3日
○辛未，雨，水深一尺五寸八分。
7月4日
○壬申，以朴宗薰爲吏曹判書，吳致愚爲參議。
7月8日
○丙子，宗廟、景慕宮展謁有命，左議政沈象奎，以霖暑，上箚請退期，仍陳情病，批曰：「廟宮展謁退期之請，卿言如此，依施。情苦二字，此何言也？卿之前後所經，予已盡照燭，而已盡昭晣，卿尙不信予而有此云云乎？然則太不諒予矣。予方以股肱心膂之重，托於卿，卿勿過自謙抑，隨事獻替，以副予望。」
7月9日
○丁丑，以洪奭周爲左副賓客。
○命施前後五部民家，頹壓一千二百十八戶，恤典。
7月11日
○己卯，停各道秋操，以勑行臨境也。
7月13日
○辛巳，雨水深三寸一分。敎曰：「霖雨跨朔支離，而祈晴之擧，尙此遲遲者，出於十分難愼矣。今又連霔，頓無開霽之意，言念穡事，萬萬憂悚。祈晴祭，不卜日明日設行，祭官，依近例閣臣差遣。」
7月14日
○壬午，雨，水深八分，行禜祭于四門。
7月15日
○癸未，雨，水深二寸五分。
○次對。禮曹判書趙萬永啓言：「勑行郊迎時，大駕還宮後，則勅行前導，不過禁辟軍若而哨矣。近來紀綱解弛，每有觀光人雜遝之弊，誠不可示彼遠人。令各營中軍中，不參隨駕之人，率該營標下軍，仍領先牌軍，前行於勅使頭局，嚴禁雜人。自闕往館所及送勑時，一體擧行，仍以此定式似好，詢大臣。」從之。
○以李翊會爲漢城府判尹，徐俊輔爲工曹判書。
7月19日
○丁亥，以李止淵爲弘文館提學。
○備局啓言：「今番勑行渡江之後，只以上諭淸漢各一本印出者，封啓上送，無所槪及於勑書有無，及到中和，始爲登聞，由前則未免踈忽，由後則太涉稽緩。苟能着意董飭，到底周旋，寧有是也？決不可置而勿論。遠接使朴宗薰，平安兵使申絅，義州府尹金在三，竝施罷職之典。而勑務旁午，有難臨時改易，姑令戴罪擧行，而傳旨則待過勑捧入。當該首譯，爲先自本院削籍，亦令攸司，待過勑嚴加科治。」允之。又啓言：「今番送勑時，服色之以淺淡服磨鍊啓下者，倣用乾隆</a></a>戊辰已例。蓋雍正</a>以前，皇帝崩逝傳訃之時，皆以迎勑第四日成服，又三日而除服，除服之限，每在於送勑之前。故服色不得不用素。皇后喪傳訃之勑，雖無成服節次，亦援用皇帝訃勑之例，故自迎勑至送勑，仍以淺淡服迎送，戊辰廷議，蓋由於此。及至乾隆己未，皇帝喪訃勑，因先朝特敎，迎勑之日，卽爲成服，成服之後三日而除，送勑日字，在於除服之後。故郊送服色，皆以從吉磨錬。戊辰則在己未釐改之前，今番則在己未釐改之後，今若以戊辰之例，仍用淺淡服色於傳訃過三日之後，則是反重於己未庚辰也，律以禮意，實涉逕庭，恐不可無釐正之擧，而釐正之際，亦不可無斟酌商量者。館所動駕時服色，己未則雖以成服三日內之故，仍用淺淡服，然今番則旣無成服節次，迎勑翌日館所動駕時，若仍用己未例淺淡服色，則是與有服制無別，已不知於禮意如何。而迎勑後翌日，旣用淡色，伊後送勑，無他節拍，而遽服吉服，則於禮又無可據，此實爲目下斟酌商量之端。然則迎勑翌日館所動駕時服色，若以無揚黑圓領袍磨鍊，似無涉於有服之嫌，亦不害爲從厚之意。而儀文所係，其事至重，請更爲下詢于原任大臣與禮堂處之。」領府事鄭晩錫以爲：「皇后訃勑之迎送服色，雖有戊辰已例，而先朝己未皇帝訃勑之來也，其迎送服色，因特敎酌定，至于庚辰，遵守其例。其喪有大小，禮亦隆殺。今此訃勑之迎送服色，不可加隆於己庚也審矣。且館所動駕時，用黑圓領袍，雖無禮制之可援，而旣無卽吉之節，又合從厚之義。幷依廟啓施行，恐合事宜。」禮曹判書趙萬永以爲：「勑行儀節之自臣曹，已爲啓下者。卽由皇后訃勑襯合者，只有乾隆戊辰已例，爲可據，故一遵擧行。而今以皇帝訃勑郊送，用華服，皇后訃勑郊送，反用淺淡色者，爲輕重倒置，則誠合釐正。至於館所動駕時，用黑圓領袍，雖無的確援用之文，參以事情，似有層節，竝依廟堂草記，改磨鍊恐好。」禮曹參判徐淇修，參議徐箕淳議同。敎曰：「時原任大臣禮堂之議歸一，依議施行。」
○同敦寧金愚淳，從縣道陳辭疏，仍請敎養東宮，成就睿德，批曰：「所陳當體念。而卿以癃衰之年，不忘憂愛之誠，深庸嘉歎。」
7月21日
○己丑，詣崇政殿月臺，行皇壇望拜禮，仍試參班儒武，製居首金洙根，射居首李兼熙，幷直赴殿試。
7月22日
○庚寅，以李羲甲爲禮曹判書。
7月24日
○壬辰，詣慕華館迎勑，詣明政殿受勑。書勑書曰：
朕統御萬方，勤宣治化，爰資懿德，式範宮闈，玆皇后佟佳氏，於道光十三年四月二十九日崩逝。以王職列藩屛，誼關休戚，特用遣官訃知。「
接見勑使，行茶禮。
7月25日
○癸巳，詣館所，接見勑使，行茶禮。
○召見，進香正使李止淵，副使朴晦壽，書狀官李竣祜，辭陛也。
7月26日
○甲午，遣承旨，請留勑使，又遣大臣，請留勑使，以急於復命，明欲回程云。
○命施安東府人物渰死三十六名，別恤典。
7月27日
○乙未，詣慕華館送勑。
○禮曹以禜祭後積雨快霽，報謝祭擇日設行，啓。
○敎曰：「飭已施矣，事已竣矣，遠接使朴宗薰，分揀，仍任前職。此時迎送之弊，不可不念，平安兵使申絅，義州府尹金在三，一體分揀。」
7月29日
○丁酉，以金履載爲廣州府留守。
○吏曹判書朴宗薰，疏陳情病乞遞，批曰：「儐事之不審，容或無怪，何須更提？銓任之復授，意不徒然，卿其勿辭，益勉對揚之責。」
○設七夕製于泮宮。
八月
8月1日
○己亥朔，詣崇政殿月臺，傳景慕宮秋享香祝。
○以朴綺壽爲弘文館提學。
8月2日
○庚子，以金在昌爲禮曹判書。
8月3日
○辛丑，以朴岐壽爲京畿觀察使。
○命施靈巖、康津二邑人物渰死一百四十九名，別恤典。
○黃海道暗行御史洪羲錫書啓，論安岳前郡守趙忠植、海州前判官金初淳、豐川前府使尹濟弘、前前府使李晩植、長淵縣監李仁泳、前縣監金星翼、松禾縣監金尙義、康翎縣監朴民翰、瑞興府使金永錫、麒麟察訪李致五、前水使白恒鎭等不治狀，竝令分輕重勘處。又言白川郡守鄭世翼、豐川府使李元緖善治狀，世翼施以陞敍，元緖給兒馬。別單言田政之査陳釐正、軍政之革謬汰定、還政之量石均分、海路瞭望之申飭、封山禁養之嚴明。竝令廟堂、從長採施。
8月5日
○癸卯，以金蘭淳爲吏曹參判，鄭祖榮爲開城府留守。
8月6日
○甲辰，雨雹。
8月7日
○乙巳，以南履懋爲司諫院大司諫，沈能俊爲慶尙左道兵馬節度使。
8月8日
○丙午，詣太廟景慕宮展拜。
8月11日
○己酉，副護軍金啓淵，上疏言：
灣府最多忠義之人，癸巳回鑾之後，以御筆特書『義州人皆是鄕大夫者』九字，頒降灣人，至今尊閣。辛未之變，本府人擧義爭先，賊破之後，其時府尹爲之築一堂，扁之曰義會。其後丙子，臺臣引宣廟朝故事，請特賜御筆於義會堂人，以鄕大夫褒異之，可以均蒙特施之典。批下本道本府，使之査實登聞，伊時道臣，卽爲啓聞，而廟堂尙未回啓。今若遵聖朝已行之恩數，以義會堂人皆是鄕大夫之華褒，特降宸翰而寵之，則實亦有關於樹風奬義之一道。
敎曰：「副護軍金啓淵，不顧出位之嫌，投進一疏，其窺覬無嚴之習，極爲可駭。施以康津縣投畀之典，原疏還給。」
8月14日
○壬子，命濬川司濬餘錢六千兩，訓局鑄剩錢一萬一千兩，竝分排各道，量宜作穀，從備局啓也。
8月15日
○癸丑，詣昌德宮，行眞殿茶禮。
8月17日
○乙卯，以趙容和爲江原觀察使。
8月18日
○丙辰，備局啓言：「卽聞憲府監察，諉以紏察穀商之奸，弊別立節目，列錄禁條，使列邑江主人輩，專當廉探，課月進告，又使該府下屬，眼同擧行云，擧措極其駭悖，聽聞至於騷撓。擾市之弊，已屬當念，貽羞風憲，莫此爲甚。請當該監察，捧現告汰去，吏隷竝移法司，嚴刑遠配。」敎曰：「監察所爲，萬萬駭然，不可汰去而止。令該府拿問，從重勘罪，以爲懲勵之地。」
8月19日
○丁巳，晝講。
8月20日
○戊午，次對。領議政李相璜，請飭外邑還逋減價徵捧之弊，嚴禁各司郞官假官代直之規，幷從之。左議政沈象奎啓言：「今番湖西海西繍啓所論，前後守令察訪，雖貪虐縱肆，贓賄狼藉，鄙瑣昏懦，怨讟騰播，而率皆敢爲發明，覬倖掉免，從其所供，則幾皆無犯可罪。奏讞之際，槪從闊略，關和則有寧容乃已？旣已照勘，今不必盡行追理，至於災結，法典至嚴，兩道守令察訪中犯此者，不可以已勘而仍置。請竝令該府，就其所犯多寡，各以原律，更爲加勘而議讞，判義禁徐俊輔，請施以譴罷之典。」從之。
○召對。
○命以兵曹惠廳銀一萬兩，各道折錢四萬五千兩，劃給戶曹，以勑需預備，廟堂請之也。
8月21日
○己未，御崇政殿，試秋到記儒生，講居首姜長煥，製居首曺錫亨，竝直赴殿試。
8月22日
○庚申，召對。
○以申在植爲工曹判書，李羲甲爲判義禁府事。
8月24日
○壬戌，召對。
8月25日
○癸亥，召對。
8月26日
○甲子，召對。
8月28日
○丙寅，召對。
8月29日
○丁卯，詣徽慶園展謁親祭，園官以下施賞。
九月
9月1日
○戊辰朔，召對。
○以金在昌爲判義禁府事。
9月2日
○己巳，召對。
○以李寬奎爲全羅右道水軍節度使。
9月3日
○庚午，召對。
9月4日
○辛未，召對。
9月5日
○壬申，藥院入診，左議政沈象奎啓言：「今年年形，又此荐歉，甚至於地部惠廳之料祿頒放，貢米上下，亦將排繼不得云。惠廳耗條年例作錢各穀，合折米三萬二千六百二十餘石，勿爲作錢，該廳又有湖南軍作米，就此更劃五千石，仍令各該道臣，各依本廳區劃石數，定差員運送，則春三朔貢米應下不足者，可以略綽排比，都下民食，亦可隨以有賴。以惠廳之米，充惠廳之用，亦勝他穀苟且挪貸之擧，戶曹料祿所需，亦可推移相濟，請以此分付。」從之。
○召對。
○敎曰：「畿伯秋巡，今旣停止，各陵、園墓奉審，驪州牧使及道內秩高守令假承旨差下，使之分詣。」
9月6日
○癸酉，召對。
9月7日
○甲戌，召對。
9月8日
○乙亥，召對。
9月9日
○丙子，召對。
○館學儒生生員洪邁燮等六百六十八人，上疏略曰：
「贈領議政忠文公金祖淳，紹述乎先正臣文正公金尙憲，文忠公金壽恒之忠貞顯烈，私淑於先正臣文簡公金昌協，文敬公金元行之道德懿行。天質絶異，淸明英邁，純粹如精金，溫潤如良玉。孝悌內篤，忠信外孚，因文悟道，造詣淵邃。約禮律己，踐履貞確，襟度夷曠而泂澈，不可澄撓，神采穎炯而祥和，自然輝發。文章黼黻乎昭代，風裁領袖乎善類，人之望之若祥麟瑞鳳之羽儀朝端。而若其平生秉執之嚴，則一部義理，曰有所受，百劫推盪，毅然莫奪。蒙被我正宗大王不世之遇，契合昭融，曠絶今古，鞠躬盡瘁，失心殫竭。不幸庚申以後，國勢孤危，時事艱虞，而處肺腑之親，任柱石之重，恐傷先王之明，夙夜不敢自寧，小心翼翼，國耳公耳，扶翊保定，密勿贊襄。自中年謙畏遜謝，恬退處閒，而終南未忍便訣，江湖亦自有憂，淑慝之彰癉，而功存社稷，紀綱之維持而信如蓍龜，怡然順理，渾然無跡。比如大川喬獄，不見運動，而功利所及，人莫不知。若其毓祉啓慶，惠于王家，躋君民於春臺玉燭之和，措宗祏於泰山磐石之安，迓績景命，以弼我東方億萬年丕丕基，是宜生則簠簋而事之，歿則俎豆而享之。肆我殿下親綴致侑之文，若曰『相須一體任之不貳』，又曰：『導予寡昧，罔不以正』，又曰：『迪予繼述，昭揭義理，三十年餘，身佩安危』，又曰『盡瘁至死，是卿之謂，大廈樑摧，中流楫失』，噫！其盛矣。有以見大聖人知臣莫如之衷，而廼者宗伯之臣，獻一國公共之議，爰行庭配之典，朝廷之崇報，非不至矣。衿紳之所以誦遺徽而景前行者，舍俎豆奚以哉？瞻彼黃驪，山高而水長，忠文公杖屨攸止衣冠之藏也。遺躅如昨，精靈隔晨，鄕邦之攀慕在玆，士林之依仰在玆。亟許忠文公建祠之請，以興觀感之美，以綏國家之福焉。
批曰：」疏事令廟堂稟處。「
9月10日
○丁丑，召對。
9月11日
○戊寅，輪對。
○召對。
9月12日
○己卯，召對。
9月13日
○庚辰，詣昌德宮，行璿源殿茶禮，仍詣春塘臺，行瑞葱臺試射。
○敎曰：「今當誕辰，祗謁眞殿，如承謦欬，追慕益新。業欲以金魯敬事，一番洞諭，而未果矣。抉摘文字，尙非朝廷之美事，而況以言語罪人，尤關後弊。向來處分，雖緣重臺言之意，而其所聲罪之兩款事，關係不輕。宜無對人說道之理，孰聞而孰傳之乎？其時傳敎，以『梁楚』二字，爲究竟者，予意有在。蔽一言曰，本事不能無疑，疑則從輕，聖人之訓也。且四年海島，足懲其言行不謹之罪。到今予小子，以英廟之心爲心，則仰體昔日眷愛貴主之聖意。是日是擧，卽出於寓慕展誠之一端，古今島荐棘罪人金魯敬，特爲放送。」政院〈都承旨金陽淳，左承旨徐淇修，右承旨趙琮鎭，左副承旨安光直，右副承旨洪永觀，同副承旨趙秉常。〉議啓，請亟寢成命，批曰：「予之特放金魯敬，必於是日，意有所在，豈無酌量而然乎？更勿煩啓，卽爲頒布可也。」
9月14日
○辛巳，召對。
○政院再啓，請昨日處分，亟降反汗之音，批曰：「勿煩。」三啓，批曰：「喉院事體，與臺閣有異。出納之地，經日爭執，使命令閼而不行，豈成說乎？卿等竝推考。更勿煩啓，卽爲頒布。」
○以金蘭淳爲右副賓客，朴齊明爲成均館大司成。
○玉堂〈副應敎徐有賛，校理李基華，李垿，副校理金箕晩、黃浩民，修撰黃??，修撰成遂默。〉聯箚，請亟寢金魯敬放送之命，批曰：「爾等不見院議之批乎？予之昨日處分，自以爲不悖於義，何至如是紛紜？勿煩。」再箚，批曰：「勿煩。」
○兩司〈大司諫南履懋，執義鄭琦和，掌令林永洙，持平鄭德和、宋持養，獻納金樂壽，正言黃基安。〉聯疏，請寢金魯敬放送之命，批曰：「爾等不見院議堂箚之批乎？且爾等之疏，旣曰『是日是命，固知聖意所在云爾』，則今此强聒，又何爲也？太欠誠實矣，勿煩。」再疏，批曰：「勿煩。」
9月15日
○壬午，召對。
○敎曰：「聞訓將家延謚，在於今二十七日云，贈贊成趙曮，故判書趙鎭寬兩代祠版，其日遣承旨致祭。」
9月16日
○癸未，召對。
○以柳相亮爲刑曹判書。
9月17日
○甲申，召對。
○備局啓言：「閟宮望享時諸執事，或有不陪香祝，直詣享所者云。請捧現告，拿問重勘。」命大祝朴宗吉，祝史李謙秀，贊者沈憙賢，謁者李容</a>鼎，施以竄配之典。「仍敎曰：」獻官李寅泰，不能卽爲草記者，太涉巽軟，亦爲罷職。「
9月18日
○乙酉，召對。
9月19日
○丙戌，召對。
○以李光文爲司憲府大司憲，洪永觀爲司諫院大司諫。
9月20日
○丁亥，召對。
9月21日
○戊子，召對。
○兩司合啓中金魯敬事，停啓，李鶴秀事中煽惑下，瑣瑣之婭，蛇盤蚓結八字抹去，溯源則下魯敬之無將不道，表裏和應，腸肚紏結十五字抹去。
9月22日
○己丑，詣昌德宮，行璿源殿茶禮。
○召對。
○義禁府以荐棘罪人金魯敬，臺啓已停，放送，啓。
9月23日
○庚寅，召對。
9月24日
○辛卯，以徐耕輔爲兵曹判書，特除也。
9月25日
○壬辰，設九日製于泮宮。
○召對。
9月26日
○癸巳，召對。
9月28日
○乙未，以李憲球爲吏曹參議，李翊會爲司憲府大司憲，洪羲弼爲司諫院大司諫。
冬十月
10月1日
○戊戌朔，以權馥爲司諫院大司諫。
10月2日
○己亥，詣崇政殿月臺，傳太廟冬享香祝。
○召對。
○京畿暗行御史李是遠書啓，
論驪州牧使徐有素、前牧使閔致成、安山前郡守洪喆、陽城前縣監張燮元、楊州牧使柳相弼、前牧使沈英錫、楊根郡守趙鎭剛、交河郡守金履疇、積城縣監李善</a>永、坡州牧使吳致勛、竹山府使李顯夔、富平前府使林顯喆、金浦前郡守李時佐、振威縣令李儒勝、陰竹前縣監吳淳常、抱川縣監元有五、開城經歷李仁承、廣州判官南芝耉、重林察訪金錫龜、慶安察訪成老鎭、仁川府使李益秀、龍仁縣令李漍、前縣令朴齊崙、前水使李鼎會、水原前中軍申命源等不治狀，竝令分輕重勘處。又言麻田郡守洪蓍謨、陽川縣令金晋敎善治狀，竝陞敍。又論前前監司李羲準曰：『欲鑄張說之橫財，自陷安石之誤。國儲置遍察，特載事目，法意至重，而八千八百五十五兩五錢八分，都歸於鑄所之消瀜，至使莫重陵役之費，假貸於富民，事體傷痛，勑米措置，意在備豫，而備局區劃錢二萬三千六百四十七兩二錢四分，盡入於乾沒，則營穀作錢一萬四百十六兩七錢二分，刑漢城府米耗代錢一千二百二十七兩八錢，已載於鑄所貸下重記中。而其外別劃穀充補時，不足條八百六十三石十三斗四升零，以營還原穀換劃，則旣非耗條，自成虛留。歲前私救急條一千二十石，割用公穀，亦無區處。誤信李善永、李有</a>斌奸邪欺負之徒，輕開銅穴，到處穿鑿，只洩山川之氣，初無銖兩之得，有識之憂歎，不但爲錢貨之蕩然，上項諸條，物議喧騰，不可諉於體重而不爲擧論。開城前前留守李鼎臣，全無士夫風氣，自失分司體?，招延駔儈之徒，任其狎暱，收聚娼妓之類，與同居處，遂成淆漓淫靡之場。賂門大開，灣府千里之人，坐占武科，私意橫流，市井乳臭之童，濫圖鄕解。奸裨李寅斌、李季淵等，濁亂政體，恣行胸臆，都試入格，非錢不得，蔘商出彊，待賄始行，猾校受其頣指，富民困於討索。奸贓狼藉，發露於由吏之招者，至於一萬八千四百餘兩，則事之羞恥，莫此爲甚。還耗之毁法濫捧，實招窮民切骨之怨，族徵之冒禁復啓，乃爲寵吏收逋之計，訾議紛然。
別單，又論：
江華以保障之地，事體自別，而軍餉之蠧壞，帑貨之消瀜，溯究弊源，莫甚於戊子己丑數三年間。而奸裨鄭雲始，符同惡傔權應祜，詿誤其時留守申緯，打破前人之成規，公行不法非義之事，甚至陰設機穽，驅人索賂，而風敎之黷亂，更無可言，輿議之喧騰，尙今不息。如此等輩，若不以重法勘斷，俾有所大叚懲創，則士大夫之仕宦者，輕則爲其所欺蔽，重則爲其所陷溺，其流之禍，將無紀極。竝行査後詢議大臣。羲準配白川郡，緯配平山府，鼎臣奪告身。
又論水原前留守徐俊輔、廣州前留守李錫奎、朴綺壽、江華前留守洪命周、開城前留守申在植等不察之失，俊輔、錫奎、命周，竝譴罷，綺壽、在植問備。別單言：「陵樹禁養之嚴飭、各邑賑式之釐正、廣州、江華軍餉帑貨之督捧、巡雇兩廳還耗之代錢、巡營債錢之許蕩、列邑逋吏之請懲、驛馬濫騎，民庫濫下，軍政疊役之弊。竝令廟堂，從長採施。
10月4日
○辛丑，召對。
○以朴周壽爲漢城府判尹。
10月6日
○癸卯，召對。
10月7日
○甲辰，召對。
10月8日
○乙巳，召對。
○贊善吳熙常卒。敎曰：「此儒賢雖未嘗一番簉朝，平日朝家禮遇何如也？今聞長逝，極爲驚愴。故善賛吳熙常家喪需，考例從優輸送事，分付。」熙常，海州人，判書載紹子也。少以宰相子，淸修好學，篤志力行。筮蔭不仕，聲望藹然，及以遺逸選，遂退居鷺湖江上，四方之士，多矜式焉。然近世儒家法門，皆以隱而不出，爲不易之義諦，則平日所蘊致澤之術，未易可論也。
10月9日
○丙午，司諫尹錫永疏略曰：
京畿御史李是遠，畿甸三十七官，計其出道，爲二十餘處，則邑屬村氓，皆能識面，廚傳馹遞，不勝貽弊，已不免大違潛行之義。而謂以省墓，盛列威儀，官備祭物，伐草之時，調發役丁，歸家而支供絡續，發倉而私貸狼藉。至於松都江華之徵債，大播惡聲，果川、廣州之頉伍，奚所依據？每於露跡之時，姻親族黨之送馬邀來者，如非推奴奪田之事，皆是反訟逞憾之擧，而推捉相望，賄賂隨之。於是乎從人之討索無限，列郡之蕩殘可知。而安山之直狀啓，陽城之先封庫，此由昧例，何足深責？而潛入京城，留宿鄕廬，卽自有御史以來所未曾聞見。傳說之藉藉者，渠亦自知，而浮言之云云者，豈忍提道？乃其先發之計，未免反拙之歸。況其狠戾之性，自有種子，目無朝廷，待人太薄。論斷之際，全不審愼，書啓一出，莫不駭憤。別單之猥雜冗濫，已無可言，而亦有托公營私之跡，臣謂李是遠，亟施屛裔之典。而因此而又有不容終默者。黃??之鄙陋荒雜，本不足比數於人，而褒貶之倒置，公議尙沸，賂物之傳授，衆目莫掩。且況張樂醵飮，是豈監賑之行所可忍爲者乎？洪羲錫，以發身蔭塗，曾被繍論之蹤，從者索賂之說，遍于海境，貽羞莫甚。臣謂湖西右道御史黃??，海西御史洪羲錫，亦施刊削之典。至於金箕晩，苟欲責備，難免草率，施以譴罷宜矣。
批曰：「論人已甚，本非美事，爾言不又近之乎？不允。
10月11日
○戊申，敎曰：「畿湖年形，又此荐歉，民生之困悴，國計之罔涯，思之寒心。苟有一分紓力之道，何惜不爲乎？中宮殿日下雉鮮，戊子磨鍊條，自今爲始，永許停減，以示節用之一端，廟堂須體此意，凡可以減省而無害於事體，有益於民國者，從長爛商，以爲對揚之地。」
10月12日
○己酉，以徐能輔、金箕殷爲議政府左右參贊。
10月15日
○壬子，次對。領議政李相璜啓言：「館學儒生疏陳故忠文公金祖淳德業事功之實，仍請建祠腏享之典，而批旨，令廟堂稟處矣。崇德報功，晠世之彝典也。忠文公金祖淳，貞亮粹白，自釋褐之初，受知於先朝則哲之明，俯燭其忠信可仗，故至承憑几之末命。秉義理之公，而扶樹世敎，忘身家之私，而勤勞王室。敉前功棐今休，殫竭保護，盡瘁靡弛，使孤危之國勢，維持而奠安之者，繄誰之力？器宇之淵邃，操履之篤實，無待於外，而自然合軌，立論正而淸議爲準，執德弘而善類有恃。且其詩禮傳家，淵源有自，姿性近道，契悟入微。英華所發，驗諸巾箱，而蓋自有造詣之不可掩者，勳庸德業，有國柱石，經術文章，爲世冠冕，夷考終始，實合於俎豆之享。而今此士論之取近於驪上者，亦有所據而然，請特依儒疏所請施行。」允之。命飭京外戢盜之政，嚴禁諸道防穀之弊，又飭各宮各司魚鹽收稅及各衙門預下外受等弊，從領議政李相璜所奏也。左議政沈象奎以節財用，反復陳勉，優批開納。
○召對。
○以李惟秀爲左捕盜大將。
10月17日
○甲寅，召見冬至正使曺鳳振、副使朴來謙、書狀官李在鶴，辭陛也。
○夜四更，昌德宮、大造殿及熙政堂火，延燒澄光樓、玉華堂、養心閤。召見大臣閣臣，領議政李相璜曰：「宮禁火災，前後相仍，此誠大災異也。今番失火，決不可以尋常言。崇構廣廈，決無俄頃間延燒之理，旣有守直之人，又當時刻巡警，則趁未覺察，延燒至此，無論過誤與非過誤，必有致此之由，不容無到底嚴究之政矣。」
○遣內閣提學洪奭周，詣璿源殿奉審。
○敎曰：「顧予否德，叨承丕基，天怒於上，民怨於下，歉荒荐臻，民生顚連，災眚疊至，國儲罄乏，興言及此，拊心歉忸。今此回祿之災，又何爲而發也？大內殿閣，蕩爲灰燼，列聖朝臨御之所，攀瞻無地，驚悚震懍，靡所措躬。一則寡昧之罪也，二則寡昧之罪也。此雖與法殿有異，不可晏若無事。自今至十九日減膳三日，以示予恐懼修省之意。而此政君臣上下惕慮交勉之日，廟堂體予至意，俾盡匡弼勵翼之義，以副應天以實之道焉。」
○敎曰：「當此荐歉之時，豈可遽議興作？而大造殿及熙政堂，與尋常殿閣有異，不可不卽爲改建。營建財力，廟堂卽爲爛商措劃。」
10月18日
○乙卯，領議政李相璜，左議政沈象奎，聯箚自引，仍陳勉，批曰：「筵奏箚陳，明白剴切，敢不體念？至於自引，又何過也？由予否德，致此變異，今若歸咎於卿等，豈所謂應天以實之道乎？益殫匪躬之義，庸答弘濟之責，是所望也。」
○承旨金陽淳，啓請昌德宮守直內官衛將之罪，命竝令該府，拿問嚴覈。中官李祉亨、李長潤、朱宗洽等以爲：「十七夜睡夢中，聞端陽門外衛所軍士之呼聲，始知其差備內失火，救火次急入，則莊順門鎖閉。故一邊排門以入，一邊呼喚齊政閣守直武監，而火勢大熾，已爲蔓延於養心閤，而失火根因，全然不知」云。敎曰：「李祉亨、朱宗洽，則身爲守直內官，常時苟能惕念，憧憧於看檢禁火之節，豈有如此之患？而況火災發於夜深無人之際者，尤爲驚怪。其根因，不可不嚴覈，兩中官嚴刑究覈，期於得情，李長潤則八十老物，無足深責，除刑推議處。」更招後照律，竝減死島配。
10月19日
○丙辰，以鄭基善爲吏曹參判。
10月21日
○戊午，敎曰：「災荒溢目而復議興作，雖非樂爲之事，每念民力與經用，實有頭鬚爲白之歎。日昨有改建財力措劃之敎，未知廟堂之如何區處，而當此役鉅費廣之時，自上亦不可無示意之擧。就嶺南貢蔘中二斤，關東貢蔘中六斤權減，四道所在甲冑價米全數，內局燕貿折半，竝爲限三年劃下，以補營建所用。非曰此數足以優辦此役，卽予錦玉靡甘，與民共苦之義也，廟堂知悉。」
10月22日
○己未，次對。領議政李相璜啓言：「日寒未甚，童稚流丐，往往有道路殭斃者。今已如此，若値隆冬及春窮，則未知將又如何矣。先朝甲辰，以各部中貧窮無依之死亡與道路上殭屍之暴露者，特垂憫念，有自賑廳施恤之敎。而伊時掩骸之政，自京兆申飭該部爲之矣，請竝以此分付。」從之。請擢禮曹參判洪敬謨，戶曹參判金蘭淳，吏曹參判鄭基善，護軍李紀淵，正卿輔德李鼎秉，副護軍尹命圭、趙冀永，吏曹參議李憲球，右承旨朴永元亞卿，從之。又啓言：「東內營役，不容少緩。伏奉昨日傳敎下者，察民力之孔艱，念國計之罔涯，至於捐御供而補役費。今此特劃之數，自兩道貢蔘之權減，以至四道甲冑價米及內局燕貿折半，竝以三年爲準。絲綸之下，自有可以對天心而洽民情者，此實出於不傷財不害民之盛德至仁也。營建容入之數，略以西闕已例，參量多寡，則今此所下外，當有別般加劃。前下雉鮮減貢價，雖當還屬惠局，姑先移用，昨年關東減蔘贏餘及年前減貢條，權退年限，幷使作還者，亦可從便取用，嶺南漕餘錢，年各不同，而元非經用所關，此三條，可以自明年限三年推移。而其外禁御兩營上番，當自乙未復舊，更退三年之限，微寓調丁之意，恐合便宜。以特劃三條，幷計今所仰請之四條，則都數當爲三十萬兩，內外如是分排，庶可以濟用於役費矣。」從之。
○以朴宗琦爲吏曹參判，安光直爲參議。
10月23日
○庚申，戶曹判書洪奭周，上疏乞遞，許之。以趙萬永代之。仍差昌德宮營建都監堂上。
10月24日
○辛酉，賜忠文公金祖淳院額曰玄巖。
○以李應植爲公忠道兵馬節度使。
10月27日
○甲子，命昌德宮、昌慶宮殿堂改建上樑吉日，今年內推擇擧行。
10月29日
○丙寅，給諸道諸都，當年災七萬九千二百四結。〈京畿九千七百四十五結，湖西二萬二千結，湖南二萬四千四百結，嶺南一萬五千結，海西四千一百八十一結，關東二百九十九結，關西九百十五結，水原一千八十結，廣州四百九十六結，江華八百六十八結，開城三百二十結。〉 ○京畿新還軍布分數停退，大同折半待秋停退，結錢及魚鹽船稅春等條，限麥秋停退。廣州新還分數停退，湖西新還及魚鹽船稅，分數停退，大同折半待秋停退，嶺南新還分數停退。
○賑資。〈京畿牟二萬五千石，小米三千石，丹木九百斤，胡椒四十斗。湖西牟二萬石，米二千石，丹木九百斤，胡椒四十斗，空名帖五百張。嶺南各穀一萬七千石，折米二千石，空名帖五百張，丹木一千斤，胡椒五十斗。廣州小米一千石，牟二千五百石，丹木一百斤，胡椒十斗。江華牟二千五百八十石，米二百五十石，錢三千兩，丹木一百斤，胡椒二十斗。〉
十一月
11月3日
○己巳，以李羲甲爲判義禁府事。
11月4日
○庚午，承旨閔致成，以驪州牧繍啓論列事，陳疏自引，批曰：「爾之必不以一縣誤了身家，予所深燭，何用多卞？勿辭，卽爲入來肅命。」
○以洪奭周爲判義禁府事，鄭基善爲漢城府判尹。
11月6日
○壬申，以金道喜爲吏曹參判。
11月9日
○乙亥，以鄭元容爲平安道觀察使。
11月10日
○丙子，以李光文爲水原府留守，朴綺壽爲右賓客，宋冕載爲左副賓客，申在植爲藝文館提學。
11月15日
○辛巳，特除趙秉常爲司諫院大司諫。
11月16日
○壬午，以金學淳爲藝文館提學。
11月17日
○癸未，月食〈自寅正至卯正，食十七分五秒，初虧正東，復圓正南。〉
11月19日
○乙酉，金吾堂上聯疏，略曰：
卽伏見金吾公事判付下者，有中官李允吉分揀放送之命，玆事雖微，關係不輕，區區愚悃，竊不任憂歎之至，挽近以來，綱紐漸解。此輩之踰濫無憚，往往有傳聞之可愕者，雖以該囚所犯言之，題決民訴，指揮外邑，有若法府之聽訟，上司之行關，肆然無嚴，一至於此，此習旣狃，何所不爲？至於假掖隷而稱官，搨圖署而代印，尙可云薄物細故，而稽律定罪，亦非輕典，豈可以一番就囚，爲足以薄施其罰，而遽置之勿問之科乎？且聞古人之言曰：『宮中府中，俱爲一體，若有作奸犯科者，宜付有司，以昭平明之治，不宜偏私，使內外異法。』顧今聖明在上，恪守關和，朝臣議讞，唯法是視，而獨於掖庭暬近之類，屢費辭敎，曲加庇護，不復問廷尉之當，其爲累於平明之治，果何如也？臣等職在奉法，義當執藝，旣有所懷，玆敢相率聯籲？伏乞還寢成命，更令考律照勘，重施行遣，以爲防微杜漸之道。
批以「渠輩眞有難貰之罪，予亦何惜而屈法曲貸乎？卿等此擧，太涉張大矣。」不允。
11月23日
○己丑，皇后冊謚勑書，順付於回還進香使，以別遣陪臣賀謝之意，移咨禮部。
11月25日
○辛卯，次對。領議政李相璜啓言：「設倉峙還，本所以備豫荒政，而分留各半，以爲新陳互易之規者也。近來盡分取耗，以充京外各營衙門歲支之用，留庫僅有名色。而大農告匱則請，各司捄弊則請。始猶就耗，入中請劃，而漸至於耗不支費，則不免歲割元穀，竝與其留庫名色，而無幾存矣。雖以今年言之，以有夏間貿牟之若干萬石，故僅僅塗抹於畿湖賑劃，而來後充行之災，未保其必無，倘猝然又値如昨今之歲，則更無可爲之道，永念民事，實爲哀痛，不容不留意於備豫。如關西巡兵營之各庫會錄，歲有磨勘於京司嶺南之漕餘錢，與南倉別備海西之補民庫錢，與兵營之逐歲會錄者，湖南之均役錢，實皆類此，就此各樣會錄，酌量分數，課歲作還，命之曰救荒穀，或補賑穀，別爲儲直於沿海諸邑，易相轉移處。關東之減蔘錢，亦合推移，擬議於此中矣。三南儲置，海西關東詳定，用下冗雜煩複，奸僞多端，另爲定例頒遵，則亦可以少杜尾閭之洩。禁軍七番，先朝壯勇設營時，減一番爲壯勇衛，及至壯勇罷營之後，禁軍一番不爲復額，而仍前六番矣。間因本兵奏請，復仍七番之數，然禁軍定額，本是六番，而一番則是追後增額者。今若仍昔日已減之額，而減中間還復之數，不失舊制，可省公費矣。奉常寺五大享親祭磨鍊條之，前期四朔上下者，有非綜核之政。自今待取稟發落後，授價，親享則以親享上下，攝行則以攝享上下，恐合事宜。而該貢進排，有不得不前期，限一年措備待令者，此則令該堂，審量裁處，此外凡係可減可罷者，痛加裁抑，矜從節約，以爲宮府一體之政。如此而大本旣立，則其餘末節，自當觸類引伸，雖在所陳諸條之外，將次第整釐。」竝從之。仍敎曰：「下款所陳，上下效勉，宮府一體之義，尤爲切實於今日，當益加體念。而予亦以是奉勉於卿等也。」又啓言：「以昨秋失稔，今式年初試，仰請退行於明春，而今秋又此荐歉，京外事情之主客俱困，明春與今秋等耳。勢將依該曹擇日設試，而省弊之方，不可不留意。各道大小初試，依先朝丁巳年例，左右道設試之處，則都事勿爲差送，令道臣及京試官分試，而北道則道臣與評事，分所設場，江原、黃海兩道，則令該營，都聚設行，不害爲一時權宜之政。」從之。左議政沈象奎啓言：「月前賓對，領相有以預下外受一切防塞之意，仰奏蒙允。臣以爲必欲痛革此弊，不可不有別般定式，永圖久效。請爲先關飭各道，凡京司當年作錢條，勿令出給差人，幷爲具陳省趁期上納，而自明年戶曹惠廳及各司各營年例耗條作錢，各擧實數，依摠廳兩西小米及戶曹例，貿蔘穀作錢例，具報籌司，自籌司發關於穀在該道，以爲照數執錢，直爲輸納，而該司捧上之時，以其陳省，粘報籌司，以爲考準憑處之資。」從之。
○以鄭基善爲禮曹判書。
11月27日
○癸巳，放輕囚，施衣薄軍兵及流丐，恤典。
11月29日
○乙未，夜雷電。
○以李紀淵爲工曹判書，李止淵爲右賓客。
十二月
12月1日
○丁酉朔，大護軍南履翼，卒。
12月3日
○己亥，兵曹啓言：「內入直禁軍，每以一百名磨鍊，今旣減額，入直名數，當有改磨鍊。而宿衛體重，請收議於諸大臣將臣處之。」領議政李相璜以爲：「禁旅入直數之減定，雖有辛亥已例，此在壯營未罷之前，有不可以是援據。今旣無入直之壯勇衛，而減定禁旅，入直之名數，則有非重宿衛之義，臣意以一百人，依前磨鍊入直爲宜云。」左議政沈象奎以爲：「三內一番，今雖減額，禁軍入直，不可或減於前。依前以一百人磨鍊，允合事體云。」訓錬大將趙萬永以爲：「禁軍闕內入直，原是一百人矣。曾在辛亥年，三內移屬壯營之後，因特敎，以五十人爲之，則今於減額之時，似當援用辛亥已例，而宿衛直數之遽然減半，事甚踈虞。依前以一百人替直，恐宜云。」禁衛大將李鐵求，御營大將李惟秀，摠戎使柳相亮等議同，命依大臣將臣議爲之。
12月7日
○癸卯，以洪穉圭爲吏曹參議。
12月8日
○甲辰，敎曰：「畿湖荐遭歉荒，民勢轉益遑汲，念彼鶉鵠，哀痛在心。賙賑之需，雖已區劃，憫恤之政，宜有特典。內帑丹木二千斤，胡椒一百斗，別爲頒下，廟堂分送兩道，以補賑資。因此思之，明春民情，尤不可責以常例。兩道尤甚邑大同米，折半待秋成停退，結錢及魚鹽船稅春等條，退限麥秋，湖西之尤甚邑大同木免稅木，亦令純錢代捧，俾爲一分紓力之道事，分付。」
12月9日
○乙巳，慶尙監司徐憙淳，疏請各邑大同木純錢代捧，批曰：「民勢如是，特依湖西已施之例而許施。」
○敎曰：「纔因嶺伯疏請，尤甚邑大同木，旣許純錢代捧矣。嶺南民情，雖與畿湖荐歉有異，設賑則一也。其在朝家均視之義，宜無彼此之別。內帑丹本一千斤，胡椒五十斗，特爲頒下，廟堂卽爲下送，以補賑需事，分付。」
12月16日
○壬子，全羅監司徐有榘，疏請山邑大同緜布，純錢代捧，賜批許施。旣而，敎曰：「完伯所請，今旣特施。湖西嶺南緜歉，不下於湖南，而只許尤甚邑代錢，必有向隅之歎。兩道大同木，無論三等邑，幷許純錢代捧事，令廟堂，星火知委。」
12月19日
○乙卯，以李元八爲司諫院大司諫，具錫朋爲全羅道兵馬節度使。
12月21日
○丁巳，以朴宗薰爲弘文館提學。
12月22日
○戊午，行都政。〈吏曹判書朴宗薰，參議洪穉圭，兵曹判書徐耕輔。〉
12月26日
○壬戌，設柑製于泮宮，居首尹穳直赴殿試。
12月27日
○癸亥，次對。命繍衣可合人抄啓。又命申明監試照訖講之規，式年三南文東堂，令道臣合設，武試亦令兵營合設，幷從領議政李相璜言也。飭諸道道薦，勿拘前銜生進，必擇經行實踐才德具備之士，以名登聞，仍令選部，次次援例收用，從左議政沈象奎言也。惠廳堂上朴周壽啓言：「三南尤甚邑外，大同木，使之本色上納。」批曰：「所陳雖是守經之論，而予旣許之，豈可失信於民乎？不允。」
〈純宗淵德顯道景仁純禧文安武靖憲敬成孝大王實錄卷之三十三
