第二十四篇 结论（日本对于世界之贡献及其国内问题）

    于读本史之后，读者苟以日本对于文化上之贡献见询，其可无辞以对耶？夫由狭义言之，上下古今，国家之能对于世界文化有所贡献者，其数不能十；虽以欧美今日之文化，仍不过由埃及之科学、希伯来之宗教、希腊之思想、罗马之法律等等推演而成。由广义言之，英、美、法、德，因其民族、环境、政教、思想、美术、宗教等种种不同之点，亦各有其所贡献。吾人兹于日本，苟舍其严格之狭义批评，自不能武断其一无所贡献也。因略述如下：（一）日人忠于天皇，除少数激烈之社会党员外，此种心理，辄未改变。人民由其尊上之精神，转而敬重长官，颇能服从法律。夫自由服从，譬犹车之两轮，互相为用，皆为民治国所不可缺之精神；近人偏重自由，日人或能纠正其弊。（二）日本吸收中国、印度、欧洲之文化以屡改革，遂跃而为世界强国。其收效在能自知其短，而补以他人之长，终又适合于其环境。故其成败得失，不啻为世界文化之会合大试验。（三）东西文化，于精神物质，取途迥不同。东方之人，难于了解西方；西方之人，对于东方亦然。日本兼采东西文化。其所知于中国者，西方之人，固远不如；其所知于欧美者，中国之人，尤愧不如。日本学者尝以解释东西之思想为己任，固伟业也。（四）日本于维新后四十年内，战败中俄。以蕞尔小国，而政治教育工商各业，发达进步之速，世界各国，无能与之比者。是足证明立国于地球上，苟力为之，转弱为强，易如反掌。（五）日本族制，美术，初皆采于中国，其进步有足观者；而日人尚武，对于公斗，毫无畏怯，尤为美德。前者根本与中国无异；后者乃与欧洲中世纪之武士相似。得失之间，可以取鉴。


    上就其所贡献而言，兹复述其国内之问题，以作结论。日人之视天皇，俨若天神，系数千年历史上之迷信习惯。国民受高等教育者，对于神话，渐不之信；其根本观念，将能久而不变欤？防患于未然，实为急务。深思之士，颇谋采取英制。英王虽尊，而无统治实权，不负责任，以为全国人民之表率；天皇其愿若是乎？天皇之下，元老隐握大权，其人初享大名，位极尊荣。及年已老，脱离政治，不为荣誉利害所系；但身为天皇顾问，其职权范围，殊难确定。凡组阁者，必经其推举，或承认。又往往偏于守旧，不能适应潮流，为激进之青年所不满意。近年存在者，惟西园寺一人较有声望耳。欧美学者，以元老为其所无，疑其当废，且攻击之；日本学者，则谓其有功于国，应仍存在；西人固不知东方所谓元老也。至元老所推举之首相，苟无议会之助，近已不能在位。下院之政党，占议席多数者，他日必握政权。自普选案成立，投票人数，将近一千四百万人，视一九二四年增至五倍；下院为全国人民之代表，终非军阀所能制。惟普选案虽去纳税资格，犹限年龄二十五岁者，始得选举，妇女不能投票，将来皆应修改。至于上院，就宪法言</a>之，其权与下院相等；但其议员，非人民所公举，渐形失势，改革之议，久已喧传于国中，其将改组，殊无疑问。


    日本经二次战争，跃为强国，结果究于人民何所利耶？当一八六八—一九一四年间，人民直接担负之战争军备，凡五十亿元。其死伤之青年，固为永久之丧失；募集公债，则又减少活动之财力，妨碍产业之发达，而增高物价。故日俄战后，经济不良之状况，直至欧战后始已。承平之时，人民强迫入伍者，二十万人；为国家之存亡计，自应不惜举有用之光阴，耗之于训练，然既增国家之担负，又赖家庭之供给。据前调查，其军备关于制造经费，年近八千万元。一九二一—一九二二年之预算，为十五亿八千五百万元；就中陆军二亿六千三百万元，海军五亿二百万元，几占总数二分之一。夫战而胜，其所得者，于人民之生活，无直接蒙利之影响；名为强国之民，而担负增加，困苦随之。一旦不幸而败，又将何如耶？此种问题，日本深谋之士，固当早计及之。


    日本以文部管辖教育，小学</a>之功课严重，假期短少，常妨碍学生身体之发达。其卒业于小学高等者，以中学校少，半数不能受高等教育，人才废弃，自不能免。教科书籍，必经文部审定，偏于划一而无变化；其弊徒使读者知识，囿于文部之成见，束缚个人之思想。故如美国学校，课本饶有变化之可能，数里之隔，所用书籍，或不相同；其利远过日本。而日本所以若此者，缘彼文部注重保全国民固有之道德观念，又尝借宗教之力以辅助之。其神道教固隶属于政府，佛教与政府之关系亦密切，惟耶教之势力稍衰。地震之后，山本首相深叹道德之沦亡，尝召宗教首领谋所以挽救之；其能成功欤？


    日本工商发达，虽足惊人，然以与英国之富力相较，相差远甚；盖英国平均每人三千五百元，日本每人一千五百三十九元。又英国国债，每人一千八百元，日人仅六十五元；英国贸易，每人二百六十元，日人仅三十元。更就输入输出比较之，日本除欧战时期外，输入货物之价值，超过输出；英固不如是也。夫以工商立国，煤铁实为必需之品。日本出产之煤，现尚足用，而铁则缺乏；其所以力争汉冶萍公司者，未始不由于此，然犹不敷供给。故当美国对德宣战时，禁铁出口，日本所计划之军舰，遂不能如期造成。况其工场器械，多购自欧洲，又将若何解决困难耶？国中妇女作工于工厂者，八十万人，所得之工资不能维持其相当之生活。既夺其家庭之乐，又弃其教养幼孩之责，日人素重家庭，他日之问题必多。


    自工商进步，资本集中，社会主义，随之而至。其宣传最力者，片山潜也。片山固农家子，尝为印刷工人；后至美国，半工半读；归国后乃提倡社会主义。大隈之徒，从而和之，谓其尝行于江户幕府之世；又谓帝国宪法适合于社会主义。青年学生，乐闻其说，势稍稍盛。尝于日俄战中，反对战争；其后更鼓动罢工，渐为人民所恶。一九〇七年，组织政党。激烈分子，主张改变社会制度，普通选举，反对武力，废除宗教，缓进者与之分离；政府始重视之。其明年，党员有自狱中出者，二党开会欢迎，忽举红旗，高唱革命歌曲；警察因捕其领袖，定罪下狱，报纸指为社会之敌。一九一一年，国中捕杀激烈领袖；片山渡美。但社会党人，多属青年；为领袖者，数尝下狱，备受困难，毫无恐惧，因渐得工人之信任，大为资本家所嫉。一九二三年，国中又搜捕党员，约近百人。当地震之纷扰中，陆军将校，更杀素负盛名之社会党员大杉荣全家；党人之势，卒未尝稍衰。一九二四年，议会通过治安条例：凡人民结会，希图推翻帝国宪法或破坏私产制度者，定罪下狱，不得过于十年。此条例之成立，实以贵族院枢密院之反对普选，欲借此为协调，双方互相让步。一九二五年，日俄约成，俄国更承认不为破坏国体之宣传。然治安条例，固以专防激烈派之社会党人者也，其能久而不变欤？


    于上所述而外，其尤难解决者，厥为人口问题。据一九二〇年之调查，日本人口共五千五百九十万；女子年未十五而结婚者大减。虽一九一一—一九一八年间之生产略少；但其比例，已较欧美为高。人口增加，土地有限，失业者多，自难维持其相当之生活。其移居于属地者，为数约三十八万；而属地居民，亦日增加，不足以弥此缺憾。至如日人侨居于外者，澳大利亚、美国、加拿大，已拒其入境；往南美墨西哥者，又渐启美人之疑。若我中国以农立国，非若英荷等，赖其贸易工业，维持人民之生活；故就农夫所耕之地而言，中国人口，久已满矣；欲增加其收入，至能维持相当娱乐之生活，实不可能。满洲等地，如能开垦，尚自觉其不足；日人谋至其地者，更欲何为？（或谓中国人满，为其贫穷战争之根本原因，其说良然。）今虽与俄国通商，侨民可至西比利亚；但此等旷地，移居者多，终不能容无限制之日人。就根本言之，日本传嗣观念，来自中国，辄未改变。“不孝有三，无后为大。”古义深入于人心。婚姻以传嗣为重；父母年老，政府特免其独生之子入伍，其意显然可见。有美国宣传节制生育之山额夫人，谋至日本，颇感受困难；及既抵日，市民无甚欢迎其说者。政府奖民生子，此种政策，若犹未知人满之患，其心殊不可问，殆将驱之于战场耶？抑节制生育，久已行于欧美中等阶级之家庭；中日二国之人民，苟欲解决困难，将必有取于此矣。


    台湾朝鲜，外人之游其地者，颇羡其物质之进步。其记述台湾者，有谓“属于中国数百年，不如属于日本之短时期”。吾人对此，未尝不丧气叹息；然此固不可掩之事实，徒作愤语，亦复无益。抑台民三百万人，实未尝忘中国；其谋独立自主者，时不乏人；政府虽严禁之，未能降服其心。朝鲜一九一九年，倡言独立，至于流血。其人与日人共事，相处虽善，言及日本民族，辄不愿屈服其下。现状若此，属地人民，其果能同化欤？此政治上之重要问题也。


    外交自寺内而后，对华政策，已略改变。中国以一九一五年之条约，愤怨已深，于其对华外交，皆以侵略怀疑之。故其退还庚子赔款，作为文化事业用费，吾人对此，有指其“议会通过”之文为侵犯主权者。平心论之，英美退还庚子赔款（英犹未能实行），无不经国会通过，此其国会所应有之权也。更就根本言之，一九一五年之条约不废，中日亲善，其势终不可能。至于经济绝交，虽能行于一时，实非持久之办法。凡货物之能畅销者，必其价廉物美，拒而不用，将受经济上之损失。中国尝排美货，日本尝斥美货，印度尝焚英货，究其结果，皆为失败；非其无爱国心也，为其非办法也。至华工东渡，虽无护照之繁，验身之苛，但必先纳百元，始得入境；学生留学，多受刺激，尝推代表回国，宣传排日。其热心国事，至堪钦佩，惟亦无较善之具体办法耳。总之，中国以内争时起，国际上之地位益卑，常不免为人所侮；非去内争，而自振作，无济于事。深思之士，固当自勉也。


    近年以来，日美猜忌，辄未泯除。美国舰队，集中于太平洋，举行大操；又设防于夏威夷岛；保护巴拿马运河。日本则减少陆军，扩充航空飞机，增造辅助舰。二国将战，此种神经过敏之宣传，为日已久；其果终出于一战乎？今日战争之胜负，非徒军队之训练；且恃军实之充足，器械之精利，财力之雄厚。日本常备预备后备军队，数逾三百万人。美国陆军，为志愿兵，组织复杂，训练远不如日；但器械飞机，则日不如美。战争若启，陆战方面，仅有攻击菲列宾耳。据欧战观之，每兵子弹，年需三—三点八吨之钢铁，有兵一百万，应需铁约三百八十万吨。日本钢铁半数，购自美国；战时则来源将绝。竭日本朝鲜南满之铁矿，以之专造军需，数犹不足；其他工业又将若何耶？且日军欲攻陷菲列宾，殊非易事；苟相持不下，则往来欧洲之航路，将为美舰所断。盖其重要战争，尤在海上也。日本战舰，其力不能及美；需用之煤油，四分之三，来自美国；欲其战胜，至为不易。惟美舰远攻日本，途无供给用煤可资驻泊之岛；日本则有在赤道南太平洋中之群岛足以防之，此为日本优越之点耳。至天空战争，日本飞机，犹未发达；其工场不能制造毒气，又不必论。假令二国相持，不分胜负，而日本工商势将破产。盖与日本贸易最盛之国，必先推美，棉毛铁油，赖其供给，生丝茶叶，赖其推销，战争一启，不啻绝其经济之生路。他如战争期内，英以同种之故，其加入战争与否，虽非吾人所能预断；然舆论将必袒美，可无疑义。俄若利用时机，宣传其共产主义，于日本将有大影响。中国之现状，势必宣言中立；日本不能得我国原料上之援助，将不能胜；若破坏中立，又将撄列强之怒。故其国中深思之士，虑其危险，政府外交数次让步。近者议会通过外人租地法案，许外人享有日人同等之权利；惟曾歧视日人之国，诏敕得以同样之待遇待之。其意盖谋报复美国也，而识者谓其不能实行。至美国方面，亦知战争有百害而无一利，筹谋解决种种问题，以去误会。要之，二国冲突之原因甚多；其重要者，厥为从经济上侵犯中国，争夺权利，如无线电台之争，事甚明显。中国为列强经济竞争逐鹿之场，外交政策，至关重要，决不能复施其昔日“以夷制夷”之惯技。盖其终局，徒然引狼入室，李鸿章</a>之联俄，菲列宾之独立，皆其前车之鉴，补牢之计。吾人应自振作，增进实力，以光明正大之态度，维持太平洋上之和平，其有功于世界，至大且远。呜呼！此我国民之天职也。