本朝篇第一

    本朝谓父母国。人莫不有父母国，观其对本朝之称呼，即知其对父母国之厚薄。胡身之今本《通鉴注》，撰于宋亡以後，故《四库提要》称之为元人。然观其对宋朝之称呼，实未尝一日忘宋也。大抵全书自四十卷至二百三十二卷之间，恒称宋为“我朝”或“我宋”，而前後则率称“宋”或“宋朝”，吾颇疑为元末镂板时所改，其作内词者，身之原文也。试顺全书卷次，条举其例如下：


    秦二世二年，陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱眙。


    注曰：《班志》盱眙县属临淮郡。《史记</a>正义》曰：“今楚州。”宋属泗州。（卷八）


    汉高帝五年，汉王还至定陶。


    注曰：《班志》定陶县属济阴郡，古之陶邑，宋为广济军理所。（卷十一）


    此二条在开篇前数卷，皆单称“宋”，不类本朝人语，身之对父母国，似已漠然矣。然以後文例之，原稿当称“我宋”，刻板时去“我”字耳。《提要》引黄溥</a>《简籍遗闻》谓是书元末刊于临海，而不明著为何年。然元统二年纂成之《元文类</a>》已载胡三省</a>《新注通鉴序》，则其刊布必在《元文类》纂成之前。序中“宋英宗皇帝”云云，今《鉴注序》作“宋朝英宗皇帝”。疑本作“我朝”，刻版时改为“宋朝”，苏天爵</a>复删“朝”字。犹之《元文类》本名《国朝文类》，后人改为《元朝文类》，又称《元文类》也。至正三年诏修《宋史</a>》时，《胡注》已刊布十馀年，而《宋史·艺文志》不载者，以为元人也。《千顷堂书目</a>》史学类著录《通鉴释文辨误</a>》，以胡为宋人；而编年类著录《胡注通鉴》，亦以为元人。


    汉武帝征和四年，匈奴驰言：“秦人，我匄若马。”


    注曰：据汉时匈奴谓中国人为秦人，至唐及国朝，则谓中国为汉，如汉人、汉儿之类，皆习故而言。（卷二二）


    全注称宋为“国朝”者绝少，必谓身之为元人，此“国朝”本可指元，因元时亦称中国为汉也。


    汉元帝初元二年，贾捐之弃珠崖疏。


    注曰：采珠蜑丁，死于采珠者多矣，此我太祖皇帝所以罢刘氏媚川都也。（卷二八）


    媚川都南汉刘氏置，定其课，令人入海五百尺采珠，见《宋史》四八一《南汉世家》。宋太祖罢之。此称宋太祖为“我太祖”，身之之忠于宋，可谓深切著明矣，夫谁得而元之！


    汉光武帝建武元年，大军进至安次，连战破之。


    注曰：贤曰：“安次县名，属渤海郡，今幽州县也。”按我朝霸州文安县，本汉安次县地。（卷四〇）


    全注称宋为“我朝”者始见于此。然此我朝亦可指元，因元时亦有霸州文安县也。


    汉献帝建安十三年，孙权分其地为新都郡。


    注曰：权分歙县为徙新、新定、休阳、黎阳，并黟为六县，置新都郡；晋武帝太康元年，更名新安郡；唐睦州是也；皇宋改徽州。（卷六五）


    全注称“皇宋”者只此，此可断为改刻所遗者也。《元史</a>》九《世祖纪》，至元十四年，曾命中书省檄谕中外：“江南既平，宋宜曰亡宋。”身之山中注书，或未之知，或知之而不忍改也。周密</a>《癸辛杂识</a>》别集上，言：“方回</a>昔受前朝高官，今乃动辄非骂，以‘亡宋’称之。是可忍也，孰不可忍也！”方回与身之同时，而对父母国之称如此，取悦新朝耳。


    魏明帝太和二年，吴王以吕忠诚，厚见信任，以周谷能欺更簿书，不用也。


    注曰：周世宗之待周美，我朝太祖之重窦仪</a>，事亦类此。（卷七一）


    窦仪见《宋史》二六三，窦燕山五子之一。此“我朝”不得指为元矣。


    魏邵陵厉公嘉平三年，司马懿为书谕王凌，已而大军掩至百尺。


    注曰：杜佑</a>曰：“百尺在陈州宛丘县。”我朝析汝阴之百尺镇，置万寿县。（卷七五）


    晋穆帝永和三年，日南太守夏侯览贪纵，林邑王攻陷日南，杀览，檄交州刺史朱蕃，请以郡北横山为界。


    注曰：今邕州南界有横山，其山横截江河，我朝置横山寨，及买马场。此横山自在日南郡北界，非今邕州之横山。（卷九七）


    此二条“我朝”亦皆指宋。颍州万寿县，开宝六年置，见《九域志》。邕州横山寨买马场，绍兴初置，见《宋史·兵志》“广马”条。


    晋海西公太和四年，大司马温至金乡。


    注曰：金乡县后汉属山阳郡；晋属高平郡；隋属济阴郡；唐属兖州；我宋属济州。（一〇二）


    全注称“我宋”者始见于此。以前文例之，此“我”字亦刊削未尽者。


    晋安帝义熙四年，乞伏炽磐筑城于嵻山而据之。


    注曰：丁度</a>曰：“嵻山在西羌。”予据乞伏氏据苑川，其地西至枹罕，东极陇坻，北限赫连，南界吐谷浑，嵻山当在苑川西南。宋朝西境尽秦渭，嵻山始在西羌中。（一一四）


    全注称“宋朝”者始见于此。据下文迭称“我朝”，则此“宋朝”本亦称“我朝”也。


    义熙六年，桓谦屯枝江。


    注曰：枝江县自汉以来属南郡，春秋</a>之罗国也。江水于县西别出为沱，而东复合于江，故曰枝江。我朝熙宁六年，省枝江为镇，入松滋县。（一一五）


    宋文帝元嘉三年，梁、南秦二州刺史吉翰，遣始平太守庞谘据武兴。


    注曰：武兴，汉武都郡之沮县也；蜀以其地当冲要，置武兴督以守之；宋立东益州；梁立武兴蕃王国；西魏改东益为兴州，因武兴郡为名；至我本朝以吴曦之变，改为沔州。（一二〇）


    “我朝”中间，忽夹入“本”字，此为仅见，且嫌不词。元本“我”字适在行末，疑当时欲改为“本朝”，而未去“我”字耳。然“我朝”例改“宋朝”，此独改为“本朝”者，以上文适言刘宋立东益。州，不便复言“宋朝改沔州”也。


    齐武帝永明元年，张敬儿弟恭儿，常虑为兄祸所及，居于冠军。


    注曰：冠军县自汉以来属南阳郡；唐为邓州临湍县；我朝建隆初，废临湍入穰县。（一三五）


    永明六年，魏桓天生弃平民城走。


    注曰：平氏，汉县，属南阳郡；晋宋属义阳郡。县西南有桐栢山，淮源所出也。《五代志》：“淮安郡平氏县，魏置汉广郡。”我朝开宝五年，省平氏县为镇，入唐州泌阳县。（一三六）


    齐东昏侯永元二年，萧頴胄与武宁太守邓元起书。


    注曰：晋安帝隆安五年，桓玄以沮漳降蛮立武宁郡，属荆州。《五代志》：“竟陵郡乐乡县，旧置武宁郡。”刘昫</a>曰：“乐乡汉鄀县地。”我宋废县为乐乡镇，入长林县。（一四三）


    全注称“我宋”者此其二，其他见《避讳篇》及《感慨篇》。


    梁武帝</a>天监四年，魏邢峦表魏主，请乘胜进取蜀。


    注曰：李雄、谯纵取蜀，东不能过垫江；以苻秦兵力之盛，取梁、益如反掌，垫江以东，苻秦不能有也。邢峦之图蜀，亦规垫江以西而已，盖地利足恃也。我朝自绍定失蜀，彭大雅</a>遂城渝为制府，支持四蜀且四十年。渝，古垫江之地也。（一四六）


    绍定四年，元兵破蜀口诸郡，彭大雅知重庆，大兴城筑，僚属谏不从，彭曰：“不把钱作钱看，不把人作人看，无不可筑之理。”既而城成，僚属请立碑纪之，大雅以为不必，但立四大石于四门之上，大书曰：“某年某月，彭大雅筑此城，为西蜀根本。”其后蜀之流离者多归焉，真西蜀根本也。语见《三朝野史》。大雅即撰《黑鞑事略</a>》之人。


    天监十五年，魏崔亮攻硖石，上使左卫将军昌义之与直閤王神念泝淮救之。崔亮遣将军崔延伯守下蔡，以竹贯车轮，塞梁水路，义之、神念不得进。


    注曰：呜呼！吾国之失襄阳，亦以水陆援断而诸将不进也！（一四八）


    全注称“吾国”者只此。失襄阳在宋咸淳九年，《提要》谓身之为元人，则必作“吾国之得襄阳”而後可也，岂不悖哉！夫《提要》宋元人之分，大约以曾否入仕为断。故焦竑</a>《国史经籍志》列卫宗武</a>《秋声集》入元人，《提要》讥之，谓：“宗武实未仕元，当从陶潜</a>书晋之例。”然身之亦何尝仕元！若以入元已久为言，则牟献之、熊勿轩，均后卒于身之者垂十年，《提要》皆以为宋人，何也！


    中大通四年，魏主使骠骑大将军高隆之，帅步骑十万，会丞相欢于太原，因以隆之为丞相军司，欢军于武乡。


    注曰：晋置武乡县，属上党郡；石勒分置武乡郡；唐为武乡县，属潞州：我朝属威胜军。（一五五）


    以下各卷，连称宋为“我朝”，皆改刻未及之证。


    中大通六年，魏侯莫陈悦还入陇，屯水洛城。


    注曰：我朝以渭州笼竿城置德顺军，水洛城在军西一百里。（一五六）


    大同元年，元庆和攻东魏城父。


    注曰：魏收</a>《志》，陈留郡浚仪县有城父城。至隋改浚仪为城父县，属谯郡。《五代志》：“谯郡城父县，宋置浚仪县。”又考沈约</a>《志》，陈留浚仪县，并寄治谯郡长垣县界。则知诸《志》所谓浚仪，非我朝开封府之浚仪也；魏收《志》梁州陈留郡浚仪县，则我朝开封之浚仪也。真宗改浚仪曰祥符。所谓城父，则今亳州之城父县是也。（一五七）


    大同三年，时洛阳荒废，人士流散，惟河东柳虯在阳城。


    注曰：阳城县汉属颍川郡；晋属河南尹；魏孝昌二年置阳城郡，属洛州；隋废郡为阳城县；唐登封元年，将有事嵩山，改为告成县；我朝属西京登封县界。（一五七）


    梁简文帝大宝元年，东魏司马子如逆齐王洋</a>于辽阳。


    注曰：辽阳县自汉末以来属乐平郡；隋开皇十一年改曰辽山县；我朝为辽州治所。（一六三）


    又，初，燕昭成帝奔高丽，使其族人冯业，以三百人浮海奔宋，因留新会。自业至孙融，世为罗州刺史。


    注曰：《五代志》：“高凉郡石龙县，旧置罗州。”我朝为化州治所。（一六三）


    又，湘东王绎</a>以南平王恪为武州刺史，镇武陵。


    注曰：武陵唐为朗州，至我朝改为鼎州。（一六三）


    陈文帝天康元年，巴州万荣郡民反。


    注曰：《五代志》：“清化郡梁置巴州，所领永穆县，旧置万荣郡。”《唐志》永穆县属通州，我朝改通州为达州。（一六九）


    陈宣帝太建八年，齐主欲自向北朔州。


    注曰：后齐置朔州于古马邑城，于西河郡置南朔州，故谓马邑为北朔州。大元以朔州置顺义节度，领鄯阳、窟谷二县，而以马邑县置固州。（一七二）、


    全注称“大元”者始见于此。所据盖陈元靓</a>《事林广记</a>》乙集之文也。称宋曰我，称元曰大，我者亲切之词，大者功令之词。《元史》七：“至元八年十一月乙亥诏：建国号曰大元。”是“大元”二字本连用。《辍耕录</a>》五，“碑志书法”条，言：“尝闻诸大老云，古碑刻中单书国号曰汉曰宋者，盖其建国号曰汉曰宋也。我朝‘大元’二字，在诏旨不可单用”云云。则当时已有单用者矣，然非功令也。


    隋炀帝大业二年，命苏威等六人与吏部参掌选事，虞世基独专之，受纳贿赂，多者超越等伦，无者注色而已。


    注曰：注其入仕所历之色也。宋末参选者具脚色状，今谓之根脚。（一八〇）


    此言“宋末”，宋亡後之词也。所谓“今”，元初也。根脚犹言履历。《朝野类要</a>》三，载：“宋时脚色状，崇、观间加‘不是元祐党籍’，绍兴间加‘不是蔡京</a>、童贯、朱勔、王黼等亲戚’，庆元间加‘不是伪学’。”元初根脚，则《谢叠山集</a>》四，有《上丞相刘忠斋书》，刘忠斋即降臣留梦炎，书言：“当日中书行省勒令福建有官不仕人呈文凭根脚者，又从而困辱之。”此叠山所身受。身之与叠山同榜进士，国亡同隐居不仕，何能独免，身之盖深苦于不断呈写根脚乎！


    唐高祖武德二年，先是上遣右武侯降军高静奉币使于突厥，至丰州。


    注曰：丰州，汉朔方临戎县地；隋开皇五年置丰州，大业废州为五原郡；唐复为州；大元以丰州置天德军节度，属大同府路。（一八七）


    此条亦称“大元”，为《日知录</a>》所未引。《日知录》十三“本朝”条，言：“宋胡三省注《通鉴》，书成于元至元时。注中凡称宋皆曰‘本朝’，曰‘我宋’；其释地理皆用宋州县名。惟一百九十七卷盖牟城下，注曰‘大元辽阳府路’；辽州城下，注曰‘今大元辽阳府’。以宋无</a>此地，不得已而书之也。”亭林此言，诚得身之微意。然谓注中称宋皆曰“本朝”，曰“我宋”，则殊未尽然。盖全注称“本朝”及“我宋”者不过数条，馀皆称“我朝”、“宋朝”，或单称“宋”。其称“大元”，亦不自一百九十七卷始也。


    唐中宗景龙三年，崔湜、郑情，俱掌铨衡，倾附势要，赃贿狼藉。数外留人，授拟不足，递用三年阙。


    注曰：选法之坏，至于我宋极矣。吏部注拟，率一官而三人共之，居之者一人，未至者一人，伺之者又一人。稍有美阙，伺之者又不特一人也，岂止逆用三年阙哉！（二〇九）


    全注称“我宋”者至此而止，以後各卷不复见有此称。然则亭林所谓皆称“我宋”者，未尝统计之也。


    唐睿宗景雲二年，上召天台山道士司马承祯</a>。


    注曰：《临海记》：天台山超然秀出，山有八重，视之如一，高一万八千丈，周回八百里。又有飞泉，垂流千仞。时属台州唐兴县界，我朝太祖建隆元年，始改唐兴县为天台县。（二一〇）


    此卷以後，有称“有宋”者，有称“宋氏”或“宋人”者，皆一二见，不具举。身之字景参，台州宁海人，有《宝祐四年登科录</a>》自填脚色状可据。《十七史商榷》因其自署“天台身之父”，而《浙江通志</a>》则云“宁海人”，四明陈著</a>《本堂集</a>》又称其字曰景参，以是为疑。不知景参系旧字，天台系郡之统名，非指天台县。方正学与身之同邑，其撰《王华川集后序》，自称“天台方孝孺</a>”；其撰《蚊对》，且自号“天台生”，不足异也。因注言天台，特附论于此。以解西庄之惑。


    唐玄宗</a>天宝六载，高仙芝为节度使，即署封常清判官。仙芝出征，常为留後。


    注曰：唐诸使之属，判官位次副使，尽总府事。又节度使或出征，或入朝，或死而未有代，皆有知留後事，其後遂以节度留後为称。至我朝遂以留後为承宣使资序未应建节者为之。（二一六）


    唐肃宗乾元元年，颜杲卿子泉明，为王承业所留，因寓居寿阳。


    注曰：晋置寿阳县，属乐平郡。後魏废乐平郡，以寿阳县属太原郡。《九域志》：“在太原府东一百八十里。”然本朝太原府已移治阳曲。（二二〇）


    全注称宋为“本朝”者，自《避讳篇》外，始见于此。


    唐代宗广德元年，子仪请太子宾客第五琦为粮料使。


    注曰：粮料使，主给行营军食，我宋朝随军转运使即其任。（二二三）


    全注称“我宋朝”者只此。元本“我宋”二字挤刻，似欲由“我朝”改为“宋朝”而未去“我”字者。


    唐德宗贞元二年，吐蕃又寇夏州，亦令刺史托跋乾晖帅众去，据其城。


    注曰：托与拓同。托拔起于鲜卑之裔，自谓“托天而生，拔地而长”，故以为姓，此后魏所本者也。若唐时党项诸部，亦自有拓拔一姓，我朝西夏其后也。（二三二）


    全注称宋为“我朝”者，至此而止。以后悉称“宋朝”，或单称“宋”，不具举。


    唐武宗会昌二年，回鹘乌介可汗帅众过杷头烽南，突入大同川，驱掠河东杂虏牛马数万，转鬥至雲州城门。


    注曰：宋白曰：“雲州，古平城之地，北至长城三百里，即蕃界。”今大元大同府治大同县，领雲中、白登二县。又有雲内州，领柔服、蛮川二县。（二四六）


    此条称“大元”，亦为《日知录》所未引。元至元二十五年，改西京大同府为大同路，此所据盖在未改路以前。蛮川，《元史》五八《地理志》作雲川，因形近而异也。


    唐昭宗光化三年，静江节度使刘士政，闻马殷悉平岭北，遣副使陈可璠屯全义岭以备之。


    注曰：武德四年，分始安置临源县；大曆三年，更名全义，属桂州；国朝改全义为兴安县。（二六二）


    全注称宋为“国朝”者此其二。自二百三十二卷后，“我朝”悉改“宋朝”，此仍称“国朝”，其为改刻所遗无疑也。


    後梁均王乾化三年，晋周德威拔燕顺州。


    注曰：《金人疆域图》：“顺州至燕京一百十五里。”《匈奴须知》：“顺州南至燕京九十里。”其载道里远近不同，今并存之。宋白曰：“幽州东北至顺州八十里。”大元顺州领怀柔、密雲二县，属大同府路。（二六八）


    此条称“大元”，为《日知录》所已引。然顺州元初沿金旧，属中都路，不属大同府路，此疑误。其馀称“大元”已见《日知录》者不录。


    後梁均王贞明三年，及周德威为卢龙节度使，恃勇不修边备，遂失渝关之险。契丹每刍牧于营、平之间。


    注曰：《金虏节要》曰：“燕山之地，易州西北乃金坡关，昌平县之西乃居庸关，顺州之地乃古北口，景州之东北乃松亭关，平州之东乃渝关，渝关之东，即金人来路也。此数关皆天造地设，以分蕃汉之限，一夫守之，可以当百。本朝复燕之役，若得诸关，则燕山之境可保。”（二六九）


    此“本朝”盖引《金虏节要》之言，《三朝北盟会编</a>》廿二引作朝廷。


    後唐庄宗同光二年，伶人周匝涕泣言曰：“臣之所以得生全者，皆梁教坊使陈俊、内园栽接使储德源之力也。”


    注曰：梁内园栽接使，犹唐之内园使也。宋白曰：“栽接使贞元中已有之。”《职官分纪</a>》：“五代有内园栽接使，国朝止名内园使。”（二七三）


    此“国朝”盖引《职官分纪》之言。


    後唐明宗长兴四年，帝登极之年已逾六十，每夕于宫中焚香祝天曰：“某胡人，因乱为众所推，愿天早生圣人，为生民主。”


    注曰：范仲淹</a>曰：“我太祖皇帝应期而生。”（二七八）


    此“我太祖”盖引范氏之言，故均仍而不改。


    後晋高祖天福元年，石敬瑭表至契丹，契丹主大喜，白其母曰：“儿比梦石郎遣使来，今果然，此天意也。”


    注曰：自是之後，辽灭晋，金破宋，□□□□□□□□□□□□□□□□今之疆理，西越益宁，南尽交广，至于海外，皆石敬瑭捐割关隘以启之也，其果天意乎！（二八〇）


    “金破宋”下，元本阙十六字，盖刻板时铲去，陈仁锡本同。《日知录》十九“古文未正之隐”条言：“文信国《指南录序》中‘北’字，皆‘虏’字也，后人不知其意，不能改之。谢皋羽《西臺恸哭记》，本当云‘文信公’，而谬云‘唐鲁公’；本当云‘季宋’，而云‘季汉’，凡此皆有待于後人之改正者也。胡身之注《通鉴》，至，石敬瑭以山后十六州赂契丹之事，‘金破宋’下，阙文一行，谓元灭金取宋，一统天下，而讳之不书，此有待于後人之补完者也。”


    亭林以为所阙者身之讳言，吾则以为所阙者镂板时铲去。伺也？盖身之全书，立言谨慎，忠愤所发，不能已于言者，亦只有痛于宋，而无怼于元，观《感慨篇》可知。一九三二年，北平厂肆发见旧钞本《日知录》，为沧县张氏所得。录中“本朝”、“国朝”字，今本悉改为“明朝”，见黄侃</a>氏校记。“执柯伐柯，其则不远”，亭林处境与身之同；清初之刻《日知录》，亦与元末之刻《胡注》同。不过《日知录》卷帙少，易于遍改；《胡注》卷帙繁，故但改前后耳。此条之阙文，盖镂板时偶检点及此，认为有碍而去之，非身之讳而不书也。文津阁库本《通鉴》，乃于“金破宋”下补十六字云：“南北分裂，兵连祸结，凡数百年，而定于元。”果如所云，又何必讳。且全注称元皆曰“大元”，无单称“元”者，与其妄补，毋宁仍史阙文之为愈矣。


    後晋齐王开运元年，以河阳节度使苻彦卿为马军左厢排陈使。


    注曰：苻当作符。郑樵</a>《氏族略》曰：“鲁顷公为楚所灭，顷公之孙公雅，为秦符节令，因以为氏。后汉有符融；皇朝有符彦卿，望出琅邪。”非苻秦之苻也。（二八三）


    此“皇朝”盖引郑氏之言，故仍而不改。然今本《氏族略》已改为“宋”矣。


    後周世宗显德六年，导汴水入蔡水。


    注曰：魏收《地形志》曰：“汴水在大梁城东，分为蔡渠。”《九域志》曰：“浚仪县之琵琶沟，即蔡河也。”《□朝会要》曰：“惠民河与蔡河一水，即闵河．也。建隆元年，始命陈承昭督丁夫导闵河，自新郑与蔡水合，历陈、颍，达寿春，以通淮右，都下利之。至开宝六年，始改闵河为惠民河。”（二九四）


    此为《通鉴》末卷。“朝”上阙一字，陈仁锡本同。盖所引者《国朝会要》，以书名不便改，故阙之也。然《国朝文类》后人既可改《元文类》，此《国朝会要》，独不敢改宋朝，盖其慎也。由是推之，今注中称“国朝”者少，称“宋朝”者多，以及二百三十二卷以後，不见复称“我朝”，必有由“国”由“我”改刻为“宋”者矣，以故後刻之《释文辨误》，亦不复称“我朝”也。


    又，立皇弟宗让为曹王，更名熙让，熙谨为纪王，熙诲为蕲王。


    注曰：更“宗”为“熙”，避帝名也。《欧史》曰：“本朝乾德二年十月，熙谨卒。熙让、熙诲，不知所终。”盖讳之也。（二九四）


    此“本朝”《欧史》二十作“皇朝”。据北平图书馆藏元本《通鉴》残帙，“朝”上亦阙一字，丰城熊罗宿氏校记所见元本同，此盖据陈仁锡本补。或疑温公著《通鉴》，于末四卷述宋太祖在后周时事，均称“太祖皇帝”，跳行题头，元人覆刻《通鉴》，行款悉仍其旧，不以为嫌，何独于《胡注》之“我朝”、“国朝”，有所改避？曰：温公书著于北宋，可信其无碍于元；《胡注》撰于宋亡以后，不敢必其无怀旧之念。且当时曾檄谕中外，称宋宜曰“亡宋”；元贞元年七月，又曾诏毁江南诸路道观所奉宋太祖神主，均见《元史·本纪》。则“我朝”、“我宋”之语，自触忌讳。《胡注》刻于元末，其时国力已弱，不复当年气势，故身之原注，犹得大体保全，此则后学之幸也。