第四十二章 明末及清朝之学术思想
3个月前 作者: 雷海宗
一 乾嘉学派
王阳明</a>以后,理学日益空疏虚伪,因而引起反动,产生了清代实事求是的朴学。这种实学可说是一个对理学彻底批评与推翻的运动,它以考据为中心,注重于资料的收集和证据的罗列,主张“无信不征”,以汉儒经说为宗,从语言文字训诂入手,主要从事审订文献、辨别真伪、校勘谬误、注疏和诠释文字、考证典章制度以及地理沿革,等等,少有理论的阐述及发挥,也不注重文采,成为清代学术思想的主流学派。朴学盛于乾隆</a></a>、嘉庆,故又称“乾嘉学派”。其启蒙运动之代表人物,有顾炎武</a>、胡渭</a>、阎若璩</a>等。其全盛运动之代表人物,有惠栋</a>、戴震</a>、段玉裁</a>、王念孙</a>等。
梁启超</a>在《清代学术概论</a>》中说</a>:“综观二百余年之学史,其影响及于全思想界者,一言以蔽之,曰‘以复古为解放’。第一步,复宋之古,对于王学而得解放。第二步,复汉唐之古,对于程朱而得解放。第三步,复西汉之古,对于许郑而得解放。第四步,复先秦之古,对于一切传注而得解放。夫既已复先秦之古,则非至对于孔孟而得解放焉不止矣。”
二 科学不发展
明末以下传入中国的西洋科学并未发生多少影响。蒋方震在为梁启超《清代学术概论》作的序中表现如下意思:一是清政府以异族入主中原,知识分子为了逃避政治迫害,不敢研究经世致用之学,遂埋头于训诂考据之中。二是缘于社会之风尚,中华民族富于调和性,尊重传统,不如西方文明富于怀疑精神,敢创新,这也是科学的一大障碍。三是中国人崇尚谈玄,不善实干,中国精神是艺术的,而不是科学的。大致如此。