《顺昌战胜破贼录》疏证

3个月前 作者: 张荫麟
    谨按:顺昌之战(宋顺昌府治即今安徽阜阳县治)乃宋南渡后第一次大挫金人之战。此役为朱子少时事。后来朱子谈及此役,尝曰:“虏人(经此)大败,方有怯中国之意,遂从和议,前此皆未肯真个要和。”(《语类》一三二)则其所系之重可知。且是役也,宋以远行疲敝,不盈二万之众,撄孤城,而败野人十万余整暇之师,亦军事史上一异迹,而有足资今日军人之兴感与借鉴者。此役最原始而详细之记录为《顺昌战胜破贼录》。据其内证,知作者身预此役而纪述于班师之前。陈振孙</a>《书录解题》(卷七传记类)谓此录“不著名氏”。而徐梦莘</a>《三朝北盟会编</a>》采录之,则题作者为杨汝翼。汝翼事迹别无可考。梦莘去顺昌之战不远,所题宜有根据。然李心传</a>《建炎系年要录》之记此役,自注所引,无杨汝翼之《顺昌战胜破贼录》,而有郭乔年之《顺昌破敌录》。现其所引《郭录》之文,除一两字之出入外,全同徐梦莘所采之《杨录》,深可异也。岂心传所引之《郭录》与梦莘所采之《杨录》,实即一书,而于其作者,二人所闻异辞欤?抑《郭录》本采及《杨录》,而心传所引适为其所采于《杨录》之部分欤?今无从稽决矣。兹取所见《杨录》以外一切与顺昌战役有关之史料,以校补《杨录》,以《杨录》为正文,凡可以为其参证,补阙,正讹,及与其有出入者,皆分别疏附于其下;名曰《杨录疏证》,实即顺昌战役史之源汇集,亦即顺昌战役史之长编也。疏证所资之文献,例举如下。


    (1)《朱子语类</a>》卷一三二记顺昌战事。此刘锜亲言张栋,张栋以告朱子,朱子语其弟子而记之者。两弟子各记同一谈话而互有详略,且稍有参差,《语类》并收之。


    (2)汪若海述顺昌战事《移辅臣书》(《疏证》省称《汪书》)。按汪氏在战前任顺昌府通判,城将被围时,汪氏奉知府陈规</a>命请援于朝。此书所述,据其内证,乃汪氏“躬往战地,或访亲见临阵之人,或质被虏得脱之士”而得者。《三朝北盟会编》采录此书全文,题作“汪若海劄子”,今载《建炎以来系年要录</a>》一三七,自汪改题如上。


    (3)周南《山房杂记》。周南为朱子同时人,官至秘书省正字,《杂记》见于其本集(《山房集》,有涵芬楼秘笈本)卷八。


    (4)《皇宋中兴两朝圣政》(《疏证》省称《政要》)。南宋人撰,不著撰人,有宛委别藏本。


    (5)《三朝北盟会编》(《疏证》省称《会编》)。此书关于顺昌大战,除采录原料外,亦有纲目式之记载不注所出者。


    (6)《建炎以来系年要录》(《疏证》省称《要录》)。


    (7)《宋史</a>·刘锜传》(《疏证》省称《本传》)。


    绍兴十年,春,天子以骑帅太尉刘公副守东都,仍节制所领军马。


    《要录》一三五:绍兴十年,二月,“辛亥(初六日),济州防御使主管侍卫马军司公事刘锜(关于刘锜之生平,参看附录)为东京副留守,仍兼节制军马”。自注:“锜兼等制在此月壬戌(十七日)。”《圣政》二六同。


    继被朝旨,精锐兵马分成陈、汴,随军老小屯泊顺昌。


    《本传》:“所部八字军才三万七千人,皆携其孥。将驻于汴,家留顺昌。”


    三月十八日,陛辞出城,益以殿司二千人。


    《本传》及《要录》一三五皆作三千人。


    拨隶戍役,束装裹粮,越五日而后启行。绝江泝淮,风涛险阻。自临安凡二千二百里抵颍上。以顺昌之属邑,陆路两驿而近,水路萦纡曲折,殆三百里。大尉舍舟,与属官将佐先抵城下,时五月十五日。


    颍上以下疑有讹夺。大意谓由颍上至顺昌府城陆路近而水路远。锜等趋陆故先至,大军仍以水路为便,故后至。《本传》:“锜自临安泝江绝淮二千二百里至涡口。方食,暴风拔坐帐。锜曰,此贼兆也,主暴兵。即下令兼程而进。未至五月(日?)抵顺昌三百里,金人果败盟来侵。锜与将佐舍舟陆行,先趋城中。”《要录》系锜至顺昌于本月丁亥,即十四日;《会编》系于五月二十六。


    太守龙学陈规、倅(按即通判府事)汪若海,洎兵职官吏,门首迎迓。馆太尉于罗汉院。守倅既相报谒,即往按视营寨,湫隘窄陋,悉不如法。两日之间,经营区处,尚未就绪。○十七日早太尉门首别提宫宋待制未及回,陈守约相见,出泰和县申状报太子(按太子上当脱“四”字,四太子即兀术)人马于五月十二日寇东京。亟归谕诸将,戒饬士卒,无致张皇。


    《要录》一三五:“庚寅(十七日)……知顺昌府陈规得报,敌骑入东京。时新东京副留守刘锜方送客,规以报示锜。锜曰吾军有万八千人,而辎重居半,且远来力不可支。乃见规,问曰:事急矣!城中有粮则能与君共守。规曰:有米数万斛。锜曰:可矣。规亦力留锜共守。锜又见刘豫时所蓄毒药犹在,足以待敌。”(《圣政》二六全同)


    其时选锋游奕两军并老少辎重舟船九百余只相去尚远,遣骑速进,至四更后方遂入城。○十八日,辰巳间有探报,虏骑已入陈州。陈州距顺昌才三百里。阖城惶惑,罔知所措。而马军缘寨棚未定,遂以罗汉院驻左军,晋惠寺驻右军,前军驻旧衙,后军驻毗卢院,中军驻台头寺,而太尉迁维摩院,乃欧阳文忠之故居也。皆在子城外,与府治及民家两不相干。是日太尉遣主管机宜文字杜亨道,干办公事王羲宾,谒陈守,以朝廷先降到赡军钱,支发交子,欲敛兵入城,为捍御计。陈守愕然曰:“城中闻警报,人皆欲去。太尉独欲守,何也?”


    《要录》一三五:“锜遣兵属与规议,敛兵入城为捍御计,人心稍定。”自注:“郭乔年《顺昌破敌录》云,‘太尉欲敛兵入城为捍御计。陈守愕然曰:城中人闻警报皆欲去,太尉独望守城耶?’疑规未必有此言,今不取。”


    继而汪若海告别,云某已奉有檄,差往行在禀议,太尉因托以章奏附行。寻闻挈家出南门矣。○十九日太尉与属官并统兵官聚议:我军方自远来,未及息肩,已闻虏骑压境,诸公以为何如?其间或欲守御,或欲就便舟顺流而下。独太尉激以忠义,喻以祸富。且曰:某赴官留司,今京司既陷,未可之官,赖全军在此。幸有城池,粗可守御。顾此机会,大不容失。要当同心戮力死报国家。诸公翕然同辞,无或异议。


    《本传》:“召诸将计事。皆曰,金兵不可敌也,诸以精锐为殿,步骑遮老少,顺流还江南。锜曰,吾本赴官留司。今东京虽失,幸全军至此,有城可守,奈何弃之?吾意已决。敢言去者斩!惟部将许清,号夜叉者,奋曰,太尉奉命副守汴京,军士扶携老幼而来。今避而走,易耳。然欲弃父母妻子则不忍。欲与偕行则敌翼而攻,何所逃之?不如相与努力一战,死中求生也。议与锜合。锜大喜,凿舟沉之,示无去意。置家寺中,积薪于门。戒守者曰,脱有不利,即焚吾家,毋辱敌手也。”按《杨录》与《本传》所记诸将之勇性大殊。汝翼不免袒其同辈也。


    于是与官属登城区处。以后官统制许清守御东门。中军统制(自注:阙姓名)守御西门。


    据《要录》一三五及《圣政》二六,守西门者为贺辉。


    右军统制焦文通,游奕统制钟彦分守南门,左军统制杜杞守北门。分遣将士,明远斥堠。仍召募土人作乡导间探。是日晚亳州把门使臣白忠等二人来报云,有王彦先者,刘豫时曾知亳州,号瓜角,自东京同金贼已入亳州。亳州至顺昌二百四十里。继捉到王彦先所差探事人朱海、张三,斩之,枭首于市。又报金贼入陈州。陈州至顺昌三百里。○二十日以后报金贼犯蔡州。蔡州至顺昌二百七十里。续报犯项城,项城陈州属邑,至顺昌一百九十里。又报犯泰和,泰和顺昌属邑,至城府七十里。居民因贼势逼近,后闻太尉一意坚守,皆杂沓辐辏入城。城中百姓赖以安堵。


    《要录》一三五:“城外有居民数千家,恐为贼巢,悉焚之。”


    然太守及州官骨肉络绎出城,皆渡淮而东走。太尉日夕城上,亲督兵将,备设战具。而城垒摧缺,旋加补贴,芟薙榛子。如篦篱笆,仅存数十。悉取伪齐所作痴车。


    痴车,《本传》同,《要录》一三五作蚩尤</a>车。《圣政》二六作蚩车。


    以轮辕埋没城上。又谕州索居民门户扇踏,随宜悬挂,仅能周匝。其时新鄜延总管刘光远,以路梗亦留顺昌。新永康知军柳倪,缘太尉亲,以从行,至是皆就差,检察一行军马,提举四壁守御。自十九日至二十四日,凡六日之间为备御计,食息不暇。而探报日急。而军中相与激劝,争先整治甲器。且曰:我辈自此出阵,未曾立功。今才至此,便遇大敌,须是出力报答国家,兼荷太尉存恤,到这里要取一场富贵。上下响应,如出一心。


    《本传》:“军士皆奋,男子备战守,妇人砺刀剑。争呼跃曰:平时人欺我八字军,今日当为国家破贼立功。”


    二十五日,金贼游骑数千涉颍河,出没城下。遇太尉生擒银牌千户阿赫杀阿鲁等。


    按太尉下当脱“伏兵”二字,据《要录》一三五及《本传》补。阿赫杀阿鲁等,《要录》作阿克顺杀二人,《本传》作阿黑等二人。


    通说韩将军先遣来城下探城中事宜。及有探报,韩将军、翟将军两头项在白沙、龙涡一带下寨,在城北约三十里。太尉夜遣千余人击之。至二十六日早,复与贼战,杀伤千百人。辰巳间入城,太尉于北门犒劳,即具捷奏以闻。


    《汪书》:“兀术……初遣三路都统,既下淮宁,来取顺昌,犯白沙。刘某夜遣师,晨至白沙,相距终日,合数阵,三路都统大败而去。”此与《杨录》不同。


    二十七日,金贼驰报龙虎大王及三路都统,皆自陈州来,增益兵马。至二十九日,合韩、翟二将军,一带逼城,自北之西,自西之南,自南之东。人马约三万余骑。太尉西门出军,仍激励出城士卒,内外协应。巳午之间,贼临城施放,而柳知军适在东门围敌,箭中左足。柳倪即拔箭,就以破胡弓射之,应声而倒。继发十枝,无不中者。翼以神臂弓破之,逐稍引去。即以步兵遐击。慌怖回奔走小河,人马渰溺者不可胜计。


    《本传》纪二十九日之战,较《杨录》为更得要领。《记》云:“既而三路都统葛王褒以兵三万与龙虎大王合兵薄城。锜令开诸门,金人疑不敢近。初锜传城筑羊马垣,穴垣为门。至是与清(按:谓部将许清,见上文)等蔽垣为阵。金人纵矢,皆自垣端轶着于城上,或止中垣上。锜用破敌弓,翼以神臂强弩,自城上或垣门射敌无不中。敌稍却,复以步兵遐击,溺河死者不可胜计。”


    《圣政》二六于葛王褒及龙虎大王兵败溺河后记云,“夺其器甲及生获北国汉儿。皆谓敌已遣报银牌驰诸东京,告急于都元帅宗弼矣”。抵暮,尚有钱骑数千,摆布河外,复出官军千数,连击之,大获胜捷。夺到韩将军大小认旗十面,并铁甲提刀等。至三十日早战士还屯,犒劳如初,亦以上闻。


    《山房杂记》:“锜至顺昌,不旬日,金之韩、霍二将与乌珠兵大入。锜命清野以待,近城居民皆徙入之。先是,属邑警报至,锜下令命军士及徙入百姓,持荻煤纳于州之佛寺庑下,密遣小校碎以臼杵,囊盛而积之。数日,入者填满,勿能容。有番欲出城避兵者,因命人授一囊以归,且禁勿开视。曰,汝归视汝冢墓,于其井坎,四旁沟涧。遇有水,则投之。敌当不敢近。且戒以勿泄。时出者既众,一二百里内,投者皆遍。敌以五月出兵,至顺昌,涉六月,自陈蔡而来,地多瓜桃,非北人宜食。入境捕生口,散鞠之,所言人人同。汲于井间,得渗末。敌暗曰:吾固疑吾军多腹疾耳,马亦多毙,盖锜置毒于水也。始命军士掘地而饮,遇天雨则以林勺以饮马。人马燥渴,皆欲速战,故锜得因城守以破之。”


    六月一日,金贼尚留旧寨。有擒到女真及汉儿(按:即汉人役属于金者)云,已遣银牌大使驰往东京,告急于四太子(按:即兀术)矣。○初二日,贼寨城东,地名李村,去城二十里。以精锐五百人夜出劫之。乡导者引军官直至中军,以枪撤去毡帐。有一披甲者疾呼曰:留得我即太平!竟为官军所杀。是夜阴晦欲雨,时电光所烛,但见秃头辫发者,悉皆歼之。其杀伤比之前日两战为最。


    《汪书》:“刘某遣骁将阎充夜劫三路统寨,正中中军,连破五寨。见毡帐数重,朱红美车。有虏酋急披甲呼曰:毋杀我,留我则太平!军士不听,即杀之。其余不及披甲,因乱击杀数百人。相枕藉死者,莫知其数。由此虏惊,昼夜不敢下马,惟于马上寝食而已。”


    据《本传》,第一次夜袭后,“金兵退十五里。锜复募百人以往。或请衔枚,锜笑曰:无以枚也。命折竹为嘂,如市井儿以为戏者。人持一枚以为号,直犯金营。电所烛则皆奋激,电止则匿不动。敌众大乱。百人者,闻吹声即聚。金人益不能测。终夜自战,积尸盈野。退军老婆湾”。


    此事《杨录》及《汪书》皆不载,可疑。


    初三日,战士归城,亦以捷状奏闻。○初四初五日,金贼相持如初。伏兵擒到女真,具道杀伤甚多,且乏粮食。有建议者,愿乘此屡捷之势,顺流乘舟以全。太尉乃会诸统兵官于西门上,酌酒而誓曰:今日机会,天造地设。况以屡挫贼锋,军声稍振。虽贼与官兵多寡不侔,然业已至此,可前进不可退却。贼营去城三十里,而四太子又领重兵来援。万一诸军遽舍顺昌,不惟前功尽废,一军老小,当此仓卒扰攘,岂敢尽保无虞?贼众追袭,首尾相失,将至狼狈,大有不可言者。驯致侵扰两淮,惊动江浙,则吾辈生平报国之心,死为误国之鬼,虽万死何以谢天下?愿诸公坚忠孝心,誓与此城俱存,勿与此贼同生。此言不食,天实临之。


    《汪书》:“刘某闻其(兀术)将至也,会诸将于东门上,问策当安出。诸将或曰:今已三大战,军士夷伤者众。若兀术自至,恐势力不加,不如拥护老小渡淮。刘正色谓诸将曰:朝廷养兵十五年,正要一朝为缓急以用。安可见大敌而退?况老小一动,必不能全。虏骑无数十里之远者(按:者字疑衍),若被追,老小必乱,甲士未能保。何老小以可全?不如背城一战,以死中求生,上足以报答国家,下足以取富贵。请为诸君五日内杀回兀术。”


    于是诸统兵官皆愿奋不顾身,罔有退志,齐以警戒之令,晓谕将士。人人咸欲效命,欣然待敌。


    《朱子语类》一三二:“刘锜顺昌之捷亦只是投之死地而后生。当时虏骑大拥而至,凡十余万。诸将会议,以为固知力不能当,然急渡江,则朝廷兵守已城自戒严,必不可渡。兼携老扶幼,虏骑已迫,必为所追,其势终归于死。若两下皆死,不若固守,庶几可生。遂闭城而守。”


    初六日,太尉遂以东北门外泊舟船悉沉河底,以示死战,不为东归计。俄报四太子入泰和县,辎重前驱已与龙虎诸酋营寨相接。连夜颍河系桥渡军马。○初七日四太子至,亦与诸酋首连接下寨。人马蔽野,骆驼牛马纷杂其间,毡车奚车亦以百数。至于攻城器具来自陈州,粮食器甲来自蔡河。散遣轻骑,巡绰城下。有叩城以手揶揄曰:城里人只有三个日头里。至晚,以前日陷阵人曹成荷团枷,赍实封文字放回。太尉得知虏贼为诡计以惑众心,不启封而焚之。


    《要录》一三六:“锜呼帐下曹成二人谕曰:吾遣尔乘闲(《本传》作间),事捷有厚赏。第如我言,敌必不杀。我今遣骑绰路,置汝队中。汝遇敌必坠马,使为所得。敌帅问我何人,对曰:太平边帅子,喜声色,朝廷以两国讲好,使守东京图乐耳。已而遣探骑果遇敌,二人被执,兀术问之,对如前。兀术喜曰:可蹴此城耳。遂令不用负鹅车炮具行。翌日,锜行城上,见二人远来,心知其归,即缒上。贼械二人,以文书一卷置于械。锜取焚之。”《本传》略同。


    初八日,四太子疏责诸酋前日用兵之失。诸酋皆答以今次南朝兵马非日前比,往往以一当百,不容措手足;明日国王临阵,自可备见。盖四太子称天下兵马大元帅,越国王也。即下令曰:顺昌城壁如此,可用靴尖踢倒。来日府衙会食,所得妇女玉帛,悉听自留,男子三岁以上皆杀之。且折箭为誓,以激其众。


    《汪书》:“折三箭为誓。折一箭曰,初九日早饭于府衙。折二箭曰,敢过车轮之下者皆杀。折三箭曰,妇人财帛尽以赏军。”


    然太尉发策战争,忠义自持,仍以方略授诸将佐。顾视羯戎,逆天悖道食黩无厌,平时愤激,直欲气吞此贼以谓不足忧也。


    《本传》:是日“锜遣耿训以书约战。兀术怒曰:刘锜何敢与我战?以吾力被尔城,直用靴尖趯倒尔!训曰:太尉非但请与太子战,且谓太子必不敢济河,愿献浮桥五所,济而大战。兀术曰:诺。乃下令明日府治会食。迟明,锜果为五浮桥于颍河上,敌由之以济”。


    初九日,平明,四太子遂合龙虎大王及三路都统韩将军、翟将军人马还合城下。甲兵铁骑,十有余万,阵列行布,屹若山壁。旗帜错杂,大小有差。而五色旗各七面,按方分植者,中军也。而顺昌东西两门受敌,贼乃睥睨东门,濒濠待敌。太尉亦自东门出兵应之。


    《汪书》:“九日辰时,扣城西门索战,谓城上人曰:你只治得一个日头。……刘出军五千人接战,自西门转向南门,又转东门及东北角。始与虏骑往来驰逐,后直冲入虏军中。”《圣政》二六:时“锜所部不满五万,而可出战者仅五千”。


    城上发鼓,即与交锋。转战逾时,贼复大衄。四太子披白袍甲马,往来指呼,以渠自将牙兵四千策应,皆重铠全装,虏号铁浮图,又号扢义千户。其精锐特甚,自用兵以来,所向无前。


    《要录》一三六:“乌珠自将牙兵三千,往来为援。”


    《汪书》:“其所将攻城士卒,号铁浮屠,又曰铁塔兵。被两重铁兜牟,周匝皆缀长檐,其下乃有毡枕。三人为伍以皮索相连,后用拒马子。人进一步,移马子一步,示不反顾。以铁骑为左右翼,号拐子马,皆是女真充之。自用兵以来,所不能攻之城,即勾集此军。”


    至是亦为官军杀伤。先枪揭去兜牟,即用刀斧斫臂,至有以手捽扯。极力斗敌,自辰至戌,贼正大败。遽以拒马木陈之,少休。城头鼓声不绝,乃出饭羹,坐享战士。优游闲暇如平时。贼众望之,骤然披靡。食已即来,以数队趣战斗。去拒马木,深入砍贼,又大破之。


    《朱子语类》一三二:“张栋(字彦辅)谓刘信叙(即刘锜)亲与他言:顺昌之战,金人十二万围了城。城中兵甚不多。刘使人下书约战日,虏人笑。是日早,虏骑迫城下而阵。连山铁阵,甚密不动。刘先以铁甲一联晒庭中,一边以肉饭犒师。时使人摸铁甲,未大热,又且候。候甲热甚,遂开城门,以所犒一队持斧出,令只掀起虏骑,砍断马脚。人马都全装,一骑到又粘倒数骑。虏人全无下手处。此队归,以五苓大顺散与服之令歇。又以所犒第三队出如前。杀甚多,虏觉得势败,遂遁走。后人问晒甲之事如何?曰,甲热则虏人在日中皆热闷矣。此则在凉处歇方出,时当暑月也。”《语类》又有一则同记此事而略异,并摘录如下。“刘锜分部下兵五千为五队。先备暑药饭食酒肉存在。先以一幅兜牟与甲置之日下晒,时令人以手摸,看热得几何。如此数次。其兜牟与甲尚可容手,则未发。直待热如火,不可容手,乃唤一队军至,令吃酒饭,少定与暑药,遂各授兵出西门战。少顷,又唤一队上授之出南门。如此数队,分诸门,叠出叠入。虏遂大败。”此则视前则所记似较得实。


    《本传》:“锜遣人毒颍上流及草中,戒军士虽渴死毋得饮于河,饮者夷其族。敌……严阵以待。诸酋各居一部。众请击韩将军。锜曰,击韩虽退,兀术精兵尚不可当,法当先击兀术。兀术一动,余无能为矣。时天大暑,敌远来疲敝,锜士气闲暇。敌昼夜不解甲,锜军皆番休更食羊马垣下。敌人马饥渴,食水草者辄病,往往困乏。方晨气清凉,锜按兵不动。逮未申间,敌力疲气索,忽遣数百人出西门接战。俄以数千人出南门。戒令勿喊,但以锐斧犯之。……士殊死斗,入其阵,刀斧乱下。……自辰至申,敌败。递以拒马木障之,小休。……食已,撤拒马木,深入砍敌,又大破之。”


    无何,有误传令者,令少却。官军遂稍引后。贼众并拥逼濠,而致(官军)溺水者二百余人。而选锋统制韩直身被一枪二箭,几至溺死。赖有一虞侯挟以上马而归。虞侯与马皆中箭,被血淋漓,余勇尚未衰也。其余中伤稍轻可者,犹欲再出接战。


    《要录》一三六:“统制官赵樽、韩直皆被数矢,战不肯已。锜遣属扶归。士殊死斗,入敌阵中斫以刀斧,至有奋手捽之与俱坠于濠者。敌大败,杀其众五千。”


    是日西风怒号,城土吹落;尘霾涨天,咫尺不辨。贼毙尸倒,马纵横枕藉掩入沟壑,间及堕井者,不知几何。旗号器甲火麻,苇竹山积。○方其接战时,郦琼、孔彦舟、赵提刀等。


    《汪书》:作孔彦舟、赵荣等,《要略》一三六同。


    皆单骑列阵外。有河北签军告官军曰:我辈前是左护军,本无斗志。所可杀者,止是两拐子马。


    按“两”字下脱去“翼”字,《要录》并同此误,遂不可通。今据《本传》校补。


    故官军力为破之。皆四太子平日所倚仗者,十损七八。○当其败衄时,城上见有官军归城,军马自塞而北,复渡河而去。贼初涉濠,耀兵张势,云吓城。既而官军归城,直欲夺取钓桥,望城放箭。箭落如雨,至有用响箭与窄柳箭者。城上悉以破胡弓及神臂弓临下射之。人马自退,从东而南,转而之西,连亘西北。薄城而营,长十五里,阔十余里。


    《汪书》:“血战自辰至申,虏乃败走。……刘亦敛兵入城。兀术大怒,亲拥三千余骑直扣东门射城上人,(矢)着城上炮架皆满。又被城上军以劲弩射走。兀术既大败,乃移寨于城西……自西南至西北约十余里。”


    至晚发雷(按:谓敌营中发声如雷),声振山谷。(《本传》作“每暮鼓声震山谷”,点窜之误。)父老皆言是生以未来之或闻。然贼营中嗥呼喧哗,自夜达旦。时有金人傍城属耳以听。城中肃然,鸡犬无闻。以是自见胜负之兆。四太子帐前以甲兵环卫,持烛照坐。贼徒皆分番假寐马上,深惧官军夜击之至。○初十日,大雨倾注。贼于营外埋鹿角栅,栅外开小濠,深阔各五尺许。正尔督工,雨亦稍止。太尉出百余骑挠之,贼众悉皆挂甲挽弓以护。雨后大作,官军劫之,昼夜不得休息。


    《要录》一三六:“是夕大雨,平地水深尺余。锜遣兵劫之。上下皆不宁处。”


    十一日早,十贼发雷,听如昨日。


    此次与前次之发雷,盖皆以火药造成之轰炸声。是时金人已有火药,而尚无火炮。


    太尉遍诣诸营,抚劳官军,及安慰中伤之人。盖家至户到,人人皆得其欢心。且虽被伤中,犹欲抵死报答太尉。俄报四太子作筏系桥甚急(原注:金人到此,日给炒麦数合,疲困已极,皆思北归),至晚不辍。抽摘人马过河,然不复发雷声,只击锣数声而已。○十二日早尚立炮架,置推牌,斤斧不绝。虚立旗帜,以疑城上。盖缘颍河暴溺,冲激桥筏,人马数十随亦被溺,遂复系桥,连夜以济。两日之间,收集尸首,随处焚化。至有数十人作祭者,亦有烧半残者。或入颍河为水漂泛,或半为鸟鸢所食,杂以马尸牛头弥望遍野。及晚,拔寨尽走。即具解围奏闻。贼营中炮架、推牌、云梯、拒马木、败甲、破车,积堆如山。弓、刀、枪、槊,亦委之而去。然犹有潜匿山林间以向袭,至十三十四日,悉出境上复合于陈州。○四太子反怒三路都统韩、翟二将军人,以柳条挞之数十下。如千户氏毛可等皆挞之百十下。


    《汪书》:“虏自言入中原十五年,尝一败于吴玠,以失地利而败。今于刘某,以战而败。疑是外国借来人(天?)兵。兀术至泰和,因复气疾,黄肿下血。居县门楼,临两日。至淮宁府,龙虎者始敢献言,以为不当南来,亦犹南人深入我地。兀术怒诸酋之败,挞韩将军九十柳条,翟将军八十柳条,其余或一百或二百,哭声彻天。韩将军颇出怨言,曰:我只为你于和尚原坏了。”


    寻以三路都统守南京,韩将军守颍昌,翟将军守陈州,四太子、龙虎大王各以所辖人马同之东京。○初龙虎与诸酋既败,遣银牌大使告急于四太子。大使才到,就龙德宫见之。得报,即索靴上马。出门报告,士卒顷刻而集。经由陈州一宿,措划战具粮食而行,自东京至顺昌往复千二百里,首尾不过七日。何其神速如此。而太尉在围城时,奏术援于朝,得报差行营左护军统制王德躬率全军来顺昌策应。


    《要录》一三六:“上命淮西宣抚使张俊遣德以所部授刘锜。俊既不乐锜,而德复惧拨隶刘光世军,迁延未行。建康留守叶梦得</a>谕德曰:朝廷颁赏格,能立奇功者,使节度使,皆即军中书告,旧未闻也。且刘锜名素出君下,今且奋身报国。君能救锜,则可谓奇功矣。德遂行。”


    十四日


    《要录》一三六引郭乔年《顺昌破敌录》作十二日。


    金人既退之后,王德方且以移文来,问贼势动息。至二十三日卯时,以数千骑至城下,太尉邀入具饭。饭已,则卧憩于子城楼上。至申时即出门。乃遣人致意曰:不果奉别,今且复回。又报,数日,传闻德申枢密院:某已解顺昌围矣。○方金贼在城下,得递到御笔:刘某择利班师。


    《要录》一三六:“兀术之未败也,秦桧</a>奏俾锜,锜择利班师。”原注:“此据郭乔年《顺昌破敌录》修入。乔年云递到御笔云云,其实宰相所拟也。”


    太尉以方御敌,未敢轻为进止。既且贼退,十日后,又被旨:“先发老小往镇江府驻扎。遂津遣老小辎重,并被伤将士,船载而行。以左军统制杜杞、右军统制焦文通两军,防护东下。俄闻王德申宣抚司云:某以全军裹送刘太尉老小出颍河矣。其诞谩皆类此。敌国相去未远,万一事或蹉跌,为害不细。然太尉恬若无闻,未尝略介怀也。○顺昌古城,且素无备。迨兹贼已来,陈守始令居民筑牛马墙。(《本传》作羊马墙,义同,谓墙高可遮牛马或羊马者也。)贼既退,方置炮座,比之军中(军上脱“敌”字)所放炮,争五十步先。○军中令牌:每遇出战,除守御人外,非带号挂甲者,不得登城。虽顺昌官军土豪不许预分毫事。城中居民各阖户守家,内外肃静,无有犯者。


    《汪书》:“有王山者,兀术之(之字衍)旧用知顺昌府,至是携来,欲令再守顺昌。……刘某自金贼犯顺昌,见陈、蔡以西,皆望风投拜,又见……王山在城下,恐城中苟求性命,有卖我于外者,更不敢用顺昌府官吏军民充守御。既分兵于城上,又分其兵于城中,逐巷口摆列。每遇令牌一过,即百姓寂无一人敢出户者。”


    初破金贼,陈守送到煮酒十数石,门首犒劳,战士一杯而已。再战退贼后,市户以面六千余斤,猪百口来献,随即分付诸军,人不得面半斤,肉数两。至第三战,太尉不免谕陈守略与犒劳。官军但各人给粟米一石。及赴仓请之,有止得蛀麦五斗者。其间不愿请者甚多。


    李心传曰:“按(陈)规守顺昌,正当金人根括钱帛之余,朝廷蠲免租税之始,未及一岁,而战士二万不致乏粮,斯已难矣。若责其厚赏犒军,恐无此理。”(见《要录》一三六)按陈规则为南宋初期殊不可多得之贤吏与名将,《宋史》有传。(而此录对之多诋,心传之解辨甚久。此录篇首言其主弃城,未必非当时因恐其赏薄而生之蔑词也。)


    事定,陈守先具奏,乞推本府官属守城恩赏。且言措置守御,贾(?)率将佐,犒赏战士,遂至成功。虽太尉依应保明奏闻,将士颇誓不平。


    《要录》一三六:闰六月十六日,“知顺昌府陈规充枢密院直学士,录守城之劳也。既而规言:敌人败盟,臣仓皇措置,数日之间守具略备。而刘锜将士,每出每捷,致敌不敢逼近府城。此皆锜之功,臣何力之有!望追寝成命。诏不许。”规非争功之人明矣。


    方围城时,太尉晓夜城上,寝食皆废。阅月之间,略不以家事经意。故能激励军心,皆为之用。遇临敌,则躬亲鼓旗,贾作士气。先下令不得斫级夺马,及掠取一物一件。至有效命如游奕统领田守忠、中军正将李忠之徒,恃勇洋入,率皆手杀数十人而后死。悉取前后阵亡将士,凿土埋瘗,作大塚,傍作屋数间,命僧主之,作水陆道场。以至资荐,仍复存恤其家种种。○顺昌北门外初有居民瓦屋数十间。


    《要录》一三五作“数千家”。


    恐为贼窠,前期爇之。贼退,即访元主,酬以价值。自始及终,无毫发扰民者。城门四启,每得奸细,即审问。情状详悉,而众所不容者,抵之。遣回使(此处有讹夺),未尝轻戮一人。○虽金贼亦谓自过南朝来,十五年间,无如此战,必是外国起鬼兵来,我辈莫敢当也。


    《吕中</a>大事记</a>》:“洪皓</a>、燕山之奏,谓顺昌之役敌震惧丧魄,欲捐燕以南弃之。又谓敌已厌兵,朝廷若乘胜进击,再造犹反掌耳。”(《要录》一三六注引)


    后以生擒到女真阿赫杀并契丹等五十余人解赴阙下。前项有妨功者,移书权贵:顺昌城下无金贼,止是两河与诸路签军耳。顾虽力诋,奈此公议何。○太尉初领兵不满二万。当其围城时,城上备御,及防护老小营寨,遇敌则又把路龊巷,至于子城仓库等处皆分兵守之。其实出战之士不过五千人,当十万余众。


    《汪书》作“约十五万”,《要录》一三六作“凡十余万”,前引《朱子语类》作“十二万”,《本传》作“数十万”。


    自非明于料敌,果于制胜,安能以应不虞之变。韩文公作《裴相平淮西碑》所谓“凡此蔡功,惟断乃成”者,某于太尉亦云。○自捷奏到,朝廷宠以鼎州观察使。


    《要录》一三六:六月“戊申(初五日)龙神卫四厢都指挥使、济州防御使、东京副留守刘锜为鼎州观察使,枢密院副都承旨,沿淮制置使”。


    再被制命,建武泰节钺。


    《要录》一三六:同月“庚午(二十七日)……刘锜为武泰军节度使,侍卫亲军马军都虞侯。前一日,上谕大臣曰:用兵之际,赏罚欲明。锜以孤军挫敌锋,乌珠遁去。其功卓然。当便除节钺,即日降制”。


    皆恳辞至于再三,不欲先战士而被赏。继而王人踵至,使者沓来,抚问宠贲,优渥有加。


    按内侍陈腆劳军刘锜于顺昌,锜以例书送银五百两,例外又以六百五十两遣之。腆不以闻。后发觉送大理寺治罪,事在七月丙辰。详《要录》一三七。


    宸翰奖谕,且有“卿之伟绩,朕所不忘”之语。咸谓主上酬报非常之功,夐出前此。仍降告身千百轴,俾就军前书填。随即缴纳,以谓不若自朝廷给之为荣。累得旨,索本军功状。校定两日,方得具奏。盖缘节次出战,更番守御,分别功过,不容或差。至闰六月二十七日,淮安排全军功赏,逐队列单申姓名,一一核实。


    按是日以刘锜兼权知顺昌府,陈规知庐州。详《要录》一三六。


    统兵官立功者,以前降到金带及金碗赏之;其有过者,则面疏其失,劳绩亦减。将佐立功者,以金带及金碗赏之;其有过者,则杖责之,降而入队。至于战士,悉以前后所赐银二十万两,绢二十万匹,第功赏之。


    《要录》一三六:“遂以犒军银帛十四万匹均给将士,军无私焉。”


    初田守忠、李忠辈陷阵,本军将佐不即救援,亦皆免死,而被责。其能致力策应者仍给赏。且出钱千缗揭榜,许军中论</a>告,有侥冒战功者,按以军法。如阵殁之家,亦各优厚周恤。斯又见太尉信赏必罚,出人意表此者。○某随轩而来,偶遇虏寇。迨兹平宁,敢以围城前后所见,叙为纪实。笔墨荒涩,甚无文采。且将过江,贻诸亲旧。


    按据此,则本录乃撰于杨氏随军渡江南归之前。考《要录》一三七,锜以是年九月还至江南太平州。是本录至迟当选于九月之前也。


    至于解严之后,以迄班师,述事赞功,当俟大手笔者。


    《圣政》二七:绍兴十一年正月,高宗谓大臣:“朕于诸帅,听其言则知其用心,观其所为则知其才。人皆言刘锜善战,朕谓顺昌之胜,所谓置之死地然后生,未为善战也。锜之所长,在于循分守节,危疑之中能自立不变,此为可取。”


    附:


    顺昌战前之刘锜


    刘锜,字信叔,秦州人(秦州在宋属陕西秦凤路)。父仲武,神宗熙宁中试射殿庭异等补官,累为边将。徽宗崇宁三年,河湟羌结西夏入寇,陇右都护知鄯州高永年发兵往御,时仲武知河州,永年用为充制。师出遇敌,仲武欲固垒,永年易敌,迎战,遂大败,被执。仲武引咎自劾,坐流岭南。命未下,仲武与夏人战伤足,朝庭闵而贷之,以为西宁都护。童贯招诱羌王子臧征仆哥,收碛石军,邀仲武计事。仲武曰:王师入,羌必降;但河桥非仓卒可成,若禀命待报,虑失事机。贯乃守便宜。仆哥果约降,而索一人为质。仲武即遣其子锡往。河桥即成,仲武帅师渡河絜与归。童贯掩其功,亦不自言。久之,徽宗召劳之,称其策高永年之事,与降仆哥之功,悉官其子九人。仲武累官泸州军节度使,以老奉祠再起,知熙州。卒年七十三,谥威肃。(《宋史·刘锜传》《刘仲武传》及《西夏传》)(考异一:《宋史·刘仲武传》以为秦州人,《刘锜传》以为德顺军人,父子异籍,当有一误。今从秦州说。德顺军亦属陕西秦凤路。)


    锜,仲武第九子也。美仪状,善射,声如洪钟。尝从仲武征讨,牙门水斛满,以箭射之,拔箭水漏,随以一箭窒之。人服其精。徽宗推恩授仲武诸子官,史不详锜得何职。宣和间,用高球荐,特授閤门祇侯。高宗即位,录仲武后,锜得召见。高宗奇之,特授閤门宣替舍人。差知岷州,为陇右都护。与夏人战累胜,夏人儿啼,辄怖之曰:“刘都护来!”(《宋史》本传)


    张浚</a>宣抚陕蜀,一见奇其才。建炎三年九月,擢为泾原经略使,兼知渭州;同时任其兄锡为熙河经略使,兼知熙州。四年九月,张浚集诸军与金人战于富平,败绩。是役也,刘锡实为统帅,而锜以师会</a>。战之日,敌三千骑径赴乡民小寨,乡民奔窜不止,践寨而入,诸军惊乱。遂薄泾原军,锜身先士卒御之。自辰至未,胜负未分。敌更薄环庆军,他路军无与援者。而环庆军帅赵哲擅离所部,将士望见尘起,惊遁,军遂大溃。张浚归罪赵哲而诛之。十月,哲部将慕容洧(考异二:《本传》作慕洧,误)叛,攻环州。浚命统制官李彦琪以泾原兵救环州。洧附于西夏,浚又遣锜追之。锜留统制官张中彦,干办公事承务郎赵彬守渭州。二人素轻锜,又闻浚已还秦州,恐金人至,乃相与谋逐锜而据泾原。锜至环州,方与洧相拒。金以轻兵破泾州,次潘原县。锜留彦琪捍洧,而亲率精锐还渭州,至瓦亭而敌已迫渭城。锜进不能追洧,退不能入渭,遂走德顺军。彦琪以孤军无援,亦惧,遁归古原州。张中彦、赵彬闻之遂通款于金。[考异三:《熊克</a>中兴小历》“锜留统制官张中孚、李彦琪捍洧,亲率精锐还,而渭城已陷,退屯瓦亭。中孚与弟中彦送款,降敌。彦琪以余兵遁归古原州。中孚等又引金人劫之。锜至花石峡,赵彬又劫其军与金帛降敌。”又《要略》引杨氏《圣政编年》:“浚遣李彦琪救环州。金自凤翔犯泾原。刘锜遁去,统制官张中孚、张中彦降。……刘锜至花石峡,赵彬劫其军与金帛降敌。”《要录》云,“以赵甡之(中兴)遗史考之,当洧及中彦继叛时,金人犹未大入也。”甡之以为张中彦、赵彬同谋逐锜,此为得之,今依《要录》。]其后李彦琪亦降。彦琪及中孚本在羁管中,锜起以为将而叛。十一月金人入德顺军,锜走归。锜坐环渭事,贬秩知绵州,兼绵威茂州石泉军沿边安抚使。(按此事不详年月,亦不知是出朝命,抑张浚承制为之。)绍兴三年,复官为宣抚使统制官。是年十一月金人攻拔和尚原,乃以锜分守陕蜀之地。(以上据《传》及《要录》)


    绍兴四年八月,高宗以新笔召刘锜赴行在,命川陕宣抚使津发,因使者自蜀归以锜名上闻也。宣抚使王似等数言锜守边不可遣,乃稍缓其行。五年二月,川陕宣抚副使卢法原选精锐五千,令锜统押出蜀赴行在。诏将兵不须起发,令锜疾速赴行在。七月锜至岳州,时张浚宣抚荆湖,以锜暂摄岳州事,且上言朝廷若于锜未有差委,欲正差知岳州。诏趣赴行在。十二月锜至行在(临安),诏为江南东路马步军副总管,带御器械,以其亲兵遥隶侍卫步军司。(考异四:《本传》云,“召还,除带御器械,寻为江东副总管”,有误。)六年二月,绍锜以带御器械兼权提举宿卫亲兵。十月擢浙西、淮东沿海制置副使。(《要录》)


    绍兴七年正月,高宗驻跸平江,诏锜权主管侍卫马军司并殿前步军司公事。(按:宋代禁军分侍卫殿前两司,又各分马步司。)初,行营前护军都统制王彦镇金州,其使臣某亡去,至是在权主管马军公事解潜军中,彦遣将执之。两军之士,交斗于通衢。中外汹汹。会平江民居火,潜所部兵乘机劫掠,侍御史某论潜罪。先是,张浚屡荐锜文武两器,真大将才。(考异五:《要录》以为浚荐锜在解潜得罪后,今从《北盟会编》。)乃以锜代解潜职。解潜既罢,王彦亦不自安,因乞持余服,高宗许之。二月,诏以彦所部前护副军(即有名之“八字军”)并隶刘锜。彦闻之,喜甚,曰:所付得人矣。三月,高宗次建康,锜以所部扈从。四月,锜奏以前护副军及解潜所部马司兵,并已原有部队,通为前后左右及游奕凡六军,每军少壮正甲军千人,共为十二将。诏从之。前护副军原有万人,解潜所部原有二千六百人,锜自蜀带到军马亦有五千人,今六军十二将止共管少壮正甲军六千人者,则老弱数多故也。是年六月,锜奉命以所部戍庐州,兼淮南督府咨议军事。八月以锜兼淮南西路制置副使,置司庐州。九月,以锜知庐州,主管淮南西路安抚司公事,仍兼制置副使。盖是时淮西之守全寄于刘锜一军矣。八年六月,锜移屯镇江府。九年二月,被召还朝,为龙神卫四都指挥使,主管侍卫马军司公事。时朝廷以与金和议成,弛江防也。(《要录》及《本传》)


    原载《清华大学</a>学报》第13卷第1期,1941年4月
关闭
最近阅读