●治谱卷之四

    中丞健吾先生余自强着


    后学李长德仲延汇蔡懋德公虞订


    李　模子木阅范志完叔恺参


    陈龙正</a>几亭评胡　璇政初较


    词讼门


    ◆词讼门


    准状不妨多


    自理不概分状承行


    自理差原告快手不同说


    许息和


    自理状式


    告状投到状之殊


    上司词状


    上司原告讨保差人


    取保发地方之殊


    衙役不许作保


    挂审湏知


    初到审讼


    审讼勿夜


    听讼一


    听讼二


    听讼三


    听讼四


    听讼五


    听讼六


    听讼七


    听讼八


    上司自理口词大小之各异


    供招申报


    上司分赎


    当堂定罪湏知


    查旧招体式


    律例之殊


    赃数定死军徒杖分别大畧


    军罪不可轻问


    大招看卷摘要法


    折杖


    轻罚率属


    妙罚


    比赎


    讼事宜敏


    汇订词状


    忌衙役传话


    息怒缓饮


    恕不逊


    赃罪宜慎


    出入准法


    据事论理按律


    戒深求


    平心息气


    居官第一湏知


    戒经久不断


    事要通变


    忌偏重


    勿执已见


    田土


    婚姻


    状不可轻信


    讦单告状


    假名状


    匿名状


    禁冒籍


    禁主家豪强


    惩死党


    邻邑词状


    上司驳招


    批允复告


    请托一


    请托二


    请托三


    请托四


    请托五


    请托六


    越诉


    平恕


    慎刑


    用刑


    哀死


    不合


    完上司罚赎


    照管断令


    ○准状不妨多


    民淳事简之地、初二十六放告、此正理也、然州县繁剧、无日无之、正不必不准以滋越诉以添缠扰昔人有云官之贪廉。在准状之多少而在罚罪之轻重假如一状不放空、罚又重、虽少准、犹贪也、酌理之当否、家之厚薄而定之、宁多逐、毋广罚、宁轻减、毋重多、虽多准犹廉也、盖　朝。廷设立官府之意原为民间分忧息争使之一一和觧今人不知设官之意。止知准状为取钱之媒。故只以多准为讳。不知我之心至虗至平原非状状不放空之心虽多准何害百姓赴愬无地。只得裹粮奔告上司。既添府城歇觧之费即或批行到县。又增自巳一番审断且上司事又难径逐空回只得问□□□费民有不小者。


    ○自理不概分状承行


    自理词状、何以不分行各房也、盖我所准之状、或系谎词未必可信。或经和息。未必赴审。或系穷人小事。未必尽可罚赎。若分状各房承行、吏书得之岂肯一无需索枉受辛苦故凡当堂准过者。虽本日即令轮直书手。写票送印。俟明蚤唱名。发与原告。至其登号簿。只记其月日姓名。而已。不必状状催审状状令房科承行也。惟事情重大者。轮流承行。周而复始。与轮承上司词状同。另制一簿。


    ○自理差原告快手不同说


    衙门差人利于叫事害人每每串通原告令之哄禀官府有谓此家土豪、不敢上门者、有谓藐视官府、径自不来者、有谓上门、去叫几次、反被殴打不理者、官府不察。遂差快手。差者一人相从而去者便有数□□遇毒恶虎快。反递殴差谎状。与原告铁口硬证穷民覆盆有死而巳。故凡自理准状、止用原告自□如不来、改差干证、再不来、或用□□□长、本甲排年、本地保长党正呼唤、绝不可即差□手。如再不来则每月用告示一张、总挂县门。将原告苦愬不到犯人。一总张示。内云如再不来者。定行差人提审。张示之后、犹且不来、或再揣酌情理。的系抗拒之辈。然后差人拘摄。虗心细审如仍系痴愚仍责原告


    ○许息和


    州县自理词状、衙门不利于民间息和往往哄禀官府云某人封银钱十两有某家老爷准和可惜被光棍骗了官府之心、为所歆动、以后遂不准和息、误矣、官府若能公明薄罚。即理屈到官。所费亦自有限彼何故辞少费多万一体面之人。惧受刑辱。以多金托人求和然原告既已无言。则亦已矣。彼从中调出得财者赞诵官府宁不刻骨较之区区罚赎孰多寡哉凡息和者、事小径逐、次则量□民纸一钱二分、告纸二钱、秀才官纸免事畧大、上谷二三石、来禀息和之人、视其至情难巳视其学□光棍如来衙门多次者即不良人也不准和息细审惩处且就中亦可看人捷于采访若日久si处。并不赴公堂禀称息和虽不差人。穷追过一月亦将姓名记册以后再有人告。定行并究。出示晓谕。


    ○按刁徒哄人告状、既满所欲、便即私和、通不赴官、是以官为戏也、如访得情节重大。不妨提审。活变在人。至于赴官息和者察其息和之情果真确否如系话语含糊。或出威逼或系惧祸。仍宜审问责治以警刁风。


    ○自理状式


    一牵告多人不准、一牵告妇女不准、一牵告乡绅不准、一告年久事不准、一状中里甲姓名籍贯、与廒经不对不准、一状中无写状人歇家姓名不准、审出情虗系歇家讼师拨置者重责、


    ○告状投到状之殊


    初告极大、后来投到极小、固有刁民收放之弊、然吴楚江浙写状、多出于流棍卜算者之手、各有门类底本、在境外无名之人、以此得钱为生、在本县告状刁民、利于害人打网、是以谎状无情十张而九惟投到之小事。乃其真情节也。故审刑者视其原词中有一二字与投词无异此等情节最真只据投词查审。余俱不必照管。岂惟自理不可照管。即上司词状虚谎。亦不必照。若照管。人人该问诬告徒罪矣。


    ○按审谳之法、要虚、要公、要明、要断、而其最要者则在化大事为小事化有事为无事是以从古论狱者曰宁失出毋失入。又曰罪疑惟轻此。临民上者之第一紧要事知此法虽极刁顽极。烦难之地。可迎刃而觧。一扫葛藤冤结矣。


    ○再照上司词状、刁悍地方、多有黏单连告者、新任不知即以为真积年、非也、本状内情真问确余单竟可不问免其拘提之扰。尤见问官风力。详见后讦单告状条。


    ○上司词状


    本县自理词状、主张在我、惟上司词状、多有打网游棍、将平日仇人、不论事</a>之相干无干一槩俱入在状内、甚至有一张状、单款纷纷、牵连数十人者、上司不察信手准行、有司漫不加意辄凭吏书一槩抄写、又甚有本县吏书、私添暗入者、此票一行、加以虎快作崇、不论被告干证、不论曲直真伪、动称上司人犯愚民惧怕、每一名字要银几两、方可销名若系破觧、索银尤狠、在被告者。一家尚未被害。而波连无辜各家巳受无穷打网之害矣。故有司于上司。尚未相信。宜审其情形。酌量拘审。若上司留心地方。或巳蒙信爱。当直陈地方打网之害。恳上司批发词状时。将无辜多人。或婴□妇女量行涂抹若上司肯听涂抹。我更可从中作事阴骘所及不浅。


    ○上司原告讨保差人


    本县自理差原告干证说见前矣惟抚院司道府原告、不似按院原告、准后即锁发问官、如所告之情。未必尽实又或已告讲和。多有暗地潜迯。致前件不得销缴者。最为可恨。以后如状久至而人不到湏按季请销如准后投到本县不得不用皂隶押保仍用一快手提人一一载之号簿盖上司事不可缓又恐其复迯。势不得不然也。但保家吴楚呼为安保。最恶之人。方做保家其家多有监禁刑□非得银遂意苦拷极虐。在官府之费。不过力力稍力止耳而此辈人有因家温事大。勒至数十金者不可不出示严禁


    ○取保发地方之殊


    有身家者、能出钱与押保承保之人、则保状随即投官附卷、其人进退自如、此富民然也、赤贫之民差人不肯押保、安保不肯承保、且人人亦恐脱迯为累只求押发地方。地方家杻锁如狱有亲戚财供送。无亲戚则饥馁。此贫民然也地方间有良心者。犹使人押出乞食不则有饿病而死于非命者。甚可悯也。有司于此切宜留心然富民亦有苦情。每每反因体面二字受人磨索难堪吓诈无厌又有差人初时。押保而出。及踰时。又禀无人肯保。此多是需索嫌少冀厚获于后次故欲改发地方宜勿听之但轮流照册姓名押去为当如有改发者。亦算一次押保庶可少革苛索之奸


    ○衙役不许作保


    一刁悍之地。多有保歇诈骗。私向人犯称云。我能打点衙门。我能关通相公掌稿。令之封银若干。俟事定后收用者凡事曲直必有胜负负家原银虽还胜家则被此辈哄去矣此等到处多有之、蜀滇黔谓之顺风旗中州吴楚谓之撞太岁、都中近日、谓之撞木钟、故凡保歇有此者。务明示严禁。若衙门人做保歇尤于官府不便有司湏时差人密访。或时问听审人犯。违者加等重处。


    ○挂审湏知


    一原告拘人到毕、即令直堂吏数过当面一幅上、写某月日、第一起听审犯人若干、盖往时起数、多写在粉板、人无数目、易于作弊、惯讼者或要延遅求人情。或心腹中证未到。每每投文后文暗地抽去。或衙门熟者要先审。便将后面改在前。此虽无大害。亦不雅观。


    ○初到审讼


    一初到问事、湏择事易而小者在前上司批词在后、盖易而小者、顷刻可发落十数起、人自见其神速上司词状、未免费区处、若置前面百姓见许久未了一事、便不雅观、然此为初到言也。此后上司宜出来就问。若留之下场。未免精神散漫矣。


    ○审讼勿夜


    一听讼在午未时则白昼了然、闲人不入、有其人可恨宜加重责者或老弱之人。可量情末减者。一见便知。若在黑夜。未免觉察不到。万一将老病责治太过。毙之杖下者有之。


    ○听讼一


    一原被赴审必各有一番话说成诵在心听之皆是无可置曲直于其间矣新官以文士羞涩心肠。当刁民熟便滑口若唤审时。只出耳听。真情未必能得湏吩咐原被不许开口待将状词、情节年月。或于当中插问一二句。或于当中头尾。反拆一二句。欲问牛。先问马。欲问赵甲先问钱乙</a>。欲顺问。反倒问不问不言有问方答总之欲易他凖备之语吐他真实之词如此错综参伍。或用威吓。或用婉探。推之以情决之以理市井小民。技俩有几。能当播弄哉知此法。天下无不可决之讼。无不可得之情所谓真情假不得假情真不得也○按词状情节。吃紧关窍多在年月日时上仔细查之思之。即可得其十之七八。勿忽。


    ○听讼二


    一问事不必遅疑太过亦不必太恃聪明、尤不可麄心浮气、凡小事无大关系、可数言而决、若优游不断、使人终日伺候、则官之材力可知、又人情不甚相远即聪明过人凡事止能了其大意其中委曲安能一一知之且天下有理外之事。一一以意见揣摩。失之远矣。又如赵甲告钱乙田土事。又诬之打抢。事虗即并其田土不问可乎。此麄浮之过也。


    ○听讼三


    一事情重大者、自有理法在、事情若小、又湏少顺人情若槩以理法行之。则刁薄之乡。或至告县不巳。非所以省事也。


    ○听讼四


    一状内事情、既审明白便取口词、如某一事、原是如何起衅、如何争论、某是某非、即照犯人情节、直书不妨、尝见初仕难于下笔、为其不文不知其不必文也


    ○听讼五


    一口词亲笔注定、即明白说知犯人某何罪某无罪某断令如何如系事多日、人犯有认得字者、当堂将口词发下与看、如不通文义、只当堂说罪名断令使人人明白则吏书不得诳骗犯人。


    ○听讼六


    一招拟之诀招不离审审不离情情者、人犯曲直之情也、审者、问官口词审语也、招者、招书据问官口词、衍之而为犯人自招之语、如一问得某某不合之类是也、上司驳问多系招词与审语矛盾书手得钱。或将年月以后改前。以前改后。情节以轻改重。以重改轻字句之间动关颠倒官府一时不察辄令誊写、上司见之前后参差如何不驳故凡审语既定。湏令招书照。依审语节节衍长虽文可衍□意则不可改故曰招不离审也。听审人犯。其理或屈或直、其罪或重或轻、其情或大或小、其故或明白败露。或迹不 【 细】 可见。而理则可知。所谓情也。问官听讼。业巳得情。而或下笔不达。或尚未得情。而辄尔臆写。此等矛盾之处所谓审离情也官府审语湏一一将犯人情状描写如畵方可谓审不离情。然有司知此。既要合律。又要全情。则不但审不离情而尤玅于移情就律若情不移则律不合圜土皆死囚矣至于移情最玅之处又不但移犯人之情而且移阅者之情就我作者之情文章至此一字一思。一句一巧。所谓智者识精仁者心苦方得毒心拙笔及不耐烦人、不可语此阴骘觧网之道也、○招书呈招稿进衙、仔细参伍细改。如审语当堂未审不妨并改。总之以停当精细为主


    ○听讼七


    一口词中有审语参语不同如审得某以何事起衅、遂至忿争、各叙始末、此审语也、案也、审语后、又参看得某某谁曲谁直、或用骈丽语、此参语也、断也、有前面审语内即兼用断案不复用参语者、有不用审语、招叙明径用参语者、有参语、或对偶、或不对偶者、活变在人、不可执一。


    ○听讼八


    一参语不可不留心、我辈之所以自见者、正在于此、如□某罪、即详其所以得罪者为何、开某一罪、即详其所以应释者为何、固不必太弄学问亦未可草草不文又不可浮泛而不切于事情序事简而明议罪确而当此老吏深文。可与知者道也。


    ○上司自理口词大小之各异


    经繇上司大事、若强盗人命、侵欺钱粮之类、此等审语、湏在退堂静坐时用心仔细查做、如其未妥、遅二三日不妨、所谓担遅不担错也若虽系上司事而不甚关系。又事无可疑。则据案成之。立使犯人共晓。若虽系本县事。而到底经繇上司恐系刁棍必有后言仍宜退堂做若不必经上司、而事关两家钱粮利害、视官笔迹以为断令者、宜当堂书审语立案若事小择紧关情节。批一二句在原状上、便是。不必审语。事更小。责而逐之便是虽批亦不必矣


    ○供招申报


    一自理词讼、有审语者、当堂即写■〈糹帋〉赎罚谷单、及登号簿、一二日后、随令书手做一小招拖行立案、无审语者、止令取供书手、照所批定纳纸纳谷单登号、即将无罪之人吩咐先出余后出、赎重者、差皂隶押催、不必取保问之歇家便是。赎轻者。口问歇家在何处。即于地方名下督取。均不许皂隶地方借此苛索。大书告示、事发重究不饶犯人有愿实时完官者。吩咐库吏即收。皂隶免差。○按军罪系两院发落徒罪系道尊而上方可发落、故徒赎之名、即太守不敢定者、今有司辄问徒赎、自行发落、殊可骇异、近有功名之士、自理词讼、多问徒赎、申司道以图迎合、甚至有本无徒赎之人、捏鬼名以申觧者、谐世虽工、终不若遇应徒者方行申报之为正大也近有善宦者。凡自理词讼遇刁徒强顷讼师不服县官责罚者察言观色觉有可异即。将此起申招府堂详内云事干刁棍重情合庑申达本府本府详允后。如此人再告上司批府。亦难反汗。致谤县官。如批各厅彼亦相谅决不相反亦谐世中一制奸法也


    ○上司分赎


    一词状中有一事而抚按同准者、抚按批允后、系两院分赎、有一事而抚按塩漕屯河诸衙门同准者、看系何衙门同准、即系几衙门分赎、司与道亦然、惟司道则不与各院分赎、虽同有状、不过院允后报之耳、书手麄心最易忽畧遗忘大详中如遇此等分赎衙门。湏要剔明一句云除将本招通详某院某院候详外今具招详文册。伏候本院照详施行若遗此句、则他衙门允后、几处俱不准分赎、湏州县代赔、不可不知、


    ○当堂定罪湏知


    百姓观望官府、第一在当堂定罪凡遇情节无干者免供、审过即先吩咐出去或虽可恶、而贫弱不能上罪者、杖罪无力的、决量责过、亦即吩咐先出、此两项人、俱不必令之上堂恐观望者不知以为都畵供问罪也余应问罪者、如情节应杖、即写杖字在供单上、不必查律是何条杖罪、盖近日问拟杖罪通用、多只引律中不应得为而为之事理、重者杖捌拾、大诰减等杖七十一条、其人所犯本条本律槩置不引但惟有力稍力之殊。则当堂湏吩咐明白。恐犯人不知。招书诓吓之耳。若酌量情罪重大。合应拟徒拟军者。此等后来。虽要贴本律本例。然当堂且只管写徒字遣字在供单上吩咐明白亦不必查是何条徒律何条军例恐时候躭阁。观望不雅。其应贴某条徒律。某条军例俟。招书呈招稿日。将浮签贴在律例上。仍多择几条并将应徒应军之故写在签上送览备酌看用何条如此则斟酌停妥贴律例处既当而书手当堂禀事之故智亦可革矣切不可听其持律在旁。以甞官骗人也。若夫强盗人命。关系死罪。最属要紧。当在未审看卷之先。即令招书折本律一门。参伍细看。便自分明。不待以后始查律矣。


    ○查旧招体式


    一取供书手、多是欺官不谙事体、若平时巳讲过律令、习过招议、此辈自无所容其奸、若平时于招体、通未留心、其法亦易、试取房科巳允招二三篇细看招议之体即不难晓


    ○律例之殊


    律自　高皇以来　钦定、其中凌遅斩绞徒杖笞罪今恒用之、流罪不多用矣、例则历年增定、凡附于各律之后者皆是、例多军少死不言徒杖○按律者旧律、例者新例也、有律重而例改轻者、如监守自盗四十贯律斩。而例不至二百两者。止问军是也。有律轻而例改重者。如威逼人命。律止断埋葬十两。本犯杖罪。而例中如有重伤致命痕迹。虽系自尽。仍问军之类是也引律则不引例、引例则不引律、临时在人酌之、


    ○赃数定死军徒杖分别大畧


    凡律中称贯、系　国初所用钞贯、非银亦非钱也、每钞一贯为一千文、　国初极严侵欺钱粮之禁、而钞法通行价值亦贵故侵至四十贯罪即问斩□来钞法不行改律时每钞一贯、止值银一分二厘五毫、四十贯止值银五钱耳、建议者、以为五钱论死、于法太重故虽不敢改　祖制死罪、而谓之杂犯死罪、杂犯死罪、但准徒纳赎耳、较之无力徒罪、的决摆站、反觉为轻、故后又设例、凡腹里查盘地方、有侵欺至五十两者、引例充军、若钱粮系关边海、侵欺又至二百两者、则例中仍拟真正死罪、历年更改之故难以细考然此则更定大较也至于问拟人犯诸罪俱有本律易查。惟赃数多寡增减与徒杖分别之界难查。盖以律设于洪武三十年、维时将钞贯定罪、今日不用钞贯、不知准折银数多少、而律中多无注觧、加减又苦多条、初仕不知招书不明、错误种种矣、今姑摘赃数多寡增减与徒杖分别之界言之、如监守自盗之赃、律五贯 【 折银六分二厘五毫】 即杖一百、若七贯五百文、 【 折银九分三厘七毫五丝】 即杖六十徒一年、侵至四十贯、 【 折银伍钱】 即系杂犯死罪、准徒五年此监守自盗徒杖之界也。如诓赚局骗之赃律准窃盗论、四十贯 【 折银五钱】 杖一百五十贯 【 折银六钱二分五厘】 杖六十徒一年、此诓赃徒杖之界也。如恐吓取财之赃、以其近 【 细】 于强也、律准窃盗加一等论、则三十贯 【 折银三钱七分三厘】 即应杖一百、至四十贯 【 折银五钱】 即应杖六十徒一年、此吓赃徒杖之界也。然有遇例减等与大诰减等之殊焉。杂犯死罪。准徒五年。罪虽赎徒名实 【 明】 死罪。在京惟遇热审。在外惟遇恤刑。始减一等此谓之遇例减等。然亦俱系徒罪但以四年五年不同。纳赎分多寡耳若在外不遇恤刑之例。则不减等。但侵至五钱。即准徒五年。此杂犯准徒之有徒无杖与徒之五年多四年少者然也大诰减等者何。高皇□行大诰。开人守法惧罪之门使读而守之者。除死罪外俱得各减一等今人虽无读大诰者。然平常一槩引律则俱称大诰减等矣。有大诰减等。则凡诓骗之赃。虽系五十贯问徒而以大诰减等故必进至六十贯。 【 折银七钱五分】 方可问杖六十徒一年若不满贯。即至七钱四分。仍止算五十贯。减等止问杖一百也。恐吓之赃虽系四十贯问徒。而以大诰减等故。必仍至五十贯。 【 折银六钱二分五厘】 方可问杖六十徒一年。若不满贯。即至六钱一分。仍止算四十贯。减等止杖一百也。此诓赃吓赃徒杖分别之界也 【 按吓赃加窃一等论今因大诰减一等则有减仍同不加矣再照恐吓取财一款有亲属相盗逓减科罪云云则减等之外又有减等不可不查若只依前数仍不可拟徒诓赚局骗一款前诈欺内亦有亲属逓减科罪语引用亦无妨】


    ○军徒死罪分。别之界再详后○侵欺钱粮者。自五钱起</a>。至四十九两九钱九分止。皆问徒五十两满贯起。渐多皆引例拟军。惟边海不系腹里。二百两复又满贯、则拟真正死罪。至于诈人之赃虽多多系问徒查有情节最恶处。始引一例问军。死罪则无矣。此问刑分数之大较也金坛王老先生肯堂、有律例觧辨论律意之精、妙甚、此高皇仁至义尽之书、与春秋</a>微旨同、不可不细味也、○枉法不枉法诸条定赃视此。


    ○军罪不可轻问


    凡军罪犯人、要佥妻起觧、无妻者要与之讨妻、有妻矣、又要将亲支取保、仍差人送到彼卫、取有实收、方得结局、或抚按不知、批佥远卫、往返数千里□苦不可言者、中途脱迯、又将负累族人若侵欺钱粮子孙军、则世世佥觧、为害尤不小矣此不但一人之害。而一族子孙之害也。故凡问刑衙门如系徒罪不足以尽其辜者。宁可加责数十。切不可轻问军罪。慎之慎之。


    ○大招看卷摘要法


    小词讼只看他杸到状词、对他原告状词有同处。此即真情也。又看原被词告诉相角之处此亦可揣得真情。将笔点出查问此处每每片言而服其余皆扯草凑篮事也若夫强盗大招其中有真盗、有假盗、有真赃、有假赃、有久拿、有新拿有阵获、有扳扯有盗口供、有捕役供有某衙门入、某衙门出、如此之类、犹如乱麻、新任当之、有脚慌手乱而已、此等大招。若止据卷混审纵审十次何能碧水分鱼令此心快慊湏要分付招书、将文卷预送呈览、其上司新驳词语。听审人犯名字。则大字写贴单上。衙中用一纸顺序横写各犯姓名每一姓名要隔四。五寸然后自家从招头细看到招尾。如遇某处某人阵获。即将此某处阵获。要紧情节年月摘写在某人姓名下。如遇某人某处起赃。即将此某处起赃要紧情节年月。摘写在某人姓名下。或系年月可疑。或系供扳可疑。或系赃证记号可疑。或系前后矛盾可疑。某衙门如何出。某衙门如何入一一将此真假要紧关系情节详细分款各书在姓名下且细加朱圈。以便查阅。如此则招中情节既一一无漏而紧关肯綮又一一分明出堂时逐一唤审。只问此摘出情节一单别将新供者。据案录出一纸回衙。又将上司新驳情节。再想再审。圜土始无冤民。且上司亦见吾辈心苦。此审大招最妙最要法也。○此与后审盗一段互看、


    ○折杖


    上司批招内、有杖不尽辜者、往往批加责几十板及枷号一月、或桚指一桚之类、此等若复再提加责、从新又有一番骚扰、且本人不来、多系雇来市井棍徒、非体也、若径免之、则是不奉上司批文、非法也、故各处陋规、往往俱折银不等、谓之折杖、间有自好官府、每不欺问其实安保皂隶、往往交通私折、瞒官入已、故此一项虽。陋规而却亦有用用之何如、分付刑房、立簿一扇、每遇上司批到、即将枷责写上、照依地方旧例折多折少明注簿中、暇时清监、除已经允决重囚、有囚米外、又除未经定罪、有亲戚供送、或有手艺者外、余或远来驳审囚犯、或无供送冤民、每月将前银买米买塩菜若干每十日亲自一散其有一切囚犯医药洒扫。或整理漏坏打造器械之类俱取足于此、庶乎两得之矣如地方原无折杖之规。则每换皂快例有银一两二两不等。每参一吏。例有三两四两不等。海内多同。除买心红纸札外宜以此作杂用亦不妨


    ○轻罚率属


    一自理词讼切不可多问不应。亦不可多批佐贰。问罪过多恐贫民无计。累及田地子女。事批佐贰。或重罚以厌堂官。又取过堂纸赎以自利。衙门人因而需索。或听嘱托。小民未免不得其平凡遇小事听其和息无大紧要者当时逐出择其情重者罚之即于起数内各衙量送一二纸俱在当时问完。即将片纸写出口词贴在原状上呈堂。为民省事多矣。本县允后。即将纸赎发该厅发落使之得沾余润免其暗接多呈之害


    ○妙罚


    一自理词讼、有属富豪情恶、杖不尽辜者、轻则失之纵、重则不雅观不若藉其名于簿酌量三人两人使之修铺修仓及应整顿事。或多积本色谷上仓备荒名既不污兼足兴废妙事也。


    ○比赎


    自理叫单差人比之太急大不雅观但查叫单之人有一二事未完者再不差遣彼自催速。又不可令之下乡问罪后。即令歇家认保。差人催之歇家。即可完矣。说见前、○按当堂已定罪名、日后有复称家贫、望乞减免者、如情真湏即减免、方于声名不害、但亦有刁皂刁歇。巳收银而倩人诉官者。减免后默记</a>其皂歇一查之。查出重惩、以戒刁棍、□


    ○讼事宜敏


    一投文挂出起数、不论上司自理当日问完、不是强盗人命、中证即有二三不到不必等齐、问理后□觧人犯、佥原差起觧、应申候详者、发歇家认保无罪者尽发回、一日呈稿、一日誊真、一日起觧盖乡民住城一日、未免妨工费钱、又富家刁难贫者买嘱觧人、故意遅延、使贫者坐困、如犯前弊、该役重究


    ○汇订词状


    一自理问过状、湏将状顺里顺甲、每一月钉作一簿、又一年汇作一簿令识字家人细查使一人而再告又告者则其人可知、惩一儆百、亦息词讼显、精明之一事也、


    ○忌衙役传话


    一各处乡音不同、初到未必通晓、如遇闽地但令各写情节、参之词状、又令从容言之、不能说官话、不妨当堂写答问语或亦不甚相远、切不可令门子等觧说。一恐其因而说谎。一恐观者不察。以州县之权、尽在若辈也、然我辈吩咐下人亦湏从容明白。使听者易觧。


    ○息怒缓饮


    一大怒大醉之后、切不可问刑、恐余怒宿酒尚在愚民又以不逊触之、或至重怒、民将不堪、且带酒问事。刁民反得借口、非羙名也、


    ○恕不逊


    一愚民对理、不得意于官、多出不逊语、其凶悻之状、初听殊可骇、久之知其常事也、此可谈笑听过、切不可动气。动气而言者不巳。则将立毙杖下乎


    ○赃罪宜慎


    问刑宁宽毋刻、若事在狐疑便未可以巳见入人之罪、死罪尤宜谨慎、恐上司拘定初问。后问不反前招。即此后得理巳是败家。甚之有毙于狱者。军徒虽非死罪。亦能破人家。多入人赃穷民力不能完或至老死。累及子孙。又以未完为吏书累其伤人害物不小。○按州县问人重罪、或有心迎合上司、巳非士君子之自处、若素性如此惨刻、不惟害人且自不利、盖人不可独杀天地鬼神必有报□、苟当事为宽大君子。又事体极练。且以我辈为忍人事从此败矣


    ○出入准法


    一问事得情、自有一定之法非可以意见出入也、有少年好奇士、人出我入、人入我出、亦有专主出、专主入者、夫专主入、酷吏也、人皆知不可、惟专主出者、或多喜其觧网、不知禁伏凶人。所以保全善类也。语曰民之多幸国之不幸。恶人可使幸免乎。


    ○据事论理按律


    一问事要据事论理按律如赵甲钱乙、以何事争、以何事打、此事也、得其事、即于所争所打之中、论谁曲谁直、此理也、曲者何罪、直者无罪、此律也、事有的据者。但。就。事。论事。无的据者以理 【 透】 论事事真不必论理合律不必论情昔有一吏、合伙打劫、阵上拏获、问者曰此吏也、未必遽至是、此论理之过也、又有兄弟各杀一人、一时俱死、问者曰、无兄弟俱死理、此论情之过也、


    ○戒深求


    一问事湏要聪明、然聪明太过者亦能悞事、凡事情如此、中证原被之言俱如此、便随事断过、一加深求、在好事者固哆之为羙谈、起衅败名、未必不始于此、近有殴死雇工人者、县令见雇工人之妻稍有色、即以因奸谋杀论、波及雇工人之妻、非也、


    ○平心息气


    一问事绝。不可有成心又不可直拗到底如其素恶、所犯者轻、即从轻问若以平日不善、遂罗织成罪、恐罪未必成、奸人反得以假口、且使上之人、以我辈为不谙事体也、


    ○居官第一湏知


    一州县不作风波。即有大事。亦安妥简静。与小民处置。又凡事详慎。使人知胜负在理方是父母、之心方为百姓省事。若一毫事便求之过　情任性。颠倒是非不论有理与否祸福俱不可知则人且畏我如虎即有理者亦多方买脱抵死不敢见官衙门诸人无一不饱其欲者即小事亦能破人之家□积怨败名盖始于此


    ○戒经久不断


    一问事情、有事情可恶法所不容中证若齐、便一问而决、使之放心便无他事若重责其人、又系之狱、经久不断、彼且张皇失措、以我辈为有意也、衙门人又因而挟骗、内外传诵、且被暮夜之名、不则营求请托。或破人之家。所丧多矣。与讼要敏条互看、


    ○事要通变


    一问事要因事变通一二事得意不可恃以为常有谋杀一人经年不知凶手与尸所在者、一官知之令人扮作鬼判执死者之妻而问之、则死尸出焉、人以为神后一塩啇使女、其妻苦之、迯之母家、其父母挟告塩啇、以为因奸杀之也、初审坐虗、继批此公、拷讯毒甚、一槩波及、后捕得其女觧之、此□始惭、又一令每问一事、辄曰吾乡固然、此拘定□事一方。不知变者也。


    ○忌偏重


    一新官问事切不可便有所重恐刁民闻风而□□有心准加添则告亏折者众有心断婚姻则告奸占者众、有心偏重小民、则士夫不得安枕、诸如此类、不可胜数、慎之、○按扶弱抑强。虽是为政大体。若将此念横在胸中民必不堪近日有不待出官。而胜负已决者荐绅窘辱奸豪得志长刁殃民莫此为甚切忌


    ○勿执已见


    一洲县问事、但凭中证之言、酌之已见其中虽多拨置扛帮、强词夺正者、终不如耳闻目见之为真若问一事、犯人极不输服、或斯文邻佑、又极口为之称冤、使再察而改易之不失为刻印销印若徒执已见。岂惟小民受害。且未免为自璧之瑕。


    ○田土


    田土一事有因疆界争者、有因买卖争者、有因推收争者、有因价值争者、有因回赎争者、俱不可不为之处、如疆界不明但查原丈弓口、令中人邻佑处分、又不明、则亲往看之、径自委官、未免多事、如系争买一尽本家、二尽业主、三尽近邻、如本家业主近邻必欲减价听其别卖粮米不明则查户□首粮数、及当日原丈弓口、又恐有豪强飞诡、小民懦弱、田尽卖而米尚存者、价值多寡、则问之民风土俗、证之□证交单、至应赎与否则有原契原中在、如原契巳改、原中巳故、但验之笔迹、若卖主力不能赎、又赴告者、多是意在加添、假名回赎耳、湏是斟酌、加添之例、固不可开、亏折之事、亦不谓无、审处而详问其风俗可也○按四方则例不同。典田典屋又不同。如典田者。典主巳有籽粒之利。五年减半赎取十年洗手交还典屋如获佃金同此。如无佃金。典主亦巳住居。可以作利。还□便当退还。虽风俗不同。天理人情。大约所争不远。在人审酌之耳。


    ○婚姻


    一男女婚姻有下过聘礼又将女别聘、若媒证明白目宜断还前夫、若巳经过门。则落花覆水。自是弃物。倘无大关系。只在父母处倍断财礼更便若妇家不愿尤不宜强之恐生变也如前夫久客不归、其妻□卖亦不必再断合也若为家贫或因疾病卖妻、只宜一槩不行不然告者众矣、如系先奸后娶。或有妇而买有夫之妻为妾。或谋娶。或凖折。其情可恶。又不在此论也。


    ○状不可轻信


    凡人呈告某掘得金银、或以济荒修理为名、切不可准、仇口未必真、切忌切忌、○按刁民害人每每视官府意旨所向如官府清淤田即以漏报淤田。假首害人。如官府清军屯税契。即以漏屯漏税。假首害人、故状不可轻信。


    ○讦单告状


    一刁民告状、讦人生平过恶、使其一一皆实、则数十年之事。积在一时。其谁无过。况未必实乎。听讼者因众口之交证也。遂信以为然。不知原告既欲含沙则此中证非原告之死党则被告之仇雠也且无赖者因而为利原告买嘱则执以为有被告买嘱则执以为无被告家贫、不足以厌众人之欲、则众口铄金、或至忘家丧命治狱者但问状内事情可矣。切不可堕奸人之计也每见当事者于此等事、都不放过、是在问官挽回之耳、然又湏斟酌果其人素系凶徒。目前所犯又重。便与众弃之可也。


    ○假名状


    一刁民或报仇、或害人、每每假人名字。捏告上司。衙门提觧原被告俱受害或被害者指名告系某人为之。亦不必准理直将原词申缴官民俱省便然亦不可不默记其人俟其再犯而治之


    ○匿名状


    一迩来州县、往往以匿名条款将人问罪、岂惟不通人情、亦且不知律法、大明律云、凡匿名文书告言人罪、见者即便烧毁、若将送入官司者、杖八斗、官司受而为理者、杖一百、被告言者不坐、今州县懵然问理申详、上司又不察而允之、岂当事诸人、俱读书不读律耶、○附查匿名法○各处多有匿名文书、毁谤县官得失、若从封筒中来封筒中去。此铺递为祟也。谕令总铺司传知各铺。以后湏要认明送文书者。方许收传。登记赤历。若系不相识人。即将原文原</a>人、送至衙门审问。仍不许铺司闲游令妇人小子接逓。其弊自革。若系当堂投文告状一总汇收中有匿名者多系收状束收状快手为之。若将状纸折小又有搊痕必收状者出之袖中无疑也查名惩之。若频频迭见。宜偶一日逐名零收匿名者自出


    ○禁冒籍


    一刁悍之地、多有棍徒住止省城、为人代告、一不得准、便刎颈称冤、无所不至、别郡县人、多冐籍会城、牵告妇女、关提差人、皆其伙党百计窘辱、需索其小者、迨被告至会城、原告又不出、被告归而差人又至、往来不胜其扰、未及结理、而被告巳坐困矣、如系士夫子弟、及良善之家、谁肯携子女往会城、结理者、便与讲和、每状不下数十金、刁风日甚、凡遇此等事有司便当申缴别州县便当请词正原告之罪且指名申究代告。投之□裔。息刁灭讼。安民除害。俱在于此。若轻易解人。是以肉投馁虎也。


    ○禁主家豪强


    一刁悍之地、两家争讼、每各下一豪力家、聚众相□然后入官、或本主弱、主家又弱、则为机上肉矣、凡遇此等事、不可不痛惩之也。大率市井积猾。结交衙役。就中取利。人往往入其术中。严明之长、一加惩创、此风自息、


    ○惩死党


    一州县棍徒、或二三十人一伙、结为生死兄弟、如赵甲告状、则以钱乙孙丙作证、钱乙孙丙告状、亦以赵甲作证、总之结联死党、交口硬证、不得气不巳、如此情弊。结查果实。湏尽法行之。必使棍徒计无所用。闾阎乃得安枕。


    ○邻邑词状


    一上司批别州县人词状至、愿先回者准回、另行关取、如不愿回者、候人犯至日、除招卷多者、遅一日问、招卷少者、本日即问、审问明白、应入者入、应出者出、应轻重者轻重之、有难处者委曲处之、必使事理人情、毫无挂碍、内有牵连干证、一一省发、止留紧要者一二人作速成招。招多两日写完。少限一日。不许遅留需索。如违许犯人禀究。仍严谕□快歇家不得需索磨贱。则邻国之民。仰之若父母矣。○按上司批词人犯、多有在别处者、关提不到、吏书受比、大都因我之威名或恐我本地歇家衙役之凌虐及分主客之畛域故也故凡遇有别来人犯。出示严禁。不许一切作践。如前问理体恤。又虗公从轻。一人传十。十人传百、自后邻民被本邑人告在上司批县。亦可不关而自来质成矣至于别州县来关提县民。若隔府谎状。道路又远或回关文。请改批不妨。若同府近便。即一发之或有彼处家家陷害。则以密启嘱之。使无受虐方可。


    ○上司驳招


    一上司驳招有因情罪不合律有虽合行而犯人中证之言、不与招情合者、有情罪惧当、尚有可矜可疑者、又有各出意见、无一招不驳者、此俱不足动念、只湏虚心详审、如不合律。此书手之故也。责而改正。若情词不一。再求妥当。如可矜疑。情重者当反复为之求生。情轻亦再三为之酌处。若出意见一驳再驳不妨照原招再申之只要就所驳□□明白说出未有不允者必不得巳婉曲再作禀帖听其别批可也、然招详屡为。上司所驳、亦非美事、凡问断湏平恕招情湏停妥。方易于批允。又可以服小民之心若执一巳之偏、任一时之情、或其人可恨情又可恨、即从重或其人可怜、情又可怜、即从轻、通不论事、通不照律则上司见之以我辈为何如、间有刁民随招辩诉、其言亦易信若一驳再驳、或别批词语俱厉、则上司巳有心矣、此后湏凡事仔细不然事从此败。 【 上司近喜苛罪可恕词不可恕切忌姑念从轻等语】


    ○批允复告


    一事有经上司批允、情罪巳定、两家覆告初或不知而准、后来审出、仍令照旧、若任一时意气、又翻旧案径行无此体、申请又不便久之无可奈何、却又仍旧大不雅观、初仕常有蹈此失者、


    ○请托一


    一请托一事、伤人害物、长刁纵恶、莫此为甚、其中事体、种种不同、有托之报仇者、有颠倒是非出入人罪、但图酬谢者、又有一等士夫、养高自重、又不欲有言事之名、但颐指气使者、我于此一听其言是为士夫作傀儡也。但湏处之有理初听时切不可轻诺又不可轻泄之人又不可因请托而处之太过使人难堪彼即不喜。或亦不怒不然鲜有不招尤速谤者


    ○请托二


    一南方请托、凡告一状、则贴一红签、自作批语、假手于官、此于体面甚亵、我辈当慎之于始、但能禁止一二人。则此风自息。凡人之所畏而不为者。为有理法在。如此做去则有力之家不复为礼法所缚。亦何求而不得哉有人心者。或不忍自比摸棱。


    ○请托三


    一请托之事、在在恒有、然未必不自当官者致之是非倒置。则人得假公以济私。听信权豪。则人得望风而比例优游不断。则人得乘闲以请求责罚太苛则人得百计以求免诚主之以正大出之以精门持之以廉平济之以果决则人且服吾之宽□吾之公。惮吾之严请托何自而来。


    ○请托四


    一士夫请托、未必一一皆是狥私其中亦有激于公义或廹于情之不容已者每见先辈为亲戚所廹。求死不得。我辈亦不可执一。果所言是。便虗心改正。谁得而议其私。果为至亲。若事无关系。亦不可尽人之情法不可容姑少免其责罪不可减亦未减其赃庶乎情法两尽也。


    ○请托五


    一请托中不惟众人之言、当裁之以理、即正人君子、其言亦有不可尽信者、盖君子固不肯欺人、或每每为人所欺、昔一令极信一乡先生、一孝廉遂假馆于乡先生许、凡有请托者、俱以大义言之、乡先生便挥笔一书、令听之如响、在言者以为至公、不知寔堕孝廉术也、又请托中有极狡者、一令方正、有某姓者、常以事干、令每事必反之、后某氏欲为原告、则以被告为名、令便重怒被告、原告遂得气、其为被告亦然、通县俱以令厚故人、不知□为彼所卖也我辈遇此但据理原情不主一偏则自无所庴手矣。


    ○请托六


    一当官者、果端操秉公、使士夫不敢干以私、此包孝肃之流亚也、若两者无一、徒悻悻自好。以不信士夫为名是丑妇效颦。愈增其丑矣。又不然而一味狥情。虽未免招谤。犹未大失。若请托不必士夫。衙门近幸。一言九鼎。身势气焰。摇动一时。此不才匪类也夫、


    ○越诉


    一越诉有在未经州县之先者、有在既经州县之后者、词内或告及衙门、甚之有直诋州县、俱系刁民、然湏虗心听断又有本县民告状。反愿批他处者。此俱不足介意。万一事虗。又素犯刁恶。则借一人以示法可也。○按刁民越诉、情虽可恶、然亦有冤实未伸而上诉者禁之非理也若恶其越诉而过惩之恐上司闻之必加深恨且以后闻风越愬者必捏毁州县或割发刎颈宁死不愿批本州岛县是导之谤也


    ○平恕


    一律多从轻例多从重、若素系凶人、所犯又重、便应从重、如情虽重、而可原、人本愚而可恕、又当从轻、平恕二字斟酌用之一生受用不尽


    ○慎刑


    一刑者先王不得巳而用之者也即法当其辜犹恻然有隐况滥及无辜乎少年意气之士、或因地方素有刁薄之名、或乘前官纵弛之后有心振别、不问老幼不分男女不问是非槩以棰楚行之无一人不尽法、无罪而死者日不乏人。使延年之母见之。恐谓人不可独杀也。○按用刑太苛官民俱有不便小民知官府之不可犯也人怀必死之忧事无大小宁破家不肯见官衙门诸人因而为利名以此败一也上司士民见我辈淫刑以逞以为酷以济贪二也有爱民自爱之心者。可不悚然惧乎。谨刑箴慎刑录诸书宜细看、○再照夹棍原非常用之刑、间或用之拷讯耳、近日但其人可恨、即用此刑、且既打又用之、不识何故、又老幼不拷讯小事可知且妇人非犯奸、考讯亦不加刑、每有不论大小用之过当。至死者相继而不惜怨言载道而不知。可异也。至若强盗人命。虽系重情。然亦必问出寔情。但不知赃与行凶之器所在。方可拷讯。若觉察未真备极考讯即本主亦自诬不但中证诬人已也


    ○用刑


    一皂隶之权。轻重在手。有打数十板而不痛。有打十数板而毙人者。故不特竹板宜分上中下三号即同一号中尤要审察恶人不可轻纵善人不可轻打乡下良民及老弱疾病尤不可多打重打详见慎刑诸书


    ○哀死


    一强盗人命、果寔见得是、然后拟死、若有毫发可疑湏反复推详必问官一念为人求生之心与死者求生之心同彼此之心方无恨若麄心浮气但以考讯求真是以民命为戏也下害人命。上干天利。非维故也。


    ○不合


    合者该也、不合者不该也、不该而为之即是罪、故凡招中有罪处始称不合辟如强盗招、则称云某人就不合如何劈门把风等语、或有由轻入重、定罪在重处者、则初称云某人不合专一交结贼党或嫖赌非为、及至犯事情重处则复称云某月某日某人、又不合故违某律明火持鎗劫财杀人等语此招拟一人之体也。如轻重混杂、多人共总一招、则于情重者称云某人就不合如何如何、情轻者则称云、某人亦不合如何如何、前分轻重本情后分轻重本律、此招议多犯之体也如均系重罪有罪、而驳问之后、有生死不同者则于先存今故某犯名下、但叙其罪恶之状不必亦称不合、以既死无可罪矣惟现存听审犯人名下始称不合、以便阅招者醒眼或有尚系驳问数内。而今死者。或因先死之人而关系现存听审者。皆称不合亦无妨。此招拟生死各犯之体也○按叙不合处或系情罪重大事关死与遣者、即在此处贴律例如云某人就不合故违某律某例一语。与后面拟罪处相同则前后首尾相应阅招者殊觉醒眼事小在徒杖以下者。只称不合。不必贴律。○除重情大招外、有诸色目不等人、缌一招者、以或官或吏为招头、招书皆知之、兹不赘、


    ○完上司罚赎


    自理词讼、有理者虽富不罚、无理而穷者、虽可恶不罚、此等俱不难处、惟上司词状有理屈而穷者。罚赎比死亦不能完问罪之日名虽系在理屈之人名下。宜分付家温者帮之。若穷民卖田卖妻虽属屡告无理。加以罪名以杜其后尤宜令富者代出仍姑与此夕湏以悯其苦。但不载之招中。以伏衅端。不长其气焰以滋刁风可也。


    ○照管断令


    一小民有事既告在衙门断令便湏要了割近日州县但追完纸赎、原断过田地人口等项、通不照管□其仍旧、不识何心、以此待民而告争者犹未巳□□民之愚也


    卷之四终