提要
3个月前 作者： 佚名
灌畦暇语</a>，一卷。不着撰人名氏，书中皆自称曰【老圃】。【唐太宗</a>】一条独称【臣称皇祖】，知为唐人，【蒲且子】一条称【近吴道元亦师张颠笔法】、又，【引韩愈</a>诗二章】云【后来，岂复有如斯人】，则中唐以后人也。前有自序，称【早年血气未定，铺方纸，运寸管，亟起以干一旦之名，力尽志殚，仅能如愿。】又称【决意勇退，脱谢缨弁。】则亦尝登第从仕矣。
其书凡三十二条。观其【答黄仲秉】一条，宗旨盖出于黄老，而大抵持论笃实，亦不悖于圣贤。《唐志》《宋志》皆不着録，惟陈振孙</a>《书録解题》始有其名。所载《魏繁钦生茨诗》一篇，冯氏诗纪未载。又《北魏鹿悆赠真定公子直诗》二篇，惟据北史</a>引入，不及此书，盖亦未见其本。然朱子作《韩文考异》于【岐山下】一首注云【世有《灌畦暇语》一书，谓『子齐初应举，韩公赏之，为作《丹穴五色羽》】云云，则其传已乆矣。
此本为陆氏竒晋斋所刋，末有李东阳</a>■〈⻊叐〉云【余顷僦居京城之西，有卖杂物者过门，见其箧有故书数种，大抵首尾不全，《灌畦暇语》一编尤为断烂。余以数十钱购得之，因料理其可读者，才得三十余条。】云云。则此书，乃东阳所理之残本，【分彭宠奴】一条佚其后半。【韩愈诗】一条佚其前半，凡阙二十八行有竒。又非东阳所理之旧矣。然核其词旨</a>，确为唐人著述，虽残阙，终可贵也。
乾隆</a></a>四十六年十月恭校上
总纂官 臣纪昀</a> 臣陆锡熊</a> 臣孙士毅</a>
总校官 臣陆费墀</a>
