亡國第十八
3个月前 作者: 徐干
凡亡國之君,其朝未嘗無致治之臣也,其府未嘗無先王之書也,然而不免乎亡者,何也?其賢不用,其法不行也。苟書法而不行其事,爵賢而不用其道,則法無異乎路說,而賢無異乎木主也<span ss="q">(两''"乎"字《治要》作"於")。
昔桀奔南巢,紂踣於京,厲流於彘,幽滅於戯。當是時也,三后之典尚在,而<span ss="q">("而"字原脫,據《治要》補)良謀之臣猶存也。下及春秋之世,楚有伍舉、左史倚相、右尹子革、白公子張<span ss="q">(《治要》無"白公子張"四字)而靈王喪師,衛有太叔儀、公子鱄、蘧伯玉、史鰌<span ss="q">(《治要》無"史鰌"二字)而獻公出奔,晉有趙宣子<span ss="q">(《治要》作"孟")、范武子、太史董狐<span ss="q">(《治要》無"太史董狐"四字)而靈公被殺<span ss="q">(《治要》作"弑"),魯有子家覊、叔孫婼而昭公野死,齊有晏平仲、南史氏而荘公不免弑<span ss="q">("弑"字原脫,據《治要》補),虞、虢有宫之奇、舟之僑而二公絶祀:由是觀之,苟不用賢,雖有無益也。
然此數國者,皆先君舊臣世禄之士,非遠求也。乃有遠求而不用之者。昔齊宣王<span ss="q">(原作"桓公", 據四庫本改。徐湘琳曰:"錢校云,''桓公''當作''宣王''。案,陳士元《孟子雜記》云:''孟子,齊宣王時人。徐幹稱桓公,誤。''")立稷下之宫<span ss="q">(原作"官", 據四庫本改),設大夫之號,招致賢人而尊寵之,自孟軻之徒皆遊於齊;楚春申君亦好賓客,敬待豪傑,四方並<span ss="q">("並"字徐本譌作"立")集,食客盈館,且聘荀卿,置諸蘭陵。然齊不益強,黄歇遇難,不用故也。夫遠求賢而不用之,何哉?賢者之爲物也,非若美嬪麗妾之可觀於目也,非若端冕帶裳之可加於身也,非若嘉肴庶羞之可實於口也。將以言策,策不用,雖多亦奚以爲?若欲備百僚之名,而不問道德之實,則莫若鑄金爲人而列於朝也,且無食禄之費矣。然彼亦知有馬必待乘之而後致遠<span ss="q">(四字《治要》作"然後遠行"),有醫必待使<span ss="q">("使"原作"行",據《治要》、《意林》改)之而後愈疾,至於有賢則不知必待用之而後興治<span ss="q">(《意林》作"興理")者<span ss="q">(《治要》作"也"),何哉?賢者難知歟?何以遠求之;易知歟?何以不能用也。豈爲寡不足用,欲先益之歟?此又惑之甚也。賢者稱於人也,非以力也,力者必須多,而知者不待衆也。故王卒<span ss="q">(原缺一字,諸本皆然。徐本據錢校作"卒",又曰:"《百子全書》本作''臣''。"今據錢校補。)七萬,而輔佐六卿也。故舜有臣五人而天下治,周有亂臣十人而四海服,此非用寡之驗歟!
且六國之君雖不用賢,及其致人也,猶脩禮盡意,不敢侮慢也。至於王莽,旣不能用,及其致之<span ss="q">("之"字原脫,據《治要》補)也,尚不能言。莽之爲人也<span ss="q">(《治要》無"也"字),内實姦邪,外慕古義,亦聘求名儒,徴命術士,政煩敎虐,無以致之,於是脅之以峻刑,威之以重戮,賢者恐懼,莫敢不至。徒張設虚名,以夸海内,莽亦卒以滅亡。且莽之爵人也<span ss="q">("也"字原脫,據《治要》補),其實囚之也。囚人者,非必著之<span ss="q">(《治要》無"之"字)桎梏而置之囹圄之謂也,拘係之愁憂之之謂也。使在朝之人,欲進則不得陳其謀,欲退則不得安其身,是則以綸組爲繩索,以印佩爲鉗鐡也<span ss="q">(原注:一作"以印綬爲鉗鐡也"。)。小人雖樂之,君子則以爲辱矣<span ss="q">("矣"字原脱,據《治要》補)。故明王之得賢也,得其心也,非謂得其軀也。苟得其軀而不論其心也<span ss="q">(《治要》無"也"字),斯與籠鳥檻獸無以異也<span ss="q">(《治要》無"未有異也")。則賢者之於我也,亦猶怨讐也<span ss="q">(《治要》無"也"字),豈爲我用哉!雖日<span ss="q">("日"字誤原作"曰",據《治要》改。此二字《治要》作"日雖")班萬鍾之禄,將何益歟!故苟得其心,萬里猶近;苟失其心,同衾爲遠。今不脩所以得賢者之心,而務循<span ss="q">(《治要》作"脩")所以執賢者之身,至於社稷顛覆,宗廟廢絶,豈不哀哉!
荀子<span ss="q">(《治要》作"孫子")曰:"人主之患<span ss="q">(《荀子·致士篇》作"害"),不在乎<span ss="q">(《治要》作"於")言不用賢,而在乎<span ss="q">(《治要》作"於")誠不用賢<span ss="q">(二句《荀子》作"不在乎不言用賢,而在乎不誠必用賢",前賢多疑其誤)。言用賢者<span ss="q">(《荀子》句端有"夫"字),口也;郤賢者,行也。<span ss="q">(二句原作"言賢者口也,知賢者行也", 據《治要》及《荀子》改補。"郤"字徐本譌作"欲"),口行相反<span ss="q">(《治要》無"相"字,《荀子》有),而欲賢者之進<span ss="q">(《荀子》作"至"),不肖者之退<span ss="q">(二"之"字據《治要》及《荀子》補,《荀子》句末有"也"字),不亦難乎!夫照<span ss="q">(《荀子》作"耀")蟬者,務明其火<span ss="q">(《荀子》"務"下有"在"字),振其树而已;火不明,雖振其树無益也。人主有能明其德者<span ss="q">(《荀子》句端有"今"字),則天下其)歸之<span ss="q">(《荀子》無"其"字,若蟬之歸火也<span ss="q">(《荀子》"火"前有"明"字)。"善哉言乎<span ss="q">(《治要》作"也")!昔伊尹在田畝之中,以樂堯、舜之道,聞成湯作興,而自夏如商;太公避紂之惡,居於東海之濱,聞文王作興,亦自商如周;其次則寗戚如齊,百里奚入秦,范蠡如越,樂毅逰燕。故人君苟脩其道義,昭其德音,愼其威儀,審其敎令,刑無頗僻<span ss="q">(《治要》作"類"),獄無放殘,仁愛普殷,惠澤流播,百官樂職,萬民得所,則賢者仰之如天地,愛之如親戚<span ss="q">(《治要》作"其親"),樂之如塤箎,歆之如蘭芳,故其歸我也,猶决壅導滯注之大壑<span ss="q">("滯"下原衍一"水"字,據《治要》删),何不至之有乎<span ss="q">("乎"字原脱,據《治要》補)?苟麤穢暴虐,馨香不登,讒邪在側,佞媚充朝,殺戮不辜,刑罰濫害,宫室崇侈,妻妾無度,撞鐘舞女,淫樂日縱,賦稅<span ss="q">(《治要》作"征稅")繁多,財力匱竭,百姓凍餓,死莩<span ss="q">(《治要》作"怨喪")盈野,矜己自得,諫者被誅,内外震駭<span ss="q">(《治要》作"騷"),遠近怨悲,則賢者之視我容貌也如魍魎<span ss="q">(《治要》作"蝄蜽"),臺殿也如狴犴<span ss="q">(《治要》作"狴牢"),采服也如衰絰,絃歌也如號哭,酒醴也如滫滌,肴饌也如糞土<span ss="q">(此六句《治要》均無中間之"也"字)。從<span ss="q">(《治要》作"衆")事舉錯,每無一善,彼之惡我也如是,其肯至哉!今不務明其義,而徒設其禄,可以獲小人,難以得君子。君子者,行不媮<span ss="q">(《治要》作"苟")合,立不易方,不以天下枉道,不以樂生害仁,安可以禄誘哉!雖強搏執之而不獲已,亦杜口佯愚,苟免不暇,國之安危將何頼焉<span ss="q">(《治要》無"焉"字)。故《詩》曰:"威儀卒迷,善人載尸。"此之謂也。