卷十四

    钦定四库全书


    春秋会通卷十四　　　　　元　李廉　撰宣公【名接諡法善问周达曰宣在位十八年】左氏【注宣公文公之庶子母敬嬴敬嬴私事襄仲文公薨襄仲杀大子赤及母弟视乃立】


    【周匡王五年】元年春王正月公即位公羊【继弑君不言即位其言即位何其意也】谷梁【继故而言即位与闻乎故也】胡氏【宣公为弑君者所立受之而不讨贼是亦闻乎弑也故如其意焉而书即位以着其自立之罪而不嫌于同词美一也有小大则襃词异恶一也有小大则贬词异一美一恶无嫌于同】张氏【宣公辠同于桓公而十八年皆书王者法已举于前矣】


    公子遂如齐逆女三月遂以夫人妇姜至自齐左氏【公子遂如齐逆女尊君命也遂以夫人妇姜至目齐尊夫人也注诸侯之卿出入称名氏所以尊君命也至不言公于者替其尊称所以成小君之尊也不讥防娶者不待贬责而自明也不书氏史阙文】公羊【遂何以不称公子一役而再有事者卒名也夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥防娶也防娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之道夫人与公一体也其称妇何有姑之词也注有姑当以妇礼至无姑当以夫人礼至】谷梁【其不言氏防未毕故畧之也】胡氏【鲁秉周礼防未朞年遣卿逆女何亟乎大子赤齐出也仲遂杀子赤及其母弟而立宣公惧于见讨故结昏于齐为自安计越典礼以逆之如此其亟而不顾者必敬嬴仲遂请齐立接之始谋也此所谓不待贬絶而罪恶见者也夫人与有罪焉则待贬而后见故不书氏夫人其如何知恶无礼如野有死麕能以礼自防如草虫愆期有待如归妹之九四则可免矣凡称妇者其辞虽同立义则异逆妇姜于齐病文公也以妇姜至自齐责敬嬴也敬嬴嬖妾私事襄仲以其子属之杀世适兄弟出主君夫人援成风故事即以子贵为国君母斩焉在衰服之中请昬纳妇而其罪隠而未见也故因夫人至特称妇姜以显之此乃春秋推见至隠着妾母当国用事为后世鉴者也槩指为有姑之词而不察其防则精义隠矣】


    【案遂不称公子三传各不同胡氏从公羊姜不书氏左注与公谷不同胡氏及刘氏张氏皆从公谷哀姜去姜而书氏今此去氏而书姜哀姜之罪重也】


    夏季孙行父如齐左氏【纳赂以请防注宣公立未列于防故以赂请之】胡氏【经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请防者传也经有不待传而著者比事以观斯得矣下书公防齐侯于平州则知此防行父请之也又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽微传其事着矣诸侯立卿为公室辅犹屋之有楹也而谋国如此亦不待贬絶而恶自见者也不然以行父之勤劳恭俭相三君而无私积必能以其君显名与晏婴等矣】张氏【文公世子之死在官之当诛者公子遂为首而行父次之观春秋所书则知之矣】


    【案朱氏曰宣公簒立文子不能讨反为之使齐纳赂以请防岂非私意起而反惑之验即此事也】


    晋放其大夫胥甲父于卫左氏【晋人讨不用命者放胥甲父于卫而立胥克先辛奔齐注克甲之子文十二年河曲之战胥甲赵穿不肯薄秦】公羊【放之者何犹曰无去是云尔然则何言尔近正也古者大夫已去三年待放君放之非也大夫待放正也】谷梁【放犹屏也称国以放放无罪也】胡氏【放犹羁置毋去其所比于専杀者其罪薄乎云尔或以为近正非矣大夫当官既不请于天子而自命以为有罪又不告于司冦而擅刑犹不逺于正乎秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼偕贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子而盾庇之也桃园之罪其志固形于此矣故称国以放见晋政之在私门而成上侵为后戒也


    案放例三此年胥甲父昭八年公子招哀三年公孙猎】


    公防齐侯于平州左氏【防于平州以定公位注簒立者诸侯既与之防则不得复讨臣子弑之与弑君同故公与齐防而位定】胡氏【鲁宣簒立逾年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而有待于平州之防也春秋以来弑君簒国者已列于诸侯之防则不复致讨故曹人以此请负刍于晋夫簒弑之贼毁灭天理无所容于天地之间身无存没时无古今其罪不得赦也以列于防而不复讨是率中国为戎夷弃人类为禽兽此仲尼所为惧春秋所以作也然欲定其位者鲁宣公宜称及齐而曰防者讨贼之法也凡讨乱臣贼子必深絶其党而后为恶者孤矣】


    【案平州书防与桓公元年防郑伯于垂书法事情皆同】


    公子遂如齐左氏【东门襄仲如齐拜成】胡【氏宣公簒立之罪仲遂主谋为首恶初请于齐遂为上客而并书介使者罪叔孙得臣不能为有无亦从之也大夫有以死争者矣然削而不书者以叔仲惠伯死非君命失其所也遂及行父则一再见于经矣如齐拜成虽削之可也又再书于策者于以着其始终成就弑立之谋以戒后世人臣或内交宫禁以固其宠或外结强藩以为之援至于杀生废置皆出其手而人主不悟者其虑深矣凡此皆直书于防而义自见者也】


    六月齐人取济西田左氏【为立公故以赂齐也】公羊【外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为弑子赤之赂也注取簒者赂当坐取邑】谷梁【内不言取言取授之也以是为赂齐也】胡氏【鲁人致赂以免讨而书齐人取田者所以着齐罪春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者所以孤其党夫齐鲁隣国盟主之余业也子恶弑出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱首与之防是利其为恶而助之也弑君簒国人道所不容而货赂公行免于诸侯之讨则中国胥为戎夷矣孟氏极陈利国者必至于弑夺而后餍盖得经书取田之意举法如此然后人知保义弃利乱臣贼子孤立无徒而乱少弭矣】张氏【桓公簒立而求援于郑诱以许田宣公夺适主齐以自立而赂以济西以利自固前后一辙使郑庄齐惠不贪其利则桓宣必不能以自立矣故春秋曰假曰取蔽辠郑齐深以诛其贪利而成乱也】


    【案春秋内失地不书如襄二十六年齐取我高鱼之类以其不能保先祖之土宇乃人君之大恶故讳之也独以书齐取者己以赂齐非齐之强取也陈氏曰必有归之也然后书故济西书取讙阐书取亦通余见僖三十一年○又公羊疏此以簒弑而赂齐罪重讙阐以侵夺小国而赂齐罪稍轻故此书月恶内甚于以邾子益来也】


    秋邾子来朝张氏【诸侯朝当讨之人不贬者桓公已举法从同同也】


    【案邾来朝七称子以朝者六始于此详见桓十五年】


    楚子郑人侵陈遂侵宋左氏【宋人之弑昭公也晋荀林父以诸侯之师伐宋宋及晋平宋文公受盟于晋又防诸侯于扈将为鲁讨齐皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉陈灵公受盟于晋秋楚子侵陈遂侵宋】谷梁【遂继事也】胡氏【楚书爵而人郑贬之也郑伯本以宋人弑君晋不能讨受赂而还以此罪晋为不足与也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中国何义乎书侵陈遂侵宋者以见潜师掠境肆为侵暴非能声宋罪而讨之也既正此师为不义然后中国之师可举矣】陈氏【书遂侵宋言志不在陈也南北之势于是始也后十五年而宋楚平后五十年而晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏之君分为晋楚之从矣南北之势于是始故谨书之也自是讫春秋师再有事无言遂者矣言遂者非与国伐盟主则盟主伐与国也事在襄二十三定八年案楚自僖二十七年围宋至是而再及宋中国又无伯也兵事书遂例见僖四年○案楚庄以文十三年即位数年之间不闻有猾夏之师休养以有为也至此而争伯矣】


    晋赵盾帅师救陈左氏【晋赵盾帅师救陈宋注经无宋字盖阙】谷梁【善救陈也】胡氏【郑在王畿之内而附蛮夷陈先代帝王之后而见侵逼此门庭之冦利用御之者也晋能救陈则存诸夏攘夷狄之师故特襃而书救凡书救者未有不善之也如解例悬如拯民于涂炭之中知此义则知春秋用兵之意矣传称师救陈宋经不书宋此非阙文乃圣人削之也前方以不能讨宋上卿贬而称人诸侯防而不序今若书救宋则典刑紊矣】张氏【陈无罪而蒙伐当救也宋有弑君之罪不当救故畧之】


    【案经书救陈四此年及宣十二年卫人救陈襄五年晋悼防十一国救陈哀十年吴救陈也】


    宋公陈侯衞侯曹伯防晋师于棐林伐郑【棐公作斐】左氏【防于棐林以伐郑也楚蒍贾救郑遇于北林囚晋解?晋人乃还注晋师救陈宋四国往防之共伐郑也不言防赵盾取于兵防非好防也疏言于棐林者行防礼然后伐于袲亦然】公羊【此晋赵盾之师也曷为不言赵盾之师君不防大夫之词也注时诸侯为赵盾所防不与卑致尊故正之去大夫名氏使若更有师也殊防地之者起诸侯为盾所防】谷梁【列数诸侯而防晋赵盾大赵盾之事也其曰帅何也以其大之也于棐林地而后伐郑疑词也此其地何则着其美也注以诸侯大赵盾之事故曰师师者众大之词泰曰夫救灾恤患其道宜速而方云防于棐林然后伐郑状似伐郑有疑须防乃定曰非也欲美赵盾之功故详録其防地疏此文虽与防袲同其理则异何者以其列数诸侯而防赵盾则详其防地亦善可知矣】胡氏【谷梁以为大赵盾之事故曰师非也春秋立法君为重而大夫与师其体敌列数诸侯于帅师之下而又书大夫之名氏则臣疑于君而不可以为训其曰防晋师此乃谨礼于微之意也其立义精矣棐林郑地前者地而后伐以为疑词此其地则以着其美者一美一恶无嫌于同】陈氏【大夫初用诸侯也灵公之世兵车之防自参以上贬人之于是黜赵盾以其用诸侯也书防晋师春秋不以大夫用诸侯之辞也】


    【案此条胡氏于书师主公羊书地主谷梁地而后侵伐三于袲棐林召陵○案防师二此年及定八年公防晋师于瓦也瓦防左注云卿不书不敌公也然则此防亦可援此例杜氏强为异同耳】


    冬晋赵穿帅师侵祟【祟公作栁任公辅曰案地谱啇有崇国在京兆鄠县】左氏【晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之吾以求成马冬赵穿侵崇秦弗与成】胡氏【崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不以大义动之而伐其与国则为谖已甚比诸伐楚以救江异矣而传谓设此谋者赵穿也意者穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然何谋之迂而当国者亦不裁正而从之也穿之名姓自登史册弑君于桃园而上卿以志同受恶其端又见于此书侵以见所以求成者非其道矣】


    【案公羊以栁为天子之邑不系于周者不与晋伐天子此无据不可取○又案侵书大夫将始此】


    晋人宋人伐郑左氏【晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣子为政骤諌而不入故不竞于楚】谷梁【伐郑所以救宋也】胡氏【宋人弑君既列于防在春秋衰世已免于诸侯之讨矣论春秋王法则其罪固在法所不赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕伐燕庸愈乎其书晋人宋人非将卑师少盖贬而人之也以贬书伐者若曰声罪致讨而已有瑕则何以伐人矣】


    【案春秋讨宋之文一见于四国之伐书人再见于诸侯之防不序三见于赵盾之救不书至是而四贬焉春秋之法严矣】


    二年春王正月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元左氏【郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御之二月壬子战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕及甲车四百六十乘俘二百五十人馘百人将战华元杀羊食士其御羊斟不与及战曰畴昔之羊子为政今日之事我为政与入郑师故败宋人以兵车百乗文马百驷以赎华元于郑半入华元逃归注得大夫生死皆曰获此获华元生也获齐国书死也】谷梁【获者不与之词也言尽其众以救其将也以三军敌华元华元虽获不病矣】胡氏【两军接刃主将见获其负明矣又书师败绩词不赘乎此明大夫虽贵与师等也故将尊师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师众并书于防者示人君不可轻役大众又重将帅之选其义深矣或曰元帅三军之司命而轻重若是班乎自行师而言则以元帅为司命自有国而言则以得众为邦本郑使高克将兵御狄于竟欲逺克也而不恤其师楚以六卒实从得臣恐丧师也而不恤其将故经以弃师罪郑以杀其大夫责楚明此义然后知王者之道轻重之权衡矣】陈氏【战未有书大夫者于是书华元归生大夫初主战也自此战皆书大夫】张氏【宋以弑君致冦而不服辠故书宋及犹曰华元为志乎此战也】


    【案获例六已见僖十五年谷梁以韩战不书师败而书获为晋侯失民此战先书师败而后书获为华元得众其説亦似有理而胡氏不从○又案此条郑归生不书伐而华元书及盖罪宋之文胡氏説见下文故张氏主之】


    秦师伐晋左氏【以报崇也遂围焦】胡氏【晋用大师于崇乃赵穿私意而无名也故书侵秦人为是兴师而报晋则问其无名之罪也故书伐世岂有欲求成于强国而侵其所与可以得成者乎穿之情见矣宣子当国算无遗防独懵于此哉其从之也而盾之情见矣春秋书事笔削因革必有以也一侵一伐而不书围焦所以诛晋卿上侵之意其所由来者渐矣】


    夏晋人宋人卫人陈人侵郑左氏【晋赵盾救焦遂自阴地及诸侯之师侵郑以报大棘之役楚鬭椒救郑曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆将毙矣姑益其疾乃去之注畏楚而还失伯者之义故贬称人】胡氏【初郑归生受命于楚伐宋经不书伐而以宋华元主大棘之战者盖楚人有词于宋矣师之老壮在曲直晋主夏盟盾既当国合诸侯之师何畏乎楚何避乎鬭椒然力非不足而去之者以理曲也故卿不氏而称人师书侵而不言伐易于讼之卦象曰君子作事谋始始而不谋将至于兴师动众有不能定者矣晋惟取赂释宋而不讨至以中国之大不能服郑不竞于楚可不慎乎春秋行事必正其本为末流之若此也其垂戒明矣】陈氏【楚方图伯而晋以大夫用诸侯由是兵车之防自参以上皆贬之而自栁棼之役楚皆称子矣】


    秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋【乙丑九月二十七日皋公作獋　文公子成公继伯】左氏【晋灵公不君厚敛以雕墙从台上弹人而观其辟丸也宰夫胹熊膰不熟杀之赵盾士季患之将諌防先入三进及溜而后视之曰吾知所过矣将改之稽首而对曰人谁无过过而能改善莫大焉犹不改宣子骤諌公使鉏麑贼之晨往寝门辟矣盛服将朝坐而假寐麑叹曰不忘恭敬民之主也贼民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也触槐而死九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其右提弥明知之三爵遂扶以下公嗾夫?焉明?而杀之鬭且出明死之初宣子田首山舍于翳桑见灵辄饿食之既而与为公介倒防以御公徒而免之乙丑赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子为正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子曰鸣呼我之怀矣自诒伊感其我之谓矣孔子曰董狐古之良史也书法不隠赵宣子古之良大夫也为法受恶惜也越竟乃免宣子使赵穿逆公子黒臀于周而立之壬申朝于武宫】谷梁【灵公朝诸大夫而暴弹之观其辟丸也赵盾入谏不听出亡至于郊赵穿弑公而后反赵盾史狐书贼曰赵盾弑公盾曰天乎天乎予无罪孰为盾而忍弑其君者乎史狐曰子为正卿入谏不听出亡不逺君弑反不讨贼则志同志同则书重非子而谁故书之曰晋赵盾弑其君夷皋者过在下也曰于盾也见忠臣之至于许世子止见孝子之至】胡氏【正卿当国任事之臣也国事莫酷于君见弑不于其身而谁责乎亡而越竟谓去国而不还也然后君臣之义絶反而讨贼谓复雠而不释也然后臣子之事终不然是盾伪出而实闻乎故也假令不与闻者而纵贼不讨是有今将之心而意欲穿之成乎弑矣恶莫惨乎意今以此罪盾乃闲臣子之邪心而谨其渐也盾虽欲辞而不受可乎以高贵乡公之事观焉抽戈者成济唱谋者贾充而当国者司马昭也为天吏者将原司马昭之心而诛之乎亦将致辟成济而足也故陈泰曰惟斩贾充可以少谢天下耳昭问其次意在济也泰欲进此直指昭也然则赵穿弑君而盾为首恶春秋之大义明矣微夫子推见至隠因董狐之书以垂戒后世乱臣贼子皆以诡计获免而至愚无知知史太邓扈乐之徒皆蒙归狱而受戮焉君臣父子不相夷以至于禽兽也几希故曰春秋成而乱贼惧】


    【案春秋非手弑而书弑者五晋赵盾郑归生许世子止楚公子比齐陈乞义各见本条又案晋灵公立于文之六年至是十五年盟防四七年扈十四年新城十五年扈十七年扈】


    冬十月乙亥天王崩【匡王也文十五年即位在位六年定王位】


    【周定王元年】三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望左氏【不郊而望皆非礼也望郊之属也不郊亦无望可也】公羊【其言之何缓也曷为不复卜养牲养二卜帝牲不吉则扳稷牲而卜之帝牲在于涤三月于稷者唯具是视郊则曷为必祭稷王者必以其祖配王者则曷为必以其祖配自内出者无匹不行自外至者无主不止注扳引也帝皇天大帝在北辰之中主总领天地五帝羣神也】谷梁【之口缓词也伤自牛作也改卜牛牛死乃不郊事之变也乃者亡乎人之辞也注牛自伤非备灾之道不至也不言免牛者牛死不行免牛之礼也亡乎人者讥宣公不敬致天变也】胡氏【乃不郊为牛之口伤改卜牛而牛又死也不然郊矣礼为天王服斩衰周人告丧于鲁史策已书而未葬也祀帝于郊夫岂其时而或谓不以王事废天事礼乎春秋以来丧纪浸废有不奔王丧而逺适他国有不修吊礼而自相聘问固将以是为可举而不废也卒至汉文以日易月后世不能复其所由来渐矣春秋备书其义自见三望者公羊曰太山河海夫天子有天下凡宇宙之内名山大川皆其所主也故得祭天而有方望无所不通诸侯有一国则境外之山川他人所主者而可以望乎季氏旅于泰山冉求不能救而夫子责之者为泰山鲁侯所主也大夫何与焉季氏不得旅泰山则河海非鲁之封内其不得祭亦明矣犹者可已不当为之词】


    【案杜氏曰天王崩未葬而郊者不以王事废天事也王制曰丧三年不祭惟祭天地社稷为越绋而行事胡氏所引本此○又案范氏之例三十五皆以为缓辞陆氏不取其实只便辞耳】


    葬匡王胡氏【四月而葬王室不君其礼畧也微者往防鲁侯不臣其情慢也或曰宣公亲之者也而常事不书非矣崩葬始终之大变岂以是为常事而不书也】


    楚子伐陆浑之戎【陆公作贲】左氏【楚子伐陆浑之戎遂至于雒观兵于周疆定王使王孙满劳楚子楚子问鼎之大小轻重焉对曰在德不在鼎昔夏之方有德也逺方图物贡金九牧铸鼎象物使民知神奸用能协于上下以承天休桀有昬德鼎迁于啇载祀六百啇纣暴虐鼎迁于周德之休明虽小重也其奸囘昬乱虽大轻也天祚明德有所厎止成王定鼎于郏鄏卜世三十卜年七百天所命也周德虽衰天命未改鼎之轻重未可问也】胡氏【夷狄相攻不志此其志何也为陆浑近在王都之侧戎夏杂处族类之不分也楚又至洛观兵于周疆问鼎之大小轻重焉故特书于防以谨中外之辨禁冦乱之阶】陈氏【窥周室也】


    夏楚人侵郑左氏【晋侯伐郑及郔郑及晋平士防入盟夏楚人侵郑郑即晋故也】胡氏【案左氏郑及晋平而经不书者仲尼削之也郑本以晋灵不君取赂释贼为不足与似也而往从楚非矣今晋成公初立背僭窃伪邦而归诸夏则是反之正也春秋大攺过许迁善书楚人侵郑者与郑伯之能反正也故独着楚人侵掠诸夏之罪尔郑既见侵于楚则及晋平可知矣】


    秋赤狄侵齐○宋师围曹左氏【宋文公即位三年宋武氏之族道昭公子将奉司城须作乱公杀母弟须及昭公子逐武穆之族武穆之族以曹师伐宋秋宋师围曹报武氏之乱也】胡氏【武穆以曹师伐宋不书者二族以见逐而举兵非讨罪也及宋师围曹而经书之者端本清源之意也武穆二族与曹之师奚为至于宋哉不能反躬自治恃众强以报之兵革何时而息也宋惟有不赦之罪莫之治也故书法如此】


    冬十月丙戌郑伯兰卒葬郑穆公【穆公作缪】左氏【初郑文公有贱妾曰燕姞梦天使与己兰生穆公名之曰兰】


    四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向左氏【非礼也平国以礼不以乱伐而不治乱也以乱平乱何治之有无治何以行礼】公羊【此平莒也其言不肯何辞取向也注为公取向作辞也耻行义为利】谷梁【及者内为志焉尔平者成也不肯者可以肯也伐犹可取向甚矣莒人辞不受治也伐莒义兵也取向非也乗义而为利也】胡氏【心不偏党之谓平以此心平物者物必顺以此心平怨者怨必释惟小人不能宅心之若是也虽以势力强之而有不获成者矣夫以齐鲁大国平郯莒小邦宜其降心听命不待文告之及也然而莒人不肯则以宣公心有所系失平怨之本耳故书及书取以着其罪及所欲也平者成也取者盗也不肯者心弗允从莫能强之者也以利心图成虽强大者不能行之于弱小春秋书此戒后世之不知治其本者故行有不得者反求诸已斯可矣】张氏【易曰贞吉悔亡憧憧往来朋从尔思圣人所以感人心而天下和平者此心之公正自足以感之也以宣公而平二小国若出于公不必假齐一言而彼已服今挟齐为重而莒尚不肯伐莒而齐不复与取向以自益春秋深以着此心之不公而终之以为利也案春秋书平六详见隠六年　又案宣公平莒郯而伐莒取向正与桓公平宋郑而伐宋战宋相类盖二公皆不义失平怨之本也】


    秦伯稻卒【共公也子桓公立】夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷左氏【楚人献鼋于郑灵公公子宋与子家将见子公之食指动以示子家曰他日我如此必尝异味及入宰夫将解鼋相视而笑公问之子家以告及食大夫鼋召子公而弗与也子公怒染指于鼎尝之而出公怒欲杀子公子公与子家谋先子家曰畜老犹惮杀之而况君乎反谮子家子家惧而从之夏弑灵公书曰归生权不足也君子曰仁而不武无能达也凡弑君称君君无道也称臣臣之罪也郑人立子良辞乃立襄公坚也】胡氏【首谋弑逆者公子宋也惧谮而从之者归生也而以归生为首恶何也夫乱臣贼子欲动其恶而不从者未有能全其身而不死也故季子然问仲由冉求其从之者与子曰弑父与君亦不从也是以死节许二子矣归生惧谮而从宋特无求路不可夺之死节耳书为首恶不亦过乎曰归生与宋并为大夫乃贵戚之卿同执国政可以不从一也尝统大师与宋人战获其元帅已得兵权可以不从二也闻宋逆谋登时而觉先事诛之犹反手耳夫据杀生之柄仗大义以制人使人听已犹犬羊之伏于虎也何畏于人惧其见杀而从之也哉计不出此顾以畜老惮杀比方君父归生之心悖矣故春秋舍公子宋而以弑君之罪归之为后世鉴若司马亮沈庆之等苟知此义则能讨罪人不至于失身为贼所制矣】


    【案左氏十年传曰郑子家卒郑人讨幽公之乱斲子家之棺而逐其族改葬幽公諡之曰灵若非亲弑未必至此疑首谋虽在宋而弑君实归生也】


    赤狄侵齐○秋公如齐公至自齐胡氏【君行告至常事不书宣公比年如齐而皆致者危之也夫以簒弑谋于齐而取国以土地赂齐而请防以卑屈事齐而求安上不知有天王下不知有方伯惟利交是奉而可保乎高固之事亦殆矣故比年如齐而皆致以戒后世之欲利有攸往者惟义之与比为可安耳】


    【案宣公如齐者五始此五年九年十年春夏皆书至】


    冬楚子伐郑左氏【郑未服也】


    【案此书子者胡氏所谓归生弑君诸侯末有致讨者而楚人至焉故与之也晋成公即位之后楚兵再至郑矣】


    附録左氏【是年楚灭若敖氏杀鬬椒立子文之孙箴尹克黄】


    五年春公如齐夏公至自齐秋九月齐高固来逆子叔姬左氏【公如齐高固使齐侯止公请叔姬焉夏公至自齐书过也书曰逆叔姬卿自逆也疏释例曰凡反行饮至必以嘉防昭告祖祢有功则舍爵策勲无勲无劳告事而已若夫执止之辱厌尊毁列所以累其先君忝其社稷故当克躬罪己不以嘉礼自终宣公见止连昬邻国之臣而行饮至之礼故传言书过者书之以示公过也来逆适诸侯称女适大夫称字所以别尊卑也此与庄二十七年莒庆来逆叔姬同文】谷梁【诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接内也不正其接内故不与夫妇之称也】胡氏【书夏公至自齐秋齐高固来逆子叔姬罪宣公也其曰来者以公自为之主称子者或谓别于先君之女也诸侯嫁女于大夫主大夫以与之者为体敌也而公自为之主压尊毁列卑朝廷慢宗庙矣夫以郑国褊小楚公子围之贵骄强大来娶于郑子产辞而郤之使馆于外几不得抚有其室而宣公以鲁国周公之后逼于高固强委禽焉而不能止惟不知以礼为守身之干是以得此辱也春秋详书为后世鉴欲人之必谨于礼以定其位不然卑巽妄説不近于礼奚足逺耻辱哉】


    叔孙得臣卒左氏【注不书日公不与小敛】公羊【注不日者知公子遂欲弑君为人臣者知贼而不言明当诛疏正以所闻之世大夫卒无罪者日有罪者月也】胡氏【内大夫卒无有不日者以春秋鲁史也其或不日则见恩数之畧尔仲遂如齐谋弑子赤得臣与之偕行在宣公固有援立之私其恩数岂畧而不书日是圣人削之也方仲遂往谋而得臣并使也若懵然不知其谋或知之而不能救则将焉用彼相矣春秋治子赤之事专在仲遂以其内交宫禁外结强隣大恶无所分也而得臣有同使之罪故特不日以贬之若曰大夫而不能为有无者不足加以恩数云尔】


    冬齐高固及子叔姬来左氏【反马也注叔姬宁固反马疏未成妇故子叔姬不书夫氏从父母辞】胡氏【礼嫁女留其送马谦不敢自安及三月庙见成妇遣使反马则高固亲来非礼也又礼女子有行逺父母者嵗一归宁今未易嵗也而叔姬亟来亦非礼也故书及书来以着齐罪也大夫适他国必有君命与公事否则礼法之所禁而可犯乎惠公许其臣越礼恣行而莫遏高固委其君逾境自如而不忌则人欲已肆矣凡昬姻常事不书而书此者则以为非常为后戒也】


    楚人伐郑左氏【楚子伐郑陈及楚平晋荀林父救郑伐陈】


    【案此书人者即胡氏所谓兴师动众贼则不讨惟服郑之为事故传称子经书人贬之也楚兵三至郑矣】


    六年春晋赵盾衞孙免侵陈左氏【陈即楚故也】公羊【赵盾弑君此其复见何亲弑君者赵穿也弑君者赵穿则曷为加之赵盾不讨贼也】谷梁【此帅帅也其不言帅师何也不正其败前事故不与帅师也注元年救而今更侵之】胡氏【案传称陈及楚平晋荀林父伐陈经皆不书者以下书晋卫加兵于陈即陈及楚平可知矣以盾免书侵即荀林父无词可称亦可知矣爱人不亲反其仁治人不治反其智晋尝命上将帅师救陈又再与之连兵伐郑今而即楚无乃于已有阙盍亦自反可也不内省德遽以兵加之则非义矣故林父不书伐而盾免书侵正晋人所以主盟非其道也案公羊于此条下方序赵盾事与左氏大畧同故不具録但称史曰尔为仁为义人弑尔君而复国不讨贼此非弑君何又曰赵穿縁民众不説起弑灵公然后迎赵盾而入与之立于朝其説稍详】


    夏四月○秋八月螽公羊【注先是公伐莒取向公比如齐所致】胡氏【传谓螽为谷灾虐取于民之效也先是公伐莒取向后再如齐伐莱军旅数起赋敛既烦戾气应之矣夫善恶之感萌于心而灾祥之应见于事宣公不知舍恶迁善以补前行之愆而用兵不息灾异数见年谷不丰国用空乏卒至于改助法而税民盖自此始矣经于螽螟一物之变必书于防示后世天人感应之理不可诬当慎其所感也】


    【案经于宣公之编书螽三哀公之编书螽三】


    冬十月附録左氏【是年夏定王求后于齐冬召桓公逆王后于齐事不闗鲁不书】左氏【秋赤狄伐晋围怀及邢丘晋侯欲伐之中行桓子曰使疾其民以盈其贯将可殪也注为十五年晋灭狄传】左氏【冬楚人伐郑取成而还】


    【案九年十一年传所称厉之役盖在此】


    七年春衞侯使孙良夫来盟左氏【孙桓子来盟始通且谋防晋也】谷梁【来盟前定也不言及者以国与之不言其人亦以国与之不日前定之盟不日】胡氏【来盟为前定者尝有约言矣未足效信而释疑又相防血固结之耳是盟卫欲为晋致鲁而专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任其无咎故遣良夫来为此盟而公卒见辱盟非春秋之所贵义自见矣】


    【案来盟书使二郑语卫良夫】


    夏公防齐侯伐莱秋公至自伐莱大旱左氏【不与谋也凡师出与谋曰及不与谋曰防注书旱而不书雩雩无功或不雩】胡氏【及者内为志防者外为主平莒及郯公所欲也故书及继以取向即所欲可知矣伐莱齐志也故书防继以伐致即师行之危亦可知矣公与齐侯俱不务德合党连兵恃强陵弱是以为此举也军旅之后必有凶年言民以征役怨咨之气感动天变而旱干作矣其以大旱书者或不雩或虽雩而不雨也不雩则无恤民忧国之心雩而不雨格天之精意阙矣】


    【案大旱二详见僖二十一年】


    冬公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯于黒壤【黒壤即黄父】左氏【郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以防冬盟于黒壤王叔桓公临之以谋不睦晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于防盟于黄父公不与盟以赂免故黒壤之盟不书讳之也○慢盟主以取执止之辱故讳之】胡氏【防而不得见不以不得见为讳盟而不与盟不以不与盟为讳则曲不在公而主防盟者之罪耳与于防不与于盟而公有歉焉非主防盟者之过也则书防不书盟若黒壤是也晋侯之立公既不朝又不使大夫聘而每嵗适齐是宣公行有不慊于心而非晋人之咎矣凡不直者臣为君隠子为父隠于以养臣子爱敬之心而不事盟主又以赂免则不直在已矣】


    【案自文公以来晋以不朝讨鲁者再见矣文公二年辱以处父之盟今年不与黄父之盟晋固可责也而文宣之不能谨于礼以至衰败亦有由矣就二公论而黄父之防止讳盟不书也宣公五年止于齐七年止于晋何以为国哉○又案防不得见者沙随也盟不得与者平丘也○又案陈氏曰晋灵公之防同皆不序自黒壤而下复序诸侯何也不序诸侯犹责伯者也以其不胜贬序之可也】


    八年春公至自防左氏【注义同五年书过】


    夏六月公子遂如齐至黄乃复左氏【注盖有疾而还大夫受命而出虽死以尸将事遂以疾还非礼也】公羊【有疾也讥何讥尔大夫以君命出闻丧徐行而不反注闻丧者闻父母之丧徐行者不忍疾行又为君当使人追代之丧尚不反况疾乎】谷梁【乃者亡乎人之词也注言鲁使不得其人也】胡氏【至黄乃复壅君命也有疾亦不复可乎大夫以君命出闻丧徐行而不反未致事而死以尸将事楚伐吴陈侯使公孙页子吊吴及良而卒将以尸入吴人辞焉上介?尹盖曰寡君使盖备使吊君之下吏无禄使人逢天之慼大命陨坠絶世于良废日供积一日迁次今君命逆使人曰无以尸造于门是我寡君之命委于草莽也无乃不可乎吴人不敢辞君子以为知礼乃者无其上之词其曰复事未毕也】


    【案谷梁曰复者事毕也不专公命也此与例不合公孙敖以弃命从淫书不至而复公子遂以有疾亦书复罪之如敖也昭公以有疾书有疾乃复遂亦有疾而不书有疾者虽疾亦无复道也公羊例曰乃难词陆氏例曰乃难于而与胡氏不合】


    辛巳有事于太庙仲遂卒于垂【垂齐地】左氏【注不言公子间无异事省文从可知也称字时君所嘉无义例】公羊【何以不称公子贬曷为贬为弑子赤贬然则曷为不于弑焉贬于文则无罪于子则无年】谷梁【此公子也其曰仲何也疏之也何为疏之也是不卒者也不疏则无用见其不卒也则其卒之何也以讥乎宣也闻大夫之丧则去乐卒事】胡氏【有事言时祭此公子遂也曷为称字生而赐氏俾世其官也曷为书卒以事之变卒之也古者诸侯立家大夫卒而赐氏其后尊礼权臣宠遇贵戚而不由其道于是乎有生而赐氏者其在鲁则季友仲遂是也襄仲杀恶及视援立宣公而宣公深德之故生而赐氏使世大夫以答之也经于其卒书族以志变法之端为后世戒案仲遂称仲正与季友称季同文上书公子而遂不称公子者杜氏陈氏谓蒙上文是也仲遂称名正与公子翚同当不书卒此书卒者因事之变以明卿卒不绎之礼也有事只时祭以非祭之失故不书祭名正义以为此禘祭者非也仲遂之子为公孙归父归父以宣十八年出奔鲁人以归父之弟仲婴齐后之为仲氏见成十五年】


    壬午犹绎万入去籥左氏【非礼也注绎又祭陈昨日之礼所以賔尸万舞名籥管也犹者可止之辞鲁人知卿佐之丧不冝作乐而不知废绎故万舞去籥恶其声闻】公羊【万者何干舞也籥者何籥舞也去其有声者废其无声者存其心焉尔存其心焉尔者何知其不可而为之也犹者何通可以已也】胡氏【绎者祭之明日以賔尸也犹者可已之词万舞也以其无声也故入而遂用籥管也以其有声也故去而不作是谓故知不可存其邪心而不能格也礼大夫卒当祭则不告终事而闻则不绎不告者尽肃敬之诚于宗庙不绎者全始终之恩于臣子仲遂国卿也卒而犹绎则失宠遇大臣之礼矣】


    【案犹为可已之词三传皆同此事与昭十五年叔弓卒略同彼以去乐卒事为得礼此以犹绎为失礼皆记事之变也○又案吕氏曰万舞文武二舞之总名籥舞文舞之别名文舞又谓之羽初献六羽是也盖吹籥而秉翟羽也○又案遂之生不当赐氏而赐氏遂之卒不当犹绎而犹绎或进或退一则谨世臣之始一则重大臣之终并行而不相悖也】


    戊子夫人嬴氏薨【嬴氏宣公母公谷作熊氏】胡氏【敬嬴文公妾也何以称夫人自成风闻成季之繇事友而属其子及僖公得国立以为夫人于是嫡妾乱矣春秋于风氏凡始卒四贬之则禘于太庙去其姓氏秦人归禭不称夫人荣叔含赗召伯防葬王再书而无天是也敬嬴又嬖私事襄仲而属宣公不待致于大庙援例以立则从同同而无贬矣其意若曰以义起礼为可继苟出于私情而非义后虽欲正可若何】


    晋师白狄伐秦左氏【白狄及晋平夏防晋伐秦】胡氏【晋主夏盟紏合诸侯攘夷安夏乃其职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责己可矣既不知自反释怨修睦以补前过已可咎矣乃复兴师动众防戎狄以伐之独不恶伤其类乎直书于防贬自见矣】


    【案晋絶秦书曰白狄及君同州君之仇讐而我之昬姻也晋与秦自侵崇启衅七年而未巳晋昬狄而结以伐秦其罪大矣故自此至成十三年吕相絶秦皆连兵之事秦康共晋襄灵之后晋成秦桓之交兵又始于此】


    楚人灭舒蓼【一国也与文五年楚公子燮灭蓼同盖灭后更复楚今更灭之蓼谷作鄝】左氏【楚为众舒叛故伐舒蓼灭之楚子疆之及滑汭盟吴越而还】胡氏【诗称荆舒是惩其自相攻灭中国何与焉然书而不削者是时楚人疆舒蓼及滑汭盟吴越势益强大将为中国患经斯世者当以为惧有攘郤之谋而不可忽则圣人之意也】


    【案吴越见传始此】


    秋七月甲子日有食之既【杜氏曰月三十日】公羊【注是后楚庄围宋伐郑胜晋中国侵夺之应】


    冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克葬【敬嬴公谷作顷熊】左氏【葬敬嬴旱无麻始用葛茀雨不克葬礼也礼卜葬先逺日辟不怀也】公羊【而者何难也乃者何难也曷为或言而或言乃乃难乎而也注言乃者内而深言而者外而浅此据定公书乃克葬疏所以起孝子情重难有浅深故也】谷梁【葬既有日不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也而缓词也足乎日之词也疏此据定公乃克葬乃急词不足乎日之词也】胡氏【成风薨以夫人葬以小君将祔于庙而始有二夫人也则四贬以正其事今敬嬴无贬从同同可也而于宣公元年即以所逆穆姜妇之见敬嬴遂以子贵援例而亟立为夫人也僖公享国八年然后致成风而敬嬴之亟也虽云援例鲁君臣之责亦可知矣无贬而书法若此者犹桓宣弑君而书即位尔敬嬴以其子宣公属襄仲杀大子及其母弟虽假手于仲实敬嬴之谋也敬嬴逆天理拂人心其于终事雨不克葬着咎徴焉而谓无天道乎夫丧事即逺有进而无退不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也潦车载蓑笠士丧礼也有国者乃不能为雨备是俭其亲也不亦薄乎厚葬古人所戒而墨之治丧以薄又君子之所不与故丧事以制春秋之防也】


    【案胡氏説本谷梁及徐邈左氏引礼以为冒雨而葬是不思其亲故以不克葬为得礼胡不取】


    城平阳【平阳泰山平阳县】左氏【书时也】


    【案城平阳三传皆无説岂非黒壤既归鲁仍事齐故城邑以备晋乎】


    楚师伐陈左氏【陈及晋平楚师伐陈取成而还】


    九年春王正月公如齐公至自齐谷梁【注有母之丧而行朝防非礼传例曰如往月危往也】


    【案范氏説得之故泰山孙氏及张氏皆从之而何休独曰月者善宣公事齐合古礼卒使齐归济西田五年再朝近得正也此于常朝犹可若以言宣公之朝齐则大非矣不可取】


    夏仲孙蔑如京师左氏【王使来徴聘夏孟献子聘于周王以为有礼厚贿之】胡氏【以浅言之属词比事春秋教也当嵗首月公朝于齐夏使大夫聘于京师此皆比事可考不待贬絶而恶自见者也宣公享国九年于周才一往聘其在齐则又再朝矣经于如齐每行必致深罪之也下逮战国周衰甚矣齐威王往朝于周而天下皆贤之况春秋时乎而宣公不能也故聘觐之礼废则君臣之位失诸侯之行恶而倍畔侵陵之败起矣此经书君如齐臣如周之意而特书王正月以表之也】


    齐侯伐莱【案东莱有莱山从齐之小国也齐自七年防鲁伐之今年又自伐之卒于襄六年而灭之矣】


    秋取根牟【根牟东夷国琅邪阳都县东有牟乡】左氏【言易也】陈氏【取言公取不言公非公命也自宣而下征伐在大夫矣】


    【案公羊以为邾邑不系乎邾讳亟也赵子又曰不系乎邾盖鲁本邑皆无据左氏注以为国者恐是其言易者与内灭书取例不合】


    八月滕子卒【昭公也】


    九月晋侯宋公衞侯郑伯曹伯防于扈晋荀林父帅师伐陈左氏【防于扈讨不睦也陈侯不防晋荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还注不睦齐陈也不书诸侯师林父帅之无将帅】胡氏【案左氏则知经所书者与晋罪陈之词也防于扈以待陈而陈侯不防然后林父以诸侯之师伐之也则几于自反而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在防诸侯皆以师听命而林父兼将之也则其众辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎】


    辛酉晋侯黒臀卒于扈【九月无辛酉日误晋景公继伯】


    【案成公立于宣二年至是八年防二七年黒壤九年扈】


    冬十月癸酉衞侯郑卒【成公也】胡氏【卫成事晋甚谨而鲁宣独深向齐卫欲为晋致鲁而黒壤之防晋人止公故扈之防鲁独不往二国赴丧鲁亦不防也】


    宋人围滕左氏【因其丧也】胡氏【围国非将卑师少所能办也必动大众而使大夫为主帅明矣然而称人是贬之也滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣】


    楚子伐郑晋郤缺帅师救郑左氏【楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败楚师于栁棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也吾死无日矣注六年楚伐郑取成于厉既成郑伯逃归】胡氏【楚兵加郑数矣或称人或称爵何也郑自晋成公初立舍楚而从中国正也楚人为是兴师而加郑不义矣故宣公三年书人书侵罪之也次年郑公子归生弑其君诸侯未有声罪致讨者而楚师至焉故特书爵与之也然兴师动众贼则不讨惟服郑之为事则非义举矣故又次年传称楚子伐郑而经书人再贬之也至是称爵岂与之乎案公羊例君将不言帅师书其重者也至此书爵见其陵暴中华以重兵临郑矣何以知其非与之乎曰下书晋郤缺帅师救郑则知其非与之也由此观春秋书法皆欲治乱贼之党谨华夷之辨以一字为襃贬深切着明矣】


    【案春秋凡书救者未有不善之此胡氏正例而陈氏立例以为救不书必救而无功然后书于此条曰书救郑何楚伯也元年救陈今年救郑而辰陵之盟序陈郑于楚子之下遂以诸侯予楚矣此虽与胡氏不合然亦得春秋之微意○又案左八年传晋胥克有蛊疾郤缺代赵盾为政】


    陈杀其大夫泄冶左氏【陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵服以戏于朝泄冶諌曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎注夏姬郑穆公女陈大夫御叔妻】谷梁【称国以杀其大夫杀无罪也】胡氏【称国以杀者君与用事大臣同杀之也称其大夫则不失官守而杀之者有专辄之罪矣泄冶无罪而书名何也冶以諌杀身者也杀谏臣者必有亡国弑君之祸故书其名为徴舒弑君楚子灭陈之端以垂后戒此所谓义系于名而书其名者也比干谏而死子曰商有三仁焉泄冶谏而死何独无襃词夫语黙死生当其可而止尔泄冶之尽言无隠不愧乎史鱼之直矣方诸比干自靖自献于先王则未可同日而语也冶虽效忠其犹在宋子哀鲁叔肸之后乎故仕于昬乱之朝若异姓者如子哀洁身而去可也其贵戚耶不食其禄如叔肸善矣】


    【案此条谷梁叙事与左氏略同但谷梁以为君愧于泄冶不能用其言而杀之左以为二子杀之有少异耳胡氏所引比干泄冶事乃用家语子贡孔子问答大意】


    春秋会通卷十四