卷八
3个月前 作者： 张自超
<经部,春秋类,春秋宗朱辨义
钦定四库全书
春秋宗朱辨义卷八
高淳张自超撰
成公
元年
春王正月公即位
二月辛酉葬我君宣公
无氷
三月作丘甲
【作丘甲以御齐难实行父恶归父以啓衅于齐而因以重困吾民贻害于无穷也行父之罪多矣】
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
【鲁既防晋为防道之盟已与晋合矣许复为赤棘之盟虽奉成公之命为公而实则受行父之命为私也臧氏之党行父如此】
秋王师败绩于茅戎【公谷作贸戎】
【公谷所云晋败之者罪晋之词谓晋不能为王兴伐戎之师而平戎于王是等王戎为敌国也刘康公伐戎而晋不以师从王师败绩而晋又不以师救故为归狱之词以罪晋耳啖氏驳之非是也】
冬十月
二年
春齐侯伐我北鄙
【以大义之公论之齐惠助宣遂弑君得国安受鲁之防事者自惠至顷几二十年君朝臣聘殆无虚歳一往防晋遂以为隙问罪之师易世而至惠顷之罪宜相继而治之也以人情之私论之君齐所定也夫人齐之女也平州之防信而不盟济西之田受而即复何负于鲁而舎之即晋哉且齐晋之不相下也齐既怨鲁之背已又怒鲁之挟晋黙而不讨为诸侯笑北鄙之师齐亦有所不得已也春秋治公义不治私情齐之罪固未可曲为原之矣但文公之世齐商人弑君执叔姬执单伯无名之师三至西鄙告晋不救纳赂请盟辱亦至矣尔时当国用事者非行父耶主忧臣辱主辱臣死而行父犹往来齐晋之间为苟且图存之计何其懦也今以恶归父之故激齐搆怨齐师之来独不可修词谢过以平之乎逾时而四卿并出请晋师连衞曹以速报齐而战败之又何其勇也则以归父犹在齐也嗟乎商人虐我之耻则不思雪归父専国之恨则不能忘用公徒以泄私忿胁新主而仇先君盖自此而鲁为季氏之鲁矣】
夏四月丙戌衞孙良夫帅师及齐师战于新筑衞师败绩
【新筑衞地此必齐以兵加衞而衞出师逆战于新筑耳左氏所云衞将侵齐与齐师遇者恐是因春秋不书齐师侵衞伐衞而附为之说也衞之于齐自助宋伐丧以来未有兵争之事今胁于晋而世子臧从晋伐之曲在衞也齐即来报何不可修词以谢而急于一战哉春秋书孙良夫帅师而齐师不目主将则知其専罪良夫矣】
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩【首公谷作手】
【将称元帅属辞之体是役也据左氏则晋亦四卿郤克士燮栾书韩厥春秋独书郤克而于鲁四卿并书则知其罪四卿矣谷梁以为行父郤克孙良夫公子首同时聘齐受一笑之辱左氏亦大略相同其事容或有之然其本意固非専为此也晋欲世主夏盟而齐独以伯主之后抗不与其盟防晋景将合诸侯故假齐楚结好之名乗机而连兵以加齐衞于新筑之败则又不得不因诸侯之师以报之也曹亦为晋所役而已至于行父之仇齐则全不以一笑之故也宣公十八年间仲遂归父父子相继専国用事将无季氏矣季氏之隠忍莫敢如何者宣公在也宣公既薨归父虽逐而犹在齐若少需以时而苟慢于事齐听归父之言起南阳之甲纳归父而盟成公三桓危矣于是急托于晋为先发制人之计使齐自救而不暇于为归父谋也盖晋有晋之私而巧借必致死力于齐之行父行父有行父之私而巧借必欲得志于齐之晋也文定责其以一笑之故残民毒众几获其君而怒犹未息为愤兵之戒者犹未得春秋之义也使春秋之义在此则书季孙行父及郤克孙良夫公子首可矣而何以于鲁则四卿并书哉又以为成公初立主幼国危为季孙一怒扫境兴师虽无人乎成公之侧有不恤者亦非也行父明欺其主之幼初不顾夫国之危必一战胜齐而后齐不生纳归父之心晋德我辅伯之力三桓安而幼主在其掌握也茅堂胡氏以为公室卑弱四卿擅命各得乎鲁之兵权夫臧孙许与公孙婴齐其能得鲁之兵权哉春秋并书以见许之听于行父而不听于君婴齐以宣成之近属而亦不敢不惟行父之是从焉耳此为内大夫及外大夫连兵伐国相比书名之始未有若此其详者也】
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄【谷作爰娄召陵书屈完来盟于师来者自外而来也来盟者着其来之意本为盟也国佐之如师齐侯使之以请诸大夫之欲也两言既成而后为袁娄之盟也故召陵之盟楚之受盟于诸侯袁娄之盟晋之盟齐也】
八月壬午宋公鲍卒
庚寅衞侯速卒【速公作遫】
取汶阳田
【内邑为外所取则史讳之前既讳取则后不得不讳其归也取汶阳田与取济西田书法无异彼讳因晋而取曹田谓若我取之曹者然此讳因晋而归齐之侵地谓若我新取之齐者然也】
冬楚师郑师侵衞
【据左氏则蔡许皆从矣据经则十一月公防蜀即于月之丙申十二国盟蜀而秦大夫与焉秦距鲁逺使约防而秦始至不应若此其速是必秦大夫亦从楚师矣而春秋皆不书独书郑师者専罪郑之从楚也犹厥貉之次専罪蔡也】
十有一月公防楚公子婴齐于蜀
【楚师压境责我之从晋伐齐宜婴城固守以待晋援即不得已而请成则四卿安在而烦幼主亲出耶行父以私而背齐向晋四卿并出非公意也行父自危而不敢出故隠与仲叔谋而迫公亲往其请成之词必曰先公合齐以通好于楚宋之防未尝敢忘幼主新立胁于晋之强不得不遣大夫以从以此为词可以释楚之怒然而齐怨既深楚猾不可测公之徃得毋危哉而行父不顾也春秋于公防公盟两书不讳论者但于其背华即楚以望国之君而下比于荆蛮之大夫为成公罪而不知圣人以罪行父也伐齐则四卿并出防楚大夫则幼主亲行比书于册不深切着明哉】
丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
【主此盟者必婴齐也婴齐主盟而诸国大夫听之鲁君听之其为春秋所恶何疑伊川责其不能保固疆圉要结隣好以图自存为是文定谓其宜専事晋室则非也春秋岂以舍天王而事伯主为义哉又诸儒以大夫不名为贬者非也凡大夫书名所以贬大夫罪大夫之専也大夫而不书名则所以罪其君也其于十一国亦各有其罪也罪秦之与楚合也罪齐德楚师之来救也罪陈郑之久属服于荆蛮而郑又以师从也罪宋之受围逾年力能相距前之及平为不得已而今之受盟可以已而不己也其他小国不足责而曹衞从晋仇齐楚师一至何背之速耳罪尤甚矣夫以中国而受楚大夫之盟即书名何尝非贬而受楚盟之罪又岂待贬而人之而始着哉若于宋为诸侯交见之盟则名诸侯之大夫而春秋罪之尤深也惟不名诸侯之大夫则亦不名婴齐矣又左氏以蔡许乗楚车不得列于诸侯亦非也蔡许属服于楚楚役使之已久无烦于盟故不使之与于盟非春秋恶其乗楚车而削之也】
三年
春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑
【婴齐至蜀鲁亲往防宋衞曹皆约而至盖既受楚盟矣才逾一时而即叛盟从晋以伐郑如曰义当从晋何如初不从楚如曰叛楚盟不为不义何如不盟楚之为义家氏以去强盛之楚从衰弱之晋以伐有罪之国为春秋嘉之者非也夫郑为楚导其罪固大鲁宋衞曹之受楚盟薄乎云尔盟主固有辞于伐郑鲁宋衞曹何辞于从晋以伐郑哉家氏以郑罪当讨正诸侯之爵以示义者亦非也此当作圣人之心公而恕子四国之悔过而罪郑伯之怙恶说则无矣】
辛亥葬衞穆公【穆公作缪】
【嗣君即戎仓猝归国遽葬先公即迫于晋命不得已而然亦春秋所恶也】
二月公至自伐郑
【防伐未有不至者吴氏以为虽未逾时伐郑无功亦危而至之然如僖公伐楚有功而至则又岂不危而至其逾时耶】
甲子新宫灾三日哭
【公谷皆以哭为礼文定用刘质夫之说以为非礼如为得礼则常事不书矣公羊又以为记灾故书如为灾故则书灾不书哭矣疑当从文定也但鲁自周公至文公父子兄弟相继相及共十九世而考之于炀幽之于魏厉之于献真之于武懿之于孝隠之于桓闵之于僖兄弟相继者凡七宣公之时如兄弟异昭穆则庄为高庙闵为曾庙僖为祖庙文为祢庙当祧庄迁僖而以宣入僖庙矣如兄弟不异昭穆则隠桓为高庙庄为曽庙闵僖为祖庙文为祢庙又当祧隠桓迁闵僖而以宣入闵僖庙矣攷于春秋不称庙称宫又至哀公之世而桓僖宫灾故疑不以兄弟分庙数而同庙异宫当宣公入庙必祧隠不祧桓而以闵主迁于隠宫迁闵不迁僖而以宣主入于闵宫所云新宫者当是于闵宫而修葺丹垩之也所云新宫灾者当是修葺丹垩之时而灾也是必旧主既迁新主未入也顾难既迁未入宫尚无主而于五庙之中火燬一宫岂不惊动而亏伤其在庙祖考之精神乎果有三日哭之礼行之非过而春秋书以讥之者岂旧主既迁则旧主之精神已去乎此新主未入则新主之精神未属乎此而于他庙神主之精神虽惊动而无亏伤无取乎三日之哭耶古制既淹鲁礼亦变或宣别为新宫或古无三哭之礼难以攷据未可为定论也】
乙亥葬宋文公
【衞穆宋文皆卒于去年八月皆迫于晋命出师伐郑因是而逾五月之期观春秋于伐郑书宋公衞侯是明着宋衞不以丧辞晋晋役宋衞背殡之嗣君为皆有罪而举爵者以罪其不行如期葬亲之礼而行逾年称君之礼也宋文之厚葬亦左氏云然文定独为后世示戒春秋无此义也】
夏公如晋
【去年八月取汶阳田不速往拜者以有楚师也至冬不往拜者惧晋怒其盟楚也防师伐郑以解晋而后往拜之假拜田以朝晋而成以宣事齐之礼事晋矣】
郑公子去疾帅师伐许
【郑许自桓公以来久辑兵戈文公九年许昭从晋以救郑新城之盟郑许同与至此忽兴伐许之师以后加兵不已必灭许而后甘心郑屈于晋楚而图伸于许已不恤小而何辞于晋楚之不恤已哉春秋于去疾称公子称帅师恶去疾也】
公至自晋
【宣公终身朝齐成公终身朝晋至于宣奔齐元之丧成奔晋獳之丧则后先一辙也辱亦甚矣】
秋叔孙侨如帅师围棘
【去年秋书取汶阳田逾年而棘不服当是棘大夫为齐人不听田之归鲁故侨如帅师以伐非其民之不愿归故国也观后韩穿来言汶阳之田归之于齐想是时齐虽许归侵地而邑之大夫齐所命者据邑未去相持不决也书侨如帅师着成公之用侨如之専鲁师也】
大雩
晋郤克衞孙良夫伐廧咎如【廧公作将谷作墙】
【晋连衞以伐廧咎如则廧咎如犹强非仅是赤狄之余党散入廧咎如也】
冬十有一月晋侯使荀庚来聘
【鲁君亲朝而大夫报聘齐晋皆然非独晋为盟主之礼然也当时大小强弱之势如此】
衞侯使孙良夫来聘
【宣七年良夫之来为晋以致鲁故书来盟是衞之欲盟以信鲁也今年则良夫以聘而来非以盟而来而及良夫盟是鲁之欲盟以信衞也盟以信衞者以明因衞从晋之志也】
丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟
【书来聘是着晋衞之君以聘使非以盟使也书及盟是着盟之出于公意也而荀庚良夫不辞则当时因聘而盟习以为常非但二臣之専且抗也】
郑伐许
【伊川以为郑附于楚一年而再伐许故外之然襄十五十六十七十八年齐人连年加兵于鲁十六十七则皆一年而再伐围成围桃围防襄二十五年郑一年而再加兵于陈春秋何以不外之耶何氏以为恶其与楚同心比周为党故外之范氏以为伐衞之丧又叛诸侯之盟故外之文定则曰晋楚争郑郑两事焉及邲之败始専意事楚不通中华其所以异于外者几希若是则当于事楚外之于背晋外之于伐衞外之于叛诸侯之盟外之何独外于伐许哉文定又以为冯弱犯寡一歳之中再动干戈于隣国夫春秋诸侯大之凌小强之兼弱众之暴寡率以为常若欲外之当比二百四十二年之诸侯而外之何独外于郑之伐许哉前此伐许不外以为恶未甚也今则恶稔而外之矣明年之伐称郑伯即以讥其忘亲即戎而此后书围书伐又称人称公子何耶郑以中国诸侯而坚附楚其罪一也牺牲玉帛陈于境上以待强者其罪二也郑不以道义自强附楚亦外朝晋暮楚亦罪罪比郑君臣终春秋之世而外之何独外于是年之伐许哉乃陈氏则以为诸夏之变于楚郑为乱阶至于辰陵郑帅诸夏而事楚败晋于邲盟十有四国之君大夫于蜀皆郑为之若是则当于盟辰陵外之于盟蜀外之不当外其伐许且如蔡许之世属于楚如鲁之不受楚兵而朝于其庭或荐贿以悦或乞师以内伐则郑罪犹可原也诸儒之说殊难以通】
四年
春宋公使华元来聘
【鲁宋之好自华孙来盟复通宋鲍在位二十二年既无相恶之事而又往防其葬故嗣君新立来修聘礼且以通婚姻也】
三月壬申郑伯坚卒
杞伯来朝
【杜氏以为将出叔姬先修朝礼以言其故恐未必然或是将出叔姬惧鲁怒而见伐先修朝礼以弥缝之也】
夏四月甲寅臧孙许卒
公如晋
【公去年如晋以拜汶阳之田今年如晋或以取汶阳田而棘人不服故也高氏以为尝即楚故然自防伐郑后晋已释然矣且晋不以盟楚来讨者东诸侯皆受楚盟不可胜讨不得不姑隠忍之也】
葬郑襄公
秋公至自晋
【据左氏此年朝晋而受不敬之辱然晋即加礼又岂得为荣耶知此则可以得春秋于僖公两如齐不至而于诸公无不书至之义矣】
冬城郓
郑伯伐许
【连年伐许郑罪大矣又速葬其亲而以吉礼从戎宜其不能久于位欤】
五年
春王正月杞叔姬来归
【吴氏以叔姬为僖公女谓三十一年杞伯姬来求妇而鲁以归杞桓者也然诸儒于文十年书子叔姬卒谓即所许杞桓之女既卒而鲁再以女字叔姬者嫁之而吴氏于彼无所发明殊难征信据此书来归家氏以为或以疾来归吴氏以为或故姬无子他妾有子不安而归故书杞伯逆丧以归而无贬词未必然也即有疾即无子不自安亦于义不当归叔姬之来归书者以示讥也鲁之于杞犹齐之于鲁大小强弱相形杞之逆丧未必非屈于鲁之故如鲁请归哀姜之丧为屈于齐也又归卒归葬详书者以着鲁杞离合之始末也杞以夏禹神明之裔自入春秋至今一百三十余年未尝一与诸侯盟防弱小难以自存而托婚姻以亲鲁自庄二十五年伯姬归杞之后再订姻盟通好八十余年而叔姬忽不自安而归此必有故也叔姬既归而杞伯即于是年与诸侯虫牢之盟自此而诸侯防盟之中始有杞伯盖杞伯惧以叔姬故得罪于鲁鲁以为讨而托于晋也由是观之则叔姬之归未为善归而杞之逆丧必有所屈不得谓春秋无讥矣】
仲孙蔑如宋
【报宋聘若是其速鲁之急欲固宋交也鲁宋交聘而齐于是忌之矣】
夏叔孙侨如防晋荀首于谷
【前书叔孙侨如帅师围棘与书公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐公孙归父帅师伐邾取绎同着三臣之専师也此书叔孙侨如防晋荀首于谷与书公孙敖防晋侯于戚公孙归父防齐侯于谷防楚子于宋同着三臣之専防也着三臣之専师専防者着三臣之所以见忌于行父而奔也至于荀首如齐不过鲁境必无往馈之事高氏责其非礼之礼者非也即往馈亦小事旧史可以不书往馈之非礼亦小失旧史书春秋可以不书且书防又何以示失礼之讥于后世耶当仍是为汶阳之田也】
梁山崩
秋大水
冬十有一月己酉天王崩
十有二月己丑公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢
【郑以许之故不得志于楚即请成于晋晋急合诸侯就郑地而盟之是晋之喜于得郑也此郑所为以去就自权于晋楚之间欤郑之图存以此郑之失道亦以此文定以为天王崩赴告已及不奔丧而九国防盟故书同盟以着其不臣然上书天王崩下书九国防盟不往奔丧之罪着矣义无取乎书同以示之也书同者齐侯与防晋谦不自主推而与诸侯同之也】
六年
春王正月公至自防
【防虫牢之前书天王崩汪氏以为成公当自防如京师以奔天王之丧乃防同之后奄然归国故书公至自防以着其无王不臣也然而齐桓防葵丘于天王崩之后而于僖公不书至防则知春秋无此义矣且天王崩之日盟虫牢之日相越四十日是其赴告已在诸侯不辍防奔丧而犹泰然同盟其罪己着政不侯书至于防后而始治其无王不臣之罪也盖有通春秋之义有逐人逐事之义如天王崩而不奔丧之类则通春秋以示讥不必随事以讥也】
二月辛巳立武宫
【武公者以昭穆言则周公之六世孙成公之九世祖也以继及言则始封以后之十世侯新君以前之十二世先公也祖孙之属皆逺矣武公以弟继兄舎嫡立庶在位九年卒遗篡弑攻杀之祸于后非鲁之令辟也鲁追逺而立其宫何为者耶左氏谓季文子以鞌之战立武宫其意以武宫为武库之类然观后之立炀宫书法相同及昭十五年书有事于武宫则此当作武公之宫也其立武宫或亦仍以鞌战故也盖武公諡武在周宣王时必有战胜攻取之事行父既以鞌之战为己庸而又愤鲁之积弱不振将以武力争衡于诸侯故复立其既毁之庙以示意于臣民也夫鲁以秉礼之国为列国所重惟不修文德自隳其防故往往见诬于强邻不思复修周公之道而矜尚武力其能与齐晋秦楚争哉失之矣其宫庙即逺有毁无立之义则文定言之详也其以武宫为武世室与鲁公之庙为文世室并称见于明堂位者则汉儒附春秋为说汪氏亦辨之详也】
取鄟
【才立武宫而即灭附庸之国甚矣武力之为祸烈也大国吞并小弱若此又何怪乎楚之蚕食诸姬耶鲁作丘甲而战胜立武宫而取国行父以此谋国而国之衰弱益甚是皆自为操兵柄擅国权之计也】
衞孙良夫帅师侵宋
【宋衞未见有仇而忽以兵侵鲁宋方往来通聘亦以兵侵则两国之于宋其皆奉晋命无疑夫宋既受晋盟鲁衞又与同盟虫牢甫散而侵师即至左氏以为宋辞防故夫辞防非罪也而强命与国一侵再侵晋景之不义也如是夫齐桓盟召陵之后两加兵于陈陈有辕涛涂绐师之罪江黄之伐七国之侵齐人亲主其师春秋犹讥之况宋无罪而晋师不出専役鲁衞俨然有天子命讨之意可乎哉然春秋书孙良夫帅师书仲孙蔑叔孙侨如帅师听命于人而伐所好之国又非有罪而不能辞如受天子命以讨有罪者所以罪良夫及蔑侨如也左氏以此役为晋伯宗夏阳说衞孙良夫甯相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏然而春秋独书良夫必无他师观鲁侵宋无他师则衞侵宋无他师可知矣其衞人无备衞人登陴之事及夏阳说欲袭衞伯宗不可之说或盟虫牢之后晋师归途过衞时事左氏误以为侵宋时事也故家氏以为不与晋之率戎蛮以攻中国者非也晋果率戎蛮以攻中国春秋当书以罪之而顾不书以隠其恶耶窃疑宋以子灵之难辞防不得为罪虫牢之后又不见有诸侯再防而宋不与之文何罪于宋而一再侵之哉当是齐晋方合齐既仇鲁而又忌鲁宋之新好惧其因以婚姻而将易世与齐为敌故间鲁宋于晋晋欲拒齐则恐失齐欲罪鲁则鲁方勤于事晋故因宋辞防假为之罪使衞侵之以示其意也此后公孙婴齐之如晋必以此为解而晋即命鲁侵宋以离其交至逾年鲁衞齐宋为马陵之盟又逾年归汶阳之田于齐而后齐之怨释齐怨释而后晋之意解齐晋不忌而后华元再聘鲁宋之昏姻始成也】
夏六月邾子来朝
公孙婴齐如晋
【衞侵宋之后而婴齐如晋是必解亲宋之故于晋也晋命侵宋以絶之而鲁不敢辞故亲宋之后行父复如晋者是必报絶宋之命于晋也】
壬申郑伯费卒
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
【二卿并将大众兼行以示己之用武于宋以解齐晋也然自四卿战鞌之后终春秋之世凡用师或二卿或三卿大夫専国同出帅师而公室益微故吕氏谓其侵宋之事小而専权之患大者是已李氏以为春秋凡奉伯主之命或为伯主而兴师皆书侵者本非有怨但屈于不得已故亦无志于深入而成侵其说亦是但奉伯主之命而苟声罪致讨则疑于奉王命矣不特春秋不书伐想当日诸侯亦不肯以奉命伐国尊事伯主也】
楚公子婴齐帅师伐郑
【争郑而伐丧春秋深恶楚矣此为书楚大夫帅师之始亦所以罪婴齐也文定因其书法与中国书卿帅师同谓无贬辞者非也中国书卿帅师未尝非贬而况楚之争郑而伐其丧乎必以书晋救而始见春秋恶楚是又泥于凡书救皆善之之义也】
冬季孙行父如晋
【一年而再聘晋必非无事而但修聘礼者左氏以为贺迁也即据左氏晋以四月丁丑迁于新田则六月婴齐之如晋宜致贺矣鲁敢后贺而至于冬哉故知是为报侵宋之命于晋也又内聘他国苟为常事则春秋不书其书者必有闗前后之事及往聘之人也若贺迁则亦常事不书矣】
晋栾书帅师救郑【救公作侵】
【楚伐郑丧晋师救之诚为善矣而非因其善而书卿书帅师也此及后侵蔡伐郑三书乐书帅师以着栾书之久専晋帅也着栾书之久専晋帅者罪书之不能以仁义辅晋厉及厉见弑而又不能讨贼也亦以着晋厉之见弑无主名而非书一身之罪也葢栾书久専晋帅力能弑君力能讨贼若晋厉果书所弑春秋不当纵之矣若书既已讨贼春秋不当没之矣弑君称国则知春秋不以弑君罪书也君弑而贼不讨则知春秋以不讨贼罪书也葢于三书栾书帅师知之也】
七年
春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛
【郊天之物而为隂贱残贼之小虫所伤此亦似有使之然者不待又食而始以为非有司之过也不然定十五年哀元年食而改卜不又食则将过有司耶】
吴伐郯
【吴始见书吴犹楚始见书荆也其后渐交于中国而书人书子犹楚渐交于中国而书人书子也使春秋不终吴不灭防盟侵伐其交中国渐与楚同则其书大夫书帅师亦与楚同矣然则此后详于书楚略于书吴岂春秋进楚而退吴哉伐郯而兵连上国始书者以见吴之将为中国患也】
夏五月曹伯来朝
不郊犹三望
【免牛在正月三望在五月既歴一时又间有事故书不郊犹三望也盖三望亦非礼书犹三望则必书不郊以起之与僖三十一年宣三年稍异者事理文势然也】
秋楚公子婴齐帅师伐郑
【楚连年用兵于郑如诸儒之说即不狄之亦当人之矣而春秋书公子书名书帅师无异词则称人为贬举爵称卿非贬之说不可以通矣固知春秋重恶婴齐専楚国之师而连年伐郑也】
公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救郑【晋以八国诸侯救郑义也春秋善之宜矣然于郑则救之为义而于宋则命鲁衞以侵之为不义连交侵之诸侯以救被楚师之郑春秋岂无刺讥于其间哉亦据直书之以见晋之内则强制诸侯而外则争郑于楚以世图伯业也】
八月戊辰同盟于马陵
【虫牢之后既两侵宋已知诸侯之不信矣救郑征师而宋后至晋固不得不为马陵之盟以再笼络之也自盟于马陵而后鲁宋之交成晋衞齐且有来媵之礼矣左氏以为莒服故莒于春秋为小国自晋文之后不与诸侯盟防莒何恃而敢与诸侯抗哉莒素服属于齐齐不与盟防故莒亦不至自齐为鲁两用兵于莒莒因舎齐而事晋然犹未公然列之于防也今齐既合于晋晋又为之命鲁衞侵宋以携鲁宋之交于是救郑征师而齐至莒亦至乃使莒同于诸侯之盟也不然晋岂为褊小之莒而烦诸侯以盟之哉凡春秋小国多不列盟防者各有所属服也其或间与者或伯主列之或所事之国列之也又同盟之义诸儒不主载书称同立说而随事索义所见参差如自虫牢以后齐来与盟以自晋文以来歴襄灵成数公所不能致而至此合之既列于宋公之上以尊异之又取鲁田以餍饫之顾敢主盟而使齐受盟哉必不然矣故当以不主诸侯之盟而推与诸侯同之为说也】
公至自防
【防温而至围许救郑而至防夫救郑岂不善于围许哉如诸儒至伐楚至伐郑以大伐楚伐郑之功之例则此当善其救郑而至救郑矣不至救郑而至防者楚师既退而防盟为大也比观于此则可以知至围许之疑于朝王而不至防之义矣】
吴入州来
【此以志吴敌楚之始以楚之强而吴入其与国必内诸侯所喜者然吴与楚争吴胜则吴兴楚胜则楚益强皆足为患于中国也】
冬大雩
衞孙林父出奔晋
【大夫去国有有罪者有无罪者林父为良夫之子必良夫既殁而衞侯恶林父林父不安而奔也其父始殁而即使其子不安于国亦似失恩礼臣子之道矣然比观经文良夫用事防盟侵伐自専其后林父归国而逐其君则其父子之间非循法奉公之臣可知而春秋书出奔亦凖其前后事以罪之也据左氏林父奔晋衞侯如晋晋反戚焉是林父以戚奔矣林父实非叛故以戚不书也晋之纳林父则德其父之坚以衞从己也】
八年
春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
【鲁田为齐所侵借晋力而复之此所以晋来言归齐而不敢辞也可见鲁不自强依晋无益晋以得齐为重而视鲁轻宁非鲁之耻耶至晋之以非道强鲁而以不义示诸侯则直书而可见矣】
晋栾书帅师侵蔡
【蔡与楚近不得已而服属于楚如晋文之时蔡何尝不舍楚内向哉蔡之甘心事楚固为有罪晋不能制楚以来蔡而兴师动众以残毒其臣民竟不能强其附己亦何益矣此春秋所恶也】
公孙婴齐如莒
【鲁与莒素不相好虽同马陵之盟莒人不来鲁未必使往聘此与行父如陈公孙兹如牟皆为私出无疑】
宋公使华元来聘
【鲁侵宋而宋不报故知鲁之屈于晋命也再盟马陵既归齐田而华元复聘遂通昏姻故知鲁衞之侵宋皆晋聴齐以解鲁宋之交也鲁宋之请好通昏皆受制于齐齐顷固不义而晋景又乌足以令诸侯哉甚矣鲁之屈也】
夏宋公使公孙寿来纳币
【华元来聘之后书仲孙蔑如宋来聘如宋之后书侵宋侵宋之后书盟马陵马陵之后书归齐田归田之后再书华元来聘来聘之后即书公孙寿纳币若春秋不再书来聘不即书纳币至明年二月始书伯姬归宋则亦不见齐之忌鲁宋而间于晋既而归田相释鲁宋之昏始成矣公羊以为录伯姬何氏以为伯姬贤所以殊于众女然则鲁之众女岂皆不贤而春秋不录之耶文定以为讥卿纳币此就事以论事未尝非义然而春秋之纪昏姻则以着邦交也先王分土建国参错天下朝防聘问而有玉帛之好燕享之乐者不曰兄弟则曰舅甥礼让之可以为国实系乎此故春秋既书娶妇而又详录内女之嫁也鲁之于纪也纪逼于齐鲁为之求盟于齐为之通婚于王为之纠邻国以与齐为敌伯姬叔姬故也书伯姬叔姬之始卒者详鲁于纪之始卒也鲁之于杞也杞为先代王者之后微弱不能自存托婚于鲁而得以免伯主之诛求歴庄闵僖文宣成六公之世七八十年之间无有怨恶伯姬叔姬故也书伯姬叔姬之始卒者详鲁于杞之始卒也季姬归鄫虽逾年即卒其后鲁僖犹怒邾人之用鄫子而再伐邾以报之伯姬归郯虽异日来归其初鲁宣则合齐以平莒郯而又伐莒以曲庇之其于宋也惠隠世为昏姻自娶齐女而宋好失歴庄僖文宣至成伯姬归宋而复通鲁宋大国也嫁女娶妇三国来媵诸侯所不能忌而鲁宋之交固是以详录伯姬而事凡八见于经也顾合观春秋鲁六公皆娶齐女一子叔姬嫁齐而见执其纪杞鄫郯皆小国而鲁以女嫁之莒庆宋荡氏齐高固则又以鲁女而下嫁于大夫国势相敌而为鲁甥者独一宋耳岂乐小国之附己而妻之以女望大国之援已而以其女为夫人耶若是则昏姻不以义而以利宜乎朝昏姻而暮仇敌以此而合即以此而离既以此而离又以此而合所为邦交之大借以成礼让之天下者渐而为戎狄渐而为禽兽矣嗟乎春秋诸侯私其昏姻则大义不顾利其土地则昏姻不顾又其甚者胁于强大则嫁义不当嫁之女托其助己则娶义不当娶之妇人伦之道丧而礼义衰可胜叹哉故春秋于宣成之后终襄昭定哀之世娶夫人不书而内女之嫁者亦不复见于经也】
晋杀其大夫赵同赵括
【同括有原屏而强故庄姬之言得入而晋景亦追念盾之専国无主弑君立君有戒心于同括而杀之也然同括之罪不明则为杀之不以其罪矣史记谓并杀朔婴皆灭其族汪氏疑于经文止书同括然观左氏称武从姬氏育于公宫则灭族之说宜可信而朔或前死也】
秋七月天子使召伯来赐公命【赐公谷作锡】
【书天子当以陆氏或依防命之文或为传写之误为妥如谓春秋以天子书则又当有别义矣其实撰不出别义也其锡与赐亦只字义相通为是】
冬十月癸夘杞叔姬卒
【孙氏陆氏皆以为为明年归丧起固是然使鲁不以礼卒叔姬则旧史不书夫子虽欲为归丧起亦无由得其时月日而详书之也旧史所以书其卒者鲁以杞伯夫人之礼卒之故杞伯不敢不以夫人之礼丧之而逆之归葬也】
晋侯使士燮来聘叔孙侨如防晋士燮齐人邾人伐郯【晋侯伐郯而聘鲁知郯为鲁之昏姻也伯姬虽来归必鲁与郯之好未絶也然晋聘于鲁而伐鲁所与之国鲁屈于晋而从晋以伐己所与之国晋之强鲁之懦皆见而道义不足以维国本昏姻不足以固邦交矣使上不先书士燮来聘则似鲁以伯姬来归之故有怒于郯而伐郯出于鲁志矣】
衞人来媵
【衞晋齐来媵皆书公羊曰录伯姬也谷梁曰以伯姬之不得其所也伯姬守礼而死于灾使春秋怜伯姬之不得其所而书媵以录伯姬则他女不书纳币而伯姬书纳币他女不书致而伯姬书致皆所以录伯姬而公羊之说是矣然公羊又以齐媵过数为非礼文定又以纳币使卿致女使卿皆为非礼何耶夫欲着伯姬之贤以示训于后世顾又三书非礼之事以重为贤女之累春秋之义亦大不可解矣夫子春秋书娶妇嫁女固以示夫妇之大伦而亦以着昏姻之国相好相恶之由非为女妇之贤不贤起义也鲁君六娶齐女莫贤于声姜而逆至皆不书阳谷于卞之防犹书以示讥何独于共姬之贤而详录之哉盖鲁他嫁纪杞鄫郯小国纳币无卿来故不书致女不使卿往故不书若衞若晋若齐诸大国未必来媵小国之夫人即或有之而无闗于国故故亦不书因知春秋非削他女之事而独详书伯姬以着其贤矣然于伯姬独详而春秋不削者何也书纳币者以着宋娶鲁女尊鲁而重其事因以使卿来也书致女者以着鲁女嫁宋尊宋而重其事因以使卿往也书衞媵晋媵齐媵者以着衞晋齐结好于鲁宋而各以女来媵也所以然者鲁宋自入春秋不通昏姻至此始通华元谋昏公孙纳币以宠异鲁女鲁之嫁女于宋有加于纪杞鄫郯而宗卿独往以为礼也衞受晋命侵宋晋聴齐间而使鲁衞侵宋齐恶于鲁而忌其昏姻至此皆释怨以相好也故书以志五国之合也其纳币致女之不当使卿媵女之不当过数则因事以见之而已矣其于伯姬之守礼以死则于书宋灾之下书伯姬卒书叔弓如宋葬宋共姬见之盖内女之葬而举諡防内女之葬而使卿通春秋只此一见也而前之详书纳币致女来媵非为录伯姬故也又伊川以为媵小事不书伯姬之嫁诸侯来媵书之以见伯姬之贤闻于诸侯家氏以为春秋内女诸国来媵皆不书伯姬有贤行虽齐晋大国亦忘其势而乐以女来媵是皆因伯姬之守礼以死而为是想当然之说也如谓媵小事不书他女来媵不书是他女虽不贤皆有来媵者而媵伯姬非以其贤矣如云大国慕其贤忘势而来媵是他女之不贤者诸国不来媵春秋本无可书而非以媵为小事不书矣其义难以通也】
九年
春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
【文定以为杞伯来朝然后出叔姬叔姬卒而后逆其丧以归必叔姬不应出故鲁人得以义责之使归其丧未必然也鲁大杞小杞久托鲁使叔姬不应出杞必不敢出即杞伯欲强出鲁于来朝时当责之以义使勿果出不当至卒后而始以义责之使归葬也公羊胁而归之为是或杞有惧于鲁来请其丧也先儒以无贬辞者谓当如哀姜削姓而后见其有罪然哀姜内淫与弑其罪大故削姓以治之叔姬未有大恶不当罪同哀姜则比以郯伯姬之来归不卒伯姬而卒叔姬者鲁不以礼卒伯姬则不书鲁以礼卒叔姬则书之夫子因乎旧史以示既出而有加礼又归其丧其事可讥也】
公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲
【左氏以归汶阳之田诸侯贰晋晋惧而防蒲以寻马陵之盟非也晋所欲得者鲁衞宋齐诸大国也汶阳归齐齐不贰矣衞且奉命侵宋必不以归齐田贰也鲁宋畏晋亦不敢贰曹莒邾杞小国又敢贰哉又左氏以始将防吴吴人不至者亦非也晋方怒郯之事吴而伐之越此七年晋厉始使诸侯之大夫防吴又七年晋襄始合诸侯防吴此时吴虽伐郯入州来诸侯尚未震之也盖晋初得郑虫牢则就郑地以盟马陵则因救郑而盟至此必晋有疑于郑之贰楚故复为郑以寻马陵之盟也观下执郑伯可见】
公至自防
【虫牢至防马陵至防则于蒲之至防宜矣三至防者以着晋景之终失郑也明年伐郑不至者伐郑以纳郑伯如书至自伐郑则疑于前后之至伐郑为郑不服之故矣】
二月伯姬归于宋
【宋逆伯姬不书刘氏以为君自逆则常事不书然则纳币致女为非常事而春秋书以示讥矣使春秋贤伯姬而详其事以录之顾反不书其合礼者以表之而书其不合礼者以累之哉】
夏季孙行父如宋致女
【伊川以为伯姬贤鲁国重之故使卿致然则齐僖亲送文姜又何云耶伊川见文姜淫而与弑则以齐僖亲送为非义见伯姬守礼以死则以鲁人贤伯姬而使卿送此皆事后之论也惟文定责其溺爱越礼书以示戒为妥黄氏不信左氏伯姬死灾之说但即为实事则死灾自死灾其书纳币致女来媵何必定为死灾起义哉】
晋人来媵
【文定以为诸侯三归适夫人行则侄娣从二国来媵亦以侄娣从凡一娶九女多则以欲败礼然则礼以九女为制多则逾少则不备逾与不备皆非礼矣此时伯姬已归宋晋媵又来而九女之数已备其后之齐媵齐逾礼以归于宋耶抑宋逾礼以求于齐耶叶氏谓宋为二王之后一娶当得十二女说无引据疑不可从抑又安知鲁之女衞晋之媵果否各有侄娣九女之数备不备齐媵之来逾不逾哉盖古礼已不可攷而春秋诸侯又复变乱旧制总难以臆防也但春秋书衞晋齐之来媵则是因事以志五国通昏姻之好见其岐而复同而非为媵女逾数起亦非为伯姬贤而录之也】
秋七月丙子齐侯无野卒
晋人执郑伯
【郑伯防楚公子于邓不书则不见郑贰楚之罪使郑果防楚公子春秋何不书以罪郑哉盖欲甚晋之罪则不书防邓以贷郑也于蒲之盟不久而郑复朝于晋则虽一防楚公子何害于从中国事伯主之义十二国盟蜀而晋不问郑一防邓而即执其君杀其行人伐其国晋尚足以服诸侯哉】
晋栾书帅师伐郑
【书栾书帅师则栾书当国也执郑伯杀行人又帅师以伐之春秋所以并罪栾书也文定泥于书卿书帅师为无贬而専归罪于郑之受赂防楚惟利之从而不要诸义非也使春秋罪郑则前宜书防邓以着晋执郑伯之端后宜书楚侵陈救郑以着郑伯所以致执致伐之实今春秋皆不书只若郑无罪焉者故知其罪晋也文定又泥于凡救皆善之以为春秋不书救郑郑无可救之善楚不得有能救之名者亦非也晋文伐衞书楚救之明其衞之附楚而晋伐之为伐有罪也此之伐郑不书楚救者没其郑之附楚而晋伐之为伐无罪也其实左氏侵陈救郑之说不足据也不信经而信?误矣】
冬十有一月葬齐顷公
楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓
【左氏以为楚子重侵陈以救郑自陈伐莒然陈自盟辰陵楚子入陈之后至此十七年不与中国防盟其不事晋久矣楚欲救郑无取乎侵陈惟莒则马陵于蒲之盟皆与故楚伐之也莒既溃楚既入郓晋不见救莒郑亦不见即贰于楚而楚师退者必楚有事于吴而不暇争郑也】
秦人白狄伐晋
【宣八年晋连白狄伐秦秦久而不报君子未尝不少晋成而多秦桓也越二十年而即连白狄以伐晋桓德不终矣此其所以致十三年九国之伐欤】
郑人围许
【君见执而用兵围许张氏以为大臣之罪者是矣虽用公孙申之谋示晋以不急君然如晋人之请盟于秦穆以归晋惠未尝不可以得君也乃郑人忌于行人之见杀铤而走险立公子繻而又杀之以致国乱于内亦左计矣】
城中城
【谷梁罪外民之义却好虽不必圣人之意果如此差胜于左氏书时云也】
十年
春衞侯之弟黑背帅师侵郑
【衞専事晋未尝非内中国之道然如侵宋侵郑皆不义也侵宋无名至于郑则晋以无道执其君衞当陈大义以匡晋而释郑伯既不能然而又助桀为虐尤为不义之甚者也其名黒背称帅师是着黒背之専衞师为公孙剽逐君篡国之由而非以称弟不称公子示义也即称公子何尝不足以示世卿専国之罪哉葢与书齐侯弟年郑伯弟语同原不称公子故也文定谓春秋称弟以示宠爱之过致有无知弑君剽篡国之事然则书郑伯之弟语者又何义耶无知不称公孙剽称公孙又何义耶春秋惟衞多称兄称弟称叔是衞本以叔兄弟为称之故不然春秋何特于衞之兄弟多致意也】
夏四月五卜郊不从乃不郊
【卜郊不从者四僖三十一年襄七年书免牲不书不郊既免牲则不必书不郊也此年襄十一年书不郊不书免牲不书免牲者不行免牲之礼也不书免牲则必书不郊也】
五月公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑
【晋执郑伯致其国乱而伐以纳之所为若是不足以主夏盟矣又左氏以晋立大子州蒲为君者见伐郑而晋侯卒不书卒于军而卒于国又有杀巫之事其所书伐郑之晋侯谓为州蒲然即据左氏言之晋侯尚忌巫不食新之言而杀之讵未死而肯君州蒲哉纳郑伯而郑不拒未尝需时旷日则师归而卒未可知也又公不书至则以着伐郑之日浅而此役与前后伐郑不同其为纳郑伯之故并见矣】
齐人来媵
【晋逾年而始来媵齐再逾年而始来媵毋亦以顷公之丧故耶然丧尚未满亦不得不谓之悖礼也】
丙午晋侯獳卒
秋七月公如晋
【宣奔齐元之丧成奔晋獳之丧成之勤事晋一同于宣之勤事齐矣宣奔丧返国再遣防葬之卿何其各有礼也晋胡为于成之奔丧而又止之送葬以辱之哉盖攷于经文而知两公之奔丧有不同也齐元卒于四月宣即于其月如齐五月而至是为宣之奔丧也晋獳卒于五月成至七月始如晋是必成本不奔獳之丧晋怒其不奔丧而假贰楚来责以致成之奔丧成然后如晋而晋因以止公送葬也则左氏谓晋人以公为贰于楚故止公之说为有据矣】
冬十月【公无此三字】
十有一年
春王三月公至自晋
【书至自晋与前后如晋书至同而时之久则按之可知送葬之辱则于不书葬着之故明年琐泽之防为晋厉结好于公则不书至矣】
晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟
【公甫返国而晋使踵至盖晋既止公防葬惧公因辱而怨贰于齐楚故郤犨急来以礼慰公公因及犨盟以示不贰非晋迫公使盟以再无礼于公也】
夏季孙行父如晋
【鲁既盟郤犨知晋之疑我矣故行父速往报聘以释晋疑其实则愤晋之辱将结好于齐而先以弥缝之也】
秋叔孙侨如如齐
【汶阳之田既归于齐齐以女来媵怨释而好通矣近又惟恐不得于晋不可不先修礼于齐侨如一聘而齐婚又成也】
冬十月
十有二年
春周公出奔晋
【左氏以自周无出周公出奔周公自出故也然则诸侯大夫之奔有逐之奔者有自奔者槩书出奔何耶曲礼曰天子不言出此亦附?为说耳天王出居于郑言出矣居皇居狄泉不言出者畿内也居郑言出者出于畿内也子瑕子朝不言出汪氏以为瑕朝皆为逆乱比之灭国之君与在外之臣其不书出乃书法之常所见最是而又以为襄王万乗之尊周公三公之贵皆当以天下为家其书出为贬则似春秋别立义以书出者犹未合也夫出居出奔之为贬何疑而在春秋则亦书法之常诸儒以春秋书王臣出奔只此一见遂谓与诸侯之出奔大夫之出奔有异罪其王既复之而叛盟出奔为自絶于周故书出然王即未尝复之而亦必书出以罪之也】
夏公防晋侯衞侯于琐泽【公作沙泽】
【左氏晋士燮楚公子罢于宋西门之盟前后言之甚详又载郤至如楚涖盟公子罢如晋涖盟汪氏李氏辨其不足信其义甚当然即据左氏之事似亦与琐泽无关盖彼为晋楚大夫之盟而此为鲁晋衞三君之防也晋厉初防诸侯只鲁衞二国高氏谓其略诸侯而致鲁衞不能谨始而使诸侯解体者亦不然也晋以止葬辱公恐郤犨行父之交聘未足以解故特防公以示亲厚之意虽冒忘丧即吉之讥有所不顾而衞之坚辅晋伯犹宋之坚辅齐桓当年桓防盟诸侯无论为公为私宋无不与又鲁之背齐而向晋原因衞讲好其间故琐泽之防独鲁与衞而他诸侯不与也惟其为三国之好防故不书至以别之】
秋晋人败狄于交刚
【左氏以为秋侵晋然交刚狄地而晋败狄于此其为来侵往伐皆不可知高氏以为白狄或是晋怒其助秦之故而败之以为明年伐秦之先声也】
冬十月
十有三年
春晋侯使郤锜来乞师
【伊川文定谓晋不以王命兴诸侯之师故书乞然两伐郑皆有王臣是假王命以伐郑何以亦书乞耶齐桓以来伯主用诸侯之师多矣不必皆奉王命何以不书乞耶张氏以为齐桓以来召兵侵伐虽不出王命而攘楚讨罪为中国举犹足以令诸侯晋以私怨报秦则义不足以令诸侯故卑词以乞之然如鄢陵之战亦为中国以攘楚何以亦乞师耶当是晋厉急于报秦战楚伐郑而伯业既衰不足以致诸侯又诸侯惮于伐秦楚大国恐其不从故遣使乞之重之以礼俾诸侯不可辞也悼公初立救宋义举因有先世故事未可遽变以失诸侯故亦踵而一行之又张氏所云卑词以乞者亦不然晋强鲁弱晋之乞师于鲁必不若鲁之乞师于大国葢乞同而所以乞者词之卑抗不同诸儒泥防乞字作丐乞之乞以为凡乞皆卑词耳若必卑词以请而后书乞则鲁之乞师于诸侯而书乞顾史臣自着其卑词以请之丑耶】
三月公如京师
【因防伐而行故不成其朝而春秋以是讥之诸儒之说皆是但谓春秋以伐秦为遂事明朝王为重以存人臣之礼者亦不然春秋正以遂防伐秦着如京师之非本意也盖三月如京师五月防伐秦中间两月使以如京师为一事防伐为一事是犹若以朝王为事者故圣人独书公自京师四字以着公之如京师为防伐秦而往其如京师之事即为防伐秦之事也若不书公自京师四字后人读之疑于中间两月或京师既归而又防伐秦则公有朝王之事矣然亦当日事势如此故圣人不得不如此书而以公自京师示之也公之如京师亦因伐秦之必过京师过京师不可不朝王故不先防诸侯而往诸侯亦必立意皆同故公与诸侯先后至京师以俟于京师诸侯络绎皆至而防之以伐秦也左氏乃云公及诸侯朝王若诸侯羣朝则当先防后朝今先书朝而后书防非诸侯羣朝明矣】
夏五月公自京师遂防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
【秦在西陲虽与楚合未若楚之内患诸侯晋以己之私怨连诸侯以伐之诸侯无怨于秦而聴晋以防伐之皆罪也】
曹伯庐卒于师
【伐秦以报私愤则动诸侯之师不恤其劳讨曹以扶公义则却诸侯之请而自惮其劳两失其道也】
秋七月公至自伐秦
【如京师而至伐秦与围许于防温之后而至围许义各不同盖防温朝王其本事也不至本事至围许以着假狩而朝之非礼也此则伐秦其本事也至本事不至京师以着途过京师而朝王之非礼也】
冬葬曹宣公
【曹宣公葬而负刍之君曹定矣鲁往防葬亦有罪也程氏以曹伯书卒书葬无异文疑负刍无杀太子事而以后之曹伯见执比于晋文之执衞侯然观执之归于京师则非晋之有私怨于曹也左氏之说宜为有据矣】
十有四年
春王正月莒子朱卒
夏衞孙林父自晋归于衞
【大夫奔而归国者有之矣春秋多不书其书者必其为患于国者也林父以良夫之子良夫死林父初为之后未见有大恶为定公所怒而奔晋晋侯归之亦不料其卒祸衞也故责晋者当责其逐君立君而不讨又为林父讨衞而疆田其纳林父之时尚可原也】
秋叔孙侨如如齐逆女
【聘齐而释旧怨讲新好者侨如也故逆女使之自此而钟离之防侨如専焉而季叔相轧之势又成矣】
郑公子喜帅师伐许
【许附于楚郑附楚时不忌楚而伐之郑不附楚时亦不忌楚而伐之郑志在亡许也高氏以责晋厉之不能伯而致郑之怒隣兼弱夫许不内属厉苟得志于陈郑则又将以次而加兵于蔡许又禁郑之不怒隣兼弱耶】
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
【书侨如以夫人至与书遂以夫人至同罪大夫之以夫人也穆姜不氏而齐姜氏伊川以穆姜为脱氏字赵氏以齐姜为误増氏字以穆姜为脱氏字是以出姜之不称氏为有罪而穆姜无讥也以齐姜为误増氏字是以有姑宜称妇姜而不氏而出姜穆姜皆无讥也说不可定陈氏有成风则出姜不氏有敬嬴则穆姜不氏之说却好又春秋十二公桓庄僖文宣成皆娶齐女襄昭定哀皆不娶齐女娶齐女则书逆书至独详不娶齐女则逆与至皆不书而从略详于书齐女者圣人恶鲁之娶齐女也文姜淫于齐侯而与弑桓公于文姜则当絶于齐侯则当仇即牵于情不能絶屈于势不敢仇而桓之后人宋陈许杞异姓之国皆可请昏何用娶女必齐之姜哉乃庄公则又娶之矣十公不亲纳币而庄公亲纳币矣十公不亲迎而庄公亲迎矣亲迎礼也而行礼于仇人之女岂先王制礼之意与呜呼醴泉无源而淫风有自齐女固善淫焉而又好杀通齐侯者齐女也通庆父者又齐女也与杀其夫者齐女也与杀其子者又齐女也齐女世济其恶以乱鲁鲁人当一戒之再戒之矣所幸齐桓创伯行法不贷其所生则齐女未可尽弃也声姜之逆至不书者不以内累僖公外累桓公也诗云令妻乃谓声姜而阳谷于卞之防犹是一眚圣人不能为之终讳然齐女亦自此稍知裁制矣出姜未有失德杀其二子使不终于鲁抑又不知鲁人何以为心恶齐女与好齐女与若惩文姜哀姜之能乱人国则声姜出姜不应继世而至若轻出姜而逐之以辱齐人则穆姜齐姜不应继世而再至此圣人所以重恶鲁人也故详书以讥之也据左氏齐归为敬归之娣则襄公之夫人敬归也敬归之薨葬不见于经昭公娶吴女即有所讳而不书定公或娶于未即位之前而不书哀公四歳即位至十四年而春秋终或娶于春秋之后而不书敬归之逆至不书诚何说也观敬归之不书则昭公未必以娶吴女之故定未必娶于未即位之前哀未必娶于春秋之后而不书矣说春秋者以为昏姻常事不书何以独桓庄文宣成之昏姻非常事耶又以为昏姻合礼则不书何以独襄昭定哀之昏姻合礼耶盖以襄昭定哀之夫人非齐女也非齐女故从略也略于后以示前之详于书逆书至者详于书齐女也详于书齐女者恶鲁人之娶齐女也于恶之中又有恶者焉恶逆女之使逆臣也使宗臣也恶不亲迎也恶庄公之亲迎也恶齐侯之送也恶桓公之往防也恶其娶于丧中也恶其缓于娶而必齐之女也恶其急于娶而必齐之女也呜呼何用娶女必齐之姜哉】
冬十月庚寅衞侯臧卒
秦伯卒
【鲁助晋伐秦秦以为怨故自此以后之秦伯卒不来赴矣不来赴故不名也既不来赴而书于册者鲁原无怨于秦虽不来赴而亦申其吊问之礼也此不书葬者但申吊问之礼不往防葬也昭以后之秦景秦哀秦惠皆书葬者虽不来赴而往防其葬也诸儒于书葬不书葬每强为之说至如秦之书卒而或名或不名名而不书葬不名而又书葬不得其义则皆置之不论苟通于书名不书名为彼之来赴不来赴书葬不书葬为我之往防不往防何至于说之穷哉】
十有五年
春王二月葬衞定公
三月乙巳仲婴齐卒
【氏仲者后归父也不称仲孙者以别于仲孙氏也公子遂弑君之贼不宜有后归父既奔又使其弟婴齐后之而谓仲氏不可以无后是岂义哉当日牙与庆父皆有后于鲁则不能名正言顺以絶遂矣婴齐既后归父是亦鲁卿而防盟侵伐不得一事见经者行父抑之使不得用事于国也】
癸丑公防晋侯衞侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚【宋公不防而使世子宋公有疾故也君父有疾而世子出以天理言之则不孝以国事言之亦当虞其变乱也宋之君臣岂不计及乎此哉见迫于晋不得已也若齐国佐之来则齐之抗晋也晋不辞宋世子而责齐国佐不仁于宋而甘受齐之无礼侮弱而畏强晋尚足以伯哉其后齐侯屡却防盟而使世子光者实权舆于此】
晋侯执曹伯归于京师
【经书晋侯执曹伯归于京师则曹伯有罪可知矣左氏以为无不道于民故不称人以执夫杀世子而自立篡国之贼尚可以其患不及民而减其罪哉春秋恶晋侯于负刍篡立之始诸侯请讨而以伐秦劳苦为辞迁延三载使负刍有国有民俨然曹伯而后盟于戚以执之也负刍之得称爵春秋以为责有所不可辞者也至于明年又俨然以曹伯归自京师以见王法之不行而晋之不足以主盟中夏也诸儒但责其既同盟而后执之为未尽善然当日晋必不与之盟其书法叙曹伯于防盟之中者如书公防某某于沙随不见公公防某某于平丘甲戌同盟于平丘公不与盟之类虽书公防实不见公虽书公防同盟实不与盟则虽书曹伯同盟实执曹伯何以独见其盟而后执哉盖以着晋以防盟召曹伯曹伯以防盟而来也】
公至自防
【晋厉于戚之至防与晋景虫牢马陵于蒲之至防同非有别义也】
夏六月宋公固卒
楚子伐郑
【观钟离之防郑公子防与则此楚子虽伐郑而郑未即楚矣据左氏则郑非但未即楚而且侵楚取新石也使晋肯勤于郑则郑亦或不终即楚然郑之力既足以抗楚而利汝隂之田以背晋岂非郑之罪哉】
秋八月庚辰葬宋共公
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚
【据左氏则华元至河而返然经明书奔晋又书自晋归宋必非至河而返也春秋书法与书有罪出奔挟大国而归者无异固知其责华元也是时新君初立荡山敢于専杀公子其心叵测元必以为我在晋山当有所忌而不敢无礼于君然使桓族合谋急不择音铤而走险竟不利于新主元即能以晋讨贼而君弑国乱所伤多矣况晋自主夏盟以来曽讨几弑君哉故诸儒以为山不书氏罪山也然不去官而称国以杀亦罪元也至于鱼石出奔而适荆蛮后又挟楚郑而入彭城罪无可逃矣但元既杀荡山亦当有以安桓族又况鱼石实复元而请法者耶诸儒以为书词重复必有大美恶存谓元能去弱公室之荡山春秋予元而着其正者未必然也是年秋八月书葬共公其下即书宋事四条至十一月书钟离之防四事大约在两月间或得之赴告或得之?闻随时得之则随时书之记事之体自当重复若此云云也使夫子削第二条宋华元三字词则省矣何所示义乎则重复存宋华元三字亦非必以此示义也安知书华元奔晋之后自晋归宋之前归宋之后杀山之前旧史不间有他事而夫子削之耶使所间有殊事不可以削夫子又何从书词重复以示美恶之义耶如后书冬十月宋华亥向宁华定出奔陈明年夏书宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛又明年春书宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚使中不隔以年月不间有蔡侯卒葬士鞅来聘日食辄卒蔡侯奔公如晋齐伐莒等事其书重词复亦与此同矣美恶之义岂系乎此哉子皮止子产而逐丰卷事与此类然子产以丰卷之害政去而患不及国华元为右师新主所恃以为安危未可去也春秋于子产之事不书者不罪子产也使春秋无罪华元之义则元之出奔晋自晋归亦削而不书矣又山不氏伊川以为山去族害公族也文定亦云然据左氏云荡泽弱公室杀公子肥又云攻荡氏杀子山曰泽曰子山似泽名而子山字者春秋何以不书其名而书其字耶若泽与山两人则宋不罪杀公子之泽而杀荡氏之山为失刑矣若以经为据而不必信?则山杀石奔之事实无攷若攷事实于左氏则左氏所云荡泽子山者必非凿空以与经纠纷也意者旧史据?闻书荡子山如书宋子哀来奔举字之类夫子恐后人疑于书字为别有义而又难于改书荡泽与旧史互异故削其氏以山一字书耶抑或山为荡氏之族而非世适本不称氏如鲁彭生为叔孙得臣之弟或称叔仲彭生或称叔彭生以别于叔孙之世适而山亦本不氏以别于荡氏之世适左氏荡泽子山云云不足信耶】
冬十有一月叔孙侨如防晋士燮齐高无咎宋华元衞孙林父郑公子防邾人防吴于钟离
【公羊以殊防吴为外吴非也钟离柤向殊防而外吴戚何以独不殊防而外吴耶不可以通矣盖于戚吴来防也于钟离于柤于向往防吴也来防如一人延众客来者同在众客之列则与众客同序其常也往防如众人往防一客众人先相防然后往与客防亦其常也书法合当如此春秋外吴楚不必以殊防示义如楚入主中国之盟又何尝殊变书法以示外之之义哉哉诸儒于首止谓殊防为尊王世子此为殊防以外吴其义皆春秋所无也又如以勾吴而僭称王以中国大夫往与之防其为非礼甚矣如诸儒褒贬之例则人六国之大夫以示贬为得其义而皆书名者岂春秋与其通吴以拒楚耶必不然矣文定于此无说知其不可以通也】
许迁于叶
【书许迁叶一以罪许之托于楚一以罪郑之逼许而迁也】
十有六年
春王正月雨木氷
夏四月辛未滕子卒
郑公子喜帅师侵宋
【郑既背中国即楚又奉楚命以侵中国无道极矣固知非其力之不足以抗楚而实自挟以为晋楚之重也鄢陵战败而不惧者轻晋厉之不足以有为耳喜称公子称帅师者罪喜以公子之亲为国大夫得専郑师而不能以道持其国也凡事不善而书名书帅师多有此义诸儒以为非贬者误也】
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
【晋来乞师必并乞于诸国而战无诸国之师者战之期促诸国之师不及防也】
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩【矢集楚子之目而全军宵遁战胜过于城濮而楚不惧郑不服者何也桓文之时楚虽强横而交于诸侯者浅故虚声可以慑之强兵可以创之自晋楚之势互为盛衰郑之叛服习为常事楚之进退亦习为常事一战之胜负不足为利害也而是役也郑公然助楚以战晋故虽败而服之尤难矣】
楚杀其大夫公子侧
【城濮之战楚成欲退而得臣逆之则败而杀得臣宜矣此则楚共亲率众以与战而亦归罪于主将而杀侧则不当其罪也盖楚之严于军法如此】
秋公防晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公【鄢陵之战鲁衞齐宋之师皆不与何以独怒鲁而不见公耶左氏以为入侨如之谗者宜其然矣又黒壤之盟不与不书沙随之防不见书平丘之盟不与书非有讳有不讳也黒壤之盟与不盟原不可攷即有之而不书亦非春秋讳之而于沙随之不讳为自反而缩不足耻也沙随之后有执季孙行父之文有侨如出奔之文有刺公子偃之文不书不见公则事迹不着矣平丘之前有如晋至河乃复之文其后有执季孙意如之文有如晋至河乃复之文有如晋止公之文不书不与盟则事迹亦不着矣黒壤之后无事故虽不与盟而亦可以不书也】
公至自防
【沙随之防苟以不见而不书至则疑于晋厉之止公矣而晋实未止公则虽不与防而不得不虚托至防以着其事之实也】
公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
【晋假王命以伐郑尹子在军必以为行王命也然诸侯有罪则天子命方伯以讨之今晋主军而王臣与是名为奉王命而实则役王臣矣故春秋据其事直书尹子晋侯齐国佐邾人以见王臣诸侯大夫之齐等也】
曹伯归自京师
【归于京师晋执之也归自京师晋释之也王得専乎哉然使晋侯执归京师之时王速发讨贼之辞以正负刍之罪晋亦不敢止王命也需之逾年何为耶故以为天王之释有罪者责之是矣】
九月晋人执季孙行父舎之于苕丘【苕公作招】
【不见其君而又执其臣晋之辞必曰师出后期也以后师期之故而执其臣以辱其君谓非鲁之耻哉而亦以着晋厉之不道也】
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
【行父当国鲁奔三卿文公时之叔孙敖也宣公时之公孙归父也成公时之叔孙侨如也观春秋书法则三臣之中侨如为有罪然文公用敖而敖奔宣公用归父而归父奔成公用侨如而侨如奔则行父忌其用事而势不两立逼之去国岂独轧三臣并弱公室矣三臣皆奔齐者何也盖三臣托齐而行父托于晋也文公之初犹两事于齐晋之间六年行父一如晋而敖奔然后一意向晋及宣公德齐元之助已君臣之间倾心事齐仲遂卒归父继几无季氏矣行父乃致公为防道之防而后归父奔故成公至今未尝舎晋以事齐也于是侨如为之请昏于齐又将改事齐以挤行父而齐方与晋合未可以贰故即嗾行父于晋以为去行父之计而不知力不足以胜之也行父虽専鲁人念成季之功三臣者敖为庆父子归父为仲遂子侨如为牙孙皆逆臣之后故皆以恶行父而至于自败也自此以往仲叔两家皆听于季氏矣然而侨如通国母以胁君谗宗臣以怒大召致危辱几成祸乱恶甚于敖而罪大于归父也】
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
【受侨如之谗而执行父者郤犨也听声伯之请而释行父者亦郤犨也郤犨之専晋如此宜其不免与】
公至自防
【沙随之防不见公而至防虚托之词也此不虚托伐郑而至防者以着伐郑之不用其师而行父之执侨如之奔扈之盟皆为伐郑不与起也此与柯陵之至防不同柯陵盟于伐郑之后故也】
乙酉刺公子偃
【穆姜托为胁公之词非公子偃有逆谋也成公不顾伤其母之心是为不孝行父不顾贼其君之亲是为不忠其实则行父为之成公无如之何耳故公室之弱自此始矣且忍于杀君之母弟而不忍于絶叔孙之后召叔孙豹于齐而立之何哉高氏以为刺得其罪刘氏以为先刺后名是得其罪非也使刺之果得其罪则春秋不书矣】
十有七年
春衞北宫括帅师侵郑
【郑叛中国衞因晋而加兵未尝非义而书北宫括帅师者罪其禀晋命而为之役也然禀晋命而君不出使大夫为主将是犹有不以诸侯命诸侯之义故凡受晋命者皆书大夫皆书侵以着之】
夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑【再假王命以伐郑而两王臣并出则晋役王臣之罪甚矣高氏以为晋厉失道而能数合诸侯力捍强楚者由于假王灵扶义以合天下而不知名假王命实役王臣政晋厉之所为失道也】
六月乙酉同盟于柯陵
【盟而同盟是其载书之词公然以王臣同诸侯之盟矣柯陵鸡泽平丘一也葢不自主盟而称同盟是以为同诸侯之谦而忘乎同王臣之倨矣】
秋公至自防
【晋厉伐郑不服盟柯陵而至防晋悼伐郑不服盟亳城北而至伐何以异耶晋厉同王臣之盟故至防与柯陵鸡泽平丘同以着其失非如晋悼盟诸侯于亳城北而一意主乎服郑者也】
齐高无咎出奔莒
【高无咎出奔书杀国佐书以着高国之所以衰崔庆之所以得国齐光之所以见弑也】
九月辛丑用郊
【郊非其时故书用以讥之赵氏以为有所祈而郊者当是矣吴氏谓不卜日不卜牲而强用其礼故曰用者不必然也卜日至四至五故书牛伤改卜故书此而用郊安知其非卜日而吉卜牲而吉耶】
晋侯使荀防来乞师
【晋厉三乞师于诸侯伐秦逺役也战楚强敌也此则以连年伐郑又一年而再伐郑也葢知诸侯之艰于出师而加礼以请之又惟恐诸侯之不出师而加礼以胁其不得不从也】
冬公防单子晋侯宋公衞侯曹伯齐人邾人伐郑【晋幸鄢陵之胜欲得郑而郑不服连年兴伐郑之师渎王臣而劳苦诸侯不道之至矣固晋厉之骄侈而亦郤氏之好大喜功也齐人不名义不系乎名其人也观前年伐郑名国佐固知此为无取乎名不然何贬于齐大夫而人之耶此后凡役大夫与而有名有不名者诸儒以不名为贬非也】
十有一月公至自伐郑
【三假王命防王臣合诸侯以伐郑而卒不得郑故终至伐郑以着郑之未服也】
壬申公孙婴齐卒于貍脤【胀公作轸谷作蜃】
【大夫卒于外则地公羊以为婴齐走之晋其说难据左氏以为还自郑或是从公防伐郑而还也以十二月朔丁巳逆数之十一月不当有壬申此非壬字为丙戊之误即申字为辰寅子之误也公谷之说更没理防刘氏辨之极是抑或十一月有闰也】
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
【郤氏族大鄢陵之战功高震主又连年用众伐郑臣民之所忌怨也而厉公杀之则不以其罪矣据左氏则栾书亦与杀者然而君出令者也受胥童之谗与受栾书之毁一而已矣】
楚人灭舒庸
【庸虽舒之别种而荆舒原相比者楚自残其类以示强于中国而不能复出师以救郑其亦无能为也矣】
十有八年
春王正月晋杀其大夫胥童
【晋厉杀三郤书偃杀胥童皆以国杀为文者皆所以病厉公也杀三郤不以罪其病厉公宜矣而三郤之所以杀者胥童之谗也胥童之谗足以乱国是胥童有可杀之罪而厉公嬖之不以病厉公可乎书偃杀有罪之胥童既不得比于众人之擅杀而胥童之罪非弑逆又不得为讨贼之词故以国杀为文而不去其官也】
庚申晋弑其君州蒲
【州蒲之弑左氏以为栾书中行偃使程滑弑之葬于翼东门之外使当日之事果攷得其实春秋何为贷书偃而不加以弑君之罪哉左氏以称国人弑君者其君无道而于称国以弑无说文定圣人无私与天为一即无道自取之说也然君虽不君臣不可以不臣父虽不父子不可以不子君臣父子之间可以有道无道论哉周礼司马九伐之法贼贤害民则伐之内外乱鸟兽行则灭之伐与灭之用法轻重悬矣晋厉所谓贼贤害民者也至如齐襄鸟兽之行岂不为无道之极而见弑犹不纵无知则其他之见弑而称国称人以纵元凶不得为圣人之用法矣晋厉喜功黩武在位八年六用大众驱国人以四战强诸侯以用兵执鲁臣役王官固为无道之为然于内地肆侵之狄则败之于合楚东窥之秦则伐之于猾夏争郑之楚则一战以胜之其功固不可没也迹厉公之所为其无道未至于亡国即杀三郤而不杀书偃亦非専任胥童鱼矫者乃书偃惧其不悛他日之祸且不可测急起而弑之此与赵盾何异而顾以曲贷之耶先儒谓春秋于晋厉八年间败狄伐春败楚伐郑盟蒲盟柯陵防钟离防沙随无有宁嵗叠书于册以着其残民逞志宜及于弑然春秋于齐襄十二年间迁纪入酅伐衞降郕享齐侯防齐侯其书于册者亦所以着其宜及于弑也彼不以弑贷无知而此以弑贷书偃何哉薛比莒庶其亦未见春秋书何事以罪之而亦称国以弑与州蒲同何哉左氏以称国以弑与称国人以弑作一例防然而各有义也大约见弑之君不论有道无道其弑也实出一人而罪有所归则书名国人与弑者众而罪无所归则书国人若事在可疑文史无征?闻失实其本国既无董狐之直笔又未有引义抗贼忠节之士攻发其私既不得实坐一人又不可散罪众人则称国以不没其弑君之实而阙疑于其弑君之人也葢当日晋厉有战胜之雄才必自谓文襄以后积衰可振而巨室梗命用防以行一时晋之宗室人人自危遂有窃发而加刃者矣以为书偃则实非书偃为之也以为众人则与弑者犹未众也不可以书名不可以书国人则不得不阙疑于弑君之人矣临川吴氏以为左氏书偃使程滑之言非经意者是也】
齐杀其大夫国佐
【国佐杀庆克不书克有罪也以邑叛不书原佐之情而恕之也故书杀其大夫以病齐灵也】
公如晋
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
【文定谓诸侯失国诸侯纳之正也诸侯世也大夫失位诸侯纳之非正也大夫不世也义亦未尽诸侯而为强隣所逼为巨族所迫纳之正也若得罪于宗庙社稷而为天王所罚纳之非正也大夫而得罪失位纳之非正也若为同列所逐或有故不得已而去其于故君犹有未絶之义则请于其国而纳之未尝非正也何必以世不世为论哉鱼石之奔原未有罪罪在奔楚鱼石奔楚罪犹可原而罪之大在挟楚以复入夫挟楚复入罪已大矣而况导楚伐故国据彭城逼宋将以为宋无穷之祸哉春秋不书楚郑取彭城者孙氏以为不与楚郑之伐宋取邑以与宋叛臣也然使春秋书楚郑伐宋取彭城是犹若楚郑取宋邑以居鱼石而鱼石乱宋之志不着矣春秋书楚子郑伯伐宋书鱼石复入彭城者既恶其事又诛其意也故比之良霄则良霄无据邑之罪比之栾盈则栾盈无导敌国伐故国之罪而鱼石之罪所以不胜诛也春秋于大夫之入而据邑者书叛于奔大夫之入而据邑者书叛则不书复葢既明书叛矣复入之逆不足云也鱼石据彭城岂非叛宋哉不书叛何也叛者自叛其君也鱼石导楚郑以伐故国据岩邑以逼旧君主楚而敌宋非但如他大夫之自叛其君而已也故书入不书叛以异于他大夫也又刘氏以不书纳为不与其纳者亦非也实取彭城居鱼石以为祸于宋非如纳公孙宁仪行父于陈使仍为其国之大夫而已也】
公至自晋
【如晋以朝新君而晋实弑君之后成公犹屈己以下之耻益甚矣】
晋侯使士匄来聘
【急答公之朝固晋悼之有礼于诸侯然来朝往聘实行天子诸侯之礼则所谓非礼之礼也】
秋杞伯来朝
八月邾子来朝
【左氏于杞伯来朝以为问晋故公以晋君语之杞伯朝晋请昏汪氏以为杞邾相继来朝皆谋从晋皆非也杞邾自盟虫牢以来从晋久矣晋厉见弑国乱恐不可托故来朝鲁及晋悼能致诸侯乃复相率而从晋也】
筑鹿囿
己丑公薨于路寝
冬楚人郑人侵宋
【汪氏以为不曰救彭城者彭城不可救也非也楚可以取彭城居鱼石以逼宋何以不可救哉然则晋侯师于台谷以救宋不书又岂宋不可救耶春秋不书老佐华喜围彭城则楚郑不书救楚郑之师书侵则晋侯之救亦可以无书葢事繁而可省则省其文非有别义也前不书取彭城者以専罪鱼石之亲敌胁君也此书侵宋者以兼罪楚郑之助恶危宋也汪氏以书人为贬然不贬于前之伐宋入鱼石而贬于后之侵宋救鱼石耶李氏以为前举爵而今称人晋之势渐盛而楚之势渐衰然明年侵宋又称公子壬夫帅师矣何盛衰之云耶葢前既举爵以实着两君之罪于此不必复名以罪帅师之大夫也】
晋侯使士鲂来乞师
【晋悼初合诸侯用厉公故事以乞师者固晋悼之谦而亦惧失诸侯也】
十有二月仲孙蔑防晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾
【晋悼初得国即为虚朾之盟以讨宋之叛臣此诸侯所以服而晋伯所以复兴也虽有智慧不如乗势固适有此事以资悼公之伯亦悼公之志足以有为也是役也齐灵不与而使崔杼至围彭城则崔杼并不与此后凡防盟皆世子光而齐灵不一与齐实抗晋而悼亦故容世子光之听命焉亦足以见悼之寛柔矣】
丁未葬我君成公
春秋宗朱辨义卷八
