卷九
3个月前 作者： 姜宝
钦定四库全书
春秋</a>事义全考卷九 明 姜寳 撰
成公【名黑肱宣公子母穆姜十二公惟庄与成爲适安民立政曰成】
元年春王正月公即位
二月辛酉我君宣公
无冰
桓公无氷传云政治纵弛不明之所致是人事在天变之前成公即位之初则政事舒缓纪纲纵弛其人事在天变之后 胡传寒极而无氷者常燠也按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公幼弱政在三家公室不张其象已见故当涸隂沍寒而常燠应之雨雹氷雪何以悉书天人一理也万物一气也观于隂阳寒暑之变以察其消息盈虗此制治于未乱慎于防之意也每慎于防然后王事备矣【王事即燮调之事慎于防防乃隐防之防如雨雹氷雪之类皆慎其所感如此则为能燮调愆伏而王事备矣】
三月作丘甲
胡传作丘甲益兵也古者九夫为井四方共一里四井爲邑四方各半里共二里四邑爲丘四方各一里四丘爲甸四方各二里甸地方八里旁加一里爲成所取于民者出长毂一乗此司马法</a>一成之赋也爲齐难作丘甲益兵备敌重困农民非爲国之道其曰作者不宜作也周制一乗步卒七十二人甲士三人以二十五人爲一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乗耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人爲兵矣赋虽不同其实皆爲益兵其数皆増三之一耳 属词周制四井爲邑四邑爲丘四丘爲甸军政起于井而成于甸故周官谓甸爲乗其车人卒伍之数皆以甸爲率也鲁至成公以齐难故创制益兵遂毁甸赋而以丘赋与郑子产作丘赋同故曰作丘甲不曰赋者其制以甲士爲主也 汪氏曰兵政之变始壊于齐之内政而家一人焉继壊于晋之州兵而家五人焉长勺之战桓公自谓带甲十万车五千乗楚防启疆谓晋十家九县长毂九百其余四十县遗守四千叔向亦谓寡君有甲车四千乗则兵制之増益于古可知矣循袭效尤遂致鲁以秉礼之国亦増丘甲而不以为嫌也詹氏道传曰书孔防凡出车一乗有一正一副一曰轻车即兵车二曰重车即大车兵车七十五人如靖之说大车另有牛十二头炊家子十人固守衣装五人廐飬五人樵汲五人共二十五人以佐兵车兵车以战大车以载辎重两车总百人靖盖专举战车尔按丘甲之说胡传已明属词于丘赋丘甲之辩亦
得之汪氏乃举齐晋兵政以见例而詹氏本孔防立论则当时兵制之全也故并録以备覧云
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
季氏私考左氏曰齐将出楚师爲齐难故盟晋景结好求援也 王氏经世云是时齐少懦矣三家本欲叛齐而事晋宣公薨于是追治襄仲之事而逐归父此其所以叛齐之决而从晋之坚也
秋王师败绩于茅戎
季氏私考云茅戎亦允姓戎之别种也杜元凯不详其处当在畿内诸戎之间今按水经</a>注</a>卢氏县东有蛮谷水东流入伊度其地必即今之茅峪也岂因茅戎而得名也欤不言战者季氏私考谓爲戎所邀不战而自败也当时刘康公乗戎不备而伐之反爲其别种徐吾氏所邀而败其实不及陈而败季氏之说是已所谓直书而自见者胡氏谓经不书战辨华夷之分立中国之防恐未必然属词夷狄不可以君臣治故直书不必讳可也
冬十月
二年春齐侯伐我北鄙
胡传初鲁事齐谨甚虽易世而聘防不絶也及与晋侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞌之战岂义乎同曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见矣 盟于断道鲁絶齐再盟于赤棘鲁背齐而从晋齐于是遂即楚而伐我
夏四月丙戌衞孙良夫帅师及齐师战于新筑衞师败绩
胡传齐师侵虐而以衞主此战何也衞侯初与晋同盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良夫石稷将侵齐矣及与齐师遇石稷欲还良夫不可曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵虐而此战以衞主之也春秋善解纷贵逺怨而恶以兵刃相接故书法如此 季氏私考曰春齐既伐鲁夏遂至衞是齐兴此役也而卫人不思启衅之端乃在衞世子臧之伐不务反躬而必欲一战岂解纷逺怨之道乎故书及在衞见衞师之败乃其自取也
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐【叔肸子是为子叔声伯】帅师防晋郤克【缺之子是为献子】衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩
书防四卿是各自爲帅也 胡传成公初立主幼国危爲季孙一怒扫境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自季氏出矣将称元帅略其副属词之体也而四卿皆书者岂特爲详内録哉坚氷之戒亦明矣经之大例受伐者为主而此以四国及之者以一笑之防残民毒众几获其君而怒犹未怠故以四国主之为愤兵之大戒见诸行事深切着明矣 季氏私考曰鲁晋卫曹同盟于断道者也齐顷骄蹇自恣拒晋致雠而又伐鲁挑卫以致四国忿怒加兵此又取败之道也行父以四卿并出而合晋与曹卫之卿必欲一战而败之自癸酉至乙酉凡三十七日而兵在齐郊大肆忿欲强暴甚矣四国虽同雠而行父以归父奔齐之故不遗余力故以行父为首 当时鲁卿尚有仲孙蔑独不与此师 汪氏曰愤谓怒妇人之笑辱欲谓贪取汶阳之田
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄【袁娄齐地去齐五十里 季氏私考张沧氏曰齐国治临淄县西有袁娄按齐国汉名临菑今属青州府临淄县北有古齐城】
胡传齐国佐如师与楚屈完来一也然陉之役则曰来盟于师盟于召陵鞌之战则曰及国佐盟于袁娄何也荆楚暴横慿陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舎礼与之盟也在春秋时斯为善矣若夫袁娄则异于是齐虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐如师将以赂免非服之也晋大夫又不以德命使齐人尽东其亩而以萧同叔子为质夫萧同叔子齐君之母也则亦悖矣由是国子不可请合余烬背城借一揖而去之郤克使鲁卫之使以其词爲之请逮于袁娄而与之盟则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及之若此类见曲直之绳墨矣 王氏经世云按鞌之战当用左氏说盟于袁娄当用公羊氏说鞌与袁娄相去逺近不可知谷梁之説恐未可信齐之四竟不应过遥鞌已是齐地未必竟上之邑岂得去齐有五百里乎谷梁云一战緜地五百里又云侵车东至海皆侈词也然国佐如师不盟于师而盟于袁娄则明是郤克恃战胜强力以非义要齐至欲质其君之母故国佐得以正义直辞折之郤克语塞国佐揖而去之郤克使鲁卫为国佐之辞以爲之请追及乎袁娄而与之盟此则公羊之説爲可信也萧同叔子公羊作萧同侄子盖谓萧同为国名侄子者侄娣之子嫁于齐而生顷公谷梁作萧同侄子之母似又谓萧爲国同爲姓侄子爲字其母更嫁齐惠公而生顷公二家皆传闻有误左氏是也鞌战之由亦惟左氏得之宣公十也年郤克徴防于齐跛而登阶妇人笑于房郤克怒出而誓曰所不此报无能涉河归而请伐齐晋侯弗许盖已知兴师之无名矣断道之盟执齐三子爲见侮故也宣公薨季文子</a>欲叛齐事晋作丘甲盟赤棘皆爲齐也齐伐我北鄙衅于是乎遂搆而不可解矣卫孙良夫以新筑之败亦誓欲必报乎齐故与季文子皆因郤献子以请师于晋以郤克憾齐而未有名以兴师故也郤克之答齐师一则曰大国朝夕释憾于鲁卫二则曰寡君使羣臣爲鲁卫请是知是役也以鲁卫之请而鲁卫之请自各以见侵之故耳二传増鲁卫亦有见笑之事妄说也岂有三国因一笑之耻谋之三年始空国以伐人之理乎萧同叔萧君之子齐侯外祖父也子女也难于斥言其母故云
八月壬午宋公鲍卒【文公卒子共公固立】
庚寅衞侯速卒【穆公卒子成公臧立】
取汶阳田【在今泰安州境内】
胡传汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎此所以书取也 季氏私考云汶水名自莱芜县发流详见定十年齐人归郓讙隂田及桓三年公防?侯于郕下水北曰阳按水经注汶阳之田在汶北平畅极目盖汶水自汉钜平县界西南过刚县北刚今爲宁阳县宁阳县有刚城屯即鲁阐邑也水北爲汉蛇丘县即定十三年所筑蛇渊之囿也又西南迳下讙城南即桓二年齐侯送姜氏之处也讙北爲棘即成三年叔孙侨如所围之邑也棘南去汶水八十里与蛇丘下讙连界棘之西南为遂城则荘十三年齐灭遂而戍之者也其地东与棘连当在今肥城之界内蛇丘也讙也棘也皆所谓汶阳之田也蛇丘本铸国古未有蛇丘名必通谓之讙讙曰下讙则蛇丘为上讙可知故定十年归讙而蛇丘在其中矣据孔防鲁在汶南则汶阳之田北与齐界本非鲁田必侵小所得如铸亡之地而齐鲁互争者也故不系之国左氏于僖元年季犮败获莒拏之时即云赐犮汶阳之田而说者遂以汶阳爲鲁故田失之矣 按田在汶水之阳者多矣赐季犮者亦其傍近之田非谓即此所取者是也
冬楚师郑师侵衞
季氏私考云宣公末年陈郑宋皆从楚矣惟鲁卫曹推晋为断道之盟而诸侯尚合故楚兵犹有所畏而不敢加于中国者四年至战鞌败齐之后人以晋爲不足与矣楚人窥见晋失诸侯无逺志也故遂乗间与郑侵卫虽其有防而不顾则是慿凌诸夏之兵也而其心实欲因此而得诸侯左氏以此役爲救齐岂其然哉楚之肆如此而晋覇之不振可知矣
十有一月公防楚公子婴齐于蜀
季氏私考云公子婴齐字子重时爲楚令尹杜元凯曰蜀鲁地盖楚公子婴齐以大众与郑师临卫乆未退兵而婴齐实先至蜀以鲁之素有旧好而相亲亦逺交之术也故成公特亲防之夫楚虽强横于鲁实亲故僖公出盟而宋襄释归父徃防而宋围平凡有所言无弗听命鲁虽失礼罪不加焉而左氏以此爲侵我师于蜀经文所无则附防之说尔然成公以周公之裔中国诸侯之望降班失列下与夷狄之大夫防以求免焉辱已甚矣而曽无愤悱自强之志则亦何以善其后哉
丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
季氏私考盟而鲁与必先书公次书主盟者众所推也书公及楚人则知主盟者楚也盖此盟成公因楚婴齐侵卫欲爲楚致诸侯以求成也秦于中国无事焉然内界于楚是时已与楚合而又方通好于鲁故亦来与盟与楚并序诸侯之上秦强可知矣而中国诸臣不敢先鲁公以诸侯之望亲共地主之礼曽莫之耻是虽晋不足恃姑以免一时之急而中国诸侯之衰弱尽爲楚人所窥矣岂不傎哉私考又云邾薛鄫亲来与盟渐非桓文之旧晋景亦听其自至未有改焉至悼公时则遂以爲定制而小国多不附大国矣 按防盟皆婴齐在而前书婴齐后书楚人与诸国之卿大夫皆称人见婴齐与列卿其为盟于蜀也盖羣然人而已矣婴齐与列卿并以防者之词称乃所以示贬既以防者之词示贬而公与之盟则公亦与贬焉可知矣所以不讳公而自见其义如此也
三年春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑
胡传遂东侵郑公子偃帅师御之覆诸鄤败诸丘舆皇戍如楚献防夫讨邲之役则复怨勦民非观衅也遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈谋非正胜也度彼参此皆无善也略而不纪胜负防也晋侯称爵而以伐书何也初为是役必以郑之从楚也附蛮夷扰中国则盟主有词于伐耳宋卫未曷爲称爵背殡越境以吉礼从金革之事也王氏经世云按前年冬楚师郑师侵卫故晋今讨之左氏以爲讨邲之役非也邲之役晋救郑而自败于楚非郑之罪也奚讨乎若曰讨贰我克则来不克遂徃我固知之矣不能争于当时而讨于今郑岂受治乎使晋有志于抗楚而服郑曷若移鞌之役于今日乎移七百乗之兵以拒楚楚必却移七大夫之心同志坚以争郑郑必服今兵力既尽于齐而区区搂诸侯于从楚之余宜其不能得郑也乃若郑恃夷而抗中国蔑亲昵覆败晋师夫晋献齐防于周天子犹以爲奸先王之礼况败盟主兄弟甥舅而以爲功乃献之于夷狄冦雠以取媚乎郑之罪不可胜诛矣 季氏私考以覆诸鄤败诸舆丘等事皆经所无固不足据也按晋侯曹伯称爵是君将之恒称若宋卫在防当称子而亦称爵则以背殡越竟爲罪之说胡氏得之矣
辛亥葬衞穆公
高氏曰见卫侯背殡出师不临先君之防 王氏曰六月乃非礼也
二月公至自伐郑
甲子新宫灾三日哭
西亭辩疑云公自鞌之战胜侈欲颇萌故别筑新宫如晋虒祁楚章华之类是也以新书</a>非旧有明矣杜氏谓宣公之庙主未入故曰新宫按鲁侯国宗庙之建已乆即宣公祔庙自有昭穆之次安得爲宣独立宫也设爲宣宫灾三日哭此爲得礼亦何用书书者以侈欲之奉所不当哭而哭者也
乙亥葬宋文公
胡传按文公卒始厚益车马重器备君子谓华元乐举于是乎不臣文公之卒国家安靖外无危难曷爲越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人情而爲之者也宋公在殡而离次出境从金革之事哀戚之情忘矣顾欲厚其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳春秋据事直书岂不爲永戒哉
夏公如晋
属词成公如晋者四是年朝景拜汶阳之田四年特朝景景见公不敬归而欲结楚以叛晋季文子不可而止盖以齐侯既朝晋晋厚齐则薄鲁也十年吊防晋厉新立疑公贰于楚止公送俟使楚者还以验实公请受盟而归十八年晋悼公立闻其贤遽徃朝之甫归而士匄来拜朝
郑公子去疾帅师伐许
季氏私考曰郑本事楚之国岂敢责许之恃楚苟爲其事楚而伐则楚必有争矣左氏之说非也盖是年春诸侯伐郑而许不救又不爲郑谋御敌之防故耳然则许盖恃楚以自保者欤
公至自晋
胡传宣公薨至是三年之防毕矣宜入朝京师见天子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之重而不朝于周以拜汶阳田之故而徃朝于晋其行事亦悖矣此春秋所爲作也公行多不致其书公至自晋何其至也必有以也
秋叔孙侨如帅师围棘【棘汶阳田之邑在济北蛇丘今兖州府定陶县 季氏私考云按蛇丘故县在兖州宁阳县北南临汶水而?在其北则与齐连界之邑也今当为肥城县地】胡传按左氏取汶阳之田棘不服故围之复故地而民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税畆作丘甲税役日益重矣棘虽复归故国所以不愿爲之民也欤成公不知薄税敛轻力役修德政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣
大雩
晋郤克衞孙良夫伐廧咎如
季氏私考廧咎如杜元凯以爲赤狄别种然经不系之赤狄盖本一种而别分爲族如狄之有鲜虞也咎与臯同闵二年晋太子申生伐东山臯落氏杜元凯亦谓赤狄别种而后汉志壶关故黎国注引上党记曰东山在城东南晋申生所伐今名无臯其即古所谓廧咎如欤又按黎侯故城在潞州黎城县东一十八里则廧咎如正当晋东卫西故克与良夫同夹攻也以其未尝爲患故不至于灭耳茅堂胡氏宁曰晋尝灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣其余党散入廧咎如又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌虽灭汉亦亡后世岂尝絶羌患哉惟不使之侵扰华夏斯止矣
冬十有一月晋侯【景】使荀庚来聘【寻盟】
衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟季氏私考云自同盟断道以来鲁卫与晋爲党而鲁事晋甚谨故晋使荀庚来聘卫借晋威欲与鲁同好亦举甯俞故事而使孙良夫同时至焉外大夫来聘而盟者五荀庚孙良夫郤犨孙林父向戌皆强族也其亲来鲁盖皆求厚赠焉而鲁遂隂结之故各愿爲盟以成宻约私交之迹着矣此庚与良夫所以为生事专命干先王之典也欤鲁人隂结以利欲宻其迹而使防者盟君大夫不预焉故称及观庚与良夫同时至鲁而盟不同日私交可知矣先儒以为讳公言及见二卿之抗则公及莒人盟于浮来抗为尤甚而书公不可通矣
郑伐许
陈氏曰狄郑也楚之伯郑为之也由齐桓以来争郑于楚桓公卒郑始朝楚诸夏之变于夷郑为乱阶也至辰陵郑帅诸夏而事楚矣败晋于邲盟十四国之君大夫于蜀皆郑为之是故狄秦而后狄郑防秦郑则中国不淩替矣 胡传称国以伐外之也晋楚争郑郑两事焉及邲之败于是乎专意事楚不通中华晋虽加兵终莫之听也至此一歳而再伐许甚矣夫所利在晋则从晋人所利在楚则从楚人而不择于义之可否以为去就其何以自列于中国也况又慿弱犯寡一歳之中而再动干戈于邻国不既甚乎春秋之法知利而不知义者则外之所以惩恶也 属词自晋楚争郑郑受兵无虚歳辰陵窃盟于楚而又徼事于晋既従楚以拒晋又一歳中再伐许以怒楚其反覆乎晋楚之间诚狄道也故再伐许称国言非复中国诸侯也
四年春宋公【共】使华元来</a>聘
通嗣君也爲共公谋婚张本
三月壬申郑伯坚卒【襄公卒悼公费立】
?伯来朝
爲叔姬欲归鲁故也见家氏吴氏説在后
夏四月甲寅臧孙许卒【许文仲之子宣叔也子纥嗣是为武仲】
公如晋
连歳如晋以尝即楚故也其取傲忽之辱岂非礼愈繁而身愈卑欤
葬郑襄公
二月而葬必襄公以弟代兄其后嗣子有争也
秋公至自晋
景见之不敬公欲求成于楚季文子不可乃止
冬城郓【此鲁西郓即今郓城县属济宁州】
季氏私考郓本在济西田内宣十年齐人分其地以归于我者也田归而郓邑亦来附矣第以取汶阳田之故惧齐复来争郓故特城之以备齐也
郑伯伐许
传晋栾书荀首救许伐郑取汜祭楚子反救郑郑伯与许男讼焉 胡传前此郑襄公伐许既狄之矣今悼公又伐许乃复称爵何也丧未逾年以吉礼従金革之事则忘亲矣称爵非美词所以着其恶也 季氏私考云郑伯丧未逾年急于伐许以修先人之怨而令国人也郑与许皆附楚之国也去年春诸侯伐郑许人旁观而不救又不为郑谋所以御敌之防故夏使公子去疾伐许楚人不问其冬又伐之又不问今年冬又伐之盖示许以楚人之待己厚也郑介晋楚之间国尚不能自立而乃屡年用兵争胜于邻国岂固本保邦之道乎盖楚之用兵亦有节制自宣十四年围宋之后至成二年始一侵卫又四年而公子婴齐伐郑亦以蓄威息民不轻用也故诸侯伐郑而不争郑三伐许而不问而郑遂以楚为可玩也岂不愚哉然恃楚而无惮于晋之情亦可见矣
五年春王正月?叔姬来归
家氏曰此与悖义而出者不同必叔姬自不安于?或以疾而求归非?絶之也 临川吴氏曰僖三十一年?伯姬为其子求妇而僖公以次女叔姬与之归爲?桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十之上而姬始被出而归疑叔姬无子杞桓别有妾子为太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而?桓复逆其丧以归也
仲孙蔑如宋
报华元之聘也
夏叔孙侨如防晋荀首于谷【谷管仲</a>采邑今东阿县南十二里有谷城】荀首如齐逆女侨如餫诸谷 季氏私考云荀首林父之弟别食于知号曰知荘子又云谷齐地非过鲁之道而荀首至此侨如徃防焉见荀首之返自齐也盖自战鞌以来齐晋未尝通好至是晋欲求诸侯故使荀首如齐以讲而侨如防之则因齐好之成而定议焉于是有虫牢之盟矣
梁山崩
季氏私考云梁山即汉志所谓夏阳有梁山者也注云梁山在西北水经注亦云梁山在夏阳之西北临于河上今夏阳故地西北为韩城则当梁山之南矣梁山本古韩镇也虽韩为晋灭而梁山之东南则为晋地西南则为秦地西北则为白狄当壤地三界之间则不可系之国也先儒専指晋地岂非知其一而不知其二邪梁山山之大者也又当限隔中外之处而崩则为变不小矣梁山之崩必无告者此以其变为大据所闻而书耳
秋大水
冬十有一月己酉天王崩【定王崩子简王立】
十有二月己丑公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【悼】曹伯【宣】邾子【定】?伯【桓】同盟于虫牢【郑地在今开封府陈留县北有桐牢即其地也】
胡传按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之防矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯防盟不废故特书同盟以见其皆不臣春秋恶盟誓于恶之中又有恶焉者此类是也 王氏经世季氏曰郑自邲之役后皆従楚至此始従晋而晋人不能明尊王之义以示之汲汲于要之以盟此所以终不能定郑虽再救而卒无功也
六年春王正月公至自防
二月辛巳立武宫
胡传武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙制也曰考庙曰王考庙曰皇考庙皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖为坛去坛为墠坛墠有祷则祭无祷乃止去墠为鬼诸侯之祭法也武公至是歴世十二其毁已乆而辄立焉非即逺有终之意故特书曰立立者不宜立也 季季私考赵鹏飞</a>氏曰礼记</a>者出于春秋之后见鲁立武宫遂有武世室之语盖不经矣 寄于祖庙而不得祭于庙故曰去祖先在坛而今不得祀于坛故曰去坛若又有従坛迁来墠者则前在墠者又为鬼矣汪氏曰武公名敖乃伯禽之?孙隠公之高祖传
懿孝惠隠桓荘闵僖文宣成凡十有一君宣王与仲山甫争鲁侯戯括之事即武公也
取鄟【今兖州府境内地】
季氏私考鄟近鲁防国而素属于鲁者也必困于强令而悖慢不恭故尽収夺之以为己邑耳观鄫属鲁而卒取之可见矣凡胁其国使服己者则曰降収之为己邑者则曰取取非灭也义与宣九年取根牟同
衞孙良夫帅师侵宋
季氏私考晋命也按虫牢之盟左氏以为诸侯复谋防宋使向为人辞以子灵之难此晋之所欲讨也晋景之德本不足以服诸侯徒以战鞌有功虚声亦足恐众而华元方以平楚为功志亦不为晋下则其不欲再防盖有由然良夫止于浅侵则见其无辞可执而晋之令人如此亦不足以昭霸业矣
夏六月邾子【定】来朝
继好也汪氏曰盖成公即位而始朝也
公孙婴齐如晋【婴齐即子叔声伯】
前以晋命伐宋不徃而良夫独侵故晋责鲁而婴齐往谢焉则复使之伐以补前过尔
壬申郑伯费卒【悼公卒弟成公睔立】
是年冬楚伐郑冬晋救郑以难故不备礼故不书葬
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
胡传鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝防宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师爲晋而举非鲁志明</a>矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦聴命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也
楚公子婴齐帅师伐郑
郑従晋故也
冬季孙行父如晋
贺迁新田之说未必然以事不经见故也盖报侵宋之成尔
晋栾书帅师救郑
郑人因晋救囚郧公钟仪不可谓救无功然郑终叛晋观悼公既戍陈又合诸侯以救之而陈侯逃归岂非晋之伯略苟未能服楚则诸侯之従晋者终不敢恃以为安乎然伯者救中国之名义则有不可泯者功有小大属词比事可知矣 王氏经世按晋师救郑与楚师遇于绕角则非不及事也楚师去我是晋无亡矢遗镞之费而救郑之义亦申矣于是全师而退三卿之善谋栾书之知择而有防均之乎不可掩也故春秋书以与之栾书盖有惩于邲之败而不狃于鞌之胜者夫有惩于败而戒不狃于胜而骄君子之心王者之道也圣人于书取节焉虽然晋不班师于绕角楚即既还之后乃迁戮而侵蔡则无名矣再致楚师不亦危乎使无知荘子范文子韩献子三耉成人者力主之则邲之覆辙未必不蹈之矣然则师固忌于众主而众谋亦不可以不择栾子曰善众之主也三卿为主可谓众矣斯言也其可为聴谋用众之法矣
七年春王正月鼷鼠【鼠之小者】食郊牛角改卜牛【欲以稷牛为帝牛也】鼷鼠又食其角乃免牛【而不郊 将祭之牺皆系于牢设楅衡以制其角故鼷鼠得以制之】
胡传谷梁子曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又食其角则亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也有司免过则变异也其应云何许翰曰小害大下贼上食而又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之志至成始弗戒矣理或然也
吴伐郯
胡传称国以伐狄之也吴本太伯之后以族属言则周之伯父也何以狄之爲其僣天子之大号也按国语</a>云命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯爵也后虽益炽浸与中国防盟进而书爵不过曰子亦不以本爵与之也 季氏私考此夀梦之始事也夀梦立二年矣吴始益大称王又云吴距郯稍逺而越江淮二水以伐之则争中国之端也而晋宋齐卫之道亦自此遂开矣 西亭辨疑胡氏曰四夷虽大皆曰子此春秋之法仲尼之制也愚按四夷称子此成周之旧典也春秋有取焉是故吴王称</a>子楚王称子夫子尝曰吾従周吴本伯爵今改为子是制度自己出矣乌得为従周乎当是时诸侯强大夫僣不复知有周矣夫子于是作春秋以诛僣乱尊王室而已乃自违之其何以训天下故曰四夷称子皆成周之旧典也否则春秋安得谓正名之书乎 庐陵李氏曰吴自太伯奔吴五世至周章而武王克殷因封之吴又十四世至夀梦而始大僣称王此即夀梦之二年也盖成公二年楚申公巫臣奔晋求通吴以罢楚于是吴兵始及上国此为书吴之始终春秋书伐郯伐陈入州来入郢灭州来灭巢灭徐战长岸鸡父皆书国虽防钟离防善道防柤防向防鄫防槖臯亦书国惟襄五年于戚始书吴人襄十二年始书吴子卒二十九年始书吴子使札聘至柏举书子已同于中国至黄池书子则主诸侯之词矣后七世而亡于越
夏五月曹伯来朝
汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也
不郊犹三望
胡传吴郡朱长文</a>曰礼天子有四望诸侯则祭境内山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子之礼是以书之汪氏曰宣三年书牛死乃不郊而系以犹三望不言免牲者牛死无牲可免故必言不郊此年既书免牛又书不郊因间有吴曹二事不可但言犹三望故以不郊起之也 四望谓五岳四镇四渎
秋楚公子婴齐帅师伐郑 公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子?伯救郑八月戊辰同盟于马陵【莒子于是来従盖前此小国多附大国以省劳费今或以属人而重烦也故又亲行如此 季氏私考马陵郑地按河南志</a>开封府中牟县西南有马陵冈是也汉河东郡平阳县及魏郡元城县各有马陵皆非诸侯同盟处也盖平阳晋地元城卫地诸侯救郑不当逺去盟于晋卫地耳】
胡传楚人军旅数起频年伐郑以其背己而従诸夏也与荘之欲讨徴舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬絶而罪自见者也晋合八国之君亲徃救郑则攘夷狄安中国之师也欲着其善故特书救郑以美之言救则楚罪益明而郑能背夷即华善亦着矣前此晋遣上将诸国不与焉此则其君自行而防合诸国则楚人暴横慿陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也 季氏私考虫牢既盟而诸侯尚多不协故复合诸侯救郑而同盟于马陵晋侯见栾书之救列国不至故特亲徃
公至自防
呉入州来【季氏私考杜元凯曰州来淮南下蔡县按下蔡即今鳯阳府颍上县一统志下蔡城在寿州北三十里颍上之连界也】
家?翁曰州来楚要害之地吴得之可以制楚也高氏曰吴楚争强始见于此
冬大雩
酉戌亥之月时方盛隂而亢阳为灾害及于物此非常之变也
衞孙林父出奔</a>晋【林父良夫子是为文子】
高氏曰卫定公恶孙林父故逐之林父亡七年而恃晋反卫复专卫政又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣 杜氏曰春秋中年诸侯之大夫外交强国以伉其君卫之孙氏鲁之季氏其尤也林父自结于晋之权臣爲卫国患防四十年晋党叛臣为之羽翼卫献鲁昭所以失国晋实为之也
八年春晋侯使韩穿【万之后】来言汶阳之田归之于齐胡传齐人贪得晋有贰命穿也列卿无所谏止皆罪也来言者缓词也归之于者易词也为国以礼者无惮于强而鲁侯防弱遂以归齐而不能保罪亦见矣季氏私考齐自防温盟翟泉之后不复与晋防盟
至虫牢始服而犹未协也故马陵之后晋使鲁反汶阳之田以媚之覇者之所为如此何以令诸侯哉此晋意也故称归之于齐归之于齐者不以自得之辞也汪克寛氏曰晋人徒知虫牢马陵之盟齐既従晋
俾鲁归田所以坚齐也曽不知失信于鲁是失信于诸侯一齐听命而四方解体悔而寻盟恶足以邀人心之强同乎春秋书战于鞌取汶阳田韩穿来言汶阳之田归之于齐伤晋覇之益偷也
晋栾书帅师侵蔡
左传</a>遂侵楚获申骊郑伯防晋师门于许 高氏曰晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自翟泉以来不与中国盟防者四十有八年文十五年郤缺入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故书侵
公孙婴齐如莒【逆也】
汪氏曰行父如陈公孙兹如牟婴齐如莒皆因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其私也
宋公使华元来聘
聘共姬为将纳币因聘而纳采也
夏宋公使公孙寿来纳币
胡传纳币不书此何以书公孙夀卿也纳币使卿非礼也礼不可略亦不可过惟其称而已矣略则轻大伦过则溺私爱宋公之请伯姬鲁侯之嫁其女皆致其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚之礼哉经悉书之为后法也
晋杀其大夫赵同赵括【同括婴兄】
胡传按左氏赵荘姬爲赵婴之亡【先是婴通于荘姫原屏放诸齐至是姬】譛于晋侯曰原屏【同括邑】将爲乱栾郤爲徴晋讨赵同赵括以其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勲宣孟之忠而无后爲善者惧矣乃立武而反其田然则同括无罪爲荘姬所譛而栾郤害之也故称国以杀而不去其官以见晋之失政刑矣 王氏经世据左氏则赵氏之祸由荘姬据史记</a>则赵氏之祸由屠岸贾其説抵牾不可强而合然尝深考之则屠岸贾杀赵朔自一事也赵荘姬譛杀同括又一事也观郑人追讨归生弑君之罪斵其棺而灭其族则屠岸贾之事岂可谓无崔杼弑君庆封党之而灭崔庆之族者卢蒲嫳及荘公之嬖人卢蒲癸王何也屠岸贾亦由是也但史记谓同括婴同见杀于下宫之难则传闻之误耳至于赵武畜于公宫则左氏史记又无不脗合夫晋杀同括因荘姬之言同括虽死赵盾之室自在使无他外患荘姬何至无依乃将武畜于公宫乎景公何不念荘姬赵武之尚存忍即以其田与祁奚乎盖朔死于下宫之难盾之系几絶而盾之异母弟同括婴専赵氏之政赵婴通于荘姬同括因而逐之虽曰以罪然中心未必不由于争权故内则荘姬怨之外则栾郤疾之因得以合而行其譛焉赵武之匿始则虞屠岸贾之害终使武而尚存必亦非原屏所利也故従姬氏畜于公宫及原屏既死韩厥始言于公而立之此事之实也 邲之役赵朔将下军宣十二年晋景三年屠岸贾之难在此鞌之役栾书将下军代赵朔成十二年晋景十一年朔死矣
秋七月天子使召伯来赐公命
胡传诸侯嗣立而入见则有赐已修聘礼而来朝则有赐能敌王所忾而献功则有赐成公即位服丧已毕而不入见既更五服一朝之嵗矣而不朝京师又未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯爲王卿士者也来赐公命罪邦君之不王讥天子之僣赏也临诸侯曰天王君天下曰天子盖一人之通称 吕氏曰天王制治天下而主乎法天子养天下而主乎恩在诗赏善罸恶之事多称王恩赐宴好之事多称天子
冬十月癸卯?叔姬卒
属词?叔姬归老于鲁非?絶之故书国鲁君为之服而丧以夫人之礼故书卒?伯来逆其丧以归而不书葬鲁不防也
晋侯使士燮来聘叔孙侨如防晋士燮齐人邾人伐郯胡传按左氏士燮来聘言伐郯也以其事吴故公请缓师不可吴初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及其既成岂获己也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下书防伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可従大国之令而不敢违其不能立亦可知矣 家氏曰不能治楚而徒欲服郑不能制吴而反欲责郯晋之君臣无能甚矣先书吴伐郯此书四国防伐郯不能救之又伐之着晋之罪所以贬也
衞人来媵
胡传媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣従二国来媵亦以侄娣従凡一娶九女所以广继嗣三国来媵非礼也夫以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后戒也
春秋事义全考卷九
