卷七
3个月前 作者： 崔子方
钦定四库全书
春秋经解卷七 宋 崔子方 撰宣公
元年春王正月公即位
宣公之即位正也
公子遂如齐逆女
文公之防未期而公逆女以公为忘哀之蚤也春秋不正使大夫逆者例不月宣公之防娶其恶为甚虽其亲逆犹不月也庄公如齐逆女不月是也然则此不特讥使大夫逆矣
三月遂以夫人妇姜至自齐
何以不称氏贬之也夫人不能以礼自防而从君于防娶此不得乎夫家者也故贬其氏焉
夏季孙行父如齐
晋放其大夫胥甲父于卫
称国以放放有罪也君放之之辞也
公防齐侯于平州
公防齐侯于平州昏姻之故也不正公之防娶又与齐防故不月以见讥然则何以不致内地例不致也平州盖鲁地传曰防于平州以定公位盖公以庶立国人未信故齐侯以大国之权而来定我也知平州为内地明矣
公子遂如齐
六月齐人取济西田
公新昏于齐又为平州之防两卿荐聘齐鲁亲矣而齐取济西田知鲁以与齐也不正鲁之以田与齐而齐之受田于鲁故月之以见讥
秋邾子来朝
楚子郑人侵陈遂侵宋
晋赵盾帅师救陈
宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑
此赵盾也何以不言防晋赵盾公侯尊矣赵盾据其所而防公侯故贬之也贬大夫者或称师或称人以师出则称师不以师出则称人
冬晋赵穿帅师侵崇
晋人宋人伐郑
二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元
秦师伐晋
夏晋人宋人卫人陈人侵郑
秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷臯
三家以为赵穿弑也赵盾不讨贼故书赵盾弑焉夫春秋谨名分别嫌疑今加弑君之罪于人而不为异辞以见之恐非圣人之意而传或失之也传又以为弑君者不复见而赵盾复见然齐商人弑君其后商人复见公子羽父弑隠公其后羽父复见则此例亦未可用也
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望
不言伤之者牛自伤也鲁怪牛之自伤又惧改卜牛而牛死之异乃不复系牛故于牛死而遂知其不郊也以常礼言之当四月而郊郊而后三望鲁人以为望郊之细也故不复待其时于正月以不郊之故而遂三望焉此又失礼之甚者彼恶知无望之为愈也
葬匡王
楚子伐陆浑戎
二传曰陆浑戎当从二传去之字【按公羊春秋作贲浑戎与谷梁异】
夏楚人侵郑
秋赤狄侵齐
宋师围曹
冬十月丙戌郑伯兰卒
郑穆公
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
莒小国也大国欲为我平而不肯致伐之道矣故曰莒人不肯公伐莒取向齐鲁大国以好平两小国之怨而且不能信不足故尔不知自反而复取邑以致怨于人以内为过矣其不言弗肯何也肯可辞也言不肯则其为故可知矣虽然向我故地桓十六年城向是也盖其后或入于莒岂鲁与莒有好故向属莒至此莒不肯平然后公复取向也以不致公之行知向之为内邑明矣
秦伯稻卒
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
赤狄侵齐
秋公如齐
公至自齐
冬楚子伐郑
五年春公如齐
四年秋公如齐今又如齐不正公之亟朝大国故不月以见讥亟朝之讥自宣始矣当是时鲁益弱故数事大国以自固也
夏公至自齐
秋九月齐高固来逆子叔姬
二传曰逆子叔姬当从二传为子叔姬今公之女而大夫自为逆者也叔姬目我女也盖自我之辞言之
叔孙得臣卒
冬齐高固及子叔姬来
子叔姬来归寕也高固及之为非礼矣
楚人伐郑
六年春晋赵盾卫孙免侵陈
夏四月
秋八月螽
冬十月
七年春卫侯使孙良夫来盟
夏公防齐侯伐莱
秋公至自伐莱
大旱
不言不雨旱则不雨不足以言之也大旱志灾也
冬公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
夏防伐莱秋而至冬又防黒壤春而至其间大旱之不恤且古者凶荒杀礼不举今公区区以侵伐期防之为急则不知务矣故皆不月以见讥
八年春公至自防
夏六月公子遂如齐至黄乃复
言至黄以见遂有志至乎齐比至于黄而后复也不言而言乃乃难辞也见遂之有疾难于进云尔下书仲遂卒于垂知遂之有疾也大夫受命以出虽死有以尸将命者然则遂之有疾而复亦罪矣犹异乎公孙敖之不至而复也
辛巳有事于大庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥仲遂公子遂也不曰公子前见也其曰仲死而后命以氏也后有仲婴齐者其族也犹叔肸之命氏云尔生命以氏生则称之死命以氏于其卒而称之犹者可以已而不已之辞也彼籥入矣而叔弓卒故去籥卒事为得礼此仲遂卒矣明日犹绎万入而去籥则知为失礼矣不讥有事而讥绎也
戊子夫人嬴氏薨
晋师白狄伐秦
楚人灭舒蓼
秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑我小君敬嬴雨不克庚寅日中而克葬
雨不克礼也不为雨止庶人之礼也其克葬则志日之蚤暮何也礼既封主人赠而祝宿虞尸既反哭主人与有司视虞牲有司以几筵舍奠于墓左反日中而虞日虞弗忍一日离也今日中而克则仅及乎是日虞也彼日下昃乃克则不能乎是日虞矣此春秋所以志日蚤暮而书克也春秋爱其礼如此
城平阳
楚师伐陈
九年春王正月公如齐
【按本例云八年六月夫人嬴氏薨此防朝也何以不讥宣公以庶立故也然后知妾母不得称夫人明矣且下十年两如齐而此不讥亟朝春秋欲有所见者不嫌也】
公至自齐
夏仲孙蔑如京师
齐侯伐莱秋取根牟
根牟莱邑齐取之也【按根牟左传以为东夷国公羊以为邾邑无以为莱邑者崔氏所云亦据例以臆决之耳】
八月滕子卒
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯防于扈
晋荀林父帅师伐陈
辛酉晋侯黒臀卒于扈
不目防而目地见扈之为晋地也
冬十月癸酉卫侯郑卒
宋人围滕
楚子伐郑
晋郤缺帅师救郑
陈杀其大夫泄冶
十年春公如齐
不月公之行讥亟也
公至自齐
齐人归我济西田
此公朝齐而亲受之也不言来归见齐之使未尝来也不直言归见鲁之未尝求之也故言归我以见其事焉此盖齐人喜公之来朝而后归其田也且公以列国之尊亲朝而受田以公为病矣
夏四月丙辰日有食之
己巳齐侯元卒
齐崔氏出奔卫
讥世卿也当时之辞也
公如齐
五月公至自齐
癸巳陈夏徴舒弑其君平国
六月宋师伐滕
公孙归父如齐齐恵公
晋人宋人卫人曹人伐郑
朞年之间一救一伐然则晋非能抚诸侯也徒与楚人争一旦之忿而已
秋天王使王季子来聘
王子贵矣不名故以伯仲称之此王之季子也
公孙归父帅师伐邾取绎
大水
季孙行父如齐
冬公孙归父如齐
齐侯使国佐来聘
饥
楚子伐郑
十有一年春王正月
夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵
楚子与陈侯郑伯参盟然于冬入陈于明年围郑不正其不信之甚故不月以见讥
公孙归父防齐人伐莒
秋晋侯防狄于櫕函
冬十月楚人杀陈夏徴舒丁亥楚子入陈
楚子伐陈以讨弑君之乱罪人斯得可以毋入陈矣而且入陈故见讥于辰陵之盟以见楚子有利陈之心非真能讨贼也
纳公孙寜仪行父于陈
十有二年春葬陈灵公
楚子围郑
夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩此战盖救郑也且楚子围郑而荀林父帅师及楚子战于邲春秋之战及者为主是晋欲战也晋欲战则知以救郑明矣其不言救郑何不及乎事也楚已服郑而晋师乃战尔
秋七月
冬十有二月戊寅楚子灭萧
晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
春秋有同盟之例防者不言同不众不言同自五以上然后与同也今曰晋人宋人卫人曹人同盟何也欲有所见也传曰晋原縠宋华椒卫孔达曹人同盟于清丘曰恤病讨贰于是卿不书不实其言也其亦信矣且今日四国共盟而明日宋卫相反于陈明年楚伐宋而晋不救则不信其盟已甚故贬而称人焉然未有以知其贬也故加同盟以见之防者之盟不言同言同则知其非防者明矣彼传者知卿之不书而不知同盟之例盖凡春秋之事隠者必有以见之而先儒未之或知也
宋师伐陈
卫人救陈
十有三年春齐师伐莒
夏楚子伐宋
秋螽
冬晋杀其大夫先縠
今年晋杀先縠眀年卫杀孔达而皆以其罪则清丘之盟其不信固也
十有四年春卫杀其大夫孔逹
夏五月壬申曹伯夀卒
晋侯伐郑
秋九月楚子围宋
葬曹文公
冬公孙归父防齐侯于谷
十有五年春公孙归父防楚子于宋
夏五月宋人及楚人平
是时楚为不道围人之国逾年而不解致宋有析骸易子之祸而后与之平以楚之虐为己甚故月之以见讥平例时且楚子在宋其曰人平何也人众辞也相与平者必众也【按本例云平在下故加月以见讥】
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
春秋之例外裔之君不爵而国灭不日此曰潞子婴儿而又加日何也夫国莫祸于见灭君莫辱于以归是以国灭君死之正也其奔则不正矣以归则恶又甚焉夫既不能守位而死又不能避难而去舆榇面缚为之系累献俘于其庙以苟一旦之生此亦天下之大戮也彼不肖之君犹或甘心而不悔是以春秋之例于国灭而以归者必谨而日之贱而名之以致恶焉虽在防国在外裔犹特变例而从之其意以为虽防国与外裔之国犹以是为恶况于中夏有国之大者乎此圣人所以深警乎后世之君也且诸侯之见执者亦辱矣而不名国灭而奔者亦罪矣而不名独于以归则名所以贱而恶之亦眀矣而传谓以归犹愈乎执者似误矣
秦人伐晋
王札子杀召伯毛伯
此下相杀也不可曰周人杀其大夫故直书王札子杀召伯毛伯也
秋螽
仲孙蔑防齐高固于无娄
初税畆
盖履畆而税也古者方里而井井九百畆其中为公田八家皆私百畆同养公田及其成则公取其公私取其私而谓之助盖曰借民力以治吾田而已方其盛时民知先公而后已曰雨我公田遂及我私及其衰也有法以治之曰公田稼不善则非民又其甚也法不足以治之矣此宣公之时所以舍公田之不善履民之畆而税其善者也上不知节用以裕民民或不致力以事其上上不知自反而取责于民此春秋所以书初税畆讥其壊法以自便也凡重事例月其不月以见讥
冬蝝生
冬非蝝生之时也以生为异矣
饥
秋螽冬蝝生以至于饥则公田之不善岂民之罪哉而宣公乃履畆而税见公之不恤其民矣
十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
夏成周宣榭火
言成周以别西周则西周有故宫庙矣宫庙之火故志之也外灾以月志然而火之为害则防矣故时志也志其不谨而已
秋郯伯姬来归
冬大有年
十有七年春王正月庚子许男锡我卒
丁未蔡侯申卒
夏葬许昭公
蔡文公
六月癸卯日有食之
己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道
秋公至自防
不以月致有讥者也春秋以例见者不疑矣【按本例云宣公之立事齐而不事晋岂断道之防晋有责于我乎故不月致以见之】
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
公弟公母弟也曰叔肸盖卒而后命以氏者其后叔老叔弓者其族也
十有八年春晋侯卫世子臧伐齐
公伐杞
杞于鲁昏姻之国而公伐之以公为不韪矣故不月以见讥此成五年杞叔姬所以来归也
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
鄫防国未尝见卒于春秋以邾人戕而后见之也邾人戕鄫子于鄫则鄫之臣子有罪矣戕国君重事例当日又诸侯卒则名戕鄫子不名不日防国赴告之礼或不备也
甲戌楚子旅卒
吴楚僣号以偪天子故春秋不书其葬难言之也僣诸公犹可言也僣天子不可言矣虽然安知非赴告不时鲁不往防而后不葬乎盖是时吴楚方强诸侯不敢不防葬又楚子昭卒而襄公在楚亦不书葬则知春秋于吴楚固不书葬矣
公孙归父如晋
冬十月壬戌公薨于路寝
归父还自晋至笙遂奔齐
不称公孙前见也其地见未入乎国也比至于笙闻公之薨畏罪而奔齐然则归父有恶于新君矣废命逃刑于是乎不臣故曰遂奔齐以恶之
