提要

    【臣】等谨案诗序之说纷如聚讼以为大序子夏</a>作小序子夏毛公</a>合作者郑元诗谱</a>也以为子夏所序诗即今毛诗</a>者王肃</a>家语注也以为衞宏受学谢曼卿作诗序者后汉书</a>儒林?也以为子夏所创毛公及卫宏</a>又加润益者隋书</a>经籍志也以为子夏不序诗者韩愈</a>也以为子夏惟裁初句以下出于毛公者成伯瑜也以为诗人所自制者王安石</a>也以小序为国史之旧文以大序为孔子</a>作者明道程子也以首句即为孔子所题者王得臣</a>也以为毛传初行尚未有序其后门人互相传授各记其师说者曹粹中也以为村野妄人所作昌言</a>排击而不顾者则倡之者郑樵</a>王质</a>和之者朱子也然樵所作诗辨妄一出周孚</a>即作非郑樵诗辨妄一巻摘其四十二事攻之质所作诗总闻亦不甚行于世朱子同时如吕祖谦</a>陈傅良</a>叶适</a>皆以同志之交各持异议黄震</a>笃信朱学而所作日钞亦申序说马端临</a>作经籍考于他书无所考辨惟诗序一事反覆攻诘至数千言自元明以至今日越数百年儒者尚各分左右袒也岂非说经之家第一争诟之端乎考郑元之释南陔曰子夏序诗篇义合编遭战国至秦而南陔六诗亡毛公作传各引其序冠之篇首故诗虽亡而义犹在也程大昌</a>考古编</a>亦曰今六序两语之下明言有义无词知其为秦火之后见序而不见诗者所为也朱鹤龄</a>毛诗通义序文举宛邱篇序首句与毛传异词其説皆足为小序首句原在毛前之明证邱光庭兼明书</a>举郑风出其东门篇谓毛传与序不符曹粹中放斋诗说亦举召南羔羊曹风鸤鸠卫风君子偕老三篇谓?意序意不相应序若出于毛安得自相违戾其说尤足为续申之语出于毛后之明证观蔡邕</a>本治鲁诗而所作独断载周颂三十一篇之序皆只有首二句与毛序文有详略而大防略同盖子夏五?至孙卿孙卿授毛亨毛亨授毛苌是毛诗距孙卿再传申培师浮邱伯浮邱伯师孙卿是鲁诗距孙卿亦再?故二家之序大同小异其为孙卿以来递相授受者可知其所授受只首二句而以下出于各家之演说亦可知也且唐书艺文志称韩诗卜商</a>序韩婴</a>注二十二巻是韩诗亦有序其序亦称出子夏矣而韩诗遗说之?于今者徃徃与毛迥异岂非?其学者递有増改之故哉今防考诸说定序首两语为毛苌以前经师所?以下续申之词为毛苌以后弟子所附仍録冠诗部之首明渊源之有自并録朱子之辨说着门户所由分盖数百年朋党之争兹其发端矣隋志有顾欢毛诗集解</a>叙义一巻雷次宗毛诗序义二巻刘?毛诗集小序一巻刘巘毛诗序义疏一巻【案序叙二字互见盖史之驳文今仍其旧】唐志则作卜商诗序二卷今以朱子所辨其文较繁仍析为二巻若其得失则诸家之论详矣各具本书兹不复赘焉乾隆</a></a>四十六年十月恭校上


    总纂官【臣】纪昀</a>【臣】陆锡熊</a>【臣】孙士毅</a>


    总　校　官　【臣】　陆费墀</a>