提要

3个月前 作者: 陆淳
    唐陸淳撰。蓋釋其師啖助並趙匡之說也。助字叔佐,本趙州人,徙關中。官潤州丹陽縣主簿。匡字伯循,河東人。官洋州刺史。淳字伯沖,吳郡人。官至給事中。後避憲宗諱,改名質。事跡具《唐書?儒學傳》。案《二程</a>遺書》、陳振孫《書錄解題》及朱臨作是編《後序》,皆云淳師助、匡。《舊唐書》云:「淳師匡,匡師助。」《新唐書》則云:「趙匡、陸淳皆助高弟。」按呂溫集有代人《進書表》,稱以啖助為嚴師,趙匡為益友。又淳自作《修傳始終記》,稱助為啖先生,稱匡為趙子。餘文或稱為趙氏。《重修集傳義》又云:「淳秉筆執簡,侍於啖先生左右十有一年,而不及匡。」。又柳宗元</a>作淳《墓表》,亦稱助、匡為淳師友。當時序述,顯然明白。劉昫以下諸家,並傳聞之誤也。助之說《春秋</a>》,務在考三家得失,彌縫漏闕,故其論多異先儒。如論《左傳》非丘明所作,《漢書》丘明授魯曾申、申傳吳起、自起六傳至賈誼等說,亦皆附會。公羊名高,穀梁名赤,未必是實。又云:「《春秋》之文簡易,先儒各守一傳,不肯相通,互相彈射,其弊滋甚。《左傳》序周、晉、齊、宋、楚、鄭之事獨詳,乃後代學者因師授衍而通之,編次年月,以為傳記。又雜采各國諸卿家傳及卜書、夢書、占書、縱橫、小說。故序事雖多,釋《經》殊少,猶不如《公》、《穀》之於《經》為密。」其論未免一偏。故歐陽修、晁公武</a>諸人皆不滿之。而程子則稱其絕出諸家,有攘異端、開正途之功。蓋舍《傳》求《經》,實導宋人之先路。生臆斷之弊,其過不可掩;破附會之失,其功亦不可沒也。助書本名《春秋統例》,僅六卷。卒後淳與其子異裒錄遺文,請匡損益,始名《纂例》。成於大歷乙卯,定著四十篇,分為十卷。《唐書?藝文志》亦同。此本卷數相符,蓋猶舊帙。其第一篇至第八篇為全書總義,第九篇為魯十二公並世緒,第三十六篇以下為經傳文字脫謬及人名、國名、地名。其發明筆削之例者,實止中間二十六篇而已。袁桷</a>《後序》稱此書廢已久,所得為寶章桂公校本。聞蜀有小字本,惜未之見。吳萊、柳貫二《後序》,皆稱得平陽府所刊金泰和三年禮部尚書趙秉文家本。是元時已為難得,其流傳至今,亦可謂巋然獨存矣。


    啖子所撰《統例》三卷,皆分別條流,通會其義;趙子損益,多所發揮。今故纂而合之,有辭義難解者,亦隨加註釋,兼備載《經》文於本條之內,使學者以類求義,昭然易知。其三《傳》義例,可取可舍,啖、趙俱已分析,亦隨條編附,以祛疑滯,名《春秋集傳纂例》,凡四十篇,分為十卷云。
关闭
最近阅读