集古录卷五

    宋　欧阳修　撰


    隋老子庙碑【开皇二年】


    右老子庙碑隋薛道衡撰道衡文体卑弱然名重当时余所取者特得字画近古故录之唐人【二字集本作其碑后所题唐人姓名】字皆不俗亦可佳也【右真迹】


    隋尒朱敞碑【开皇五年】


    右尒米敞碑敞者荣从弟彦伯之子也按敞传云字干罗而此碑字天罗传云为金州总管而碑又为徐州总管碑文虽残阙然班班尚可读其述徐州事颇多事为史家不取可也不书其官盖阙缪也其字不同亦当以碑为是余于集录正前史之阙缪者多矣治平元年二月十六日书【右真迹】


    隋龙藏寺碑【开皇六年】


    右齐开府长兼行参军九门张公礼撰不著书人名氏字画遒劲有欧虞之体隋开皇六年建在今镇州碑云太师上柱国大威公之世子左威卫将军上开府仪同三司使持节恒州诸军事恒州刺史鄂国公金城王孝?奉勅劝奨州人一万共造此寺其述孝僊云世业重于金张器识逾于许郭然北齐周隋诸史不见其父子名氏不详何人也【右集本】


    又【开皇六年】


    右隋龙藏寺碑齐张公礼撰龙藏【集本无此字】寺已废此碑今在常山府署之【集本无此二字】门书字颇佳第不见其人姓名尔碑以隋开皇六年立后题【二字集本作而】张公礼犹称齐按周武帝建德六年虏齐防主高常齐遂灭后四年隋建开皇之号至六年齐灭盖【集本有已字】十年矣【集本有不知二字】公礼尚称齐官【集本无此字】何也嘉祐八年九月二十九日书【右真迹】


    隋太平寺碑【开皇元年】


    右太平寺碑不著书撰人名氏南北文章至于陈隋其�芗�矣以唐太宗之致治几乎三王之盛独于文章不能少变其体岂其积习之势其来也逺非久而众胜之则不可以骤革也是以羣贤奋力垦辟芟除至于元和然后芜秽荡平嘉禾秀草争出而葩华荑实烂然在目矣此碑在隋尤为文字浅陋者疑其俚巷庸人所为然视其字画又非常俗所能盖当时流�芤晕�文章止此为佳矣文辞既尔无取而浮图固吾侪所贬【集本作鄙】所以录于此者第不忍弃其【缺】尔治平元年三月十六日书【右真迹】


    隋李康清德颂【开皇十一年】


    右李康清德颂不著书撰人名氏文为声偶而字画奇古可爱康陇西狄道人也其碑首题云大隋冠军将军太中帅都督恒州九门县令陇西李君清德之颂予在河北时遣人于废九门县城中得此碑字多讹阙其后题十一年嵗在辛亥大将军在酉二月癸丑朔十二日甲子建年上有二字讹阙不可识按隋书开皇十一年嵗在辛亥其二字乃开皇也大将军在酉之説出于隂阳家前史不载而此碑见之【右集本】


    隋梁洋德政碑【开皇十一年】


    右隋梁洋德政碑在今蔡州新息隋开皇十一年行参军事【四字集本作参军】裴玉与州人为息州刺史梁洋建寳塔表德政碑按隋书志后周于新息置息州至大业中州废也【右真迹】


    隋韩擒虎碑【开皇十五年】


    右韩擒虎碑不著书撰人名氏而以隋高祖为今上乃隋人所撰碑文屡言虎字独于名下去之若避唐讳此不可知也今以碑文考隋书列传其家世官勲大略多同惟其在齐为河长防主大都督车骑大将军开府仪同三司白超防主转洪超防主传皆无之又迁和州刺史而传为利州皆史官之阙误当以碑为是而传载阎罗王事甚怪而碑无之使其实有碑不宜【集本作应】不书以此见史家之妄也治平元年六月十日书【右真迹】


    隋陈茂碑【开皇十八年】


    右陈茂碑不著书撰人名氏而字画精劲可喜隋书列传载茂事尤多阙缪传云高祖为隋国公引为寮佐及受禅拜给事黄门侍郎在官十余年转益州总管司马迁太府卿后数载卒而碑厯叙为高祖寮佐时官传虽不书可也其自为黄门侍郎后又为行军元帅长孙览司马又为蜀王府长史太仆卿判黄门侍郎上开府仪同三司梁州刺史等官史氏皆不书盖其阙也又据碑茂为蜀王长史而传为益州总管司马碑为太仆卿而传云太府皆史家之缪也碑云茂字延茂史亦阙治平甲辰秋社日书【右真迹】


    隋防州普光寺碑【仁夀元年】


    右防州普光寺碑防州者汉南阳郡之育阳县也应劭曰育水出?农卢氏南入于沔故后人于育加水为淯阳西魏置防州隋仁夀中改为淯州又为淯阳郡唐为县属金州碑仁夀元年建犹曰防州既而遂改淯州矣碑无书撰人名氏而笔画遒美翫之亡【集本作忘】倦盖开皇仁夀以来碑碣字书多妙而往往不著名氏惟丁道防所书常自着之然碑石在者尤少余毎与蔡君谟惜之自大业已后率更与虞世南书始盛既接于唐遂大显矣治平元年正月七日书【右真迹】


    隋丁道防啓法寺碑【仁夀二年】


    此书兼后魏遗法与杨家本防异隋唐之交善书者众皆出一法道防所得最多杨本开皇六年去此十七年书当益老亦稍纵也甲辰治平初月十日莆阳蔡襄记


    右啓法寺碑丁道防书蔡君谟博学君子也于书尤称精鍳余所藏书未有不更其品目者其谓道防所书如此隋之晚年书学尤盛吾家率更与虞世南皆当时人也后显于唐遂为絶笔余所集录开皇仁夀大业时碑颇多其笔画率皆精劲而往往不著名氏毎执卷惘然为之叹息惟道防能自着之然碑刻在者尤少余家集录千卷止有此尔有太学官杨褒者喜收书画独得其所书兴国寺碑是梁正明中人所藏君谟所谓杨家本者是也欲求其本而不知碑所在然不难得则不足为佳物古人亦云百不为多一不为少者正谓此也治平元年立春后一日太庙斋宫书【右真迹】


    隋钳耳君清德颂【大业六年】


    右不著书撰人名氏其碑首题云大隋恒山郡九门县令钳耳君清德之颂大业六年建字画有非欧虞之学不能至也碑云君名文彻华隂朝邑人也本周王子晋之后避地西戎世为君长因以地为姓曽祖静仕魏为冯翊太守祖朗成集二州刺史父康周荆安宁邓四州总管别驾安陆龙门二郡守而前史皆不载碑在今废九门县中余为河北转运使时求得之【右集本】


    隋庐山西林道场碑【大业十三年】


    右庐山西林道场碑渤海公撰公为隋太常博士时作不著书人名氏而字法老劲疑公之书也西林道场者伪赵将竺氏舍俗出家名昙现始居于此晋太和二年光禄卿陶范始为现弟子慧永造寺而号西林按两京记隋尝更名佛寺为道场此碑大业十三年建也顔鲁公偶题碑隂百余字尤奇伟今附于碑后【右集本】


    又


    右西林道场碑渤海公撰公在隋为太常博士时作不著书人名氏字画遒劲世或以为公自书公时年尚少又字法与公书不同不知何人书也按【集本有韦述二字】两京记隋改佛寺为道场此碑大业中建故谓之道场也【右真迹】


    唐孔子庙堂碑【武德九年】


    右孔子庙堂碑虞世南撰并书余为童见时尝得此碑以学书当时刻画完好后二十余年复得斯本则残缺如此【二字集本作矣】因感夫物之终�芩浣鹗�之坚不能以自久于是始欲集录前世之遗文而藏之殆【集本作逮】今盖十有八年而得千卷可谓富哉嘉祐八年九月二十九日书【右真迹】


    千文后虞世南书【嵗月未详】


    右虞世南所书言不成文乃信笔偶然尔其字画精妙平生所书碑刻多矣皆莫及也岂矜持与不用意便有优劣耶【集本作也】熈宁辛亥续【右真迹】


    唐德州长夀寺舍利碑【武德六年】


    右德州长夀寺舍利碑不著书撰人名氏碑武德中建而所述乃隋事也其事迹文辞皆无取独录其书尔余屡叹文章至陈隋不胜其�芏�怪唐家能臻致治之盛而不能遽革文�芤晕交�习成俗难于骤变及读斯碑有云浮云共岭松张盖明月与岩桂分丛乃知王勃云落霞与孤骛齐飞秋水共长天一色当时士无贤愚以为警絶岂非其余习乎【右集本】


    唐幽州昭仁寺碑【贞观三年】


    右昭仁寺碑在幽州唐太宗与薛举战处也唐自起义与羣雄战处后皆建佛寺云为阵亡士荐福汤武之败桀纣杀人固亦多矣而商周享国各【集本作皆】数百年其荷天之祐者以其心存大公为民除害也唐之建寺外虽托为战亡之士其实自赎杀人之咎尔其拨乱开基有足壮者乃区区于此不亦陋哉碑文朱子奢撰而不著书人名氏字画甚工此余所录也治平甲辰秋分后一日书【右真迹】


    唐吕州普济寺碑【贞观六年许敬宗撰】


    右吕州普济寺碑吕州者霍邑也唐高祖义兵起太原始破宋老生于此义宁元年乃以霍邑赵城汾西灵石四县置霍山郡武德元年更曰吕州太宗十七年遂废也【右集本】


    唐卫国公李靖碑【显庆三年当载于后同是许敬宗撰附此】


    右李靖碑许敬宗撰唐初承陈隋文章衰�苤�时作者务以浮巧为工故多失其事实不若史传为详惟其官封颇备史云为抚慰使而碑云安抚使其义无异而后世命官多袭古号盖靖时未尝有抚慰使也由是言之不可不正又靖为刑部尚书时以本官行太子左卫率其封卫国公也授濮州刺史盖太宗以功臣为世袭刺史后虽不行皆史宜书【集本有而不书者阙也六字】其余略之可也故聊志之治平元年三月二十二日书【右真迹】


    唐顔师古等慈寺碑【贞观二年】


    右等慈寺碑顔师古撰其寺在郑州泛水唐太宗破王世充窦建德乃于其战处建寺云为阵亡士荐福唐初用兵破贼处多大抵皆造寺自古创业之君其英豪智略有非常人可及者矣至其卓然信道而知义则非积学诚明之士不能到也太宗英雄智识不世之主而牵惑习俗之�苡坛缧鸥⊥计褚云溲院撇┪耷疃�好尽物理为可喜耶盖自古文奸言以惑聼者虽聪明之主或不能免也惟其可喜乃能惑人故余于【集本有其字】本纪讥其牵于多爱者谓此也治平元年清明后一日书【右真迹】


    隋郎茂碑【贞观五年】


    右隋郎茂碑李百药撰其弟頴亦有碑在今镇府北大墓林中余为都转运使时得之隋书列传言茂卒于京师此碑云从幸江都而卒史氏之缪当以碑为正【右真迹】


    又


    碑在大墓林中余为都运使时得之迨今盖二十年矣嘉祐八年三月二十二日上御延和放进士许将等及第明日歇泊假闲阅遂书隋书列传言茂卒于京师此碑云从幸江都而卒史氏之缪当以碑为正焉【右真迹】


    唐郎頴碑【贞观五年】


    右唐郎頴碑李百药撰宋才书字画甚伟頴父名基字世业而李百药书頴世次但云父世业又书頴兄茂碑亦然考其碑文有皇基缔构之言则基字当时公私无所讳避而于书世次【四字集本作百药书頴父】字而不名不详其义也是以君子贵乎博学【集本有頴事唐为大理卿隋唐之时屡定律令盖法吏也一十九字】嘉祐八年九月二十四日书【右真迹】


    唐郎頴碑隂题名【嵗月未详】


    右郎頴碑隂题名柱国府僚佐三十二人常山公府国官一百七人合一百三十九人为一卷柱国府长史司马掾属各一人谘议记室司仓司功司戸司兵司铠司法司田司士参军事各一人又有参军事五人行参军十人典籖三人常山国官国令大农各一人常侍侍郎国尉各二人典卫六人舍人四人城局庙长学官各一人食官廐牧各四人典府长一人典府丞二人亲事七十五人頴以贞观四年卒此盖唐制也【右集本】


    唐九成宫醴泉铭【贞观六年】


    右九成宫醴泉铭唐秘书监魏徴撰欧阳率更书九成宫即隋仁夀宫也太宗避暑于宫中而乏水以杖琢地得水而甘因名醴泉焉【右集本】


    唐欧阳率更临帖【嵗月未详同是率更书附此】


    右率更临帖吾家率更兰台世有清德其笔法精妙乃其余事岂止士人模楷虽海外夷狄皆知为贵而后裔所宜勉旃庻几不殒其美也【右真迹】


    唐岑文本三龛记【贞观十五年】


    右三龛记唐兼中书侍郎岑文本撰起居郎禇遂良书字画尤奇伟在河南龙门山山夹伊水东西可爱俗谓其东曰香山其西曰龙门龙门山壁间凿石为佛像大小数百多后魏及唐时所造惟此三龛像最大乃魏王泰为长孙皇后造也【右集本】


    唐孟法师碑【贞观十六年】


    右孟法师碑唐岑文本撰禇遂良书法师名静素江夏安陆人也少而好道誓志不嫁隋文帝居之京师至德宫至唐太宗十二年卒年九十七【右集本】


    唐皇甫忠碑【贞观十四年】


    右皇甫忠碑著作佐郎李俨撰忠为泰州龙门令嵗满县民前左勲卫裴公隐等一千二百人申省请留八座报云公等请来迟晚县令今已替讫好人堪用县国共须岂一县士庻独懐恡【或作怯】惜所请不允忠以唐太宗时为令当时台省文字如此可爱泰州者义宁元年以河中之汾隂龙门置治汾隂武德二年徙治龙门太宗十七年州废今碑后列县人姓名有录事乡长乡老里正县博士助教佐【缺】　今之县吏惟录事里正其名在尔右【集本】


    唐辨法师碑【顕庆三年当载于后同是李俨撰附此】


    右辨法师碑李俨撰薛纯陀书纯陀唐太宗时人【集本有也】字其书有笔法其遒劲精悍不减吾家兰台意其当时必为知名士而今世人无知者然其所书亦不传于后世余家集录可谓博矣所得纯陀书祗此而已如其所书必不止此而已也盖其不幸堙沉泯灭非余偶录得之则遂不见于世矣乃知士有负絶学高世之名而不幸不传于后者可胜数哉可胜叹哉治平元年闰五月晦日书【右真迹】


    唐孔頴逹碑【贞观二十二年】


    右孔頴逹碑于志宁撰其文磨灭然尚可读今以其可见者质于唐书列传传所缺者不载頴逹卒时年夀其与魏郑公奉勅共修隋书亦不着又其字不同传云字仲逹碑云字冲逺碑字多残缺惟其名字特完可以正传之缪不疑以冲逺为仲逹以此知文字转易失其真者何可胜数幸而因余集录所得以正其讹舛者亦不为少也乃知余家所藏非徒翫好而已其益岂不博哉【集本无此六字】治平元年端午日书【右真迹】


    唐薛稷书【贞观永徽之间】


    薛稷书刻石者余家集录颇多与墨迹互有不同唐世顔柳诸家刻石者字体时时不类谓由模刻人有工拙昨日见杨褒家所藏薛稷书君谟以为不类信矣凡世人于事不可一槩有知而好者有好而不知者有不好而不知者有不好而能知者褒于书画好而不知者也画之为物尤难识其精粗真伪非一言可逹得者各以其意披图所赏未必是秉笔之意也昔梅圣俞作诗独以吾为知音吾亦自谓举世之人知梅诗者莫吾若也吾尝问渠最得意处渠诵数句皆非吾赏者以此知披图所赏未必得秉笔之人本意也【右集本】


    唐益州学馆庙堂记【永徽元年顔有意书】


    高朕之名于义不安颇疑有意得于古碑之讹缺尔存之以俟博学者【右集本】


    唐徐王元礼碑【咸亨三年】


    右徐王元礼碑崔行功撰赵仙客书元礼唐高祖子也以碑考传年夀官阀悉同而碑云使持节徐谯泗三州诸军事徐州刺史又云赠太尉使持节大都督冀相贝沧德【缺】魏博等八州诸军事冀州刺史传云为徐州都督又云赠冀州大都督传既简略又都无法而碑之所书亦失也盖刺史非兼州之官都督非一州之号碑云持节徐谯泗三州诸军而传独为徐一州刺史此其失也当如前史持节秦凉州诸军事秦凉二州刺史乃为得尔其书赠官则如碑之书是矣盖为一州刺史而兼督八州军【集本有州字】事尔都者有所兼总之名也此特小故而余区区辩之者前史失之久矣又国朝自削方镇之权而节度使都督无复兼州而旧名不除是节度都督自施于已此不可不正其失也治平甲辰中元日书【右真迹】


    唐龙兴宫碧落碑【咸亨元年】


    右碧落碑在绛州龙兴宫宫有碧落尊像篆文刻其背故世传为碧落碑据李璿之以为陈惟玉书李汉以为黄公譔书莫知孰是洛中纪异云碑文成而未刻有二道士来【集本无此字】请刻之闭戸三日不闻人声人怪而破戸有二白鸽飞去而篆刻宛然此説尤怪世多不信也碑文言有唐五十三祀龙集敦防乃高宗总章三年嵗在庚午也又云哀子李训谊譔谌为妣妃造石像按唐书韩王元嘉有子训谊譔而无谌又有防子讷元嘉以则天垂拱四年见杀在总章三年【集本有立碑二字】后十八年【集本有史字】有子讷不足怪而不应无谌盖史官之阙也嘉祐八年十月四日书【右真迹】


    唐智乗寺碑【咸亨四年】


    右智乗寺禅院【集本有碑字】者唐郑惠王所作也惠王名元懿高祖第十三子也有子十人列于碑后而第五子乐陵公阙其名按唐书宗室世系表【集本作谱】乐陵公名球不知【集本有碑字】何为独阙也今唐书年表以嗣王敬为璥乐平公珪为乐安公新平公璲为遂三者皆史家之失当以碑为正世系谱牒嵗久传失尤难考正而碑碣皆当时所刻理不得差故集古所录于前人世次是正颇多也治平元年清明前一日书【右真迹】


    唐呉广碑【总章二年】


    右呉广碑不著书撰人名氏而字画精劲可喜广字黒闼唐初与程知节秦叔寳等俱从太宗征伐后与杀建成有功至高宗时为洪州都督以卒然唐书不见其名氏惟会要列陪�撜蚜耆擞泻橹荽淌穮尹\闼亦不知其名广也其名字事迹幸见于后世者以有斯碑也碑字稍磨灭世亦罕见独余集录得之遂以传者以其笔画之工也故余尝为蔡君谟言书虽学者之余事而有助于金石之传者以此也治平元年八月八日书【右真迹】


    唐九门县西浮图碑【上元三年】


    右九门县西浮图碑唐应诏四科举董行思文清河傅德节书题云九门县合乡城人等为国建浮屠之碑浮图在智矩寺中寺今亦废碑上元三年建按唐有两上元此碑云嵗在丙子乃高宗上元三年也肃宗上元三年嵗在壬寅尔【右集本】


    唐陶云德政碑【永淳三年】


    右唐申州录事张义感撰云字夫举河南伊阙人也高宗时为恒州刺史碑永淳三年立予为河北转运使至真定府见碑仆在府门外半埋地中命工掘出立于庑下字为行书笔迹遒丽而不著书者姓名惜哉【右真迹】


    隋泛爱字碑【大业五年　误寘此】


    李伯药【集本作乐下同】字仅存其下磨灭而书字尤可辨疑此碑伯药自书字画老劲可喜秋署郁然览之可以忘勌治平丙午孟飨摄事斋宫书南谯醉翁六一居士【右真迹】老子庙碑【元第二百四】


    尒朱敞碑【元第三百三十五】残阙【一作缺】


    龙藏字碑【元第十七】


    又已废【一作今废】


    太平寺碑【元第四百四十六】


    李康清德颂【元第二十八】


    梁洋德政碑【元第二百二十九】


    韩擒虎碑【元第九百九十二】


    陈茂碑【元第八百二】


    普光寺碑【元第二百五十】


    啓法寺碑【元第二百五十三】


    钳耳君清德颂【元第三十九】


    西林道场碑【元第十五】


    孔子庙堂碑【元第一】童児【一作児童】


    虞世南书【元附四十六】续【此下亦有附字】


    长夀寺舍利碑【元第四百四十四】治平元年三月十六日书【一有此十字】致治【一作至治】


    昭仁寺碑【元第七百九十二】


    普济寺碑【元第三百二十三】废也【一无也字】


    李靖碑【元第四百六十四】


    等慈寺碑【元第四百三十二】


    郎茂碑【元第十八】


    又为都【此下一有转字】延和【此下一有殿字】正焉【一无焉字】


    郎頴碑【元第十九】


    郎頴碑隂题名【元第二十】


    九成宫醴泉铭【元第七十七】


    率更临帖【元第五百五十四】美也【一无也字】


    三龛记【元第三十四至三十五】


    孟法师碑【元第三十六】


    皇甫忠碑【元第六百三十五】佐郎【一无佐字】县国【一作国字】为令【一作去县】治平元年五月二日书【一有此九字】


    辨法师碑【元第八百八十二】


    孔頴逹碑【元第六百七十二】


    薛稷书【元无卷第】有不好而不知者有不好而能知者【一作有不好而知者有不好而不能知者】得者【一作之】


    益州学馆庙堂记【元第一百二十二】


    徐王元礼碑【元第九百三十九】


    碧落碑【元第十三】


    智乗寺碑【元第四百一十七】何为【此下一有而字】


    呉广碑【元第九百四十八】


    九门县西浮图碑【元第七十五】智知【一作炬】


    陶云德政碑【元第十二】真定府【一无府字】


    泛爱寺碑【元第六百】


    【此碑在邢州隋大业五年立合次啓法寺碑误寘卷末】


    集古录卷五


    钦定四库全书