净土宗要集卷之中
3个月前 作者: 顕意
目录(西山流)
机行
一。大经三辈·观经九品。同异云何之事。
一。大经三辈。悉摄尽观经九品之事。
二。阿弥陀经</a>意。立三辈九品机之事。
三。一切往生人。摄尽两经所说三辈九品之事。
二。一切往生人。必先发菩提心之事。
四。大经所说三辈菩提心者。圣道菩提心之事。
五。上品下生但发菩提心。净土自宗菩提心之事。
六。上品下生受法。但限菩提心之事。
七。上品下生菩提心者。指三心中回向发愿心之事。
八。上品下生菩提心者。指五念门中作愿门之事。
九。上品下生菩提心者。大经三辈菩提心同之事。
十。大经三辈菩提心者。安心起行中何之事。
十一。下品三类者。过去今生全不发菩提心之事。
三。依何义门立九品别之事。
十二。九品别者。约根性利钝不同之事。
十三。九品别者。依受法不同之事。
十四。九品别者。就修行时节命延久近论之之事。
十五。九品别者。依烦恼厚薄·业障轻重之事。
十六。九品不同者。约来迎仪式论之事。
十七。九品别者。约往生以后华开迟速及得益浅深论之事。
十八。九品不同者。依念佛多少之事。
十九。九品差别约位高下之事。
二十。净影所判。九品义一向破之事。
二十一。九品往生人。但限一种凡夫之事。
二十二。九品者于一机上论。为当各别九种根性之事。
二十三。九品行人。亘定散二机之事。
二十四。九品机。唯为限有相欣求人。为当亘无相离念行者之事。
二十五。九品往生人。名以大小菩提直修往生修因之事。
二十六。九品共具念佛功德之事。
二十七。上品上生读诵者。心解上论之欤。但取事相读诵之事。
二十八。上品上生受法。唯限读诵大乘之事。
二十九。上品上生受法。有解第一义发菩提心之事。
三十。上品中生。有读诵大乘行之事。
三十一。上品下生受法。有深信因果不谤大乘修行事。
三十二。上品下生中。有或信不信类之事。
三十三。上辈三品行人。断烦恼往生之事。
三十四。以小乘戒善三品。分中辈三人别之事。
三十五。中品下生世善。未入佛法以前善根之事。
三十六。中品下生世福者。限世善中上品福之事。
三十七。下辈三类。有受法善根之事。
四。何名安心·起行·作业之事。
三十八。但发三心不具起行·作业者往生之事。
三十九。未发三心前有用作业·起行事之事。
四十。立五念行之时。自然具四修之事。
四十一。三心者。一体三名心欤。为当名体各别心之事。
四十二。至诚等三心。于行者心论之事。
四十三。三心义者。于三业缘起之前之事。
四十四。三心具足者。有不往生事之事。
四十五。正因正行法门者。观佛三昧意之事。
四十六。正因正行法门。但于娑婆安心修行论之事。
四十七。三心具足行者。有退失之事。
四十八。三心者。限念佛行者论之事。
四十九。三心者。限上品上生。为当亘九品之事。
五十。三心者。亘定散二善之事。
五十一。三心正因与三福正因。有何别之事。
五十二。三心外论往生机缘。为当以三心即名机之事。
五十三。深心者。唯约信佛愿边立此名之事。
五十四。回向心者。指菩提心之事。
五十五。回向心者。与十一门中第八回向其体一之事。
五十六。回向者。广回向三世善根之事。
五十七。安心中。立随喜之事。
五十八。五念门者。于五门各立念称之事。
五十九。念中回向门与三心中回向心其体一事。
六十。念必具克所求之事。
六十一。五念门修行。但成往生一愿。为当亘往生成佛之事。
六十二。五念门各感各别果报之事。
六十三。观察作愿何前之事。
六十四。赞叹门云何尽之事。
六十五。往生修行。立受持读诵解说书写行之事。
六十六。立称名门之事。
六十七</a>。四修者。出何经论之事。
六十八。长时修有别体之事。
六十九。无间·无余二修同异云何之事。
七十。念佛行者。一形全不交余行。故名无余修之事。
七十一。和尚心立四修者。依摄论之事。
七十二。念佛行者一念归命后。犹可励四修·五念行事。
五。依何证据立五种正行之事。
七十三。五种正行者。安心·起行中何之事。
七十四。五种正行与五念门同异云何之事。
七十五。五种正行与九品正行同异云何之事。
七十六。五种正行中有傍正胜劣异之事。
七十七。五种正行中随一具之往生之事。
七十八。读诵正行限三部经之事。
七十九。读诵正行者。但限阿弥陀经之事。
八十。以解说书写立正行之事。
八十一。立回向正行之事。
八十二。和尚四部具书者。依五念门造之欤。为当显五种正行之事。
八十三。法事赞</a>读诵。但限阿弥陀经之事。
八十四。般舟赞</a>依何经之事。
八十五。观念法门</a>但明观察一行之事。
八十六。观念法门上下卷书之事。
八十七。礼赞者。五种正行中礼拜正行之事。
八十八。礼赞者。但五念中礼拜门意欤。为当亘五念门之事。
六。何名五逆·谤法·阐提人之事。
八十九。五逆·谤法·阐提以何为重之事。
九十。实者于三种罪实犯之耶之事。
九十一。五逆·谤法·阐提人往生之事。
九十二。三部经意。同许五逆谤法阐提往生之事。
九十三。于三种罪。或犯二罪或三种俱犯者往生事。
九十四。五逆·谤法往生者。回心灭罪论此益之事。
九十五。抑止·摄取二义。三部经同存此意之事。
九十六。抑止·摄取义。二尊教共论此义之事。
一。往生净土藉宿善力之事。
九十七。往生净土修因牵引圆满二业有之事。
九十八。无净土宿善者。令生始闻本愿往生之事。
二。何人名善知识之事。
九十九。善知识教化亘九品临终之事。
百。往生善知识唯劝念佛一行之事。
百一。遇善知识事依行者。宿缘之事。
三。净土宗意。往生净土益于三业相应临终论之事。
百二。但闻知识教化未出三业行前命终者。往生事。
百三。念佛行者。睡眠无心位有往生事之事。
百四。念佛行者。临命终时至心念佛后住无记心犹往生之事。
百五。往生人。最后一念住舍受之事。
四。依口称念佛力灭重罪往生之事。
百六。念佛三昧意。论灭罪义之事。
百七。下三品念佛业。罪有多少之事。
百八。下三品念佛。为第六受法善根之事。
百九。下三品所劝念佛者。比挍显胜念佛之事。
百十。下品上生往生。依闻经·念佛二善力之事。
百十一。十二部经首题名字者。指诸大乘经。为当指净土三部经之事。
百十二。下品上生念佛者。三宝通念佛之事。
百十三。下品中生往生名号力之事。
百十四。下品下生。此人苦逼不遑。念佛实失念之事。
百十五。具足十念者。指所唱名欤。为当呼称名号之时分名十念之事。
百十六。十声称佛位。为心念相应。为当限口业称名事。
百十七。具足十念。为灭五逆重罪。为当依一念力灭五逆罪得往生之事。
百十八。下品下生者。罪障但限八十亿劫之事。
百十九。除八十亿劫生死之罪者。为种子现行俱灭事。
百二十。称名念佛力。唯为灭业障。亦有断灭烦恼义事。
百二十一。十念灭罪后。命延病除经多时人往生之事。
百二十二。间断具足十念者。又有罪灭得生义之事。
百二十三。今经所说十念与弥勒所问经十念同异之事。
五。九品俱预来迎之事。
百二十四。上品上生·上品中生。授手迎接相云何说事。
百二十五。上品三生来迎阿弥陀。有胜劣不同之事。
百二十六。上三品行人。于来迎佛知真·化不同之事。
百二十七。中辈行人预报身来迎之事。
百二十八。中辈来迎三尊俱来之事。
百二十九。下辈来迎佛。有报身来迎之事。
百三十。下辈生临终见佛。于睡眠中论</a>之事。
百三十一。上品上生上品中生人。以莲华为座之事。
百三十二。中品中生所坐莲华。云何论之事。
百三十三。中下二辈所坐莲华。观音持之事。
百三十四。九品往生人所坐。十劫正觉克兼设之事。
百三十五。往生人生在宝池中之时。舍中间所座之事。
百三十六。下品下生有正报来迎之事。
百三十七。见金莲华犹如日轮。来迎佛所坐欤。为当往生人座耶之事。
百三十八。来迎有邪正不同。以何事知之事。
百三十九。临终见佛来迎。为未死时。已命终位之事。
百四十。往生人所坐莲华。观音·势至共持之事。
六。往生净土时。实舍秽土色质。别受法性身之事
百四十一。娑婆死有心外别。有极乐生有心之事。
百四十二。往生净土有中有之事。
百四十三。往生净土心。三世外心之事。
百四十四。往生之生即无生生之事。
百四十五。有现身往生者之事。
百四十六。往生者。一往诱引义之事。
七。真宗一乘意。往生净土义但就最后命终位论事</a>
百四十七。即便·当得往生。约一机始终论之事。
百四十八。即便·当得往生者。为二种往生。为当一种往生之事。
百四十九。复有三种众生当得往生。指三福业名三种众生之事。
百五十。三者修行六念。前三福业行者兼修行六念事。
百五十一。住立空中三尊。即便·当得二种往生共显事。
百五十二。三心不具足者。有成当得往生益事之事。
百五十三。证得往生证者。为众生得往生之证据事。
百五十四。十一门义者。即便·当得各论之事。
百五十五。证得往生者。为众生证得。为当佛证得事。
八。摄论所立别时意。约何义门之事。
百五十六。道绰</a>禅师何释别时意之事。
百五十七。成佛·往生二种。别时意中以何为本之事。
百五十八。往生别时意。依何经说之事。
百五十九。下品下生十声称佛。为别时意摄之事。
百六十。无著</a>·天亲意。以十声声佛名别时意之事。
百六十一。往生别时中。如有唯愿别时。亦立唯行别时之事。
百六十二。和尚意。以愿行具足有名别时意之事。
百六十三。唯愿别时者。为指暂时一念愿。为当约念念相续愿之事。
百六十四。和尚意。可许唯愿唯行往生之事。
百六十五。愿行具足往生者。约行者愿行之事。
百六十六。有非愿非行往生之事。
百六十七。愿行相扶所。为皆克约前后相资义。为当愿行同时相并成相扶义之事。
百六十八。和尚意。存往生·成佛一致义之事。
净土宗要集卷之中目录(终)
净土宗要集卷之中
机行
一。大经三辈·观经九品。同异云何。答。和汉人师解释不同。今依略论安乐土义。可存开合之异也。略论云(云云)选择集即依此意也。
一。大经三辈悉摄尽观经九品耶。答。既许三辈·九品开合异者。亦可得言互相摄尽。但两经说相互显一边。故大经云三辈同发菩提心。似不摄观经中下二辈。观经中下二辈。说是遇小遇恶凡夫。似不摄大经发菩提心者。是则三辈·九品所摄机类。遍满十方。行相无尽故。使两经互显知其义者欤。
二。阿弥陀经意。立三辈·九品机耶。答。依义通论非无此意。所以赞云。九品俱回得不退等。但经现文且据上辈上上品说。直示一乘顿教益也。应知。
三。一切往生人摄尽两经所说三辈九品耶。答。此应分别。若其至心信乐之者。可言摄尽。故大经云。十方世界其有至心愿生彼国凡有三辈等。若言带惑疑生之者。古来有摄·不摄之论。今依略论初生不摄。后还摄也。略论云(云云)又异译经中下二辈。虽摄此类应是约其还同摄耳。
二。一切往生人必先发菩提心耶。答。往生人者愿生人欤。菩提心者行福初句所劝心欤。若然者愿往生之人中。亦有不发此心。观经中下二辈是也。但此义者宗家所许。自余诸师非无异说。然玄义初先劝大众发无上心者。解有多义。一云。三心名无上心。余处所言无上信心是也。一云。就胜且劝大心。非谓不摄不发者也(云云)。
四。大经所说三辈菩提心者。圣道菩提心耶。答。应通二门菩提心也。若约直入净土之机。可言直求净土成佛。若约回入净土之类。可言先求圣道故也。然注论中。依此料简善巧摄化义者。回入直入二种道心。功归如实功德故也。详之。
五。上品下生但发菩提心。净土自宗菩提心耶。答。准前可知。三福义通圣道净土。何唯净土菩提心也。但言厌苦乐生等者。且约自宗而还合序行福初句。许通诸教意显然也。
六。上品下生受法但限菩提心耶。答。解释存二义也。若许亦信因果之句。亦同前品深信因果。可言不限菩提心也。若言亦信亦不信者。可言但此一业而已。于此二义何为正者。既言但发。后义为正释意可见。但不可执一切上品下生受法唯此一种。九品行相实无量故(云云)。
七。上品下生菩提心者。指三心中回向发愿心耶。答。不尔。经释分明也。但言还入生死等者。正因·正行相顺修行。故使行相相似而已。
八。上品下生菩提心者。指五念门中作愿门耶。答。不必然也。准前可知。安乐集</a>释亦准知之。
九。上品下生菩提心者。大经三辈菩提心同耶。答。言同无失。但至大经三辈通发。观经唯在上下生者。两经互显一相而已。又一义云。可言异也。大经正因菩提心故三辈通发。如许三心通九品也。观经正行唯上下品。故言受法不同等也。
十。大经三辈菩提心者。安心起行中何耶。答。可言起行。三福摄故。净土安心在三心故。经言至心愿生乃至当发菩提心等即其义也。但就行福自论心行。发菩提心深信因果可言安心。读诵大乘劝近行者可言起行。诸师所见唯在此义而已。
十一。下品三类者。过去·今生全不发菩提心耶。答。尔也。经释分明也。但不可执一切下品三类必不发菩提心。何以故。九品行相无尽故也。
三。依何义门立九品别耶。答。依遇缘不同根行差别等也。
十二。九品别者。约根性利钝不同耶。答。非无此义。故赞云。上辈上行上根人等。
十三。九品别者。依受法不同耶。答。尔也。释义分明也。简机堪不堪利钝也。受法不同行差别也。
十四。九品别者。就修行时节命延久近论之耶。答。亦有此义。但正约银行差别也。下品上生一念往生。下品下生十念往生。念时虽然约根行耳。
十五。九品别者。依烦恼厚薄业障轻重耶。答。非无此义。下品三生即此义也。是则九品义相非一途故也。
十六。九品不同者。约来迎仪式论之耶。答。九品不同正约简机受法。依其机行不同有来迎等异也。释云二明九品以为正行。即此意也。
十七。九品别者。约往生以后华开迟速及得益浅深论之耶。答。准前可知。
十八。九品不同者。依念佛多少耶。答。亦有此义。故观念法门云(云云)凡知九品分别义门多途竟者。上来诸问是非之意自可知之。若是一义非一义者。可乖释义通旨者也。
十九。九品差别。约位高下耶。答。所问位者。道位欤。人位欤。若问道位非约其高下也。若问人位。是约其高下也。
二十。净影所判九品义。一向破之耶。答。望宗正意者。一向破之也。观经本意但为常没众生所开净土门故。但彼贤圣亦非不生。生后地位有同九品。依此而说非无所许。故初纵容言未必然也(云云)。
二十一。九品往生人。但限一种凡夫耶。答。此义先答已显竟。可言一种凡夫也。
二十二。九品者于一机上论之。为当各别九种根性耶。答。二义俱有之。经文多约各别根性。释义随然。但以三福九品定散二善教门虽广佛意无二。欲令众生依此教门一心信乐求愿往生。且如韦提。蒙佛告敕闻此法时。必应一一品下自当身心作往生想。岂非一机成九章益。若不尔者大乘极善上品凡夫。何由深信自身现是罪恶生死等耶思之(云云)。
二十三。九品行人亘定散二机耶。答。正在散机。兼摄定机。故玄义中虽言三福九品名为散善。依文亦云三辈散善一门义等。余处则许观佛行人上品往生。乃至要集亦说观念浅深以分九品也。
二十四。九品机唯为限有相欣求人。为当亘无相离念行者耶。答。有相欣求·无相离念二行分齐云何定之。而作此问耶。若取闻解大乘空义未有深行亦名无相离念行者。上品中生即其人也。若此众生虽闻不疑而于空理心未深入。故名有相欣求人者。可言唯限此机类也。起信论中。为彼未成真如观者恐畏信心难可成就。示修多罗中专念方便。即此意也。然第八观中。他人不知今此观门如来胜异方便为义。还令修其真如法身佛性观。故破言绝无少分相似也。
二十五。九品往生人各以大小善根。直修往生修因欤。答。九品行人本所修善。必须回愿作往生因也。然其回向愿于三心中是第三心。于五念中是后二门。故彼诸善必入念佛心行可得生也。释义明镜不须诤之。抑此问辞仿佛。直备之言诠何义耶。
二十六。九品共具念佛功德耶。答。实义尔也。此与前问表里而已。但观经中定散为门诠念佛故。文有隐显。大经三辈直示宗本故。皆劝专念无量寿佛名也。
二十七。上品上生读诵者。心解上论之欤。但取事相读诵耶。答。经文且以行·解·心配上三品。然依义推上能兼下。此品必有其心解也。若不尔者。修慈持戒岂得直为当品业耶。准之可知。但大乘经功妙难测。或可诵文直入此品。何况念佛乘佛愿耶。更详之。
二十八。上品上生受法唯限读诵大乘耶。答。经说此品有三种人。非唯读诵大乘行也。抑言唯限者。简对何法作此问耶(云云)。
二十九。上品上生受法有解第一义发菩提心耶。答。总而言之。非无此法。但非简机所受法也。思之。
三十。上品中生有读诵大乘行耶。答。虽言不必非全无之。以不定故。玄义判之但言善解未论其行也。
三十一。上品下生受法有深信因果不谤大乘修行耶。答。深信因果有无不定。不谤大乘许必有之。释义分明也。虽知信谤相违之法。然信因果通世出世·大乘小乘。不谤大乘唯信大乘。故此品人虽不能信一切因果。而不得谤大乘深教。今时行人多此辈也。
三十二。上品下生中有或信不信类耶。答。尔也。先答显竟。
三十三。上辈三品行人断烦恼往生耶。答。不尔。往生之后方断惑也。但言求生净土断贪瞋者。制断十恶业道而已。若其断惑。何信自身具足烦恼凡夫等耶。然有人云。临终断惑证理方生报佛净土。故言断贪嗔。或云横超断四流者。恐不然也。上赞不约临终说。故下文别云毕命乘台出六尘故。横超断者亦异上辈断贪嗔义。横超断义通九品。故大经横截五恶趣文。总叹三辈往生益故。故此横断不断断也。如论注云不断烦恼得涅槃分。即其义也(云云)。
三十四。以小乘戒善三品分中辈三人别耶。答。容有此义。行福既分三品。戒福例应然故。三福正因·九品正行。显示三福各三品故。释义虽然经文不尔。欲以无善凡夫为下三品故也。抑此问端亦似自存义意对他发问。戒善三品未有明文故也。
三十五。中品下生世善未入佛法以前善根耶。答。尔也。释义分明也。经说此人行世仁慈。临终方遇善故也。但前序云欲生彼国者当修三福等者。未显弘愿义故。不摄但行世福人耳。
三十六。中品下生世福者。限世善中上品福耶。答。问意云何为简余善作此问耶。为于世善简其中作此问耶。且置此事。释言世善上福人也。如是答者如何难之。若难经</a>文但说一品对何言是上品善者。此难不顺前问端。似许世福多品。今何还难无多品耶。又若难言戒福下善应为此品。何说世福上善人者。与上论议有何别耶。上问戒善三品为中三品耶。此义已显故也。虽然且述此释意者。欲示世福亦有三品应为下辈三品行故作是释也。思之。
三十七。下辈三类有受法善根耶。答。非无此义。故言三辈散善一门义也。但此三品含有二义。一散善义。二无善义。此乃兼含二教义也。故亦释言下辈善恶二行文前。作十一门。乃至六明受苦乐二法不同等也。然无善义在文可见。其散善义于文不显。故论此义解者不同。一云。世善三品为其正行。如上说也。一云。临终念佛为其散善。念佛虽是定散之外弘愿一行。而有通定通散义。故简机堪不。亦当下辈堪受行(选择集意且依此义)一云。临终闻经为其散善。此义虽出下上品文。义准容通下二品故。又广赞佛德为说妙法。亦其闻经之流类故。一云。此三品人所造十恶破戒五逆。念佛之时还成十善持戒孝顺。取此灭罪生善之用为其散善。一云。下上品人不谤大乘。故知。行福贼害相也。下中破戒下下造逆。亦是戒福世福贼害相也。此三品人念佛罪灭。三福还生为其散善。如此多义虽有不同。各据一义悉为妙说。又有义云。临终念佛定为此辈受法不同。口称意念散善摄故。此义不许定散之外弘愿一行。故违释义。非今所用。若其定执念佛散善。三昧名义如何解之。上来虽说两门之益等文。若为消之。又执此行定是第六门受法者。释指造罪为第六门。云何会之。智者详之。
四。何名安心·起行·作业耶。答。问意云何为问安心等名义耶。为问安心等法体耶。若问名义者。愿心决定名为安心。如次进修名为起行。心行不懈名为作业也。若问法体者。三心·五念·四修。如次安心·起行·作业体也。故礼赞序云(云云)。
三十八。但发三心不具起行·作业者往生耶。答。此应斟酌。若有但发三心不具起行·作业者者。可言难生也。然宗家所判都无此义。三心既具无行不成。愿行既成。若不生者无有是处也。
三十九。未发三心前有用作业·起业事耶。答。若于随缘起行与其作业之名。非无此义。但今所劝念佛行业。必须先发三心修耳。故礼赞云。一一门与上三心合(云云)又云。劝四修法以励三心·五门之行(云云)。
四十。立五念行之时。自然具四修耶。答。一一门与上三心合。亦有自然具四修义。然别劝修四修法者。欲令学者知有此义。古人云。法在一心说必次第。盖此例也。
四十一。三心者一体三名心欤。为当名体各别心耶。答。设言一体三名有何过也。所言体者。信心是也。谓闻彼佛本愿名号。信心欢喜乃至一念。于此信心体上辨立三心名义。故论注名三种信心也(云云)宗家释中或云净信心手持智慧辉照彼弥陀依正等事。或云但使信心求念上尽一形下至十声等。亦皆此意也。但此信心必有一聚相应心数故。或可言。至诚心者信心相应勤心数也。深心者。是信心相应胜解数也。回愿心者。信心相应善欲数也。如是思之。
四十二。至诚等三心于行者心论之耶。答。尔也。经言众生发三种心。释云三心为内因等。但此问意欲问至诚等三名义在心·在缘之二义欤。若尔可言。此三心名依佛德立。此信佛心离虚假过名至诚心。此信佛心离不定过名为深心。此信佛心离退失过名回愿心。得此大旨临文见之。且如二河白道喻中。初以白道喻自愿心。后言乘彼愿力之道。即其证也。又论注云。彼佛功德如实故。修行者亦得如实功德等亦此义也(云云)。
四十三。三心义者。于三业缘起之前论之耶。答。三业缘起前者何耶。若指起行名缘起者。安心·起行有横竖义。先心后行为竖。心行互具为横。三心既具无行不成。心具行也。此心相续与行俱转行具心也。
四十四。三心具足者有不往生事耶。答。不尔。经言具三心者必生彼国。释云若不生者无有是处。何以然者。弥陀如来本誓重愿不虚故也。但言佛恐行者怀疑不得往生故言我来迎汝等者。此显如来殷勤悲愿。恐众生疑赞劝加祐。非谓其人实有不生。故着恐言。义意可见。
四十五。正因正行法门者。观佛三昧意耶。答。此义虽归愿力所成。仍是释迦要门所摄。故云散善一门义中一明正因二明正行。然则可言亦是观佛三昧意也。但知此意而以愿力所成益故。亦云念佛三昧意者。无所妨。
四十六。正因正行法门但于娑婆安心修行论之耶。答。三辈散善一门义中。一明三福以为正因。二明九品以为正行。故约娑婆所修因行。勿异论(矣)但以三福既言诸佛净业正因。道理应通净土菩提二果之因。正因既尔。正行例之。净业即其正行故也。故应答言。非但娑婆安心起行。亦通净土所修心行也。但此问意欲问此义亦于净土果上论欤。若尔应答。凡言因行对望果报所立名也。然生净土有果有报。正因感果。正行感报。其果其报虽非因行。果中说</a>因非无此名。依此而言正因正行名通果报亦无妨矣。
四十七。三心具足行者有退失耶。答。此有异义。今谓无退失也。何以知者。若有退失。经言即便往生必得往生。成虚说故。释言若不生者无有是处。亦妄谈耶。又若退失。何得名为金刚志耶。但言造罪退失等者。彼明三心所对治过。非谓能治三心退也。又一义云。彼明行退非心退也。或是暂退非永失也。又余处云专专指授归西路。为他破坏还如故者。亦是三心未具故也。言专专者能化意耳。
四十八。三心者限念佛行者论之耶。答。总而言之。通诸行法。别而言之。在往生行。往生行者念佛是也。何以然者。今此三心本出彼佛别意愿故。愿言至心信乐欲生即此心也。若尔何言总而言之通诸行者。此心虽以念佛为宗。而摄定散万行故也。又今观经先随他意广开二门。后随自意立专念宗。然此三心既在定散文中故。存总别二义者也。然有人云。此心不必念佛为宗。只通诸行法中。念佛是其一也。若如所解就行立信若为消之。
四十九。三心者限上品上生。为当亘九品耶。答。九品通因也。释义分明。宗意可知。但经在初冠后八品。解释依义别为通因。诸师封文失此义也。
五十三。心者亘定散二善耶。答。问意云何。为问此心亦定亦散通二善耶。为问此通为二行之安心耶。若如是问。皆非释意。释意何者。今此三心虽言散善一门之义。亦是定善一门之义。故云又此三心亦通摄定善之义也。言意者。定散文中唯标专念为义。此三心即其义故也。
五十一。三心正因与三福正因。有何别耶。答。问意云何。似自己许必有差别而问其差别相者。何以知必应有别耶。若言三心·三福异故知有别者。既自知已更何问耶。若言虽知三心·三福是各别法而未知其正因别相故作此问者。此问不可。心·福虽异同名正因。未可定判其义别。故何不问言同耶异耶。自定必异问有何别耶。虽然且答所问者可言。此二正因但知同义未知别义也。三心·三福既是别法。其正因义何知同者。且以三心·三福虽是别法同名正因故知同也。又见文初明三福正因义中。一一福下皆言回生。后释三心正因义中。亦言过去今生世出世善回愿往生。故知。两处所明正因其义无二。思之思之。
五十二。三心外论往生机缘。为当以三心即名机耶。答。凡言机者可发为义。故经所举众生是机。此机发心名三心也。抑此问意若欲料简有缘简机同异义者。问辞颇似不了。虽然若欲答者。可言有缘类外无别简机。但是总别不同而已。
五十三。深心者。唯约信佛愿边立此名耶。答。言尔无过。二种信心信本愿中所为能为机法故也。故礼赞序直劝信机信本愿行。思之。
五十四。回向心者。指菩提心耶。答。指言云何。且置此事。随意答者。可言回向心中摄菩提心义</a>也。言意者。此心中有自利利他·上求下化义。故离菩提障顺菩提门故也。但以此义念佛所生如实德故。不同杂散三福业中菩提心也。思之。
五十五。回向心者。与十一门中第八回向其体一耶。答。体一义异也。正因·正行。体一义异故。故回向心总回过去今生自他诸善。第八回向别回现在所修正行善也。
五十六。回向者。广回向三世善根耶。答。非无此义。但今释中且。言过去今生善也。何以然者。未来善根在净土身。因行所向果报摄故。要集等言三际善者。兼向菩提远果故也(云云)。
五十七。安心中立随喜耶。答。不尔。随喜心者起行摄也。真实心中勤修自他善者即其义也(云云)
五十八。五念门者。于五门各立念称耶。答。言念称者念佛名欤。若尔可云然也。所谓礼拜念佛门乃至回向念佛门也。但是随门立五念名。念体无二唯一念也。故论注意皆许名义相应如实修行也(云云)。
五十九。五念中回向门与三心中回向心。其体一耶。答。安心起行位分虽异。其体是一。亦如正因·正行回向义也。
六十。五念必具克所求耶。答。言所求者净土生欤。若尔论中亦许身业礼拜一门作往生意即得生也。又礼赞云。一一门与上三心合不问多少。皆名真实业也。既许多少皆名真实业者。亦应多少皆得生也。
六十一。五念门修行但成往生一愿。为当亘往生成佛耶。答。非但往生亦亘成佛。故论云菩萨如是修五门行自利利他疾得阿耨菩提。何以然者。注家即出三愿证诚此义也。又观经云。若念佛者当座道场亦其证也。若难万德圆满果酬万行因。岂唯五念力以所成者。应答。此论宗旨菩萨万行摄此五门。故言如是修五门行自利利他疾得菩提。当知菩萨诸自利行前四门摄。诸利他行后一门摄。又菩萨万行定惠为主。作愿观察定惠门故。亦得摄成彼万行也(云云)。
六十二。五念门各感各别果报耶。答。问辞不宜(云云)若欲答者可言非无此义。故论亦明渐次五门(云云)故知五门亦有横竖义也。思之。
六十三。观察·作愿何前耶。答。前后无在。本论作愿在观察前。礼赞等引在观察后。何以然者。论以止观二门为次。礼赞等以行愿为次。互显一义。非相违也。又论非无观察次第。故观国土庄严竟。云故我愿生彼阿弥陀佛国。即其文也。
六十四。赞叹门云何释之耶。答。为问论释。为问注释。为问宗家释耶。但推问意。应问宗家释。故应答以礼赞释也(云云)若难论云称彼如来名等。今何言赞依正等者。依正是其名义故也。又论以佛名寄口业门。今以称名为正业。故亦是论释互显意也。
六十五。往生修行立受持赞诵解说书写行耶。答。尔也。但释且举读诵摄余受持等也。大经云。受持读诵如说修行等。思之。
六十六。立称名门耶。答。不立别门。五念体故。论顺口业寄赞叹门。若群疑论正为此故言口业念佛门也。
六十七。四修者。出何经论耶。答。四修名出自摄论。今净土论亦有其义。念佛镜</a>云无量寿经</a>明四修者指此论也。申经论故。论中何文明此义者。观察菩萨四修正修行文是也。无间·长时·无余·恭敬如次配释应知。
六十八。长时修有别体耶。答。非无别体。长时义异三修义故。然礼赞中不别说者。三修不止名长时。故依此而言。无别体也。
六十九。无间无余二修。同异云何。答。既分四修。何问同异。可言有何差别等欤。虽然且答所问者可言异也。云何异者。一心念佛不杂余业名无余修。念念相续心不间断名无间修。是则无余简余业名。无间简异念名。简余业者简余善也。简异念者通简善恶无记念也(云云)又无余是对他立名。无间自对念念立名。如是辨之。释意可见。余义止之。
七十。念佛行者一形全不交余行。故名无余修耶。答。尔也。故释无余修中云毕命为期誓不中止也。但有随缘诸善生者。随生随回常令专心。例如无间修中随犯随忏义也。礼赞下文其意见(矣)(云云)。
七十一。和尚心立四修者依摄论耶。答。言尔无过。摄论·往生论同明四修故。但今释意非无随义转用。故彼无余修万行无遗为义。今则简余善为义。彼长时修远至佛果为义。今则毕命为期为义。但无余义虽言不杂余业。非无回向。以为正因·正行之意。依此而言。亦有万行无余义也。
七十二。念佛行者一念归命后。犹可励四修五念行耶。答。尔也。勿异论(矣)若其不念念相续毕命为期者。非真归命。非真一念也。经言一念往生者。毕命为期之一念也。故释上品上生时节中云(云云)。
五。依何证据立五种正行耶。答。宗家释中虽辨正杂二行。无别引其证据。又未言五种正行。只是依义略举正行种类而已。若尔此事不足为大纲问端欤。
七十三。五种正行者。安心起行中何耶。答。既言正行。起行勿论。就此正行所立信心是安心也。于此有何论议耶。
七十四。五种正行与五念门。同异云何。答。有同有异。对见可知。但以五种正行欲摄五念门者。读诵称名是其口业赞叹门摄。若开赞叹供养为二。供养通摄三业门也(云云)。
七十五。五种正行与九品正行。同异云何。答。五种九品虽有宽狭等异。正行义同。言宽狭者。九品正行三福为体。总摄大小世出世善。五种正行从彼读诵大乘意义所开出故。又彼九品从本所修或名杂行。归正因体或名正行。五种正行无此与夺。一向名正。此为异也。然其九品得正行名。同此五种正行位。故正行名言其义同也。有云。正有多种。有邪正正。有杂正正。有傍正正。有助正正。五种正行杂正正也。九品正行邪正正也。故虽杂行亦名正行(云云)此恐不然。于净土行以何法为邪因邪行。对彼立此三福正因·九品正行。若言非于净土门中有邪因邪行。简彼立此正因·正行。只是对彼生死因业叹此净业立此名者。杂正义亦如是耶。又置此事。且如上品读诵六念名正行者。邪正正耶。杂正正耶。若言邪正正者。般舟赞云持戒念佛诵经专等。非是专修正行义耶。若言杂正正者。上品正行既许杂正之正。何言九品正行邪正之正者耶。故知。九品正行亦是专修正行正也(云云)。
七十六。五种正行中有傍正胜劣异耶。答。解释自辨正助二业。即其义也。何以称名为正业者。亦如释言顺彼佛愿故也(云云)。
七十七。五种正行中随一具之往生耶。答。此应分别。若是称名虽无余行可言得生。本愿行故。若余四行必须称名合行得生。是助业故。若于四行自对论者。随一具之。皆得生也(云云)。
七十八。读诵正行限三部经耶。答。释意然也。是正依经故。余皆傍依。故涉杂行也。一义云。非直三部。如十往生·鼓音声王·弥陀大咒同仪轨等。专念弥陀偏劝往生。亦是读诵正行所摄。释置等言。即显此意。但真言部多是新译故。于今释未论之耳。两义赊切。学者详之。
七十九。读诵正行者。但限阿弥陀经耶。
答。不尔。通三部经也。若论日日读诵。阿弥陀经为最。观念法门·往生要集</a>等。其意见(矣)何以然者。文简义显。直示正业。佛所护念故也。
八十。以解说书写立正行耶。答。五种法师读诵为本。故今且举一以摄余耳。大经云。受持读诵讽诵持说等。以知。必摄五种法师也。
八十一。立回向正行耶。答。何不问作愿耶。然五念门虽皆起行。作愿回向体是愿故。还与第三回向心合。故今略不立为行也。
八十二。和尚四部具书者。依五念门造之欤。为当显五种正行耶。答。二义俱得。文皆可见。虽然且以相对四种助业。法事赞主读诵助业。观念法门主观察助业。礼赞即主礼拜助业。般舟赞主赞叹助业。通论互具。思之可知。
八十三。法事赞读诵但限阿弥陀经耶。答。尔也。此有何论议耶。纵有论议。上已显竟。
八十四。般舟赞依何经耶。答。前题题依观经(云云)是则观经自有佛立三昧义故也。
八十五。观念法门但明观察一行耶。答。所主虽存观察助业。理实兼明两三昧行。文相分明。又非但明两三昧行。亦通五种正行等也。
八十六。观念法门上下二卷书耶。答。若取五缘义别为一卷。虽可两卷。以文不广调为一卷耳。
八十七。礼赞者。五种正行中礼拜正行耶。答。所主然也。如上可知。
八十八。礼赞者。但五念中礼拜门意欤。为当亘五念门耶。答。以此若对五念门者。可言正以礼拜·赞叹·作愿三门为主。而兼观察·回向二门意也。何以知者。首题所标在三门。故文内非无后二门。故如是思之。
六。何名五逆·谤法·阐提人耶。答。五逆者(云云)谤法者。以邪见心说无三宝等也。注论云(云云)阐提者。具名一阐提。此云信不具足。即是断善人也。
八十九。五逆·谤法·阐提。以何为重耶。答。次第相望后后为重。法事赞云。十恶·五逆·谤法·阐提即此意也。又逆谤轻重如注论辨。然涅槃云。谤法名为趣向阐提。故知。谤法邪见为因。趣向断善阐提果也。若自分别各有轻重。如常所说(云云)。
九十。实者于三种罪实犯之耶。答。可言犯欤。但有大乘论中破僧害佛大权所作(取意)。
九十一。五逆·谤法·阐提人往生耶。答。尔也。法事赞云(云云)但注论中谤法罪不得生者。一往抑止意欤。何以知者。下文还言诸佛庄严清净口业对治众生谤法等故。然则可言。二祖解释终不相违也。
九十二。三部经意同许五逆·谤法·阐提往生耶。答。同可许也。抑止·摄取意通大经·观经。阿弥陀经意亦应一辙故也。
九十三。于三种罪或犯二罪。或三种俱犯者往生耶。答。依宗家意可许皆生也。观经下下品云五逆·十恶具诸不善(云云)亦含此意欤。群疑论依此义云观经摄谤也。
九十四。五逆谤法往生者。回心灭罪论此益耶。答。尔也。法事赞云(云云)但残殃未尽。花中合耳。故若问云除尽生者。可言未必然也。
九十五。抑止·摄取二义。三部经同存此意耶。答。依义通论可言同存。然弥陀经直示宗要。无论此等权方便义。大经·观经互显抑·摄。释义可见(云云)。
九十六。抑止·摄取义二尊教共论此义耶。答。抑未造业。摄已造业。虽是释迦一化教门。推功归本弥陀愿中非无此义。但非弘愿之别意也。应知。
一。往生净土藉宿善力耶。答。一家义意不必一切皆藉宿善。所以不许诸师曾修大乘义也。何以然者。欲显弘愿别意故也。但遇此教闻即信者多因宿善。故大经云(云云)安乐集云(云云)此等诸文无所违害也。
九十七。往生净土修因牵引圆满二业有之耶。答。虽无明判义准有之。正因·正行即其类也(云云)。
九十八。无净土宿善者。今生始闻本愿往生耶。答。容有此类。众生机根无尽故也。彼圣道宗尚许内薰自悟之佛。况今易行何无他力冥薰益耶。然言今得重闻等者约多分。又是击发劝励语也。
二。何人名善知识耶。答。传二尊教劝进行者。是其人也。故中品下生文云。遇善知识为说阿弥陀佛国土乐事亦说法藏比丘四十八愿(文)。
九十九。善知识教化亘九品临终耶。答。非无此义。观念法门其意见(矣)但经且从中品下生明此事者。欲明中下品人平生未闻佛法。下三品人一生唯知作恶故也。
百。往生善知识唯劝念佛一行耶。答。本意必然。唯除方便安慰之教。何以然者。乘二尊教劝进故也。
百一。遇善知识事依行者宿缘耶。答。多分尔也。安乐集等依此说也。但今经意不欲论其有缘无缘。直示本愿不思议益耳。
三。净土宗意往生净土益。于三业相应临终论之耶。答。问意云何。为对圣道诸宗之意问净土宗之所谈耶。为但自于净土宗中对平生业问临终耶。为只就其临终三业对不相应问相应耶。又言三业者。为但念佛三业。为当云何。问意如是难知。不可卒尔答之。虽然且约念佛往生总答此义者。若其平生如说行者。发三种心即便往生。不待临终方论其益。又其发心业成之后。随起三业莫不相应。一一与前三心合故。乃至临终必住正念。三业专心无杂乱也。上上品人即此类也。若其平生未闻未信。临终遇善方发心者。时节虽有久近不同。发心即生准前可知。中下品人即其类也。此人不待身口二业。闻解回心业成生耳。下上品人合掌叉手一声即生。此人亦有三心意业。可言三业相应业成即生也。下中品人闻赞佛名一念即生。此唯三心意业相应即得生也。又解。此品示闻名益。
前中下品示安心益(云云)下下品人闻已失念十声而生。此但口业合三心生。教说如是。宗意可知。
百二。但闻知识教化。未出三业行前命终者往生耶。答。可生。中品下生是也。但三心既具无行不成故也。
百三。念佛行者睡眠无心位有往生事耶。答。且言睡眠无心位者。五位无心中睡眠无心位欤。若尔彼者六识都灭无记心也。于其位中何论往生。但问睡眠中命终者生否者。乘前念佛有得生也。其人生时必有正念心现前也。
百四。念佛行者临命终时。至心念佛后住无记心。犹往生耶。答。群疑论意许之也。论云(云云)。
百五。往生人最后一念住舍受耶。答。群疑论中出二义(云云)但今问云最后一念。似本有末心。论中所决死有一刹那心。故此问端应反问之(云云)虽然问意其正命终一念心也。故依论判可答之也。
四。依口称念佛力灭重罪往生耶。答。尔也。下品下生文云(云云)。
百六。念佛三昧意论灭罪义耶。答。尔也。经释分明也。有云。灭罪等事观佛意也。此义不可。宗家意者观佛灭罪益其功犹归念佛。故云或想或观除罪障皆是弥陀本愿力也。
百七。下三品念佛灭罪有多少耶。答。有之。群疑论云(云云)。
百八。下三品念佛为第六受法善根耶。答。非无此义。如上述竟。
百九。下三品所劝念佛者。比校显胜念佛耶。答。比校显胜·超绝无比。只是一法两重义也。且如下品上生念佛。初对闻经挍量灭罪多少。比挍显胜义也。次言化赞唯述念佛之功不论闻经善者。超绝无比意也。此品既尔。下二准知。
百十。下品上生往生依闻经念佛二善力耶。答。此应分别。若随他意如所问也。若随自意念佛力也(云云)。
百十一。十二部经首题名字者。指诸大乘经。为当指净土三部经耶。答。释云闻经十二部等。不见别指三部经也。何以然者。经云(云云)抑此论议或可多经一经对论。或可诸经观经对论。今问诸经三经对者一片疑难。如何设之。不审不审。
百十二。下品上生念佛者。三宝通念念佛耶。答。非无此义故。下经云(云云)释云(云云)但初简法叹佛名者。欲立宗本还摄末也。
百十三。下品中生往生名号力欤。答。尔也。释云。罪人既闻弥陀名号即除罪多劫等(文)是则广赞十力五分功德。莫非名号所摄万德故也。
百十四。下品下生此人苦逼不遑念佛(文)实失念耶。答。尔也。释云失念不能念佛名也。但言失念者。行心间断也。若论安心都不失也。经言如是至心。即其证也。故言失念者。闻知识教欲念佛。死苦来逼不遑念也。
百十五。具足十念者指所唱名欤。为当呼称名号之时分名十念欤。答。问意云何言指所唱名号欤者。问指十声名十念欤。若尔应答。正指十声名十念也。念者念诵称义故也。例如诵经名念经等。其例兹多。故引本愿乃至十念。每言下至十声。念声是一义也。但指如是经十声时十念之时亦无妨也。
百十六。十声称佛位为心念相应。为当限口业称名耶。答。若取至心为心念者。可言相应。若论起行。意念不必相应。初多不相应。后应渐相应。佛名除罪。病者身心渐醒悟故。临终正念金华来应者。即此义也。
百十七。具足十念为灭五逆重罪。为当依一念力灭五逆罪得往生耶。答。此有异论。今存一义。念念消除五逆障也。既许念念能除罪者。亦可随许念念得生。何以知者。三心既具无行不成。愿行既成若不生者无有是处故也。
百十八。下品下生者。罪障但限八十亿劫耶。答。不尔。经言具诸不善受苦无穷。释云(云云)然此品人命延不久经十念顷。故念念中除八十亿劫生死之罪。所除尚有十个八十亿劫之罪。况其残殃未尽者耶。应知。
百十九。除八十亿劫生死之罪者。为种子现行俱灭之耶。答。群疑论云(云云)灭现行耳。其种子者。圣位方断故也。勿异论(矣)。
百二十。称名念佛力唯为灭业障。亦有断灭烦恼义耶。答。念佛三昧。或深或浅。通定通散。若其散称及浅定位伏灭业障或现行。若深定位亦能断灭其种子也。赞云。门门不同八万四(云云)思之。
百二十一。十念灭罪后。命延病除经多时人往生耶。答。尔也。愿行既成。若不生者无有是处也。
百二十二。间断具足十念者。又有罪灭得生义耶。答。问意云何。若问不具无间修者生不生者。可答不定。杂修人故。若其安心作业虽在余念间起。随犯随忏令相续者必得生也。
百二十三。今经所说十念与弥勒所问经十念。同异云何。答。虽有诸师异释。今则可言异也。若能具彼十念称佛名者。不应说言教令念佛不遑念佛故(云云)。
五。九品俱预来迎耶。答。尔也。十一门义通九品故。文有隐显。义必存故。故中下品不说之者。别有深意隐不说也。谓此品正行世福上善。义当次下下上品业。前中中品戒福下善义。当此品正行故也(云云)又此品知识传二尊教。行者闻已回心即往。且示有缘得生益故。隐正行来迎而已。思之。
百二十四。上品上生·上品中生。授手迎接相云何说之耶。答。解释中云上品上生与无数化佛授手迎摄。上品中生与千化佛一时授手等也。然经文说</a>上品上生虽举无数化佛。而言诸菩萨迎摄者。具足应云与无数化佛诸菩萨等授手迎摄。文言略也。若不尔者上中尚有化佛授手。上上岂唯菩萨授手。解释之意依此义也。
百二十五。上品三生来迎阿弥陀有胜劣不同耶。答。经文但说化佛多少。不辨化主身胜劣也。但准华开见佛明昧。容有了了不了了欤。
百二十六。上三品行人。于来迎佛知真化不同耶。答。可知欤。经文所说多是行者所知见事所闻事等也。
百二十七。中辈行人预报身来迎耶。答。可感化身欤。般舟赞云(云云)但经文不云化身者。当品行人不分别报化故欤。大经(云云)
百二十八。中辈来迎三尊俱来耶。答。可云俱来欤。但以声闻形来欤。释云。比丘持华即是也。
百二十九。下辈来迎佛。有报身来迎耶。答。经文直云遣化佛等。但净土化身体亦酬因。约此义边九品皆有报身义(云云)。
百三十。下辈生临终见佛。于睡眠中论之耶。答。大经云。梦见彼佛。异译云。卧睡梦中(云云)观经不尔。闻知识教称佛名故。是则下辈所摄机类万品。两经互举一种而已。
百三十一。上品上生·上品中生人。以莲华为座耶。答。言尔无失。金刚台·紫金台亦是华实高出相也。
百三十二。中品中生所坐莲华。云何说之耶。答。说七宝莲华也。上品下生坐金莲华。何故此品坐七宝莲华者。庄严所表实以难知。且推一义。上下金宝虽是一宝。光相等胜。中中七宝虽是多宝。其相劣欤。
百三十三。中下二辈所坐莲华。观音持之耶。答。经无明文。虽难知言</a>观音持有何过也。中辈声闻众中持华来者应观音故。下辈三生中。下上品既感三尊来迎。观音持华理在绝言。般舟赞云(云云)。
百三十四。九品往生人所坐。十劫正觉克兼设之耶。答。问辞不宜欤(云云)且答此义者。九品莲华言与正觉同时成之。且无所违。论云正觉华化生者。即此义欤。五会赞云此界一人念佛名西方便有一莲生者。约能生者所感说之亦无违妨。例如本觉始觉之体无二也。
百三十五。往生人生在宝池中之时。舍中间所座耶。答。且言中间所坐者何耶。何不云前所坐华耶。但答此义者。准前可知。观音所持华·宝池所坐华。一异不可思议故也。
百三十六。下品下生有正报来迎耶。答。群疑论中有二义(云云)又金莲华即正觉华。故不别说正报来也(云云)。
百三十七。见金莲华犹如日轮(文)来迎佛所坐欤。为当往生人座耶。答。群疑论二义如前(云云)又一义云。佛座人座非一非异不可思议也。
百三十八。来迎有邪正不同。以何事知之耶。答。此问从彼群疑论中火华来迎决疑来欤。若尔其差别相论主细判(云云)。
百三十九。临终见佛来迎为未死时。已命终位耶。答。既言临终见佛。何足作此问耶。若欲作此问者。可略临终言欤。虽然释所疑者。容通未终及终后欤。何以知者。上八品文皆言临终。临终犹是未终位也。下品下生异本经云命终之后见金莲华。故知。亦有通终后也。又群疑论中。将命终见·正命终见二义(云云)。
百四十。往生人所坐莲华。观音·势至共持之耶。答。圣化随宜或有共持。但以观音·势至应为当仪。以此菩萨正为开花三昧主故。上上品云。观世音菩萨执金刚台。
与大势至菩萨至行者前(文)然赞中云观音·势至持华现者。言总意别欤。若不尔者。如经中云阿弥陀佛与观世音大势至无量大众持紫金台等。岂言佛亦自持华耶。亦执无量大众皆持此华耶。
六。往生净土时。实舍秽土色质。别受法性身耶。答。谓舍谓受。是生者情。不关法性。若论法性生即无生。所以赞云。一到弥陀安养国。元来是我法王家。注论又云。秽土假名人。净土假名人。非一非异等(云云)。
百四十一。娑婆死有心外别有极乐生有心耶。答。注论云。前心后心亦如是(文)思之。
百四十二。往生净土有中有耶。答。群疑论云(云云)。
百四十三。往生净土心三世外心耶。答。三世外心者何耶。但群疑论云(云云)。
百四十四。往生之生即无生生耶。答。尔也。如前可知。
百四十五。有现身往生者耶。答。有之。如志法尊</a>者等。即其类也。但三经等不说之者。但为常没凡夫故也。又大经中不退菩萨。多是现身往生者欤。
百四十六。往生者。一往诱引义耶。答。问意云何。为望法性无生之理作此问耶。为于事相依彼摄论师等所许作此问耶。若望法性作此问者。理虽无生事必有生。不动真际建立诸法。业果法然无错失故。今问似论此义。故答之耶。
七。真宗一乘意。往生净土义。但就最后命终位论之欤。答。上问答中义意显竟。不可立别篇欤。但就此问更答者。可言即便当得二义有之也。
百四十七。即便当得往生者。约一机始终论之耶。答。此有异论。今义者约一机始终也。
百四十八。即便当得往生者。为二种往生。为当一种往生耶。答。于一种生。义分有二。愿当得故即便往生。即便生故必当生也。思之(云云)。
百四十九。复有三种众生当得往生(文)指三福业名三种众生耶。答。此有异论。今者应云。经列三种行相虽异三福次第。行体不出三福业。故有表三福正因意欤(云云)。
百五十。三者修行六念(文)前三福业行者。兼修行六念耶。答。前三福行者者指何文耶(云云)但总答之者。三福行中含六念义也。故释云。合上第三福大乘之意义也。
百五十一。住立空中三尊。即便·当得二种往生共显之耶。答。尔也。即便·当得体一故也。
百五十二。三心不具足者。有成当得往生益事耶。答。二种往生体一之义。前巳成竟不足更作委释(矣)但当得名若目远生非无此义。而今当得非谓远生。故此问端不当义也。
百五十三。证得往生证者。为众生得往生之证据耶。答。问辞不审。凡言证据。多名文理。今作此问。有何意耶。但就此释古来有论。有云。证者韦提自证得生益也。有云。证者彼佛应现证明韦提必得生也。今谓。此论恐偏诤也。佛若不证韦提何证。韦提不证佛证何为。故此二义随一成者随俱成也。观念法门证生缘中其意见(矣)。
百五十四。十一门义者。即便·当得各论之耶。答。即便名言出第三门。当得名言出第五门。但此二义成一往生。正因·正行不相离故。各论之义亦非无之。思之。
百五十五。证得往生者。为众生证得。为当佛证得耶。答。此亦不审。于前问外立此篇者。有何意耶。前言证据。纵异此问二证之义。若答前问。此义自显何为别问耶。又言佛证得者。得义亦约佛作问耶。若言然者。今释文言岂涉此义者耶。
八。摄论所立别时意。约何义门耶。答。上品功德显浅行中引懒堕机。名别时意。故天亲释论云(云云)。
百五十六。道绰禅师何释别时意耶。答。安乐集云(云云)此释约往因现果。宗家约前愿后行。各据一义。不须和会。于中文且似不顺本论之意。十住论中有此义。故亦非全无其所据也(云云)。
百五十七。成佛·往生二种别时意中。以何为本耶。答。此问为问本论意耶。为问玄义会通意耶。若问本论意者。彼总显了一切佛教。故不足论以何为本。若问玄义会通意者。会通往生别时为本。为成此一会通义。故先述成佛别时意耳。
百五十八。往生别时意。依何经说耶。答。此事难知</a>。真谛</a>摄论不指经名。扇多摄论虽言无量寿经。恐是译者私加言欤。又纵论主言无量寿经。于三经中未知是何。有人虽云指阿弥陀经已今当愿文。此亦难依。异译经云如说行故。故旦应言难知而已。
百五十九。下品下生十声称佛。为别时意摄耶。答。不尔。通论之家虽作此解。今家不许之也。论言唯愿往生是别时意。十声称佛即有十愿十行具足故也(云云)。
百六十。无著天亲意。以十声称佛名别时意耶。答。不尔。论文直言唯愿往生别时意故。但言不应执菩萨论者。旦约通论所见言耳。
百六十一。往生别时中。如有唯愿别时。亦立唯行别时耶。答。本论今释未明此义。然有人言。论虽未说今释存之。故问云何起行而言不得往生。答言今此论中但言发愿不论存行。乃至引经愿虚行孤之文成立此义也。今谓。不然。所言云何。起行等者。为会本论唯愿别时。乘通论情假设此问。故答中言不论有行者。不论发愿有行亦不生。又引经愿孤行孤者。为证愿行差别义也。既言愿虚无所至行孤无所至。何为唯愿唯行别时之证也。
百六十二。和尚意以愿行具足。有名别时意耶。答。不尔。愿行既成若不生者无有是处也。若是凡夫自力愿行。亦未可名具足成。故有一声称佛不相续者。亦非至心称名。故未许愿行具足者欤。
百六十三。唯愿别时者。为指暂时一念愿。为当约念念相续愿耶。答。释云更不相续也。何以然者。若其相续必具行。故三心既具无行不成故也。
百六十四。和尚意可许唯愿唯行往生耶。答。不可许之。若许此义者。会通之宗应不成。故又无可生道理故也。
百六十五。愿行具足往生者。约行者愿行耶。答。尔也。但指自力愿行言行者愿行者非也。今所用者他力所成之愿行也。故言南无者。即是归命等(云云)如是愿行内因外缘和合成故。虽是他力可名行者愿行也。
百六十六。有非愿非行往生耶。答。一家释义都无此言也。
百六十七。愿行相扶所为皆克(文)约前后相资义。为当愿行同时相并成相扶义欤。答。二义俱得。且所引文未显他力。故当前后相资之义。今经所明念佛愿行。能归愿心。所归佛行一会相应。成相扶义。思之。
百六十八。和尚意存往生·成佛一致义耶。答。可言存之。且如赞云。净土无生亦无别。究竟解脱金刚身。即其证也。但言正报难期依报易求者。且分二门辨其难易。一重义也。
已上机行义问。大纲十四·纲目百六十八。略答竟。
净土宗要集卷之中(终)