提要

3个月前 作者: 李冶
    《敬斋古今黈</a>》八卷,元李冶</a>撰。冶有《测圆海镜</a>》,已著录。此书原目凡四十卷。其以黈名者,案《汉书</a>·东方朔</a>传》,黈纟广充耳,所以塞聪。颜师古</a>注曰:示不外听。冶殆以专精覃思,穿穴古今,以成是书,故有取於不外听之义欤。《元史</a>》本传、邵经邦</a>《宏简录》、黄虞稷</a>《千顷堂书目</a>》俱作《古今难》,当因字形相似,传写致讹。《文渊阁书目</a>》题作宋人,则并其时代亦误矣。其书皆订正旧文。以考证佐其议论,词锋骏利,博辨不穷。其说《毛诗</a>》草虫阜螽一条云,师说相承,五经</a>大抵如此,学者止可以意求之,胶者不卓,不胶则卓矣,是其著书之大旨也。其中如谓蚩尤</a>之名,取义於蚩蚩之尤。谓内则一篇卑鄙烦猥,大类世所传食纂。谓《中庸</a>》素隐行怪乃素餐之素,谓《孟子</a>》兄戴盖为一句,禄万锺为一句,戴盖即乘轩之义,或不免於好为僻论,横生别解。又如淳化阁帖汉章帝书《千字文</a>》,米芾</a>《书史》、黄伯思</a>《法帖刊误</a>》、秦观</a>《淮海集</a>》,俱以为伪帖,而冶据以驳《千字文》非周兴嗣</a>作。《太平广记</a>》载徐浦盐官李伯禽戏侮庙神,其事在贞元中,具有年月,而冶即以为李白</a>之子伯禽,亦偶或失考。然如《辨史》记微子面缚,左牵羊,右把茅,乃其从者牵之把之,司马迁</a>所记不谬,孔颖达</a>书《正义》所驳为非;辨郑语收经入行姟极,谓经即京,姟即垓,韦昭</a>不当注经为常;辨《论语</a>》五十以学《易》,谓《论语》为未学《易》时语,《史记</a>》所载,则作《十翼后语》,不必改五十字作卒;辨《孟子》龙断即《列子</a>》所谓冀之南汉之北无陇断焉;辨《史记》自叙瓯、骆相攻,谓当为闽、越相攻;辨张耒</a>书《邹阳传》后,谓韩安国实两见长公主,《汉书》不误,而耒误;辨《卫青传》三千一十七级,谓级字蒙上斩字,颜师古误蒙;上捕字,遂以生获为级;辨魏志穿方负土,谓即《算经》之立方定率;辨《吴志》孙权告天文,谓不当呼上帝为尔;辨《通鉴》握槊不辍,谓胡三省</a>误以长行局为长矛;以及辨古者私家及官衙皆可称朝,引《后汉书</a>》刘宠、成瑨及《左传</a>》伯有事为证;辨佝偻丈人承蜩所以供食,引《内则》郑玄</a>注、《荀子</a>》杨倞注为证;辨《吴都赋》犭军子长啸当是常笑,引《山海经</a>》为证。皆具有根据,要异乎虚骋浮词,徒凭臆断者矣。至於所引《战国策</a>》蔡圣侯因是已君王之事,因是已二已字今本并作以,而证以李善</a>注阮籍</a>咏怀诗所引,实作已字。足以考订古本。又《大学</a>》絜矩,今本章句作絜度也,冶所见本则作絜围束也。苏轼</a>《赤壁赋》,今本作而吾与子之所共适,冶所见本则作共食,而驳一本作共乐之非。亦足以广异闻。有元一代之说部,固未有过之者也。虽原本久佚,今采掇於《永乐大典</a>》者不及十之四五,然菁华具在,犹可见其崖略。谨以经、史、子、集,依类分辑,各为二卷,以备考证之资焉。
关闭
最近阅读