一三二 中国文学与西洋文学的关系

    中国人把西洋文学输入，是从清末开始，最主要的译述是古文家林纾</a>，他译了小说二百余种，都是用古文翻译的，他自己不懂西文，是别人口述，由他笔述的。其次是伍光建，他译了《侠隐记》及《续侠隐记》。诗歌的翻译，则有王韬</a>、马君武、苏曼殊</a>、辜鸿铭</a>等所译的《马赛歌》、拜伦《哀希腊诗》等。剧本在光绪年间，译了《夜未央》等数种。


    中国文学名著译成西文的很多，如《诗经</a>》、《离骚》、《史记</a>》、《红楼梦</a>》、《水浒》、《三国演义</a>》、《元曲选</a>》的大部分，及李白</a>、杜甫</a>等人的一部分诗歌，都有西文译本，多半是西洋人翻译的。


    民国以来，中西文学交流的情形更为显著，而中国所受西洋的影响，尤其值得注意。我们在上章里面说过的文体解放和文学观点的变更，都是由西洋影响而来，因为在西洋诸国，言文是一致的，文艺多是用现代语，写现代题材，而小说、戏剧又和诗歌同样为文学的主要部门。这一种影响开始于清末，如林纾的翻译西洋小说，即可见一般人对小说的重视；清末许多创作小说的人，也不再是无聊消遣或作儒家道德说教及佛教出世思想的表现，而是把小说当作社会教育的利器。当时新派知识分子对戏剧也有这种看法，所以有春柳社等剧团产生。


    到五四运动时期，便更进一步尊重小说、戏剧的文学地位。同时在这种新的趋势之下，对过去中国文学的研究便成为文学史的研究工作，而不是旧时代文学作品的仿造。


    清末及民初的文学史著作以王国维</a>的《宋元戏曲史</a>》及鲁迅</a>的《中国小说史略</a>》为最足注意，因为他们是用新观点来看戏剧和小说，用新观点来看文学，在过去的中国文人中，没有把戏曲史或小说史的研究当作一种专门学问的。胡适</a>的《白话文学史</a>》以及后来郑振铎</a>的《中国俗文学史</a>》，更是把过去文人向来非常轻视的语体文与民间文学加以特别注意。


    我们如果想理解中国固有的文学，单单读读《昭明文选</a>》或正续《古文辞类纂</a>》之类，是不够的，必须读读王、周、胡、郑诸氏的这几部史书，才会有合理的认识。