一二三 文艺论评
3个月前 作者: 曹伯韩
文艺理论及批评,可说是从魏文帝</a>曹丕</a>开始。曹丕的《典论</a>·论文》篇,是著名的文评,世称“建安七子</a>”就是从他创立的称号(七子)而来。晋朝陆士衡著《文赋</a>》,是用辞赋来写文艺论文。又有挚虞</a>,著《文章流别论》,分析各种文体。
但有系统的专书,要从梁刘勰</a>的《文心雕龙</a>》开始。这部书内容是文学原理兼文学史和文学批评,是颇重要的著作,可惜是用四六文写的,有些晦涩芜杂的毛病。同时有钟嵘</a>著《诗品</a>》,品评汉魏以来的诗。任昉</a>著《文章缘起</a>》,说明各种文体的起源。北齐颜之推</a>的《颜氏家训</a>》有《文章》篇,也是文评之作。后来唐朝人司空图</a>作《诗品》,泛论诗歌的各种风格;释皎然</a>作《诗式</a>》,是讲诗的形式与作诗方法;孟启作《本事诗</a>》,是讲诗人逸事。宋朝人欧阳修</a>作《诗话》;以后作诗话的多得很,只严羽</a>的《沧浪诗话</a>》最有条理。明代郎瑛</a>的《七修类稿</a>》,杨慎</a>的《丹铅录》,胡应麟</a>的《少室山房笔丛</a>》,其中都有文学批评及文学考证的话,但都是“博而不精”。
清代的“诗话”、“文谈”也不少,如王士祯</a>的《渔洋诗话</a>》,施闰章</a>的《蠖斋诗话》,徐釚</a>编的《词苑丛谈</a>》,都很好。袁枚</a>的《随园诗话</a>》,内容较杂。吕璜的《初月楼古文绪论》及刘熙</a>载的《文概》,是专论文章的。
清朝初年有一最可注意的批评家,就是金圣叹(原姓张,改名金人瑞,字圣叹),他把《水浒》、《西厢记</a>》和《庄子</a>》、《离骚》、《史记</a>》、《杜诗》并称为六大才子书,见解与一般古文家不同。清中叶有一最可注意的文艺理论家,就是章学诚</a>,他在《文史通</a>义》一书内论文学,注重内容而不强调形式,例如讲诗,就注意诗的情感而不大着重声韵,他说诗文如果去其词藻声韵,翻成俗语,还有其不可磨灭的内容在,便可以算是佳作,这比章太炎</a>的有韵就是诗的见解,高明多了。清末的文艺批评家,最著者是王国维</a>,他著的《人间词话</a>》内容很好。