一五 清魏默深《两汉经师今古文家法考序》

    魏源</a>曰：余读《后汉书</a>·儒林传》，卫、杜、马、贾诸君子承刘歆</a>之绪论，创立费、孔、毛、左古文之宗，土苴西京十四博士今文之学，谓之俗儒，废书而喟。夫西汉经师，承七十子微言大义，《易》则施、孟、梁丘，皆能以占变知来，《书》则大小夏侯、欧阳、倪宽，皆能以《洪范》匡世主，《诗》则申公、辕固生、韩婴</a>、王吉、韦孟、匡衡，皆以三百篇当谏书，《春秋</a>》则董仲舒</a>、隽不疑之决狱，《礼》则鲁诸生、贾谊</a>、韩元成之议制度，而萧望之等皆以《孝经</a>》、《论语</a>》保傅辅道，求之东京，未或有闻焉。其文章述作，则陆贾</a>《新语</a>》以《诗》、《书》说高祖，贾谊《新书</a>》为汉定制作。《春秋繁露</a>》、《尚书</a>大传》、《韩诗外传</a>》、刘向</a>《五行》、扬雄</a>《太玄》皆以其自得之学，范阴阳，矩圣学，规皇极，斐然与三代同风，而东京亦未有闻焉。今世言学，则必曰“东汉之学胜西汉，东汉郑许之学综六经”。呜呼，二君！惟六书三礼</a>并视诸经为闳深，故多用今文家法。及郑氏旁释《易》、《诗》、《书》、《春秋》，皆创异门户，左今右古。其后郑学大行，骎淫遂至《易》亡施、孟、梁丘，《书》亡夏侯、欧阳，《诗》亡齐、鲁、韩，《春秋》邹、夹，公羊、穀梁半亡半存，亦成绝学。谶纬盛，经术卑，儒用绌。晏、肃、预、谧、赜之徒，始得以清言名理并起持其后。东晋梅赜伪《古文书》遂乘机窜入，并马、郑亦归于沦佚。西京微言大义之学，坠于东京。东京典章制度之学，绝于隋唐。两汉故训声音之学，熄于魏晋。其道果孰隆替哉！且夫文质再世而必复，天道三微而成一著。今日复古之要，由诂训声音以进于东京典章制度，此齐一变至鲁也。由典章制度以进于西汉微言大义，贯经术政事文章于一，此鲁一变至道也。道光商横摄提格之岁，源既叙录武进礼曹刘申甫先生遗书，略陈群经家法。兹乃推广遍集两汉《儒林传》、《艺文志》之文，凡得《周易</a>》今文家：施氏学第一。梁丘学第二。孟喜氏学第三。孟氏学旁出京氏、焦氏第四。《周易》古文家费氏学第五。其流为荀氏</a>卦气之学、郑玄</a>爻辰之学，此外又有虞翻消息卦变之学。斯为《易》学今古传授大概也。《尚书》今文列于博士者，有伏生、欧阳、大小夏侯二十八篇之学。有孔安国</a>古文四十余篇之学。东汉初，刘歆、杜林、卫宏</a>、贾逵、马融</a>、郑康成又别创古文之学，其篇次与今文同</a>，而孔安国佚十六篇仍无师说。此皆不列于博士者。及东晋伪古文及伪孔传</a>出，唐代列于学校，而伏、欧之今文，马、郑之古文，同时并亡。予据《大传》残编加以《史记</a>》、《汉书》诸子所征引，共成《书古微》。斯《尚书》今古文传授大概也。《诗》则汉初皆习齐辕固生、鲁申公、韩婴三家。惟《毛诗</a>》别为古文。郑康成初年习《韩诗》。及笺《诗》，改从毛。于是齐、鲁、韩次第佚亡，今惟存《毛传》。及宋朱子、王应麟</a>始略采三家诗残文而未得条绪。明何楷</a>、本朝范家相</a>、桐城徐璈次第搜辑，始获三家诗十之七八，而余发挥之，成《诗古微》。此《诗》今古文大概也。小学</a>以《说文》为大宗，历代罕究。国朝顾炎武</a>始明音学，而段、王二氏发明《说文》、《广雅</a>》，惟转注之说尚有疏舛，予特为发明之。此小学家之大概也。《礼经》则禘祫之义，王肃</a>与郑玄抗衡。郑主纬书感生五帝之说，肃主人帝为始祖所自出之帝。输攻墨，一本墨下有守字。秦固失之，楚亦未得。而郑玄《周礼</a>注》计口出泉，至宋遂启王安石</a>新法之祸。惟宋朱子纂《仪礼</a>经传通解》，分家礼</a>、邦国礼、王朝礼、丧祭礼，合三礼为一书，集三代古礼之大成。又欲采后世制度因革损益以择其可行，国朝《读礼通考</a>》、《五礼通考</a>》实成其志。此则古今三礼之大概也。今采史志所载各家，立案于前，而后随人疏证，略施断制于后，俾承学之士法古今者，一披览而群经群儒粲然如处一堂。识大识小，学无常师，以为后之君子，亦将有乐于斯乎！