答朱谦之(开明专制)

3个月前 作者: 陈独秀
    谦之先生:


    我见了你的来信,想不笑实在忍不住,若真笑出来也未免太刻薄了。


    我请问你:主张从政治上教育上施行严格的干涉主义,主张造成一个“名称其实”的开明专制的局面,为什么便算是人格破产?这是什么一种逻辑?我们说理持论只应该指出是非真伪,为什么要顾忌到有没有向青年们说话的余地?难道你是以有无向青年们说话的余地做真理之标准吗?你是相信虚无主义的人,又是出家归佛的人,为什么说出“在真理上永不两立”的话来?


    独秀一九二一,七,一。


    附朱谦之</a>书


    独秀先生:


    你主张要从政治上教育上施行严格的干涉主义吗?你要造成一个“名称其实”的开明专制的局面吗?果然,你的人格就破产了,你已没有再向青年们说话的余地了。你是新式的段祺瑞,未来的专制魔王,我为拥护人们的自由起见,发誓与先生在真理上永不两立。特此预白。


    朱谦之
关闭
最近阅读