三、青春期的转变

    随着青春期的到来，开始发生一些改变，注定要给予婴幼儿的性生活一个最终正常的形式。性本能迄今为止还是以自体性欲为主；现在，它找到了一个性对象。它的活动到目前一直是衍生自许多单独的本能和快感区，它们之间相互独立，在各自的性目的下追求着特定种类的快感。然而现在，一个新的性目的出现了，所有的成分本能都联合起来共同为了达成这个新目的，同时各个快感区也变得开始依附于生殖器区的首要地位。[70]由于这个新的性目的分配给两个性别完全不同的功能，它们的性发展开始出现巨大的分离。男性的性发展要更直观也更易懂，而女性的则变得有些错综复杂。一个正常的性生活只用确保，感情和肉欲的汹涌流向在性对象和性目的上达到了恰当的汇集。（其中，感情的汹涌包含有婴幼儿性欲旺盛时期的残留物。）这就像是从两边同时挖掘的那条穿过小山的隧道得以竣工一样。


    在男人中，新的性目的在于释放性产物。之前那种快感的获得，与新目的毫不相容；相反，这种性过程的最终行为是为了获得最强烈的快感。性本能开始附属于生殖器功能；可以说，它变得利他了。如果这种转换成功，本能最初的性质和所有其他的特征，都必须被考虑进这个过程之中。正如其他一些情况，有机体按理应该进行新的结合和调整以形成复杂的机制，这里也是，如果新的过程没有成功实行，就有可能出现病理性的障碍。性生活中的每一个病理性障碍就是我们所说的发展过程中的一种压抑。


    （1）生殖器区的首要地位和前期快感


    这个过程的起点和终点我都描述得很清楚了，但是中间阶段在很多方面仍然是模糊的。可以说我们遗留了不止一个未解之谜。


    青春期最显著的变化过程，即外生殖器的显著发育，这点被认为是构成这一时期的根本。（另外，童年的那段潜伏期是以它们的发育相对中断为特征的。）同时，内生殖器提前很早就得到了发育，以保证它们能够释放那些性产物，而且，足以孕育新的生命。就这样，一个极为复杂的机制早已做好了准备，就等待着登上舞台的那个时刻。


    这个机制是靠刺激启动的，经过观察，我们得知这个刺激可以从三个角度来触发：一是从外部引发快感区的兴奋，这一点我们已经很熟悉了；二是从机体内部刺激，方法有待探索；三是从心理世界入手，这个本身就是外部知觉的储藏室和内部感受的传感器。这三种刺激产生的都是同样的效果，即“性兴奋”，它是通过心理和身体两种渠道来表达的。心理表现由一种不由自主的特别的紧张感构成；在众多身体表现里最主要是生殖器的一系列变化，明显表现出准备好开展性行为的迹象——阴jing的勃起和阴道的湿润。


    性紧张　性兴奋具有紧张的特性这一事实引发了一个麻烦，其解决的困难程度不亚于其帮助我们理解性过程的重要性。抛开心理学家对这个主题褒贬不一的观点先不谈，我坚持认为，紧张感肯定牵扯到一种不愉快。在我看来决定性因素在于，这种感觉伴随着一种想要改变心理现状的冲动，它这种急切的性质与愉快感完全不同。但是，如果将性兴奋的紧张感看成一种令人不愉快的感觉，我们立刻又陷入了一个事实，毋庸置疑它能够使人感觉十分愉悦。在每一个产生紧张感的性过程里，都伴随着愉悦；即使是在生殖器变化之前，都能够明显观察到有某种满足感。那么，这种不愉快的紧张感和这种愉悦的满足感之间是如何得到调解的呢？


    每一个关系到愉快和不愉快的问题都戳到了当今心理学界的最痛点。我的目的就是从我们当前处理的案例中了解尽可能多的情况，但是总的来说我会避免涉及任何问题。[71]


    让我们先看一下快感区使自己适应新安排的方式。它们不得不在引进性兴奋中充当重要的角色。眼睛可能是距离性对象最远的快感区了，但是在追求对象时，它应该是最频繁使用到的，当刺激来源在性对象身上时，我们将施加在眼睛上的这种刺激的特殊性质描述为美。（同样，性对象身上的优点被描述为“吸引力”。）这类刺激从一方面来说就已经带有愉快感，而另一方面，它会帮助增强性兴奋，或者在没有的时候产生性兴奋。如果这时刺激向另一个快感区传播——例如，通过手的触觉——效果是一样的：一方面，它很快就通过准备性变化产生的快感得到了加强；另一方面，如果没有进一步加强的快感，性紧张的增强很快就会传达出一种最明显的不快。换种说法可能会更明朗一点。如果一个当前没有性兴奋的人身上的一个快感区（例如，女人胸口的肌肤）被抚摸，这种接触产生了愉快的感觉；但是同时，比其他任何东西都能唤起性兴奋的，就是想要增强这种快感。问题是，一种愉悦感的体验是怎么能够引起对更多快感的需求的。


    前期快感的机制　不过，快感区在这里承担的角色很清晰，它们中的一个正确了，其他所有都正确了。它们都是通过适宜的刺激来提供一定程度的快感。这种快感引起紧张度的增加，这为最终的性行为提供了必要的机动能量。性行为的倒数第二个阶段是再一次通过适当的对象（阴道黏膜）对一个快感区（生殖器区本身，gui头）施加适宜的刺激；由刺激产生的愉悦感里获得机动的能量，接着通过反方向的过程，使得性物质得以释放。最后的快感就是紧张度达到最高的时候，这时的机制与之前的快感不一样。它完全是靠释放引起的：这是一种完全得到满足的愉悦感，随后力比多的紧张感也会暂时消散。


    其中一种快感是由于快感区的刺激，而另一个是由于性物质应有的释放，我认为，这两者之间的区别可以通过不同的命名来显得更加具体。前者大概适合描述为“前期快感”（fore-pleasure），来对应“后期快感”（end-pleasure），即性行为得到满足的快感。前期快感就是婴幼儿性本能已经产生的那个快感，尽管范围要更小一点；后期快感是新出现的，可能是受到青春期才会出现的情况的限制。因此，快感区新功能的运作方式是：它们通过产生的前期快感（像婴幼儿时期那样）为媒介，使更大程度获得满足的快感能够出现。


    现在，我能够解释另外一种现象了，在完全不同的精神世界的一个部分，细微的快感同样有可能这样来引发一个更大快感的获得，这样就像是一种“额外激励”（incentive bonus）政策。照此，我得以对快感的本质进行更深入的研究。[72]


    前期快感的危险性　前期快感和婴幼儿性生活的联系，然而，从它们引起病理性的部分可以看得更清楚。正常性目的的获得会受到前期快感的有关机制的威胁。一旦前期快感在性过程的准备阶段中表现得太强大而紧张感又太小，危险性就会出现。这时想要进行下一步性行为的动机就会消失，于是整个过程被打断，所说的准备行为就取代了正常的性目的。经验表明，这种危害出现的先决条件在于，相关的快感区或者是对应的成分本能在童年期已经形成了不寻常数量的快感。如果这时出现更多的干扰因素，引发一种固着，那么在今后的生活中，这种前期快感很可能会被强制性地合并到新的性环境里去。这就是许多性变态的发生机制，在性过程的准备行为上迟迟不走。


    性功能机制发生故障是因为，如果生殖器的首要地位在童年受到了遮掩，前期快感也就得到了最好的回避。确实，似乎按照实际发展来看，这应该是发生在童年期的后半部分（八岁到青春期）。这段时期，生殖器区已经在很多地方都表现出了成熟的一面；它们成为刺激感的主体，无论从其他快感区传来任何满足的快感，它都会出现前期准备性变化，虽然这时的结果还没有附带着一个目的——也就是说，还没有对性过程的延续起作用。因此，在童年时期就已经伴随着这种满足的快感出现了一定程度的性紧张，虽然这时更小也更不稳定。现在就可以理解了，为什么在讨论性欲的起源时，我们认为在这个过程中说</a>性满足还是性兴奋都是一样的。要注意的是，我们在摸索期间，一开始就夸大了婴幼儿和成熟的性生活之间的差别，而现在，我们要修正这一点。不只是正常性生活的偏离状态，还有它的正常形式也是由婴幼儿的性表现而决定的。


    （2）性刺激的问题


    我们对快感区被满足时与快感同时出现的性紧张的起源以及它的起源的本质一直处于丝毫不知的状态。[73]最直观的解释，这种紧张感是以快感之外的方式出现的，但是其不仅自身极不可能，而且它与最大的快感联系在一起，伴随着性产物的释放，就不再产生紧张感，反之所有的紧张感也都被消除了，考虑到这一点，这个解释也是站不住脚的。


    性物质的作用　通常情况下，除了唯一的释放性物质来终结性刺激以外，在性紧张和性产物之间还有其他接触点。过着清心寡欲生活的男人，其性器官也会时不时地，然而也不是没有规律，在夜晚的梦里幻想出性行为，伴随着一种快感，释放出性物质。关于这个过程（梦遗）很难避免下结论说，利用快捷的幻想来代替性行为成功达到性紧张，是由存放性产物的阴囊里精子的日积月累造成的。我们对于性机制的衰竭也持有同样意义的争论。如果储存的精子被耗尽，不仅无法再展开性行为，而且快感区对刺激的敏感性也会消失，它们的适宜刺激就不能再引起任何欢愉。顺便也使我们得知，一定程度的性紧张甚至在快感区的兴奋唤起上也是需要的。


    如果我没有弄错，这似乎就指向了一个广为流传的假说，即累积的性物质产生和维持性紧张；这些产物对装有它们的阴囊壁的压力，可能会充当一种脊髓中枢上的刺激物，这种状况被上级中枢感知到后，就会出现我们所熟知的那种紧张感。如果快感区的刺激增强了性紧张，那这的发生只能是以下推测，这些快感区在结构上是联系在一起的，而且已经与它们的中枢系统一起搭设好了，因此它们可以增强中枢刺激的紧张性。如果性紧张足够了，就会发动起性行为；而若是还不够，就会促进性物质的产出。


    我们公认为这个理论的不足之处在于，比如说克拉夫特-艾宾的性过程报告是用作对成年男性性活动的解释，鉴于这一事实，它对三组情形应该也能够做出解释却描述得太少了。这三组情形分别是在童年、女性和阉割的男性。这三种案例没有一个能够像男性一样累积性产物，这使得本来顺利应用的理论变得棘手。不管怎样，我们还得承认，是有可能找到方法来弥补理论的这一缺陷的。在任何情况下，我们都要提醒自己不要在累积性产物这一因素上权衡过多，也要考虑到它的承受问题。


    内生殖器的重要性　对阉割男性的观察似乎表明了性刺激能够在一定程度上独立于性产物而出现。虽然阉割通常是可以限制力比多的，但有时候也会失效。而且，我们很早就知道，无法产生雄性生殖细胞的疾病虽然会使病人不育，但他的性欲和效能都还是完整的。因此，成年人雄性性腺的丧失可能不会对他的精神行为产生进一步的影响，对此毫无理由要像里格尔（Rieger）那样表现出如此惊讶。确实，如果在青春期之前的幼年进行阉割，基本上可以达到消除性特征的目的；但是同样的，除了真正失去性腺，问题也有可能是发展中的其他因素受到抑制造成的（这种抑制与失去性腺有关）。


    化学理论　摘除动物性腺（睾丸和卵巢）以及将脊椎动物的性腺移植到异性身上的实验，[74]最后使我们了解到部分性刺激的起源，同时进一步消减了性细胞产物的累积在其中可能具有的重要性。通过实验是有可能（E．斯坦纳奇）将男性转变成女性的，相反也能够将女性转变成男性。在这个过程中，随着躯体性别特征的改变，动物的心理性特征表现也会同时发生转变。然而，似乎这种性别的决定性影响因素不是产生特殊性细胞（精子和卵子）的性腺，而是它们的间隙组织，这在许多文献里被特别强调并描述其为“青春腺”。进一步的调查研究很有可能将告诉我们青春腺通常是不分性别存在的。如果真的如此，高等动物的双性理论将会拥有解剖学的依据。青春腺不是唯一与性刺激和性特征的产生有关联的器官，已经是很有可能的事情。无论如何，我们已经知道的甲状腺在性别中的作用与这个生物学的新发现是匹配的。因此，似乎还可能有特殊的化学物质在性腺的间隙部分里产生；然后流向血液，引起中枢神经系统的特殊部位激活性紧张。（我们已经熟知，其他的有毒物质从外进入身体内部时，类似地，会引发中毒症状转变为作用于某个特殊器官的刺激。）问题是当中枢系统之前已经被激活时，性刺激是如何由快感区的刺激产生的？在这些性过程中，纯粹毒性刺激的作用和生理刺激的作用之间是什么在相互影响？——以我们目前的知识状况，没有一个问题是我们能够去解决的，甚至是提出假设。能够坚定性过程的以下基本观点已经足以令我们满足了：对有特殊类别的物质出现自性代谢的假设。因为这个明显主观的假设受到一个事实的支持，虽然得到的关注很少，但是值得深入考虑。即神经症，唯一来源是性生活失调，与中毒和禁欲的现象表现出最大的临床相似处，后者出现于毒素的习惯性使用，如产生快乐的化学物质（生物碱）。


    （3）力比多理论


    为了帮助处理性生活的心理表现，我们建立了辅助性的概念，它与有关性刺激具有化学基础的假设有着很好的一致性。我们将力比多的概念定义为一种在量上可变的动力，它可以对产生性刺激的过程和转变进行测定。我们可以通过力比多的特殊起源来进行辨认，总之它肯定是来源于心理过程基础之上的能量，因此我们还赋予了它定性的特征。这样，区分了力比多和其他形式的心理能量，我们就此给出假定，发生于有机体的性过程是通过一种特殊的化学物质来与获取营养的过程区分开的。性变态和精神神经症的分析告诉我们，这种性刺激不单是来自所谓的性部位，而是来自所有的身体器官。于是，我们由力比多的量这一观点，过渡到我们取名为“自我力比多”（ego-libido）的心理表征，而自我力比多的产生、增加或减少、分布和移位，都提供给我们得以解释性心理现象的可能性。


    然而，当自我力比多被用来集中于性对象身上时，也就是说，当它变成对象力比多（object-libido）后，它只便于进行分析型研究。于是我们可以感知到它专注于对象，变得固着于它们或者摒弃它们，或者从一个对象转移到另一个上，由这些情境，来指引着主体的性活动，导向那种满足感，即力比多部分的暂时消失。对移情性神经症（癔症和强迫神经症）的症状进行的精神分析，提供给我们在这点上一个清晰的视野。


    我们可以跟踪观察对象力比多的进一步变迁。当它从对象上撤离时，会在紧张感的特殊状态下举棋不定，但最终返回到自我，因此又再次成为了自我力比多。为了与对象力比多形成对照，我们也可以将自我力比多描述为“自恋”（narcissistic）力比多。由于精神分析学的优势，我们得以越过一个可能无法通过的界限来察看自恋力比多的活动，而且可能形成一些它与对象力比多之间关系的观点。[75]自恋或者说自我力比多似乎是一个巨大的蓄水池，对象的精神关注被送出送进，再次回收；自我的自恋力比多的精神关注是原始状态的东西，在童年最早期就已经苏醒，但主要是保持着隐藏状态。


    力比多理论的任务就应该是描述神经症患者和精神分裂症患者身上能观察到的所有现象，而且根据力比多的效用来推测其发生的过程。很容易猜出自我力比多的变迁将会在这方面发挥主要作用，尤其是在涉及解释更深层的精神障碍问题时。那么我们面临的困境是，我们的研究方法，即精神分析，目前能提供给我们的确切信息只有发生于对象力比多的转换，但是这并不足以马上对自我力比多和自我具备的其他形式的能量做出区分。[76]


    因此，目前力比多的理论没有得到进一步发展的可能，除非是进行大胆的推测。然而，如果我们效仿C. G. 荣格（C.G.Jung），通过将力比多的概念等同于一般心理本能的力量，看淡力比多的概念在其中的意义，这将会牺牲我们至今为止通过精神分析观察所得到的所有结论。而性本能冲动和其他本能冲动的区别，以及力比多概念对前者的结果限制，从我已经讨论过的存在一种性功能的特殊化学过程这一假说中，得到了强有力的支持。


    （4）男女之间的分化


    众所周知，到了青春期，男性和女性特征之间会出现急剧的差异变化。从那时起，这种差别就对塑造人们的生活方面比其他任何因素都起着更多的决定性影响。确实童年时期就已经容易辨认出男性和女性特质了。性欲发展的抑制因素（羞耻、厌恶、怜悯等）在小女孩身上出现得早一些，受到的反抗相对男孩要少一些；总的来说女孩性压抑的趋势要更强烈；而且她们在性成分本能出现的地方，倾向于被动的形式。然而，快感区的自体性欲活动在男女性别中都是一样的，因为这在青春期之前是不可能出现差异的。只要关系到性的自体性欲和自慰有所表现，我们就可能说这个小女孩的性欲完全具有男子特性。的确，如果要对“男子气”（masculine）和“女子气”（feminine）这两个概念给出更明确的含义，那将会是，力比多始终是男子气的必然条件，不管它是出现在男性还是女性身上，也不论它的对象是一个男人还是女人。[77]


    自从我有所认识到双性的概念，它就被我视为一种关键因素，因为如果不是考虑到它，我就几乎不可能理解在男人和女人身上实际观察到的性表现。


    男女各自的首要区域　关于这个问题我只需要再补充一点。女孩快感区中占首要地位的是阴蒂，相应的男孩中就是男性生殖器区的gui头。就我的所有经验而论，小女孩有关阴蒂的自慰以及与外生殖器区无关的自慰，在后来的性功能中都十分重要。我甚至怀疑女孩是否会受到阴蒂以外的诱发引起自慰。如果这样的事情发生了，那也是例外。小女孩身上常常出现的性刺激的自发释放被描述为一种阴蒂的抽动。那个器官时常发生的勃起，使得女孩即使没有受到任何指引，也能够形成对异性性表现的正确观念：她们仅仅从自身的性过程就能够猜测出男孩的感受。


    如果我们想了解小女孩是如何转变成女人的，就必须跟踪观察阴蒂这种兴奋性的进一步变迁。青春期给男孩的力比多带来如此巨大的增强，也给女孩添加了新一轮压抑，其中受到影响的恰恰是阴蒂的性欲，从而被压抑克制的就是那一部分男子气的性欲。女性性欲的加强在青春期所遇到的压抑阻碍，在男性中却充当的是力比多的刺激物，并加强了它的活跃性。伴随着这种力比多的升高，其对性对象的过高评价也得到增加，而且只有在涉及隐藏和否认自己性欲的女性时，这种过高评价的力度会出现最大化。直到最后性行为得到了允许，阴蒂自身也开始兴奋，它始终保持着一种功能：将刺激传递到女性邻近的性部位，打个比方，正如想要点燃一根硬木，可以使用松木刨花来引燃一样。这种传递成功之前，常常需要耗费一定的时间，在这期间年轻女子的感觉是麻木的。如果阴蒂拒绝放弃它的兴奋性，这种麻木感也许会成为永久的，这正是该区域在童年时期大量活动的结果。众所周知，女性的麻木通常只是表面的和局部的。她们在阴道口是麻木的，但是绝不可能在阴蒂甚至是其他区域也无法唤起兴奋。伴随着麻木对性欲的作用，肯定也发生有精神的影响，这一点同样也是由压抑引起的。


    当快感区对刺激的敏感性成功在一位女性身上从阴蒂传递到了阴道口，这就意味着她为以后的性活动接纳了新的首要区域。另一方面，这个男人保持着童年期的首要区域不变。女性以这种方式改变首要快感区，连同青春期受到的压抑，可以说是撇开了她们幼时的男子气，这是女性具有更大的倾向患上神经症尤其是癔症的主要决定因素。因此，这些决定性因素与女子气的本质紧密相连。


    （5）寻找对象


    生殖器区在青春期确立首要地位。其中，男人的阴jing变得能够勃起，并执意奋起指向新的性目的，想要进入身体的孔里来使生殖器区达到兴奋。同时，寻找一个对象的心理过程，在最初的童年期就早已准备妥当，这时也已经完成。性满足最早先每次都是与吸收营养联系在一起，性本能的性对象便是以婴儿本身之外，母亲的乳房而存在的。只是后来，或许就在小孩能够对给予他满足感的身体属于谁，形成一个整体观念时，性本能失去了这个对象。于是，性本能变成了自体性欲，直到潜伏期过后原来的关系才会修复。这就很好地解释了为什么小孩吮吸母亲的乳房会成为每一种关系中爱的原型。对象的找寻实际上是一个再发现的过程。[78]


    婴幼儿早期的性对象　然而，即使性活动从汲取营养中分离出来了，仍然会对所有的性关系留有最初的和最重要的意义，来帮助主体为选择对象做好准备，从而恢复失去的那种快乐。整个潜伏期阶段，小孩学会在自己无助的时候感受他人给予的帮助，来满足他们对爱的需要，这种爱以他们与哺乳自己的母亲之间的关系为模板，是这种关系的延续。要说小孩的情感以及对照料者的尊敬中是否有可能带有性爱的意味，或许会引来一场争论。然而我认为，进行更仔细的心理检查，有可能让这个说法变得有依有据。小孩与负责照顾他的任何人往来，提供给他无穷的性刺激来源，以及来自快感区的满足感。当与他的主要看管者互动时尤为如此，这个人通常会是他的母亲，她本身就是用来源于自己性生活的感情对待他：她抚摸他，亲吻他，拍打他，很明显是将他完全取代了性对象。[79]如果一位母亲突然意识到自己表达爱意的所有举动，唤醒了孩子的性本能，并且维持了其此后的强度，她大概会被吓到。她认为自己所做的都是不求性的“纯粹”的爱，毕竟她很小心在避免对孩子的生殖器触动更多的刺激，虽然在照顾婴儿时难免会碰到。然而，我们都知道，性本能只有在直接刺激生殖器区的时候才会被唤醒。我们所说的感情将孜孜不倦地想要表达出来，最终有一天会降临到生殖器区。此外，如果这个母亲总的来说有所了解此部位出于本能对精神生活所起到的重要作用，即所有的道德层面和心理层面的影响，她仍然会原谅自己的任何良心谴责，即使在她受到启迪以后。她只是沉溺于自己教会孩子学会去爱的任务里。毕竟，他注定会长大成为一个强壮的有行为能力的男人，有着精力充沛的性需要，终其一生在人性的本能催促之下进行所有的事情。父母过多的感情确实会伤害到他，引起过早的性成熟，而且还会因为过于溺爱，使得孩子在今后的生活中片刻都不能没有爱，或者无法满足于更少量的爱。最明显的迹象之一就是，会看到对父母付出的感情永不知足的小孩，在今后会患上神经症。而在另一方面，患有神经症的父母，通常会倾向于表现出过多的情感，他们也恰恰最可能用爱抚来唤起孩子的神经症潜质。这个例子顺带说明了，还有比遗传更为直接的方式，使得神经症父母将自身的失调传递到孩子身上。


    婴幼儿的焦虑　小孩很早就表现得好像他们对照料者的依赖是一种性爱。小孩最初的焦虑就正是表达了他们感觉到要失去自己所爱的人。正是因为这个原因他们对每一个陌生人都感到恐惧。他们害怕黑暗，是因为在黑暗中他们看不到所爱的人；如果他们能够在黑暗中握住所爱之人的手，害怕就得到了安抚。有人认为小孩胆小是因为有关妖怪的和令人毛骨悚然的睡前故事，这显然高估了它们的效果。事实上只有那些有胆小倾向的小孩才会受到故事的影响，而对其他人可能永远都毫无影响；而且只有那些性本能泛滥或者过早发育成熟或者一直在叫嚣的小孩，会由于过多的爱抚而倾向于变得胆小。小孩在无法满足自己的力比多时，就将力比多转化为焦虑状态，在这一方面表现得就像一个成年人。另一方面，由于自身力比多未得到满足而患上神经症的成年人，其焦虑状态表现得就像一个小孩：每当他独处时就会感到恐惧，也就是说，当他离开那个用爱意让他感到有安全感的人，他就会用最孩子气的方法来寻求安抚。[80]


    乱伦的障碍　因此，我们看到了父母对孩子的感情可能唤起他的性本能过早成熟（比如青春期的躯体变化出现之前），这到了一定程度，就会使心理兴奋以一种明显适应生殖系统的方式闯进来。从另一方面来看，如果他们足够幸运得以避免这点，那么他们的情感就能够帮助小孩在达到成熟时指引他选择一个性对象。毫无疑问对小孩来说，最简单的方式莫过于选择自从童年时期就一直用大概可以被描述为被禁锢的力比多（damped-down libido）来爱着的人作为性对象。[81]但是，通过性成熟的推迟，小孩得以有时间在其他有关性欲的限制之中，来建立起这个障碍，以对抗乱伦，于是道德开始进入他的观念，使得性对象的选择明确排除了嫡系血亲，即他在童年时期爱上的人。对这个障碍的尊重本质上是一种社会所规定的文化需要。建立更高级社会单位所需要的利益可能会被家庭吞噬，我们的社会必须抵御这个危险；出于这个原因，在每一个个体，尤其是青少年男孩们的例子里，它寻求着一切可能的手段来疏远他们与家庭的联系——这是他们童年时期唯一重要的一个联系。[82]


    然而，对象的选择首先完成，这是世界的观点；青年成熟后的性生活几乎完全限制在了沉溺的幻想中，也就是那些注定不会成为现实的想法之中。[83]这些幻想在婴幼儿的倾向中虽然不止一次出现，但是这次由于躯体原因，它们面临的压迫感更为强烈。这些倾向第一次发生统一是由小孩指向父母的性冲动导致的，而且一般都已经有了不同性别的分化——儿子受到母亲的吸引，女儿受到父亲的吸引。[84]一旦这些明显的乱伦幻想被克服和否决以后，青春期的一个最重大也是最痛苦的心理成就达成了：脱离父母的权威这一过程可能单独就会使得新老一代人之间出现对立，这对人类文明的进步十分重要。在每一个阶段的发展过程中，按理全人类都应该通过的，总有一定数量的人被阻留；因此这里同样会有一些人未能做到越过父母的权威，也没能完全放下或者一点也没有放下对父母的感情。其中大多数是女孩，令她们父母高兴的是，她们那孩子气的爱一直存在着远远不止于青春期。最具有启导性的发现是，正是这些女孩在之后的婚姻里，无法给予丈夫应有的爱；她们成为冰冷的妻子，性欲淡漠。由此可见，对父母的性爱和看似不具有性意味的爱有着相同的源头；也就是说，后者对应着一种婴幼儿力比多的固着。


    性心理发展出现的干扰越深入，乱伦对象选择的重要性就会表现得越明显。精神神经症患者的大部分或者全部精神神经症的症状都发现有无意识中保留的排斥性欲的产物。对感情有着夸张需求的女孩，对性生活提出的真实要求也有着同样夸张的恐惧，她们有着难以抗拒的想法，一方面希望能实现她们在生活中具有无性的爱，另一方面通过在她们的一生中死死抓住婴幼儿时期产生而复苏于青春期的对父母或者兄弟姐妹的喜爱，在这种感情背后隐藏起她们的力比多，这样她们就可以不用自我谴责了。精神分析很容易在爱这个字眼所存在每一种感觉中，发现这类有着血脉相连的爱；这样是为了能够在他们的症状以及其他疾病表现的帮助下，追踪到他们的无意识想法，并且将这些无意识想法转移到意识中来。有些例子是，个体之前一直保持着健康，在遇到一次不幸的恋爱经历后生病了，这种情况也可以肯定地表明，他的发病机制在于其力比多折回到幼年时期所偏爱的对象上了。


    婴幼儿对象选择的后效应　即使有人足够幸运能够避免乱伦的固着，他的力比多也不能完全摆脱它的影响。常常会发生年轻男性在第一次邂逅一位成熟女性时就疯狂地爱上了她，或者是女孩爱上一个具有权威地位的中老年男人；这明显是我们讨论过的那个发展阶段的投射，因为这些人能够使他们幻想的母亲或者父亲的画面成为真实的。[85]毫无疑问每一个对象选择都或多或少有这些原型的基础。尤其是男性，寻找一个能够代替他心目中母亲形象的人，因为这从很小的时候就已经占据了他的脑海；相应地，若是他的母亲还活着，就可能十分怨恨这个新版的她，对她产生敌意。鉴于小孩与父母的关系在决定他后来性对象选择时的重要性，就很容易知道，他们的关系出现任何失调，即会对他的成年性生活产生巨大的影响。爱人的嫉妒从来不缺少婴幼儿时的根源，或者至少是一种婴幼儿时的强化。如果父母之间存在争吵或者婚姻不幸福，就会在他们的孩子中打下基础，要么在性发展中有最严重的失调倾向，要么是患上神经症疾病的严重倾向。


    孩子对父母的感情无疑是最重要的婴幼儿线索，它们在青春期复苏，指给孩子选择性对象的道路；但是这并不是唯一的方式。同是这个早期起源的其他起点，能够使男性仍然是基于他的童年，发展出不止一条性线路，并且为性对象的选择设立了各种各样的情形。[86]


    性倒错的预防　对象选择暗含的任务之一即必须找到指向异性的方式。如我们所知，不经过一定的摸索是完成不了这点的。往往我们在青春期最初的冲动下就已经误入歧途，虽然没有带来拥有的伤害。德索瓦（Dessoir）合理地指出青春期的少男少女总是与同性在建立深厚友谊的常规性。无疑，对抗永久性倒错的最有效的力量就是异性特征彼此之间的相互吸引力。在目前讨论的框架内，没有什么可以很好地阐明这个问题。[87]然而，这个因素本身并不足以排除性倒错；我们怀疑有其他各种成因。其中最主要的因素是社会对它的权威禁令。在性倒错不被认为是罪过的地方，就会发现有不少这种性倾向者。其次，假定男性回忆起的童年感情是由母亲和其他女性照料者所给予的，这就会极其有助于他们在选择对象时指向女性；另一方面，他们性活动的早期经历若是被父亲所震慑，那他们与父亲的竞争关系就会使他们倒转向自己的性别。这两种因素都同样适用于女孩，她们的性活动尤其遭受到母亲的注意监护。因此，她们对于自己的性别获得的一种敌对关系，影响到她们的对象选择果断朝向被视为正常的方向。男性（在古代是奴隶）对男孩的教育似乎会鼓励同性恋的发生。现今上层社会之中频繁地出现性倒错，考虑到他们对男仆的雇用，多少就更能理解了，而且事实上他们的母亲也很少给予他们个人的关怀。在一些癔症患者的例子里发现，早年失去父母中的一个，不论是死亡、离婚</a>还是分居，结果留下的那个家长就会得到孩子全部的爱，这决定了他将来会选择哪个性别作为性对象，并可能就此步入永久的性倒错之路。