第三章 一个初始问题

3个月前 作者: 费希纳
    目前有关内部心理物理学所有模糊和有争议的问题——现今几乎整个内部心理物理学领域内都会包含这些问题——以及内部心理物理学本身的问题,我们都将暂时搁置到一旁。后续的实验会给我们提供解决这些问题的方法。但是其中有一个问题,至少在开始必须要单独提及。它关系到整个心理物理学的未来,我们现在必须在一定程度上大致地解决这个问题,其余的就留待后续讨论。


    如果我们把思想、意志和美感归为高级心理活动,把感觉、内驱力归为低级心理活动,那么至少在目前这个领域内——先不考虑下一个领域的问题——当没有引入身体过程或没有和心理物理学过程相联系的时候,高级心理活动比低级心理活动更容易继续进行下去。没有人能在脑子不动的时候可以思考。但几乎毫无疑问的是,只有在我们神经系统的特定活动下,一个特定的视觉或听觉才能产生。没有人会质疑这点。有关心智中感觉层面的观点,事实上是基于这样一个设想,即在心智和肉体之间存在一种确切的关系。然而这样就存在着一项很大的疑问:是否每种特定的思想都与特定的大脑加工过程相联系呢?如不然,那是否从一般意义上来说,在无需一种能让这些心理过程以特定方式产生的特定脑生理过程的前提下,整个大脑活动就足以用来思考和进行更高级的心理活动呢?确实从这个角度来看,我们需要精确地寻找高级和低级心理活动领域之间的本质区别(从狭义上说,这种区别类似于灵魂和心智的差异)。


    即使我们假设高级心理活动与生理加工过程并不存在特定的关系,它们之间还是会存在一般且确定真实的联系,这种联系属于内部心理物理学所考虑和研究的范围。我们最终将会发现这种隶属于通用定律且包括了普遍原理的一般性练习关系。的确,这种关系的发现应该被视为内部心理物理学最重要的任务。下面有一章(第五章)将会引导我们去考虑这种情况。


    打这样一个比方:我们把思想看成是生理加工流的一部分,仅从这些过程的角度看这个比喻可能是对的,或者可能就像一个船员掌舵一样,生理过程需要这股潮流来引导,用他的桨带动起一些随机的小波浪。当我们确定了这股潮流或思想过程后,也需要考虑到河的条件和规律,尽管每种情况下的视角的确存在着不同。即使是最自由的航行[1]也要遵守规律,依照方法和原理的本质来行动。同样地,在任何需要处理高级心理活动及其生理基础之间的关系时,心理物理学就显示出了自己的必要性。至于这个必要性存在哪个角度以及达到哪种程度,心理物理学将来迟早有一天会展示给大家的。


    目前我们每个人都应该试着尽可能地去给内部心理物理学的定义和范围做一个划定,直至现实的限制和困难迫使我们放弃这个尝试。依我的观点来看,在这个领域内尚未有范围限制,不过现在看来这仅仅是个人的观点而已。


    和声与旋律无疑比单音更好听,但它们均是基于振动的频率而产生的,而振动本身只会产生单调的响声感受,振动频率变化的作用仅仅在于能让我们把这些单音集合起来同时呈现,而不是一个接一个地出现。这样,和声与旋律对我而言只不过是一种更高级的关系,而并不是说更高级的心理活动就不存在对应的生理基础。似乎所有的情况都与这种说法一致,都是对它的进一步验证和扩展。但是,对这个事实的进一步扩展或者是声明都与本书起初讨论的内容没有关联。


    * * *


    注释:


    [1] 莱茵河上的国际性航行是自由的,但仍受到莱茵河航运中央委员会的监管,它是一个国际性的组织,职能是保证高安全级别的莱茵河和周围的导航。——译者注
关闭
最近阅读