起点

3个月前 作者: 德尔布吕克
    战争艺术史是千头万绪的总体历史中的一条线索,两者是同时起步的。但是,探究的最佳起点并非刚刚有事件依稀可辨的史前黎明期,而是开始有资料来完整、可靠地记述事件的时代。这样一来,我们就要从希波战争讲起,不能再早了。但是,从希波战争直到今日,史载不绝,我们可以完整地追溯历史的发展,理解后一个时代总会有助于理解前一个时代,哪怕关于希波战争之前的历史并非没有重要史料留存。古希腊有《荷马史诗》,其内容特别丰富。东方民族,尤其是埃及人,有追溯几个世纪乃至上千年之前的历史记</a>录。但是,这些证据还不足以直接形成一幅完整的、确定的图景。基于广泛的经验资料对战争事件做一个客观的、历史的分析,有利于将分散的信息整合为统一的图景。但是,最高层次的客观判断只有通过研究军事史本身,也就是之后时期的情况才能够取得。我们要迈出第一步,就必须努力走得踏实,基于同辈学人的记载,站在他们的肩膀上,与他们同行,便能得出客观的分析。通过以这种方式获得的视野,我们之后或许能够回过头反观更古老的过去,从而照亮隐含于黑暗之中的年代。


    流传下来的希波战争记载有许多不确定性,其中掺杂着传说。作者也不是真正的当代人,这些记载是根据战后一代人的口述写成的,以至于史学家尼布尔(Niebuhr)[4]竟不能确定事件的具体次序。尽管尼布尔发出了警告,但历史学界依然经常把希罗多德《历史》的全部细节记述作为真实的历史。这里面有很多自欺欺人的成分。即便如此,不论我们对成文史之父的绚烂文字有怎样的怀疑,《历史》确实包含着一个准确的内核,这足以达成撰写战争艺术史的目的。我们能了解到双方的战法,确定作战地点的地形,也能够理解战略态势。掌握这些内容,军事行动的基本特征便建立了;接下来,这些特征便为传说性质的记录提供了极其可靠的辩证准绳。我们对希波战争之前的军事行动并无清晰的记载,希波战争自然成为了战争艺术史的一个起点。
关闭
最近阅读