自序

    “你为什么杀人？”


    上班刚满一年的我，第一次面对杀人犯时，在审讯室内问出了这么一句话。


    杀人犯姓宋，我习惯称呼他老宋。老宋是个暴脾气，也正是他火暴的性格，才让这起命案变得相当简单，简单到领导放心让我这个新兵蛋子办理的程度。


    那天晚上，老宋喝完酒从夜场离开，由于饮酒过量，晃晃悠悠地撞到了路边的行人，他与行人的对话只有两句：“你撞我了。”“撞你怎的？”接着两人便推搡起来，老宋随后抽出匕首，将路人捅死。整个作案经过被路边的高清探头完完整整地记录了下来。


    酒醒之后的老宋依旧一副“要杀要剐请便”的模样，好在他对自己的犯罪事实供认不讳，他这种“敢作敢当”的性格比那些“挤牙膏”的小偷要来得痛快很多，相比之下，我对老宋还是有少许的好感。


    虽然案件没有什么难度，细节也明明白白，但由于命案侦办有十分严格的制度，定期去看守所提审就成了必须履行的程序。


    老宋很喜欢提审，因为案情清楚，问话只是例行程序，提审更多的时候都变成了我和老宋抽烟聊家常。


    老宋烟瘾很大，号房不准抽烟，每次提审我都让他过足烟瘾，也正是我的“大方”，让老宋从心里和我拉近了距离。


    每次提审时，话匣子一旦打开，就很难再收住。


    老宋很有钱，家里有20多辆运输车，一年好几百万的收入，他老婆是大学生，对他言听计从，他还有两个上高中的儿子，据他说，也是名牌大学的坯子。第一次听老宋说这些时，我以为他在吹牛，可后来经过核实发现，他居然没有一句话掺过水。


    如此殷实的家庭环境，如此幸福美满的四口之家，却因为老宋的一时冲动毁灭殆尽，真是不值。


    我最常问老宋的一句话是：“如果当时你没喝酒，还会不会用刀捅受害人？”


    “我会，是他先推的我。”


    “他推你，你就要捅死他？”


    “捅死他是因为失了手，如果没喝酒，我最多把他捅伤。”


    “就算捅伤你也要负刑事责任，你觉得这样值吗？”


    “我觉得值，我老宋从小到大就没吃过瘪，谁惹我，我就弄死谁，我就是这样的人！”


    每次遇到这个问题，老宋都会争个面红耳赤，在他的世界里，面子比命都金贵，这也是我最不能理解的地方。


    一年以后，在交了100多万补偿金后，老宋保住了一命，被判处死缓。临走前我去看守所见他最后一面，在囚车上，他冲我拍着胸脯大喊：“老子十八年后还是一条好汉！”


    我冲他微微一笑，没有作声。


    在一些老侦查员眼里，这只是一起上不了台面的凶杀案，它的侦破难度甚至比一些伤害案件还要简单，但最让我难以释怀的还是老宋自始至终的态度。


    对破案来说，只要查明犯罪事实，一切便终止于此，可从来没有人去考虑，凶手为何会犯罪，是什么原因最终导致了恶果的发生。我坚信，人之初，性本善，从“善人”转为“恶人”的过程并没有想象的那么简单。


    老宋的妻子这样跟我说：“他们家祖上几代都太有钱了，否则他也不会被惯成现在这种性格。”


    一起简单的杀人案背后，其实是老宋多年养尊处优下的优越感在作祟，这种超然的状态是多方因素所造成的必然结果，也就是所谓的“罪恶根源”。


    接触太多的罪恶后，你会发现，任何罪恶都有源头。而在我看来，“罪恶根源”比“人性”还要深刻。


    当我提笔开始写下这本《尸案调查科》的提纲时，忽然有所顿悟，我认为，罪案小说不应该去简单地追求精彩的破案过程，更不能去刻意描写一些不堪入目的场景，“他为什么会犯罪”“是什么导致了他犯罪”，其实这才是罪案背后我们更应该关注的东西。究其根源，才可能斩草除根。


    也正因为想通了这一点，这本《尸案调查科》与前三本相比，有了很大的改变。这本书的侧重点从“案件”转移到了“人伦”，所有出场的人，都有一个属于他的故事，而这些故事中，又隐藏了你所见过的或者没见过的方方面面。


    七个案件，七种不同的命运，我希望每位读者在翻开这本书的时候，都能在“罪与非罪”之间找到自己想要的答案。